Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
48Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
RELATÓRIO CRÍTICO auto-avaliação

RELATÓRIO CRÍTICO auto-avaliação

Ratings: (0)|Views: 8,719|Likes:
Published by biblionofre

More info:

Published by: biblionofre on Dec 20, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/20/2013

pdf

text

original

 
REFLEXÃO SOBRE A ACÇÃO
MOTIVAÇÃOA minha participação nesta Acção de Formação decorre da necessidade de actualizaçãoconstante do conhecimento e de desenvolver competências que me permitam uma correctaaplicação do Modelo de Auto-avaliação das BEsTRABALHO DESENVOLVIDOEsta acção de formação teve duas sessões presenciais e as restantes foram online. O trabalhoque desenvolvi comportou a leitura e análise de documentos disponibilizados na plataformaMoodle da acção, a realização de trabalhos e de comentários e a sua colocação na referidaplataforma. Todo o trabalho realizado, assim como a reflexão final, foram colocados num“portefólio digital” para o qual se criou um blogue.O trabalho realizado online por mim consistiu:
No preenchimento de uma tabela matriz
, perspectivando a minha situaçãoenquanto professora biblioteria, identificando pontos fortes,fraquezas, oportunidades e ameaças e desafios principais que oprofessor bibliotecário e a biblioteca escolar enfrentam no contextoda mudança e na realização de um comentário fundamentado àanálise efectuada por um dos colegas.
No planeamento de um Workshop formativo de apresentação doModelo de Auto-avaliação dirigido à minha escola/agrupamento e nocomentário ao trabalho realizado por um dos colegas.
Na construção de um PowerPoint para apresentar no pedagógico e nocomentário ao trabalho realizado por um dos colegas.
Na análise detalhada do Domínio B do Modelo de Auto-avaliação,seleccionando dois Indicadores: um de Processo - o B1 e outro deImpacto - o B3. Estabeleci também um Plano de Avaliação emprofundidade daqueles dois Indicadores.
Na construção de uma tabela sobre o Subdomínio D1 com indicação eanálise dos instrumentos de recolha de evidências e na definição deacções a tomar em conformidade.
Na elaboração de um quadro com o cruzamento da informação daautoavaliação da BE com os campos e tópicos estabelecidos pela IGEe na análise e comentário crítico à presença de referências a respeitoda BE nos relatórios da IGE.
 
Na realização de um workshop sobre a utilização da linguagem emcontexto de avaliação. Para tal procedi à indicação de enunciadosdescritivos e avaliativos, transformando depois aqueles emavaliativos e na indicação das fragilidades de enunciados gerais e nasua transformação em específicos.
CONSTRANGIMENTOS- Ausência de divulgação, no início da acção de formação, dos conteúdos e actividades arealizar ao longo da mesma;- Ausência de um “período sabático” (1 ou 2 semanas) destinado à maturação do processo,antes do seu início concreto, evitando desabar de chofre à impaciência do trabalho a realizar;- Pouca capacidade de escuta em relação às sugestões ou críticas vindas dos formandos emrelação a aspectos específicos do modo como a acção estava a ser implementada, traduzidaem respostas de “nim” escudadas no regulamentado. – Péssima escolha dos local das sessões presenciais, em virtude de não se situar numa zonade centralidade relativamente às escolas de onde os formandos se deslocavam, e de não estar os recursos suficientes para a realização das tarefas de todos os formandos.- Algumas formulações das tarefas a executar geradoras de perplexidade pela sua poucaclareza, que um exercício de definição conceptual poderia evitar.- Ausência de feed-back avaliativo relativamente aos trabalhos realizados, facto que nãopermitiu aos formandos tomar consciência efectiva dos seus pontos fortes e fracos, necessáriaà melhoria da sua prática. Considero este o mais grave dos constrangimentos- Disponibilização de excessivo material de leitura obrigatória e de pouca diversificaçãolinguística, reforçando os esforços de quem se não move com tanto à vontade na língua dasua expressão (o inglês, no caso).- Pouco tempo para a realização das tarefas, pois não atendeu à dificuldade das tarefaspropostas nem à condição dos formandos, enquanto profissionais em exercício das suasfunções.COMPETÊNCIAS DESENVOLVIDASO projecto formativo em causa potenciou ambientes de aprendizagem pouco funcionais edesadequados aos processos educativos, o que condicionou negativamente o meudesenvolvimento de competências.Após uma análise da minha intervenção nesta acção de formação, e não obstante osconstrangimentos indicados, poderei afirmar que resultou, para mim, uma ligeira mais-valia deconhecimentos e de capacidades no(a):• Utilização de sistemas de formação por E-learning;• Conhecimento do Modelo de Auto-avaliação das BEs e das teorias a ele subjacentes;

Activity (48)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Libânia Miranda liked this
Silvina Correia liked this
Ana Rocha liked this
Claudenir Santos added this note
queria um exemplo,...
suzukime liked this
Emanuel Marques liked this
Rosa Ferreira liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->