i – Admissão de Enfermeiros
Dada a gritante carência de Enfermeiros, qual o aumento do n.º dePostos de Trabalho inscrito nas Propostas de Mapas de Pessoal para2010 dos ACES?
ii – Unidades de Cuidados na ComunidadeNa reunião de 9/Dezembro
O SEP valorizou a apresentação de 270 Candidaturas em 9 meses,bem demonstrativo do empenho dos enfermeiros. Reafirmou que eradeterminante para a própria reforma dos CSP o inicio de actividadedestas Unidades, o que implica mais celeridade na alocação dosmeios exigidos e na avaliação das candidaturas pelas ERAS (queimplica o seu necessário reforço).MS afirmou que o funcionamento destas Unidades constituiu umimportante elemento para o êxito da reforma em curso e que, noinício de Janeiro, vão começar em actividade 14 UCC ( 6 ARSNorte; 6ARSLVTejo; 1 ARSAlentejo; 1 ARSAlgarve).
Na reunião de 15/Dezembro
A CNESE afirmou estar em completo desacordo com a orientação doMS no sentido de “abrir” UCC sem que estas estejam dotadas dosmeios exigidos nas Candidaturas, como parece estar previstoacontecer. É fundamental o rápido início de actividade, mas, comoconstituiu orientação concretizada para as USF, as UCC devem iniciarcom os meios solicitados, o que requer do MS/ARSs mais celeridadenas inerentes medidas.
iii – Lei especifica para o Sector da Saúde sobre Mobilidade
Decorrente da decisão já assumida pelo Governo sobre esta matéria eexpressa pelo MS na reunião de 26/Novembro, a CNESE questionouqual a agenda processual da sua concretização e quais os domíniosde matérias que se pretende inserir.O MS afirmou que:
•
Os domínios das matérias a inserir, no quadro da Lei 12-A/2008,não estão fechados. Contudo vão avançar com as questões daMobilidade.
•
Relativamente à agenda processual ainda não está definida. Estãoa efectuar o diagnóstico de problemas que exigem soluçãoespecífica.
iv – USFs/UCSP – “Cálculo de Indicadores de Desempenho” –Documento da ACSSReunião de 9/Novembro
O SEP manifestou ser inadmissível que o MS/ACSS, através de umDocumento intitulado “Cálculo de Indicadores de Desempenho (paraUSF e UCSP) – Critérios a observar na sua implementação” e já comDespacho favorável do Secretário de Estado Adjunto, venha, entreoutros aspectos e sem qualquer discussão/negociação com o SEP,alterar vários elementos, incluindo Indicadores, que colidem com aPortaria sobre Incentivos às USF, negociada e inclusive acordada.O MS afirmou não ter tido, à data do Despacho, adimensão/amplitude das implicações que o SEP e outros Sindicatos
Leave a Comment