23852461 Frakturite Vo Nato Analiza

Embed Doc
Copy Link
Readcast
Collections

CommentGo Back

Download

Пукнатините во НАТО од Стенли Кобер

Пукнатините во НАТО

Најновите проблеми во НАТО

Од Стенли Кобер

Габриела Хаџи-Василева1

ПУКНАТИНИТЕ ВО НАТО

СТЕНЛИ КОБЕР

Пукнатините во НАТО од Стенли Кобер

Полициска анализа

Бр.608 15 Јануари 2008 година.

Пукнатините во НАТО

Најновите проблеми во НАТО

Од Стенли Кобер

Резиме

Нато организацијата е на почетокот на своето кршење. Членовите наНАТО кои го делат триумфализмот да ја подржат американската надворешнаполитика после Студената војна, го преземаа оптеретувањето дека, се случимногу потшко од очекуваното, а всушност оние кои што не ги исполнуваатпредизвиците од тоа, се соочуваат со истите.Главниот проблем е во Авганистан. После нападот на САД на 11септември 2001 година, НАТО по прв пат се повика на членот 5, кој што гласидека нападот на една земја-членка, ќе се смета како напад на сите земји- членки.Но, силите на НАТО беа немилосрдно нападнати од страната на Талибанците, аподршката што ја даваат земјите членки за одржувањето на трупите, почна дабледее. Ако НАТО не успее во Авганистан, последиците можат да бидатогромни,па дури и за нејзиниот опстанок, како што војната во Виетнамдопринесе за распад на Југоисточно Азиската организација.Постојат низа на проблеми, кои можеби нема да можат да ја достигнатважноста на Авганистан, но сепак можат да предизвикаат компликации.Тука е вклучено и предлогот за распоредувањето на антибалистичките ракети во Полска и Чешката Република, акцентот се става и на Косово, каде штоалбанското мнозинство, кое што инсистира на независност, може да доведе доподелба на членовите во Сојузот,тука е и растечката напнатост помеѓу Русија инекои нејзини соседи.Нато не успеа да го одврати сајбер нападот над Естонија, кој штопрактично успеа да го парализира интернет пристапот на Естонија, а кој штоочигледно беше изведен од страна на Русија, но без можност да се поврзе со тоаРуската влада, допринесе да се постави прашањето во врска со способноста наСојузот да си ги заштити своите членови.Кратко кажано, НАТО се соочува сонови предизвици, а иднината на Алијансата е нејасна. САД треба да ги започнепреговорите со нашите сојузници, за тоа како би изледал пост-НАТО светот.Габриела Хаџи-Василева2

Пукнатините во НАТО од Стенли Кобер

Увод

Северноатлантскиот Сојуз,темелот на Американската надворешнаполитика после Втората Светска Војна покажува неколку знаци на растечкистрес. Членовите на Алијансата го делат триуфализмот што беше наведен одАмериканската надворешна политика после Втората Светска Војна, зазедеклучни проблемски облигации и значително тие не успеваат да се справат соновонастанатите предизвици.Оваа ситуација е резултат од претходно научената лекција од крајот наСтудената Војна, каде што имаше општо размислување дека е резултат назападната суперсила.Студената Војна заврши кога Советите заклучија дека комунизмот нефункционира. ‘‘Америка не ја победи Русија во Студената Војна‘‘- објасни рускиот коментатор Пјотр Романов (

Pyotr Romanov

). ‘‘ Комунизмот не незакопа, бидејќи и не можеше, поради тоа што беше систем на економско лошостопанисување.Пропастот и неефикасноста беа генетички програмирани воКомунистичкиот систем. Од оваа причина неговото распаѓање започна сосамото негово раѓање‘‘.Сепак , доминантниот поглед на Запад е дека СветскатаВојна ја освоиле, заради нивната супериорна сила, посебно воената сила.Има претпоставка дека постоеле три важни последици.Првата е дека, НАТО превзеде додатно оптеретување со тоа што восвојот Сојуз прими неколку членки од од бившиот советски блок. Идејата бешеда им се пружи заштита на Европските членки на НАТО, кое што го уживаа завреме на Студената Војна.Стравот помеѓу руските соседи беше, како Русија ќесе справи во односите и тензиите кои што само се зголемуваа во последнитенеколку месеци.Заменикот државен секретар Строуб Талбот на една конференција воНоември 1998 год но Универзитетот Стенфорд, изјави ‘‘Дека ја повикал Русијада ја отфрли политиката на ‘‘Сфера на влијание‘‘Но, сите земји имаат повеќе влијание во своето соседство, одколку надругите поодалечени земји во светот и се додека таа желба за моќ преовладуванад правото во меѓународните односи, големите сили ќе ја имаат таа сфера навлијание. ‘‘Слабото Мексико‘‘ народно кажано е толку многу далеку од бога, атолку многу блиску до Соединетите Американски држави, па затоа исоседството на Русија имаат причина повеќе за да јадикуваат.Географијата е реалност, како НАТО се повеќе и повеќе географски седоближуваше до Русија, моќта им се намалуваше, додека Руската растеше.Во 1990 год. кога Русија се распадна, разликата во моќта беше огромна иовој фактор не се ценеше, но Русија својата моќ си ја поврати, додека НАТОсвоите моќи ги фокусираше во други региони, со што ги натера некои да сезапрашаат, како и колку Нато може да гарантира, доколку биде предизвикан.Второ, проширувањето на НАТО, ја предизвика Русија да сеспротивстави, таа мислеше дека нејзината добра волја за завршување наСтудената војна не беше доволна за да се направи во овој случај реципроцитетод страна на НАТО.Рускиот министер за надворешни работи Сергеј Лавров наведе своемислење и напиша- ‘‘ се направија многу обиди да ја запрат Русија, вклучувајќиГабриела Хаџи-Василева3

of 00

Leave a Comment