Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
P. 1
Entrevistas a Noam Chomsky

Entrevistas a Noam Chomsky

Ratings: (0)|Views: 268|Likes:
Published by Tito

More info:

Published by: Tito on Dec 31, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/15/2013

pdf

text

original

 
Entrevistas a Noam chomsky (12/93 – 09/2002)
Una extensa recopilación de entrevistas a Noam chomsky (diciembre 1993 – septiembre2002) publicadas en el diario On-line 
Recopilado por pennywise, Webmaster de
 
12 de septiembre de2002
"
 
8 de agosto de 2002
14 de junio de 2002
27 de mayo de 2002
29 de abril de 2002
12 de abril de 2002
10 de abril de 2002
26 de marzo de 2002
24 defebrero de 2002
17 de febrero de 2002
4 de febrero del 2002
22 diciembre 2002
22 de septiembre de 2001
05/06/01
05/03/01
8 defebrero del 2001
5 defebrero del 2001
18 de diciembre de 2000
 
14 de noviembre de 2000
18 de octubre de1998
1996
diciembre de 1993
Entrevista de Michael Albert a Chomskysobre Irak
12 de septiembre de 2002
Noam Chomsky 
Título original: Albert Interviews Chomsky on Iraqhttp://www.zmag.org/Traducido paraRebeliónpor Germán LeyensDescripción: Cuando Sadam cometió sus peores crímenes y era verdaderamentepeligroso contó con todo el apoyo de EE.UU. Hoy cuando Irak está en ruinas,controlado y bombardeado, se prepara la guerra en su contra, mientras losarsenales de Israel están repletos de armas nucleares e Israel constituye en lapráctica una inmensa base militar de EE.UU. en el Oriente Próximo.Hay varias preguntas que circulan entre la gente que está preocupada por laguerra. El 1 de septiembre, Michael Albert formuló una docena a Noam Chomsky,por correo electrónico. Citamos a continuación las primeras tres preguntas y susrespuestas. La entrevista completa aparecerá en algunos días.1. ¿Ha sido Sadam Hussein tan malo como lo presentan los medios convencionales?¿Dentro de Irak? ¿Afuera?Es de lo peor que hay, igual que Suharto y otros monstruos de la era moderna.Todo el que pueda debiera ponerse fuera de su alcance. Pero, por suerte, sualcance no llega muy lejos.Internacionalmente, Sadam invadió Irán (con apoyo occidental), y cuando la guerraiba mal recurrió a armas químicas (también con apoyo occidental). Invadió Kuwaity lo expulsaron rápidamente.Una preocupación mayor en Washington inmediatamente después de la invasiónfue que Sadam se retirara rápidamente, instalando ";a su títere [y] que todos en elmundo árabe se quedaran tan contentos" (Colin Powell, en aquel entonces Jefe deEstado Mayor). El Presidente Bush estaba preocupado de que Arabia Saudí pudiera";desligarse a última hora y aceptara un régimen títere en Kuwait". A menos queEE.UU. impidiera la retirada iraquí.
 
La preocupación, en breve, es que Sadam podría duplicar en gran parte lo queEE.UU. acababa de hacer en Panamá (excepto que los latinoamericanos estabanlejos de estar contentos). Desde el primer momento, EE.UU. trató de evitar ese";panorama de pesadilla". Una historia que hay que considerar con mucho cuidado.Hasta ahora los peores crímenes de Sadam han sido internos, incluyendo el uso dearmas químicas contra los kurdos y una gran matanza de kurdos a fines de los años80, bárbaras torturas, y todos los espantosos crímenes imaginables. Están al topede la lista de terribles crímenes por los que es justamente condenado en laactualidad. Es útil preguntar con qué frecuencia se acompañan esas apasionadasdenuncias y elocuentes expresiones de horror con las tres palabritas: ";con nuestraayuda".Los crímenes fueron bien conocidos de inmediato, pero no preocuparon demasiadoa Occidente. Sadam recibió algunas suaves reprimendas; una dura condena delCongreso fue considerada demasiado extrema por prominentes comentaristas. Losreaganitas y Bush Nº 1 continuaron saludando como aliado y apreciado sociocomercial al monstruo, durante y después de sus peores atrocidades.Bush autorizó garantías de préstamos y la venta de tecnología avanzada con clarasaplicaciones en armas de destrucción masiva (WMD por su sigla en inglés) hasta elmismo día de la invasión de Kuwait, haciendo a veces caso omiso de los esfuerzosparlamentarios por impedir lo que estaba haciendo. Gran Bretaña seguía todavíaautorizando la exportación de equipos militares y de materiales radioactivos unospocos días después de la invasión.Cuando el corresponsal de
 ABC 
[la cadena de TV en EE.UU.]
 
y actualmenteComentarista de
Znet 
, Charles Glass, descubrió instalaciones de armas biológicas(utilizando satélites comerciales y testimonios de tránsfugas), sus revelacionesfueron inmediatamente desmentidas por el Pentágono y la historia desapareció. Fuedesenterrada cuando Sadam cometió su primer crimen verdadero, desobedecer lasórdenes de EE.UU. (o tal vez al malinterpretarlas) al invadir Kuwait y pasóinstantáneamente de ser amigo a ser la reencarnación de Atila.Las mismas instalaciones fueron entonces utilizadas para demostrar su innatanaturaleza malvada. Cuando Bush Nº 1 anunció nuevos regalos a su amigo endiciembre de 1989 (también regalos a la agroindustria de EE.UU.), fueronconsideradas demasiado insignificantes como para mencionarlas, aunque se pudoleer al respecto en
Z magazine
en esa época, tal vez en ninguna otra parte.Unos pocos meses más tarde, poco antes de que invadiera Kuwait, una delegaciónde alto nivel del Senado, encabezada por el que (más tarde) fuera candidatopresidencial republicano, Bob Dole, visitó a Sadam, portando los saludos delPresidente y asegurando al brutal asesino masivo que no necesitaba preocuparsede las críticas que escuchaba de parte de los inconformistas reporteros de estepaís.Sadam incluso había podido salirse con la suya después de atacar un barco deEE.UU., el USS Stark, matando a varias docenas de tripulantes. Es un signo deverdadera estima. El único otro país que logró ese privilegio fue Israel, en 1967. Endeferencia a Sadam, el Departamento de Estado prohibió todos los contactos con laoposición democrática iraquí, manteniendo esa política incluso después de la Guerradel Golfo, mientras que Washington efectivamente autorizó a Sadam a aplastar unarebelión chiíta que podría haberlo derrocado – a fin de preservar la ";estabilidad,"explicó la prensa, asintiendo gravemente.

Activity (31)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
aficionada liked this
El_Daniel liked this
fer_qr liked this
vanathel liked this
Txolin Lokeras liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->