Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Sengketa Meruya, Bukti Ketidakberesan Tata Kota Jakarta

Sengketa Meruya, Bukti Ketidakberesan Tata Kota Jakarta

Ratings: (0)|Views: 160|Likes:
Published by Erika Angelika

More info:

Published by: Erika Angelika on Jan 01, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/13/2014

pdf

text

original

 
Erika . 0706291243 . Jurusan Ilmu Hubungan Internasional . Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik UniversitasIndonesia.
Sengketa Meruya, Bukti Ketidakberesan Tata Kota Jakarta
Oleh Erika, 0706291243Data Publikasi : www.jakarta.go.id/v21/pemerintahan/?lg=1&idk=2&idc=27&act=detil&tipe=DINAS_DAERAH&iid=52Dinas Tata Kota merupakan unsur pelaksana Pemerintah Daerah di bidang penataanruang kota. Dinas ini dipimpin oleh seorang Kepala Dinas yang berada di bawah danbertanggung jawab kepada Gubernur melalui Sekretaris Daerah. Dinas Tata Kota dalammelaksanakan tugas dan fungsinnya dikoordinasikan oleh Asisten Pembangunan.Dinas Tata Kota mempunyai tugas merumuskan kebijakan pengembangan kota ke dalamrencana rinci tata ruang dalam wilayah kecamatan, menyusun panduan perancangan kota danmelaksanakan pelayanan kepada masyarakat di bidang penataan ruang kota.Masalah sengketa tanah di Meruya ini berawal ketika PT Portanigra bulan April lalumembawa kasus sengketanya ke Mahkamah Agung. Kasus ini meliputi kepemilikan tanah diMeruya selatan seluas 44 hektar oleh PT tersebut, dan kini telah menjadi lokasi hunian. PutusanMA akhirnya adalah kemenangan PT Portanigra, dan tanah seharusnya dieksekusi 21 Mei lalu.Namun tentunya warga melawan, dan eksekusi tersebut tidak terdengar lagi hingga sekarang.Secara logika persengketaan ini cukup janggal, bagaimana caranya hingga 5635 kepalakeluarga bisa sudah menempati sebuah lahan yang sedemikian luas, banyak di antara merekayang sudah tinggal di sana sejak mereka lahir, sedangkan tanah tersebut merupakan lahansengketa?BPN seharusnya bertanggung jawab. Pasalnya, tahun 1985 (12 tahun sejak PTPortangigra membeli tanah), masalah sengketa ini sudah diusut ke pengadilan. Dengan demikiantanah itu sudah secara resmi merupakan tanah sengketa, namun kenyataannya lebih dari 20 tahunkemudian tanah sudah dimiliki orang lain. Apa lagi bila dilihat, kedua belah pihak memilikisurat-surat kepemilikan yang sah.Adapun kini PT Portanigra dianggap menjadi pihak yang bersalah, karena baru menuntutsekarang, dan aksinya dapat menggusur hampir 22000 jiwa dari tempat tinggalnya. Namunsebenarnya siapa yang bersalah?

Activity (2)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->