Tập san Dân Chủ 12/2009

Tập San DÂN CHỦ Số Tháng 12/2009
TẬP SAN DÂN CHỦ

Số Tháng 12/2009
CƠ QUAN TRUNG ƯƠNG ĐẢNG DÂN CHỦ VIỆT NAM
MỤC LỤC TRANG

Thư Cảm Ơn 2
Lời Mở Đầu - 10 Lĩnh Vực Đáng Quan Tâm Ở Việt Nam Năm 2009 3
Kiến Nghị Của Đảng Dân Chủ Việt Nam 8
Thông Cáo Báo Chí Số 2 9
Thư Gửi Tổng Thống Barack Obama 11
Kỷ Niệm 89 Năm Ngày Sinh Cố Tổng Thư Ký Hoàng Minh Chính 12
Bất Khuất Một Con Người 13
Thư Phản Đối Báo Thanh Niên Và Tác Giả Tử Du 16
Từ Điêu 88 Đến Điề 79 - Ai Là Tội Phạm? 17
Tôi Hỏi Viện Kiểm Sát: Chính Quyền Nhân Dân Là Gì? 21
Có Thể Lật Đổ Cái Chưa Hề Có? 22
Đảng Dân Chủ Việt Nam Phản Bác Cáo Trạng Số 9 23
Não Trạng Nào - Cáo Trạng Ấy 25
Không Thể Xuyên Tạc Yêu Nước Thành "Diễn Biến Hòa Bình" 29
Việt Nam Mua Vũ Khí Và Liên Minh Việt-Trung-Xô 32
Ba Mươi Đồng Bạc Xưa Và Ba Chục Đồng Ngày Nay 35
Đáp Án Cho Bài Chống Tham Nhũng 36
Trưởng Ban Biên Tập: Lê Hoàng

Phó Ban Biên Tập: Võ Tấn Huân
Cộng Tác Viên: Hà Thủy - Tân Nhân - Hải Yến - Trọng Nghĩa
Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 1

THƯ CẢM ƠN
ĐẢNG DÂN CHỦ VIỆT NAM
VĂN PHÒNG TRUNG ƯƠNG
Từ khi những đảng viên và cộng sự ptdcvn.wordpress.com… cũng kịp tiếng nói đó không chỉ nhằm chứng
của Đảng Dân Chủ Việt Nam như thời đăng bài phân tích sự bất công minh chủ trương, cương lĩnh và
Trần Anh Kim, Lê Công Định, trong buộc tội, thực hiện các cuộc hoạt động ôn hòa của Đảng Dân
Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh phỏng vấn, tạo dư luận đa chiều để chủ, làm rõ tính chính danh và bác
Duy Thức, Lê Thăng Long… bị cơ nhiều người cùng chia sẻ, trình bày bỏ những căn cứ ghép tội sai trái
quan an ninh bắt giam, nhất là qua ý kiến ủng hộ và bênh vực người bị đối với các đảng viên kiên trung,
phiên tòa xét xử Trần Anh Kim, hại. mà còn góp phần rất quan trọng
Đảng Dân chủ đã nhận được từ vào sự nghiệp dân chủ hóa, thúc
Các tờ báo uy tín trên thế giới cũng
nhiều phía sự ủng hộ, động viên đẩy tiến bộ, tự do và văn minh cho
nhận định và đánh giá kịp thời:
lớn lao và khẳng định việc làm vô Việt Nam. Đó là tiếng nói của lương
nhật báo tài chính Wall Street
tội của các đảng viên. Bộ Ngoại tri thời đại, không những vạch ra
Journal cho rằng chính quyền Việt
giao Hoa Kỳ, đến các hãng tin, các sai trái của tòa án Đảng Cộng sản
Nam đang “siết chặt gọng kềm đối
phương tiện truyền thông quốc tế, trong vụ xét xử Trần Anh Kim, mà
với giới ly khai,… tìm cách bài trừ
tổ chức báo chí trong và ngoài còn chỉ cho Nhà nước Việt Nam
tận gốc rễ các phong trào chống
nước, các nhóm nghiên cứu và thấy rằng không nên tiếp tục kiểu
đối, vào lúc tình hình kinh tế Việt
hoạt động xã hội, đảng phái chính xét xử như vậy đối với Lê Công
Nam đang bị xấu đi", báo The New
trị, kể cả cá nhân và bạn đọc gần Định, Nguyễn Tiến Trung, Trần
York Times cho rằng “Chính quyền
xa đã viết bài, tham gia chính kiến Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long…
Hà Nội đang chĩa mũi dùi vào giới
trên các trang web, ký tên ủng hộ vào cuối tháng 1 năm 2010 này.
ly khai trong bối cảnh Đảng Cộng
và đòi trả tự do cho các nhà đấu
sản Việt Nam chuẩn bị Đại hội Rõ ràng việc áp dụng điều 79 Bộ
tranh vì sự thật, vì lẽ phải. Sự ủng
Đảng vào đầu năm 2011”, nhật luật hình sự cho những phản biện
hộ tinh thần vô cùng quý báu trên
báo Los Angeles Times cũng nói xã hội một cách ôn hòa là đi ngược
đã kết thành một làn sóng mạnh
nhiều về quá trình được đào tạo lại với luật pháp Việt Nam và các
mẽ, một hiện tượng đồng lòng, chỉ
thông qua học bổng Fulbright và văn kiện, Công ước Quốc tế. Trước
ra nhiều sai lầm bản chất trong hệ
thân thế việc làm của luật sư Lê sự nhiệt tình ủng hộ vì công bằng
thống pháp luật dành riêng để bảo
Công Định… Trước thềm năm mới, xã hội, Đảng Dân Chủ Việt Nam
vệ Đảng Cộng sản ngày càng rõ
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Lân càng quyết tâm hơn bao giờ hết
trước công luận.
Dũng trao đổi về những sự kiện trong việc mở rộng cuộc đấu tranh
Ngay sau phiên tòa xử Trần Anh trên với BBC: “… Tôi cũng không ôn hòa vì dân chủ, đồng thời tin
Kim, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ bày tỏ nghĩ là họ chống phá đâu, có thể là tưởng rằng những tiếng nói ấy
quan ngại về cách hành xử của họ muốn đóng góp ý kiến...”, “Và càng lan tỏa và có sức tác động
pháp luật Việt Nam. Không những tôi rất tiếc cho đồng chí trung tá mạnh mẽ hơn trong thời gian đến.
vậy, trước đó, Hoa Kỳ và Liên minh (Trần Anh Kim) ở Thái Bình. Anh Đó là việc làm thiết thực để chúng
châu Âu cũng từng chỉ ra sai lầm ấy là người đã từng có công, đóng ta góp phần cứu biết bao cuộc đời
trong việc bắt người và kết tội. Tổ góp nhiều cho kháng chiến…”. Nhìn bị giam cầm oan ức trong lao tù
chức Ân xá Quốc tế trong một sang năm mới 2010, nhà văn Võ cộng sản, khẳng định công bằng và
thông cáo từ Anh Quốc cũng phát Thị Hảo cũng bình luận trong cuộc tự do trong xã hội văn minh hôm
động và thu thập chữ ký gửi tới nói chuyện với BBC rằng: "Tôi thấy nay.
Thủ tướng và Bộ trưởng Ngoại giao việc bắt giữ và xử những người bất
Nhân năm mới 2010, Đảng Dân
Việt Nam đề nghị trả tự do cho đồng chính kiến và khép vào
Chủ Việt Nam kính chúc đồng bào,
những “tù nhân lương tâm”, kêu những tội nặng như thế, mặc dù họ
lãnh đạo các quốc gia, đại diện các
gọi xóa bỏ các cáo buộc và thay có thể muốn lập một đảng là Đảng
tổ chức và cá nhân đang đấu tranh
đổi điều 88, 79 Bộ Luật Hình sự Dân chủ, quy họ vào khung tội có
vì dân chủ thêm nhiều sức khỏe,
1999 chỉ nhằm vào việc hình sự thể dẫn tới tử hình, là cực kỳ vô lý.
giành nhiều thắng lợi, góp phần
hóa những chính kiến bất đồng. Tổ Trong hiến pháp không cấm điều
hơn nữa vào quá trình hình thành
chức Phóng Viên Không Biên Giới đó. Hiến pháp Việt Nam không có
nền dân chủ thật sự cho Việt Nam.
có trụ sở tại Pháp cũng bênh vực một từ nào cấm thành lập đảng.
Nhất định dân tộc Việt Nam sẽ tìm
Lê Công Định và Nguyễn Tiến Điều đó làm cho tôi rất buồn, thậm
thấy dân chủ cho mỗi người và cho
Trung với tư cách là các blogger, tố chí là phẫn nộ. Điều đó tất nhiên là
cả mọi người trong một ngày
cáo cáo buộc của tư pháp Việt không tốt và làm cho nhiều người
không xa.
Nam, yêu cầu và kêu gọi mọi người Việt Nam buồn, dân chúng buồn.”
ký tên đòi “trả tự do ngay lập tức Trân trọng tri ân.
Thay mặt các đảng viên và cộng sự
và vô điều kiện” cho các đảng viên
của Đảng Dân Chủ Việt Nam, Ngày 5 tháng 1 năm 2010
dân chủ. Hãng thông tấn BBC, AP,
chúng tôi cảm ơn tiếng nói ủng hộ, Nguyễn Tâm
VOA, RFA, RFI, các trang website
động viên của đại diện các quốc Đảng Dân Chủ Việt Nam
Talawas, bauxitevietnam.info,
gia, dân biểu và nghị sĩ các nước,
danluan.org, clbnbtd.info,
tổ chức và cá nhân nói trên. Những
10 LĨNH VỰC ĐÁNG QUAN TÂM Ở VIỆT NAM NĂM 2009
Nhân dịp bước sang năm mới 2010, Ban Biên Tập Tập San Dân chủ kính chúc quý bạn
đọc gần xa sức khỏe và hạnh phúc. Trong số đặc biệt cuối năm, Ban Biên Tập xin gởi
đến quý vị những bài viết sâu sắc về những diễn biến gần đây đối với những chí hữu của
Đảng Dân chủ Việt Nam cùng những tiếng nói ôn hòa khác. Chúng tôi cũng mời quý bạn
đọc cùng điểm lại 10 lĩnh vực đáng quan tâm diễn ra ở Việt Nam năm 2009.
Kinh tế. Về chỉ số năng lực cạnh tranh từ 2007 đến 2009 lần
lượt là: 104 - 91 – 92 trong 178 quốc gia, thuộc
Nổi bật nhất là tiếng nói phản đối khai thác bauxit. nhóm thứ hạng thấp. Mặc dù Việt Nam có một số
Một chủ trương kinh tế không cần tham khảo dư luận thành quả xóa đói giảm nghèo, nhưng khoảng cách
xã hội bị tẩy chay rộng khắp. Tuy nhiên Quốc hội và người giàu và người nghèo lại trở nên rộng hơn, và
nhà nước vẫn quyết định thực hiện đã dẫn đến một các nước giàu tiếp tục bỏ lại Việt Nam phía sau.
bộ phận lòng dân công khai tách rời ý Đảng. Chủ
trương này đã “đi đêm” với Trung Quốc từ lâu, khi Chính trị.
đưa ra Quốc hội hợp thức hóa lại ngụy biện bằng
phát biểu của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng rằng Đầu tháng 6 năm 2009, Đảng Dân chủ Việt Nam kỷ
nhận được sự đồng thuận toàn xã hội. Hãy nhớ lại niệm ba năm phục hoạt, và cũng bắt đầu thời điểm
phát biểu của Thủ tướng Chính phủ khi làm việc với nhiều đảng viên và cộng sự trong nước bị bắt giam
VNPT và Viettel vào đầu năm: “Quyền được thông tin và xét xử: Lê Công Định, Trần Anh Kim, Nguyễn Tiến
của nhân dân thì nhân dân phải biết Chính phủ đang Trung, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long... Tuy
làm gì và sắp làm gì”. Vậy mà người dân chẵng biết nhiên, vụ việc này đã dẫn đến nhiều phản ứng mà
chính phủ đang và sắp làm gì về bauxit. Đảng Cộng sản không lường được: pháp luật là công
cụ bảo vệ Đảng đã lộ diện rõ hơn qua cách buộc tội,
Trong hoàn cảnh thế giới khủng hoảng kinh tế, tăng lập bản cáo trạng và xét xử; trong nước người dân
trưởng ở mức 5,2% cho thấy kinh tế Việt Nam ổn hiểu rõ hơn như thế nào là chính quyền của Đảng và
định trong khối ASEAN. Tuy nhiên, hàng loạt vấn đề chính quyền nhân dân; người Việt trong và ngoài
chênh lệch tột cùng: đầu năm giá vàng ở mức 1,8 nước cùng cả thế giới liên kết mạnh mẽ bảo vệ đấu
triệu đồng/chỉ thì cuối năm lên 2,93 triệu đồng/chỉ; tranh dân chủ ôn hòa. Mặc dù bị đàn áp, tiến tới xã
lương của một kỹ sư thua một người bốc vác và bác hội gồm đại diện đa thành phần vẫn là xu hướng tất
sĩ phẫu thuật hạng giỏi chỉ khoảng 3 triệu đồng/ yếu đang diễn ra.
tháng, trong khi lãnh đạo SCIC nhận đến 78 triệu
đồng/tháng. Gói kích cầu 17 nghìn tỉ đồng nhằm vực Hệ tư tưởng Việt Nam vẫn lúng túng giữa việc Đảng
dậy sản xuất trong nước nhưng không ít đã ưu tiên Cộng sản tiếp tục đề cao lý luận Mác-Lênin và những
người giàu và cơ sở kinh tế của đảng viên chức tiếng nói đối lập đòi thay đổi. Đảng Cộng sản chủ
quyền; cuộc vận động người Việt dùng hàng Việt trương tổ chức một số hội thảo và nghiên cứu lý luận
phát động rầm rộ trong khi không thấy công nghệ điều chỉnh cương lĩnh 1991 và chuẩn bị văn kiện đại
hay sản phẩm gì sản xuất trong nước đổi mới về chất hội. Tuy nhiên, phương pháp vẫn là thay đổi kinh tế
lượng mà chỉ tăng mẫu mã quảng cáo… mà không thay đổi chính trị, cụm từ “xã hội chủ
Một nhà bình luận đã nhận định kinh tế Việt Nam nghĩa” vẫn được gắn vào một số khái niệm cơ bản lại
2009 như cỗ máy “chạy không nhanh nhưng luôn càng lộ rõ nhiều mâu thuẫn, vô tác dụng. Điều đó
quá nóng”. Một phúc trình chất lượng sống năm cũng đồng nghĩa với sự tồn tại không thể nào bền
2009 của Liên Hiệp Quốc cho thấy Việt Nam đứng vững của thể chế cộng sản. Đáng quan tâm là quá
thứ 116 trong 182 quốc gia. Về thu nhập bình quân trình tư bản hóa từ trong Đảng đến Nhà nước, điển
đầu người: Việt Nam 836 USD, Indonesia 1.918 hình là chủ trương cổ phần 100% công ty và tập
USD, Thái Lan 3.850 USD và Singapore 35.163 USD. đoàn kinh tế nhà nước sau thời gian dài dung dưỡng

trở thành những “cỗ máy khổng lồ không thể điều lụi tàn và bị đào
khiển được”. Điều này cho thấy chính Đảng Cộng sản thải ngày một rõ
đã vứt bỏ lý tưởng từ lâu, đang tiếp thêm từng bước ràng trên đất nước
lột xác và vứt bỏ. mấy nghìn năm
văn hiến.
Y tế - Giáo dục
“Văn hóa cộng
Lần đầu tiên, ngành y tế bị “nội soi” toàn diện: quản sản” 2009 là gì:
lý nhà nước trong ngành, cung cấp dịch vụ tại các cơ Tượng đài Chiến
sở y tế và các quan hệ công tác, lạm quyền thông thắng Điện Biên bị
qua bảo hiểm y tế. Hàng loạt sai phạm đã lộ diện “rút ruộc công Mộc bản Triều Nguyễn. Ảnh:
như cấp phép, mua sắm, tuyển dụng và thăng chức, trình” nên vừa sggp.com.vn
quản lý tài chính, những khoản chi không chính thức, khánh thành đã bệ
lạm dụng kiến thức nghề nghiệp, kê đơn thuốc mập sập tượng nứt. Tượng đài Lê Văn Tám, một câu
mờ giữa nhân viên y tế và công ty dược trong đó giá chuyện không có thật, vẫn được dựng lên và khánh
thuốc cao gấp ba lần so với giá kê khai, và mối quan thành mà Giáo sư Phan Huy Lê đã chỉ ra rằng“mọi
hệ thiếu minh bạch giữa bác sĩ - nhà bảo hiểm - biểu tượng hay tượng đài lịch sử chỉ có sức sống bền
bệnh nhân… Kiểm tra được mở rộng đến đâu là việc bỉ trong lịch sử và trong lòng dân khi được xây dựng
phát hiện sai lầm, trì trệ chắc chắn có ở đó, làm như trên cơ sở khoa học khách quan, chân thực”. Đó còn
đã ký sinh vào khắp cơ thể xã hội. Thiết nghĩ cứu là việc chuẩn bị cho đại lễ 1.000 năm Thăng Long
người mà vụ lợi như vậy thì mạng sống bệnh nhân nay vẫn chưa tìm ra đạo diễn, bởi lẽ theo đạo diễn
nghèo đáng giá được bao nhiêu? Doãn Hoàng Giang thì Việt Nam có cả người tài và
lòng tin nhưng “mỗi tội lòng tin đó lại được đặt nhầm
Trong giáo dục, ba chủ trương lớn nhất cũng bị phản chỗ, còn những người tài thực sự lại bị đứng ngoài
đối: đề án đào tạo 2.000 tiến sĩ đến 2020, trong đó cuộc”…
ưu tiên Hà Nội sẽ trở thành “Thành phố tiến sĩ” gồm
100% cán bộ chính quyền do Thành ủy quản lý; chủ Tại Seagame 25, Việt Nam giành vị trí thứ hai với 83
trương xây dựng bốn trường đại học chất lượng cao huy chương vàng trong 215 huy chương các loại. Và
cạnh tranh đào tạo quốc tế; ban hành “Quy chế quản bóng đá nữ thêm lần nữa vô địch trong vùng. Trong
lý công dân Việt Nam đang đào tạo ở nước ngoài”. khi trước trận chung kết nam, cả Việt Nam đặt quá
Những chủ trương trên cho thấy lãnh đạo vẫn chủ nhiều hy vọng ngôi vị vô địch sau 50 năm chờ đợi.
quan duy ý chí, lấy chính trị làm tiêu chí giáo dục. Hy vọng lắm - thất vọng nhiều, niềm tự hào dân tộc
đã tạo nên ức chế tâm lý không thể vượt qua. Cách
Giáo sư Hoàng Tụy nhận định giáo dục vẫn không chuẩn bị cho ăn mừng nếu chiến thắng, những nội
thoát khỏi cuộc thí nghiệm sai lầm. Hãy nhìn ra bên dung khẩu hiệu và lời bình luận viên, màu đỏ cổ
ngoài để thấy người Việt đã hưởng giá trị giáo dục tự động viên… cho thấy yêu cầu đặt ra vượt quá trình
do: Giáo sư toán học Ngô Bảo Châu với công trình độ phát triển của bóng đá. Cổ vũ vượt ra khỏi khả
“Bổ đề cơ bản” chứng minh thành công “Chương năng thực tế khác nào “trái tim lầm chỗ để trên
trình Langlands”, được công nhận là một trong 10 đầu”. Một bài báo đăng trên BBC có một nhận định
phát kiến khoa học thế giới năm 2009. Trong số này đáng để chúng ta suy ngẫm: “Bảo vệ danh dự màu
còn có ông Phillip Roesler, một người Đức gộc Việt cờ sắc áo, tự hào khi bước lên bục nhận huy chương
được bổ nhiệm làm Bộ Trưởng Bộ Y tế Cộng Hòa Liên vàng trong tiếng quốc ca, không có nghĩa là thông
Bang Đức ở tuổi 36; Trung tá Lê Bá Hùng là chỉ huy qua đó để tuyên truyền chủ nghĩa yêu nước - bóng
trưởng chiến hạm USS Lassen Hoa Kỳ; và Jacqueline đá cực đoan”.
Nguyễn được Thượng viện Hoa Kỳ bỏ phiếu để trở
thành Thẩm phán Liên bang… Pháp luật
Văn hóa - Thể thao Luật sư Cù Huy Hà Vũ nhiều tháng qua đã làm đơn
kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng do sai lầm khi thực
Hàng loạt giá trị văn hoá Việt Nam được UNESCO hiện khai thác bauxit Tây Nguyên. Tòa án trả đơn
chứng nhận là văn hoá thế giới. Trong số đó, quan kiện với lý do luật không có quy định kiện người
họ Bắc Ninh được UNESCO công nhận là Di sản văn đứng đầu chính phủ, nhưng lại không trả lời góc độ
hóa phi vật thể thế giới, ca trù được đưa vào danh kiện công dân Nguyễn Tấn Dũng. Lần đầu tiên, người
sách văn hóa phi vật thể cần bảo vệ khẩn và mộc dân được hiểu pháp luật phải thượng tôn và dân chủ
bản Triều Nguyễn được công nhận là Di sản tư liệu là thước đo bình đẳng cho mọi người. Vụ kiện lại rơi
thế giới. Việt Nam cũng vừa kỷ niệm 999 năm Thăng vào im lặng thêm lần nữa cho thấy trong lịch sử nhà
Long và chuẩn bị đại lễ 1000 năm, mà “linh hồn” chủ nước chuyên chính vô sản rồi đến nhà nước pháp
yếu của các lễ này cho thấy giá trị nhân văn bao giờ quyền xã hội chủ nghĩa, các đảng viên là quan chức
cũng xuất phát từ tâm linh dân tộc với sức sống bền chóp bu làm sai đều được miễn trừ pháp luật!
bĩ, dù thời gian dài từng bị loại bỏ trong thể chế cộng
sản. Kết quả công nhận cũng khơi dậy “nguyên khí” Trong khi đó, lần đầu thế giới chứng kiến tòa án triệu
quốc gia, đồng thời định chế “văn hóa cộng sản” bị tập bị cáo tướng công an Trần Văn Thanh nằm trên

xe đẩy trong tình trạng “thập tử nhất sinh”. Vụ nông phương đã phát
dân tỉnh Đồng Nai kiện công ty Vedan, đơn vị từng hiện 150 vụ, 431
được nhà nước tặng bằng khen “Vì sức khỏe cộng người có hành vi
đồng”, đến nay vẫn chưa đền bù do phía kiện không liên quan đến
có phương tiện định lượng và kê biên cụ thể mức độ tham nhũng với
bị hại. Thiệt hại nếu không trực tiếp tác động đến số tài sản là
hoạt động nhà nước thì vẫn không được nhà nước 74,85 tỷ đồng và
quan tâm. Anh hùng lao động Nông trường Sông Hậu 10,6 ha đất đã bị
Trần Ngọc Sương bị án tù cho thấy bao chênh lệch lãng phí. Vụ chính
đan xen cũ mới trong quá trình hình thành “rừng quyền huyện Bến
luật” tại Việt Nam. Thêm văn bản Đảng chỉ đạo vụ án Cát, tỉnh Bình
nên luật đã là luật của Đảng. Vụ các đảng viên Đảng Dương được Chủ Công trình Cung thi đấu điền kinh trong
Dân chủ và vụ các thành viên nhóm 8406 bị luận tội tịch nước “bật đèn nhà được hưởng cơ chế đặc thù nhằm đảm
và ra tòa, cho xanh” đã cưỡng bảo tiến độ. (Ảnh: T.G)
thấy pháp luật chế thu hồi hơn
Việt Nam vẫn 280ha cao su, khiến vợ chồng chị ruột của Thủ tướng
chỉ là một cái ao cũng phải chịu “áp giải ra khỏi hiện trường”. Nhưng
làng và các điều đến nhà thờ họ của Thủ tướng xây khoảng 40 tỉ đồng
88, 79 Bộ Luật trên khuôn đất nghìn mét vuông ngay tại quê nhà
hình sự bị Đảng Kiên Giang thì không ai có thể can thiệp. Tham
Cộng sản lạm nhũng cũng phân chia lãnh địa “rừng nào cọp ấy”.
dụng nặng nề.
Năm 2009, môi Tham nhũng đã và đang làm lũng đoạn, gây nợ quá
trường tư pháp lớn trong hàng loạt tập đoàn kinh tế nhà nước, và bị
Việt Nam xếp phê phán gay gắt trước Quốc hội. Công ty tư vấn
loại yếu kém quốc tế P.C.I ở Nhật khai hối lộ hơn 2 triệu USD cho
gần cuối bảng ông Huỳnh Ngọc Sĩ trong dự án đại lộ Đông - Tây.
trên thế giới. Cảnh sát Úc phát hiện Công ty Securency đã chuyển
Dân chủ xã hội hơn 12 triệu USD hối lộ quan chức Việt Nam liên
quan hợp đồng in tiền polymer…
Nhân kỷ niệm Ngày nhân quyền thế giới vào ngày 10
tháng 12 năm nay tại Washington DC, Mạng lưới Một cán bộ mặt
nhân quyền Việt Nam đã vinh danh và trao thưởng trận thành phố
cho mục sư Nguyễn Công Chính và nhà văn Trần Đà Nẵng cho rằng
Khải Thanh Thủy. Họ đã có nhiều nỗ lực cho việc cổ tham nhũng như
vũ tự do dân chủ và bênh vực đồng bào dân tộc và hệ thống liên kết
tôn giáo bị đàn áp, bị tịch thu ruộng đất; và họ hoàn ngang cùng cấp,
toàn xứng đáng để được trao giải. Nhà nước Việt liên kết dọc cấp
Nam đã dùng nhiều biện pháp để giam giữ và quản trên cấp dưới, cả
thúc những cá nhân trên. liên kết chéo với
nhau giữa các
Trong khi đó, đại diện Việt Nam đã thông qua báo ngành. Một cán
cáo nhân quyền trước Hội đồng Liên Hiệp Quốc. Báo bộ lão thành ở
cáo chính thức là 100 trang nhưng khi công bố trong Thái Bình cho Công ty Securency đã chuyển hơn 12 triệu
nước chỉ vỏn vẹn 20 trang. Báo cáo chưa có kết luận rằng quản lý đất USD. Ảnh: BBC
cuối cùng thì thông tin về nước là đã được thông qua đai và công
và được khen ngợi. Ai khen ngợi? Đó là 19 nước cũng nghiệp hoá hiện đang tiến hành “trên lưng người
nhiều vi phạm nhân quyền, nên “bao che” nhau. nông dân”. Một tướng công an khác nhận xét cán bộ
Những chất vấn của nhiều nước tiến bộ về báo cáo cấp đất dễ như cấp mớ rau, con cá để nhận những
đều bị cho là can thiệp vào công việc nội bộ và khoản “lại quả”. Còn Chủ tịch nước nhận định tại hội
không được công khai trong nước. Đây không phải là nghị Việt kiều: “…Nói một hồi thì thấy người Việt
lần đầu tiên và nhiều báo cáo trước đều có cùng díễn Nam tham nhũng nhất thế giới, không phải vậy. Cho
biến tương tự. Đảng và nhà nước còn nhiều lần nên tôi đề nghị quý vị ở nước ngoài khi nghe những
khẳng định rằng Việt Nam không có tù nhân lương thông tin này rồi nhìn về Việt Nam cũng đừng có hốt
tâm và không giam giữ tù nhân chính trị. Nhiều hoảng nghĩ rằng sao trong nước mình tiêu cực quá.
người hỏi nhau rằng, có dân chủ nhân quyền mà sao Mà hồi xưa mấy ổng đánh giặc sao giỏi thế mà bây
luôn né tránh thủ tục trưng cầu dân ý về mọi vấn giờ mấy ổng tiêu cực thế. Đây là quy luật muôn đời”.
đề? Nhận định nào nghe đúng thực tế, xin để bạn đọc tự
bình chọn. Tình hình trên là cơ sở để Tổ chức minh
Phòng - chống tham nhũng bạch Quốc tế năm 2009 xếp nỗ lực chống tham
nhũng ở Việt Nam vào bậc thứ 120 trong 180 quốc
Qua thanh tra 5 bộ ngành trung ương và 32 địa gia.

ảnh lính Trung Quốc đi dưới cờ đỏ sao vàng. Cuốn tự

điển “Thành ngữ - Điển tích - Danh nhân” của Giáo
sư Trịnh Vân Thanh trước 1975 được NXB Văn học
hiện nay tái bản, đồng thời cũng tái khẳng định
thông tin Lý Thụy (tức Hồ Chí Minh) bán đứng Phan
Bội Châu cho Pháp để lấy tiền thưởng và mở rộng uy
tín của tổ chức cộng sản!
Chủ tịch nước đã phát biểu:“Thông tin phát tán trên

internet cần phải tuân thủ luật pháp quốc gia”. Tổ
chức Phóng viên Không Biên Giới xếp Việt Nam vào
một trong 10 quốc gia kiểm duyệt khắt khe báo chí
và thông tin internet, ở hạng 116 trong 175 quốc gia
về mức độ tự do thông tin. Cũng cần nhắc lại phát
biểu của Tổng thống Mỹ khi đến Trung Quốc trong
Giáo sư Hoàng Tụy. Ảnh: RFA năm: “Internet ngày nay là quyền phổ quát của con
Tự do thông tin
Viện nghiên cứu IDS đã tự giải thể “chết trong hơn

sống đục” khi Quyết định 97/2009/QĐ-TTg yêu cầu
các cơ quan nghiên cứu độc lập phải gửi ý kiến phản
biện cho Đảng và nhà nước mà không được công bố
với danh nghĩa tổ chức khoa học công nghệ. Quyết
định được cho là rào cản nhằm tránh lặp lại tiếng nói
phản đối bauxite khi có các đại dự án khác. Điều này
đã hoàn toàn đi ngược lại những lời của Tổng Bí thư
tại Hội nghị BCH TƯ Đảng lần thứ 7: “Cần tập trung
hoàn thiện môi trường và điều kiện thuận lợi cho
hoạt động của trí thức. Thực hành dân chủ, tôn trọng
và phát huy tự do tư tưởng trong hoạt động nghiên
cứu, sáng tạo”.
Trang mạng Facebook giúp nhanh chóng phổ biến

thông tin gần đây đã bị các nhà cung cấp dịch vụ
internet ngăn chặn theo lệnh từ Bộ Công an. Trước
đó không lâu, trang điện tử “Tia Sáng Online” cũng
bị xóa tên miền sau khi đăng bài viết về giáo dục của
Giáo sư Hoàng Tụy. Một loạt các vụ bắt giữ blogger người”.
Bùi Thanh Hiếu, Phạm Đoan Trang, người biểu tình
phản đối Trung Quốc xâm lược biển đảo và các nhà Tôn giáo
đấu tranh dân chủ ôn hòa đã diễn ra trong những Diễn biến ngắn nhưng mức độ đàn áp khốc liệt là vụ
tháng vừa qua. Cùng lúc, website của Đảng Dân chủ giáo dân Tam Tòa đòi lại khu vực có tháp chuông
Việt Nam bị tin tặc tấn công và cướp tên miền sang nhà thờ đổ nát và chính quyền tỉnh Quảng Bình
công ty OnlineNIC có trụ sở tại Trung Quốc. Trang không trả do đó là di tích lịch sử cách mạng. Người
báo bauxitevn.info, Talawas, Đối thoại liên tiếp bị dân có bằng chứng đầy đủ công an trang bị vũ khí
phá sập, đồng thời xuất hiện bài viết chia rẽ bôi nhọ giả dạng thường dân đánh người biểu tình tay không,
giữa những người sáng lập. Những tin tặc hành động nhưng chính quyền không can thiệp. Trong một
ở mức độ táo tợn và chuyên nghiệp hơn được gọi là chuyến công du sang Châu Âu, Thủ tướng công bố
“lưu manh tin học”. Chúng là ai, xin để bạn đọc suy Việt Nam không trả lại đất đai thờ tự cho Vatican.
luận.
Thêm chuyến viếng thăm của Chủ tịch nước đến
Trong khi đó, VTV Truyền hình Việt Nam tuyên tội Vatican và hội kiến với Đức Giáo hoàng Bennedict
những người bị bắt trước khi mở phiên toà xét xử. XVI, nhưng hai bên vẫn chưa thỏa thuận thiết lập
Trang điện tử Đảng Cộng sản đăng bài lính Trung bang giao và chưa tìm được tiếng nói chung trong
Quốc tập trận trên các đảo đã chiếm của Việt Nam, việc nhà nước phải trả lại đất đai và cơ sở thờ tự đã
một phương thức như gián tiếp công nhận lãnh thổ tịch thu.
Trung Quốc và vở kịch xoa dịu dư luận bằng cách
“phe ta phạt phe mình” 30 triệu đồng diễn ra. Những Diễn biến dai đẳng và nhiều hình thức khủng bố kéo
tấm pano ở Sài Gòn kỷ niệm ngày thành lập Quân dài nhằm làm xói mòn ý chí người tu hành là vụ đàn
đội nhân Việt Nam 22 tháng 12 trong đó lại in hình áp 400 tăng sinh và giáo thọ theo Pháp môn Làng

vào 2010, thậm chí người

dân trong nước phản đối
Trung Quốc cũng bị đàn
áp. Nhưng gần cuối năm,
Việt Nam lại có biểu hiện
tách khỏi quỹ đạo Trung
Hoa: trình Liên Hiệp Quốc
hồ sơ thềm lục địa, kêu
gọi người Việt dùng hàng
Việt khi thị trường cả
nước tràn ngập hàng
Trung Quốc, lãnh đạo Việt
Nam ba lần sang Mỹ và
một lần sang Pháp đặt
quan hệ quân sự, chính
thức mua máy bay tiêm
kích và tàu ngầm của
Nga. Các trang mạng
Trung Quốc cũng bắt đầu
“nóng” lên thông tin cảnh
giác quân sự với Việt
Nam.
Chủ tịch nước đến Vatican và hội kiến với Đức Giáo hoàng Bennedict XVI. Ảnh: hdgmvietnam.org Xuyên suốt đường lối
ngoại giao vẫn là chống
Mai tại Tu viện Bát Nhã. Sau đó, họ bị khủng bố lần “diễn biến hòa bình”, vì Đảng Cộng sản luôn lo sợ
thứ hai khi đến tá túc tại Chùa Phước Huệ. Một cựu phương thức này không những khuyến khích xã hội
lãnh đạo UBMT tại Thành phố Hồ Chí Minh cùng hàng hướng tới tự do dân chủ mà còn có thể làm cho nội
trăm người ký vào thỉnh nguyện thư yêu cầu nhà bộ tự diễn biến. Từ đó, nhiều chính sách cụ thể đã có
nước phải can thiệp, đã phát biểu: “Sự vô trách tính hai mặt: tổ chức hội nghị Việt kiều kêu gọi đoàn
nhiệm của chính quyền địa phương tạo ra một tiền lệ kết và hòa hợp dân tộc nhưng vẫn đồng thời với bí
hết sức nguy hiểm là bất cứ công dân nào cũng có mật áp dụng Chỉ thị 34 xác định Việt kiều là lực
thể bị côn đồ đe dọa”. Vì sao chính quyền vô trách lượng “ra sức chống phá đất nước”; thực hiện “ngoại
nhiệm và thực chất lực lượng “tôn giáo tặc” kia là ai, giao đu dây” giữa các cường quốc. Những hành xử
xin để bạn đọc tự suy luận. trên thực tế hoàn toàn khác với công bố các chủ
trương về tôn giáo, chính trị, nhân quyền một cách
Cùng nhiều vụ việc khác, tình hình cho thấy đối đầu tốt đẹp và tư duy “nước đôi” trong công bố sách
giữa chính quyền với tôn giáo mà các cốt cán của trắng quốc phòng…
Đảng khuyến khích lương - giáo mâu thuẫn, ngày
càng căng thẳng và lan rộng. Đồng thời có sự chia rẽ Buồn vui 2009 chưa khép hẵn lại trước tờ lịch cuối.
rõ rệt lực lượng đại diện các đạo giáo trong mặt trận Đối với người Việt, tết là tiết (không chỉ là thời điểm)
tổ quốc các cấp của Đảng Cộng sản với các tôn giáo và quan trọng hơn còn có tết Nguyên đán. Hơn thế
chính thống không tham gia chính trị nhưng có chính nữa, sự kiện trong 10 lĩnh vực nêu trên có khi đã
kiến về đời sống chính trị. Trường hợp của Hoà chấm dứt nhưng vẫn để lại tác động hoặc đã và đang
Thượng Thích Quảng Độ và giáo hội Phật Giáo Việt diễn biến qua 2010. Phiên tòa xét xử các đảng viên
Nam Thống Nhất là một điển hình. Đảng dân chủ là một điển hình. Dù sao, nhìn lại năm
2009 để thấy rõ hơn thực trạng xã hội, nhất là lúng
Ngoại giao túng của Đảng và nhà nước Việt Nam ngày càng rõ
rệt. Nhìn lại một năm và bước vào năm mới không
Việt Nam hoàn thành nhiệm kỳ hai năm Ủy viên chỉ “giũ áo chào quá khứ, ngửa nón đón tương lai”,
không thường trực Hội đồng bảo an LHQ; hoàn tất mà là kết nối liền mạch cho con đường dân chủ Việt
quá trình phân giới cắm mốc trên bộ; và nhiều Nam trong xu thế tiến lên phía trước: gian nan còn
chuyến thăm đa phương nước ngoài của lãnh đạo nhiều nhưng thắng lợi cũng đang chờ!
Đảng và Nhà nước đã diễn ra. Việt Nam cũng ký kết
vay 5,8 tỷ USD và giải ngân đạt khoảng 3 tỷ USD Ban Biên Tập
vốn ODA - một con số khá lớn. TSDC
Đầu năm 2009, ngoại giao Việt Nam “uốn cong”

trước sức ép Trung Quốc: vẫn im lặng khi các công
ty hợp đồng thăm dò dầu khí bị Trung Quốc đuổi đi,
thiếu kiên quyết khi ngư dân Việt Nam bị Trung Quốc
bắt, lại dự định tổ chức “Năm hữu nghị Việt - Trung”

KIẾN NGHỊ CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ
KIẾN NGHỊ CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ VỀ VỤ XÉT XỬ CỰU TRUNG TÁ TRẦN ANH KIM
Nơi nhận:
Ông Nguyễn Minh Triết, Chủ Tịch Nước CHXHCN Việt Nam;
Ông Hà Hùng Cường, Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp
Ngày 28/12/2009, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình kết thúc phiên tòa xét xử cựu trung tá Trần
Anh Kim, Phó Tổng thư ký Đảng Dân chủ Việt Nam, với bản án 5 năm 6 tháng tù giam, cùng 3
năm quản chế sau thời gian giam giữ. Đảng Dân chủ Việt Nam cho đây là một phiên xử chiếu lệ
và thiếu công minh. Việc Đảng Cộng sản Việt Nam lấy danh nghĩa Nhà nước hoặc “chính quyền
nhân dân” để sử dụng cơ quan tư pháp như một công cụ đàn áp các tiếng nói ôn hòa cần được
chấm dứt, vì tinh thần thượng tôn pháp luật và đoàn kết dân tộc.
Trước hết, phiên tòa cho đây là vụ án “đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm lợi ích quốc gia” mà
phiên xử chỉ diễn ra chưa đầy 01 buổi. Các thẩm phán, công tố viên, luật sư và bị can không thể
trình bày hết các luận điểm và phản biện để tìm ra sự thật trong 4 tiếng đồng hồ. Thêm vào đó,
hầu hết chi tiết trong vụ án có liên quan đến Đảng Dân chủ Việt Nam nhưng tòa án đã không mời
các đại diện Đảng Dân chủ làm chứng cung để rộng đường dư luận. Các tình tiết vụ việc rõ ràng
đã không được trình bày đầy đủ và chỉ phản ánh quan điểm của bên công tố. Một bản án dựa trên
các tình tiết và lý luận một chiều như vậy không phải là một bản án công bằng.
Thứ hai, một phiên toà chiếu lệ như trên đã tỏ rõ các thẩm phán đã nhận quyết định trong việc
kết án từ Đảng Cộng sản. Đây không thể là phiên tòa công minh và như vậy, phiên tòa đã không
hoàn thành bổn phận thiêng liêng trong tiến trình xét xử một cách vô tư, độc lập trên tinh thần
thượng tôn pháp luật.
Đảng Dân chủ Việt Nam lấy làm tiếc rằng các cơ quan tư pháp tiếp tục bị sử dụng như một công
cụ hợp thức hóa để đàn áp những tiếng nói ôn hòa, xây dựng đất nước. Nhà nước pháp quyền tại
Việt Nam sẽ không bao giờ thành hiện thực nếu cơ quan tư pháp tiếp tục vận hành như từ lâu
nay.
Cựu trung tá Trần Anh Kim là người đã dành cả cuộc đời vào sinh ra tử bảo vệ độc lập Tổ quốc.
Và trong thời bình ông tiếp tục cuộc chiến chống tham nhũng vì công bằng và tiến bộ xã hội. Việc
mang ra xét xử và tuyên án như vậy là không phù hợp với pháp lý và đạo lý xã hội, đi ngược lại
chủ trương đoàn kết dân tộc và không nhất quán với đường lối xây dựng một Việt Nam văn minh,
thịnh vượng.
Đảng Dân chủ Việt Nam yêu cầu Nhà nước Việt Nam hủy bỏ bản án trên và trả tự do cho chí hữu
Trần Anh Kim vì ông thật sự vô tội. Những bất đồng giữa cộng sản và dân chủ trên con đường dân
chủ hóa và phát triển đất nước cần được bàn thảo trên tinh thần đối thoại và trong tình tự dân
tộc. Đảng Dân chủ Việt Nam luôn luôn có thiện chí đối thoại, mong muốn đoàn kết vì sự phát
triển của đất nước. Nhà nước Việt Nam cần nhìn nhận đúng vai trò của công dân và các đảng phái
trong công cuộc xây dựng đất nước và chấm dứt tình trạng độc tôn chính trị nhằm chiếm giữ
quyền lực trái với pháp luật, ngược với lòng dân.
Ngày 28 tháng 12 năm 2009

Đảng Dân Chủ Việt Nam
Nguyễn Hoàng Lan, Phát Ngôn Nhân
Sao gửi:
Các cơ quan ngoại giao và tổ chức quốc tế tại Việt nam;
Các cơ quan truyền thông trong và ngoài nước

THÔNG CÁO BÁO CHÍ SỐ 2

V/V: GIAM GIỮ VÀ XÉT XỬ ĐẢNG VIÊN ĐẢNG DÂN CHỦ VIỆT NAM
Trong tháng 5, tháng 6 và tháng 7 năm 2009, Trần Anh Kim, Lê Công Định,
Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Trần Thị Thu, Lê
Thị Thu Thu, những đảng viên cao cấp và cộng sự của Đảng Dân Chủ Việt
Nam, đã bị an ninh Việt Nam bắt giam. Từ những tội danh xác định ban đầu
khác nhau, sau quá trình điều tra, an ninh Việt Nam đã tập trung xác định tội
danh theo điều 79 Bộ luật Hình sự Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Đồng thời, truyền thông nhà nước Việt Nam còn tiến hành kết tội, đưa hình
Ls Lê Công Định
ảnh và lời nhận tội của các đảng viên và cộng sự của Đảng Dân Chủ ra dư
luận trước khi việc điều tra kết thúc.
Trong mấy tháng qua, Đảng Dân Chủ đã gửi các văn thư đến lãnh đạo nhà
nước Việt Nam và các nước, cũng như kêu gọi nhiều tầng lớp xã hội ủng hộ trả
tự do cho các đảng viên và cộng sự nêu trên. Bộ ngoại giao Hoa Kỳ, Liên Minh
châu Âu và các tổ chức Quốc tế đều lên tiếng về việc bắt giam và đưa ra xét
xử các đảng viên và cộng sự của Đảng Dân Chủ là trái với những cam kết của
nhà nước Việt Nam trước Quốc tế.
Ngày 13 tháng 12 năm 2009, tập thể lãnh đạo và đảng viên Đảng Dân Chủ đã Trung tả Trần Anh Kim
có buổi hội nghị chính thức dưới sự chủ trì của Trưởng ban Thường vụ, cùng
sự tham dự của các cố vấn pháp lý. Sau khi nhận định, phân tích tình hình,
hội nghị đã đi đến kết luận việc bắt giam, điều tra và chuẩn bị đưa ra xét xử
các đảng viên của Đảng Dân Chủ đấu tranh ôn hòa là vi phạm nghiêm trọng
luật pháp trong nước và quốc tế. Vì lẽ đó, Đảng Dân Chủ Việt Nam ra thông
cáo báo chí nội dung như sau:
Thứ nhất: Thực chất của việc bắt giữ này là hành động đàn áp chính trị được
tạo cớ và ngụy trang dưới vỏ bọc của một vụ án hình sự. Trong khi công luận
trong và ngoài nước đều nghe rõ tuyên bố của Nhà nước Việt Nam lâu nay là
Thạc sĩ
không giam giữ tù nhân chính trị, thì thực tế đã chứng tỏ điều ngược lại. Vụ bắt
Nguyễn Tiến Trung
giữ là cách hành xử vi phạm luật pháp quốc tế, vi phạm Hiến pháp Việt Nam và
bị lên án bởi các quốc gia trên thế giới, kể cả những quốc gia có mối quan hệ
tốt đẹp và đang hỗ trợ Việt Nam trong các dự án phát triển.
Thứ hai: Nếu Nhà nước đem vụ việc ra xét xử như một vụ án hình sự, Đảng
Dân Chủ Việt Nam yêu cầu Chính phủ Việt Nam tôn trọng quyền công dân
được hưởng một phiên tòa công khai, minh bạch trước dư luận trong và ngoài
nước, một phiên tòa công minh đòi hỏi các công tố viên và chánh án phải độc
lập về chính trị, tức là không phải đảng viên của một đảng phái nào. Trong Nguyễn Văn Hải
trường hợp ngược lại, Đảng Dân Chủ Việt Nam bác bỏ bản án của bất kỳ phiên (Điếu Cày)
toà nào do chánh án là đảng viên Đảng Cộng Sản xét xử. Bởi lẽ đại diện của
đảng phái cầm quyền xét xử đảng viên của một đảng phái khác sẽ không thể
nào có sự trung dung, công bằng khi thi hành nhiệm vụ. Đó không những là
sự cạnh tranh không lành mạnh, mà còn biểu hiện rõ hành động triệt thoái lẫn
nhau, đi ngược lại nguyên tắc pháp trị mà Việt Nam đang hướng đến.
Thứ ba: Cơ quan an ninh, cơ quan truyền thông Việt Nam phải chịu trách
nhiệm trước pháp luật trong việc tiến hành kết tội trước khi có kết luận cuối
cùng của tòa án. Đề nghị các cơ quan trên cũng phải bị xét xử trước pháp luật
và khắc phục hậu quả do hành vi của mình gây ra đối với đảng viên và cộng Trần H. D. Thức

sự của Đảng Dân Chủ.
Đảng Dân Chủ Việt Nam yêu cầu Nhà nước Việt Nam trả tự do vô điều kiện cho các đảng viên và
cộng sự của Đảng Dân Chủ, thay vì tiếp tục giam cầm hay xét xử. Yêu nước không phải là một tội
danh. Hoạt động chính trị thực hiện đường lối ôn hòa của một tổ chức vì sự phát triển của đất
nước càng không phải là một tội phạm hình sự. Đảng Dân Chủ Việt Nam tin rằng đối thoại trên
tinh thần xây dựng là cách tốt nhất nên có nhằm thay đổi tích cực hình ảnh của Việt Nam, hướng
đến lợi ích chung của quốc gia và dân tộc.
Việc đàn áp các tiếng nói ôn hòa bằng pháp luật độc đoán chỉ tiếp tục dẫn đến phá hoại đoàn kết
dân tộc. Trong hoàn cảnh hiện nay, hơn bao giờ hết, Việt Nam cần khuyến khích, phát huy và tận
dụng mọi nguồn lực để phát triển nội lực đất nước, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ và nâng cao vị thế
trên trường quốc tế. Đảng Dân Chủ Việt Nam sẵn sàng đóng góp vào công cuộc vinh quang đó
trên nguyên tắc dân chủ, bình đẳng, pháp trị.
Ngày 17 tháng 12 năm 2009
Văn phòng Trung ương Đảng

Nguyễn Hoàng Lan
Phát Ngôn Nhân Đảng Dân Chủ Việt Nam
Email: phatngonnhan.ddcvn@gmail.com

THƯ GỬI TỔNG THỐNG BARACK OBAMA
Ngày 9 Tháng 12, 2009
Tổng thống Barack Obama

The White House
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500
Kính gửi Tổng thống Obama,
Tôi là nghiên cứu sinh tại trường Luật Maurer và Trung tâm Dân chủ Lập Hiến thuộc Đại học Indi-
ana, và là một phát ngôn nhân của Đảng Dân Chủ Việt Nam. Lá thư này mong muốn kêu gọi sự
chú ý của Tổng thống về trường hợp những nhà cải cách chính trị hiện đã trở thành tù nhân chính
trị tại Việt Nam.
Khi lá thư này đến tay Tổng thống, cả thế giới đang vui mừng kỷ niệm 61 năm ngày Tuyên ngôn
Quốc tế Nhân quyền ra đời. “Tất cả mọi người sinh ra đều được tự do và bình đẳng về nhân phẩm
và quyền” – đó là tiền đề cho luật quốc tế về nhân quyền, có giá trị hiệu lực tại mọi quốc gia và
đối với tất cả mọi người dân. Việt Nam, một nước đã ký vào bản Tuyên ngôn, không là ngoại lệ.
Tuy nhiên, Việt Nam đang giam cầm những nhà hoạt động dân chủ chỉ vì họ thực hiện các quyền
căn bản được đảm bảo bởi Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền và chính Hiến pháp của Việt Nam.
Trong hoàn cảnh đó, chúng tôi không quên những nhà hoạt động dân chủ đang bị giam cầm bởi
Chính quyền Cộng sản Việt Nam: luật sư Lê Công Định, cựu Trung tá Trần Anh Kim, thạc sỹ
Nguyễn Tiến Trung, doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long và các phụ tá, và nhiều
nhà hoạt động khác. Họ là những tù nhân chính trị của Việt Nam, bị giam cầm chỉ vì bày tỏ chính
kiến một cách ôn hòa. Họ tin rằng Hiến pháp phải là luật tối cao của một quốc gia, và không một
chính đảng nào có thể đứng trên luật pháp. Họ tin rằng chính phủ phải chịu trách nhiệm trước
người dân. Họ tin rằng để chống quốc nạn tham nhũng một cách hiệu quả, truyền thông phải
được độc lập và tự do. Họ không chống lại Nhà nước mà chỉ muốn hợp tác với Nhà nước để giải
quyết những bất công của xã hội. Niềm tin đó của họ là những giá trị chung của nhân loại chứ
không phải chỉ là những giá trị của riêng Hoa Kỳ.
Chúng ta phải nói rõ với mỗi người đàn ông, phụ nữ và trẻ em trên thế giới, những người
hiện đang sống dưới áng mây đen của chế độ độc tài, rằng Hoa Kỳ sẽ lên tiếng đòi hỏi nhân
quyền thay cho họ, thấp lên ánh sáng tự do, công lý, cơ hội, và sự tôn trọng nhân phẩm
của tất cả mọi người. Đó là những giá trị của chúng ta. Đó chính là nguồn gốc tinh thần của
sức mạnh Hoa Kỳ.
Những lời nói của Tổng thống được lắng nghe và lay động trái tim của những người khát khao tự
do ở những miền xa xôi trên thế giới. Hoa Kỳ sẽ tiếp tục làm ngọn hải đăng của tự do. Khi chúng
tôi đi tìm công lý cho các nhà hoạt động dân chủ, chúng tôi tìm sự giúp đỡ từ phía Hoa Kỳ. Chúng
tôi yêu cầu các nhà hoạt động dân chủ được trả tự do vô điều kiện. Khi các phiên tòa diễn ra,
chánh án phải là những người phi chính trị, phi đảng phái, nếu không, họ sẽ không thể bảo đảm
sự phán xử trung dung, công bằng.
Trong khi gia đình của chúng tôi được hưởng tự do một cách an bình vào mùa lễ này, chúng tôi
không quên các nhà hoạt động dân chủ đang bị giam cầm xa gia đình, mòn mỏi trong nhà giam
đen tối ở Việt Nam.
Kính thư,
Nguyễn Thị Hường
Đồng kính gửi: Ông Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam

KỶ NIỆM 89 NĂM NGÀY SINH CỐ TTK HOÀNG MINH CHÍNH

Đảng Dân Chủ Việt Nam - Ngày 16 tháng 11 năm 2009, chúng ta kỷ niệm 89 năm ngày sinh cố
Tổng Thư ký Hoàng Minh Chính - một con người bất khuất hết lòng với sự nghiệp chung của đất
nước. Cụ Hoàng Minh Chính là cánh chim đầu đàn của Phong Trào Dân Chủ Việt Nam, là người
anh cả của Đảng Dân Chủ Việt Nam.
Năm 2006, Đại hội Dân chủ Thế giới lần thứ Tư họp tại Thổ Nhĩ Kỳ, với 600 đại biểu của 125 quốc
gia đã dành ngày cuối cùng để vinh danh hai nhà dân chủ Việt Nam kiên cường là Hòa thượng
Thích Quảng Độ và Cụ Hoàng Minh Chính.
Tiếp nối sự nghiệp của người anh cả, Đảng Dân Chủ Việt Nam hôm nay kêu gọi toàn thể chí hữu
trong và ngoài nước đẩy mạnh thực thi ước muốn của Cụ: xây dựng một Đảng Dân Chủ vững
mạnh cho mục đích tối thượng TỰ DO DÂN CHỦ HOÁ ĐẤT NƯỚC.
Trong chiều hướng tham gia phát triển xã hội, anh chị em hãy cùng nhau thúc đẩy cho Việt Nam
một nền giáo dục hiện đại và thực tiễn. Trước những vấn đề trong việc bảo vệ môi trường, lãnh
thổ và biển đảo của Tổ Quốc trong thời gia qua, chúng ta không thể hoàn toàn tin cậy vào nhà
nước. Với quyền hiến định của công dân trong việc tham gia quản lý Nhà nước và xã hội, chúng ta
phải thúc đẩy cho Việt Nam sớm có một nhà nước pháp quyền, nhân bản và minh bạch để đẩy lùi
tệ nạn tham nhũng, cửa quyền, góp phần xây dựng xã hội công bằng, thịnh vượng.
Kỷ niệm ngày sinh của cố Tổng Thư ký Hoàng Minh Chính năm nay, Đảng Dân Chủ nhắc nhở anh
chị em luôn luôn hoạt động ôn hòa và tiếp tục đẩy mạnh vận động trả tự do cho các chí hữu tù
nhân lương tâm: luật sư Lê Công Định, cựu Trung tá Trần Anh Kim, thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung…
và tất cả các nhà hoạt động dân chủ.
Đảng Dân Chủ Việt Nam xin gửi đến quý vị và chí hữu lời chào đoàn kết.
Nguyễn Tâm
Đảng Dân Chủ Việt Nam

BẤT KHUẤT MỘT CON NGƯỜI

Ngày 16-11, 2009 là dịp kỷ niệm 89 năm ngày sinh
của ông Hoàng Minh Chính, cựu Tổng Thư ký Đảng
Dân Chủ Việt Nam, và là người phục hoạt đảng dưới
tên gọi Đảng Dân Chủ Thế Kỷ XXI, nay là Đảng Dân
Chủ Việt Nam. Chúng ta, những người đã và đang
đấu tranh vì dân chủ, tự do, tiến bộ cho dân tộc,
những trí thức và nhiều thành phần khác trong xã hội
từng là thành viên tập hợp dưới ngọn cờ Đảng Dân
Chủ, cũng như hiện đang hưởng ứng phong trào, kể
cả những đảng viên cộng sản lấy lương tâm làm lẽ
sống, cùng lật lại những trang sử gắn với cuộc đời
của ông - một con người bất khuất .
Nhưng có lẽ lúc bắt đầu tiếp một báo cáo về tình hình quốc
Hoàng Minh Chính
cận và lĩnh hội tư tưởng từ các tế cộng sản để giải quyết bất
Cựu Tổng Thư Ký trường phái triết học, ở thời đồng chủ trương đang chia
ĐẢNG DÂN CHỦ VIỆT NAM kỳ thông tuệ nhất, dường thành hai nhóm, ông đã nêu
như ông không thể ngờ rằng cao quan điểm xóa bỏ đối đầu,
Sinh ra trên mảnh đất giàu mình đã vận vào một nghiệp tiến tới chung sống hòa bình
truyền thống chí sĩ Nam mới, một cái nghiệp mà cả giữa chủ nghĩa cộng sản và chủ
Hà, ông Hoàng Minh Chính phần đời còn lại ông không nghĩa tư bản của Khơrutxop.
từ rất trẻ đã tham gia phong được “trách lẫn trời gần trời Báo cáo bị bác bỏ, nhưng ông
trào cách mạng giải phóng dân xa” (Nguyễn Du). Theo ông, vẫn thiết tha với “đứa con tinh
tộc. Mười bảy tuổi, ông thoát ly triết học không chỉ dự báo xu thần” của mình, tiếp tục ban
gia đình, xung vào đội quân hướng phát triển của dân tộc hành một tài liệu tham khảo
đánh Pháp, và hai năm sau đó hay nhân loại, mà đồng thời để dày 200 trang tại Hội nghị. Cả
được kết nạp vào Đảng Cộng theo xu hướng đó, không nhất Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại
Sản. Năm 20 tuổi, ông bị chính thiết lúc nào cũng thấy những tướng Võ Nguyên Giáp và
quyền Pháp bắt và kết án 10 “mâu thuẫn không thể giải những đảng viên cao cấp có tư
năm tù biệt xứ ra Côn Đảo. quyết được” (Mác) để rồi dùng tưởng ôn hòa đều ủng hộ tài
May thay là trên đường chuyển đến bạo lực cách mạng và chủ liệu này. Nhưng nhóm chủ
nơi giam trước khi đưa ra đảo, chiến đổ máu. Có nghĩa là triết chiến mà đứng đầu là Tổng Bí
ông đã trốn thoát, trở lại bí mật học phải hướng tới nhân bản, vị thư Lê Duẩn lúc ấy đã toàn
tham gia hoạt động cách mạng. tha, vì sự sống. Chính từ nhận quyền. Vì thế cái ác bắt đầu
Năm 27 tuổi, ông đã là Bí thư thức đó mà trong những năm lộng hành: trước tiên là vụ án
Đảng Đoàn Trung ương Đảng tháng tu nghiệp ở Liên Xô, ông “xét lại chống Đảng” còn để
Dân Chủ, kiêm Tổng thư ký đã nhìn thấy sự căng thẳng dấu hỏi chưa trả lời về sự tàn
Đảng Dân Chủ Việt Nam. ngột ngạt suốt thời Stalin cai trị bạo và bất công đến ngày nay,
Những năm sau đó, ông chuyển bằng chủ nghĩa cộng sản cực tiếp theo là tang thương cả
sang phụ trách công tác thanh đoan và nhận chân quan điểm nước qua cuộc Tổng tiến công
vận, Bí thư Đoàn thanh niên dung hòa của tư tưởng mới từ Mậu Thân 1968.
cứu quốc, dẫn đầu đoàn đại Tổng Bí thư Đảng Khơrutxop
biểu 150 thanh niên Việt Nam bắt đầu từ Đại hội lần thứ 20 Với ông Hoàng Minh Chính,
đi dự festival quốc tế. Là một của Đảng cộng sản Liên Xô. có thể nói như cụ Nguyễn Du:
nhà trí thức có tư hướng nghiên Tiếc thay, quan điểm đó khi
cứu triết học, ông được chuyển đem về áp dụng tại Việt Nam,
gặp phải sức cản cầm quyền "Trải qua một cuộc bể dâu
sang công tác trường Đảng.
trong Bộ chính trị Đảng Cộng Những điều trông thấy mà đau
Năm 37 tuổi, ông đi tu nghiệp ở
Sản những năm 1960, một tai đớn lòng"
trường Đảng cao cấp tại Liên
Xô, trở về nước vào năm 41 họa rất lớn đổ xuống đời ông và
tuổi đã là Viện trưởng Viện Triết những người đồng chí của ông. Nhưng còn hơn thế nữa, trong
học, thuộc Ủy Ban Khoa học Xã Ở Hội nghị IX Đảng Cộng Sản đời ông đã trải qua đến bốn
hội Việt Nam. năm 1967, khi được giao viết cuộc bể dâu!

Thứ nhất, vào năm 1967, nhóm nữa! Trong đời ông, ba lần ngồi tuyên bố Đảng Dân Chủ đã
quyền lực trong Đảng Cộng Sản tù cùng thời gian bị quản thúc, hoàn thành nhiệm vụ lịch sử và
chụp lên ông cái mũ với tội cộng gần 20 năm! Chúng ta thử giải thể. Chúng ta đã biết Đảng
danh “chống Đảng về mặt tư đặt câu hỏi tội của ông là tội Dân Chủ Việt Nam thành lập
tưởng và đường lối”, để rồi sau gì? Đó là tội: chỉ ra những sai ngày 30-6-1944, là chính đảng
khi trốn khỏi nhà tù thực dân lầm của Đảng Cộng Sản - của tư sản dân tộc và tiểu tư
Pháp, ông phải ngồi tù bởi những sai lầm đã, đang và sẽ sản, trí thức yêu nước và tiến
chính những đồng chí cộng sản còn gây ra tai họa cho nhiều bộ Việt Nam, tham gia tổng
của mình từ năm 1967 đến người, thậm chí cho cả dân tộc! tuyển cử tự do bầu Quốc hội
1973, rồi thêm ba năm sau nữa đầu năm 1946. Từ năm 1954
bị quản thúc! Ông hồi tưởng lại Nếu năm 1967, ông trong đến 1975, đảng hoạt động tại
những ngày tháng trong tù: “… nhóm chủ trương ôn hòa thuyết miền Bắc. Bộ phận phía Nam
họ đầu độc tôi hai đợt bằng phục được những bộ óc máy tham gia Mặt trận dân tộc giải
cách cho thức ăn có hóa chất móc áp dụng bạo lực cách phóng miền Nam. Từ 1975 đến
độc, gây ốm mê man, miệng mạng thì hàng ngàn chiến sĩ đã 1988, Đảng Dân Chủ vẫn chính
nôn trôn tháo, bụng quặn đau, không phải “sinh Bắc tử Nam” thức hoạt động trên cả nước.
toàn thân run rẩy suốt tuần (có chẵng còn hài cốt, hàng ngàn Cho nên, một người thiển cận
bác sĩ khám chứng nhận đúng người dân và lính của chế độ nhất cũng có thể đặt ngay câu
là bị ngộ độc thức ăn). Một lần cộng hòa miền Nam, nhất là hỏi: vì sao đến thời điểm ấy
tôi bị năm tên công an lực người dân Huế, đã không phải Đảng Dân Chủ hoàn thành
lưỡng xông tới bẻ quặt tay, đổ máu xương một cách kinh nhiệm vụ lịch sử? Việc giải thể
nắm tóc, buộc giẻ bịt miệng rồi hoàng! Chính Tổng Bí thư Lê này, cũng như giải thể bộ đội
bóp cổ tôi chết ngất. Mục tiêu Duẩn đứng đầu quyết tâm chủ Việt - Mỹ ngay sau giành chính
duy nhất của họ là hủy hoại sức chiến mới là người đáng bị xét quyền 1945, giải thể Đảng cộng
khỏe, tiêu diệt ý chí phản xử về tội ác đẩy hàng trăm sản để giấu mặt chuẩn bị tổng
kháng, buộc phải cúi đầu, quỳ ngàn người vào cái chết ở giai tuyển cử 1946, giải thể Việt
gối nhận tội như lời hai sĩ quan đoạn này. Cái ác ấy, một khi đã Minh lập ra Mặt trận tổ quốc
tay sai của ông Lê Ðức Thọ đã gắn với quyền lực, vẫn tồn tại sau 1954, giải thể Mặt trận dân
thét vào mặt tôi…”. Ông được ngoài pháp luật, thậm chí còn tộc giải phóng miền Nam sau
kết nạp Đảng năm 1939, 28 được ca ngợi cho đến nay! 1975 và cũng gom vào Mặt trận
năm sau thì Đảng cộng sản bắt Nhưng trong lương tri chân tổ quốc cả nước… Một sự biến
giam ông. Phải chăng sự kiện chính của con người, đó là một hóa sấp ngửa nhằm khai thác,
này trùng khớp ngẫu nhiên mà tội ác không không bao giờ phai lợi dụng và loại trừ mọi đối
kỳ lạ với một nhận định của Bí mờ! Ngày nay, người dân vẫn tượng khác, được ngụy trang
thư Đảng Cộng Sản Nam Tư thờ cúng những oan hồn vào 16 bằng kết luận “đã hoàn thành
Milovan Djilas sau này: “20 tuổi ÂL sau rằm hàng tháng, các sứ mệnh lịch sử”.
mà không theo cộng sản là chùa làm lễ cầu siêu, các nghĩa
không có trái tim, đến 40 tuổi trang liệt sĩ thắp nến tri ân, Thứ tư, có một nhân vật đảng
mà không từ bỏ cộng sản là hàng trăm gia đình tại Huế đón viên lão thành trong Đảng cộng
không có cái đầu”. Từ bỏ cộng tết cổ truyền cũng là ngày giỗ sản, cũng đồng thời nguyên là
sản ở ông là từ bỏ những ý gần như khắp các khu phố làng ủy viên Thường vụ Đảng Dân
tưởng điên rồ bạo lực dưới khái quê… phải chăng là một lời tố Chủ, ông Huỳnh Văn Tiểng, cho
niệm “đấu tranh giai cấp”, mà cáo tội ác đó? rằng ông cựu Tổng thư ký Đảng
khi soạn thảo báo cáo cho Hội Dân chủ Hoàng Minh Chính
nghị IX, ông đã mạnh dạn ly Thứ ba, vào năm 1988, khi chủ không có tư cách phục hoạt
khai với những sai lầm ấy. nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Đảng vì đã bị khai trừ khỏi
Âu sụp đổ, tại Việt Nam ông đảng này. Phụ họa với sự bôi
Hoàng Minh Chính bắt đầu vận nhọ của ông Tiểng, báo Nhân
Thứ hai, khi đất nước đã vào
động góp ý dự thảo"Thách thức Dân trước đây, rồi báo Thanh
thời kỳ Đổi mới, ông viết đơn
và triển vọng", cùng thành lập Niên gần đây tuyên bố đảng
đề nghị tái xét xử công khai
"Hội nhân dân chống tham mà ông Chính phục hoạt không
trước pháp luật vụ án trước đó
nhũng". Để cứu vãn sự tồn tại gắn gì với cái tên của tổ chức
mà ông là nạn nhân, lại bị kết
của mình, tiêu diệt những nhân Đảng Dân Chủ hiện nay. Người
tội "lợi dụng các quyền tự do,
tố có thể dẫn đến chia sẻ quyền ta thấy bài viết của một tác giả
dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà
lực lãnh đạo xã hội, Đảng cộng có tên là Tử Du - cứ mỗi khi các
nuớc, tổ chức xã hội và công
sản đã ngầm bố trí, dẫn đến báo của Đảng Cộng Sản đăng
dân" và ngồi tù thêm một năm
bài bôi nhọ sự thật là có một
bút danh rất lạ, như chưa từng là "duy nhất"). Sự im lặng ấy biết im lặng hoặc từ quan ở ẩn
có danh tính, uy tín, hoạt động cũng đồng nghĩa ý kiến của ông nếu không muốn bị chém. Vì
báo chí chuyên nghiệp và dám Tiểng không xuất phát từ một thế, Nguyễn Công Trứ từng ước
chịu trách nhiệm trước pháp căn cứ pháp lý nào. Rõ ràng, ao:
luật cũng như đạo đức nghề trong “cuộc bể dâu” lần thứ tư "Kiếp sau xin chớ làm người
nghiệp. Khi bị chỉ trích, những này của ông Hoàng Minh Chính, Làm cây thông đứng giữa trời
bút danh bí mật đó bỗng biến chân lý không còn thuộc về kẻ mà reo"
mất như chưa từng tồn tại. Chỉ mạnh nữa, sự thật đã bắt đầu
riêng hiện tượng đó thôi cho sáng ra. Với bấy nhiêu cống hiến, hy
thấy độ tin cậy của thông tin sinh và chịu đựng nhục hình,
báo chí lề phải ra sao. Và Khi phục hoạt đảng Dân chủ, với ước ao con người có thể đối
những ý kiến bác bỏ trên đều ông Hoàng Minh Chính hoàn xử tốt đẹp hơn, nhà nước của
không có một căn cứ pháp lý toàn không có tư tưởng đánh một dân tộc có thể làm những
nào, như quyết định khai trừ đổ Đảng Cộng Sản, đứng ra điều tốt đẹp hơn cho chính dân
chẵng hạn. Cho nên tất cả chỉ thay thế vai trò lãnh đạo xã tộc mình… Có thể nói ngay
là dư luận. Đến nay, ông Tiểng hội. Vấn đề ông muốn là phải những năm tháng sống bất
cũng qua đời, không ai đứng ra có một bầu không khí chính trị khuất, thậm chí ngay giữa ngục
bảo vệ và giải thích tiếp khẳng công bằng, cân bằng, đa thành tù mất tự do khi còn chưa qua
định của ông. Ngược lại, vẫn phần. Cụ thể là một xã hội đa đời, ông đã là một “cây thông
còn có một nhân vật “cây đa đảng, các chính đảng cạnh đứng giữa trời mà reo"!
cây đề” của cách mạng Việt tranh lành mạnh vì dân chủ dân
Nam, từng đứng trong Chính sinh. Đó cũng là xu hướng của Đảng Dân Chủ hôm nay và
phủ lâm thời năm 1945 và hầu hết các nền chính trị ở các những di nguyện ông để lại thật
tham gia Đảng Dân Chủ, ông quốc gia, ngoại trừ vài nước lớn lao, thôi thúc chúng ta cùng
Vũ Đình Hòe, năm nay 95 tuổi bảo thủ. Đó là quy luật tự nhiên nắm tay nhau góp phần đưa
đang sống ở Sài Gòn, khẳng như dân gian nôm na gọi là dân tộc Việt tiến tới một tương
định ông Chính chưa từng bị “chín người mười ý", như các lai tốt đẹp. Điều đó phụ thuộc
khai trừ khỏi Đảng Dân Chủ. thành phần khí cấu tạo nên bầu vào nỗ lực thường xuyên của
Mặc khác, cuốn băng mà gia khí quyển, như thảm động thực tất cả chúng ta. Dù ở trọng
đình của ông Chính ghi âm lại vật đa dạng trên mặt đất… Điều trách lãnh đạo hay chỉ góp
lời kể của ông Chính trên mà ông Hoàng Minh Chính tiếng nói và việc làm nho nhỏ,
giường bệnh cũng cho thấy chống lại là chống tư tưởng bảo dù đang trong ngục tù hay sinh
trình tự thời gian ông chuyển thủ, cục bộ, lý luận máy móc, sống ở nước ngoài, dù ở những
công tác là hoàn toàn trùng bạo lực đổ máu, và sau này là phân tầng xã hội khác nhau,
khớp thực tế lịch sử, không tìm độc đoán, tham nhũng, bất tài. những chí hữu và anh chị em,
thấy yếu tố bị khai trừ. Chúng Thật vậy, vào năm 2008, trước theo khả năng và hoàn cảnh
ta cũng biết Đảng Dân Chủ khi qua đời, ông vẫn còn gửi của mình, hãy vì sự lớn mạnh
phục hoạt từ ngày 1-6-2006, tổ tâm thư đến lãnh đạo Nhà nước của Đảng, có những đóng góp
chức nhiều hoạt động có ý Việt Nam. Nhưng với quan điểm thiết thực.
nghĩa thiết thực vì dân sinh dân bảo vệ sự lãnh đạo độc quyền
chủ, thu hút nhiều trí thức và của mình, Đảng Cộng Sản đã
các tầng lớp xã hội tham gia, quy ông vào thành phần chống Chúng ta cần bước tiếp những
đến nay Đảng Cộng Sản và Nhà Đảng và nhân dân, không bước mà ông Hoàng Minh Chính
nước Việt Nam cũng không có những ăn cắp gần 20 năm - BẤT KHUẤT MỘT CON
một ý kiến chính thức nào. Lý trong cuộc đời ông, mà còn để NGƯỜI - một người anh cả
giải sự im lặng này là sau khi lại nhiều bệnh tật trong ông và tiên phong đã hết mình cống
bỏ đi từ “duy nhất” khẳng định hậu quả ở gia đình ông, cho hiến, đã kết nối và thông tuyến
Đảng Cộng Sản là lực lượng Đảng Dân Chủ, cho tính nghiêm con đường Đảng Dân chủ Việt
lãnh đạo xã hội trong Hiến trị của pháp luật, cho sự nghiệp Nam qua hai thế kỷ, đem lại
pháp 1980, Hiến pháp 1992 áp “xây dựng xã hội công bằng, những điều kiện thuận lợi nhất
dụng đến hiện nay không có dân chủ văn minh”… cùng cả dân tộc thẳng tiến đến
điều nào cấm thành lập các tương lai.
chính đảng. Điều 04 của Hiến Xưa kia, trong chế độ quân
pháp 1992 chỉ một lần nữa chủ, một quan thanh liêm Hà Thủy
khẳng định sự lãnh đạo của không chịu sống quỳ như 16-10-2009
Đảng Cộng Sản (mà không còn những quần thần xu nịnh, chỉ

THƯ PHẢN ĐỐI BÁO THANH NIÊN VÀ TÁC GIẢ TỬ DU

Hà nội ngày 31/8/2009 cộng hòa do chủ tịch Hồ Chí Minh tín, danh dự của ông Hoàng Minh
đứng đầu ngay trong Lễ ra mắt Chính và tiếp tục đầu độc dư luận
Kính gửi: ngày độc lập mùng 2/9/1945 tại bởi những luận điệu bịa đặt mang
• Ông tổng biên tập báo Thanh quảng trường Ba Đình ở thủ đô Hà tính hệ thống và hoàn toàn có tính
Niên – Hà Nội Nội với tư cách là bộ trưởng bộ toán, rất bài bản. Nên hôm nay gia
• Đồng kính gửi ông Tử Du tác giáo dục đầu tiên của nhà nước đa đình chúng tôi không biết nói gì
giả bài báo đảng, dân chủ của nước ta. Cụ còn hơn là việc cho đăng lại thật công
là một nhân chứng hiện nay vẫn khai, rộng rãi, trung thực toàn văn
Vừa qua trên báo Thanh Niên ngày còn sống và đáng lưu ý các ông lời nói qua băng ghi âm của Cụ
09-8-2009 có bài của tác giả Tử điều đặc biệt là, Cụ cũng nguyên ông Hoàng Minh Chính đã phát
Du đã viết, tựa đề bài báo đó là là Uỷ viên thường vụ Đảng Dân biểu về việc này ngay từ trên
“Sự thật về Đảng Dân Chủ Việt Chủ Việt Nam. Hiện nay Cụ Vũ giường bệnh vào ngày 29 tháng 10
Nam phục hoạt”, trong nội dung Đình Hòe đã trên 95 tuổi và vẫn năm 2007 để công luận cùng sáng
bài báo đó đã nêu hoàn toàn sai sự đang sống tại Sài Gòn ( tức thành tỏ.
thật những diễn biến lịch sử có liên phố - Hồ Chí Minh bây giờ) cùng
quan đến ông Hoàng Minh Chính các con cháu trong gia đình. Cụ Cuối cùng tôi gửi lời cảm ơn các
với dụng ý không đẹp đẽ gì. Ông Hòe là một trong những người ông đã xem thư và theo dõi
Tử Du đã sử dụng nguyên văn lời đồng chí đã từng làm việc, hoạt nguyên văn bài phát biểu của ông
phát biểu của ông Huỳnh Văn động cách mạng trực tiếp với ông Hoàng Minh Chính đã được gia
Tiểng (nay đã mất) mà không có Hoàng Minh Chính thời kỳ trước đình chúng tôi chép ra, rồi đính
sự điều tra, xác minh xem sự thật đây trong Đảng Dân Chủ Việt Nam kèm với bức thư này để phổ biến
ra sao. Tác giả Tử Du đã viết: quãng thời gian khá dài. Khi biết trước công chúng trong và ngoài
“Ông Hoàng Minh Chính đã bị khai được chuyện không trung thực này nước cùng biết.
trừ khỏi Đảng Dân Chủ”?! Theo tôi của ông Huỳnh Văn Tiểng, nên Cụ
nghĩ nguyên tắc chung là tại sao Vũ Đình Hòe đã phải cười và phát Tôi cũng sẵn sàng cung cấp cho
ông Huỳnh Văn Tiểng trước đây và biểu ngay rằng: “Ông Hoàng Minh mấy ông bản sao của cuốn băng
ngày nay là tác giả Tử Du đã Chính là thủ lĩnh Đảng Dân Chủ ghi âm này để các ông tiện theo
không gửi “văn bản kỷ luật bị khai Việt Nam thì có, chứ không có ông dõi và đối chiếu nếu các quý vị
trừ khỏi Đảng” đó cho ông Hoàng Hoàng Minh Chính nào bị Đảng thấy có nhu cầu.
Minh Chính và gia đình chúng tôi Dân Chủ Việt Nam khai trừ ra
được biết. Nhất là khi đó ông cả!!!” Kính chào các ông
Chính vẫn còn sống để ông ấy
được trực tiếp trả lời một cách Như mọi người đã biết, ông Hoàng Thay mặt gia đình ông Hoàng
đàng hoàng, minh bạch và rộng rãi Minh Chính là một con người đúng Minh Chính - bà quả phụ Lê
nhất cho chính ông Huỳnh Văn như trong bản điếu văn đã viết do Hồng Ngọc đã ký.
Tiểng và công luận được sáng Cụ luật sư Trần Lâm đọc trong Lễ Điện thoại số : 0902-583-552
tỏ??? Tang tại nhà tang lễ bệnh viện Địa chỉ nhà ở hiện nay : Ngõ số
Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng - 26, phố Lý Thường Kiệt, quận
Cuối năm 2007 khi ông Hoàng Hà Nội ngày 17/2/2008 : “Cụ Hoàn Kiếm, TP – Hà Nội
Minh Chính nghe được tin có nội Hoàng Minh Chính đến với chủ
dung bịa đặt, hoàn toàn sai trái với nghĩa cộng sản bằng trái tim của Phần âm thanh: http://
sự thật lịch sử như vậy, mặc dù một thanh niên yêu nước, dũng dangdanchuvietnam.info/index.php?
op-
đang lâm bệnh rất nặng nhưng cảm, khát khao độc lập, tự do cho
tion=com_content&view=article&id=362:k-
ông Chính vẫn cố gắng phát biểu dân tộc và Cụ cũng đã từ bỏ chủ nim-ngay-sinh-ca-c-ttk-hoang-minh-chinh-
vào băng ghi âm gửi lại cho gia nghĩa cộng sản bằng trái tim của &catid=44:tintucthongbao&Itemid=59
đình gìn giữ, sử dụng để công bố một trí thức yêu nước…”
sau này nếu thấy cần thiết. Lúc đó Sự thật về “Đảng Dân chủ Việt Nam
phục hoạt” - Bài 1: “Phục hoạt” hay
vì quá bận việc chăm sóc Cụ ông Theo tôi nghĩ, đồng thời cũng
chiếm đoạt danh xưng? Tử Du
đang lâm trọng bệnh, tình cảnh chính là đạo lý, truyền thống tốt http://www.thanhnien.com.vn/News/
thật ngặt nghèo nên gia đình đẹp của dân tộc Việt Nam chúng ta Pages/200932/20090808022120.aspx
chúng tôi không tiện đưa ra công thì đối với người đã mất, cần phải
Sự thật về “Đảng Dân chủ Việt Nam
khai nội dung bài phát biểu đó của có sự tôn trọng anh linh và hương phục hoạt” - Bài 2: Đi ngược bản chất
Cụ ông được… Và chỉ ít tháng ngay hồn của họ. Bất cứ dù là ai càng và nguyện vọng Đảng Dân chủ trước
sau đó thì Cụ ông đã qua đời vào không được nói những điều không đây
đúng sự thật, không trung thực về http://www.thanhnien.com.vn/News/
đầu năm 2008 như dư luận đã biết
Pages/200932/20090809005625.aspx
rõ. người đã khuất.
Ông Huỳnh Văn Tiểng, nguyên uỷ viên
Cụ Vũ Đình Hoè là một nhân sĩ trí Để rộng đường dư luận biết rõ hơn Thường vụ Đảng dân chủ Việt Nam
(1944-1988: http://vietnamnet.vn/
thức đã tham gia Chính phủ cách hư, thực về sự kiện này có liên chinhtri/2006/06/577205/ 02/06/2006
mạng lâm thời Việt Nam dân chủ quan làm đã tổn thương đến uy

TỪ ĐIỀU 88 ĐẾN ĐIỀU 79 - AI LÀ TỘI PHẠM?

Sau gần sáu tháng giam giữ, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã quyết định truy tố Trần
Anh Kim, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung từ tội danh “tuyên
truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 88 thành tội “hoạt động nhằm lật
đổ chính quyền nhân dân” theo điều 79 Bộ Luật Hình sự. Trước phiên tòa sắp diễn ra, dư
luận đang nghĩ gì về vấn đền tội phạm trong vụ việc này?
Trọng Nghĩa
Khoản 1 điều 79 Bộ luật hình ty Việt Nam hiếm hoi trên thị đặt bom ám sát các nhân vật
sự ghi rõ: “Người nào hoạt trường thế giới, vươn lên từ khó cao cấp, khởi nghĩa vũ trang,
động thành lập hoặc tham gia khăn gây dựng sự nghiệp, là xóa bỏ chính phủ hợp hiến,
tổ chức nhằm lật đổ chính tấm gương cho tuổi trẻ đang quyết tử gây đổ máu…
quyền nhân dân thì bị phạt như mơ ước thành đạt và làm rạng
sau: Người tổ chức, người xúi danh dân tộc, đồng thời cũng Đằng này, họ đều rất ý thức,
giục, người hoạt động đắc lực tham gia cổ vũ cho dân chủ biết tôn trọng và dừng lại trước
hoặc gây hậu quả ngiêm trọng, tiến bộ thông qua các bài viết giới hạn cho phép của pháp luật
thì bị phạt tù từ mười hai năm dưới bút danh blogger Trần về quyền tự do ngôn luận và
đến hai mươi năm, tù chung Đông Chấn, cộng sự trong thành lập các hội nhóm. Việc
thân hoặc tử hình”. “Nhóm nghiên cứu Chấn”. cáo buộc hay kết tội của Viện
kiểm sát thiên về chủ quan
Nguyễn Tiến Trung sau khi tốt định tính mà chưa đạt đến một
nghiệp thạc sĩ công nghệ thông định lượng cần và đủ. Cho nên,
tin ở Pháp đã quyết định trở về trong vụ việc này chẳng có ai là
đóng góp vào sự phát triển của tội phạm “lật đổ chính quyền”.
đất nước, dù cơ hội làm việc và
gây dựng gia đình ở nước ngoài Chúng ta cũng cần hiểu đúng
trong tầm tay. về “chính quyền nhân dân”. Ở
Việt Nam ai cũng biết các cuộc
Những gì họ đã làm đều chứng bầu cử đều theo hình thức
tỏ đã ấp ủ niềm tin lâu dài và “Đảng cử dân bầu”, mà quan
Ông Lê Công Định là một trong bốn tinh thần tự nguyện vì dân tộc. trọng nhất nhân sự do Đảng
người bị truy tố vì âm mưu 'lật đổ Phát biểu hay bài viết của họ chọn, lá phiếu của người dân
chính quyền.' đều chỉ ra yếu kém trong xã hội chỉ là hợp thức hóa quyền lực
và nêu biện pháp khắc phục. cho nhân sự đó.
Về nhân thân và hoạt động của
những người bị bắt giam cho Miễn cưỡng chấp nhận thì có
thấy họ chưa bao giờ chống thể gọi đó là “chính quyền bán
phá chính quyền, mà ngược lại nhân dân” (một nửa), chứ
đã chứng tỏ mình là những không phải là “chính quyền
công dân giàu lòng yêu nước. nhân dân”. Do vậy, đúng ra
nên dừng lại phiên tòa, xác
Trần Anh Kim cống hiến gần cả định lại nội dung cùa “chính
cuộc đời vào sinh ra tử trong quyền nhân dân”và giải thích
chiến tranh và tích cực chống một cách trung thực, công
tham nhũng vì lợi ích nhân dân Thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung trong bằng, khoa học trước khi đưa
ngày bị bắt.
thời bình. ra áp dụng.
Lê Công Định là một luật sư
từng bào chữa cho Việt Nam 'Chẳng ai có tội' Việc giải thích này không chỉ
trong các vụ kiện tụng quốc tế lấy ý kiến từ đảng viên Đảng
nổi tiếng, khát khao cống hiến
Tất cả đều bàn thảo, trao đổi cộng sản mà còn rộng rãi ở các
sức mình để xây dựng nền tư rất ôn hòa. Bằng cách đó, làm đảng, trong giới luật sư, trí
pháp lành mạnh và công bằng. sao họ có thể phạm tội lật đổ thức và các tầng lớp xã hội.
chính quyền? Lật đổ chính
Trần Huỳnh Duy Thức là giám quyền là bạo động như có 'Nếu đủ dũng cảm'
đốc của một trong những công người từng bắt cóc thủ tiêu hay
Nếu Đảng cộng sản đủ dũng nhận trong quá trình chuyển tộc phải trả giá. Chỉ riêng cách
cảm, minh bạch và trung thực biến xã hội. Chính những người giải thích này cũng tự bộc lộ
khách quan, hãy nên tiến hành cộng sản từng thay thế “Diễn tính chủ quan chất bất chấp
việc này. Đây mới là thử thách biến hòa bình” bằng “bạo lực quy luật và thể hiện tâm lý lo
cho thấy một Đảng vì dân, vì cách mạng”, “khởi nghĩa vũ sợ của Đảng. Cho nên, các nhà
sự phát triển của xã hội, biết trang”, “lật đổ chính quyền”… đấu tranh nói trên đã đều trở
lắng nghe những tiếng nói phản và gây ra cho nhân loại không thành đối tượng thực hiện “Diễn
biện. biết bao nhiêu cuộc đổ máu. biến hòa bình”. Mà nếu đúng
Hãy nhìn lại các quốc gia sau vậy, họ là những người đáng
Đây càng là dịp Đảng cộng sản khi xảy ra “Diễn biến hòa bình”, được tôn vinh, chứ sao gọi là
tự minh chứng không phải là tổ tình hình mọi mặt đều tích cực tội phạm?
chức chính trị duy nhất, không hơn so với trước đó bị kìm kẹp.
triệt thoái những đảng viên của Đảng cộng sản Việt Nam luôn Những cá nhân nói trên là đảng
Đảng khác, đồng thời Việt Nam sợ “Diễn biến hòa bình” và tìm viên của Đảng Dân chủ Việt
không giam giữ tù nhân chính cách ngăn chặn, chứng tỏ Đảng Nam. Từ khi phục hoạt, toàn
trị. đã trở thành vật cản, sức ì của Đảng không hề có chủ trương
tiến trình lịch sử. hay hoạt động nào chống phá,
Xét ở điểm này, vì không có lật đổ nhà nước.
một “chính quyền nhân dân”
đích thực nên càng chẳng có ai 'Không thể quy kết'
là tội phạm “lật đổ chính quyền
nhân dân”. Nguyễn Tiến Trung được gọi
nhập ngũ khi đã là đảng viên
Trong thời gian dài, cùng với công khai của Đảng Dân chủ.
điều 88 hay 79 nói trên là hàng Hồ sơ nhập ngũ công nhận
loạt chỉ thị của Đảng ban hành Trung có phẩm chất đạo đức
cảnh giác và chống lại “Diễn tốt, có thể phục vụ trong quân
biến hòa bình”. đội. Như vậy, việc Trung tham
Một số lãnh đạo Việt Nam nhấn mạnh
về 'các thế lực thù địch' và 'diễn biến
gia Đảng Dân chủ đã không bị
Thật ra, đây là một quá trình hòa bình.' xem là tội phạm theo điều 79.
diễn biến tự nhiên theo quy
luật, xóa bỏ những rào cản trên Từ đó, nhóm từ “peace proc- Trần Anh Kim chủ yếu viết bài,
con đường loài người đi đến tự ess”xuất hiện ở Việt Nam đã thể hiện quan điểm chống tham
do văn minh. được giải thích bằng một ngữ nhũng và đã công khai nhiều
nghĩa phát sinh méo mó. năm nay trên các phương tiện
Sự cản trở ấy chính là một vài truyền thông. Việc làm ấy
thể chế, mô hình lạc hậu còn Theo từ điển Bách khoa Việt không nằm trong tiêu chí nào
sót lại trên cả thế giới, hay Nam, “phương thức và thủ quy kết cụ thể vào điều 79.
thậm chí chỉ một phe phái bảo đoạn” của diễn biến hòa bình
thủ làm ì cả một thể chế. “chủ yếu là tạo dựng và thúc
đẩy những nhân tố phản động,
chống đối từ bên trong, đẩy đối
phương vào khủng hoảng toàn
diện, từng bước chuyển hoá
chế độ chính trị theo con đường
phát triển tư bản chủ nghĩa
hoặc bị chính các thế lực chống
đối dùng bạo lực lật đổ.”
Đây là giải thích chỉ có ở Đảng Tác giả cho việc giúp 'phục hoạt' các
Vợ ông Trần Anh Kim tin rằng việc ông cộng sản, làm cho một số cốt đảng phái cũ là 'không gây hại' cho
'nhận tội' chỉ là 'lùi mộtbước để tiến.' cán của Đảng tin theo, cảnh an ninh quốc gia.
giác, quay lưng và thậm chí

'Diễn biến hòa bình?' phản đối “Diễn biến hòa bình”. Trần Huỳnh Duy Thức và Lê
Kết cuộc là sự tụt hậu và thua Công Định đặc biệt hơn, vì họ
“Diễn biến hòa bình”là phương thiệt nhiều mặt mà toàn dân tham gia giúp phục hoạt Đảng
pháp mà cả thế giới đều chấp Xã hội và Đảng Lao động. Tuy
nhiên, hoạt động này không thể dựng xã hội công bằng, dân cao cả của các nhà dân chủ
bị gọi là gây hại đến an ninh chủ”,Đảng Dân chủ cũng tôn đang bị giáng một đòn nặng
quốc gia hay “xâm phạm chế trọng và cam kết hết sức mình chính vì họ đã“bấm trúng tử
độ chính trị” Việt Nam. thực hiện mục tiêu này. huyệt” tham nhũng của đảng
cầm quyền. Cho nên, Đảng Dân
Thứ nhất, Đảng Xã hội và Đảng Việc phục hoạt hai đảng Xã hội chủ và Đảng Xã hội đang hoạt
Dân chủ trước đây từng hoạt và Lao động kể trên thể hiện động cũng chẵng phải là tội
động song song với Đảng cộng mong muốn làm sống lại lý phạm hình sự.
sản, cùng phục vụ đất nước. tưởng trong sáng một thời của
Phục hoạt các đảng không thể nhiều đảng viên Đảng cộng sản Ai là tội phạm?
gọi là việc làm chống phá hay từng cống hiến nhưng không
lật đổ chế độ. còn môi trường, hiện đang bất Câu trả lời: Hoặc là tất cả
mãn với tình trạng tham những công dân Việt Nam,
Thứ hai, quá trình phục hoạt, nhũng, thoái hóa trong Đảng hoặc là Đảng cộng sản Việt
cả hai Đảng đều nêu cao tôn cộng sản. Nam. Vì sao? Bởi vì ai ở Việt
chỉ phục vụ lợi ích quốc gia, Nam đều cũng có thể trở thành
không công bố xâm phạm an đối tượng bị bắt giam theo điều
ninh hay lật đổ Đảng cộng sản. 88 hay 79 nếu dám nói lên
chính kiến của mình, dám bảo
Cụ thể về đường lối, Đảng Dân vệ cái đúng, bảo vệ tiến bộ và
Chủ thượng tôn pháp luật. công bằng.
Ngày 1-9-2008, Đảng Dân Chủ
đã ra “Bản Tuyên bố quan
điểm” gồm có 6 điểm, trong đó
nêu rõ:
“Đảng Dân chủ Việt Nam ủng Nguyễn Tiến Trung trong ngày được
hộ chính sách đoàn kết dân tộc 'gọi' nhập ngũ.
theo nguyên tắc tự do, dân chủ
và bình đẳng”; và“Đảng Dân Phục hoạt của hai đảng giúp
chủ Việt Nam xem đảng cầm phân biệt trong hàng ngũ Đảng
quyền là một đối tác chính trị cộng sản đâu là thanh liêm và
trong sứ mạng bảo vệ tổ quốc, thoái hóa, đâu là vì dân và chỉ Viện chiến lược phát triển tư nhân
dân chủ hóa xã hội, phát triển vì cá nhân, đâu là tiến bộ và tụt IDS, phản biện độc lập, tự giải thể.
đất nước và bảo đảm quyền tự hậu, đâu là đoàn kết và gây
do, quyền mưu cầu hạnh phúc chia rẽ dân tộc, đâu là thành Những ai dám thành lập các hội
của toàn dân”. phần tiếp tục ở lại trong một đoàn bảo vệ quyền lợi chính
đảng đang mất lòng tin và đáng của giai cấp hay tầng lớp
Như vậy, từ tuyên bố đến việc thành phần trong sạch, quyết của mình dưới quan điểm của
làm, Đảng Dân Chủ luôn kêu định kịp thời trả lại thẻ và ra Đảng cộng sản đều là tội phạm.
gọi đoàn kết hợp tác, không khỏi Đảng cộng sản…
kích động thù nghịch. Nhưng Thật vậy, nông dân chỉ dám
đoàn kết hợp tác không thể Vì thế, không có “nguy cơ”nào, biểu tình riêng lẻ vùng miền,
thực hiện trên nguyên tắc chỉ mà thay vào đó là thời cơ thuận đòi quyền lợi bị mất nhưng
có một đảng, mà phải có các lợi cho Đảng cộng sản tự đổi không được đáp ứng, nên ngày
đối tác lấy “tự do, dân chủ và mới, đáp ứng nhu cầu dân tộc nay ở Việt Nam hình thành tầng
bình đẳng” làm nguyên tắc nền và thời đại, nếu không muốn lớp dân oan.
tảng. thấy các đảng viên kỳ cựu, liêm
khiết lần lượt rời bỏ lánh xa. Có Vì họ không có tổ chức nào
'Kêu gọi dân chủ' cạnh tranh chính trị sẽ khiến chặt chẽ nên dù với số lượng
đảng cầm quyền phải làm việc đông nhất, họ vẫn bị thua thiệt
Đảng Dân chủ kêu gọi dân chủ tốt hơn; mà như vậy là có lợi nhiều nhất: đói nghèo, học lực
tiến bộ, Đảng Cộng sản Sản cho chính quyền nhân dân, có thấp, nông thôn và nông
Việt Nam cũng kêu gọi dân chủ, lợi cho dân, cho nước. nghiệp không được chính sách
đổi mới - cả hai có gì để chống bảo hộ, bị cướp đất, kéo ra
đối nhau? Điều 3 Hiến pháp Không còn nghi ngờ gì nữa, thành thị bán sức lao động…
Việt Nam với mục tiêu “xây việc làm xuất phát từ lý tưởng
Công nhân vì không được thành hút đầu tư nước ngoài, gia của một đảng phái chính trị,
lập các nghiệp đoàn nên cũng nhập nền kinh tế thế giới, thay nên có nhiều khả năng sẽ ra
bị bóc lột. Những trí thức tâm đổi khung pháp lý để thuận lợi tòa cùng một lúc.
huyết với dân tộc và nhìn ra cho việc phát triển kinh tế.
căn nguyên vấn đề xã hội, dám Trong trường hợp đó, việc mời
nói lên tiếng nói của mình bênh Nhà nước hi sinh quyền lợi của đại diện Đảng Dân Chủ Việt
vực cho nhân dân, vì lợi ích dân người nông dân, thu hồi đất Nam, mà người đứng đầu là
tộc, đã bị Đảng cộng sản bắt bừa bãi để xây sân golf và xây Trưởng ban Thường vụ, với tư
giam. dựng khu công nghiệp; nhà cách là nhân chứng và là tổ
nước hy sinh quyền lợi của chức bảo vệ quyền lợi cho đảng
Những công dân trong các đạo người công nhân để thu hút viên của mình, là điều nhất
giáo đòi quyền lợi bị tước đoạt đầu tư nước ngoài, bằng cách thiết phiên tòa phải thực hiện.
cũng bị đàn áp, bắt giam. Giả chối bỏ quyền thành lập nghiệp
sử nông dân, công nhân và các đoàn độc lập, giữ lương cơ bản Chỉ như vậy, trách nhiệm của
tầng lớp khác cũng nói lên tiếng ở giá rẻ mạt và ngoảnh mặt từng cá nhân hay trách nhiệm
nói tương tự, tất cả sẽ bị công làm ngơ trước cảnh người lao tập thể mới được xác định rõ
an và quân đội của Đảng đàn động bị chèn ép bởi chủ tư bản ràng. Trong thời đại thượng tôn
áp, bắt giam. nước ngoài và sống khổ cực. pháp luật ngày nay, không thể
có những phiên tòa công lý nửa
'Trở thành nhà tù' Vậy ai mới đang “từng bước vời bằng cách tổ chức xử kín,
chuyển hóa chế độ chính trị thiếu các thành phần liên quan,
theo con đường phát triển tư không tìm hiểu hết ngọn nguồn
bản chủ nghĩa”“tư bản chủ của các hành động và thu thập
nghĩa” đây? Không những chỉ là tất cả những thông tin nhiều
mà còn là chủ nghĩa tư bản phía.
hoang dã mà các nước phương
Tây đã vượt qua từ lâu. Những quan điểm, chủ trương
và hoạt động của Đảng Dân
Cho dù ca ngợi thành quả gì Chủ cần được đăng tải công
chăng nữa, ở nhiều lĩnh vực, khai và khách quan trên báo
Tác giả cho rằng nếu vận dụng các Việt Nam vẫn bị xếp ở thứ hạng chí trong nước cho dư luận am
điều luật như hiện nay, VN sẽ trở cuối cùng là một chứng minh tường. Đó cũng là một cách để
thành một 'nhà tù'. thực tế nhất cho thấy cả dân nâng cao nhận thức của quần
tộc đang bị Đảng cộng sản bỏ chúng về luận điệu xuyên tạc
Và như thế, cả Việt Nam sẽ trở rơi trong quá trình củng cố sức chụp mũ “lật đổ chính quyền
thành một nhà tù! Như thế mà mạnh vật chất và địa vị của nhân dân”.
không phải cả đầt nước Việt mình.
Nam đều trở thành đối tượng Nếu các nhà đấu tranh dân chủ
điều chỉnh của điều 88 và 79 Bộ chính trị Đảng cộng sản mới của Đảng Dân Chủ Việt Nam
hay sao? Nhưng toàn dân làm là tội phạm số một, vì đã “gây vẫn bị kết tội theo điều 79 thì
sao trở thành tội phạm? hậu quả ngiêm trọng” đẩy đất công lý sẽ bị chà đạp.
nước vào con đường chủ nghĩa
Vậy chỉ còn Bộ chính trị Đảng tư bản hoang dã, hằn sâu bất Bởi một lẽ đơn giản xét kỹ cả
cộng sản. Theo đà đổi mới xuất công trong xã hội. về ý chí tinh thần, hành động
phát từ “xé rào” trong nhân vật chất lẫn quá trình học tập,
dân vào những năm 1986, nửa Nhưng lạ thay, pháp luật trong lao động, cống hiến của họ,
đường Đảng dừng lại, đưa đất tay của Đảng đã biến trắng không có gì có thể chứng minh
nước bước theo những bước thành đen và ngược lại, không họ âm mưu hay hoạt động lật
tính toán riêng để bảo vệ quyền hơn không kém là công cụ chỉ đổ chính quyền nhân dân.
lợi của Đảng, hình thành tầng nhằm bảo vệ Đảng.
lớp đảng viên“tư bản đỏ”. Chúng ta cùng chờ đợi diễn
Phiên tòa sắp đến biến pháp lý của vụ việc và hết
Đổi mới là gì nếu không phải là lòng ủng hộ cho chính nghĩa,
chấp nhận nguyên tắc kinh tế Các nhà dân chủ sẽ bị xét xử cho tương lai Việt Nam “công
thị trường “theo con đường riêng rẽ từng cá nhân một, hay bằng, dân chủ, văn minh”.
phát triển tư bản chủ nghĩa?” họ sẽ bị xét xử tập thể? Họ đều
Hiện nay, nhà nước ra sức thu là đảng viên và cộng tác viên Nguồn: BBCVietnamese
TÔI HỎI VIỆN KIỂM SÁT: CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN LÀ GÌ?
Thuật ngữ pháp lý “chính quyền lễ phép” tìm phiếu ủng hộ, nhưng Đích thực chính quyền nhân dân
nhân dân” được bản cáo trạng 09 sau khi trúng cử thì “ngồi chơi xơi đã bị lạm dụng: bên trong là chính
của Viện Kiểm sát tối cao sử dụng nước” cả nhiệm kỳ mà chẵng bị bãi quyền của Đảng, bên ngoài là một
đến 27 lần trong việc luận tội nhiệm. Chính quyền nhân dân danh xưng để trấn áp những chính
các đảng viên Đảng Dân chủ để mà cán bộ quan chức tham ô tiền kiến khác với chủ trương của
chuẩn bị mở phiên toà. Trong tự tỉ khi ra tòa tội lớn lại thành nhỏ, Đảng. Ngoài ra, tinh thần nhân
điển Tiếng Việt xuất bản mới nhất trong khi người chỉ ra những bất dân cũng bị lợi dụng ở nhiều hiện
năm 2009 thì “Chính quyền” được công ấy bị kết tội trọng án. Chính tượng khác: tờ báo lớn nhất ở Việt
khái niệm là tổ chức điều hành và quyền nhân dân mà từ trung ương Nam là Báo Nhân dân nhưng lại là
quản lý công việc nhà nước. đến địa phương đều bao che, tạo tiếng nói ngôn luận trước tiên của
Nhưng nhóm từ “Chính quyền ra phe nhóm kinh tế, moi sạch tài Đảng. Nhân dân có quyền làm chủ
nhân dân” thì hoàn toàn không có nguyên đất nước đem bán, vay nhưng thực chất các đảng viên
một từ điển nào giải thích. Theo vốn nước ngoài để các thế hệ sau quan chức toàn quyền hành xử.
luật sư Cù Huy Hà Vũ, “Chính còng lưng làm trả. Chính quyền Xây dựng an ninh nhân dân và nền
quyền nhân dân” để phân biệt với nhân dân mà thuế dân đóng vào quốc phòng toàn dân nhưng công
chính quyền quân chủ chuyên chế nuôi cả bộ máy cồng kềnh, kém an và quân đội nằm dưới sự chỉ
khi cuộc cách mạng dân chủ trả lại hiệu lực, chỉ biết hưởng lộc và tìm đạo trực tiếp của Đảng. Nhà nước
quyền làm chủ xã hội cho toàn kiếm lợi ích cá nhân. Chính quyền pháp quyền xã hội chủ nghĩa được
dân. nhân dân mà dân chủ chỉ được mở ca ngợi là “của dân, do dân, vì
rộng ở cơ sở, còn những vấn đề dân” nhưng thực tế không đúng sự
Từ năm 1946, để cam kết thực
quan trọng của chính phủ, nhà thật...
hiện nguyên tắc dân chủ khi
nước và chính quyền các cấp
đã đánh đổ quân chủ, chính quyền Vì thế trong cáo trạng 09, để kết
không bao giờ công khai minh
nhân dân do Hồ Chí Minh lập ra có tội những người đi đầu kêu gọi dân
bạch cho dân biết, lại tự tung tự
đại diện đầy đủ các giai tầng và chủ ở Việt Nam, Viện Kiểm sát tối
tác, tham nhũng và lạm quyền
đảng phái xã hội. Thậm chí Hồ Chí cao dùng đến “Chính quyền nhân
tràn lan. Chính quyền nhân dân
Minh đã mở rộng cửa Quốc hội, đặt dân”. Có chính quyền nhân dân
mà đường lối, mô hình phát triển
thêm 70 ghế cho các đại diện một cách chính thức, đầy
đất nước trước tiên đều do Đảng
khác. Nhưng tất cả các chiếc ghế đủ ý nghĩa khi nào mà ghép tội
quyết định và được xem luôn luôn
quyền lực thêm đều không qua họ “chống chính quyền nhân dân”?
đúng.
bầu cử, gần như không chính thức Khi xây dựng cáo trạng, không
được nhân dân tín nhiệm. Vì thế Chính quyền nhân dân mà dân đòi hiểu Viện Kiểm sát sử dụng thuật
khi đã đủ mạnh và hoạt động công lại quyền lợi đã bị các cấp ngữ dựa vào ý nghĩa cơ bản đầu
khai trở lại, Đảng Cộng sản bằng nhà nước cướp mất, bị cho tiên nhất ở đâu, một khi mà ngay
mọi cách lần lượt đẩy các đại diện là tụ tập đông người trái phép nên tự điển Tiếng Việt cũng không có?
đa dạng trên ra khỏi chính quyền, bị giải tán hay bắt giam. Chính Vậy mà khái niệm lặp lại đến 27
từ trung ương đến địa phương. quyền nhân dân mà ngày càng lần! Đó chính là quá trình bừa bãi
Trong bộ máy chính quyền nhân hình thành số lớn dân oan, áp đặt, gán tội. Nếu gọi các cá
dân, chỉ còn đại diện cuả Đảng có người kêu oan cả chục năm. nhân bị ra tòa phạm tội chống
Cộng sản. Chính quyền nhân dân mà giáo chính quyền nhân dân thì tại sao
dân đòi đất đai và cơ sở thờ tự bị nhân dân không có được một ý
Đối với Việt Nam, chính quyền
cưỡng chiếm bất chấp pháp luật, kiến, mà chỉ toàn là kết tội chủ
nhân dân được hiểu là người dân
bị đàn áp và bỏ tù. Chính quyền quan? Chung lại, Viện Kiểm sát tối
không có quyền lựa chọn những
nhân dân mà bắt giam những trí cao hãy giải thích cụ thể: Chính
đại diện khác nhau. Do đó, tên gọi
thức dám nói lên tâm tư nguyện quyền nhân dân là gì? Nếu
chính quyền nhân dân không khác
vọng của dân. Chính quyền nhân không có chính quyền nhân
“hữu danh vô thực”, về hình thức
dân mà một bộ phận Việt kiều luôn dân một cách đúng nghĩa thì
theo nhà nước chuyên chính vô
gắn bó với tổ quốc, chỉ rõ những căn cứ vào đâu để cáo trạng 09
sản và hiện nay là nhà nước pháp
sai lầm cuả Đảng và nhà nước, bị kết tội chống chính quyền nhân
quyền XHCN. Ngày nay, nhiều
cho là phản động lưu vong, “diễn dân?
phân tầng xã hội và các nhóm dân
biến hoà bình”. Chính quyền nhân
cư càng đa dạng mà không có Trọng Nghiã
dân mà người yêu nước phản đối
người đại diện. Hai giai tầng đông 29-12-2009
mất biển đảo cũng bị bắt. Chính
đảo và quan trọng nhất mà Đảng
quyền nhân dân mà dân đến các
Cộng sản kêu gọi làm cách mạng
cơ quan công quyền phải thực hiện
là công - nông, cũng đang bị bỏ rơi
cơ chế xin - cho với hàng loạt thủ
bởi Đảng và nhà nước bất lực trước
tục hành chính rườm rà, lại thêm
quá trình tư bản hoá hoang dã
“văn hoá phong bì”. Chính quyền
đang diễn ra.
nhân dân mà từ lâu dân kết luận:
Chính quyền nhân dân mà trước Đảng chỉ tay, Quốc hội giơ tay,
bầu cử vị nào cũng “ngoan ngoãn nhà nước ra tay, dân trắng tay.
CÓ THỂ LẬT ĐỔ CÁI CHƯA HỀ CÓ?

Mới đây, "tòa án nhân dân" tỉnh 68 nước có nền dân chủ một phần (partly de-
Thái Bình xử cựu trung tá Trần mocratic) như Indonesia, Philippines, Malaysia,
Anh Kim đã tuyên án ông 5 năm Nam Triều Tiên...ở châu Á; Việt Nam bị xếp vào
6 tháng tù giam và 3 năm quản số vài chục nước độc đoán (authoritarian re-
chế về tội”hoạt động lật đổ gime), lại đứng trên có 7 nước : Cuba, Senegal,
chính quyền nhân dân”. Congo, Nigeria, Zimbabwe, Bắc Triều Tiên, Miến
Nhà báo Bùi Tín Sắp tới vào ngày 20-1-2010, Ðiện.
”tòa án nhân dân" Sài Gòn sẽ
đưa ra xét xử 4 nhà dân chủ về cùng một tội Vậy thì ở Việt nam không có chính quyền nào có
danh như trên: 'hoạt động lật đổ chính quyền thể gọi là «chính quyền nhân dân.» Đó là một
nhân dân". sự thật hiển nhiên, một kết luận trung thực,
khoa học và phù hợp với thực tế khách quan. Do
Vừa qua, nhiều ý kiến trao đổi đã được đưa ra đó không ai có thể lật đổ một sự vật không tồn
về các vụ án trên đây, có nhiều ý kiến xác đáng, tại, không có thật.
đặc biệt là của nhiều luật sư trong và ngoài
nước, nêu rõ đây là những vụ án chà đạp công Rõ ràng vụ án xử tội "hành động lật đổ chính
lý, những vụ án phi lý, bôi bác, không thể chấp quyền nhân dân" là một vụ án vu vơ, không có
nhận được trong một chế độ lấy pháp luật làm cơ sở hiện thực, một vụ án hoang tưởng, không
chuẩn, vi phạm nhân quyền mà chính quyền có cơ sở pháp lý đúng đắn.
Việt Nam đã cam kết tôn trọng với thế giới.
Từ nhận định trên đây, như có thể nghe trước
Tôi xin nêu thêm một khía cạnh, cũng là vấn đề được lời tự biện hộ trước tòa của các bị cáo
cốt lõi trong các vụ án trên đây. Xin mọi người Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Trần Huỳnh
chú ý đến 4 chữ "chính quyền nhân dân” được Duy Thức và Lê Thăng Long:
nhắc đi nhắc lại trong bản cáo trạng của viện
kiểm sát cũng như trong bản kết tội của hội ...Thưa quý tòa, chúng tôi đã nghiên cứu kỹ
đồng xử án. bản cáo trạng và cho rằng chính quyền nhân
dân chưa hề tồn tại trên đất nước Việt Nam này.
Trước luật pháp nghiêm minh, mọi chữ, mọi từ Do đó tội ”lật đổ chính quyền nhân dân" là
ngữ đều phải có nội dung đúng đắn, chính xác, chuyện hoang đường, không có cơ sở thực tiễn.
thích hợp, theo nguyên tắc” danh có chính, Chúng tôi không thể lật đổ một sự vật không có
ngôn mới thuận". Chính quyền hiện tại ở Việt thật. Chúng tôi hoàn toàn vô tội. Nếu tòa không
Nam có thật sự là chính quyền nhân dân, chính tin, xin trưng cầu ý dân và thăm dò dư luận
quyền từ nhân dân, vì nhân dân, của nhân dân quốc tế.
không? Đây là vấn đề cốt lõi trong văn kiện của
toà án. Tuy nhiên, qua phiên tòa này, chúng tôi ghi
nhận mong muốn tốt đẹp của quý vị là xây
Trong thời kỳ Việt Nam đã hội nhập với cộng dựng một chính quyền thực sự từ nhân dân, vì
đồng thế giới, cần phải dùng ngôn từ, ngôn ngữ, nhân dân, của nhân dân, một chính quyền nhân
nhận định của Liên Hiệp Quốc làm căn cứ, làm dân chân chính. Muốn vậy, mong quý vị hãy vui
chuẩn. Trong các văn kiện, thống kê, tin tức của lòng hợp tác với chúng tôi, vì toàn bộ ý muốn và
Liên Hiệp Quốc, chính quyền ở Việt Nam luôn hoạt động của chúng tôi là hoàn toàn tập trung
được gọi là chính quyền cộng sản, hoặc chính vào mục tiêu duy nhất là xây dựng một chính
quyền độc đảng, hoặc là chính quyền độc đoán, quyền nhân dân đúng nghĩa trên đất nước ta,
hay độc tài, chưa bao giờ được coi là «chính nhằm mang lại tự do, nhân phẩm, bình đẳng,
quyền nhân dân». Cũng như không ai công ấm no, hạnh phúc - hiện đang thiếu vắng - cho
nhận chính quyền Bắc Triều Tiên là chính quyền toàn dân ta.
"dân chủ" và "nhân dân" hay chính quyền Hitler
là chính quyền «Quốc gia - Xã hội» như họ tự *Bài viết đầu năm này, xin (qua đài VOA) quý
xưng. mến gửi tặng anh chị em sinh viên các trường
Luật - Đại học Quốc gia Sài Gòn và Hà Nội.
Đầu năm 2009, bản thống kê của Liên Hiệp
Quốc không xếp Việt Nam vào số 54 nước dân Bùi Tín
chủ truyền thống (old traditionnal democratic) - 04/01/2010
như Nhật Bản, Ấn Ðộ..., cũng không ở trong số Nguồn: VOA
ĐẢNG DÂN CHỦ VIỆT NAM PHẢN BÁC CÁO TRẠNG SỐ 9

Nguyễn Tường Bá, nguyên Tổng thư ký đoàn luật sư Toà Thượng Thẩm Sài Gòn trước
năm 1975, tường trình nội dung phản bác cáo trạng 09/VKSTC-V2 qua buổi thảo luận
với Đảng dân chủ Việt Nam trước khi phiên tòa mở ra.
Đảng Dân Chủ Việt Nam xem cáo trạng số 09/VKSTC-V2 của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ngày
23/11/2009 là bản cáo trạng chủ quan, tùy tiện, buộc tội thiếu chính xác. Vấn đề không phải do
thiếu trình độ pháp luật, mà do Viện Kiểm sát cố tình phủ nhận sự thật, đàn áp những chính kiến
bất đồng với đường lối sai lầm của Đảng cộng sản Việt Nam như Trần Anh Kim, Trần Huỳnh Duy
Thức, Lê Công Định, Lê Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung và cả Đảng Dân chủ.
Thứ nhất, cáo trạng cố tình phủ nhận lịch sử mới..”.

nói chung và lịch sử của Đảng Dân chủ nói riêng
khi cho rằng các ông Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Để hiểu trọn vẹn vấn đề, đề nghị cáo trạng phải
Công Định có ý định “thành lập” các Đảng Xã trích dẫn những điểm quan trọng nhất ở điều 4,
hội và Lao động, hiểu như thành lập một đảng phần I về “Đường lối” của Cương lĩnh Đảng Dân
phái mới. chủ Việt Nam vốn được trình bày đầy đủ như
sau: “Thực hiện quyền ứng cử và bầu cử tự do,
Đảng Xã hội và Đảng Lao động đã từng tồn tại công bằng, trung thực (có quốc tế giám sát) để
và hoạt động ở Việt Nam từ năm 1944 đến năm xây dựng một Quốc hội mới, một Nhà nước mới
1988. Hai ông Định và Thức đã tham gia giúp thực sự của Dân, do Dân, vì Dân. Quốc hội mới
đỡ các đảng viên thanh liêm của Đảng Cộng sản sẽ xây dựng một Hiến pháp mới thực sự dân
phục hoạt hai đảng này. Cáo trạng đã cố tình chủ, một hệ thống luật pháp mới thực sự công
dùng chữ “thành lập” chính là một mặt phủ minh”.
nhận lịch sử, mặt khác tạo cớ buộc tội họ theo
pháp luật hiện hành. Viện kiểm sát phải hiểu Việc cắt xén đó không những thiếu trung thực
những cá nhân này không hề thành lập một mà hoàn toàn có tính toán xuất phát từ cạnh
đảng phái nào mới. tranh hoạt động chính trị không lành mạnh.
Đảng Dân Chủ Việt Nam thượng tôn pháp luật,
Tương tự, liên quan đến Đảng Dân chủ Việt đường lối của Đảng như đã nêu hoàn toàn phù
Nam, cáo trạng cũng nêu: “Tổ chức có tên gọi hợp với Hiến pháp hiện hành. Viện kiểm sát hãy
‘Đảng Dân Chủ Việt Nam thành lập ngày 1 nhớ lại lời của cha Ngô Quang Kiệt trong cuộc
tháng 6 năm 2006.” Một lần nữa, Viện Kiểm sát họp giải quyết đất đai nhà thờ ở UBND Thành
của Đảng Cộng sản đã cố tình quên lịch sử Đảng phố Hà Nội bị cắt xén, sẽ thấy lần cắt xén trong
Cộng sản và lịch sử nước nhà. cáo trạng này không khác phương pháp và mục
tiêu bôi nhọ cần đạt được.
Đảng Dân chủ Việt Nam thành lập từ năm 1944
và hoạt động sát cánh cùng Đảng Cộng sản Cần nhắc Viện Kiểm sát tối cao: tạo cho dư luận
trong hai cuộc chiến giải phóng dân tộc và xây hiểu rằng Đảng Dân chủ đang âm mưu thực
dựng đất nước cho đến năm 1988. Giữa năm hiện cuộc cách mạng lật đổ chính quyền, đó là
2006, Đảng Dân chủ được khôi phục sinh hoạt tội phạm của chính Viện kiểm sát.
bởi chính nguyên cố Tổng Thư Ký là ông Hoàng
Minh Chính. Thứ ba, Viện kiểm sát không hề chứng minh
được ý chí tinh thần cũng như hoạt động cụ thể
Cần nhắc Viện Kiểm sát tối cao: không có Đảng cấu thành tội phạm “hoạt động lật đổ chính
Lao động, Đảng Xã hội mới thành lập, càng quyền nhân dân.” Không một câu nói hay đoạn
không có Đảng Dân chủ Việt Nam nào thành lập văn được trích dẫn nào trong bản cáo trạng cho
giữa năm 2006. thấy ý muốn “lật đổ chính quyền” của từng bị
can Trần Anh Kim, Lê Công Định, Nguyễn Tiến
Thứ hai, cáo trạng cố tình cắt xén các luận Trung, Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long.
điểm trong cương lĩnh của Đảng Dân chủ khi Đảng Dân chủ mà họ tham gia hay làm việc
trích dẫn: “Trong tài liệu có tên gọi là “Cương cùng cũng không có ý “lật đổ chính quyền,” vì
lĩnh” của tổ chức này [Đảng Dân Chủ] đã xác Đảng Dân chủ chủ trương hoạt động ôn hòa, bất
định: xây dựng một Quốc hội mới, Nhà nước baọ động, tôn trọng luật pháp, như đã thể hiện
mới,… Hiến pháp mới,… hệ thống pháp luật rõ trong Bản tuyên bố quan điểm chính trị ngày

1 tháng 9 năm 2008. • Một phiên tòa công minh, trong đó các thẩm
phán phải thực sự độc lập và phi chính trị,
Về hành động cụ thể, các bị can không hề có tức là các thẩm phán không thể là đảng viên
hành động nào có thể gọi là “lật đổ chính Đảng cộng sản.
quyền,” ngay cả tụ họp biểu tình cũng không
có. Ngược lại, các hành động cụ thể của Đảng • Một phiên toà trong đó quyền bào chữa và
Dân chủ là để đóng góp cho đất nước. Ví dụ, được bào chữa của các công dân phải được
nguyên cố Tổng thư ký Hoàng Minh Chính thậm đảm bảo. Các luật sư phải có quyền phát
chí đã ủng hộ Liên Hiệp Quốc đưa Việt Nam vào biểu trọn vẹn để bào chữa cho thân chủ,
làm thành viên không thường trực của Hội đồng cũng như không có nguồn thông tin nào bị
Bảo an. Đó là những hành động cụ thể bảo vệ cấm đoán, kiểm duyệt, để sự thật được làm
đất nước chứ không phải hành động nhằm lật sáng tỏ.
đổ chính quyền.
• Các văn bản, cương lĩnh, đường lối của Đảng
Cần nhắc Viện Kiểm sát tối cao: thiếu hai yếu tố Dân Chủ, các bài viết và phát biểu của
cơ bản cấu thành tội phạm trong bản cáo trạng những cá nhân bị kết tội phải được tóm tắt
này là một thiếu sót lớn về mặt chuyên môn của đầy đủ trong cáo trạng hay làm thành tài
Viện kiểm sát. liệu tham khảo mở rộng ban hành công khai
để rộng đường dư luận. Xuyên suốt bản cáo
Đảng Dân Chủ Việt Nam đề nghị Đảng Cộng sản trạng là những hoạt động, việc làm có liên
chấm dứt ngay việc sử dụng pháp luật đàn áp quan đến Đảng Dân chủ Việt Nam, vì thế đại
đảng viên Đảng Dân chủ xuất phát từ cạnh diện Đảng Dân chủ đã sẵn sàng làm nhân
tranh chính trị không những không lành mạnh chứng tại tòa để soi sáng các tình tiết liên
mà vi hiến, đồng thời phản đối cáo trạng cố tình quan đến hoạt động, đường lối của mình.
tường thuật các sự việc và lịch sử một cách
không trung thực trước khi đưa ra tòa. Cáo
trạng như thế thì công lý ở đâu? Nhưng nếu nhà Ngày 26 tháng 12 năm 2009
nước Việt Nam vẫn quyết định đưa vụ việc ra
xét xử, chúng tôi đề nghị nhà nước Việt Nam Nguyễn Tường Bá
phải trả lại công lý bằng cách thực hiện những Nguyên Tổng thư ký luật sư đoàn Toà thượng
điều sau đây: thẩm Sài Gòn trước 1975

NÃO TRẠNG NÀO—CÁO TRẠNG ẤY

Ngày 23-11-2009, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã
ban hành cáo trạng số 09, làm cơ sở cho việc xét xử
các ông Trần Anh Kim, Lê Công Định, Nguyễn Tiến
Trung, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long. Truyền
thông đưa tin ông Trần Anh Kim sẽ ra tòa vào ngày
28-12 tới đây; và phiên tòa cho những người còn lại
sẽ là ngày 20, 21 tháng 01, 2010. Ngày xét xử đang
đến rất gần, nhưng những người dân có lương tâm
đọc bản cáo trạng đều không khỏi bức xúc. Bản cáo
trạng cho thấy não trạng lúng túng, cùng đường của
Đảng Cộng sản trong việc ghép tội nhằm che giấu sự
bức hại tù nhân chính trị hiện nay.
Hà Thủy
‘Chống’ chính quyền nhân tội ác và sự trì trệ cản đường

dân? của Đảng Cộng sản. Hoàn toàn
không có ai “chống Việt Nam”
Theo cáo trạng, tất cả những theo nghĩa chống lại nhân dân, Bàn cáo trạng của VKSNDTC
người bị xét xử đợt này đều vi dân tộc cả. Việt Nam
phạm Điều 79 Bộ luật hình sự,
tức “hoạt động thành lập hoặc Cáo trạng còn kết tội Trần Đến các nhận định hàng ngũ
tham gia tổ chức nhằm lật đổ Huỳnh Duy Thức là đã nhìn đảng viên cộng sản Việt Nam
chính quyền nhân dân”. Tội của nhận đánh giá chủ quan các có hai thành phần cấp tiến và
Trần Huỳnh Duy Thức là đã hiện tượng tiêu cực xã hội. Vậy
tuyên thệ trong “Tuyên ngôn chính những tiêu cực ấy bị công bảo thủ cũng bị cho là là nói
Lạc Hồng” rằng sẽ “giành lấy khai chỉ trích trước các kỳ họp xấu Đảng, gây chia rẽ. Vậy
quyền lực chính trị cho toàn Quốc hội mà cả nước nghe những đảng viên lão thành trả
dân chúng”, rồi kêu gọi các cá thấy, càng nặng nề hơn gấp thẻ ra khỏi Đảng, những tiếng
nhân trong và ngoài nước, mà nhiều lần, buộc chính phủ phải nói trong Đảng, trong trí thức
theo Đảng Cộng sản là “có tư nghiên cứu trả lời và tiếp thu và nhiều người dân hiện nay
tưởng thù địch chống Việt sửa chữa, là chủ quan hay phản đối Bộ chính trị là gì? Đó
Nam”, ủng hộ “Nhóm nghiên khách quan? Tại sao đại biểu không phải là những người cấp
cứu Chấn”. Khi buộc tội cá Quốc hội được chất vấn đến tiến hay sao? Cáo trạng cũng
nhân này đòi trả lại quyền mức đó, mà người dân khi lập buộc tội Blog Trần Đông Chấn
chính trị lại cho dân chúng, cáo ra nhóm nghiên cứu và phát đề cập cuộc khủng hoảng kinh
trạng cũng đồng thời gián tiếp biểu chính kiến của mình lại bị tế ở Việt Nam với dự báo chắc
thừa nhận Đảng Cộng sản đã ghép tội chống phá chính quyền chắn dẫn đến sự sụp đổ xã hội
tước đoạt quyền chính trị của nhân dân? Hơn thế nữa, một một cách trầm trọng. Có gì trở
người dân. Mặt khác, cáo trạng nhận định chủ quan của cá thành tội phạm nếu đó là một
đã cố ý né tránh việc giải thích nhân về tiêu cực xã hội không dự báo? Ai và điều luật nào
và chứng minh rõ trước pháp thể là cơ sở và không đủ điều cấm người dân tự do nói lên
luật: cụ thể là ai, ở đâu, làm gì kiện buộc tội, ra tòa. Nhân dịp một dự báo xã hội?
và làm như thế nào để thể hiện này, đề nghị Viện Kiểm sát tối
thù địch chống Việt Nam. Danh cao cũng cần cho biết rõ trước Về bài nhân 79 năm thành lập
xưng quốc gia và dân tộc Việt công luận như thế nào là khái Đảng cộng sản, Trần Huỳnh
Nam đã bị Đảng Cộng sản lạm niệm “chính quyền nhân dân”, Duy Thức viết: “Triều đại cộng
dụng, áp đặt cho số đông nhằm vì ở Việt Nam hiện nay hoàn sản Việt Nam sẽ suy vong
loại trừ và tiêu diệt những toàn không có chính quyền nhanh chóng là tất yếu không
người khác chính kiến với nhân dân theo đúng nghĩa, bởi thể cản lại được bởi chính sách
Đảng. Đúng ra, cáo trạng phải bầu cử “đảng cử, dân bầu” ở sai lầm của nó”, cũng bị buộc
cho rằng những người bị truy tố Việt Nam không hề tự do, công tội lật đổ chính quyền nhân
chính là những người chống lại bằng. dân. Soi kỹ từng chữ, chẳng

thấy người viết đề cập đến chủ Việt Nam. Thiết nghĩ, đây quyền công dân ở các nước trên
chính quyền nhân dân, mà chỉ là chuyện nội bộ của một đảng thế giới – một xu thế đã được
thêm lần nữa đề cập về Đảng phái và là đảng viên thực hiện tôn vinh bởi Tuyên ngôn Quốc
cộng sản. Hai đối tượng này nhiệm vụ tổ chức phân công, có tế Nhân quyền năm 1968 mà
hoàn toàn khác nhau, làm sao gì vi phạm pháp luật? Cáo chính Việt Nam đã đặt bút ký.
buộc tội chống chính quyền trạng cũng buộc tội về một
nhân dân? Nếu buộc được thì nhận định của Lê Công Định: Đối với Đảng Dân chủ Việt Nam
chỉ có thể đây là chính quyền “Đảng Cộng sản Việt Nam bất phục hoạt đầu tháng 6 năm
của Đảng! Ngay cả việc Lê lực trong việc giải quyết các 2006, cáo trạng cũng cho đây
Thăng Long và Trần Huỳnh Duy vấn đề quốc kế dân sinh, mỗi là tổ chức phản động. Đúng ra,
Thức có ý định tự ứng cử vào người trong khả năng hiện hữu Viện Kiểm sát phải có cái nhìn
Quốc hội hay vận động chuyển hãy cố gắng làm nhiều điều biện chứng và lịch sử đối với
từ thể chế nhất nguyên độc thiết thực chuẩn bị cho bước quá trình hoạt động của đảng
đảng không có cạnh tranh trên chuyển biến vĩ đại”. Một chuyển phái này từ 1944 đến nay. Vào
chính trường hiện nay sang chế biến vĩ đại có lợi cho quốc kế năm 2006, cựu Tổng thư ký
độ đa nguyên đa đảng, thì điều dân sinh thì sao gọi là có hại Đảng Dân chủ VIệt Nam Hoàng
đó cũng không phải là tội lật đổ cho nhân dân được? Minh Chính, người đã được 125
chính quyền nhân dân. Những quốc gia vinh danh “Nhà dân
người đang bị truy tố là ai nếu Đối với Nguyễn Tiến Trung, việc chủ Việt Nam kiên cường” cùng
không phải là một phần của lập ra “Tập Hợp Thanh Niên với Hoà thượng Thích Quảng Độ
“nhân dân”? Từng tiếng nói cá Dân Chủ”, theo cáo trạng cũng tại Đại hội Dân chủ Thế giới lần
nhân góp vào mới thành tiếng là tổ chức phản động chống thứ Tư họp tại Thổ Nhĩ Kỳ, tiến
nói của nhân dân qua quá trình phá nhà nước CHXHCN Việt hành phục hoạt Đảng. Đảng và
bàn thảo xã hội rộng rãi. Chặn Nam. Trong khi đó, Viện Kiểm nhà nước Việt Nam cũng không
đứng từng tiếng nói cá nhân sát không có bất cứ một minh có văn bản nào chính thức cấm
ấy, và xem thành lập tổ chức là chứng nào từ phát ngôn đến đoán hay giải thể ngoại trừ vài
“âm mưu lật đổ,” như vậy việc làm của Tập hợp này cho phản ứng cá nhân thiếu căn cứ
chẳng khác nào tước quyền làm thấy chống phá. Hiện nay Việt và chứng cứ. Điều này chứng
chủ của chính nhân dân để Nam vẫn hô hào phải phát huy minh phục hoạt Đảng Dân chủ
củng cố quyền lực và quyền lợi dân chủ trong toàn Đảng và Việt Nam hoàn toàn không vi
của Đảng cộng sản vốn chỉ là toàn dân, thì việc thành lập Tập hiến.
thiểu số. Hợp của thanh niên để cổ vũ
dân chủ một cách ôn hòa như Từ 2006 đến nay, Đảng Dân
Lại “phản động”... nói trên có gì sai chủ trương? chủ hoạt động theo đường lối
Đảng và nhà nước muốn có sự ôn hòa và quyết tâm cùng
Đối với Lê Thăng Long, cáo điều chỉnh thì đề nghị thay đổi, Đảng Cộng sản góp phần xây
trạng nêu rằng tội của cá nhân thêm bớt nội dung và hình thức dựng đất nước, Đảng Cộng sản
này là đã lập ra “Câu lạc bộ hoạt động…, sao lại ngang vẫn không có phản ứng chính
chấn hưng nước Việt”. Nhưng nhiên gọi là phản động? Nếu thức nào. Bỏ qua tất cả quá
ngay bản thân tên gọi câu lạc vậy, chủ trương của Đảng và trình ấy, cáo trạng đã cố ý hủy
bộ đã thể hiện rằng họ không nhà nước mở rộng dân chủ bỏ lịch sử chính danh của một
chống phá chính quyền, không cũng là phản động? Và cũng đảng chính trị trong giai đoạn
phản bội lợi ích nhân dân, mà chính vì vậy, dưới não trạng hiện đại. Và cũng lại thêm một
ngược lại mong muốn đem đến bảo thủ của Đảng, cả thế giới lần nữa cáo trạng không có
sự phát triển tốt đẹp. Mặt khác, đang nỗ lực cho dân chủ được minh chứng nào cho thấy đây
thực tế nước ta hiện nay lĩnh trọn vẹn hơn, tất cả đã trở là một đảng phái phản động.
vực nào cũng rối ren điều hành, thành phản động đang thực Ngay cả khi Đảng Dân chủ đưa
so với các nước khu vực và trên hiện “diễn biến hòa bình”. ra “Cương lĩnh” xác định “Thực
thế giới lại tụt hậu và kém xa. Thêm vào đó, tổ chức Tập Hợp hiện quyền ứng cử và bầu cử tự
Do đó, đất nước rất cần chấn Thanh Niên Dân Chủ được do, công bằng để xây dựng một
hưng. Đó là những người yêu thành lập theo đúng thủ tục Quốc hội mới, Nhà nước mới,
nước và hy sinh vì dân tộc, chứ pháp lý về lập hội theo luật Hiến pháp mới, hệ thống pháp
sao lại là phản động? pháp của nước Pháp, nơi tổ luật mới” thì đó cũng là nỗ lực
chức đặt trụ sở chính. Nói tổ góp phần xây dựng nhà nước
Đối với Lê Công Định, cáo trạng chức này là “chống phá,” tự pháp quyền “của dân, do dân
buộc tội đã tham gia vào việc Nhà nước đã thể hiện mình và vì dân”, mà yếu tố “bầu cử
sửa đổi điều lệ của Đảng Dân đang đi ngược xu thế phát huy tự do, công bằng”.
“Mới” ở đây là chất lượng và cứ tang vật gì cụ thể để buộc lực lượng chính trị khác bằng
điều kiện tiên quyết để hoạt tội? cách sử dụng công cụ Bộ Luật
động có hiệu quả chứ không hình sự.
phải thay thế toàn bộ nhân sự Vớ vẩn nhất toàn bộ cáo trạng
trong bộ máy công quyền đó, là việc liệt kê hàng loạt địa chỉ Cáo trạng cho thấy pháp luật
thì càng không có cơ sở nào để e-mail cá nhân. Nó cho thấy đã bị lợi dụng một cách trắng
gọi là “lật đổ chính quyền nhân một trình độ rất thấp của luận trợn, phục vụ cho vị trí độc
dân”. Nếu xác định vấn đề cần tội, cố tình buộc tội khi mà quyền cai trị của Đảng Cộng
bàn là cương lĩnh và hoạt động không còn gì để có thể làm cho sản. Đó là chưa kể ngôn từ cáo
của một đảng tích cực hay xa tội nặng hơn. Với sự kiện này, trạng mà lại thiếu chuẩn mực
rời quần chúng, thì về mặt này cáo trạng cũng tự “vạch áo cho hành chính, thiếu văn hóa
Đảng Dân chủ Việt Nam chưa người xem lưng” khi mà sự vào chính trị và thiếu trung thực.
bao giờ sai phạm, đi ngược lại cuộc lén lút của công an mạng Cáo trạng gọi: “Nguyễn Sĩ Bình
lợi ích dân tộc. Ngay cả việc Việt Nam đã phạm luật, can - đối tượng cầm đầu Đảng Dân
giúp tuyên cáo tái lập Đảng Lao thiệp theo dõi và kiểm soát thư chủ…”. Viện Kiểm sát tối cao
động Việt Nam cũng nhằm đáp từ hay thông tin cá nhân. Một nghĩ gì khi có tổ chức phát
ứng mong muốn và tự do lựa cơ quan điều tra như thế thì ngôn đáp trả: “Nông Đức Mạnh
chọn của nhiều đảng viên cộng còn gì để đại diện cho công - đối tượng cầm đầu Đảng cộng
sản, nhân sĩ trí thức hiện nay. bằng? Khốn nỗi, cái cách gán sản Việt Nam…”? Rõ ràng, bản
Vì tên gọi và mục tiêu ban đầu tội bừa bãi bất tôn pháp luật cáo trạng không phải độc lập
của Đảng Lao động gắn với bảo không phải là lần đầu tiên mọi xuất phát từ cơ quan thực thi
vệ quyền lợi khẩn thiết của đa người nhìn thấy trong cáo trạng pháp luật mà từ não trạng già
số người lao động Việt Nam này. nua, bảo thủ, cố quyền cai trị
đang bị xâm phạm bởi các của Đảng Cộng sản. Lương tâm
chính sách bất công của nhà Phiên toà phải độc lập, công chân chính của loài người nghĩ
nước, giới chủ trong và ngoài bằng gì về một bản cáo trạng như
nước. Cùng với việc tái lập thế được đọc trước tòa?
Đảng Lao động, nhiều người Đọc cả cáo trạng, từ phát ngôn
còn cho rằng cần khôi phục cho đến hoạt động của các cá Viện Kiểm sát tối cao cần tự
những yếu tố tích cực trong nhân và tổ chức bị kết tội chủ xem lại việc áp dụng điều 79
Hiến pháp 1946. Nếu thực hiện yếu phản ứng sự độc quyền Bộ Luật hình sự. Không thể
được điều đó, đồng nghĩa là lãnh đạo của Đảng Cộng sản và đánh đồng hoạt động chính trị
dân tộc Việt Nam đã có những nhà nước của Đảng, không ai xã hội ôn hòa với tội lật đổ
người đi tiên phong khôi phục đề cập đến nhà nước của nhân chính quyền nhân dân như kết
và bảo vệ quyền lợi của nhân dân. Vậy tại sao cáo trạng lại luận của bản cáo trạng: “Đây là
dân, tuyệt nhiên không chống luận tội theo điều 79 Bộ Luật vụ án đặc biệt nghiêm trọng,
phá chính quyền nhân dân. hình sự? Nếu xét trên quan xâm phạm an ninh quốc gia”.
điểm của cáo trạng, Đảng Cộng Những tài liệu, bài viết và phát
Và cũng mỉa mai thay, khi sản là người bị hại, còn Đảng biểu của những cá nhân bị
không còn gì để buộc tội, cáo Dân chủ và các đảng viên của giam giữ cần được công khai và
trạng lại quay sang nói về việc đảng này bị xem là đối tượng rộng rãi tranh luận xem họ
Đảng Dân chủ viết quyển sách cạnh tranh không lành mạnh, đúng sai chỗ nào, nội dung nào
“Con đường Việt Nam”. Đây là gây hại đối với Đảng Cộng sản. là chống phá và lật đổ.
ấn phẩm cần có, nhằm chỉ rõ Vậy tại sao đại diện cả hai tổ
những ngõ cụt mà Đảng Cộng chức này không được triệu tập Mặt khác, cáo trạng cần kết tội
sản đã dẫn dắt cả dân tộc vào ra tòa? Chỉ riêng điều này đã Đài truyền hình Việt Nam và
chỗ khốn cùng, rất nhiều lần cho thấy Viện Kiểm sát tối cao một số cơ quan báo chí của
trong lịch sử mà những người chính là Đảng Cộng sản trá Đảng đã tự ý tuyên tội trước
viết sử của Đảng Cộng sản luôn hình đang “ném đá giấu tay” khi cáo trạng được công bố và
cố tình che giấu. Chỉ ra những đằng sau phiên tòa. Mặt khác, bản án có hiệu lực. Đại diện
sai lầm đó để dân tộc Việt Nam chính quyền của Đảng Cộng những cơ quan truyền thông
không phải tiếp tục hứng chịu sản đã nằm bên trong cái vỏ tham gia vào việc này cũng
và bị trả giá, là chống chính danh xưng “chính quyền nhân phải có mặt tại tòa do đã vi
quyền nhân dân ư? Cũng cần dân” để tạo cớ kết tội. Hay phạm pháp luật và xúc phạm
nói thêm, đây mới chỉ là trao cũng có thể nói cách khác, đây nhân phẩm của người khác. Để
đổi, sách không thấy, vậy thì là vụ án mà một lực lượng vấn đề trở nên khách quan,
Viện Kiểm sát dựa vào chứng chính trị bị triệt thoái bởi một phiên tòa cũng phải mời đại
diện các tổ chức bị cho là phản nhiều nhóm xã hội và giai tầng Các trang khác trong Bản cáo
động đến để chất vấn và đánh nhân dân có tiếng nói, ít nhất là trạng của VKSNDTC Việt Nam đối
giá việc làm dẫn đến hậu quả trên phương tiện truyền thông với các ông Lê Công Định, Nguyễn
gì, mời đại diện các cơ quan trong nước rộng rãi như vụ xử Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy
độc lập trong việc đánh giá và bà Ba Sương hiện nay. Việt Thứ,c, Trần Anh Kim và Lê Thăng
bảo vệ các công ước và điều Nam ngày đã hội nhập với thế Long. Nguồn: X-Cafevn.org
luật mà Việt Nam đã cam kết giới nhiều mặt, trong đó có
Xem đầy đủ Bản cáo trạng tại:
trước Liên hiệp quốc để nhận pháp luật, thì không có cớ gì
www.tndc.info
xét việc làm của các cá nhân đã một vụ án liên quan nhiều đối
bị bắt. tượng và tổ chức rộng lớn trong
và ngoài nước lại chỉ có thể thu kín thông tin. Trong thời đại
Đại diện Đảng Cộng sản Việt hẹp xét xử một cách chủ quan văn minh và thượng tôn pháp
Nam và đại diện Đảng Dân chủ và khép kín. luật ngày nay, Đảng Cộng sản
Việt Nam phải có mặt ở tòa với đứng sau Viện Kiểm sát tối cao
tư cách tổ chức bị hại và làm Việc luận tội là bước khẳng định không thể cứ não trạng thế nào
hại mà cáo trạng đã xác định, kết quả điều tra, làm căn cứ để thì cáo trạng như thế ấy mãi
để các tổ chức này có tiếng nói. mở phiên tòa. Cho nên quá được.
Nếu Viện kiểm sát tiếp tục xác trình luận tội càng phải mở
định đối tượng bị hại cơ bản rộng điều tra chính xác các đối H.T.
trong vụ án này là chính quyền tượng liên quan, thu thập đủ và 25.12.2009
nhân dân, thì phải để đại diện đúng chứng cứ, thay vì khép

KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC YÊU NƯỚC THÀNH "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH"
việc tranh chấp nhỏ giữa hai
địa phương của hai nước.
Sở dĩ nhà cầm quyền Việt Nam

không muốn tỏ ra mạnh mẽ
trước hành động của Trung
Quốc là do nhiều yếu tố đưa
đến. Những yếu tố này bị chi
phối vì những quyền lợi của
chính thể Việt Nam, do đó
chúng được diễn giải với nhân
dân bằng cụm từ “nhạy cảm, tế
nhị’’.
Trong mấy nghìn năm lịch sử

của đất nước và dân tộc Việt
Nam, đây là lần đầu tiên và duy
nhất một chính thể cầm quyền
Trung Quốc tuyên bố chủ quyền với gần như toàn bộ Biển Đông. Ảnh: BBC
coi việc ngoại bang xâm chiếm
chủ quyền đất nước là việc “tế
Trong năm 2009, sau khi Việt theo luật biển quốc tế. nhị, nhạy cảm’?’. Những quyền
Nam công bố thành lập huyện lợi ở đây cụ thể là ghế ngồi
đảo Hoàng Sa, Trung Quốc đã Quyết định của Trung Quốc ban trong hàng ngũ lãnh đạo cao
ngang ngược quyết định thành hành ngay khi tổng thống Mỹ cấp của Đảng Công Sản Việt
lập đơn vị hành chính ở quần vừa kết thúc chuyến thăm và Nam, những chiếc ghế này
đảo Hoàng Sa. Phát ngôn viên làm việc tốt đẹp với họ. được củng cố bởi sự tác động
của Bộ Ngoại giao Việt Nam của Trung Quốc. Đó là điều mà
một lần nữa lại lên tiếng phản Các cá nhân quan chức cao cấp tại sao chưa có uỷ viên Bộ
đối yếu ớt bằng một lời lẽ hết nhất trong lãnh đạo Việt Nam Chính Trị Đảng CSVN nào dám
sức ngoại giao rằng như thế là trước sau như một, chưa cá khảng khái lên tiếng. Mà sự
“vi phạm chủ quyền Việt nhân nào bày tỏ rõ chính kiến việc chỉ đẩy cho phát ngôn viên
Nam”. về chủ quyền, lãnh thổ đất BNG phát lời như một cuộn
nước trước những sự xâm phạm băng ghi sẵn, một cái máy nói
Phía Việt Nam cho rằng hành của Trung Quốc. Trái lại từ tổng không hơn.
động này của Trung Quốc là bí thư đến thủ tướng và các uỷ
“không có lợi cho quá trình đàm viên Bộ Chính Trị đều bày tỏ Một trong những nguyên nhân
phán, tìm kiếm biện pháp cơ quan hệ ngoại giao giữa hai nữa là tâm lý của người dân
bản lâu dài cho vấn đề trên nước là “hoàn toàn tốt đẹp, bền Việt Nam, ít nhiều sự tự trọng
biển giứa hai nước”. vững muôn đời”. về chủ quyền đất nước còn rất
thiêng liêng và cao cả. Đặc tính
Việt Nam khẳng định quần đảo Bởi vậy hành vi xâm chiếm, này là do lịch sử hàng nghìn
Hoàng Sa, nơi mà Trung Quốc bắn giết và chiếm giữ ngang năm dựng nước và giữ nước đã
đang chiếm giữ và vừa tuyên ngược của chính quyền Trung hình thành và còn tồn tại đến
bố thành lập đơn vị hành chính Quốc với lãnh thổ Việt Nam ngày nay.
uỷ ban thôn đảo Vĩnh Hưng và được gọi nhẹ nhàng là “vi phạm
Triệu Thuật là thuộc chủ quyền chủ quyền’’. Một hành đồng Nhưng tinh thần cao thượng
Việt Nam. Việt Nam mong xâm lược ngang nhiên đã bị này của những người Việt Nam
muốn được giải quyết hoà bình nhẹ nhàng hoá, đơn giản như yêu nước lại được những nhà

cai trị Trung Quốc bóp méo để Trung Quốc đã từng đẩy Việt
nhắc nhở, răn đe chính quyền Nam lên tuyến đầu của phe
Việt Nam đó là mầm mống của CNXH thử lửa với “đế quốc Mỹ”
“diễn biến hoà bình’’, có nguy trong những năm 60, 70 của
cơ xoá sổ cả chính thể cầm thập kỷ trước. Để rồi họ âm
quyền là Đảng Cộng Sản Việt thầm tiếp ngoại trưởng Mỹ bắt
Nam. Ý kiến phản đối hành đầu một mối quan hệ có lợi cho
động bạo ngược của Trung họ, để Trung Quốc âm thầm
Quốc được cho là âm mưu phát triển trong khi Việt Nam
nhằm làm tổn hại quan hệ hai chỉ được cái danh hão tìên đồn
nước, gây chia rẽ và gây cô lập của CNXH đánh bại đế quốc.
nhằm làm suy yếu sự lãnh đạo
của Đảng Cộng Sản Việt Nam. Có lẽ Việt Nam lại lần nữa là
tiền đồn trong việc chống và
Chính thể cầm quyền tại Việt phá tan âm mưu “diễn biến hoà
Nam đã cụ thể hoá lời chỉ bảo bình của đế quốc Mỹ’’. Và khi
của Trung Quốc bằng những nhìn lại, người “anh em” Trung
hành động trấn áp, bắt bớ Nhà xuất bản Chính trị quốc gia xuất bản cuốn Quốc lúc nào giờ đã thực sự
những người bày tỏ ý kiến “Phòng, chống “diễn biến hòa bình” ở Việt thành một đế quốc tham tàn
Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn”.
trong vấn đề chủ quyền này mang đúng bản chất như cái
Ảnh: dangcongsan.vn
bằng những tội danh như “trốn tên “chủ nghĩa đế quốc mang
thuế’’ với blogger Điếu Cày, tội phóng viên Huy Đức… màu sắc đặc sắc Trung Quốc’’.
“gây rối trật tự công cộng” với
những thanh niên, sinh viên Phía Trung Quốc đã chơi một Giờ đây người Trung Quốc
tham gia biểu tình phản đối. Tội ván bài cực kỳ thâm hiểm đẩy không phải lo lắng về phản ứng
“tuyên truyền chống phá nhà những nhà lãnh đạo Việt Nam của Việt Nam trước sự xâm
nước’’ với nhóm 6 người của vào thế khó khăn. Nhượng bộ chiếm của mình. Người Trung
nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa chủ quyền đất nước hay là phải Quốc chỉ ung dung dùng kế
vừa bị kết án tù mới đây. Tội đối phó với con “ngáo ộp’’ nguy sách của Tôn Tử là hàng ngày
“xâm hại lợi ích quốc gia’’ của 3 hiểm mà Trung Quốc đã vẽ ra chỉ cho lãnh đạo Việt Nam thấy
blogger trẻ vừa qua. Trước đó cho lãnh đạo Việt Nam thấy. những nguy cơ của diễn biến
nữa là bản án dành cho luật sư Con ngáo ộp có tên “diễn biễn hoà bình đang tiềm ẩn bên
trẻ Lê Chí Quang người đã lên hoà bình’’ được Trung Quốc chỉ trong như đất đai của nông
tiếng về hiểm hoạ xâm lược của bảo rằng do thế lực phương Tây dân, tôn giáo, tài nguyên khai
Trung Quốc từ rất lâu với bài đặc biệt là Mỹ đứng đằng sau thác, những người bất đồng
“Hãy cảnh giác với Bắc Triều”. chủ đạo. chính kiến, ý kiến của các nhà
Loại bỏ trang web của nhà văn trí thức, cựu tướng lĩnh quân
Đào Hiếu, sa thải blogger, Điều khôi hài là trong khi chính đội, sinh viên, thanh niên…..để
quyền Việt Nam đang nỗ lực đối những nhà lãnh đạo Việt Nam
phó với những ý kiến mạnh mẽ có mối bận tâm khác lớn hơn là
khẳng định chủ quyền đất nước chủ quyền lãnh hải.
của người dân, trước hành vi
xâm chiếm của người hữu hảo Bởi thế, với lực lượng nhân lực
láng giềng bị gọi là nguy cơ và tài lực hùng hậu, chính
“diễn biến hoà bình do Mỹ giật quyền Việt Nam vẫn tuyên
dây’’ thì Trung Quốc ngồi sẵn ở truyền thành công khiến cho
nhà đợi Mỹ đến đàm phán, mặc nhiều người dân ngộ nhận
Blogger Điều Cày nhiều lần gặp rắc rối với công cả về những quyền lực phân những việc làm của một số
an vào thời gian sinh viên Việt Nam tổ chức biểu chia trên thế giới ở một số khu người Việt Nam yêu nước chân
tình phản đối Trung Quốc. Ảnh: RFA vực. chính là “diễn biến hoà bình’’ là
chủ ý của các thế lực thù địch. thông tin dẫn đến như vậy…’’
Và vẫn bị phủ dụ nhẹ nhàng Đòi hỏi chủ quyền đất nước là
hành động xâm lược của Trung Rõ ràng một chiến dịch nhằm nghĩa vụ và trách nhiệm của
Quốc chỉ là “vi phạm chủ bôi nhọ và xuyên tạc những mỗi con dân Việt Nam. Tư
quyền’’ ở mức độ nhỏ không tấm lòng yêu nước đang được tưởng ấy là bất diệt, không kẻ
ảnh hưởng đến quan hệ tốt đẹp phát động một cách tinh vi, sâu nào dù tinh vi, thâm độc và
giữa hai nước “anh em”. rộng trong nhân dân dưới nhiều quyền lực đến đâu có thể xuyên
hình thức khác nhau.Nhưng tạc sang ý nghĩa khác được. Sự
Những toan tính quy chụp cho chung quy vẫn là mục đích dập lừa dối như cái kim trong bao,
những người dân yêu nước, chỉ tắt những ý kiến khác chiều, để không sớm thì chiều ắt phải lòi
vì họ mạnh mẽ đòi hỏi việc xác tập trung tư tưởng của nhân ra. Bằng chứng cho thấy càng
nhận chủ quyền đất nước của dân một cách tuyệt đối dưới sự ngày càng nhiều những tiếng
chính quyền Việt Nam là cực kỳ lãnh đạo của Đảng Cộng Sản, nói đã cất lên để khẳng định
dối trá và trắng trợn, được xây thâu tóm được ý chí và tư chủ quyền đất nước.
dựng một cách bài bản có hệ tưởng con người là yếu tố hàng
thống. Được dựng lên bởi một đầu để bảo đảm sự tồn vong Điều ấy nói lên rằng: Không thể
bộ máy và những lãnh đạo có vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng nào xuyên tạc tinh thần yêu
nghề được đào tạo và rèn luyện Sản, tính quan trọng sống còn nước thành những cụm từ xảo
kỹ. Khai thác nhiều yếu tố tâm của yếu tố này đã được chính trá như “diễn biến hoà bình’
lý của đám đông quần chúng thể Việt Nam nỗ lực hết mình hoặc “âm mưu bạo loạn”...
nhân dân từ lâu đã bị chi phối dùng mọi thủ đoạn từ bạo lực
và lệ thuộc vào các phương tiện đến tuyên truyền. Việc nhà cầm quyền Việt Nam
truyền thông nhà nước. càng mù quáng đàn áp những
Tinh thần yêu nước là một tinh tấm lòng yêu nước, càng quy
Đặc biệt những tuyên truyền thần cao thượng, không có cái chụp và trấn áp những tiếng
viên của ban tuyên huấn đi tận “đuôi’’ do sự quy chụp, gán nói yêu nước thương nòi càng
cùng các ngõ ngách, chị bộ cơ ghép nào có thể làm sai lệch. chứng minh rõ hơn điều mà lâu
sở địa phương để thuyết giảng Những mưu toan vì lợi ích cục nay người dân đã ngờ ngợ:
những nội dung được hoạch bộ, lợi ích phe nhóm để vu “Chính quyền Việt Nam coi nhẹ
định kỹ càng với chiêu bài “nói khống, áp đặt trước sau cũng bị sự mất nước, chỉ sợ lo mất
chuyện với cơ sở’’. Cách nói phơi bày bộ mặt giả dối trước Đảng”. Vì Đảng mới đưa lại lợi
chuyện nửa bí mật, nửa công lịch sử và dân tộc. ích cho những cá nhân chóp bu
khai như là chia sẻ với cán bộ này bât chấp vận mệnh của
cấp cơ sở đạt ít nhiều hiệu quả. Cho dẫu bị những khó khăn, dân tộc, của Tổ Quốc.
Người ta dễ dàng thấy những những cáo buộc vu khống, cho
cán bộ hưu trí đi họp chi bộ về, dẫu những người dân yêu nước Mọi âm mưu đang nỗ lực để lừa
nét mặt quan trọng, khi hỏi đến chân chính đã phải sa vào nhà bịp quần chúng nhân dân, lừa
đầy vẻ hiểu biết nói về quan hệ tù do chính thể cầm quyền bịp cả dân tộc đều sẽ thất bại
Việt- Trung, lãnh thổ bằng giăng bẫy như Nguyễn Hoàng bởi chúng xuất phát từ động cơ
những luận điệu như “việc chia Hải tức blogger Điếu quyền lợi cá nhân, quyền lợi
đất với Trung Quốc rất phức Cày….Nhưng với tinh thần yêu phe nhóm. Những động cơ đê
tạp, vì đó là nước lớn, mình nước bất diệt tồn tại hàng hèn như vậy sớm muộn cũng bị
phải khéo léo để giành được cái nghìn năm, dân tộc Việt Nam đè bẹp bởi chính nghĩa dân tộc,
mình muốn. Xu thế bây giờ là không thể nào để cho những đất nước. Lịch sử đã chứng
đối thoại chứ không đối đầu. luận điệu tuyên truyền lừa bịp minh và ngày nay sẽ tiếp tục
Những hành động nóng vội, dập tắt nhuệ khí hào hùng của minh chứng cho quy luật muôn
kêu gào, đòi hỏi là do bọn xấu ông cha để lại, nhuệ khí của đời này.
muốn lợi dụng để khích động Cáo Bình Ngô, nhuệ khí của
bạo loạn, hoặc là do một số Đông A, Bạch Đằng, Vạn Hải Yến
người thiếu hiểu biết, thiếu Kiếp…. 18/11/2009
VIỆT NAM MUA VŨ KHÍ VÀ LIÊN MINH VIỆT-TRUNG-XÔ

Tam giác quan hệ Việt - Trung - Xô
chủ yếu ra đời khi Chủ nghĩa cộng sản
tràn sang Châu Á. Trong đó, Hồ Chí
Minh đã đóng vai trò kết nối Liên Xô,
Trung Quốc với Việt Nam bằng hai sự
kiện: đọc Luận cương Lê-nin năm
1921, về Trung Quốc hoạt động và
đặt chân lên biên giới Cao Bằng năm
1941. Từ đó đến vụ mua tàu ngầm và
máy bay của Nga hiện nay, Đảng cộng
sản Việt Nam đã liên minh nghiêng
ngã trong tam giác ấy như thế nào?
Tân Nhân
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và đồng nhiệm Nga, ông Putin . Ảnh:
Từ khi ra đời liên minh cộng nỗi oan: cải cách ruộng đất, xét nước, việc áp dụng nền sản
sản này đến trước 1960, nhìn xử nhóm Nhân văn - Giai phẩm xuất lớn, việc tham gia khối
chung đó là một tam giác cố và xét lại những lãnh đạo và SEV và nhận viện trợ của Liên
kết khép kín với quyết tâm biến nhà trí thức chống Đảng cộng Xô. Lúc này, theo Trung Quốc,
lý luận Mac-Lênin thành thực sản. Cạnh nối Xô - Việt lúc này họ bị dồn ép bởi cộng sản Việt
tiễn xây dựng xã hội chủ nghĩa. bị gãy bỏ do Việt Nam hướng Nam là một “tiểu bá” phía Nam
Xuất phát từ một lý luận, về Trung Quốc. cùng với “đại bá” Liên Xô phía
nhưng Liên Xô muốn có “Thế Bắc. Từ đó, cuộc chiến hai đầu
giới đại đồng” mà thực chất đến Lần thứ hai là vào những năm biên giới diễn ra, biên giới Việt
thời Staline đã biến thành chủ 1969, khi biên giới Xô - Trung Trung đóng cửa hơn 10 năm,
nghĩa bành trướng và chiếm xảy ra xung đột vũ trang. Thực chuyện lấn đất vùng biên âm ỉ
đóng. Trung Quốc lại nặng với ra, hai nước đã mâu thuẫn từ lại tiếp diễn. Việt Nam phải tìm
truyền thống Đại Hán mấy lâu liên quan đến biên giới và một liên minh quân sự dựa vào,
nghìn năm. Việt Nam thì tranh giành ảnh hưởng quyết do đó Liên Xô có mặt ở Cảng
nghiêng ngã không tự chủ, làm định trong việc giúp cộng sản Cam Ranh. Tình hữu nghị Việt -
cho quan hệ ấy trở thành đại phía Bắc chọc thủng tuyến Xô, các công trình hợp tác, trao
họa nhiều lần đổ lên đầu dân phòng thủ vĩ tuyến 17 xâm lược đổi mọi mặt diễn ra sâu rộng.
tộc. Ít nhất đến nay, có đến 05 Việt Nam cộng hòa ở miền Lần này, cạnh nối giữa Việt -
lần tam giác liên minh ấy bị đổ Nam. Theo Trung Quốc, “bạn Trung thật sự gãy vụn.
gãy các cạnh liên kết của nó. của thù là thù”, Việt Nam là
bạn của Liên Xô nên cũng là kẻ Lần thứ tư sau 1985, khi Liên
Lần thứ nhất vào những năm thù của Trung Quốc. Trung Xô và Đông Âu tan rã, không
1960 khi xuất hiện mâu thuẫn Quốc từng cản trở tàu lửa của còn bám vào được khối SEV,
giữa Khơrutxop với chủ trương Liên Xô xuyên nội địa đến Việt Việt Nam lại quay về với Trung
“chung sống hòa bình” trên Nam và cả bất đồng trong việc Quốc, chấp nhận “khép lại quá
toàn thế giới và Mao Trạch Việt Nam ký kết Hiệp định khứ” để học tập “chủ nghĩa xã
Đông muốn đẩy mạnh đấu Paris. Hậu quả là cạnh nối giữa hội mang màu sắc Trung Quốc”
tranh tiêu diệt chủ nghĩa tư bản Xô - Trung gấp gãy, đồng thời bằng cách nuôi mèo trắng lẫn
trên chuyến tuyến “ai thắng cũng bắt đầu tiềm tàng nguy cơ mèo đen. Nhờ đó, câu thơ ca
ai”. ở một cạnh nối khác trong giai ngợi tình hữu nghị Việt - Trung
đoạn tiếp theo. của Hồ Chí Minh, tinh thần“4
Lúc đó, Việt Nam với phái chủ tốt”, “16 chữ vàng” … như có
chiến trong Bộ chính trị đã Lần thứ ba sau 1975, khi Việt phép lạ hồi sinh quan hệ. Thực
quyết định ngã về phía Trung Nam áp dụng nguyên vẹn mô ra, để chấp nhận quay trở lại
Quốc, ảnh hưởng sâu đậm hình Liên Xô xây dựng chủ với Trung Quốc, Việt Nam đã
đường lối của Mao, dẫn đến dân nghĩa xã hội mà biểu hiện rõ đánh đổi một phần đất liền và
tộc phải gánh chịu 03 hậu quả nhất ở ba điểm: cơ cấu bộ máy biển đảo. Mặt khác, đường lối
lớn với không biết bao nhiêu chức vụ trong Đảng và nhà ngoại giao cũng mềm nhũn chi

chi. Lần này, do không gian Nam dịp hội nghị cấp cao Nga -
hậu Xô Viết diễn ra nhiều bất ASEAN cuối 2010, tổng thống
ổn mà nhất là chiến tranh ly Nga sẽ mời Chủ tịch nước Việt
khai dân tộc, cộng sản Việt Nam dự kỷ niệm 65 năm chiến
Nam cảm nhận đó là một khu thắng phát xít, hai nước sẽ kỷ
vực nguy hiểm, nên cạnh nối niệm 60 năm quan hệ ngoại
giữa Xô - Việt lại một lần nữa bị giao. Theo đó, Hội hữu nghị
bỏ phế. Việt - Xô trong nước bắt đầu dự
kiến nhiều chương trình hoạt
Lần thứ năm hiện nay đang động, cùng với Truyền hình Việt Thứ trưởng Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh
diễn ra. Hoàn cảnh hôm nay là Nam tổ chức chương trình gặp và Sách trắng quốc phòng của Việt Nam
tình hữu nghị giữa cộng sản mặt các thế hệ thầy trò Xô - Ảnh: Reuters
Việt - Trung đang thuận lợi: Việt… Có vẻ sau khi phản đối
kim ngạch mua bán giũa hai Trung Quốc bắt ngư dân Việt gây ra bao nỗi oan, áp dụng
nước tăng lên, việc phản đối Nam và lên tiếng đòi biển đảo máy móc mô hình kinh tế Liên
Trung Quốc chiếm biển đảo chỉ bị mất mạnh hơn một bước, Xô tàn phá nội lực đất nước,
là chiếu lệ, hai nước chủ trương sau khi mở ra hàng loạt kết nối nghiêng ngã về Trung Quốc bị
tổ chức Năm hữu nghị Việt - nghiêng về Nga, cạnh nối quan chiến tranh biên giới và mất đất
Trung vào 2010… Nhưng người hệ Việt - Trung đang có dấu mất biển.
Việt trong và ngoài nước mạnh hiệu rạn nứt. Lần này, Việt Nam lại ngã về
mẽ phản đối Trung Quốc chiếm Nga trong việc mua vũ khí và
biển đảo, bắt ngư dân, thiết lập Đúng là ở lần thứ 5 này, mối nhiều hoạt động khác, phải
các cơ sở hành chính, căn cứ quan hệ giữa 3 nước không còn chăng sẽ tất yếu dẫn đến cuộc
quân sự trên các đảo đã chiếm là một tam giác cộng sản nữa. đối đầu mới với Trung Quốc?
của Việt Nam, lên án Đảng và Nga ngày nay không còn là Liên Không nói đâu xa, mới vừa đây
nhà nước bạc nhược mãi quốc Xô cũ, các quan hệ hợp tác, thôi lại tái diễn cảnh 43 ngư
cầu vinh. nhất là lĩnh vực mua bán vũ khí dân Quảng Ngãi đánh cá ở
chủ yếu với các vùng biển Hoàng Sa đã bị hải
nước xã hội chủ quân Trung Quốc bắt đem về
nghĩa trước đây đảo Phú Lâm mà Trung Quốc
và vài nước đối đã chiếm và một tàu khác cách
đầu với Mỹ. Nga đất liền khoảng 200 km ở Quy
- Trung ngày Nhơn bị một tàu lạ đâm chìm.
nay cũng không Khi Việt Nam có máy bay và
còn là quan hệ tàu ngầm, mâu thuẫn không
tay đôi như thời chỉ ở mức độ nhỏ lẻ như trên.
cộng sản. Việc Theo sách trắng quốc phòng
Báo Nga cho hay quá trình soạn thảo hợp đồng đã hoàn tất cho gặp nhau trong Việt Nam, một tướng lĩnh cho
Việt Nam mua sáu tàu ngầm dùng diesel và máy bay tiêm kích. khối SCO và các biết: “Tranh chấp chủ quyền
Ảnh: BBC cuộc tập trận trên biển Đông đặt ra những
chung định kỳ thách thức mới cho quốc phòng
cũng không phải là liên minh Việt Nam. Nhưng theo tôi, tình
Trong thế “tiến thoái lưỡng xưa kia. Nga cũng rất cảnh giác hình phức tạp trên biển Đông
nan” đó, Việt Nam vừa có một Trung Quốc ăn cắp bí mật quân không dẫn đến một cuộc xung
phản ứng khá “nặng ký”: Thủ sự. Hay nói cách khác, cạnh nối đột về quân sự”. Tuy nhiên,
tướng Nguyễn Tấn Dũng giữa giữa Nga - Trung đã biến đổi từ những lý giải cho nhận định
tháng 12-2009 trong một hội trong bản chất. Việt Nam từ khi biển Đông sẽ không xung đột
đàm chính thức, đã đặt mua kết nối với hai nước lớn, một của vị tướng lĩnh quân sự này
máy bay và tàu ngầm quân sự mặt tinh thần là tư tưởng“quốc không có gì thuyết phục. Ngay
của Nga. Sau hội đàm, thỏa tế cộng sản” không dễ được rửa quyết định mua vũ khí đã cho
thuận hợp tác các lĩnh vực dầu sạch ngay, một mặt vật chất thấy nếu không dự phòng cho
khí, điện lực, điện nguyên tử, chỉ dựa dẫm tìm kiếm điều xung đột thì trang bị quân sự
ngân hàng, công - thương và kiện. Quan hệ liên minh lỏng hiện đại để làm gì? Nếu nói
ghi nhớ hợp tác quân sự cũng lẻo không phải là giai đoạn tạm nguyện vọng chung của các
được ký kết. Rồi hàng loạt lời thời mà kéo dài này đã làm cho nước là tránh xung đột, trong
hứa: Tổng Bí thư sẽ thăm Nga, đất nước bị trả giá quá nhiều khi Trung Quốc tham vọng làm
Tổng thống Nga sẽ đến Việt lần: theo chủ thuyết của Mao chủ 80% Biển Đông, công bố
bản đồ lãnh hải hình lưỡi bò là sung vào lực lượng hải quân. cường cân bằng quân sự trong
gì? Nếu nói các nước đều tôn Philippines có 224 tàu chiến lớn
khu vực, một khu vực mà
trọng Công ước Liên hiệp quốc nhỏ, là một trong số các nước Trung Quốc muốn làm đại chủ
về Luật biển 1982 thì tại sao cũng đòi chủ quyền các đảo ở phân phối quyền lợi cho các
Việt Nam lại không đưa vấn đề quần đảo Trường Sa (Spratlys).nước còn lại. Việc mua bán đó
ra làm rõ tại Liên Hiệp Quốc và không phản ánh đủ dũng khí và
Trung Quốc có tôn trọng luật Theo một nhật báo trong nước, khả năng đòi lại biển đảo của
này đâu? Nếu nói chủ trương Phó tư lệnh hải quân Amable cha ông mà Đảng trong nước
của Đảng và Nhà nước là kiên
trì giải quyết vấn đề Biển Đông
bằng đối thoại thì Việt Nam
cũng chưa bao giờ trực tiếp đối
thoại với Trung Quốc làm rõ
chủ quyền về biển đảo đã mất.
Sự phản đối của Việt Nam như
là “hô khẩu hiệu giữa trời” để
xoa dịu người dân.
Cùng với tuyên bố trên, sách

trắng còn thể hiện những “tư
duy nước đôi” khác rất lập lờ và
thiếu dứt khoát: mặc dù có đủ
bằng chứng chứng minh chủ
quyền biển đảo nhưng vẫn sẵn
sàng đàm phán hòa bình để
giải quyết tranh chấp, Việt Nam Bản đồ tranh chấp lãnh
không đe dọa hoặc sử dụng sức hải tại biển Đông.
mạnh quân sự trước nhưng sẽ Nguồn: eia.doe.gov.
kiên quyết giáng trả xâm lược…
Khi mà ngư dân bị bắt vẫn Tolentino tuyên bố “sẵn sàng đã dâng cho Trung Quốc.
không thấy tàu hải quân Việt chiến đấu đến người lính và
Nam can thiệp bảo vệ thì có gì thủy thủ cuối cùng để bảo vệ Tam giác liên minh ngày này đã
đảm bảo để tin quân đội của sự toàn vẹn lãnh thổ”. bị bung phá cạnh nối giữa Nga
Đảng gìn giữ được đất nước qua Việc Việt Nam đặt mua báy bay - Trung, vậy mà Việt Nam vẫn
những tuyên bố ấy? và tàu ngầm sẽ trở thành đối tuyên bố “phát huy các quan hệ
Biển Đông từng ngày trở thành tác quân sự lâu dài của Nga, truyền thống” còn lại, lúc thì
tấm bản đồ chiến sự da beo căn cứ Đà Nẵng và Cam Ranh nồng ấm bên này, lúc lại hâm
tương lai. Nơi giàu tài nguyên sẽ là “đại bản doanh” giữ lãnh nóng hữu nghị bên kia. Bao
kinh tế này dẫn đến các nước hải và nói chung miền Trung là nhiêu lần dân tộc phải lãnh hậu
đều chuẩn bị sẵn sàng cho một hình ảnh “lưng đeo gươm” cho họa từ lối ngoại giao nghiêng
cuộc tranh chấp. Căn cứ tàu đất nước. Biển Đông không ngã đó chưa đủ sao? Rồi hậu
ngầm đảo Hải Nam của Trung những không được giải quyết họa đang diễn ra và sẽ diễn ra
Quốc thuộc Hạm đội Nam Hải tận gốc vấn đề chủ quyền, mà chưa lường hết được khi mà
đe dọa an ninh các nước Asean chỉ như nhồi thêm chất nổ vào chưa ai tiên liệu được cạnh nối
và cả Ấn Độ. Hình ảnh từ vệ thùng thuốc súng. Việc mua vũ quan hệ giữa Việt - Trung có
tinh cho thấy đó là những hang khí và nối lại các quan hệ hữu thêm lần nữa đổ gãy bằng
sâu làm nơi neo đậu của 20 tàu nghị với Nga mặc dù nằm trong chiến sự Biển Đông hay không…
ngầm nguyên tử trang bị tên quan hệ đa phương ngày nay,
lửa hạt nhân tầm bắn từ 7200 nhưng cốt lõi cơ bản vẫn cho T.N.
km đến 12.800 km. Một căn cứ thấy Việt Nam không thoát ra
quân sự nổi xây trên đảo Trung khỏi đường lối ngoại giao thiếu
Quốc chiếm của Việt Nam cũng tự chủ và ổn định đồng minh,
chỉ cách Đà Nẵng không quá nghiêng ngã tìm kiếm các điều
150 hải lý. Về phía Đài Loan, kiện chỉ củng cố Đảng và chính
nước này vừa đặt trước 3 triệu phủ cầm quyền. Đây là tín hiệu
USD trong hợp đồng mua 8 tàu phát đi cho thấy Việt Nam sẽ cố
ngầm thông thường của Mỹ, bổ giữ biển đảo còn lại, tăng
BA MƯƠI ĐỒNG BẠC XƯA VÀ BA CHỤC ĐỒNG NGÀY NAY

Gần đây, con số 30 triệu đồng tiền Việt Nam được nhắc đến khá nhiều và khá
rôm rả với những chi tiết lạ lùng đến giật mình.
Chuyện nay Mới đây, dân chúng nổi giận qua Ixcariôt phản bội lại người Thầy
việc trao giải thưởng môi trường. Giêsu đã nuôi dạy nó nhiều năm,
Trước hết là vụ tờ báo Đảng
Công ty Vedan - kẻ đã giết chết đã yêu thương nó hết mình.
Cộng sản VN đăng tin Hải quân
dòng sông Thị Vải xanh đẹp, để Nhưng chỉ vì 30 đồng bạc, nó
Trung Cộng tập trận ở Hoàng Sa,
lại hậu quả khôn lường cho một vẫn cam tâm phản bội và bán
một bản tin mà ông Đào Duy
khu vực dân chúng rộng lớn. Chúa Giêsu cho những kẻ đóng
Quát (Tổng biên tập) được công
Tiếng kêu của dân chúng đã đanh người vào Thập giá.
dân mạng phong hàm “Hán gian”
vang dội từ lâu, nhưng sự chậm
hoặc là tay sai cho Tàu Cộng vì Hỡi ôi, con số 30 độc địa xưa kia,
chạp uể oải của các cơ quan chức
đã tuyên truyền cho việc quân sao vẫn còn lưu mãi đến giờ?
năng đã phát huy tác dụng đến
xâm lược trên lãnh thổ đất nước.
cao độ. Vì vậy đến nay, những Tôi cũng không rõ giá trị của 30
Trong khi đó có những người
nông dân kia vẫn cứ mỏi mòn đồng bạc Do Thái xưa và 30 triệu
công khai biểu thị tấm lòng yêu
chấp nhận chờ đợi các cơ quan đồng Việt Nam ngày nay có
nước của mình bằng những khẩu
giải quyết, dòng Thị Vải vẫn một tương đương nhau hay không mà
hiệu “Hoàng Sa – Trường Sa là
màu đen chết chóc trôi lững lờ đã làm nên những điều kinh dị?
của VN” đã ngay lập tức được các
như thách thức lòng dân. Chỉ khác rằng, Giuđa Ixcariôt sau
đồng chí công an chăm sóc, bắt
bớ, giam cầm trấn áp và tòa án Còn Công ty Vedan vẫn “ung khi bán Chúa, đã biết ân hận trả
tuyên những bản án không dung yên ngựa” đi dự thi về môi lại ba mươi đồng bạc để chuộc
thương tiếc. trường và… nhận luôn giải lỗi, và khi không thể chuộc lỗi
thưởng “…Vì sức khỏe cộng đồng lầm của mình, thì đã treo cổ tự
Dù ông Quát có biện hộ một cách
năm 2009”. vẫn.
hết sức vụng về theo phương
châm “tranh công, đổ lỗi” cho Được tin này, người ta cho rằng Dù đó là hành động tiêu cực,
“cậu đánh máy”, rằng đã thiếu đó là sự nhạo báng công lý, sự song đó cũng là hành động cuối
mất chữ “ngang ngược” mà ông phỉ nhổ vào ngôn ngữ và là sự cùng của một con người để
định thêm vào… lật ngược của thời cuộc, của lư- chứng minh rằng, trong anh ta
ơng tâm. Báo chí không chỉ “lề “lương tâm vẫn còn có răng” vẫn
Nhưng, dân chúng đâu có mù,
trái” bùng lên phẫn uất, mà ngay biết cắn rứt.
đâu có ngu, họ chỉ rõ cho ông
cả báo “lề phải” cũng không thể Anh ta đã tự kết liễu đời mình
thấy rõ ràng rằng cách giải thích
nín nhịn. Các đại biểu Quốc Hội
đó mới chính là sự ngang bằng sợi dây, không hề “ngang
vốn xưa nay ít khi hài hước, cũng ngược”, không hề cố giữ giải
ngược đúng nghĩa của ông
cho rằng đó là chuyện “đùa dai”. thưởng bồ tát đã trót trao cho
trước nhân dân và dư luận.
Nguyên nhân nào mà sát thủ lại sát thủ.
Lòng dân nổi giận, cư dân mạng
được trao giải thưởng bồ tát?
bức xúc, nhiều người lên tiếng, Chuyện xưa và chuyện nay có
Câu hỏi này làm nhiều người nhiều điều khá trùng hợp, chỉ
có người còn lên tiếng đòi đuổi
nghi ngại và đặt ra. khác cách xử sự của con người
cổ ông ra khỏi Ban Chấp Hành,
khỏi hội nhà báo… - Tất nhiên chỉ Thì ra, người ta biết được rằng ngày nay khác xa con người ngày
là báo chí “lề trái” - Thậm chí có để dự thi, công ty cũng đã phải xưa. Có phải vì đã hai ngàn năm
người đòi phải xử thật nặng “tội nộp vào đó 30 triệu đồng. Và khi trôi qua?
bán nước” bằng án tù. đã ẵm giải thưởng, thì chuyện đề
Hải Yến
nghị Vedan bỏ giải thưởng ra là
Vậy nhưng, ông Đào Quy Quát Sài Gòn, ngày 11/12/2009
chuyện khó làm, chịu nhiều phản
thoát nạn ngoạn mục, lại vẫn giữ
đối.
vững chiếc ghế Tổng Biên tập
chờ cơ hội mới và hàng ngày ông Vậy là 30 triệu đồng trong cả hai
vẫn có thể tung ra những lời trường hợp nói trên đã phát huy
khuôn vàng thước ngọc về lòng tác dụng mạnh mẽ sức mạnh của
yêu nước, biển đảo… Tất nhiên nó với câu nói từ ngàn xưa “Nén
phải theo cách của ông là “có lợi bạc đâm toạc… công lý” hay
cho ai”? “triệu bạc đâm toạc…lương tâm”.
Những sai lầm đến mức tội lỗi đó
Chuyện xưa
cũng chỉ đáng 30 triệu đồng
tiền… phạt, thế là xong. Kinh Thánh kể lại rằng: Xa xưa,
từ hai ngàn năm trước, Giuđa
ĐÁP ÁN CHO BÀI CHỐNG THAM NHŨNG

Hầu như hiện nay ai cũng thấy và ai cũng đồng ý
tham nhũng là quốc nạn của Việt Nam. Ở đâu
cũng có tham nhũng. Cấp nào cũng có tham
nhũng. Làm lớn ăn lớn; làm nhỏ ăn nhỏ. Lãnh đạo
và quản lý các dự án lớn, cấp quốc gia, với ngân
sách hàng tỉ đô la, người ta tham nhũng ở mức
hàng chục triệu; ngân sách hàng trăm triệu,
người ta tham nhũng ở mức vài triệu. Chức thấp,
ở cấp phường cấp xã, người ta tham nhũng ở mức
vài ngàn, vài trăm, thậm chí, vài chục đô-la.
Nguyễn Hưng Quốc
Ở Việt Nam, hầu như người dân lý, nó chà đạp lên nhân quyền; hiện như vậy là quá ít. Cách xử
không thể làm bất cứ điều gì về phương diện đạo lý, nó làm lý lại càng khiêm tốn. Ông
nếu không chịu hối lộ. Muốn có đảo lộn mọi giá trị; về phương Đặng Ngọc Dinh, giám đốc
hộ khẩu? - Phải hối lộ! Muốn diện xã hội, nó làm gia tăng Trung tâm nghiên cứu cộng
sang tên nhà đất? - Phải hối lộ! khoảng cách giữa người giàu và đồng, cho biết “theo điều tra
Muốn làm hộ chiếu để đi nước người nghèo; về phương diện của chúng tôi về đánh giá việc
ngoài? - Phải hối lộ! Muốn con chính trị, nó làm mất niềm tin xử lý các vụ tham nhũng tại địa
được vào học ở một trường kha của dân chúng đối với nhà phương, chỉ 2% người được hỏi
khá một chút? - Phải hối lộ! nước, đặc biệt, giới cầm quyền. cho là đã xử lý đầy đủ và đúng
Đưa thân nhân vào bệnh viện, tội, 73% nhận thấy xử lý chưa
Chính vì ý thức được những tác
muốn có giường nằm ngay? - hết và không kiên quyết”. Ông
hại lớn lao của tham nhũng nên
Phải hối lộ! Muốn thay ra Vũ Tiến Chiến, Chánh văn
hầu như ở đâu người ta cũng hô
giường mỗi ngày? Lại phải hối phòng Ban chỉ đạo TƯ phòng
hào phòng chống tham nhũng.
lộ! chống tham nhũng cũng thừa
Ở Việt Nam, cũng thế. Cũng có
nhận: “Tình hình tham nhũng
Mức phổ biến và độ trầm trọng đạo luật này, đạo luật nọ. Cũng
còn nghiêm trọng và diễn biến
của nạn tham nhũng tại Việt có Ban này, Ban nọ. Hơn nữa,
phức tạp. Hiệu quả công tác
Nam là điều mà hầu như bất cứ mới đây, người ta còn có sáng
phòng chống tham nhũng còn
người dân Việt Nam nào cũng kiến biến việc phòng chống
thấp so với yêu cầu, chưa đạt
thấy và cũng từng có kinh tham nhũng thành một môn
kết quả như mong đợi".
nghiệm. Ngay những người Việt học trong nhà trường.
ở hải ngoại, lâu lâu về nước Không có gì đáng ngạc nhiên
Những việc làm ấy có hiệu quả
một vài lần, cũng thấy. Thấy khi nạn tham nhũng ở Việt Nam
gì không?
ngay từ lúc vừa đặt chân xuống không những không có dấu
phi trường Hà Nội hay Sài Gòn, Không. Theo báo cáo của Ủy hiệu gì giảm bớt mà còn có vẻ
ở những tờ 20 hay 50 đô-la mà ban Nhân dân thành phố Hà như càng ngày càng trầm trọng
một số bà con nhẹ dạ đã kẹp Nội, trong năm 2009 vừa qua, và tệ hại hơn. Bao nhiêu ban bệ
sẵn trong hộ chiếu khi trình cho công an thành phố chỉ phát ra đời chỉ để bắt bớ vài vụ tham
công an cửa khẩu hay hải quan hiện được có 25 vụ có dấu hiệu nhũng lẻ tẻ của các cán bộ cấp
để tránh sự phiền hà. tham nhũng; trong đó, chỉ có phường, cấp xã, của các cảnh
20 vụ bị đề nghị truy tố. Cũng sát đường gác ngoài đường,
Không cần phân tích nhiều, ai
thời gian ấy, ở Sài Gòn, công của giáo viên hay y tá, của một
cũng dễ dàng nhìn thấy những
an thụ lý điều tra 51 vụ việc có số nhân viên kiểm lâm hay
tác hại lớn lao của tham nhũng.
dấu hiệu tham nhũng nhưng chỉ thuế vụ. Toàn những vụ tham
Về phương diện kinh tế, nó làm
mới khởi tố 15 vụ. Bất cứ ai nhũng lặt vặt. Còn những vụ
thất thoát vô số tài sản của
cũng thấy số “vụ việc” bị phát tham nhũng to kềnh, hàng chục
quốc gia; về phương diện pháp
triệu đô la thì phần lớn chỉ được lực trong việc phát hiện tham thực hiện: Người ta dùng cơ
người ngoại quốc phát hiện và nhũng như ông mới thừa nhận! chế dân chủ để bảo đảm quyền
tố cáo, còn chính phủ Việt Nam tự do ngôn luận; dùng tự do
thì tìm đủ mọi cách để che đậy. Nói như vậy là không dám đi ngôn luận để hạn chế bớt
Thật ra, điều đó cũng dễ hiểu. đến cùng: Nếu cơ chế hư hỏng quyền lực của nhà nước, trong
Tham nhũng gắn liền với quyền đến độ bất cứ ai ngồi vào vị trí đó có “quyền” tham nhũng.
lực. Chỉ có những kẻ có quyền nào đó cũng đều “có người đưa
Đáp số giản dị, nhưng đó cũng
mới có thể tham nhũng. Nhưng, tiền đến hối lộ” và trở thành
là điều giới lãnh đạo Việt Nam
trên thế giới, không phải ai có tham nhũng thì tại sao lại
lại sợ hãi: Họ không muốn bị
quyền cũng có thể tham nhũng không thay đổi hay đập quách
mất tiền và mất quyền.
được. Nguyên nhân không phải cái cơ chế ấy đi?
ở chỗ người ta tham hay không Nỗi sợ hãi ấy có lẽ lớn hơn cả
Nói như vậy là cố tình nhắm
tham. Nguyên nhân chính là nỗi sợ hãi mất cơ hội phát triển
mắt không nhìn sự thực: Sự
quyền lực của người ta có được đất nước hay, thậm chí, mất cả
thực ấy đã lộ ra rành rành:
kiểm soát hay không. Có điều chủ quyền quốc gia.
Nếu, cho đến nay, hầu hết, nếu
quyền lực không bao giờ có khả N.H.Q.
không nói tất cả, các vụ tham
năng tự kiểm soát hay tự hạn
nhũng bị lộ diện đều do dân
chế. Hơn nữa, chúng còn có
chúng hoặc báo chí phản ánh
khuynh hướng bao che cho
hoặc tố cáo thì, không còn hoài
nhau để tồn tại và phát triển.
nghi gì nữa, chính dân chúng
Ông Phạm Quang Nghị, bí thư
và báo chí mới là lực lượng
thành uỷ thành phố Hà Nội,
phòng và chống tham nhũng
trong cuộc họp vào ngày
một cách có hiệu quả nhất.
25/12/2009 tại Hà Nội cũng
thừa nhận điều đó, khi cho biết
Để dân chúng và báo chí có thể
tất cả các vụ tham nhũng bị lộ
chống tham nhũng được thì chỉ
diện dều do dân chúng hoặc
cần một điều kiện duy nhất: tự
báo chí tố cáo. “Gần như không
do, trước hết là tự do ngôn
có việc tự phát hiện của các cấp
luận. Chắc chắn người ta sẽ
uỷ Đảng và cơ quan.”
ngần ngại mỗi lần toan tính vòi
Tưởng đâu thừa nhận như vậy hay ngửa tay nhận tiền hối lộ
là ông Phạm Quang Nghị đã nếu biết, ngay sau đó, mình sẽ
thấy được vấn đề. bị tố cáo và bị trừng phạt.
Nhưng, không phải. Sau đó, Nhưng tự do ngôn luận cũng là
ông đổ lỗi cho sự “suy thoái một cái gì cần được bảo vệ.
đạo đức ở một số cán bộ đảng Không ai dám tố cáo cán bộ
viên” và cho cơ chế: "cơ chế đảng viên ăn hối lộ nếu biết,
của chúng ta làm cho nhiều ngay sau đó, mình sẽ bị trả thù
người giàu lên một cách bất có khi đến tan gia bại sản hay
thường, thậm chí nhiều người mất cả mạng sống. Bởi vậy,
không định làm cái đó nhưng muốn có tự do, người ta cần
cứ ngồi vào vị trí đó là có người phải có một cơ chế hỗ trợ: dân
khác đưa tiền đến hối lộ". chủ.
Nói như vậy là không thành Có thể nói đáp số cho bài toán
thực: Nếu chỉ có “một số” cán tham nhũng rất giản dị: dân
bộ đảng viên bị “suy thoái đạo chủ.
đức” thì đảng và nhà nước
không đến nỗi hoàn toàn bất Đó là điều các quốc gia tân tiến
và dân chủ ở Tây phương đã
ĐƠN GHI DANH THAM GIA ĐẢNG DÂN CHỦ
Họ và tên: _______________________________________ Nam/Nữ ___________ Tuổi:_______________
Tên thường gọi (bí danh) : ________________________________________________________________
Địa chỉ: _______________________________________________________________________________
Nghề nghiệp: __________________________________________________________________________
Điện thư: ______________________@_______________ Điện thoại: _____________________________
Trang blog cá nhân: _____________________________________________________________________
Skype :_________________________________Yahoo Messenger: _______________________________
MSN Messenger:_________________________Phương tiện khác: ________________________________
Khả năng lãnh đạo: (Sơ cấp) ______________ (Trung cấp) _____________ (Cao cấp)_________________
Ghi danh vào cơ sở: _____________________________________________________________________
Ghi danh tại :___________________________________ Ngày _______ Tháng _______ Năm 20 __ __
Ký tên :________________________________________________________________________________
Lời cam kết của đảng viên Đảng Dân Chủ Việt Nam:
“Tôi cam kết hết lòng xây dựng một Đảng Dân Chủ vững mạnh, hầu cạnh tranh kiến tạo một nước Việt
Nam độc lập, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, dân chủ và giàu mạnh - mang lại tự do, hạnh phúc cho toàn
thể nhân dân Việt Nam”
*****
Gửi Đơn Ghi Tên Tham Gia về địa chỉ email : dangdanchuvietnam@gmail.com hoặc cơ sở Đảng gần nhất.

Tập san Dân Chủ 12/2009

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tập san Dân Chủ 12/2009

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Tập San DÂN CHỦ Số Tháng 12/2009

TẬP SAN DÂN CHỦ

MỤC LỤC TRANG

Trưởng Ban Biên Tập: Lê Hoàng

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 1

10 LĨNH VỰC ĐÁNG QUAN TÂM Ở VIỆT NAM NĂM 2009

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 3

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 4

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 5

ảnh lính Trung Quốc đi dưới cờ đỏ sao vàng. Cuốn tự

Chủ tịch nước đã phát biểu:“Thông tin phát tán trên

Viện nghiên cứu IDS đã tự giải thể “chết trong hơn

Trang mạng Facebook giúp nhanh chóng phổ biến

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 6

vào 2010, thậm chí người

Đầu năm 2009, ngoại giao Việt Nam “uốn cong”

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 7

KIẾN NGHỊ CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ

Ngày 28 tháng 12 năm 2009

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 8

THÔNG CÁO BÁO CHÍ SỐ 2

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 9

sự của Đảng Dân Chủ.

Ngày 17 tháng 12 năm 2009

Văn phòng Trung ương Đảng

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 10

THƯ GỬI TỔNG THỐNG BARACK OBAMA

Ngày 9 Tháng 12, 2009

Tổng thống Barack Obama

Kính gửi Tổng thống Obama,

Nguyễn Thị Hường

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 11

KỶ NIỆM 89 NĂM NGÀY SINH CỐ TTK HOÀNG MINH CHÍNH

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 12

BẤT KHUẤT MỘT CON NGƯỜI

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 13

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 15

THƯ PHẢN ĐỐI BÁO THANH NIÊN VÀ TÁC GIẢ TỬ DU

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 16

TỪ ĐIỀU 88 ĐẾN ĐIỀU 79 - AI LÀ TỘI PHẠM?

giác, quay lưng và thậm chí

CÓ THỂ LẬT ĐỔ CÁI CHƯA HỀ CÓ?

ĐẢNG DÂN CHỦ VIỆT NAM PHẢN BÁC CÁO TRẠNG SỐ 9

Thứ nhất, cáo trạng cố tình phủ nhận lịch sử mới..”.

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 23

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 24

NÃO TRẠNG NÀO—CÁO TRẠNG ẤY

‘Chống’ chính quyền nhân tội ác và sự trì trệ cản đường

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 25

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 28

Sở dĩ nhà cầm quyền Việt Nam

Trong mấy nghìn năm lịch sử

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 29

VIỆT NAM MUA VŨ KHÍ VÀ LIÊN MINH VIỆT-TRUNG-XÔ

Đảng Dân Chủ Viêt Nam - www.ddcvn.info - dangdanchuvietnam@gmail.com Trang 32

Cùng với tuyên bố trên, sách

BA MƯƠI ĐỒNG BẠC XƯA VÀ BA CHỤC ĐỒNG NGÀY NAY

ĐÁP ÁN CHO BÀI CHỐNG THAM NHŨNG

Nguyễn Hưng Quốc

ĐƠN GHI DANH THAM GIA ĐẢNG DÂN CHỦ

Họ và tên: _______________________________________ Nam/Nữ ___________ Tuổi:_______________

Tên thường gọi (bí danh) : ________________________________________________________________

Địa chỉ: _______________________________________________________________________________

Nghề nghiệp: __________________________________________________________________________

Họ và tên: _________________________________ Nam/Nữ _ Tuổi:___________

Điện thư: ______________@_ Điện thoại: _______________________

Skype :___Yahoo Messenger: _

MSN Messenger:_Phương tiện khác: ________

Ghi danh tại :_______________________________ Ngày _ Tháng _ Năm 20