1.MENGAPA PEMBANGUNAN HUKUM DI INDONESIA MENGHADAPIBERBAGAI KENDALA DALAM MEWUJUDKAN TATANAN HUKUM SEBAGAI SUPREMASI DALAM MEMECAHKAN PERSOALAN BANGSA DAN NEGARA ?
Dalam banyak buku tentang Ilmu Hukum, pembahasan mengenai tujuanhukum sering dipisahkan dari pembahasan tentang fungsi hukum. Halseperti ini menurut Achmad Ali (1990:95) kurang tepat, sebabbagaimanapun pertalian antara tujuan hukum dengan fungsi hukum adalahsuatu pertalian yang sangat erat. Yang pertama
‐
tama yang perludiketahui, tentu saja adalah tujuan hukum, sebab hanya telahditetapkannya apa yang menjadi tujuan dari hukum itu, kita dapatmenentukan pula fungsi yang harus dijalankan hukum agar dapatmencapai tujuannya.Apakah yang merupakan tujuan hukum ?. Jawaban atas pertanyaanini sama sulitnya dengan jawaban terhadap pertanyaan
‐
pertanyaan lainyang menyangkut hakikat hukum, seperti apakah hukum itu, apakah ilmuhukum itu ?. Berbagai pakar di bidang hukum maupun bidang ilmu sosiallainnya, mengemukakan pandangannya masing
‐
masing tentang tujuanhukum, sesuai dengan titik tolak serta sudut pandang mereka,diantaranya (R.Soeroso, 1996: 56
‐
57);
Wirjono Prodjodikoro
, dalam bukunya “Perbuatan Melanggar Hukum”mengemukakan bahwa tujuan hukum adalah mengadakan keselamatan,kebahagiaan dan tata tertib dalam masyarakat.
Subekti
, dalam bukunya “Dasar
‐
dasar Hukum dan Pengadilan”mengemukakan bahwa hukum itu mengabdi pada tujuan negara yang intinyaialah mendatangkan kemakmuran dan kebahagiaan rakyatnya, dengan caramenyelenggarakan “keadilan” dan “ketertiban”.
Apeldoorn
. dalam bukunya “Inleiden tot de studie van hetNederlandse recht” menyatakan bahwa tujuan hukum adalah mengatur tatatertib dalam masyarakat secara damai dan adil.
Aristoteles
, dalam bukunya “Rhetorica”, mencetuskan teorinyabahwa, tujuan hukummenghendaki semata
‐
mata dan isi dari pada hukum ditentukan olehkesadaran etis mengenai apa yang dikatakan adil dan apa yang tidakadil.
Jeremy Bentham
, dalam bukunya “Introduction to the morals andlegislation” mengatakan bahwa hukum bertujuan semata
‐
mata apa yangberfaedah bagi orang.
Van Kan
.
berpendapat bahwa hukum bertujuan menjaga kepentingantiap
‐
tiap manusia supaya kepentingan
‐
kepentingan itu tidak dapatdiganggu. Rusli Effendy (1991:79) mengemukakan bahwa tujuan hukumdapat dapat dikaji melalui tiga sudut pandang, yaitu :1. Dari sudut pandang ilmu hukum normatif, tujuan hukum dititikberatkan pada segi kepastian hukum.2.Dari sudut pandang filsafat hukum, maka tujuan hukumdititikberatkan pada segi keadilan.3.Dari sudut pandang sosiologi hukum, maka tujuan hukumdititikberatkan pada segi kemanfaatan.
Adapun tujuan hukum pada umumnya atau tujuan hukum secarauniversal, dapat dilihat dari tiga aliran konvensional :
1.
Aliran Etis
Aliran ini menganggap bahwa pada asasnya tujuan hukum adalahsemata mata untuk mencapai keadilan. Hukum ditentukan oleh keyakinanyang etis tentang adil dan yang tidak adil, dengan perkataan lainhukum menurut aliran ini bertujuan untuk merealisir atau mewujudkankeadilan. Pendukung aliran ini antara lain, Aristoteles, Gery Mil,Ehrliek, Wartle. Salah satu pendukung aliran ini adalah Geny.Sedangkan penetang aliran ini pun cukup banyak, antara lain pakarhukum Sudikno Mertokusumo: “Kalau dikatakan bahwa hukum itu bertujuanmewujudkan keadilan, itu berarti bahwa hukum itu identik atau tumbuhdengan keadilan, hukum tidaklah identik dengan keadilan. Dengandemikian berarti teori etis itu berat sebelah” (Achmad Ali, 1996:86).Tegasnya keadilan atau apa yang dipandang sebagai adil sifatnyasangat relatif, abstrak dan subyektif. Ukuran adil bagi tiap
‐
tiaporang bisa berbeda beda. Olehnya itu tepat apa yang pernahdiungkapkan oleh N.E. Algra bahwa : “Apakah sesuatu itu adil(
rechtvaardig
), lebih banyak tergantung pada
Rechtmatig heid
(kesesuaian dengan hukum) pandangan pribadi seseorang penilai.Kiranya lebih baik tidak mengatakan “itu adil”, tetapi itu mengatakanhal ini saya anggap adil memandang sesuatu itu adil, terutamamerupakan sesuatu pendapat mengenai nilai secara pribadi. Achmad Ali(1990:97).
2.
Aliran Utilistis
Menurut aliran ini mengaggap bahwa pada asasnya tujuan hukumadalah sematamata untuk menciptakan kemanfaatan atau kebahagiaan yangsebsar
‐
besarnya bagi manusia dalam jumlah yang sebanyak
‐
banyaknya.Jadi pada hakekatnya menurut aliran ini, tujuan hukum adalah manfaatdalam mengahasilkan kesenangan atau kebahagiaan yang terbesar bagi
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Mengapa Pembangunan Hukum Di Indonesia Menghadapi Berbagai
4.6K
Reads
47
Readcasts
3
Embed Views
Notes
Load more
