fjmoreno86@gmail.com www.lahojanegra.

com nº 34 | año II | Murcia

Monzogo
La blogosfera en papel
Flickr: manel

Pastel de
Guisantes

Carta de
su ic id io

Dios está en la lluvia

Editorial
Pastel de Guisantes
Un relato de Francisco J. Moreno
Su cara resplandecía dorada sobre la luz de
la vela que adornaba la mesa. Tenía los ojos de
un verde profundo y brillante, que me recordaba
los inmensos mares de hierba entre los que
disfruté de la infancia. Sólo el contemplar su
cara me ponía nostálgico, me embriagaba aún
más que la espesa cerveza que me habían
servido. Era como tener al alcance de la mano
una joya, una esmeralda viviente del tamaño de
la luna, realizando movimientos rápidos y
certeros mientras apuntaba números en una
pequeña libreta.
Puede que con aquellos ojos, cualquier
palabra con la que hubiésemos empezado
nuestra pequeña conversación me habría
parecido igual de sorprendente, pero no fue
cualquier palabra.
- ¿Crees en la magia? -me dijo en cuanto me
acerqué, sin esperar a que me presentase.
- No mucho -respondí-. Cuando era joven
investigué un poco sobre el tema. Llegué a
revisar los escritos de Krumm-Heller, que
popularizó el nombre de la mandrágora, o los
diarios de John Dee, que fue el mago de la
reina Isabel I; pero nunca conseguí que nada
funcionase. Las leyes del mundo siguen su
curso por muchos compuestos que mezcles o
por muchas lenguas muertas que domines, y
Flickr: vecinodelquinto!
2 mandar un mail a fjmoreno86@gmail.com
ahora confío más en la ciencia y la tecnología
para conseguir lo que quiero. Supongo que la
fantasía es algo que se pierde con los años.
Se quedó observándome un rato, y sin
cambiar de expresión, me dijo:
- ¿He de asumir entonces que no crees en
los unicornios?
- No creeré en ellos hasta que vea uno.
Metió la mano en el bolso y sacó una
pequeña figura. Un unicornio blanco, de pelaje
rubio, con el cuerno recto en la frente haciendo
espirales como una caracola. Me reí, y tomé
asiento a su lado.
- ¿Sabes? -le conté- Cuando Marco Polo
viajó hacia oriente, en sus relatos dijo haber
descubierto los unicornios. Caballos enormes
con cuernos en la frente. La fantasía popular
fue la que creó esa imagen que tienes entre las
manos. Lo que había descubierto en realidad
eran los rinocerontes.
Entonces se rió ella. Se llamaba Laura, y
trabajaba de secretaria en una compañía de
seguros. Decía que utilizaba la magia para
asegurarse de que ninguno de los asegurados
sufriese ningún accidente. Despedía un olor
electrizante, como de incienso o de canela.
Pasamos un buen rato hablando, hasta que su
jefe la llamó por el móvil, pero antes de
Para contratar publicidad llamar al 629649869 o

marcharse me ofreció cenar con ella al día
siguiente.
Fue una semana trepidante. Quedábamos
cada día, a cada hueco que encontraba. Ella
me hablaba de la magia, de la astrología, de la
quiromancia o el poder de las piedras. Me
parecía entretenido y tierno a partes iguales,
como cuando un niño te dice que tiene un
monstruo debajo de la cama como excusa para
dormir con sus padres. Yo le contaba anécdotas
o misterios de la historia con los que solía
entretener a los alumnos en la universidad.
Tras la tercera noche empezamos a
acostarnos. Habíamos bebido mucho vino.
Nevaba. Estábamos prácticamente tiritando.
Ella tropezó con un escalón, y cuando fui a
socorrerla me besó. No tengo ni idea de cómo
ocurrió, y sólo recuerdo el tacto suave y
tembloroso de aquellos labios congelados.
Propuse ir a mi casa a calentarnos, y asintió
con la cabeza.
Aquella fue una de las mejores noches de mi
vida. Encendimos la chimenea para caldear el
salón y nos tumbamos allí mismo, sobre la
alfombra. Me gustaría relataros aquel
encuentro, pero creo que algo importante se
perdería si lo hiciese. Prefiero guardarme
aquellos momentos para mí mismo, y llegar
directamente a la noche del sábado.
Gradualmente, Laura me fue proponiendo
sucesivos añadidos a nuestro acto, para
hacerlo más "excitante" desde su punto de
Pastel de Guisantes 2
Al sol que más calienta 5
Unión Europea 7
Dios está en la lluvia 8
Carta de suicidio 12
Corazón que razona 13
Carta a lo prohibido 14
Escoronenco 15
Flickr: Adriano Agulló
3
Editorial
vista.
Al principio me temía lo peor: juguetes,
disfraces, dominación... Por suerte su afición
era el bondage, atar a sus parejas y a sí misma
con cuerdas o cadenas, lo cual me hizo suspirar
aliviado, ya que no me pareció para tanto. Si
confías en alguien para acostarte más de una
vez, es normal confiar también para ponerse un
par de esposas. Podría ser peor.
Aquella noche habíamos ido a su casa. Tenía
un pequeño apartamento en el centro de la
ciudad, aunque a mí me pareció más bien un
zulo. El baño, la cocina, el salón y el dormitorio
se ubicaban en la misma habitación. La cama
estaba colocada bajo una gran ventana sin
cortinas.
- No me gustan las cortinas -dijo-. Prefiero
ver el cielo.
- Yo sólo veo edificios.
- Siguen siendo más interesantes que un
trozo de tela.
Me desnudó y me arrojó a la cama con
fuerza. Yo también le quité la ropa. Acabó todo
desperdigado por el suelo, sin ningún orden
concreto, y me besó hasta cortarme la
respiración. Las cuerdas estaban debajo de la
almohada, y agarró uno de los extremos con un
ligero movimiento. "Hoy me toca a mí atarte",
susurró. Se la notaba excitada, respiraba tan
rápido que escuchaba los latidos de su corazón,
y toda esa actividad me contagiaba y me
nublaba la mente de tal modo, que la habría
Editorial
acompañado hasta las mismas puertas del
averno para seguir disfrutando del sabor de su
aliento.
Me ató las muñecas y las piernas muy juntas
y muy fuerte. Tan fuerte que dolía. La cuerda
me rodeaba todo el cuerpo, y era blanca y
robusta, apretando mi carne como un abrazo
artificial. Casi empezaba a comprender por qué
le gustaba a ella todo esto de las cuerdas.
Estaba deseando que empezase, pero no lo
hizo. Se levantó y se puso una bata.
- ¿Qué haces? -pregunté.
- ¿Has oído hablar de Elizabeth Báthory?
- ¿Te refieres a aquella loca que quería
rejuvenecer matando gente y bañándose en su
sangre?
- No estaba loca -me dijo-, sino parcialmente
equivocada. La sangre de por sí no tiene poder.
La vida se encuentra en su esencia, y para
extraerla hay que hacer una serie de
operaciones. Tu sangre me servirá para
alcanzar la vida eterna.
- No me lo puedo creer -exclamé.
- Da lo mismo que lo creas o no. La sangre
ha de ser extraída mientras la persona está
viva, pero igualmente trataré de hacerlo lo más
indoloro posible.
- ¿Ha sido sólo por eso? ¿Toda esta semana
Flickr: mondi
Director: Francisco J. Moreno
http://www.lahojanegra.com
4
ha sido sólo para matarme?
- El vínculo que hemos creado en este
tiempo hará que tu sangre sea más potente. Así
aumento las probabilidades de obtener el elixir.
- No te saldrás con la tuya.
Lo dije, pero no tenía ningún plan. Estaba
fuertemente atado y apenas me podía mover,
aunque por suerte no estaba fijado a la cama.
Laura sacó un maletín de su armario, y al
abrirlo comprendí lo que quería hacer. Eran los
instrumentos que utilizaban los
embalsamadores para extraer la sangre del
cuerpo. Dos agujas, una en el pie y otra en el
cuello, conectadas a dos largos tubos de
plástico. Una de ellas alcanzaría el grifo del
baño, y el agua recorrería mis venas
reemplazando la sangre y haciéndola salir por
la segunda aguja. Un chorro de vida robada e
inútil que llenaría alguno de sus cubos para
experimentos extraños.
El proceso podía tardar horas, sentiría frío, y
todas mis células morirían lentamente
asfixiadas al cambiarles el sustento por agua
del grifo. Pensé gritar, pero supuse que no
ayudaría mucho. Me tenía a su merced y podría
haberlo impedido en cualquier momento,
incluso dejarme insconsciente. Rodar hacia la
puerta tampoco era una opción, pues me
alcanzaría antes de recorrer media habitación.
Sólo se me ocurrió una idea.
Mientras Laura se acercaba con la primera
de las agujas, me apoyé sobre mis hombros e
hice saltar mis piernas por encima de la cabeza,
hacia la ventana. Se rompió con facilidad,
montando un gran estruendo de cristales rotos.
Me deslicé por ella hacia el vacío. No había
forma de aferrarse a nada con las manos
atadas de aquella forma. Mi única oportunidad
habría sido un toldo, un montón de heno, o
cualquier cosa menos dura que el pavimento.
No hubo suerte. Me llamo Joan Seira,
profesor de universidad, historiador y
antropólogo, viajero apasionado, veterano de
guerra y enólogo aficionado, y aquél sábado
tuvo lugar mi muerte por aplastamiento contra
una acera después de caer de un sexto piso,
desnudo y cubierto de cuerdas, por escapar de
la tortura de una maniática pseudoreligiosa. La
muerte nunca es como la
esperas.
Huele a pastel de guisantes.

Siempre al sol que más calienta
Me sorprende ver cómo de voluble puede
llegar a ser la blogocosa. Recuerdo el día en
que llegué aquí, a los blogs. En aquel tiempo
prácticamente todo lo que se escribía estaba
encaminado en una sola dirección, atacar a un
sector de la población que votaba más hacia la
derecha que a la izquierda.
Diría el sabio que no es más inteligente quien
supedita siempre su voto o querencia en un
sentido o en otro, sino quien con el pasar del
tiempo, es capaz de medir los pros y los contras
de una opción y se decide por cambiarla. Eso,
aunque ahora veamos en la blogosfera muchos
artículos que atacan al partido que gobierna, no
es exactamente lo que ocurre, sino más bien
todo lo contrario.
Como muy bien escribe el bueno de Manuel
en su blog en su versión del poema de Martin
Niemöller…
Primero vinieron por los enlaces y no dije
nada porque yo no enlazaba.
Luego vinieron por las descargas y no dije
nada porque yo no descargaba.
Luego vinieron por los blogs y no dije nada
porque yo no era blogger.
Luego vinieron por las redes sociales y no
dije nada porque yo era más de Kindle.
Luego vinieron por mí, pero para entonces
ya no quedaba nadie que pudiera ayudarme.”
Durante años los bloguers se han olvidado
de lo que era justo y lo que no.
No en vano nadie les pidió que declararan
sus ingresos en adsense y eso les hizo poder
comprarse algún caprichillo. No, no se hicieron
ricos, pero consiguieron algo con lo que no
contaban cuando comenzaron a escribir sus
blogs, ganar dinero.
Todas las empresas, absolutamente todas,
comienzan su andadura por la travesía de los
negocios de forma similar. Al principio todas son
pequeñas, familiares, y conforme va pasando el
tiempo su volumen va creciendo hasta el punto
de convertirse en referentes en su sector. No es
que sus dueños supieran antes de comenzar el
lugar al que llegarían, es que simplemente
trabajaron para hacerlo y lo consiguieron.
En la blogosfera es distinto. Como decían en
una película que vi el otro día…
…hubo un tiempo en que la blogosfera era
un sueño. Eran tan frágil que solo respirar a su
lado podía eliminarla de la faz de la tierra. Tal
era su fragilidad…
Durante meses se hizo una campaña en
5
Noticias
contra de la publicidad, que fue abanderada por
algunos de los que hoy son referencia en esto
de la blogocoosa, y cuya finalidad fue eliminar
aquella indecencia de la publicidad en los blogs.
Tal era la creencia en aquellos tiempos, tal es la
realidad ahora. La inmensa mayoría de los que
se sumaron a ella no pensaron si lo que decían
era bueno o malo, tan solo se adhirieron a una
blogocampaña que los hizo sentirse más
poderosos de lo que realmente eran. Pero no
ellos, los que ahora son iconos de la blogocosa,
sino los otros, los que hicieron que con sus
enlaces la campaña resistiera el paso del
tiempo y los hiciera fuertes. Todo aquel ímpetu
se tornó en una simple moda…solo en eso.
Hoy todos esos que algún día se sumaron a
lo del búho han escrito, escriben, o están a
punto de escribir, algún artículo referente a
cómo ganar dinero con los blogs. Todos han
sucumbido a ello, todos han elegido la pasta,
como decía Alvy con aquello del gran dilema,
todos dejaron que el búho se muriera.
Y dirán ustedes, ¿porqué contar batallitas del
pasado? Pues muy sencillo queridos amigos,
porque no hace mucho hemos presenciado
exactamente el mismo proceder con eso del
#manifiesto.
Mírenlo con la perspectiva necesaria y verán
que otra vez los mismos, esos que dijeron que
no, pero cambiaron de opinión cuando les
llenaron los bolsillos, han ejecutado la misma
jugada maestra y les ha salido de órdago. No,
no hemos aprendido nada, somos los mismos
bloguers influenciables que fuimos siempre,
pero esta vez con el bolsillo un poco más lleno.
Cuatro amigos bloguers se sientan frente a
una mesa de un café, redactan en cuatro
minutos un manifiesto, lo publican en sus blogs
y acto seguido la blogosfera entera se hace eco
de esto y se suma a ello sin pensarlo dos
veces.
Son éstos, los mismos que hoy piden que el
estado no pueda cerrar una web por incumplir
los derechos de autor, los que se rasgan las
vestiduras cuando alguien decide clonar sus
blogs. Los mismos que marcan sus feeds para
que nadie pueda recopilarlos en ninguna web
sin que su marca sea vista. Esos que creen que
su trabajo sí que vale dinero y el de los demás
no.
Y nos olvidamos, nos olvidamos de las
obligaciones que tenemos como bloguers.
Esas obligaciones que expuso Fernando en
Noticias
su blog.
Queremos tener nuestros derechos, pero
acto seguido omitimos nuestras obligaciones.
Seamos serios por una vez, y si conseguimos
que el gobierno de marcha atrás y haga
necesario que sea un juez quien dictamine el
cierre o no de una web, consintamos en
someternos también nosotros a la ley y que sea
denunciado todo aquel que genere ingresos
ilícitos en su blog. Que sea denunciado quien
injurie, quien atente contra la propiedad
intelectual, quien difame, quien viole los
derechos de una marca, quien con sus
comentarios desprestigie un producto, quien
atente contra los derechos morales de
cualquiera, calumnie o invada la privacidad…
que todos ellos sean perseguidos.
Y entonces, cuando lo justo y lo sujeto
escrupulosamente a la ley sea la realidad, será
cuando habrá llegado el momento de seguir los
Flickr: pedrosimoes7
Antonio E. Zafra
http://elmosquitero.com
6
consejos de Fernando y deberemos
conseguirnos un seguro de responsabilidad civil
por si acaso.
Si amigos, como la blogosfera, la justicia es
algo tan frágil, que un solo suspiro es capaz de
hacer que se desvanezca. Pidamos justicia,
pero por favor no nos convirtamos en simples
comparsas de otros que tienen las miras mucho
más altas que las nuestras.
Ustedes quieren ser solo bloguers que
cuentan sus cosas y que no pretenden hacer
nada raro con sus bitácoras. Continúen así,
pero olvídense de seguir extrañas corrientes de
opinión que se convierten en moda al segundo
y que ni ustedes ni yo sabemos a qué puerto
nos llevarán.
No se conviertan en simples cobayas. No se
conviertan en los peones de una partida de
ajedrez que les viene, de todas todas,
demasiado grande.
Muchos menos
parados este año
que el pasado
Eso es lo que dice el gobierno. Ahora que
nos expliquen exactamente el porqué...
¿No será que el año pasado se fueron
tantos al paro que este año no hay más gente
a la que echar?
¿Cómo puede ser bueno un dato que
sencillamente nos dice que en lugar de
mejorar estamos empeorando?
¿Me quieren decir que si el año pasado nos
arrancaron de cuajo una pierna y este año nos
quitan solo un pie, debemos de dar gracias
porque nos han quitado menos parte de
nuestro cuerpo? ¿No se dan cuenta, de que
aunque les hayan quitado solo un pie, el caso
es que continúan quitándoles partes del
cuerpo imprescindibles?
Si el año pasado había 3'5 millones de
parados y éste ya rozamos los
cuatro...¿Donde está el dato positivo del dato?
¿No se dan cuenta de que los que estaban el
año pasado en paro continúan
estándolo éste?

UNIÓN EUROPEA
SORPRENDENTES DECLARACIONES DE ZAPATERO
y otros miembros del PP...
Ayer se materializó el relevo en la
Presidencia de la Unión Europea que,
durante los próximos seis meses
corresponderá a España.
Personalmente me sorprendieron las
declaraciones efectuadas por el Presidente
del Gobierno de nuestra Nación, quién en la
rueda de prensa que se celebró con
posterioridad al acto, cuando fue preguntado
por una periodista por su capacidad para
llevar a cabo esta tarea, el día en que
Eurostat volvió a situar a España como el
país con mayor tasa de paro de la eurozona,
dijo que "resulta insólito" cuestionar la
capacidad de España para presidir la UE en
plena crisis internacional y aseguró que "es
como si Gran Bretaña no pudiera participar
en el debate sobre el sistema financiero
porque la City ha sufrido un gran 'shock',
aunque la City tenga una gran tradición que
recuperará", para continuar con la siguiente
aseveración: "Todos los países participamos,
lideramos, y España atraviesa una recesión
de la que estamos a punto, si no se ha
producido ya, de salir".
¿Cómo puede un presidente de una
nación andar con esas ambigüedades?
¿Acaso no dispone de los datos necesarios
para poder asegurar si España ha salido o no
de la recesión económica…? Resulta
inaudito que, a estas alturas y, con el resto
de los países mirando hacia nuestro país se
hagan este tipo de declaraciones. ¡Menuda
impresión deben haberse llevado del país
que va a ostentar la Presidencia de la UE…!
A este tipo de actos, Sr. Rodríguez
Zapatero, hay que ir con las tareas hechas y
la lección bien aprendida porque, de lo
contrario, estaremos dando una imagen tan
pobre que seremos objeto de burla del resto
de los países.
Al otro lado y, como era de esperar, se
encuentra el principal partido de la oposición,
el PP, quién a través de su coordinador
económico, Cristóbal Montoro, afirmaron este
Cordobita
http://cordobaforever.blogspot.com
7
Noticias
viernes que el paro en España, que según
Eurostat alcanzó una tasa del 19,4% en
noviembre, es la "tarjeta de presentación"
ante la UE de un país "débil y enfermo"
precisamente en el día en el que asume la
Presidencia europea de la Unión Europea.
Montoro lamentó que esta "cifra terrible"
constata que el Gobierno español "no sabe
resolver los problemas en casa" cuando se
encamina a presidir la Unión Europea, lo que
explica las críticas vertidas por varios medios
europeos contra el Ejecutivo de José Luis
Rodríguez Zapatero que dañan la "imagen"
del país.
¡Diga Vd. que sí, Sr. Montoro…., así se
demuestra que todas las fuerzas políticas
están más unidas que nunca para sacar al
país del pozo en que está sumido…..! Si los
datos del Eurostat muestran un país “débil y
enfermo” y las críticas de esos medios
europeos dañan la “imagen” de España,
ustedes los del PP, con sus salidas de tono
para aparecer en todos los diarios e
informativos buscando la popularidad y
notoriedad que siempre han querido tener, lo
han arreglado todo….
Sinceramente, señores del PP, ¡no se
puede ser más ignorantes, ni se puede tener
más poca vergüenza…..! ¡Así nos va…..!
Mientras el Gobierno demuestra su
incapacidad para sacarnos de esta crisis
económica, ustedes no hacen otra cosa que
aprovechar esta circunstancia para arremeter
contra quien les privó de seguir ostentando la
presidencia de esta país, en lugar de
proponer soluciones y mostrar su
disponibilidad a colaborar activamente en la
recuperación económica. ¡Claro….., como
tienen sus salarios asegurados….., al resto
de los españoles que les vayan dando y se
las averigüen como puedan……!
Mis más sinceras felicitaciones tanto a
unos como a otros, porque ayer, una vez más
se lucieron…… (como vienen
haciendo últimamente…).
Reflexiones
D IOS ESTÁ EN LA LLUVIA
El ideal de libertad en 1984 y V de Vendetta
Cuando se habla de 1984 de George Orwell
y de la película V de Vendetta, normalmente
se tiende a asociar ambas obras, y no sólo
eso, sino que se establecen multitud de
similitudes y paralelismos entre el desarrollo, el
trasfondo, el mensaje y las ideas de cada una.
Sin embargo, como veremos en estas
páginas, dichas obras no comparten más
similitudes de forma y de planteamiento -de
esto, incluso no tanto-, una fachada bajo la
cual se presentan ideas y conclusiones muy
diferentes.
Como decimos, aunque la puesta en escena
es similar -una atmósfera política y social
asfixiante, compuesta por un gobierno
totalitario, con un líder y un partido únicos y
absolutos, que controla la vida y el
pensamiento de una población sumisa-, en el
comienzo de cada obra se establece entre
ambas una oposición fundamental que
marcará el desarrollo de los argumentos y, por
ende, el sentido y las ideas sobre las que se
sustentas las obras.
Mientras que en 1984 vemos a Winston
Smith, el protagonista, desconcertado no sólo
ante el mundo que le ha tocado vivir y que no
comprende -cuando mira por la ventana-, sino
también ante el pasado que vivió y que ya no
recuerda ni siquiera en lo más inmediato, la
consigna inicial de V de Vendetta es la
tradicional canción de la Bonfire Night
anglosajona:
Remember, remember the 5th of November,
the gunpowder treason and plot.
I know of no reason
why the gunpowder treason
should ever be forgot.
Esta evocación a una antigua leyenda ya
olvidada por los habitantes de la Inglaterra de
V de Vendetta representa no sólo una
invitación a escarbar en los orígenes, en el
pasado no tan lejano que, como en el caso de
1984, se ha diluido en las mentes de una
población sumida y adormilada por el poder,
sino que además es un canto al recuerdo del
hecho concreto al que hace referencia: la
traición de Guy Fawkes y sus compinches en
1605.
La narradora de la película, de hecho la
protagonista Evey Hammond, pregunta:
“¿Pero qué ha sido del hombre?”, en alusión a
Guy Fawkes. Tras ello, nos sitúa tras la estela
de la segunda directriz que rige el argumento
8
del filme:
Nos dicen que recordemos los ideales, no al
hombre, porque con un hombre se puede
acabar (…), pero cuatrocientos años más
tarde, los ideales pueden seguir cambiando el
mundo. Y he visto con mis propios ojos el
poder de los ideales. He visto a gente matar
por ellos y morir por defenderlos. No se puede
besar un ideal, ni tocarlo o cazarlo. Los ideales
no sangran, no sufren, y tampoco aman.
Evey Hammond guarda relación, por tanto,
con Winston Smith: ambos son personas que
ignoran realmente en qué mundo viven, a
pesar de poder verlo, y por tanto dudan -“la
duda sumirá a este país en el caos”, afirma el
Líder Adam Satler en V de Vendetta- de todo
lo que les rodea, incluso de sí mismos y de su
pasado. Por ende, ambos son reacios al poder
que les ha sido establecido, quién sabe cómo -
ellos, desde luego, no lo saben-.
Pero a partir de ahí, y a raíz de ese poema
introductorio, en V de Vendetta surge una
figura que desequilibra este paralelismo: V, el
protagonista de la historia. A ojos de todos, V
fácilmente podría cobrar el estatus de
superhéroe justiciero que salva la patria y la
humanidad. Admitamos barco y supongamos
tal cosa, pero incluso en ese caso V es más
que eso.
V es un personaje enigmático. A lo largo del
filme vamos descubriendo algunos detalles de
su pasado, los suficientes para tomar
conciencia de quién es, qué le ha ocurrido y
qué ha venido a hacer aquí: un ser
encarcelado, maltratado por crueles
experimentos, fortalecido a causa de éstos y
que ha surgido de sus propias cenizas -
literalmente- para cumplir una misión.
Este personaje, suerte de justiciero, es la luz
que ilumina el camino de Evey Hammond
desde el momento en que se cruza con ella en
un callejón. Más tarde, las circunstancias -que
no casualidades, según V, quien admite que,
“como Dios, ni juego al azar ni creo en la
casualidad”- hacen que V tenga que rescatarla
y llevarla a su casa. Y aunque todos sepamos
de antemano que V es quien salvará a Evey,
ella no confía en él. Lo ve como una especie
de maníaco y tarda no duda en delatarlo
durante la primera ocasión en que presta
ayuda a V.
Más adelante volveremos con Evey y V. Nos
centramos ahora en Winston Smith, que se

encuentra en una permanente duda,
cuestionando todo lo que le rodea en soledad,
e incluso se siente espiado y cuasi traicionado
por Julia. Esta muchacha, miembro del Partido
como él, resulta finalmente ser una
conspiradora, más ferviente que él, incluso.
Ella es quien le lleva por el camino de la
sublevación, inculcándole cómo debe
rebelarse contra el Ingsoc. De la relación
amorosa -más que amorosa, sexual- que
surge entre ambos se deriva el mayor pecado
y acto impuro contra el Partido: el de la
fornicación como acto de mero placer, más allá
de la procreación inocua.
Podría decirse que V es a Evey Hammond
lo que Julia es a Winston Smith: alguien que
les acompaña en su empresa de pensamiento
contra el régimen impuesto por el Partido y
que les ayuda a transformar dicho
pensamiento en una actitud e incluso en actos
concretos. Que ambos son las luces que
alumbran el camino de estas dos personas
dubitativas, extraviadas en la inmensidad de
un mundo extraño que no comprenden.
Pero, más allá de eso, V y Julia son muy
diferentes. Tanto en su forma de pensar como
en la de actuar. Lo deja claro el planteamiento
de ambos personajes, su “carta de
presentación” ante el lector/espectador.
Aunque tanto Julia como V involucran a
Winston e Evey en la traición al Partido y a su
patria, hay una diferencia palpable: mientras
que Julia hace acto de presencia para fornicar
con Winston y, de esta manera, emponzoñarlo
e involucrarlo en el pecado, V acude en ayuda
de Evey, primero al liberarla de la policía del
Partido, y más tarde al liberarla de todos sus
miedos.
Esto lo vemos, en el caso de 1984, a través
de la actitud de Julia, que el lector descubre a
la vez que Winston, cuando ambos se
conocen. Es una persona cegada por el odio
hacia el Partido y todo lo que éste representa,
a pesar de estar inmerso en él y en su
sistema, y por eso blasfema contra todo esto.
Como se narra en el libro:
Odiaba al Partido y lo decía con las más
terribles palabrotas, pero no era capaz de
hacer una crítica seria de lo que el Partido
representaba. No atacaba más que a la parte
de la doctrina del Partido que rozaba con su
vida.
Especialmente importante es esa última
frase: Julia sólo blasfema contra aquello que le
afectaba directamente. Tan cegada está por su
odio que se vuelve egoísta hasta en su
enfrentamiento al Partido. Más que eso, se
9
Reflexiones
convierte en un pánzer que arremete contra
todo y que no ve más allá que lo que tiene
delante: algo que tiene que destruir. Esto se ve
perfectamente justo después de que ella y
Winston se acuestan por primera vez. En ese
momento, Winston se da cuenta de que lo que
quiere es eso mismo: destruirlo todo.
[Acostarse con miembros del Partido] lo
había hecho muchas veces. Todo lo que oliera
a corrupción le llenaba de una esperanza
salvaje. (…) Si hubiera podido contagiarlos a
todos con la lepra o la sífilis, ¡con qué alegría
lo hubiera hecho! Cualquier cosa con tal de
pudrir, de debilitar, de minar.
Y, líneas más adelante, durante la
conversación con Julia:
- Odio la pureza, odio la bondad. No quiero
que exista ninguna virtud en ninguna parte.
Quiero que todo el mundo esté corrompido
hasta los huesos.
Esta es la enseñanza y el camino que Julia
muestra a Winston: la del odio, la del peor
deseo posible, y la del egoísmo a la hora de
desear, expresar y acometer dicho
sentimiento.
Mientras tanto, el caso de V de Vendetta es
diametralmente opuesto. Lo vemos luego de
que Evey delata a V. Él, lejos de recriminarle
esta traición o de castigarla por ello, hace
justamente lo contrario. Captura a Evey, la
encierra en un calabozo y la tortura durante
meses, sin que ella sepa que es él quien lo
hace. El espectador “vive” el encarcelamiento
a la vez que Evey, y descubre el engaño
cuando lo hace ella. Durante esos meses de
cárcel, Evey recibe torturas y presiones de
supuestos agentes del Partido que la fuerzan a
delatar a V, pero ella resiste, y finalmente,
cuando se niega por fin a colaborar y deciden
matarla, ella afirma que está dispuesta a morir
antes que a decir lo que ellos quieren oír.
En ese momento, V la deja libre, y a la vez,
a través de su resistencia, Evey queda
liberada de su propio miedo. Ésta es la gran
aportación de V a la vida de Evey: guiarla por
el buen camino, para ayudarla a canalizar sus
sentimientos y no enfocarlos hacia el odio -un
odio derivado del miedo, y viceversa-, sino
hacia el descubrimiento del mayor poder que
tiene una persona: el de su determinación y su
resistencia ante la adversidad.
En este sencillo detalle, que puede pasar
desapercibido en un primer momento, reside la
principal diferencia entre los baluartes de la
salvación en 1984 y en V de Vendetta.
Mientras que, como hemos dicho, Julia no
alberga más que odio y no es más que eso lo
Reflexiones
que lega y lo que enseña a Winston -puesto
que nada se puede sacar de donde no hay-, V
va más allá del cliché de superhéroe que
arrasa con todo y no le importa nada. Más que
eso, V alguien que ayuda a quien sufre y odia,
porque él también ha sufrido y ha comprendido
lo que es el odio, pues ha convivido con él
durante años, pensando que era la escapatoria
de todo.
De hecho, cuando Evey descubre que la
tortura en la prisión no es más que un montaje
de V, estalla de rabia contra él, airada por
cuanto le ha hecho pasar en esa celda, sin
pensar en lo que ha supuesto para ella. Es ése
el odio que ciega a Julia y le impide ver más
allá de lo que tiene frente a sus narices. El que
le impide hacer una crítica profunda del
partido, más allá de una sarta de blasfemias
que son fruto del asco y el desprecio.
En ese instante de rabia, Evey grita a V:
“¡Déjame en paz! ¡Te odio!”. Y V le responde:
¡Eso es! Verás, al principio yo también creía
que era odio. Sólo conocía el odio. El odio
fomentaba mi mundo: me enseñaba a comer, a
beber, a respirar. Creí que me moriría con todo
ese odio en mis venas. Pero entonces me
sucedió algo. Me sucedió lo mismo que te ha
sucedido a ti.
V se refiere a ese momento en que uno se
da cuenta de que no le queda más que su
vida, que no hay nada más que eso y es por
ello por lo que tenemos que luchar hasta las
últimas consecuencias. Como dice Winston:
“Dentro de nosotros no pueden entrar”. Sólo
que, en el caso que nos ocupa, no es una
posibilidad o no. Es una exigencia. Es la
resistencia definitiva. Eso, o nada.
Es lo que V enseña a Evey en su estancia
en la falsa prisión, a través de la carta que
escribió Valerie, otra presa que estuvo en la
misma situación que Evey. Fue torturada para
obedecer a los designios de sus captores, pero
ella se negó a hacerlo, porque, a pesar de que
se lo hubieran arrebatado todo, no permitió
que le quitaran esa dignidad de poder
plantarse y decir “no”.
Nuestra integridad vale tan poco, pero es
todo cuanto realmente tenemos. Es el último
centímetro que nos queda de nosotros. Si
salvaguardamos ese centímetro, somos libres.
Por eso, cuando finalmente, en el instante
previo a la ejecución de Evey, un guardia le
implora con tono cordial que delate a V para
salvarse, y ella contesta: “No, gracias, prefiero
morir tras las dependencias químicas”, tras
ese momento el guardia le dice a Evey:
“Entonces ya no tienes miedo: eres
10
completamente libre”. Ésta, y no la de 1984 -
cuando O’Brien dice a Smith que “nosotros te
salvaremos”- es la auténtica salvación: la del
hombre frente a sus miedos, frente al mayor
de los terrores. Y esta salvación no está
presente en 1984 no porque sea la que
propone O’Brien, sino porque los propios
Winston y Julia, encerrados en la celda 101
ante sus mayores terrores, renuncian a ese
“último centímetro” que, en palabras de
Valerie, tiene toda persona humana antes de
entregarse por completo y, por ende,
vaporizarse.
La mayor libertad que existe para un ser
humano es la que éste se otorga a sí mismo.
Es lo mismo que decir que un ser humano es
tan libre como se siente. También concibe
esto, de manera incipiente, Winston Smith,
cuando anota en su diario:
La libertad es poder decir libremente que
dos y dos son cuatro. Si se concede esto, todo
lo demás vendrá por sus pasos contados.
Sin embargo, deja de ver las cosas claras
en cuanto entra en contacto con Julia, y
entonces ambos se contagian del mismo
espíritu: se dan por vencidos desde el primer
momento, no sólo por pensar que la Policía del
Pensamiento acabará descubriéndolos tarde o
temprano, sino porque no confían en que eso
que hacen, en que su propia rebelión sirva
para algo más que para emponzoñar el partido
y destruirlo, y de paso autodestruirse ellos. Es
una carrera sin control, hacia ninguna parte,
una huida permanente que es precisamente
aquello que V intenta evitar:
No huyas, Evey. Llevas toda tu vida
huyendo.
Podría constituirse, en última instancia, un
paralelismo entre esa autodestrucción que
supone la actitud de Julia y de Winston Smith,
ese abismo al que se acercan, y el final que
depara la historia para V. Sin embargo, aunque
V acaba muerto, esa muerte es fructífera,
porque no supone un suicidio, sino un
sacrificio. No es una muerte en vida, como la
de Winston y Julia, que acaban siendo dos
espectros a quienes nadie ve ni presta
atención -como dice Marv, uno de los
personajes de Sin City, “el infierno es vivir
cada día sin saber la razón de tu existencia”-,
sino que es una muerte como la de Cristo en la
cruz, que sirva para redimir al pueblo de sus
pecados y hacer que abran los ojos y que
conserven el ideal que él les deja, y que
luchen por conquistarlo una y mil veces. En
cierta manera, V pasa de ser alguien que no
conoce la razón de su existencia a ser alguien

que tiene un pretexto no sólo por el que matar,
sino también por el que entregarse.
La lucha de V en un principio, se sustenta
en la venganza. Él mismo lo reconoce cuando
dice que “al principio yo también creía que era
odio; sólo conocía el odio; el odio fomentaba
mi mundo”. También en la víspera del 5 de
Noviembre confiesa a Evey que “estaba
equivocado”, y le deja a ella “la elección de
accionar la palanca” que acciona un tren lleno
de explosivos que destruirá el Parlamento. Por
eso nos damos cuenta de que V no es un
héroe destructor, sino redentor. De los demás
y de sí mismo, porque él ayuda a Evey a
encontrar el camino hacia sí misma y hacia su
salvación mientras que ella, con su amor y
lealtad, le hace entender a él cuál es el
verdadero sentido de toda esta lucha que lleva
a cabo.
Por eso, aunque al final V reparte una
verdadera ensalada de tiros en la entrada del
metro, frente a Creedy y sus secuaces, su
lucha no se sustenta, a fin de cuentas, sobre
una estéril venganza, sino que crece y se
expande gracias al amor. Él, al contrario que
Julia y Winston, no lucha por salvarse ni por su
propio beneficio, ni siquiera por un ajuste de
cuentas propio -a pesar de lo dicho-, sino por
restaurar aquello que ha sido erradicado de
forma vil, no a él, sino a todo el mundo.
Mientras que Winston y Julia tratan de
mantener su efímera relación por todos los
medios, V, en el momento en que Evey, justo
antes del desenlace, le propone que los dos se
marchen lejos, juntos, decide renunciar a todo
ello y afrontar su destino. Ella besa la
máscara, pero él dice: “no puedo”, y marcha a
culminar la misión que él mismo se ha
encomendado, y a la que él mismo se ha
comprometido. Una renuncia que ni Winston ni
Julia contemplan cuando O’Brien se la plantea
en su despacho.
Y este compromiso no es, como decimos,
para sí mismo, o para su propio propósito, sino
para el pueblo de Inglaterra. V se sacrifica por
todos ellos. La batalla final contra Creedy no
es más que una parte del plan que llevará a la
liberación de Inglaterra -porque, al fin y al
cabo, “Inglaterra prevalece”-. Especialmente
significativo es el momento en que V dice a
Evey que le lega todo lo que tiene, incluso la
Bukowski
http://www.sinfuturoysinunduro.com
11
Reflexiones
voluntad de accionar esa palanca, porque,
dice, “no me corresponde a mí”:
Este mundo, al que yo pertenezco y que
ayudé a moldear, toca a su fin esta noche. Y
mañana despertará un mundo nuevo, que
otras personas moldearán, y la elección les
corresponde a ellos.
Y, efectivamente, es Evey la que acciona la
palanca. Porque Evey es el pueblo. Y sin el
pueblo, nada de lo que V hace tiene sentido.
No es como Julia o Winston, que una y otra
vez cuestionan la capacidad de los proles para
organizarse, despertar, desatarse y luchar, e
incluso piensan que hay que prescindir de
ellos y los desprecian. V no hace eso, sino que
perdona a aquellos que lo condenaron a sufrir
y a odiar, y obra en su favor. Por eso se dirige
a ellos a través de todos los televisores del
país, para abrirles los ojos denunciando los
pecados del pueblo ante el propio pueblo -“si
estáis buscando un culpable, no tenéis más
que miraros al espejo”-, pero a continuación
les da a elegir entre quedarse cómodamente
sentados, o aprovechar la oportunidad de
despertar y ver en qué se han convertido, e
intentar cambiar todo eso, y redimirse de esta
forma.
Parafraseando a William Rockwood, otro de
los “personajes” de la película, “el final de la
historia, como suele decirse, es de sobra
conocido”. Y no es más que el resultado del
amor, del sacrificio y de la entrega, pues el
odio engendra odio, la destrucción engendra
caos, y no es igual, como hemos visto,
suicidarse que dar la vida por un pueblo y, más
que por eso, por un ideal.
Porque V no es un hombre. Es un ideal, bajo
una máscara. Y a los ideales no se les puede
besar, ni tocar, ni cazar. Los ideales no
sangran, ni mueren. Son a prueba de bala.
Y por eso, en la última escena de la película,
cuando el inspector Finch pregunta a Evey
Hammond “¿quién era él?”, ella responde:
Era Edmundo Dantés. Era mi padre, y mi
madre. Mi hermano. Mi amigo. Era usted, y yo.
Era todos nosotros.
Un ideal que es todos nosotros, porque no
pertenece a nadie, a pesar de que los líderes
quieran personificarlos. El ideal es del pueblo,
y el pueblo en sí. Es como el agua de lluvia, y
como Dios. Porque “Dios está en la lluvia”.
Reflexiones
Carta de suicidio a los reyes magos
Permaneciendo como el tépalo indefectible
de vuestras miradas, de practicar la devoción
urbanita al amor y siendo el psicotrópico fluir de
la necesidad, escribo desde lo más profundo
de mi corazón criselefantino hasta los primeros
atardeceres arlequinados en la tierra.
He sido el futuro del hambre y la razón
descuartizada de mis ideales manufacturados,
nadie podrá entender el por qué de mi
egotismo, ni de mis gafas Ray Ban Wayfarer,
pero la estética nos hará corrosivamente libres.
Encontré las versiones lite de los momentos
sufridos, la benevolencia de mis plegarias, la
inutilidad de mi racionalismo, todo seguía para
mantenerse estancado en las paráfrasis
marcadas, encontré la necesidad desprendida
de su pelo y un par de simplismos que cambiar.
Entre el éxtasis del bien y las ganas del mal
en la periferia de la locura, encontré todo lo que
necesité en este lugar y con un poco de suerte
me di cuenta que seguí siendo ese chico de las
gafas rojas. Tengo todo lo que estuvo en mi
mano y lo peor de todo en esa mano estuvo
escrito el tutorial de mi vida, un drama
epopéyico, ese papel que la vida me ha
imputado presuntamente. Recapitulo y luego
pienso y deshago trenzas con las raíces de
plantas, esas hazañas conseguidas entre
absentas. Permanecer no es tan sencillo si te
enamoras cada cinco minutos, pues cada cinco
minutos hay un desamor. Ahora volveré a mi
diván con traumatismos acariciados en la
vertebras del alma y una bonita relación natural
Christian Wiedersheimi ☂☂☂
http://wiedersheimi.wordpress.com
12
Flickr: Sarihuella
con todo lo afín a mi necesidad. Nunca fui una
estrella pues siempre fui un corazón, tampoco
he sido un hombre sino un personaje de ficción
muy retro o incluso todo lo que la gente ha
querido que fuese, creo que lo prefiero,
siempre vosotros, varios miles de
muchedumbres costumbristas que se escapan
al tiempo.
Que las nubes no nublen los tapices
construidos con mentiras, no tratéis el lamento
de los imbéciles o os dejará sordos y no oiréis
los acordes de las esperanza, seguiréis
adelante, y es una orden, ahora sin mí, tenéis
el mundo en vuestras metáforas todo lo demás
no es mas que una simple correspondencia, un
simple tramite que realizar, ahora tenéis la
oportunidad de conoceros, ya son mas de las
doce y media y no sabréis que tipo de
inteligencia tenéis, volver a encuadrar el
cardumen y seré lo necesario y sus sucesivas
noches, no encontrareis razón pero con el
tiempo lo entenderéis, inestables en la vida
pero no todo lo perdido.
Aferrarse a todo lo demás es la esperanza
de pormenores es esa necesidad de enfocarlo
todo a través del caleidoscopio de la mente
para renovar la infinitud y recuperarlo todo al
13 negro.
A Maria, cuida de mis jaulas, cuida de mis
nervios… te quiero.-
Creo que todo en mi vida ha
sido raro, menos la muerte que
ha sido como la de todos.

♨ Corazón que razona
Hay un todo en esta nada que es capaz de
regir por completo nuestras vidas y en un
momento desaparecer sin más. Existen
verdades a medias y palabras que se clavan
en el alma y nos desestabilizan por completo.
No obstante, ante la inmensidad no ha de
expresarse la flaqueza, más bien la entereza
con la que se puede hacer frente a tal
situación y, a la vez, salir airosos. Justo ahí es
donde si somos personas con auténtico valor o
realmente nos puede la vida en el más
mínimos de los descuidos.
Ahora es cuando tiene que haber una
persona fuerte ante un nudo de palabras y
razones, y de modo paciente, sin que exista un
exceso de nuestros deseos, hay que ir
desenredando la maraña que impide que el
corazón sea libre en este momento.
J. D. Sánchez
http://jdesanchez.es
13
Reflexiones
♨
Flickr: mondi
"No hay nada mejor que una razón
limpia, en la que no interfieran
sentimientos, para poder sopesar los
errores cometidos"
Deja que el vacío, ante el que te encuentras,
expulse las voces que tus oídos no pueden
escuchar cuando lo desean, permite que que
ellas vengan hacia ti y acógelas sin miedo. Lo
mismo que te han producido heridas, ellas
conseguirán que cicatricen.
Si es preciso, llora todo lo que puedas, pero
no hay nada mejor que una razón limpia, en la
que no interfieran sentimientos, para poder
sopesar los errores cometidos, los imposibles
que se presentaron en el camino y con el
objetivo de que no vuelvan a
producirse.
Reflexiones
Querida Amiga:
A veces las palabras más sinceras son las
más dolorosas, a veces las palabras se
vuelven inútiles e insignificantes, a veces el
silencio se convierte en tu aliado y te ayuda a
sobrevivir ante dolores inhumanos. Ojalá
hubiera escrito esta carta hace muchos años,
puede y sólo puede que estas palabras no
hubieran acabado en una papelera. Y pienso
por qué me tiembla el pulso mientras escribo,
por qué necesito sacar todo este dolor, todas
estas lágrimas contenidas; todos estos
recuerdos que el tiempo se había encargado
de enterrar en un rincón de mi cabeza.
De pequeñas jugábamos juntas en el parque
¿lo recuerdas? Venías a casa y gritabas mi
nombre desde la calle, nunca llegaste a picar el
timbre, creo que nunca supiste dónde vivía
exactamente, aunque tampoco nunca me lo
llegaste a preguntar. Yo salía corriendo a tu
encuentro, bajaba las escaleras sintiendo cómo
mi corazón latía a mil por hora y te encontraba
allí, sentada en tu bicicleta rosa con un vaso de
plástico en tus manos. Entonces me montaba
detrás de ti y pedaleabas tan rápido como
podías mientras cantabas canciones horribles
que aprendías de tu abuelo. En el parque
llenábamos el vaso de agua y nos
dedicábamos a crear castillos de barro.
Un día, a los 16 años, viniste a mi casa y
gritaste mi nombre desde la calle. Cuando bajé
a abrirte la puerta me cogiste la mano con
fuerza y me arrastraste hasta la habitación.
Tengo novio, me dijiste. Te tumbaste en mi
cama y paso a paso me explicaste cómo lo
conociste, cómo te abrazó, te besó. A veces las
palabras más sinceras son las más dolorosas.
Te casaste un 23 de Abril, de blanco riguroso
y por la iglesia. Cuando me dijiste que te
casabas no pude evitar derramar una lágrima.
Estabas tumbada en mi cama y enseguida te
levantaste a abrazarme. No te cases, te dije, te
quiero. Me miraste con esos preciosos ojos
azules y me cogiste la mano como nunca me la
habías cogido antes: y yo, pero no como tú
quieres que te quiera. Te temblaba la voz y
volviste a abrazarme, pero esta vez con más
fuerza. Apenas podía respirar. Había susurrado
por primera vez esa palabra tan sencilla pero
tan clara: Te Quiero, porque así era. Te amaba
como no me era permitido hacerlo, pero
aquella simple palabra se perdió en el olvido
porque a veces las palabras se convierten en
ByBarBs
http://bybarbs.wordpress.com
14
Carta a lo prohibido
inútiles e insignificantes.
Durante años intenté olvidarte, pero fue
inútil, te llevaba dentro de mí. Me marché lejos,
no quería encontrarme nada que me recordara
a ti, pero era inútil porque te llevaba tan dentro
de mí, que formabas parte de mi y la única
manera de olvidarte era morir. Un 23 de Abril
intenté olvidarme de ti definitivamente. Tres
días después me desperté en una habitación
blanca. Llevaba una bata azul y tú me cogías
de la mano con fuerza. Al día siguiente me
llevaste a casa, me acompañaste a mi
habitación, me sentaste en el filo de la cama y
me preguntaste por qué lo había hecho. Tu voz
temblaba y sentí tu dolor, un dolor que jamás
había sentido antes. Lo sabes muy bien.
Pero…¿por qué? Porque te quiero. Y esa
palabra se perdió en el vacío de la habitación,
el tiempo y los recuerdos también se olvidarían.
Me abrazaste tan fuerte que sentía como tu
pecho temblaba contra el mío. No podías
contener tus lágrimas mientras me explicabas
entrecortada que no podía quererte. Me
besaste en los labios como nunca nadie antes
lo había hecho, me llenaste el cuerpo de
caricias y, entre lágrimas, me repetías que no
podía quererte. Me acariciaste el vientre
mientras tus lágrimas dejaban un camino que
luego recorrerías con tu lengua y repetías que
no podía quererte. Pero yo te amaba como no
estaba permitido y por eso callaba, porque a
veces el silencio se convierte en tu aliado y te
ayuda a sobrevivir ante dolores inhumanos.
Fue la última vez que te vi.
Ayer se celebró tu entierro. Moriste un 23 de
Abril cerca de un parque, construyendo
castillos de barro con tu nieto. Te he traído lirios
a tu tumba. Durante más de sesenta años te he
querido en silencio, esperando una carta tuya
en la que me hicieras saber, al menos, que te
encontrabas bien, que me extrañabas, que en
el fondo, me amabas. Durante más de sesenta
años te he llevado dentro de mi, fiel hasta el
último día en que escribo esta carta. Hoy no he
llorado, creo que ha sido la primera vez en
sesenta años que no he llorado por ti.
A veces las palabras más sinceras son las
más dolorosas, a veces las palabras se
vuelven inútiles e insignificantes, a veces el
silencio se convierte en tu aliado y te ayuda a
sobrevivir ante dolores inhumanos. Todavía te
quiero, he cerrado la carta y la
he puesto entre los lirios.
 Humor

La Teoría del Calamar

Escoronenco
http://escoronenco.blogspot.com

15