Professional Documents
Culture Documents
Valdés.
Las muletas morales del ciudadano en democracia.
“La democracia es, del punto vista moral, el mejor sistema político del que
contamos”
Democracia Decisiones que se toman por vía mayoritaria por el ejercicio del
sufragio.
Pero, hay que justificarlo, y es acá donde surgen algunos problemas. Hay dos
básicas:
– Razón Utilitarista Si los que votan por A son la mayoría, como sus
deseos fueron satisfechos, hemos ganados en felicidad. Es decir, el
quantum de felicidad es mayor.
– Razón de mayoría, o epistémico Si más gente está de acuerdo con la
solución, parece ser la solución mejor. (Cuatro ojos ven mejor que dos).
A veces, también, los deseos de una mayoría podría jugar en contra de una
minoría, y esto sería porque a la mayoría le da lo mismo. (Ejemplo de los
homosexuales).
Pero Rousseau sabía que esto no podía ser práctico. Vale decir, pedir que cada
uno de nosotros actúe con la voluntad general (renunciar a nuestra vanidad y
orgullo, y preocuparnos por el bien común) es falso.
El profesor cree que no somos “buenos tipos”. Es decir, somos egoístas, vivos,
etc. Por lo que, lo que habría que hacer es alguna justificación o algún método
que la confianza de la naturaleza humana. Así, para esto, Kant propone su
teoría ética.
Kant “El problema del establecimiento del estado tiene solución incluso para
un pueblo de demonios. Ordenar una muchedumbre de seres racionales que
para su conversación exigen leyes universales aún cuando cada uno quiera
eludir la ley. “
Para esto, era claro que no había que convocar una asamblea, sino que debía
venir de afuera.
A esto es a lo que Néstor llama “Muletas Morales”.
Ahora, fuera del coto vedado, el regirse por la mayoría, tampoco se pasa a
llevar la autonomía, ya que desde el “vamos”, se determina que se está
dispuesto a lo que la mayoría quiera. Es como un contracto. O sea que se da
consentimiento voluntario, que nos pone bajo la obligación de cumplir con la
sentencia, tomándose un carácter deontológico y no teleológico.