Acta reunión OCEP, Diciembre 15, 2009

En esta reunión, se pretende hablar sobre qué haremos con el grupo de estudiantesdurante el verano, pues sería bueno que siguiéramos con propuestas nuevas para hacerdeclaraciones en Marzo del 2010 con respecto a los temas de interés tanto del país comode los propios estudiantes de psicología. Acordamos seguir en contacto y con reuniones.Yori nos cuenta sobre cómo está organizada la OCEP, que está compuesta pordepartamentos académicos, sociales, comunicacionales, etc., de esta manera se logracomunicar a lo largo de Chile con otros estudiantes que piensan lo mismo, que tienenlas mismas inquietudes o ganas de participar en cuanto a denuncias a universidades, porejemplo, como lo que sucedió con los compañeros de Antofagasta y el cierre de lacarrera de psicología (tema U. Central).En chile hay “zonales OCEP”, que emergen, se activan, según los problemas que esténocurriendo en el país o dentro del mismo gremio psicológico.Con respecto a este tema, conversamos sobre lo importante que es estar comunicadoscon otros compañeros interesados en asistir a nuestras reuniones, pero que, por ejemplo,están en otra ciudad, la idea es que lo que conversamos en la reunión se masifique, se dea conocer para compartir opiniones y propuestas de lucha, que es lo que la OCEP buscapromover (promocionar marchas, difundir noticias importantes, etc).Estamos al tanto de que existen varios medios de comunicación para estar en contacto,pero buscamos algo en que se pudiera transmitir las reuniones en vivo y, desde suscasas, los compañeros lejanos puedan participar activamente de nuestra conversación“on-line” y así recoger más propuestas y hacer más dinámica la reunión.Pensamos en medios como UStream, Twitter, Facebook, como buenas herramientas autilizar.Marcelo hará un taller el día Martes 22 de Diciembre a las 17:00 en la U. AlbertoHurtado sobre como utilizar la plataforma virtual UStream, para comunicarnos mejor.Conversamos también sobre la duda que ha surgido en ocasiones dentro de la OCEPsobre si ser una organización “legalizada”, que cuente con autoridades representantes, osi ser autónomos estudiantes que se organizan y buscan crear un movimiento querepercuta en la sociedad, para que así no haya presiones de parte de otros grupos,estamos de acuerdo más con esta opción por mantener una cierta libertad de opiniones yvariados pensamientos, etc.Proponemos que sería importante que durante el verano del 2010 las comisiones sigantrabajando sobre algún tema ya dispuesto, y que nos juntáramos en algún lugar que nonecesariamente sea una universidad (Yori propone su casa).Es importante que mantengamos los contactos porque debemos hacer nuevamente unaconvocatoria para que asista más gente a las reuniones ya que esta vez no asistierontantos compañeros, aunque se excusaron, creemos que lo ideal es que seamos más losparticipantes para que haya más quórum en la reunión. También se debe fortalecer lo yapropuesto, unirse con compañeros para llenar de sentido esto que se está creando.Necesitamos llamar a más estudiantes de psicología, ojalá profesores también que nosapoyen, como Marcelo Urra, por ejemplo, que asiste a nuestras reuniones como profesorde ARCIS.Es necesario dar mayor estructura a esta organización y tener coordinaciones ennuestras escuelas de psicología, funcionar como una red capaz de comunicarse con todoAmérica Latina (hay gente de Paraguay contactada con la organización, por ejemplo).

Creemos que lo que necesita la psicología chilena es primero organizarse para luegodialogar con la sociedad y entrar de lleno en temas de interés público ya que después dela dictadura militar de Pinochet, al colegio de psicólogos, por ejemplo, se le quitó todavoz que pudiera entorpecer los “quehaceres” militares a la sociedad.Juan Carlos propone levantar un movimiento de Antipsicología, en el que participenprofesionales y estudiantes de psicología en un movimiento que critique radicalmente ala psicología, desde su base científica misma. Pero la mayoría no está de acuerdo conahondar en este tema, o al menos, siente que hay temas que están ocurriendo ahora en elpaís que es importante tratarlos como sólo estudiantes, levantando propuestas concretas.La idea queda dicha, sería bueno buscar a gente interesada en este movimiento quetambién funcione como una voz en contra de la psicología dominante, haciendodeclaraciones públicamente sobre decisiones tomadas a nivel de Estado.Creemos que es lícito que exista un movimiento que se oponga a la psicología comointerventor en la sociedad, que hable tal vez desde las otras opciones de psicología,como la comunitaria, la transpersonal, etc.Surge la pregunta ¿cómo podemos levantar una movilización tal que sea capaz dedestruir, o al menos repercutir, a la psicología dominante?Se propone:_ una critica importante a la psicología, un movimiento de contrapsicología_ promover la participación de estudiantes, profesionales y profesores._ una psicología subversiva.Sobre el tema Mapuche:Comentamos el documento, pero aun falta poner más información actual sobre lo queocurre en la comunidad en el sur.Bárbara y Juan Carlos enviarán a principios de Enero aprox., esta información parapoder ser difundida y llegar a más personas.Queremos hacer una declaración sobre nuestro apoyo a las demandas mapuche y elsufrimiento que ocasionan las fuerzas armadas a las familias pobres del sur que sonmapuche, y para llamar a los psicólogos a pronunciarse sobre el tema, que no puede serque no lo hayan hecho hasta ahora.En

www.comunitarios.org

aparece la declaración del colegio de Antropólogos deChile sobre el tema.Por último, Yori nos comentó su visita al colegio de psicólogos, que, como dato nomenor, su biblioteca está abierta los dias miércoles y jueves de 15:00 a 18:00 adisposición de los estudiantes de psicología.Hablamos sobre el poco compromiso que muestra el director del colegio, que cuentaque no hay quórum en las reuniones y que están más enfocados en ayudar a lospsicologos ya egresados a tener mejores condiciones laborales que a pronunciarse sobrelas repercusiones que la economía de mercado trae a la educación en Chile (cambios deprofesores, mallas, cierres de carreras, de universidades, quiebra de las universidadesque operan como negocios, etc).Yori conversó con él sobre el tema de la Universidad de Los Andes y el seminario quese imparte sobre la cura homosexual, argumentando que esto atenta sobre la vida degente considerada como minoría sexual, tratandolos de enfermos, en vez de serreconocida y respetada tal diferencia. El director del colegio de psicólogos responde queellos como institución creen que está bien que la universidad plantee su pensamiento, deacuerdo a su ideología Opus Dei, y que ellos respetan la diversidad de pensamiento.