Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Lettre Type NKM

Lettre Type NKM

Ratings: (0)|Views: 8 |Likes:
Published by cwicket
suite aux propos tenus par nkm à La Cantine, une petite lettre s'imposait...
suite aux propos tenus par nkm à La Cantine, une petite lettre s'imposait...

More info:

Published by: cwicket on Jan 14, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/14/2010

pdf

text

original

 
Institut des Libertés et de la Citoyenneté Numerique site web : http://ilcn.asso.st
Lettre ouverte à Mme NKM
Chère Mme NKM,Afin de préserver votre anonymat sur Internet, nous allons vous appeler par ces initiales, pour ne pas vous porter trop ombrage. De plus, nous masquerons votre adresse IP via un VPN afin que vousne puissiez être accusée de téléchargement illégal, Hadopioblige ;) Chère Madame NKM donc, j'ai lu avec un étonnement très prononcé le transcript de vos propostenus hier à La Cantine, et je vais tâcher d'expliquer rationnellement votre prise de position enfaveur de la loiLOPPSI.J'y vois bien sûr le soucis légitime d'une future mère de famille, qui tient à protéger son enfant decertaines horreurs que l'on peut trouver, entre autres, sur Internet. A ma connaissance, je ne connais personne, que ce soit dans le milieu politique et culturel, qui se prononcerait ouvertement en faveur de la défense d'un individu qui abuserait d'un enfant sexuellement, ou qui lui infligerait quelconquesévice que ce soit.Pour autant, je vous rappelerai que certains systèmes d'exploitation, comme Windows, possèdent unsystème de contrôle parental installé par défaut. Et même si celui-ci est contournable, le meilleur filtre parental qui puisse exister, ce sont les parents eux-mêmes. Rien n'interdit aux parents desurveiller leurs enfants et de regarder sur quoi ils surfent. Rien ne leur interdit, non plus, de leséduquer sur les bonnes pratiques à adopter et sur les sites web à ne pas consulter, sans avoir besoind'une loi qui ne le fasse à leur place.Je pourrai même comprendre que vous souhaitez vous rapprocher de la majorité gouvernementale,après vous en être écarté lors des débats sur la loi HADOPI, et ce en affichant une culturetechnologique qui n'est probablement pas du goût de vos confrères et consoeurs de l'hémicycle droitde l'Assemblée. Ceci vous permettrait d'en regagner quelques faveurs, voire de conserver votre place au sein de la Majorité après un éventuel remaniement ministériel.Je comprend moins en revanche qu'une ministre comme vous aie pu effectuer un spectaculaireretour en arrière en matière de raisonnement sur la loi LOPPSI. Jusqu'à présent vous faisiez preuve,comme votre collègue de la majorité M. Lionel TARDY, d'une ouverture d'esprit toute particulièreconcernant les questions fondamentales liées à Internet. Ce qui m'a le plus frappé, c'est de vous voir chantre de la propagande déjà véhiculée par mesdames ALLIOT-MARIE et MORANO, qui tend àexpliquer qu'il faut filtrer le contenu du web via les FAI (qui devraient donc porter atteinte à laneutralité du réseau), afin de bloquer les sites malveillants.(dont on ne sait toujours pas sous quelscritères ces derniers seront considérés comme tels)Ce serait un peu comme si on demandait à La Poste, de regarder dans les courriers des particuliers

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->