Zulia
Escuela de Empresarios del Zulia
DIAGNOSTICO
SISTEMA ELECTRICO
El consumo de electricidad, en nuestro país está dividido de la siguiente manera:
comercial15%,
residencial alto consumo 9%, residencial social 5%, residencial general 11%,(
21% totalresidencial)
,
sector oficial 14%,
Industria pyme 13%,
Guayana 33%.
Población atendida
26.830.000 hab
,, capacidad instalada
23.152,1 MW
(71% hidroeléctrica,
29% termoeléctrica
)(
46% del parque térmico tiene más de 26 años
),
capacidad de generación real entre 16 y16.600 MW, consumo actual 17.337 MW
,
población servida 97%,
consumo /hab 4.126 kwhla más alta en Latinoamérica.
El 70% de esta energía la produce Corpoelec EDELCA. En losúltimos años la demanda de electricidad aumento en 4000 MW, debido al crecimiento de lapoblación venezolana. Zulia posee el consumo más alto del país:
9.900 kwh
y posee tressistemas de generación propia; Zona Occidental
978 MW
, con una generación del Guri de
771MW
. Zona oriental
36 MW
, con una generación del Guri de
665 MW
- Zona Sur del Lago conautogeneración de
120 MW
. El consumo promedio del Zulia es de
2450 MW, generaciónpropia 1194 MW, generación del Guri 1436 MW.
En Enelven/Enelco la generación térmicapropia representa el
48.73%
de la generación eléctrica del estado La Represa del Guri tiene
7generadores fuera de servicio
de las 20 turbinas.
Las turbinas 2 y 16
presentan seriosproblemas de stress y por tanto, daños estructurales, pudiendo repetirse el
fenómeno delCisne Negro
, tal como ocurrió
el 17 de agosto de 2009 en Rusia en la Represa SayanoPlanta Bratsk
, la sexta más grande del mundo y la más grande de Rusia. En esta explosiónmurieron 76 personas dejando a oscuras un tercio de la población. El Guri presenta uno de losniveles más bajos en la actualidad
-261 msnm-
pudiendo llegar a
240
(nivel más bajooperacional) para abril de este año 2010, pudiendo significar una catástrofe eléctrica del país:
un país a oscuras (71%),
por más de tres años, ya anunciada por
Corpoelec
en diciembrede 2009.
Lo que no es cierto, como se ha pretendido hacer creer, es que dicha condiciónclimatológica transitoria y periódica sea la causa de los racionamientos eléctricos y de lagrave crisis que se avecina en el país. Para refutar a los proponentes de dicha teoría nocabe más que comparar los promedios históricos de los aportes hidrológicos del ríoCaroní (4.813 m3/s) con los promedios del año 2009, los cuales alcanzaron los 4.153m3/s, o sea, apenas un 14% inferiores al promedio, lo cual no justifica por sí solo lagrave situación del embalse de Guri. Pero datos más discretos nos muestran quedurante el mes de Enero de 2009, los aportes de lluvia a la cuenca del Caroní alcanzaronla cifra record de 5.467 m3/s, superior en un 133% a las cifras promedio históricas de2.350 m3/s para ese mismo mes. Esa misma situación de aportes muy superiores a lospromedios históricos se presentó durante los meses de Febrero, Marzo y Abril. Sin
DIAGNOSTICO DEL ZULIA ANTE IMPACTO MEDIDAS EN MATERIA ELECTRICA ENERO 2010
Revisión Final
Add a Comment