Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Pronunciamiento Dip. Gabino CeseÑa Ojeda Presidente De

Pronunciamiento Dip. Gabino CeseÑa Ojeda Presidente De

Ratings: (0)|Views: 250|Likes:
Pronuncionamiento en el Congreso del Estado en contra del proyecto Paredones Amarillos
Pronuncionamiento en el Congreso del Estado en contra del proyecto Paredones Amarillos

More info:

Published by: Resistencia Sudcaliforniana on Jan 27, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/26/2010

pdf

text

original

 
PRONUNCIAMIENTODIP. GABINO CESEÑA OJEDAPRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DE LA DIPUTACIONPERMANENTE.COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS DIPUTADOS:CIUDADANOS Y CIUDADANAS QUE NOS ACOMPAÑAN:Para llegar a formar parte de esta XII Legislatura, recibí el apoyo de losciudadanos del VI distrito electoral de Baja California Sur que me honraroncon su voto, así, asumí una gran responsabilidad: el representarlos en estePoder Legislativo y traer sus voces, sus inquietudes y sus propuestas.Ahora, en uso de mis facultades, quiero advertir desde este recinto que seha generado una enorme inquietud en las localidades del VI distrito, quecomprende la Sierra de la laguna, y sus alrededores, la población de TodosSantos, San Antonio y el Triunfo entre otras, por el proyecto mineroParedones Amarillos, en la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna, que presentó en La Paz y el Triunfo la empresa Vista Gold.En diversos recorridos por estos lugares, en giras de trabajo, especialmenteen Valle Perdido y el Rosario, donde actualmente se ubica el acceso alsitio donde se establecería el mencionado proyecto, sus habitantesreiteradamente demandan hagamos lo conducente para impedir este proyecto. Esta inquietud ha sido expresada además, por ciudadanos de todo el estado por diversos medios, porque dicho proyecto que pretende extraer oro por un lapso de 10 años, en una parte alta de la sierra La Laguna, nos remite ala historia de la explotación minera en Baja California Sur, en especial deeste tipo de minería que libera grandes cantidades de arsénico entre otrassubstancias toxicas, y es considerada por expertos como una actividadaltamente contaminante.
1
 
Tenemos muchos ejemplos de esto en el estado, como las localidades deEl Triunfo y San Antonio, donde grandes extensiones de tierras y pozos deagua, quedaron inhabilitadas para su uso por las cantidades de arsénicoliberadas, que los contaminaron durante la explotación minera en esossitios.La contaminación de pozos por arsénico, se extiende también a otrascomunidades cercanas aguas abajo, como la población de Los Planes dondela cantidad de arsénico en el agua, es superior a la permitida por lasnormas oficiales.En el caso de Paredones Amarillos, la situación es mas grave porque se pretende instalar en una parte alta en este sitio, que además de ser áreanatural protegida, abastece de agua potable al sur del estado.La SEMARNAT ha tratado de dar respuesta a estas inquietudes expresadas por cientos de ciudadanos que han enviado cartas solicitando se impida el proyecto, y la empresa por su parte, ha publicado desplegados que hanalarmado más a la población, pues reiteran la intención de construir lamina, y hablan de una primera etapa a iniciarse este año, que incluye abrir una zanja de 280 metros de profundidad y 630 metros de largo, y unasegunda etapa con una zanja de 215 metros de profundidad y 530 metros delargo. Precisa que la superficie forestal afectada asciende a 348 hectáreasde las cuales 70 se destinan directamente al tajo. La planta de procesoincluye 8 hectáreas, 171 tepetateras y 99 hectáreas para la presa de jales.Con la intención de aminorar el rechazo, se menciona que se repondrá ladeforestación después de 10 años, y que se tendrá cuidado con el manejo deresiduos, altamente contaminantes. Se planea minimizar riesgos con lainstalacn de la presa de jales, que retenda los lodos con esassubstancias tóxicas.En cuanto a la reforestacn, desps de 10 os, se considera casiimposible por expertos, pero el riesgo potencial es mucho mayor, y rebasala extensión señalada, porque el riesgo de contaminación por las presa de jales, expone a los mantos acuíferos que abastecen de agua al sur de la península.
2
 
Recordemos que esta región esta reconocida como zona sísmica, se ubicamuy cerca de la falla geológica conocida como Falla de La Paz, queatraviesa el sur de la península, desde la isla Espíritu Santo, y pasa por elsur de La Paz, hasta Todos Santos.Otro importante riesgo lo representan los fenómenos meteorológicos comolo huracanes; Baja California Sur es el estado del Pacífico mexicano conmayor incidencia de huracanes en tierra, y éstos cada vez son mas intensos por efectos del cambio climático global, así que estamos mas expuestos alos efectos de grandes cantidades de lluvia en lapsos de tiempo mas cortos,generando enormes avenidas de aguas abajo hacia los mantos acuíferosaledaños al sitio del proyecto, vitales para nosotros.Es importante considerar que su construcción implica el procesamientodiario de miles de toneladas de material, libera enormes cantidades decianuro y deja como residuo cientos de miles de toneladas de jales (11,000toneladas diarias).Estos jales, que concentran los residuos, pueden contener compuestosllamados sulfatos que, al ser expuestos al oxígeno del aire y el agua a largo plazo, pueden formar ácidos sumamente tóxicos para el agua y el suelo.Además de utilizar explosivos, entre los químicos que se utilizan destaca elcianuro, arnico, ácido sulfúrico, plomo, mercurio y otros metales pesados, altamente nocivos para la salud.Los accidentes en presas de jales, que forman lagunas de cianuro, arsénicoy ácido sulfúrico, han generado daños inmensos en otros lugares delmundo y aquí en México. A principios de junio del 2008, la ruptura de la presa de jales de la Mina La María, en Cananea, Sonora, provocó la muertede un trabajador y liberó 50,000 toneladas de jales al lecho de un río.El riesgo es muy grande para Baja California Sur por eso decenas deorganizaciones ciudadanas cuestionan ¿qué vale más?¿el ecosistema que provee el agua de todo el sur del estado o la explotaciónminera de un predio, durante 10 años, con consecuencias potenciales que pueden durar siglos?
3

Activity (2)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->