Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
24Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Derecho Civil I

Derecho Civil I

Ratings:

4.2

(5)
|Views: 19,163|Likes:
Published by zatanax
Apuntes Prof. Orrego
Apuntes Prof. Orrego

More info:

Published by: zatanax on Apr 23, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See More
See less

02/01/2013

pdf

text

original

CAPITULO VIII: LAS PERSONAS JURIDICAS
A) ORIGEN.

El sistema jur\u00eddico ha debido reconocer, junto a la existencia de las personas naturales, la existencia de otros entes denominados PERSONAS JURIDICAS, de modo de hacer mas fluidas las relaciones jur\u00eddicas.

Las personas naturales deben unirse a otras para progresar, aspirar al bien com\u00fan. Puede ocurrir que un conjunto de personas formen un todo org\u00e1nico, que comienza a demostrar su propia individualidad, diferente de la de cada uno de sus integrantes. Se formar\u00e1 as\u00ed un nuevo ente, capaz de contraer derechos y obligaciones, denominado persona jur\u00eddica.

Como personas, poseen los atributos de la personalidad, salvo, como
es obvio, el Estado Civil.
B) EVOLUCION HISTORICA.
Aparecen ya mencionadas en la Ley de las XII Tablas. El derecho
romano conten\u00eda ciertas normas m\u00ednimas acerca de las corporaciones.

En el Derecho Feudal tendr\u00edan mayor recepci\u00f3n con el desarrollo de los gremios y corporaciones, al punto que no era posible ejercer un oficio sino en el marco de una corporaci\u00f3n, r\u00edgidamente jerarquizada, en el sistema tripartito de aprendices, oficiales y maestros.

El individualismo propiciado por la Revoluci\u00f3n francesa, rompe el corporativismo medieval, llegando incluso por la ley de Chapelier a la abolici\u00f3n de los gremios y corporaciones, proclam\u00e1ndose la libertad del trabajo, sin obligaci\u00f3n de pertenecer a estos organismos. Paradojalmente, la derogaci\u00f3n de las regulaciones conducir\u00e1 a la desprotecci\u00f3n de los artesanos y trabajadores en general.

Progresivamente, se fueron rehabilitando en la consideraci\u00f3n pol\u00edtica y jur\u00eddica, los gremios y corporaciones, acept\u00e1ndose la existencia de las fundaciones y corporaciones como manifestaci\u00f3n del derecho de asociaci\u00f3n, aunque requiriendo la autorizaci\u00f3n del Estado para su constituci\u00f3n, previa acreditaci\u00f3n de su utilidad publica.

El C\u00f3digo Civil Chileno, fue uno de los primeros en tratar con mayor extensi\u00f3n lo relativo a lo de las personas jur\u00eddicas sin fines de lucro. No obstante, el fuerte individualismo en boga, segu\u00eda siendo poco favorable al corporativismo. Sin embargo, se regul\u00f3 en detalle lo concerniente a las sociedades, es decir las personas jur\u00eddicas con fines de lucro, cuyo auge hab\u00eda sido paralelo a la Revoluci\u00f3n Industrial de fines de los siglos XVIII y comienzos del XIX.

C)CONCEPTO.
1

SAVIGNY, define a las personas jur\u00eddicas como seres creados artificialmente, capaces de poseer bienes, de tener patrimonio. El jurista alem\u00e1n, los concibe como una ficci\u00f3n te\u00f3rica que nuestro c\u00f3digo recepcion\u00f3 en su articulo 545, cuyo tenor es el siguiente:

\u201cSe llama persona jur\u00eddica una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.

Las personas jur\u00eddicas son de dos especies: corporaciones y
fundaciones de beneficencia p\u00fablica.
Hay personas jur\u00eddicas que participan de uno y otro car\u00e1cter\u201d.

RUGGIERO, la define como una colectividad disciplinada de personas y bienes que tienen finalidad estable, permanente y a quien la autoridad le ha reconocido capacidad en materias de derechos patrimoniales.

Tomando en cuenta sus elementos, los podemos definir como entes colectivos integrados por personas y bienes adscritos a una personalidad com\u00fan y a los que se les reconoce una personalidad jur\u00eddica distinta de las personas naturales que las integran.

D) ELEMENTOS ESENCIALES.
Son dos:
1. -ELEMENTO MATERIAL, esto es, un conjunto de personas o bienes con
una finalidad com\u00fan.
2. -ELEMENTO IDEAL, reconocimiento expl\u00edcito por parte de la autoridad
de su individualidad, de su capacidad de actuar en el mundo jur\u00eddico
E) NATURALEZA JURIDICA.
Discutida en la Doctrina, hay teor\u00edas que aceptan y otras que niegan
las personas jur\u00eddicas.
1. - TEORIAS QUE LA ACEPTAN

1.1. - TEORIA DE LA FICCION, postula que solo existen las personas naturales, siendo las personas jur\u00eddicas entes ficticios. Esta teor\u00eda parte del supuesto que el derecho subjetivo es un poder atribuido a una

voluntad y que en tal sentido solo un hombre puede ser naturalmente

sujeto de derechos. Sin embargo, agrega Savigny, el derecho positivo puede modificar esta regla natural y considerar la capacidad jur\u00eddica en relaci\u00f3n con otros seres ficticios a los cuales se les llama personas jur\u00eddicas. Esta teor\u00eda es la que acepta nuestro C\u00f3digo Civil, seg\u00fan se desprende del articulo 545 y de la historia fidedigna del establecimiento de la ley, pues2

existe una nota al proyecto de 1853, que alude a Savigny en este punto,
gran sostenedor de esta teor\u00eda.

En todo caso, cabe hacer presente que nuestro C\u00f3digo Civil, se apart\u00f3 de la teor\u00eda de la ficci\u00f3n en muchas de sus consecuencias: por de pronto, considera que las personas jur\u00eddicas poseen voluntad propia (art\u00edculo 550), circunstancia rechazada por Savigny. En cuanto a la responsabilidad civil de las personas jur\u00eddicas por los delitos o cuasidelitos civiles o criminales cometidos por sus representantes, el art\u00edculo 39 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se aparta tambi\u00e9n de la soluci\u00f3n dada por Savigny, pues el citado precepto hace responsable a las personas jur\u00eddicas por los da\u00f1os que provoquen los delitos y cuasidelitos cometidos por sus representantes o dependientes, siempre que act\u00faen dentro de la esfera de sus atribuciones.

1.2. - TEORIA DE LA REALIDAD, postula que las personas jur\u00eddicas no son entes ficticios, sino poderosas individualidades sociales, se trata de organismos sociales, es una realidad objetiva. Se vincula esta teor\u00eda con la concepci\u00f3n org\u00e1nica de la sociedad, que reconoce la existencia de m\u00faltiples \u00f3rganos intermedios, entre el Estado y el individuo. Uno de tales, es la persona jur\u00eddica.

2. - TEORIAS QUE NIEGAN LA PERSONALIDAD JURIDICA.
2.1. - TEORIA DEL PATRIMONIO COLECTIVO.
Sustentada por Planiol, quien afirmaba que \u201cla idea de la
personalidad ficticia es una concepci\u00f3n simple, pero superficial y falsa\u201d.
Agrega que en verdad, estamos ante una \u201cpropiedad colectiva\u201d, que existe
junto a la propiedad individual. Se\u00f1ala que \u201cBajo el nombre de personas

jur\u00eddicas o civiles, hay que entender la existencia de bienes colectivos, en el estado de formas o masas distintas, pose\u00eddas por grupos de hombres m\u00e1s o menos numerosos y substra\u00eddas al r\u00e9gimen de la propiedad individual. Por consiguiente, estas pretendidas personas no existen ni aun de manera ficticia\u201d(citado por Vodanovic, Antonio, \u201cDerecho Civil. Parte Preliminar y

Parte Final\u201d, Tomo Primero, Editorial Ediar Conosur Ltda., a\u00f1o 1990, p\u00e1g. 494). Concluye Planiol afirmando que no puede haber sobre la tierra, otros titulares de derechos que los hombres (Vodanovic, Antonio, Ob. Cit., p\u00e1g. 495).

2.2. - TEORIA DEL PATRIMONIO DE AFECTACION

Propuesta por los alemanes Brinz y Bekker, a quienes ya citamos a prop\u00f3sito de la teor\u00eda objetiva del patrimonio, postula esta teor\u00eda que los derechos y las obligaciones no tienen necesariamente por base a las personas. Existir\u00edan patrimonios sin due\u00f1o, basados en la afectaci\u00f3n a un fin \u00fanico de todos los bienes que forman parte de ellos (Vodanovic, Antonio, Ob. Cit., p\u00e1g. 496). Como podemos observar, esta teor\u00eda es radicalmente opuesta a la de Planiol.

3

Activity (24)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Arianna Garcia liked this
Ivana Veliz liked this
Lic Velasco liked this
Gilda Perez liked this
Carmen Baptista liked this
Venta Gral liked this
Rafael Rojas liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->