High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
vonnis
RECHTBANK
'S-GRAVENHAGE
Sector civiel recht - voorzieningenrechterVonnissen in kort geding van 2 februari
2010,
gewezen in de hoofdzaak met zaak- / rolnummer:
353986 / KG ZA 09-1674
van:de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid
Consumentenbond,
gevestigd en kantoorhoudende teVGravenhage,eiser in conventie,verweerder in reconventie,advocaat mr. W.M. Schonewille te VGravenhage,tegen:1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
T-Mobile
Netherlands B.V.,
statutair gevestigd te VGravenhage,advocaat mr.
N
Jf. Linssen te 's-Gravenhage,
2.
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Vodafone
Libertel
B.V.,
statutair gevestigd te Maastricht,advocaat mr. P.
Sippens
Groenewegen te Amsterdam,gedaagden in conventie,eiseressen in reconventie,en in de
vrij
waringszaak met zaaknummer / rolnummer
356626 /KG ZA
10-48
van:de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
T-Mobile
Netherlands B.V.,
statutair gevestigd te 's-Gravenhage,eiseres in vrijwaring,advocaat mr. N.J. Linssen te 's-Gravenhage,tegen:de vennootschap naar vreemd recht Netsize S.A.,gevestigd en kantoorhoudende te Levallois Perret Cedex (Frankrijk),gedaagde in vrijwaring,advocaat mr.
J.
Sprey te Amsterdam,en in de daarmee samenhangende vrijwaringszaak met zaak- / rolnummer
356630
/ KG ZA
10-49
van:de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Vodafone Libertel
B.V.,
statutair gevestigd te Maastricht,eiseres in vrijwaring,advocaat mr.
P„
Sippens Groenewegen te Amsterdam,
£000/1000®
f
™
LZl0T 0TÖZ
*
0/
"
353986 / KG ZA
09-1674,356626
/
KG
ZA
tO-48
en 356630 /
KG
ZA 10492 februari
2010
tegen:de vennootschap naar vreemd recht
Netsize
S.A.,gevestigd en kantoorhoudende te Levallois Perret Cedex (Frankrijk),gedaagde in vrijwaring,advocaat
mr.
J. Sprey te Amsterdam.Partijen worden hierna respectievelijk aangeduid als
*de
Consumentenbond',
T-Mobile',
'Vodafone' en 'Netsize'.
1
.
Het procesverloop
1.1. De Consumentenbond heeft T-Mobile en Vodafone op 22 respectievelijk 23 december2009 doen dagvaarden om op 18 januari
2010
te verschijnen ter zitting van devoorzieningenrechter van deze rechtbank. T-Mobile en Vodafone hebben ieder afzonderlijkbij faxbericht van
11
januari
2010
de voorzieningenrechter op voorhand een incidenteleconclusie tot oproeping in vrijwaring toegezonden, op grond waarvan zij hebben verzochtNetsize in vrijwaring te mogen oproepen. Netsize is op voorhand gedagvaard om eveneensop
18 januari 2010
te verschijnen ter zitting van de voorzieningenrechter voor het geval devorderingen in de incidenten zouden worden toegewezen.
1.2.
Voorafgaand aan en ter zitting van 18 januari 2010 heeft de Consumentenbondverklaard geen bezwaar te hebben tegen de oproepingen in vrijwaring. De oproepingen invrijwaring zijn vervolgens toegestaan nu T-Mobile en Vodafone hebben gesteld dat tussenhen en Netsize een rechtsverhouding bestaat die voor laatstgenoemde een
verplichting
totvrijwaring meebrengt. Voorts is niet gebleken dat het verzoek tot oproeping in vrijwaring inde weg staat aan de vereiste spoed bij dit kort geding en de goede procesorde in hetalgemeen. De vrijwaringszaken zijn, gelet op de grote samenhang, op 18 januari 2010gelijktijdig behandeld met de hoofdzaak.
2.
De feiten in de hoofdzaak
en
in
de
vrijwaringszaken
Op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting van
18
januari
2010
wordt in
dit
geding van het volgende uitgegaan.
2.1.
De Consumentenbond is een vereniging met volledige rechtsbevoegdheid die
zich
volgens zijn statuten toelegt
op
behartiging van belangen van consumenten in het algemeenen van leden van de bond in het bijzonder.2.2. T-Mobile en Vodafone zijn ondernemingen die
zich
bezighouden met het aanbiedenvan mobiele telecommunicatiediensten in Nederland. Zij beheren als netwerkbeheerder elkeen elektronisch
communicatienetwerk,
via welk netwerk
eindgebruikers
(zoalsconsumenten) onder meer SMS-diensten kunnen afnemen.
2.3.
SMS-contentproviders
zijn leveranciers van de inhoud van SMS-diensten die aan deeindgebruiker worden verleend.
iOOO/ZOOO® T
™
LZ
'
0J 0T0Z Z0/Z0
353986 / KG ZA
09-1674,356626
/ KG ZA
10-48
en 356630 / KG
ZA
10-492 februari
2010
2.4. Een SMS-dienstverlener maakt het - simpel gezegd
-
technisch mogelijk datSMS-contentproviders via het netwerk van diverse netwerkbeheerders Premium SMS-berichten kunnen versturen van en naar eindgebruikers. Een Premium SMS-bericht is eenbericht waarvoor door de netwerkbeheerder namens SMS-dienstverleners kosten inrekening worden gebracht bij de eindgebruiker en waarvan het tarief
kan
afwijken van hettarief dat door de netwerkbeheerder normaliter bij de eindgebruiker in rekening wordtgebracht voor het versturen van SMS-berichten.2.5. Premium SMS-berichten kunnen worden onderscheiden in door de eindgebruiker aaneen
SMS-contentprovider
verstuurde
berichten
(zogenaamde MO-berichten) en berichtendie door eindgebruikers van een SMS-contentprovider worden ontvangen (zogenaamdeMT-berichten). Door middel van een MO-bericht kan de eindgebruiker een bepaalde SMS-dienst aanvragen of een abonnement op een bepaalde SMS-dienst starten en stopzetten. DeMT-berichten hebben een bepaalde inhoud, zoals bijvoorbeeld ringtones, informatie,plaatjes of filmpjes, bestemd voor gebruik door de eindgebruiker op zijn mobiele telefoon.2.6. SMS-dienstverleners sluiten overeenkomsten met netwerkbeheerders ten behoeve vanhet leveren dan wel doorgeleiden van
SMS-diensten
aan eindgebruikers en daarnaastsluiten zij overeenkomsten met SMS-contentproviders. SMS-contentproviders hebben inbeginsel geen directe contractuele relatie met netwerkbeheerders.2.7. De SMS-dienstverleners stellen zogenaamde "shortcodes", verkorte telefoonnummersbestaand uit vier cijfers, ter beschikking aan SMS-contentproviders, die gebruik maken vandeze shortcodes om hun Premium SMS-berichten te verzenden en te ontvangen.2.8. Het is op grond van art.
11.7
Telecommunicatiewet niet toegestaan Premium SMSMT-berichten te versturen aan eindgebruikers, tenzij deze daar vooraf uitdrukkelijk omverzocht hebben. Dit verzoek wordt gedaan doordat de eindgebruiker een Premium SMSMO-bericht, voorzien van een bepaald keyword (bijvoorbeeld:
'LOGO')
plus het woord'AAN' of 'ON' stuurt aan een shortcode. Als de
SMS-dienst
in kwestie een
abonnementsdienst
is, kan de eindgebruiker het abonnement en dus de ontvangst vanPremium SMS MT-berichten beëindigen door een SMS-bericht met daarin hetzelfdekeyword gevolgd door het woord 'UIT' of 'STOP' naar voornoemde shortcode te sturen.De netwerkbeheerder herkent door middel van de shortcode via zijn
netwerk
dat eenSMS-bericht een Premium SMS-bericht is en tot welke
SMS-contentprovider
dat berichtbehoort.2.9. Bij door
SMS-contentproviders
verzonden SMS MT-berichten betaalt deeindgebruiker in zijn hoedanigheid van ontvanger voor de dienst De kosten vanverzending worden door de netwerkbeheerder aan de eindgebruiker in rekening gebrachtdoor deze op te nemen in de maandelijkse
(mobiele)telefoonrekening
of, indien het gaat omeen prepaid-telefoon, op het tegoed in mindering te brengen. De netwerkbeheerder int degelden en betaalt een
deel
van het bedrag aan de SMS-dienstverlener, die op zijn beurt eendeel van het ontvangen bedrag afstaat aan de SMS-contentprovider. Deze Europeesgehanteerde betaalmethode wordt 'Reverse Billing
9
genoemd (hierna: reversebülingsysteem).2.10. In 2003 is door de
telecommunicatïebranche
(netwerkbeheerders, Serviceproviders,SMS-dienstverleners en SMS-contentproviders) een gedragscode overeengekomenbetreffende SMS-dienstverlening. Doel van deze Gedragscode
SMS-Dienstverlening
zooo/cooo®
f
^
LZ
°
0T
0T0Z Z0/Zö
Add a Comment