Replanteamiento Del Sida

REPLANTEAMIENTO DEL SIDA
DESDE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
Raúl Palma Ehrichs
aris.raul@yahoo.es
Asociación para el Replanteamiento Integral de la Salud
(ARIS)
replantearsida.blogspot.com
En colaboración con Seres+ y Superando a SIDA
En memoria de nuestra infatigable compañera
Isabel Ottaduy Sömme
Por su valentía, su coraje, su determinación y su amor

Foro Social Mundial de Madrid, 30 enero 2010
“Una mentira nunca se convertirá en verdad aunque
se repita muchas veces. La verdad nunca puede estar
equivocada, aunque no haya nadie que la escuche”
Mahatma Gandhi

“En tiempos de engaño universal, decir la verdad se
convierte en un acto revolucionario”
George Orwell

“Aquellos que pueden hacer que te creas lo absurdo,
te harán cometer atrocidades”
Voltaire

“El mayor obstáculo para el progreso no es la
ignorancia, sino la ilusión del conocimiento”
Daniel Boorstin

“No dudes jamás de la capacidad de tan solo un grupo
de ciudadanos conscientes y comprometidos para
cambiar el Mundo. De hecho, siempre ha sido así”
Margaret Mead

“El mundo es un sitio peligroso. No por las personas
que hacen el mal, sino por las personas que no hacen
nada al respecto”
Einstein

ÍNDICE
● Introducción
● Histórico del SIDA
● Anticuerpos
● Diagnóstico
● Puntos de vista: oficialista – disidente
● Tratamiento
● Disidentes
● Observaciones importantes
●
Conclusiones
INTRODUCCIÓN
● ¿Qué entienden por SIDA?
● ¿Qué saben sobre el VIH?
● ¿Dirían que es lo mismo VIH Y SIDA?
● ¿Qué es SIDA?
● ¿Qué es infección por VIH?

SIDA
APARICIÓN DE DIFERENTES
SÍNDROME
●
●
SÍNTOMAS A LA VEZ EN LA
MISMA PERSONA, POR
DIFERENTES CAUSAS.
DEFICIENCIA EN EL SISTEMA
INMUNODEFICIENCIA
●
●
INMUNOLÓGICO. FALLO EN
EL SISTEMA DE DEFENSA.
QUE OCURRIÓ DESPUÉS DE
ADQUIRIDA
●
●
NACER, QUE NO ES

CONGÉNITA.
EL SIDA NO ES UNA ENFERMEDAD
● Es un conjunto creciente de unas 30 enfermedades, todas
conocidas anteriormente y todas con tratamiento, que indican un
debilitamiento del sistema inmunológico y que ahora agrupan en
este síndrome.
● Una de las últimas incorporaciones a la lista de enfermedades
definitorias de SIDA, es el cáncer de cuello de útero.

EL SIDA NO ES UNA NUEVA
ENFERMEDAD
 Las inmunodeficiencias adquiridas eran ya conocidas antes de
1981:
● En pacientes con adicción a las drogas.
● En pacientes beneficiarios de trasplantes o hemoderivados.
● Personas que recibían radioterapia y quimioterapia.
● Víctimas de la guerra bacteriológica y/o química durante la
segunda guerra mundial.
● En ciertos hombres homosexuales con un estilo de vida de
ocio intensivo (consumo masivo de drogas, poppers, etc.) y

uso intenso de medicamentos (enfermedades venéreas).

¿QUÉ ES EL SIDA?
● Es una colección de signos y síntomas encontrados a la vez
en la misma persona, caracterizado por una debilidad severa
o un colapso del sistema inmunológico.
● El individuo afectado se vuelve incapaz de confrontar las
infecciones por gérmenes endógenos o exógenos,
convirtiéndose en una víctima frágil de estos microbios
oportunistas, ya que no es capaz de deshacerse de ellos.

¿QUÉ ES EL SIDA?
● Al contrario de lo que el sistema médico hace creer, las inmunodeficiencias
adquiridas no son nada nuevo. Es un fenómeno que se conoce desde hace
muchos años, pero que sólo se han podido analizar desde que disponemos de
nuevas técnicas para contar ciertas familias de glóbulos blancos (linfocitos
TCD4), que tienen un papel primario en las defensas del sistema
inmunológico.
Desde hace mucho tiempo se sospecha de dos causas principales de la
inmunodeficiencia:
1. MALNUTRICIÓN.
2. CIERTAS SUBSTANCIAS NOCIVAS PARA EL SISTEMA
INMUNOLÓGICO (Drogas, medicamentos, trasfusiones).
Estrés intenso permanente y continuo (PSICONEUROINMUNOLOGÍA)
Exposición a radiaciones electromagnéticas (TERAPIA DE COBALTO)

¿QUÉ ES EL SIDA?
● En los primeros casos de SIDA se halló una caracteristica común
a todos: una seria reducción de los linfocitos TCD4. Se decía
que era por la acción de un virus.
● Y aunque la misma condición se daba en personas sanas VIH+
que no desarrollaban SIDA, en 1990 tener 200 o < células T
CD4 comenzó a ser suficiente para diagnosticar SIDA y empezar
con la medicación de ARV's (excepto en Canadá).
● El grupo PERTH en Australia demostró que las células TCD4
no son un indicador válido para medir el estado del sistema
inmunológico.

¿QUÉ SABEMOS DEL SIDA?
● Los primeros casos de SIDA, y los dos grupos de
riesgo mayoritarios: ciertos homosexuales y
consumidores de drogas por vía IV, tenían en común
que consumían drogas y medicamentos, o las dos
cosas, y un avanzado estado de malnutrición.
● Sin embargo nunca se investigó suficientemente esta
fuerte correlación toxicológica.

SIDA EN USA Y EUROPA
● SIN ENFERMEDAD
< 200 CÉLULAS TCD4
● ENFERMEDAD MICROBIANA
PNEUMOCYSTIS (PCP)
CANDIDIASIS
MYCOBACTERIA / TB + POSITIVO EN EL TEST DE
CYTOMEGALOVIRUS ANTICUERPOS DEL VIH
PNEUMONÍA
HERPES
CRYPTOCOCOS
TOXOPLASMOSIS
● ENFERMEDAD NO MICROBIANA
PÉRDIDA DE PESO

SARCOMA DE KAPOSI
SIDA EN USA Y EUROPA
● < 200 T4 + (VIH) = persona sana asintomática.
● < 200 T4 + (VIH+)= persona con SIDA.
● Neumonía + VIH = persona con neumonía.
● Neumonía + VIH+ = persona con SIDA.
● Herpes + VIH = persona con herpes.
● Herpes + VIH+ = persona con SIDA.
● Candidiasis + VIH = persona con candidiasis.
● Candidiasis + VIH+ = persona con SIDA.
● Citomegalovirus + VIH = persona con citomegalovirus.

● Citomegalovirus + VIH+ = persona con SIDA.

SIDA EN ÁFRICA
● FIEBRE ● HERPES SIMPLEX
● DIARREA ● HERPES ZOSTER
● PÉRDIDA DE PESO ● CANDIDIASIS
● TOS PERSISTENTE ● DERMATITIS
● TB (DESDE 1990) ● REPETIDAS
INFECCIONES
COMUNES

SIDA EN ÁFRICA
● La industria del VIH / SIDA ha vendido numerosas
teorías sobre qué está enfermando a los africanos,
con hipótesis, a menudo inconsistentes unas con
otras, basadas en poca evidencia y mucha
especulación.
● Para saber qué hay detrás de la morbilidad y
mortalidad en África hay que comparar las políticas
económicas de las dos décadas postcoloniales
anteriores (19571980)

SIDA EN ÁFRICA
● En los '60 África era una exportadora neta de
alimentos.
● En 2008 África importaba el 24% de sus alimentos.
● El ajuste estructural de las políticas en 1980 causó
una reducción en las inversiones y en los créditos
para la agricultura, en desarrollo social, creció el
desempleo, bajó el rendimiento de las cosechas.
● África se encontraba en un punto crucial de su
historia postcolonial, cuando comenzó occidente a

trabajar en el SIDA y su origen en África.

SIDA EN ÁFRICA
● Según OXFAM, los africanos subsaharianos que
vivían con menos de 1$ al día se duplicó (de 160 a
311 millones) entre 1981 y 2001.
● En África central el 55% de las personas están
subalimentadas.
● Al principio de los '80 casi todos los países
africanos manifestaban signos de peligro económico
agudo, una carga de deuda insostenible, un déficit
comercial permanente y una crisis fiscal aguda, no
pudiéndose mantener las infraestructuras ni

financiar los servicios sociales esenciales.
SIDA EN AMÉRICA LATINA
● En América, los países con la prevalencia más alta
de lo que hoy denominan VIH/SIDA son
precisamente los más pobres de la región: Haití
(3,8%), Trinidad y Tobago (2,5%), Belice (2,5%),
Surinam (1,9%), Honduras, Barbados y Jamaica
(1,5%), la mayoría de los casos en mujeres.
● En USA, el 70% de casos ocurren en negros e
hispanoamericanos, la mayoría en zonas deprimidas.
● La psiconeuroinmunología enseña que la felicidad
es uno de los mejores estimulantes del sistema

inmunológico. Brasil (0,6%), México, Colombia, ...
¿DIRÍAN QUE ES LO MISMO?
● Existe una intencionalidad manifiesta en que se confundan
los términos VIH y SIDA:
¿Porqué lo llaman sino la prueba del SIDA?
¿Por qué lo llaman sino el virus del SIDA?
¿Por qué lo llaman sino la enfermedad del VIH?
● Cuando una persona se hace la prueba:
¿Sabe acaso qué detecta el test?
¿Sabe cómo son interpretados los resultados?
¿Y qué utilidad e implicación clínica y social tiene?

¿QUÉ ES EL VIH?
● Cuando nos tomamos el tiempo (y mucho se
necesita) para leer toda la literatura científica
relativa al virus de la inmunodeficiencia humana,
nos podemos sorprender al encontrar que ninguna de
estas investigaciones se han realizado para presentar
evidencia directa de la presencia de algún retrovirus
en pacientes con SIDA.

¿QUÉ ES EL VIH?
● El “descubrimiento” del virus es un culebrón de tal magnitud y
repercusión que merece un capítulo aparte.
● En 1983 Luc Montagnier y su grupo (FR) son los primeros en
anunciar en la revista científica Science el aislamiento de un retrovirus
de una muestra de un paciente “preSIDA”.
● En Abril de 1984 Robert Gallo (US) hace un anuncio similar, sin
haber publicado su trabajo en ninguna revista científica, directamente
en rueda de prensa junto a Margaret Hekler, añadiendo que es la causa
probable del SIDA. Más tarde se demuestra que Gallo falsificó como
“su descubrimiento” la muestra de cultivo celular de Montagnier.
● En el mismo sentido Robin Weiss (GB) es obligado a reconocer que
“su descubrimiento” también proviene de la muestra de Montagnier.

¿QUÉ ES EL VIH?
● ¿Qué son los retrovirus?
En 1970 Temin y Baltimore anuncian el descubrimiento
revolucionario de una nueva enzima: la transcriptasa inversa, capaz de
sintetizar ARN en ADN, anulando la hipótesis dogmática hasta
entonces de que sólo la polimerasa podía sintetizar ADN en ARN.
Sin esperar los resultados de numerosos experimentos de control, la
actividad de esta enzima observada en muestras supuestamente
purificadas del virus asociado con ciertas leucemias y cáncer en
ratones y pollos, se presentó como un marcador específico de estos
virus. Así los rebautizaron con el término “RETROVIRUS”.
En 1975 Howard Temin y David Baltimore fueron galardonados con
el Nóbel en Medicina por el descubrimiento de esta enzima.

¿QUÉ ES EL VIH?
● El problema es que ni Temin ni Baltimore habían verificado la
pureza de las muestras en las que encontraron la actividad
enzimática en cuestión.
● Poco después de su publicación se hizo evidente que la
transcriptasa inversa es un fenómeno muy extendido en biología.
● Temin y Baltimore debían haber repetido sus experimentos en
una muestra cuya pureza hubiera sido verificada, para excluir la
presencia de desechos celulares que, por ellos mismos, pueden
explicar la actividad de la transcriptasa inversa.
● Estos controles nunca se llevaron a cabo, y consecuentemente
por más de 30 años esta transcriptasa inversa se ha considerado
erróneamente el marcador molecular principal de los retrovirus.

¿QUÉ ES EL VIH?
● Existen dos métodos eficientes usados para purificar un
virus: uno se basa en ultrafiltración, y el otro en
ultracentrifugación.
● La densidad de la banda en la que los retrovirus se
sedimentan en una solución de sucrosa es de 1.16 g/ml
● El problema es que no son los únicos que sedimentan en
esta banda de 1.16 g/ml. Los desechos celulares como las
“microvesículas” sedimentan también al mismo nivel y en
la misma densidad.

¿QUÉ ES EL VIH?
“AISLAMIENTO” DEL VIRUS
● En el histórico artículo publicado el 20 de mayo de 1983 en
Science por Luc Montagnier y otros, en el que anunciaban el
aislamiento de un retrovirus, la clave para demostrar la presencia
de un retrovirus fue precisamente la actividad enzimática de la
transcriptasa inversa.
● Pero ahora sabemos que esta enzima no es un marcador
específico de los retrovirus.
● Y hace mucho tiempo que sabemos que las fracciones a 1.16
g/ml contienen abundantes desechos celulares perfectamente
capaces de explicar la actividad enzimática.

¿QUÉ ES EL VIH?
● En síntesis, este artículo considerado mundialmente como la
clásica referencia histórica del aislamiento del VIH, está basado en
tres errores de metodología:
1. No haber verificado con microscopio electrónico la ausencia de
desechos celulares en las muestras analizadas.
2. Haber ignorado la posible actividad enzimática de los desechos
celulares.
3. Haber ignorado la contribución, probablemente alta, de los
retrovirus endógenos (ERV's) de las células de placenta usadas en
los cultivos.
 Luc Montagnier admitió, entrevistado por Djamel Tahi en 1998,
que, en efecto, nunca se había purificado el VIH en su laboratorio.

¿QUÉ ES EL VIH?
Es interesante tomar nota del artículo originado en el Instituto
Pasteur en 1973, durante una conferencia exclusivamente para
tratar los métodos para purificar retrovirus, en el que se
subrayaba claramente el hecho de que era absolutamente
esencial confirmar con microscopio electrónico la ausencia de
desechos celulares, porque éstos pueden explicar la presencia
de actividad de la transcriptasa inversa.
Por muy asombroso que parezca, fue en ese mismo Instituto
Pasteur en el que, diez años después, en 1983, fue ignorada la
posible contribución de los desechos celulares en la actividad
enzimática, poniendo a la investigación del SIDA en una
dirección equivocada durante ya casi treinta años.

¿QUÉ ES EL VIH?
“MARCADORES” DEL VIRUS
 La presencia de ciertas proteínas han sido atribuidas
a la actividad retroviral. Hay una docena de estas
proteínas que se consideran particulares del “VIH”
 El origen viral de estas proteínas nunca ha sido
demostrado, al contrario, nunca se ha verificado su
especificidad.
 Además, estas proteínas son componentes usuales
que podrían siempre esperarse que aparecieran en
contaminaciones con desechos celulares.

¿QUÉ ES EL VIH?
“IMÁGENES” DEL VIRUS
● Con la publicación en periódicos y revistas de esas
admirables imágenes con colores artificiales y realzadas por
ordenador, se quiere dar al público en general, y a los
doctores también (!), un indiscutible y aparentemente claro
mensaje:
El VIH ha sido efectivamente aislado, porque podemos
verlo y visualizarlo con un microscopio electrónico
● Esto es una enorme mentira. Todas estas imágenes de
microscopio electrónico vienen de cultivos celulares.
Ninguna viene directamente de un paciente de SIDA, ni
siquiera se pueden encontrar en pacientes etiquetados como

que muestran una elevada carga viral.
¿QUÉ ES EL VIH?
● Se proclama que las
partículas son VIH, pero
son partículas celulares y
no víricas. Los desechos en
la parte inferior de la foto
indican que las partículas
no están purificadas ni
aisladas. Estas fotos se
publican siempre sin
ninguna evidencia de que
las partículas sean de
origen viral.
¿QUÉ ES EL VIH?
● Foto de microscopio
electrónico, ayudado por
ordenador, de una célula
rodeada por pequeñas
partículas. Las partículas en
azul/gris, que afirman que son
partículas de VIH atacando, o
saliendo de una célula de
glóbulo blanco, son
alteraciones de la mancha y/o
del proceso de fijación, y en el
mejor de los casos, deben ser

partículas celulares entrando y
saliendo de la célula.
¿QUÉ ES EL VIH?
POSTULADOS DE KOCH
● Para demostrar la presencia de retrovirus patógenos en pacientes, se
tiene que aplicar el siguiente protocolo:
1. Aislar el virus de sangre o tejido del paciente, y purificarlo quitando
todos los elementos que no sean retrovirus.
2. Verificar la pureza de la muestra del virus con microscopio
electrónico, ultrafitración y centrifugación, e identificar su ácido
nucleico y sus proteínas.
3. Infectar con el virus purificado un animal o un cultivo celular para
producir una nueva generación de virus.
4. Aislar el virus de esa nueva generación y demostrar que tiene las
mismas características morfológicas y biológicas.

5. Verificar que el virus de la nueva generación tiene la misma

propiedad patogénica en animal o en cultivo celular.
¿QUÉ ES EL VIH?
MUTACIONES DEL VIRUS
● Primero, nadie está de acuerdo en el número de genes que
contiene el genoma del virus. Unos dicen que ocho, otros nueve
y otros que diez.
● En el intento de descifrar las secuencias del genoma produce
unos resultados tan dispares que no hay dos laboratorios en el
mundo que puedan producir resultados similares.
● Según un estudio publicado en 1996, las diferencias podrían
llegar al 40% del genoma. Entre los humanos esta diferencia
puede llegar a 1 de 1000, la diferencia entre hombre y primate es
del 2%, entre un hombre y un elefante un 30%.
● Digámoslo alto y claro: nadie ha encontrado nunca dos genomas

virales del VIH idénticos en un mismo paciente.

¿QUÉ ES EL VIH?
MUTACIONES DEL VIRUS
● De ahí a reconocer que los genomas en cuestión no son de
un virus sino que vienen de diferentes y variados desechos
celulares hay un paso.
● Un paso que las decenas de miles de científicos que viven
del negocio del SIDA nunca van a dar.
● Según los investigadores del Instituto Pasteur, un paciente
VIH+ asintomático puede acoger al menos un millón (!) de
variantes genéticamente distintas del VIH.
● En un paciente VIH+ que se confirma que ha desarrollado
SIDA, esta cifra puede llegar a cien millones (!) de variantes
¡¡¡Despierta Hipócrates se han vuelto locos!!!

HISTÓRICO DEL SIDA
● En 1949 destinan millones de ● En 1957 se emplean millones
dólares a los CDC para prevenir de dólares en vacunas por un
la amenaza de un posible ataque brote de gripe en Oriente, y el
con armas biológicas. anuncio de los CDC de una
epidemia inminente.
● En 1976, por 5 casos de gripe en
legionarios, aprueban programa ● En 1981 la Casa Blanca
de vacunaciones masivas, 50 proyecta un recorte del 23%
millones de vacunados: mil en los presupuestos de los
parálisis, daños nerviosos no CDC. Unos meses después
cuantificados, docenas de “les salva” una llamada de un
muertes. Reputación de los CDC inmonólogo de LA: cuatro
bajo mínimos. homosexuales con neumonía

e inmunodeficiencia grave.
HISTÓRICO DEL SIDA
● Años '70 movimiento de ● Años '70 prioridad absoluta
liberación gay, finales de los en la investigación científica
'70 reconocimiento y del cáncer (la “guerra al
derechos para la comunidad cáncer” de Nixon)
gay.
● En 1981 aparecen los 5 ● Principio de los '80 fracaso
primeros casos de
absoluto en la investigación
inmunodeficiencia severa en
de los retrovirus como
5 hombres homosexuales,
posible causa del cáncer.
LA, SF y NY.

HISTÓRICO DEL SIDA
● 19811984 siguen ● Principio de los '80 la HHS
apareciendo casos de necesita un retrovirus que por
inmunodeficiencia severa en lo menos cause alguna
hombres homosexuales para enfermedad, con el que
los que no encuentran puedan justificar los millones
explicación, se acuña el de $ de los contribuyentes
término de G.R.I.D. invertidos en el fiasco de la
investigación del cáncer.
● Aparece la misma
inmunodeficiencia en adictos
a drogas intravenosas (IV)

HISTÓRICO DEL SIDA
● 1983 Luc Montagnier ● Dada la magnitud que esta
comenta a R. Gallo los aparente nueva enfermedad
avances que está teniendo en empieza a tomar, hay una
su laboratorio en el Instituto clara carrera en los
Pasteur. laboratorios hacia el
descubrimiento de su causa,
● El movimiento gay protesta
y, por qué no, hacia el premio
por el uso de GRID y exige
Nobel.
enérgicamente que el
gobierno ofrezca algún
tratamiento para esta nueva
enfermedad.

HISTÓRICO DEL SIDA
● Desde 1981 hasta 1984, los científicos que confrontaron los
primeros casos de repentino colapso del sistema
inmunológico sospecharon de varias razones para esta nueva
patología, asociándola con el uso de substancias tóxicas y el
estilo de vida de la mayoría de los pacientes.
● Todos los síntomas y patología que sufrían eran una
consecuencia obvia del abuso de narcóticos,
predominantemente nitritos (amilo, butilo e isobutilo),
medicamentos (Septrim/Bactrim) y heroína, pudiendo
explicar por sí mismo la degeneración del sistema
inmunológico.

HISTÓRICO DEL SIDA
● A pesar de los conocidos efectos inmunosupresores que tienen
las sustancias que todos los primeros casos declararon haber
estado usando permanentemente, se descartaron rápidamente
como causa que para explicar la inmunodeficiencia.
● Lanzan con solo cinco casos una amenaza que salvaría los
presupuestos de los CDC “una enfermedad mortal y
contagiosa por vía sexual”. Más tarde aparecen los
heroinómanos con enfermedades oportunistas y un hemofílico
muerto por neumonía, por tener las defensas muy bajas,
lógicamente.
● Con esto, los CDC anunciaron que la nueva enfermedad se

había extendido fuera de la comunidad homosexual. La alarma

estaba ya asegurada. Lo siguiente: buscar al virus culpable.
EL DIAGNÓSTICO
● EN EUROPA Y USA ● ELISA
(OCCIDENTE, O ● WESTERN BLOT
PAÍSES DE PRIMER
ORDEN)
● CARGA VIRAL (PCR)
● CONTEO DE CD4
● EN ÁFRICA ● DECLARACIÓN
BANGHI (ONU)

ELISA
(MANUAL DE USO PARA PROFESIONALES)
● TEST DE ELISA DE
LABORATORIOS ABBOTT
(DIVISION DE
DIAGNÓSTICOS)
● NOMBRE E INTENCIÓN DE
USO
● PARA LA DETECCIÓN DE
ANTICUERPOS DEL VIRUS
VIH TIPO 1 (VIH1) EN
SUERO O PLASMA
HUMANO.

ELISA
RESUMEN Y EXPLICACION DEL TEST
● “... El predominio de infección por VIH1 en
personas que no se conoce que estén en riesgo
creciente es desconocido”
● “... Como resultado, se pueden apreciar reacciones
no específicas en muestras de algunas personas que,
por ejemplo, debido a un embarazo previo, una
trasfusión de sangre, u otra exposición, tienen
anticuerpos a las células humanas o medio en el que
se cultiva el VIH1 para la producción del test de
ELISA. Debido a esto y a otras reacciones no
específicas, es apropiado investigar a los
especímenes que reaccionan al test de ELISA en el
sentido de mejorar la predicción de que el
anticuerpo del VIH1, de hecho, está presente.”
● “... En cualquier caso, cuando el ELISA se usa en
población en la que la prevalencia de infección por
VIH1 es baja (ejemplo: donantes), las reacciones no
específicas pueden ser más comunes”
● “... Por esto, en la mayoría de los casos es apropiado
investigar a los especímenes que son reactivos
repetidas veces con pruebas más específicas o
suplementarias”
ELISA
LIMITACIONES DEL PROCEDIMIENTO
● “... El ELISA detecta anticuerpos del VIH1 en sangre
y por eso es útil en el examen de las donaciones de
sangre y plasma para trasfusión y producción de
hemoderivados, para la evaluación de pacientes con
signos o síntomas de SIDA, y para establecer infección
previa con VIH1. Estudios clínicos continúan
clarificando y refinando la interpretación y el
significado médico de la presencia de anticuerpos del
VIH1. Para la mayoría de usos se recomienda que los
especímenes que son reactivos repetidamente sean
investigados con pruebas adicionales más específicas o
suplementarias. Una persona que tiene anticuerpos del
VIH1 se presume que está infectada con el virus,
excepto si una persona que ha participado en un
estudio de una vacuna contra el VIH pueda desarrollar
anticuerpos contra la vacuna y pueda estar o no
infectada con el VIH. Ante la correlación clínica se
indica que haya consejo apropiado, evaluación médica
y pruebas adicionales posibles para decidir si un
diagnóstico de infección por VIH es adecuado. Una
evaluación así debe considerarse una parte importante
del test de anticuerpos del VIH1 y debería incluir una
confirmación de los resultados de los test en una
muestra fresca recién obtenida”.
ELISA
LIMITACIONES DEL PROCEDIMIENTO
● “... El SIDA y las condiciones
relacionadas con el SIDA son síndromes
clínicos y su diagnóstico sólo puede
establecerse clínicamente. La prueba de
ELISA sola no puede ser usada para
diagnosticar SIDA, incluso si la
investigación recomendada de
especímenes reactivos sugieren una alta
probabilidad de que el anticuerpo del
VIH1 está presente. Un resultado
negativo en cualquier momento de la
investigación de sujetos individuales no
cierra la posibilidad de exposición a o
infección con en VIH1.”

WESTERN BLOT
● EN EL REINO UNIDO NO
SE USA ESTE TEST PARA
EL DIAGNÓSTICO. NO ES
ACEPTABLE POR SER
DEMASIADO
INESPECÍFICO.
● EN ESPAÑA, SIN
EMBARGO, LO USAN
COMO TEST DE
CONFIRMACIÓN,
PORQUE DICEN QUE ES
MÁS ESPECÍFICO.
A F R = A fric a; A US = A ustralia; F DA = U S F ood a nd D ru g A dm inistration; R C X = U S R e d C ros s; C D C = US
C e nter for D is e as e C o ntrol; C O N = U S C o ns o rtium for Retrov irus S erology S tand ardiz ation; G E R =
G e rm any; UK = U nite d K ingdom ; F RA = Fra nc e; M A CS = US M ultic ente r A IDS C o h o rt S tudy 19831992.
CARGA VIRAL
The Abbott RealTime HIV1 assay, for use on the m2000 system, is among the most sensitive viral
load tests available today, with a broad dynamic range, capable of quantitating HIV1 in plasma
down to as few as 40 RNA molecules per milliliter (mL) and up to as many as 10 million molecules
per mL. The Abbott RealTime HIV1 assay is intended for use in conjunction with clinical
presentation and other laboratory markers as an indicator of disease prognosis and for use as an aid
in assessing viral response to antiretroviral treatment as measured by changes in plasma HIV1 RNA
levels. This assay is not intended to be used as a donorscreening test for HIV1 or as a diagnostic
test to confirm the presence of HIV1 infection.
● “Este método no está destinado a ser usado como un
test para el VIH1 en el chequeo de donantes, o
como un test de diagnóstico para confirmar la
presencia de infección por VIH”.

http://www.abbott.com/global/url/pressRelease/en_US/60.5:5/Press_Release_0460.htm Última entrada 08/08/09
CONTEO DE CÉLULAS TCD4
● Con esta prueba se pretende determinar el estado del
sistema inmunológico midiendo el número de
células TCD4 en sangre, en un momento concreto.
● El problema es que estas células TCD4 pueden
también encontrarse en los tejidos o en la linfa,
dependiendo de donde se necesiten las defensas.
● Un estudio de la Universidad de Harvard con casi
3000 personas reconoce que la disminución de T
CD4 no tiene ninguna relación con la carga viral o la

disminución de la capacidad inmunitaria (Science).

DECLARACIÓN BANGHI
EN 1985 LA ONU “POR MOTIVOS
HUMANITARIOS” DECIDE CREAR UN NUEVO
MÉTODO DE DIAGNÓSTICO PARA LOS PAÍSES
AFRICANOS, YA QUE ES UN HECHO QUE NO
TENDRÁN CAPACIDAD DE ACCESO A LOS
CAROS KITS DE DIAGNÓSTICO DE LOS PAÍSES
RICOS: APARECE EL DIAGNÓSTICO POR
SÍNTOMAS CLÍNICOS.

TRATAMIENTO
AZT: Veneno por
prescripción

TRATAMIENTO
● AZT: este medicamento fue inventado en los '70
para el tratamiento de la leucemia. Su mecanismo de
acción antileucémica es matar a los linfocitos
acabando con la sintesis de ADN. Cuando se
demostró que no prolongaba la vida de animales
leucémicos, no fue aceptado para quimioterapia del
cáncer. En 1987 fue aprobado para el tratamiento de
personas, sintomáticas y asintomáticas, que dieran
positivo en el test de anticuerpos del VIH, para curar
o prevenir el SIDA, basándose en la hipótesis de que

el VIH es la causa del SIDA.
TRATAMIENTO
● AZT: el razonamiento de la terapia es simple,
cuando no infantil: el retrovirus VIH depende de la
síntesis del ADN para su multiplicación, y el AZT
acaba con la síntesis del ADN. De esta manera se
debería detener el SIDA, si el SIDA fuera causado
por el VIH. Muchos estudios muestran que el VIH
infecta acaso 1 de entre 1000 linfocitos, incluso en
personas muriendo de SIDA. Como el AZT no
puede distinguir entre un linfocito infectado de otro
no infectado, 999 linfocitos no infectados tendrán

que morir para matar al supuestamente infectado.
TRATAMIENTO
GENOCIDIO IATROGÉNICO
AZT: es el medicamento más tóxico que se haya
aprobado jamás para tratamiento de larga duración,
y ahora se sigue prescribiendo indiscriminadamente
a escala masiva.
William Haseltine (Escuela de Salud Pública de
Harvard) ha llegado a recomendar que se de AZT a
personas VIH perfectamente sanas que pertenezcan
a “grupos de alto riesgo”, como homosexuales, para

prevenirles de que se infecten.

TRATAMIENTO
¿Por qué no se dieron cuenta a tiempo de este
desastre médico?
● Los doctores no tenían experiencia con
pacientes VIH+
● Al tratarlos con AZT, se manifestaban los
efectos esperados: los pacientes se consumían.
● Los efectos de la intoxicación progresiva del
AZT era casi indistinguible del progreso del

SIDA.
TRATAMIENTO
● NEVIRAPINA (BOEHRINGER INGELHEIM) (1996):
Rechazado en dos ocasiones en Canadá, por no demostrar
ningún beneficio (CV, CD4) y por su reconocida y
alarmante toxicidad.
● La principal manifestación de la toxicidad clínica del
VIRAMUNE (Nevirapina) son reacciones cutáneas y
hepáticas, ambas de carácter severo y ocasionalmente
mortales.
● Pese a haber reconocido su toxicidad y las muertes
ocasionadas, el Comité de Especialidades Farmacéuticas de
la Agencia Europea del Medicamento no prohíbe el uso del

medicamento, y se limita a realizar unas recomendaciones.
TRATAMIENTO
Fallo hepático y acidosis láctica
debido al Fialuridine
(NEJM, Hoofnagle)
● Conclusión: el daño mitocondrial
ampliamente extendido da lugar a
acidosis láctica y fallo hepático,
pancreatitis, neuropatías y miopatías.

INHIBIDORES DE PROTEASA
● No tiene ningún sentido
utilizar medicamentos
diseñados para impedir la
replicación del VIH, puesto
que nunca se ha
demostrado científicamente
su papel causal en la
patogénesis del SIDA.
● También es absurdo tratar
de destruir a un virus cuya
existencia tampoco ha sido

nunca probada.
● A partir de 1996 se empiezan a utilizar los cócteles,
que incluyen, junto con el AZT, a los inhibidores de
proteasa, que pueden ofrecer mejoría clínica
transitoria, que puede durar días, semanas, meses y
hasta años, según la fortaleza o constitución de la
persona, y esto se debe a los siguientes efectos:
1.Efecto antibiótico (virus, bacterias, hongos, parásitos …)
2.Efecto antitumoral (pueden mejorar los tumores)
3.Efecto antioxidante (reduce los radicales libres)

4.Efecto placebo (el poder positivo de la mente)
● El problema está en que
todas las células del
organismo tienen proteasas,
de ahí su alta toxicidad
sobre todos los órganos y
sistemas corporales.
● Uno de los efectos
secundarios más conocido
es la “joroba de búfalo”
consecuencia de la
lipodistrofia, una anormal

redistribución de la grasa.

DISIDENTES
Desde los inicios de la epidemia del SIDA existe
una polémica científica internacional acerca de
sus causas y posibles soluciones.
“Los disidentes del SIDA” son un grupo
creciente conformado por más de 3000 médicos,
científicos e investigadores de otras disciplinas
de más de 75 países, que incluye a profesores
eméritos de muchas universidades y a varios
galardonados con el premio Nobel
www.rethinkingaids.com

DISIDENTES
CONSENTIMIENTO INFORMADO
No informar al público sobre esta polémica es un
acto diabólico* que impide que las personas ejerzan
su derecho al consentimiento informado regulado
por las leyes de nuestro país.
Sin conocer los pros y los contras de ambas
hipótesis sobre el origen del SIDA, no es posible que
las personas puedan escoger libremente lo que es
mejor para su salud
* De Harven, E. Pioneer deplores “HIV” “maintaining errors is evil”

Continuum (London) 19971998; 5 (2): 24.

DISIDENTES
CENSURA CIENTÍFICA Y DE LOS MEDIOS
En 1988, el Premio Nobel de Química, Kary Mullis
comenzó a buscar la referencia para la afirmación “el
VIH es la causa probable del SIDA”.
Durante años, su búsqueda fue infructuosa, incluso tras
pedírselas personalmente a Luc Montagnier.
Durante su discurso de aceptación del Premio Nobel en
1993, Mullis mencionó la falta de evidencia científica
para la hipótesis viral del SIDA.
En cien años de entregas de los Premios Nobel, su
discurso ha sido el único que no se ha publicado.

DISIDENTES
CENSURA CIENTÍFICA Y DE LOS MEDIOS

DISIDENTES
EL VIH NO PUEDE SER LA CAUSA DEL SIDA
FALLO TOTAL DE LA HIPÓTESIS OFICIAL:
Despues de 28 años y de haber invertido billones de dólares de los
contribuyentes en investigación, tratamiento, prevención y control,
las políticas oficiales son un rotundo fracaso.
Los defensores del VIH como causa del SIDA no han conseguido
curar ni a un solo paciente, y sus tratamientos altamente tóxicos, de
hecho, pueden generar SIDA cuando son administrados
profilácticamente a personas seropositivas asintomáticas
Duesberg, PH. AIDS acquired by drug consumption and other noncontagious risk factors. Pharmac Ther 1992;
55 : 201277.
Duesberg, PH., Rasnick, D. The drugAIDS hypothesis. Continuum (London) 1997;4(5);S1S24.
Duesberg, PH., Koehnlein, C., Rasnick, D. The chemical bases of the various AIDS epidemics: recreational

drugs, antiviral chemotherapy and malnutrition. J Biosci. 2003; 28: 383412.
DISIDENTES
EL SIDA NO PUEDE SER UNA ENFERMEDAD INFECCIOSA:
Desde Marzo de 1987 existen abundantes publicaciones que demuestran,
con argumentos científicos, cómo el VIH no cumple con los requisitos de
la epidemiología, los de la biología, ni los del sentido común para ser la
causa del SIDA.
Duesberg, PH Retroviruses as carcinogens and pathogens: Expectations and reality. Cancer research March 1, 1987; 47: 11991220.
De Harven, E. Pioneer deplores “HIV” “maintaining errors is evil” Continuum (London) 19971998; 5 (2): 24.
Duesberg, PH. Human Immunodeficiency Virus and Acquired Immunodeficiency Syndrome: Correlation but not causation. Proc Natl
Acad Sci USA 1989; 86: 755764.
Duesberg, PH. AIDS Epidemiology: Inconsistencies with HIV and with infectious diseases. Proc Natl Acad Sci USA 1991; 88: 1575
1579.
Duesberg, PH. AIDS acquired by drug consumption and other noncontagious risk factors. Pharmac Ther 1992; 55 : 201277.
Duesberg, PH. Can Epidemiology determine wether drugs or HIV cause AIDS? AIDSForschung 1993; 12: 627635.
Duesberg, PH. Foreignproteinmediated immunodeficiency in hemophiliacs with and without HIV. Genetica 1995; 95: 5170.
Duesberg, PH. Inventing the AIDS virus. Washington DC: Regnery Publishing Inc. 1996; 722
Duesberg, PH., Rasnick, D. The drugAIDS hypothesis. Continuum (London) 1997;4(5);S1S24.
Duesberg, PH., Rasnick, D. The AIDS dilema. Drug diseases blamed on a passenger virus. Genetica 1998; 104: 85132.
Duesberg, PH., Koehnlein, C., Rasnick, D. The chemical bases of the various AIDS epidemics: recreational drugs, antiviral
chemotherapy and malnutrition. J Biosci. 2003; 28: 383412.
PapadopulosEleopulos, E. Reappraisal of AIDS – Is the oxidation induced by the risk factors the primary cause? Medical Hypothesis
1988; 25: 151162. … (+10 referencias más)

DISIDENTES
EL SIDA NO PUEDE SER UNA ENFERMEDAD INFECCIOSA:
El VIH no es necesario, ni suficiente, ni siempre antecede al desarrollo
del síndrome. Así lo constatan los miles de casos de SIDA que son VIH,
y toda una multitud de personas sanas que nunca desarrollan SIDA,
siendo VIH+
Duesberg, PH Retroviruses as carcinogens and pathogens: Expectations and reality. Cancer research March 1, 1987; 47: 11991220.
De Harven, E. Pioneer deplores “HIV” “maintaining errors is evil” Continuum (London) 19971998; 5 (2): 24.
Giraldo, RA. Polémica científica internacional acerca de la causa del SIDA. Investigación y Educación en Enfermería (Universidad de
Antioquia, Facultad de Enfermería, Colombia) 1996; 14(2); 5574.
Giraldo, RA. ¿Es un virus la verdadera causa del SIDA? Los agentes estresantes inmunológicos podrían ser la verdadera causa del SIDA.
Natura Medicatrix 2002; 20:208313.
Smith, DK., Neal, JJ., SD, CDC. Idiopathic CD4 Tlymphocytopenia task force. Unexplanied opportunistic infections and CD4 T
lymphocytopenia. NEJM 1993; 328:373379.
Ho, DD. et al. Idiopathic CD4 Tlymphocytopenia – immunodeficiency without evidence of HIV infection. NEJM 1993; 328:380385.
Duncan, RA. et al. Idiopathic CD4 Tlymphocytopenia – four patients with opportunistic infections and no evidence of HIV infection.
NEJM 1993; 328:393398.
Fauci, A. CD4 Tlymphocytopenia without HIV infection – No lights, no camera, just facts. NEJM 1993b;328:429431.
Altman, LK. “Long term survivors may hold key clues to puzzle of AIDS”. The New York Times. Science Times, january 24 1995, p.
C1 and C11.
Baltimore, D. Lessons from people with non progressive HIV infection. NEJM 1995; 322:259260.
Levy, JA. Overall features of HIV pathogenesis: Prognosis for long term survival. HIV and the pathogenesis of AIDS. 1998; 311338.

PapadopulosEleopulos, E. Reappraisal of AIDS – Is the oxidation induced by the risk factors the primary cause? Medical Hypothesis
1988; 25: 151162.
DISIDENTES
¿por qué se cometió el error sobre las causas del SIDA?
● Prejuicio microbiológico (bacterofobia): proviene de
la Teoría Germinal promulgada por Louis Pasteur y
Robert Koch a finales del siglo XIX
● Homofobia: la creencia de la transmisión sexual del
SIDA está basada en una suposición, por la gran
cantidad de contactos sexuales de los primeros casos
● Racismo: por el incremento de SIDA en africanos y
afroamericanos propusieron que se originó en África
debido a relaciones impropias con los animales.

● Corrupción de todas las esferas de la sociedad actual
DISIDENTES
● Decadencia del establecimiento científico: la peor
“epidemia” que sufre el mundo hoy, es la crisis del
establecimiento científico.
¿Quiénes son lo culpables? Principalmente los CDC,
los NIH, la OMS, la ONUSIDA y las
transnacionales farmacéuticas.
El mayor genocidio de la historia de la humanidad:
la OMS y la ONUSIDA dicen que ha habido 25
millones de muertes por SIDA: muertes innecesarias

que constituyen un auténtico genocidio.

DISIDENTES
Este genocidio lo promueven la OMS, la ONUSIDA,
los CDC, los NIH y las compañías farmacéuticas
permanentemente y, de forma más descarada, cada dos
años en las Conferencias Mundiales de VIHSIDA.
En la última (México 2008), la arbitrariedad y el
dogmatismo fueron demasiado lejos, se atrevieron a
proponer que todas las personas sexualmente activas
del mundo usaran ARV's después de cualquier relación
sexual, sin importar ya ni el uso del condón ni el estado
de seropositividad.

17 Conferencia Internacional del VIH/SIDA. Ciudad de México, Agosto 3 al 8 de 2008. www.unaids.org
DISIDENTES
Alarmante incremento mundial de agentes estresantes
En las últimas décadas hay un aumento constante de
agentes estresantes, tanto en cantidad como en
variedad.
Las posibilidades del sistema inmune no son infalibles
ni infinitas.

Observaciones importantes
● Science, 1983. Montagnier y su equipo: “el papel de este
virus en la etiología del SIDA deberá ser determinado”.
● Science, 1984. Gallo y su equipo: “el agrandamiento de
ganglios comúnmente encontrado en pacientes de SIDA y
ARC no puede ser debido a la proliferación de HTLVIII
(VIH)”.
● Nature, 1984. Montagnier y su equipo: “no es correcto no
obstante que el SIDA sea el resultado de una progresiva
destrucción de las células T4 por el virus.”
● Science, 1984. Gallo y su equipo: “estos resultados y otros
recogidos en este mismo número sugieren que el HTLVIII

puede ser la principal causa del SIDA”.
Observaciones importantes
● Para poder sostener una relación de causaefecto entre el
“VIH”, el “descenso de T4” y el “SIDA” se deben cumplir
los siguientes requerimientos mínimos:
1. El VIH debe ser necesario y suficiente para provocar el
descenso de T4.
2. El descenso de T4 debe ser necesario y suficiente para
provocar el síndrome.
3. Todos los pacientes de SIDA deben estar infectados con el
VIH.
 Al no cumplir ni uno de los requerimientos anteriores, la
presentación del SIDA carece de la más elemental base

científica, lógica o biológica.
EL ESTIGMA DEL SIDA
La psicopatología social afecta de forma específica a las
personas de los grupos que con mayor frecuencia desarrollan
seropositividad y SIDA.
La OMS, ONUSIDA, CDC, los ministerios de sanidad, las
farmacéuticas, los medios, la industria del cine, los
profesionales de la salud, los empleadores y patronos, los
compañeros de trabajo, los familiares, los amantes y los amigos
ven a los seropositivos como depravados sociales, como
promiscuos sexuales, como escoria de la sociedad.
Nunca en la historia de la humanidad una enfermedad había
creado tanto estigma social como el SIDA. Ni la lepra, ni la
tuberculosis, ni la sífilis, tuvieron un estigma de la magnitud

del SIDA.

EL ESTIGMA DEL SIDA
Debemos recordar que la sociedad actual da privilegios
a los seropositivos, siempre y cuando estos tomen los
antirretrovirales y hagan todo lo que sus médicos les
ordenan.
En muchos países los incapacitan para trabajar y les
pagan un salario mensual por sentarse a esperar la
muerte.
Las instituciones de la sociedad actual esclavizan al
seropositivo y lo convierten en parásito de ella,

lógicamente, si el seropositivo lo permite.

CONCLUSIONES
La mejor disposición para resolver esta controversia la tienen,
sin duda, las personas etiquetadas como seropositivas y las que
han tenido o tienen las manifestaciones clínicas de
SIDA.
Si hubiera voluntad de resolver este fiasco en el ámbito
científico, ya podría haberse resuelto en 1987 cuando el
virólogo Peter Duesberg presentó 278 argumentos científicos
que demuestran que el VIH no puede ser la causa del
SIDA.
[“Retroviruses as carcinogens and pathogens: Expectations and reality”. Cancer research March

1, 1987; 47: 11991220.]

“La globalización implica no solo el objetivo de
un gran mercado universal marcado por las
pautas del neoliberalismo más salvaje, sino un
control total de las conductas, impidiendo la
simple posibilidad de insinuar, diseñar o
practicar la disidencia”
Manuel Vázquez Montalbán
(Prólogo Informe Lugano. Barcelona, Icaria Editorial, 2002)

“Si alguien puede aportar pruebas concluyentes de
que yerro en mis ideas o en mis actos, con gusto
cambiaré, pues mi deseo es saber la verdad, la cual
jamás ha hecho daño a nadie”
Marco Aurelio

Bibliografía
● De Harven, Etiene “Ten Lies About AIDS”
● Giraldo, Roberto “Usando Nuestra Farmacia Interior Para
Prevenir y Curar el SIDA”
● García Blanca, Jesús “El Rapto de Higea”
● Lauritsen, John “Poison By Prescription: The AZT Story”
● Roberts, Janine “Fear of the Invisible”
● Bauer, Henry “The Origin Persistence and Failings of the
HIV/AIDS Theory”
● Duesberg, Peter “Inventing the AIDS Virus”

In Memoriam CHRISTINE MAGGIORE

Replanteamiento Del Sida

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Replanteamiento Del Sida

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

REPLANTEAMIENTO DEL SIDA

You might also like