Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
29Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Cateo en El Derecho Penal Mexicano

Cateo en El Derecho Penal Mexicano

Ratings: (0)|Views: 6,694 |Likes:
Cateo como medio de investigación criminal
Cateo como medio de investigación criminal

More info:

Published by: Angel Virgilio Ferreira Centeno on Feb 09, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/05/2013

pdf

text

original

 
Centro de Estudios Avanzados de las Américas.Alumno: Ángel Virgilio Ferreira CentenoTarea de la semana once de la asignatura Composición de la MateriaPenal.Actividad: “El alumno presentará un caso de cateo y/o visita domiciliariarequerida como elemento en un proceso jurídico, argumentando la forma en que elcateo y/o visita domiciliaria coadyuvarán en la resolución del caso en cuestión.Introducción.- El cateo es uno de los medios de convicción más efectivos enla investigación criminal, denota una pesquisa respecto de hechos probados y quelo que se persigue es capturar al culpable en el momento de poseer el objeto deldelito o estar perpetrando algún injusto, tiene característica de prueba plena, por loque el agente del Ministerio Público que lo solicite debe exhibir el mayor caudalprobatorio para que sea exitosa su solicitud.Desarrollo.- En nuestro país, desde los primeros documentosconstitucionales, el domicilio ha sido protegido, ha sido considerado comoinviolable. En el decreto constitucional para la Libertad de la América Mexicana,sancionado en Apatzingán el veintidós de octubre de mil ochocientos catorce, elartículo 32 señalaba:"Artículo 32. La casa de cualquier ciudadano es un asilo inviolable: sólo sepodrá entrar en ella cuando un incendio, una inundación, o la reclamación de lamisma casa haga necesario este acto. Para los objetos de procedimiento criminaldeberán preceder los requisitos prevenidos por la ley."La Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos, sancionada por el Congreso General Constituyente el cuatro de octubre de mil ochocientosveinticuatro, en su artículo 152, dispuso:"Artículo 152. Ninguna autoridad podrá librar orden para el registro de lascasas, papeles y otros efectos de los habitantes de la República, si no es en loscasos expresamente dispuestos por ley, y en la forma que ésta determine."Las Bases y Leyes Constitucionales de la República Mexicana, decretadaspor el Congreso General de la Nación en mil ochocientos treinta y seis, en elartículo 2o., fracción IV, de la primera, se estableció:
 
"2. Son derechos del mexicano:"..."IV. No poderse catear sus casas y sus papeles, si no es en los casos y conlos requisitos literalmente prevenidos en las leyes."Las Bases Ornicas de la República Mexicana sancionadas en milochocientos cuarenta y tres, en el artículo 9o., fracción XI, señalaron:"Artículo 9o. Derechos de los habitantes de la República:"..."XI. No será cateada la casa, ni registrados los papeles de ningún individuo,sino en los casos y con los requisitos literalmente prevenidos en las leyes."En la Constitución de mil ochocientos cincuenta y siete, se estableció en elartículo 16, lo siguiente:"Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,papeles y posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridadcompetente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. En el caso dedelito infraganti, toda persona puede aprehender al delincuente y a sus cómplices,poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata."El actual artículo 16, en sus párrafos primero y octavo, establece:"Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridadcompetente, que funde y motive la causa legal del procedimiento."..."En toda orden de cateo, que sólo la autoridad judicial podrá expedir y queserá escrita, se expresael lugar que ha de inspeccionarse, la persona opersonas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo queúnicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla, una actacircunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia."De todo lo anterior se advierte que la inviolabilidad del domicilio vino aprotegerse constitucionalmente hasta mil ochocientos cincuenta y siete, pues
 
antes, la posibilidad de registro o cateo de las casas de los gobernados quedabasujeta a lo que previniera o dispusiera la ley.Ciertamente, es en el artículo 16 de la Constitución de mil ochocientoscincuenta y siete, en donde por vez primera se establece como garantía deseguridad personal, la protección al domicilio en contra de actos de molestia de laautoridad; protección que quedó sujeta, únicamente, al contenido del propioprecepto constitucional, esto es, a que el acto de molestia se llevara a cabo envirtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que fundara y motivarala causa legal del procedimiento.En la Constitución de mil novecientos diecisiete, se conservó casi textual laprimera parte del artículo 16 y en lo relativo al cateo, se precisaron los requisitospara su realización: que sea ordenado de manera escrita por autoridad judicial,expresando el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que han deaprehenderse y los objetos que se busquen, a lo que deberá limitarse la diligencia,de lo que deberá levantarse acta circunstanciada en presencia de dos testigos.Al respecto, es de señalarse que la Comisión de Constitución, en su primer dictamen, estimó:"Sin duda que las disposiciones que contiene el artículo, en lo relativo a lapráctica de los cateos, pueden estimarse como reglamentarias; pero creemos muycuerdo establecerlas, porque en la práctica de esas diligencias se han cometidocasi siempre no sólo abusos, sino verdaderos atropellos, que importa evitar en losucesivo, fijando las reglas esenciales a las que deberán sujetarse en esta materialas legislaciones locales."Dicha comisión en su segundo dictamen señaló:"...nos parece oportuno reconocer terminantemente la inviolabilidad deldomicilio, dejando a salvo el derecho de la autoridad judicial para practicar cateos,mediante los requisitos que la propia asamblea ha aceptado como necesarios,para librar así a los particulares de los abusos que suelen cometerse en la prácticade tales diligencias."Así, el actual arculo 16 constitucional, establece como un derechosubjetivo público de los gobernados el no ser molestados en su persona, familia,

Activity (29)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Macarena Rangel liked this
Arianna Gonzalez liked this
Manuel Yepez liked this
marqueque liked this
Gisselle Ornelas liked this
Roberto Soto liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->