PLATÓN
El BanqueteEl Banquete
1
El Banquete Platón
INTRODUCCIÓN
1. Naturaleza y originalidad del diálogo El Banquete
ha sidó calificado por la inmensa mayoríade sus estudiosos como la obra maestra de Platón y la perfección suma de su arte. Es posiblemente el diálogo platónico más ameno y el más identificado con el espíritude su tiempo. Es también la más poética de todas las reali-zaciones platónicas, en la que difícilmente los aspectos lite-rarios pueden separarse de la argumentación filosófica, loque hace que nos encontremos ante uno de los escritos en prosa más completos de toda la Antigüedad y una de lasmás importantes obras literarias de toda la literatura uni-vesal. En este diálogo, literatura y filosofía son justamentela misma cosa: una composición original en la que la filo-sofía toma cuerpo en la realidad, mientras que la visión dela realidad es enteramente transformada por la filosofía
.Combina la pintura de las situaciones rica en detalles y laexpresión de los problemas filosóficos más difíciles con elmás alto refinamiento compositional. Tal vez por ser eldiálogo de Platón más brillante es precisamente el que peor entendido ha sido de todos sus escritos. Esta cadena demalos entendidos la inició ya Jenofonte, quien veía ennuestro diálogo un tratado de la pasión amorosa, y de ahíque en su obra homónima se proponga elogiar los placeresde la vida matrimonial
.
El Banquete
pertenece al período medio o de madurez dela producción platónica, junto con el
Menón, Fedón, Fedro y República,
, en los que se supera la mera evocación de lafilosofía socrática y se aborda la naturaleza ontológica delas diversas Ideas (alma, belleza, amor, Estado, educación,etc.). Son diálogos centrados en la búsqueda de
1
Decimos «banquete», pero en realidad los acontecimientos que rela-ta este diálogo tienen lugar después de la comida, en el momento justode la bebida o «simposio» propiamente dicho.
Sympósion
es el títulogriego que figura para este diálogo y que adoptan también algunos tra-ductores modernos, especialmente anglosajones, que nosotros hemos preferido evitar por sus connotaciones actuales. Por los demás, el propio Platón habla de
synousía
«reunión»,
deîpnon
«comida»,
sýndeipnon
«convite», pero nunca de
sympósion.
2
Cf. D.
BABUT, «Peinture et dépassement de la réalité dans de
Ban-quet
de Platon», REA 82 (1980), 5-29, esp. pág. 29.
3
Cf. A. E. TAYLOR,
Plato. The Man and his Work,
Londres, 1926(reimp., 1960), pág. 209.
4
Cf. J. N. FINDLAY,
Plato. The Written and Unwritten Doctrines,
Londres, 1974. Véase también J. LABORDERIE,
Le dialogue platonicien de la maturité,
París, 1978.- 2 -
El Banquete Platón
definiciones, en los que la influencia pitagórica es másacusada como consecuencia de los viajes de su autor al sur de Italia y Sicilia. Particularmente importantes son susconexiones con el
Fedón,
en el que Sócrates se enfreta a lamuerte, mientras que en el
Banquete
se enfrenta a la vida.De aquí que se haya considerado al uno como tragedia, y alotro como comedia, y ambos con el mismo tema central: la personalidad de Sócrates
.
Como al final de la obra elelogio del amor se torna en elogio de Sócrates con eldiscurso de Alcibiades y, por tanto, en defensa de su persona, la conexión con
Apología,
de la que en ciertamedida viene a ser un complemento, es, pues, evidente. Por otra parte, el
Banquete
puede considerarse también comouna continuación del Protágoras, pues todos los grandesoradores del diálogo (a excepción de Aristófanes) están presentes como personajes mudos en él. Son los discípulosde los grandes sofistas; Fedro de Lisias, Pausanias de Pró-dico, Erixímaco de Hipias, Agatón de Gorgias. Es, por tanto, la segunda generación de sofistas la que ahora tomala palabra en el
Banquete,
el diálogo de los discípulos, co-mo se le ha querido llamar
. Por último, el
Banquete
se ha puesto en relación, asimismo, con el Gorgias: aquél comodebate entre la filosofía y la poesía, éste como debate entrela filosofía y la retórica. En este sentido es una respuesta alas críticas de la mala retórica y una ilustración de lo que puede ser un trabajo bien hecho, como lo prueba el discursoen boca de Diotima: la, retórica al servicio de la belleza y laverdad
.Muchos son los aspectos de este diálogo que podríantestimoniar su originalidad y situación especial dentro delconjunto de la obra platónica. Aquí vamos a fijarnos sola-mente en cuatro de ellos.a)Aunque desde tiempos inmemoriales la poesía y la producción literaria en general están unidas entre los grie-gos a los momentos de la comida y la bebida, como puedeapreciarse ya en Homero y, más tarde, en los primeroslíricos (Alceo, Jenófanes, Anacreonte, Teognis, etc.), es lí-cito afirmar que con el
Banquete
inaugura Platón un tipo deliteratura simposíaca que tendría, luego, su continuación enautores como Jenofonte, Plutarco, Ateneo, Luciano,
5
Cf.
E. C. TSIRPANLIS, «The inmortality of
the soul in
Phaedo
and
Symposium», Platon
17 (1965), 224-234.
6
Cf. V. BROCHARD, «Sobre el
Banquete
de Platón», en su libro
Estudios sobre Sócrates y Platón,
B. Aires, 1940 (1945
2
), págs. 42-81,esp. Págs. 50-51.
7
Cf. P. VICAIRE, Platon, critique littéraire, París, 1960, pág. 354.
- 3 -
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Platon - El Banquete
Platon - El Banquete
3.3K
Reads
53
Readcasts
9
Embed Views
Recommended
More From This User
Notes
Load more
