High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
PARLEMENT EUROPEEN
__________________ __________________
DIRECTION GÉNÉRALE DES ÉTUDES
Direction ADivision de l’Industrie, Recherche et Energie
STOA
Evaluation des choix scientifiques et technologiques
TECHNOLOGIES DANS LES PRISONS
(Une évaluation des technologies de contrôle politique)
Rapport Final
Document de travail pour le STOA Panel
Luxembourg, juillet 2000 PE 289.666/fin.St./FR
Directorate General for Research
FR FR
2 Technologies dans les prisons – STOA / GRIP – Rapport final - juillet 2000
Fiche de données
Titre :
TECHNOLOGIES DANS LES PRISONS(Une évaluation des technologies de contrôle politique)
N° de contrat : EP/IV/B/STOA/99/14/01/BEditeur : Parlement européenDirection générale pour la rechercheDirection AProgramme STOAAuteurs : Luc MAMPAEY, ingénieur commercial, attaché de rechercheJean-Philippe RENAUD, licencié en droit, attaché de rechercheGRIP (Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité)33, rue Van HoordeB-1030 BruxellesTél. : +32.2.241 84 20Fax: : +32.2.245 19 33E-mail :recherche@grip.org URL :http://www.grip.org Directeur : Graham ChambersChef de l’unité STOADate : juillet 2000N° PE :
PE 289.666/Fin.St./FR
Ce document est un document de travail pour le « STOA Panel ». Ce n’est pas une publica-tion officielle de STOA.Ce document ne représente pas nécessairement les positions du Parlement européen.
Technologies dans les prisons – STOA / GRIP – Rapport final - juillet 2000 3
TABLE DES MATIERES
Liste des abréviations
5
Liste des tableaux et figures
6
RESUME
7
SYNTHESE DES OPTIONS
11
ETUDE
15
1. Introduction
15
2. L’empire pénal américain et les tentations européennes
19
3. Privatisations et technologies : une stimulation mutuelle
21
4. Technologies de surveillance
25
4.1. La surveillance électronique
25
4.1.1. Généralités 254.1.2. Description des technologies 26
4.1.2.1. Le système actif
26
4.1.2.2. Le système passif
27
4.1.2.3. Les systèmes combinés
28
4.1.2.4. Technologies émergentes
28
4.1.3. Les expériences 29
4.1.3.1. En Amérique du Nord
29
4.1.3.2. En Europe
30
a. Degré de pénétration et matériels utilisés
30
b. Cadre de l’application
32
4.1.4. Evaluation des technologies 33
4.1.4.1. Objectifs visés
33
4.1.4.2. Efficacité des technologies
33
a. Efficacité économique
33
b. Incidence sur la surpopulation carcérale
34
c. Incidence sur le taux de récidive
354.1.5. Effets sur l’individu et son entourage
364.1.6. Dangers et risques d’utilisation abusive 38
4.1.6.1. Dangers pour la sécurité du citoyen
38
4.1.6.2. Dangers des mouvements de privatisation de la SE
39
4.1.6.3. Menaces pour les libertés publiques
39
nouvelles technologies dans les prisons !
Info and Rating
Sections
« prev | next »- LISTE DES ABREVIATIONS
- LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES
- RESUME
- SYNTHESE DES OPTIONS
- ETUDE
- 1. INTRODUCTION
- 3. PRIVATISATION ET TECHNOLOGIES : UNE STIMULATION MUTUELLE
- 4. TECHNOLOGIES DE SURVEILLANCE
- 4.1.1. Généralités
- 4.1.2. Description des technologies
- 4.1.2.1. Le système actif
- 4.1.2.2. Le système passif
- 4.1.2.3. Les systèmes combinés
- 4.1.2.4. Technologies émergentes
- 4.1.3. Les expériences
- 4.1.3.1. En Amérique du Nord
- 4.1.3.2. En Europe 40
- a. Degré de pénétration et matériels utilisés
- 4.1.4. Evaluation des technologies
- 4.1.4.1. Objectifs visés
- 4.1.4.2. Efficacité des technologies
- a. Efficacité économique
- b. Incidence sur la surpopulation carcérale
- c. Incidence sur le taux de récidive
- 4.1.5. Effets sur l’individu et son entourage
- 4.1.6. Dangers et risques d’utilisation abusive
- 4.1.6.1. Dangers pour la sécurité du citoyen
- 4.1.6.2. Dangers des mouvements de privatisation de la SE
- 4.1.6.3. Menaces pour les libertés publiques
- 4.1.6.4. Le spectre de la société hyper-contrôlée
- 4.1.6.5. Dangers de dérive
- 4.1.7. Aspects juridiques
- 4.1.7.1. Droits des personnes placées sous SE
- 4.1.7.2. Vie privée et familiale
- 4.1.7.3. Egalité et non-discrimination
- 4.1.7.4. Liberté individuelle
- 4.1.8. Options
- 4.2.1. Généralités
- 4.2.3. Evaluation des technologies
- 4.2.3.1. Objectifs visés
- 4.2.3.2. Efficacité des technologies
- 4.2.4. Impact sur l’individu et le personnel pénitentiaire
- 4.2.5. Dangers et risques d’utilisation abusive
- 4.2.6. Options
- 4.3.1. Définition et description des technologies
- 4.3.2. Objectifs visés
- 4.3.3. Efficacité de l’identification biométrique
- 4.3.4. Acceptation et abus de l’identification biométrique
- 4.3.5. Options
- 5. TECHNOLOGIES DE NEUTRALISATION
- 5.4. TECHNOLOGIES DISPONIBLES DANS LES PRISONS
- 5.4.1. Technologies Laser
- 5.4.1.1. Description et efficacité
- 5.4.1.2. Effet physique et mental sur l’individu
- 5.4.1.3. Utilisations abusives
- 5.4.2. Technologies à électrochocs (« Stunning Technologies »)
- 5.4.2.1. Description et efficacité
- 5.4.2.2. Effet physique et mental sur l’individu
- 5.4.2.3. Utilisations abusives
- 5.4.3. Filets de rétention : description et efficacité
- 5.4.4. Agents chimiques incapacitants
- 5.4.4.1. Description et efficacité
- 5.4.4.2. Effet physique et mental sur l’individu
- 5.4.5. Technologies futures
- 5.4.5.1. Agents immobilisants
- 5.6.3. Droit international du désarmement et de la maîtrise des armements
- 5.6.4. Législations sur les armes et les matériels de sécurité et de police
Add a Comment