Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
39Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JUICIO DE AMPARO

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JUICIO DE AMPARO

Ratings: (0)|Views: 10,832 |Likes:
Published by Erandi_777

More info:

Published by: Erandi_777 on Feb 12, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/27/2013

pdf

text

original

 
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JUICIO DE AMPAROINTERNACIONALES
ESPAÑA
En el siglo XII el justicia mayor de Aragón era un funcionario judicial encargado de velarpor la observancia de los fueros contra los actos y disposiciones de las autoridadesincluyendo al rey mismo, cuando se violaban en detrimento de cualquier súbdito. Eraun verdadero órgano de control del Derecho Foral Aragonés.Uno de los fueros más importantes fue el privilegio general que consagraba losderechos fundamentales a favor del gobernado oponibles a las arbitrariedades delpoder público en lo concerniente a la libertad personal.
PROCESOS ESPECIALES
A)Manifestación de las personasEste contemplaba que si alguien había sido preso sin hallarse en flagrante delito o sininstancia de parte legítima o contra ley o fuero y si a los tres días de la prisión no se lecomunicaba la demanda por más que pesase sobre él acusación o sentencia capitaldebía ser puesto en libertad por espacio de 24 hrs.B)Iuris firmaEn este el justicia mayor de Aragón podía avocarse al conocimiento de cualquier causaincoada o tramitada ante otro tribunal garantizando los efectos de la condena impuestapor éste de los que recurrían a su asistencia.C)Procesos de aprehensión y de inventarioEran medidas de aseguramiento en los juicios penales y civiles.
INGLATERRA
En la Carta Magna Inglesa de 1215 en su artículo 46 constituye el antecedente másrelevante de los artículos 14 y 16 de nuestra Constitución en cuanto que lograronobtener del Rey Juan sin Tierra la garantía a la libertad, a la propiedad, a la igualdad yal debido proceso por sus pares.No es un antecedente del amparo pero si es de suma relevancia porque es elantecedente inmediato de nuestras garantías en materia penal (artículo 14 y 16Constitucional).
ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA
Se estableció el abeas corpus que consistía en un recurso de seguridad personal porvirtud del cual se obligaba a las autoridades a dejar a una persona en libertad mientrasno tenga las autoridades las pruebas en su poder que lo inculpen sin que analice eneste recurso la constitucionalidad de dicha privación de la libertad.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS EN MÉXICO
ÉPOCA PREHISPÁNICA
No existen antecedente alguno.
1
 
REGÍMEN COLONIAL
En éste las compilaciones de mayor influencia fueron las Leyes de Indias de aplicaciónsupletoria por virtud de las cuales para garantizar la aplicación de esas leyes seestableció el Consejo de Indias que además de administrar justicia, aconsejaba al reyen cuanto a las necesidades de la colonia.Se estableció un recurso de fuerza ocurrir al rey o virrey para que los protegiera de losatropellos cometidos tanto por autoridades como por particulares que tenían poder dehecho.El investigador Don Andrés Lira Montes refiere a ésta época como el amparo colonialpor virtud del cual el virrey otorgaba protección a una persona frente autoridadesinferiores o cualquier otra persona que estuviese en posición desventajosa debido a suposición social por lo que se procuraba por el principio de legalidad como elemento deseguridad para los bienes y derechos de los gobernados.Este es un mero antecedente pero de ninguna manera es el juicio de amparo.
MÉXICO INDEPENDIENTE
En esta época se rompe con la tradición jurídico española y comienza la adopción deideas inspiradas en la Revolución Francesa y del sistema Norteamericano y provocaque en materia política constitucional se adoptará modelos y antecedentes extranjerosprovocando la desorientación que impero en México Independiente como fueron losfrecuentes cambios entre el centralismo y el federalismo desde la Constitución Federalde 1824 y la Constitución Centralista de 1836 y es hasta la Constitución de 1857cuando se establece el régimen federal en forma definitiva.
ANÁLISIS DE LAS CONSTITUCIONES
*Constitución de Apatzingán de 1814Contenía un capítulo especial dedicado a las garantías individuales refiriéndolas comoelementos insuperables por el poder público, él que siempre debería de respetarlos ensu integridad pero a pesar de existir estas garantías no se creó ningún medio jurídicopara hacerlas valer y respetarlas en contra de las violaciones a las mismas por lasautoridades.*Constitución de 1824 Tuvo una vigencia de 12 años, su principal preocupación fue organizar políticamente aMéxico y solamente podemos encontrar en preceptos aislados algunos derechos de losindividuos frente al Estado y que se refieren a la materia penal sin establecer un medio jurídico para hacer valer esas garantías.*Constitución Centralista de 1836Esta establece el régimen central en lugar del federal introduciendo una institución queejerce el control constitucional y lo denomina Supremo Poder Conservador él queestaba integrado por cinco personas y que tenía las facultades de anular las decisioneso resoluciones de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.Este Supremo Poder Conservador era un órgano de carácter político, sus decisionestenían efectos generales y las cinco personas que lo integraban eran nombradas por elPresidente de la República.
2
 
*Voto de José Fernández Ramírez de 1843Este fue uno de los principales defensores de la división de poderes sosteniendo que elPoder Judicial debía ser completamente independiente de los demás, esto comoconsecuencia de la influencia de Norteamérica y en su voto proponía que en Méxicodebía de existir un medio de control para mantener el régimen constitucional y queesta facultad fuere de la Suprema Corte la que determinaría la constitucionalidad delas leyes o actos de las autoridades pero tal recurso no fue consignado.*Proyecto de Constitución Yucateca de Diciembre de 1810En esta Constitución como uno de sus autores Don Manuel Crescencio Rejón a quiendenominaremos como el Padre del Juicio de Amparo en su carta política plasma porprimera vez en el mundo el medio controlador y conservador del gimenconstitucional y lo llamo Amparo, llegando a establecer su procedencia contracualquier ley o acto que fuere contrario a la Constitución y esto fue lo que sirvió debase para establecer los lineamientos en las Constituciones de 1857 y de 1917.Es importante señalar que en su Constitución le daba competencia a la Suprema Cortea través del juicio de amparo contra los actos del gobernador de las leyes elaboradaspor la legislatura local y contra las resoluciones del Poder Judicial del Estado.El sistema propuesto por Rejón planteaba los siguientes puntos que se contenían en elartículo 53 de dicha Constitución:1.- Controlar la Constitucionalidad de los actos de la legislatura así como delgobernador.2.- Controlar los actos y la legalidad de los mismos provenientes del Ejecutivo.3.- Proteger las garantías contra los actos de cualquier autoridad incluyendo las judiciales.
TETRARQUIA DEL JUICIO DE AMPARO
PADRE DEL AMPAROMANUEL CRESCENCIO REJÓNFEDERALIZADORMANUEL OTEROSALVADORLEÓN GUZMÁNPERFECCIONADORIGNACIO LUIS VALLARTAActas de Reforma de 1847En esta Acta de Reforma además de desconocer el régimen centralista comoconsecuencia de la integración de un nuevo Congreso Constituyente instaurado en 6de Diciembre de 1846 y en el que la figura más importante o sobresaliente en esteCongreso es Don Mariano Otero quien punga por la federalización del juicio de amparopropuesto por Rejón y a demás establece la fórmula Otero en la cual se basa uno delos principios rectores del juicio de amparo que es el relatividad de las sentencias quese dictan en el amparo y por virtud de éste las sentencias sólo se van a ocupar de laspartes que intervienen en el juicio de amparo y la resolución no va a tener efectosgenerales.Fórmula Otero
3

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->