High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
LA NuIt RwANdAIsE N°31
Serge Farnel
l mod so P.
Dans l’ouvrage Le monde selon K., sorti aux éditions Fayard en jan- vier 2009, Péan consacre deux chapitres aux tribulations de Kouchner au Rwanda. Soixante dix pages au cours desquelles il se contente de recycler les vieilles ficelles qu’il utilisa, trois ans plus tôt, aux fins de bâtir un précédent ouvrage sur le Rwanda que l’auteur a pris soin d’analyser méthodiquement dans le chapitre :Autopsie
de Noires fureurs, Blancs menteursde la présente revue.
Enre le ae e pblicaion e ex ovrae, Abl Rzibiza, le émoin clé r leqel e fone la hèe e Péan ’e pbliqemen réracé. L’enqêer n’e oefoi pa prê e lâcher la verion e Rzibiza r laqelle repoe ne rane parie e a hèe. Ai qan il le préene à novea an L mon lon K., c’e avec n effe ieniqe à celi qi pré- val à on enrée r la cène e Noir furur, à l’époqe où Rzibiza n’avai pa encore fai a confeion. Jeon-en. Lorqe Péan ’appie r n émoinae elon leqel Kaame erai « monté lui-mêm an a Jp t (aurait)
mitraillé la population », il ne manqe pa e ménaer e effe ax fin e
préener celi qi en émoine :« Qui racont un parill horrur ? », no emane Pierre Péan, « un génociair hutu ? Non. » Le lecer ’impaiene. Pi Péan fai enrer nore homme en cène : « Un compagnon rout Paul
Kagam, l liutnant Abul Ruzibiza, mmbr u Ntwork Commano, l “noyau
ur” l’apparil FPR chargé action clantin tiné à prnr l pouvoir. »
(p.132) Péan n’a onc cre qe Rzibiza ai enre emp pbliqemen rejeé
on émoinae. Il perie à l’ilier.
Car Péan conière qe c’e « opportunémnt » qe Rzibiza « ’(t) rétracté
t (a) mi Ro Kabuy hor cau ».(Noe e ba e la pae 216.) L’inervie
par l’aer ’Alber Raimbra, paron e la raio ranaieCont act
FM [voir page 267 ], iniqe oefoi qe cee réracaion n’arai pa éé
préméiée e qe i « oppornié » il y e, ce ne f qe celle qe le o- ble-repeni arai enrev à l’occaion e l’inervie q’il accora à la raio ranaie.
2LA NuIt RwANdAIsE N°3 • sERgE FARNEL, Le MONde seLON P.
Fae ’enraîner n éi comple e propo e Péan an l’ovrae q’il fi paraîre roi an pl ô, on arai en o ca p ’aenre à ce qe la réracaion e Rzibiza, le émoin clé e Brière an on enqêe r l’a- ena 6 avril, l’ai poé à conjer a moe coniionnel l’affirmaion elon laqelle Pal Kaame en arai éé le commaniaire. Aini arai-il à o le moin repecé la chart Munich elon laqelle« l’accuation an
pruv t un faut l plu grav u journalit ». Mai c’eû éé mal connaî-
re Péan qi, n’ayan qe faire e la éonoloie jornaliiqe, affirme ail-
laremen qe « Paul Kagam a onné l’orr tirr ur l’avion tranportant l pré-
int u Rwana t on collègu Burunai ».(p.131)
L’aer Mon lon K. fein par ailler e ne pa comprenre qe
oi « man(é) l maintin n librté Ro Kabuy, pourtant mi n xamn
pour “complicité ’aainat n rlation avc un ntrpri trrorit t aociation
malfaitur” ». Or Péan ’e-il elemen ocié qe Rzibiza n’ai, qan
à li, jamai éé mi en examen ? Ce ernier n’avai-il pa poran éclaré avoir fai parie préen « Neork Commano » charé ’abare l’avion préien Habyarimana ? Qe e conraicion !
C’e qe fae por le je Brière e ’êre éplacé a Rana ax fin e mener on enqêe r n aena qi ’y e poran érolé, il ara bien fall qe le Vérine e are Brière ’appien r qelqe choe… Lorqe Péan conière qe Kochner « aèn on “j’y étai” pour fair
tair un avrair, un journalit, voir un jug qui a pourtant mné un longu
nquêt »,ne fini-il pa oefoi par e brûler le aile ? Car ce qi e cer-
ain, c’e q’a Rana, lei je li n’y éai pa. E ce ne f pa fae
q’on l’y aene.
Péan n’a oefoi pa complèemen or e coniérer qe l’armen « j’y éai » ne arai êre ilié comme n argumnt ’autorité. Car finale- men, Baoora – le cervea énocie – y était li ai, e ce n’e pa por aan q’il faille prenre por parole ’évanile ce qe no racone celi qi ara éé qalifié eiabl.
À en croire le propo q’il in en janvier 2008 a Rana, le fai qe Kochner « y ai éé » ne li ara pa por aan fai comprenre ce qi ’y e paé1; à l’en croire, il ne emble pa, en effe, avoir aii qe la France y enai alor le bra armé énocie, aini q’en f faie la émonraion lorq’à la emane paron bele e la chaîne ’hôel à laqelle appar- ien l’hôel e Mille colline, la cellle africaine e l’Élyée parvin à obe- nir e force énocie q’elle annlen l’aa q’elle éaien r le poin e lancer conre lei hôel.
1. « On n comprnait pa c qui paait à Kigali », a alor éclaré Kochner.
sERgE FARNEL, Le MONde seLON P. • LA NuIt RwANdAIsE N°33
Kochner n’ara pa non pl compri qe ce q’il qalifie à ce jor encore e force « inconrôlable » ne le fren q’en apparence. Ai lorq’il néocia avec l’oraniaer énocie, théonee Baoora, l’o- verre ’n « corrior hmaniaire » ax fin ’exfilrer e orphelin, il n’ara pa aii q’il paricipai aini acivemen à reorer méiaiqemen le blaon e celi qi, par ailler, meai en œvre l’exerminaion ’n million ’êre hmain. E il e préférable, por la poérié Frnch oc-
tor, q’il perie à laier enenre n’avoir rin comprie la iaion qi pré-
valai alor a Rana.
Péan n’oblie pa, an L mon lon K., e préener l’acel préien ran-
ai comme il le fi roi an pl ô : le « pot Kigali » (p.207), le « ictatur
rwanai »(p.218), o bien encore n « ictatur anguinair »(p.175, p.211). E
l’iée éan e éabilier le povoir en place, il va, ne foi n’e pa come, ’air e préener on chef comme l’oronnaer ’ace pl errifian le n qe le are : aini e « montr (agiraint) ur orr Paul Kagam » (p.194). Kaame qi arai par exemple « oronné ramblr un cohort Hutu n
fuit ». une foi raemblé, il arai oronné e « tirr an la foul façon à c qu
pronn n’n réchapp. Il a uprvié l maacr », no are ce émoin qi va
même jq’à éclarer qe Kaame erai « monté lui-mêm an a Jp t (aurait)
mitraillé la population ramblé au canon 12,7 machin gun antiaérin »(p.132). E
ce ran émoin, c’e… Rzibiza, le oble raîre.
Péan enforche à novea la loiqe abre à laqelle il ena e faire ahérer on lecora roi an pl ô e elon laqelle Kaame arai é n pe o le mone, oe ehnie confone. Il ’appie, à ce effe, r le émoinae e Valen Rrenananizi elon qi e Inerahame e eraien réfié ver l’école e Kibaabaa e araien éé « écimé an i-
tinction par l FPR t agnt. Parmi l victim », no précie le émoin e
Péan, « Hutu t Tuti : l Hutu pour c qu’il ont, l Tuti pour avoir
ahéré au PL-Powr, t onc pactié avc l Hutu ».(p.193) On peine à aiir
l’inérê q’araien rové ce ti à ahérer à n rope ani-ti. Pe-
êre la hain oi ? Péan ne no l’expliqe pa.
Péan néaionnie ? Non, bien ûr e ’ailler c’e li-même qi vo le i : « J n’ai jamai nié l génoci victim tuti. » (p.180) C’e qe la néaion énocie e ti e épaée epi q’il e even…iné-
niabl. Alor Péan recor à la vieille recee conflit intrthniquq’il no
reer an on novel ovrae : « L Tuti u FPR ont été claé “bon”, l
Hutu, “méchant”, génociair, émul nazi. » (p.178) Pavre Péan qi e
plain par ailler ’êre n incompri en ce qe la commnaé inernaio-
nale ne parvienrai ojor pa à apercevoir on oubl génoci : « L ma-
acr Tuti t Hutu moéré an la parti u Rwana contrôlé par l
Add a Comment