ÉRIC DELCROIXAvocat au barreau de Paris

LA POLICE DE LA PENSÉECONTRE LE RÉVISIONNISME

DU JUGEMENT DE NUREMBERG A LA LOI FABIUS-GAYSSOT

Éditions de l’AAARGH2004

Éric Delcroix 2

TABLE DES MATIÈRES

QUATRIÈME DE COUVERTURE

INTRODUCTION..................................................................................4

CHAPITRE 1.– LE TEXTE DE LA LOI ET SON FONDEMENT (LE JUGEMENTDE NUREMBERG).................................................................................6

CHAPITRE II.– UNE LOI QUI BAFOUE LES PRINCIPES DU DROIT..........16

CHAPITRE

III

.– UNE LOI QUE LES JUGES APPLIQUENT DE FAÇONCONTESTABLE...................................................................................22

CHAPITRE IV.– UNE LOI DE NATURE SACRÉE.....................................27

CHAPITRE V.– LES RECOURS POSSIBLES CONTRE CETTE

LOI

...............34

CHAPITRE VI.– CHRONIQUE DE LA RÉPRESSION ANTIRÉVISIONNISTE41

CONCLUSION....................................................................................53

ANNEXE 1.– AU FONDEMENT DE LA LOI FABIUS-GAYSSOT

:LE PROCÈSDE NUREMBERG................................................................................55

ANNEXE 2.– JACQUES TOUBON CONTRE LE DÉLIT DE RÉVISIONNISMEHISTORIQUE.....................................................................................63

ANNEXE 3.– PIERRE VIDAL-NAQUET EN FAVEUR DU DÉLIT DERÉVISIONNISME HISTORIQUE............................................................65

ANNEXE 4.– BREFS APERÇUS DE LA RÉPRESSION LÉGALE A L'ÉTRANGER........................................................................................................67

BIBLIOGRAPHIE.................................................................................70

QUATRIÈME DE COUVERTURE

Nous vivons une seconde Épuration.En France, tandis que le «

collabo

» se trouve à nouveau pourchassé, toutevelléité de résistance aux idées en cours sur «

les droits de l'homme

» et «

la Mé-moire

» (sélective) est dénoncée par les médias et les ligues, condamnée par deslois spéciales et durement sanctionnée par les juges. La police de la pensée est àla fête. Sa cible d'élection

: le révisionnisme historique.En 1986, Pierre Vidal-Naquet, Serge Klarsfeld et François Bédarida, réunis au-tour du grand rabbin René-Samuel Sirat, préconisent une loi spéciale contre lerévisionnisme. Ce sera, en 1990, la loi Fabius-Gayssot. Depuis la publication decette loi, aucun chercheur, aucun historien, aucun savant ne peut plus contes-ter le jugement de Nuremberg. Ce qu'en 1946 les juges de Nuremberg, au termed'une mascarade judiciaire, avaient énoncé - sans le prouver - sur la «

politiqued'extermination des Juifs

», sur les «

chambres à gaz

» homicides et sur les «

sixmillions

» est soudain devenu en 1990 une vérité historique définitivement in-touchable

!Peine perdue. En France comme à l'étranger, le révisionnisme se développe.Certains pensent qu'il faut persister à censurer, châtier, réprimer. D'autres es-timent qu'il faut servir le droit, la liberté, ainsi qu'une mémoire non sélective.Pour ces derniers, la France doit en finir avec les horreurs de l'Épuration, lesmensonges de Nuremberg et l'esprit de guerre civile.Le dogme légal né de la loi Fabius-Gayssot constitue une impudente innova-tion où s'annonce peut-être le crépuscule du droit.

Éric Delcroix

est né en Normandie en 1944. Avocat au barreau de Paris, il s'est acquis une notoriété dans l'étude des infractions de presse. Ses courageu- ses prises de position en faveur de la liberté d'expression l'ont amené à devenir le conseil d'un certain nombre d'organes de presse et à présenter, devant les tribunaux, dans des conditions parfois périlleuses, la défense de nombreux ré- visionnistes, à commencer, dès 1979, par celle du professeur Faurisson.