Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
cap2

cap2

Ratings: (0)|Views: 42|Likes:
Published by amihaita3018
Contabilitate in administratia publica
Contabilitate in administratia publica

More info:

Published by: amihaita3018 on Feb 13, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/17/2012

pdf

text

original

 
 
METODA CONTABILITATII
Cunoasterea autentica are nevoie de un ansamblu demijloace, tehnici, procedee si instrumente, prin care obiectulcercetarii sistematice a realitatii capata sens si semnificatie,implica ratiunea, autoritatea si responsabilitatea constienta simotivata în asa fel încât decizia sa fie întotdeauna motivata,competenta, corecta si legala.Orice metoda de cunoastere se justifica sub dublu aspect,si anume:
1.
ca model formal de principii, norme si reguli, standardesau proceduri impuse, editate, clasificate si stabiliteaprioric, cu valabilitate generala sau dupa cazparticulara;
2.
ca ansamblu coerent de practici profesionale bazate peautoritate si responsabilitate umana prin carecolectivitatea profesionala constienta “traduce” limbajulteoriei normative în practici adecvate de comunicare.A scrie despre “metoda” înseamna a face trimitere la omultitudine de sensuri si semnificatii, diferentiate între ele pe bazareferentialului metodologic la care se poate recurge pentruapropierea, întelegerea, judecarea si interpretarea termenilor princare se explica, se motiveaza si se legitimeaza:
§
 
obiectul supus cercetarii 
;
§
 
subiectul interesat 
;
§
 
procesul social 
aflat în miezul actiunii umane, prin carese formalizeaza si se ierarhizeaza principii, norme sireguli pe baza carora un model de reprezentare arealitatii asigura cooperarea si coordonarea întelegeriiadecvate a caracteristicilor dominante în raport cumediul, spatiul si timpul.
 
 
A judeca în termenii reflectiei stiintifice despre diferiteleteorii epistemologice nascute în timp privind metoda înseamnaa încerca o caracterizare sintetica si adecvata a sensurilor sisemnificatiei, notiunilor si categoriilor definite istoric si structurate în functie de referentialul metodologic pe care acestea se întemeiaza.Daca admitem ca exista temeiuri obiective în cunoastereacontabilitatii ca instrument universal si necesar în orice sistem dedrept public, independent de timp si spatiu, mai presus decontingentele efemere, în acelasi timp trebuie sa fim de acord casensul si valoarea cunoasterii depind de sistemul economic sisocial pe care îl legitimeaza, iar prin raportare la un anumit modsau loc de timp cunoasterea se nuanteaza, iar cunostintele devinrelative, cu caracter restrâns, specific.Orice cunoastere este autentica, necesara si realizabiladaca distruge cel putin patru cauze obiective:
1)
cauza materiala, a identificarii substantei a masurariireale, a realitatii materiei care exista, se afla, segaseste;
2)
cauza formala, a modelarii adecvate a lucrurilor, actelorsi faptelor, dupa necesitatile omului care da forma sisubstanta idealului de a exprima coerent o stare “ideala”de ordine predeterminata;
3)
cauza miscarii si transformarii eficiente a realitatii,transcedenta dintre originea lucrurilor si necesitatea de asupune a realitatii eterogena unei stari de eficienta sieficacitate;
4)
cauza scopului – cauza finala a transcedentei dintreoriginea si destinatia lucrurilor, dar si concordanta dintrematerie, ideal, necesitate si libertate, obiectivepredeterminate si scopuri realizate.Pentru o casa – cauza materiala o constituie caramizile,piatra, varul, cimentul – cauza formala este planul prestabilit deconstructor sau arhitect, gândit si anticipat înainte de a pune înlucru constructia, – cauza miscarii este constructorul care punetotul în opera masoara, determina, iar scopul final este obtinerea
 
 
propriu-zisa a constructiei. Diferentierea planurilor –problematizare!
Schema 2.1 Semnificatia si finalitatile metodei de cercetare
Ø
Obiectul propriu al stiintei sunt structurile si relatiiledintre elementele unei naturi unitare care pot fi scrisematematic, pot fi descoperite cu ajutorul cercetariiexperimentale, modelate anticipat, care pot fi operationalaplicate pentru a genera avantaje prin mijloace siscopuri utile.
Ø
Teoria este stiintifica, daca multimea de asertiuni, idei,postulate, concepte sau principii – declarata empirica –garanteaza tocmai posibilitatea testarii si averificabilitatii, pornind de la invariabilitatea observatiilorsi a experimentelor.
Ø
Metoda de cercetare a adevarului este stiintifica înmasura în care complexitatea realitatilor vietiiconditioneaza, înlantuieste si adauga îndrazneala
METODADE CERCETARE
(1)
stabileste rostul faptelor;
(2)
cerceteaza cauzele, originea si evolutia faptelor;
(3)
pune cauzele, conditiile si restrictiile în relatie cauzalade determinare, structuri si raporturi generale;
(4)
delimiteaza câmpul de observatie, obiectul propriu alcunoasterii, structurile clasificate omogen;
(5)
asigura integrarea calitativa a raporturilor dintreconcretul logic si idealul abstract al modelului adecvatde structurare a realitatii;
(6)
se bazeaza pe certitudini masurabile si demonstrabilecu argumente necontradictorii;
(7)
cerceteaza principii;
(8)
deriveaza logic si formal propozitii despre perceptiaunitatii lucrurilor stabile;
(9)
delimiteaza principii calitative prin perceptia structuralade modele numerice;
(10)
garanteaza adevarul demonstrabil prin exercitiusistematic, experienta, cultura si competenta.

Activity (3)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
la_geta liked this
dalbit liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->