High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
»ItICIOXARIO
DE DERECHO CANONICO
TRADUCIDO
ak.eque,
hczito o frattcéá ce
ceGate
anDtéá eattóttiso lottota,tio )
ttti
teto
Cco
eiteae
trocieDa
) abiatticco
ARREGLADO I LA
JURISPRUDENCIA ECLESIASTICA ESPAÑOLA ANTIGUA Y MODERNA.
CCAMIEGIE
TODO LO QUE PUEDE DAR UN CONOCIMIENTO EXACTO ,
COMPLETO Y ACTUAL DE LOS CÁNONES , DE LA DISCIPLINA, DE LOS
CONCORDATOS
ESPECIALMENTE ESPAÑOLES, Y DE VARIAS DISPOSICIONES RELATIVAS AL CULTO Y CLERO:LOS
USOS DE LA CORTE DE ROMA , LA PRÁCTICA Y REGLAS,,DE LA CANCELATÁA ROMANA: LA JERARQUÍA
ECLESIÁSTICA CON LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS MIEMBROS DE CADA GRADO,
LA POLICÍA ESTERIOR , LA DISCIPLINA JENERAL DE LA IGLESIA Y LA PARTICULAR
DE LA ESPAÑOLA.
Y PARTICULARMENTE TODO LO COMPRENDIDO EN EL DERECHO CANONICO,
bajo los nombres de
PERSONAS , COSAS
Y
JUICIOS ECLESIÁSTICOS.
AMVIENTADD
Con numerosas adiciones y articulos nuevos , algunos importantisinies del Derecho canonice que tienen relacion con la Medicina legal
flijiene publica, tales como
ABORTO , INFANTICIDIO INHUMACION , EXHUMACION , HOSPITAL,
CEMENTERIO REUNIONES EN
LAS IGLESIAS
etc. etc.
Nolite errare , 'fratres charissimí , doctrinis variiset peregrinis , nolite abduci. En instítuta Apos-tolorum et apostolicorum vírorum canonesquehabetis. His fruimini.
Julius 1. Papa, Epist. ad Episc. Orient.
POR
D. ISIDRO DE LA PASTORA Y NIETO,
ieálno-Qtanonista
be la Universibab
literaria
be
esta corte
y
miembro be variascorporaciones científicas nacionales
p
extranjeras.
BAJO LA DIRECCION
DEL EXCMO. É ILLMO. SR. D. JUDAS JOSÉ ROMO,
..7(
14'0
,
41a
AC4
te"
aecZai
4A
42
weei
y
,Yan4hi,
krdtWozzie
a/ ,Yo‘a
tnzhece
/
1
L
Azzaa49ct;u¿
MADRID, 1848.
autuumi
va ul
C)Wá da W1
1..tDa EDITOR.
CALLE DI ATOCHA
NÚM•
4
00.
Es propiedad del EDITOR, quien per-
seguirá ante la ley al que la reimprima.
estuvick
"
a 4
:
j
IffERTENCIÁ DEL AUTOR,
71,?
5 ,l
EciAmos al publicar el año último (1 814.) el primer volúmen de este
DICCIOINARIO,
2>
que una de las principales causas que se oponían al estudio del derecho canónico,
era la falta de obras apropiadas á las circunstancias presentes y arregladas á
nuestra actual lejislacion : y añadiamos que procuraríamos llenar lo que nos pa-
recia
na laguna. No sabemos si en parte lo habremos conseguido ; mas la rapi-
que se agotó la primera edicion de este volítmen , nos ha confirmado en
pe entonces habiamos manifestado , de que en todas partes se conoce la
indispensable necesidad de recurrir al estudio dei derecho canónico, tanto tiempo
descuidado. «Empiézase á sentir en todas partes, observa con nosotros el Reve-
rendo Padre Gueranguer,, la necesidad de conocer y estudiar el derecho eclesiás-tico. La indiferencia en que ha vivido la Francia hace cuarenta años, sobre la dis-
ciplina jeneral y particular de la Iglesia , es un hecho sin ejemplo en los anales delcristianismo. Las consecuencias de esta larga indiferencia, agravadas con el tiem-
po ,
nO
y-
.4en
curarse sino recurriendo á las verdaderas fuentes (le la lejisla-
cion e$ Si
.
1k
\o y á los graves
y doctos escritos de canonistas sin tacha (1).
Timos cox
ec
'synos dicho
de
la importancia , utilidad y necesidad del estudio
del
i
n
osttiónico , se ha tenido siempre por tan cierto, escepto en estos últi-
tempos , que despues del de la Sagrada Escritura , no hay estudio que se
haya recomendado tan fuertemente como el de tos cánones. Escribiendo
el
Papa
Siricio al obispo libero , le
decia: «No es libre It ningun sacerdote dele Señor,
ignorar
las
prescripciones de la Sede Apostólica, ni las venerables definiciones de
los cánones.
»
Staluta seáis apostolicw,
, vel eanoiunn venerabilia defi/
H
ia mullí
(1) Instituciones- litúrjicas , tom. I, páj. XXI del ,prefacio.
Add a Comment