por la Fiscalia cién del Deiito {del requerimiento de la Fiscalla de: tio = Distito Judicial de ria ctada fiscalla sobre la presunta Empresa Southem Pent. Copper SPCC) respecto de las actividades de de la Ley NP 28325 — Ley del Sistema Gon Ambiental establece que of Organisme de = OEFA deberé asumir jas competencies de Pe irs posictvo o.etrac, £4 i /-2O10-MINAN que estabicce que el Orgerisme gia y Mineria - OSINERGMIN deberd transfer las ial en fo que respocta a la advidad minera mineria al OBFA yea investigacién del Ministerio Psbico es referents a la Relineria de Cobre ~ ln, ortenaciente SPCC Ia risma ineria, segun categerizacién Mii et presente informe farciarertado minis te exittecda enol acid 1 = mpl concen miners argo oe 350 THdia hasta 5000 TMU © SU Go conctiencs do benefass La ofa mirada eS OR — ae Marvel Cons. Ober e247 3 mao-uma Poe messin | FG ip riteaS 2 Incumplimiento del compromiso asumido en et Programa de Adecuacién y Manejo Ambiental PAMA respecto 2 la Mejora en la Zona de Lavado de Carros de Ferrocarril El objetivo del proyecto de *Mejora en la Zona de Lavado de Cares de Ferrocami" era evitar Iss descargas al ambiente de sélides y de hidrocarburos con las aguas de lavado’, ‘Qurante ta aueitoria ambiental, efectuada con posteriaridad al vencimiento del plazo de Implementacién del PAMA, la empresa fiscalizadora tomé muestras de las aguas tratadas del iavado de carros de ferrocamri, cuyos resultados analiticos se muestran en ia Tobia Nf, Tabla N° 4. Resultados analiticos de as aguas tratadas del lavado de carros de ferrocarril Deseripelan aimee [Ue ye aeriag sae, Foi | Ras Heda decors de eat. | pase suspersién De acuerdo a los resultados mostrados en lo tabla anterior, le empresa estaria ‘emitiende descargas de sélides ¢ hidrocarburos al medio ambiente, toda vez que fas ‘aguas tratadas som usadas para el riogo de las vias de acceso, Este hecho se vincula con el Inciso 82,a del Articulo 48° de! Decreto Supreme N* O22. 2002-EM, que sustituyo el Articulo 48° del Regtamento para fa Proteccion Ambiental ena Actividad Minero Metalirgica. 3, Exceso de emision de particulas en fa chimenea del hoo ISA Los resultados del monitoreo do emisiones realizado en la chimenea del hona ISA coma parte de la auditoria ambiental del PAMA de: 2007, en a Fundicién y Refineria de Cobre de-llode SPCC, se muesiran en a Tabla N"2. ‘Tabla N’ 2.- Resultados det monitoreo de emisiones en la chimenea del horno ISA Deseripeioa Fae Tes] Parca | — Nivel iisine ‘gin’ —_| Permisibiot mai ‘Ghimenes del [fra Conde | TORECOOT | res) eH |— tera Homo isk "34a Contes | rowperroa7 | 16-30 taco | 7186 0 De acuerdo a fos resullacos mostrados en la Tabia N° 1, el pardmetro “particulas’ en ia chimenea dei horno ISA estaria excediende el nivel maximo permisible de emisién de particulas ijioa 2 det reurmen ens mesic de icin dl PAMA Se La Fi y Rene 6 Cobre (ote Tid eelPAMA ce SPCC) {Urs inten perma on etverers lqudos de tichocarbus que se iis de mans felettcil vetentona pemishie de ecuerons de oncom, AK 011-284 © Rosakage Maunwaitne TE 9e EMA (Cate Ata Conese Otc is 247Resolvelén Dieetra N08 -2014-0EFAIDFSAI Expelonte N00 2008 MAR 2 EXPEDIENTE + N*0Bt-2009:MAR ADMINISTRADA SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION, SUCURSAL DEL PERU UNIDAD MINERA, + FUNDICION Y REFINERIA DE COBRE - ILO UBICACION + DISTRITO DE PACOCHA. PROVINCIA DE iLo, DEPARTAMENTO DE MOQUEGUA SECTOR 2 MINERIA Uma, 09 de enera de 2014 ‘SUMILLA: Se sanciona a le empresa Souther Peru Copper Corporation, Sucursal dol Pord por fe comisién de infracciones con base en Jos sigulentos hechos imputados 4) Hecho imputado N° 1: incumplimiento del articulo 13° de la Ley N* 27344 y ol articuto 10° y numeral 3) del articulo 39° def Decreto Supromo N* 057-2004. PCM, deblde 2 que ne realiz6 un almaccnamionte ambientalmente adecuado do los cilindros vaclos de aceite residual y ellindros prensacos dentro de 44s éreas correspondientes, 1) Hecho Imputado N° 2: Incumptimiento del numeral 3 det artieulo 25° dei Decreto Supremo N'057-200¢-PCH, debido a que no segrogd sus residues sdlidos industriales y almacend do manera conjunta chatarra con residues de aceites y grasas com chatarra metilica no peligrose. iii} Heche Imputado N° 3: Incumplimiento del numeral 4) del artieulo 16° de a Ley N* 27314 y a! numeral 2) del aticulo 52" del Decreio Suprema N° 087- 2004-PCM, debido # que no reafiz un adecuado acondicionamiento de sus residuos sélides peligrosos previo a su confinamiento en el relieno de ‘seguridad. y) Heche Imputado N* 4: Incumplimtento del aumeral $) del articulo 25° y articulo 38° del Decreto Supremo N° 057-2004-PCM, debido a que no realize un almacenamiento ambientaimente adecuado de los cilindros de lubricantes en el area do aimacenamionto correspondiente. ¥) Hecho Imputado N* 5: incumpiimiento del articulo §° del Decreto Supremo 'N® 018-93-EM, dobido a que mo adlopt6 medidas que eviten 0 impidan efectos saversos af medio ambiente por derrames de accites yo hidrocarburos amo consecuencia de la disposicién de equipos revsables. VW) Hecho Imputado N° 6: Incumplimiento del articulo 8° del Decroto Supremo 'N* 016-93-EM, debido # que rma adopt modidas que eviten 0 impiden efectos adversos al medio ambiento por derrames de aceltes yo hidrocarburos como consecuencie do fa dispostclin de cilindros con aceites y grasas. vi) Hacho Imputado N° 7: Incumpllmiento del articulo &° del Decreto Supremo N*016-33.EM, debido a que no acopté medidas que eviten o impidan efectos ‘sdversos al medio amblente con la generacién de polvo on la via de acceso ‘casionad por el trinsito de los camiones Kamag Tes es nmers de foe edn ons proves Rasy eadn bon wl Eoera N° BBL ARP AR, ‘he seme ago cm Pagna te 72SEEM 355-96 ENUIVMIM, en tanto * Souther atria superado ef NMP <0 perticuis para ‘emiszones gas008as on ei punto de control Piso NP 18%, 165. Elamticule 3° de la Resolucion Ministerial N'315-96-EM/VMAM, dispone que: “Ardeuto 2 hive Marin Permive bo Emin te Petits a cust 0 ‘tar as uncaces mine metakircas ser de 109 mgin3 medio en ‘cuaiputr moment one! punto Ge coal opurIDs G8 Coc” 108. De acuerdo a ia noma antes ctods, se desprende que e3 oblgeciin de! tutar 187, En alinfarme de Supaviiin se seals 6 la Observacién N13 be siguiontoM: Las ‘emisiones de perticules rpistradas on ol Hora |SASMELT con odio Piso N" 16, superaa of Niel Manno Permisbie de Emisiin esteblecco, ef mismo que se hi agit an 196 agin? 180. Alrespecta, durante la reakzaciin de ia supervision regular 2008, so detocts que el ‘punta de control denominads Piso N16, ubi-sds-a 20.10 a an al sentido dol fils eade la uttma peturtecién y 9 15:50 m. en seniido contrat dol fujo de said, wane ee Sea aeT mr | tcotaeeweeses| aa 188 Este rsuitad ¢@ encuentra contenido en el informe de Ensayo Nt 1110869L/00- MAB, expedido por et Laboratodo Inspectorate Services Per SAC. y Hoje Resumen de Datos de te Chimenea Piro N° 10" 180. Cabe precisar que los pastiovas incrementan las rmeceiones quimicas on ts ‘aunéafera, ceducen i vsibladad,incremantan las positidades de preciptacitn y la lob, ensuican ios raterae dei sue 181. En sus ergumentos de descarga, Southern sefiola que ibs emisiones de ta -chimenea de Nigiene del edifen dei homa IGA ya fueron evsbiades por el in y sancionadas medante Hesolucion de” Gerencia Generat N- 1195: ‘2005-1-OS'GFM de fecha 22 de abr de 2008 al superar los |imies maxmos (Permisibies para el parsmetr pariculas establecao on ia Resoliciin Ministerial Nt Aisoe-emvwan 182. Asmisma, Sounem refers que en més a la Retolueiin 8 Gerencia General Ine 1195-2008: 05Gru cumple con presenta’ ai Maistoro de Energia y Minge su “Plan de Gese", ef mismo que fue sprcbado medante Resolucion N° 0652008- rates Tw teen MAIER. are cn: Oey Snr Mn Fan, Pugrntn e 72ge PUBLCA DEL Pen, Tribunal de Fiscalfizacién Ambiental Resolucién N%%-2012-OEFA /TFA visto: Lima, 23 BCE. 2012 EI _Expediente N° 2007-244, que contiene el recurso de apelacién interpuesto por SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION, Sucursal del Perd (en adelante SOUTHERN PERU) contra la Resolucién Directoral N° 053-2011-OEFAIDFSAI de fecha 26 de agosto de 2011, y el Informe N* 234-2012-OEFA-TFAIST de fecha 19 de octubre de 2012; CONSIDERANDO: 1. Por Resolucién Directoral N° 053-2011-OEFA/DFSAI de fecha 26 de agosto de 2011 (Fojas 441 2 449), notiicada con fecha 26 de agosto de 2011, la Direccién de Fiscalizacién, Sancién y Aplicacién de Incentives impuso_a SOUTHERN PERU una multa de sesenta y dos (62) Unidades Impositivas Tributarias (UIT) Por la comisién de tres (03) infracciones; conforme se detalla a continuacién: HECHO IMPUTADO NORMA INCUMPLIDA TIPIFICACION 'SANCION, No haber retiado ot Aico §* del Reglamento probado or Deereto Suprem® bie-cseM Numeral 3.1 del punto 3 dol Aner do la Resolucion Ministerial N* '353-2000-EM/Vn sour ‘remanente de coneantrode {do cobre dal Patio Puerto, ft cual es arastrado por el Me © Cate sear que ens Resolcin Drectoral N"053-2011-OEFAIDFSAN de fecha 28 de agosto de 2011 3 archivo \Gresente tnpulacin ena entero del infecséneslalecde en earous 6 del ectte Supreme Nt O16 99 auee ol pate oe etd Sores oa Sree home (earch 2 ‘opont', (Eee SoS om | acuo 3° dojo) Numa 32 de pane s eer Oe aa, | Aecarontanttena | 28 ADS eB Erion ge rariaiee qs | heaven | Resauon Mii set Cmte Macs Bese ecctenss ss tc Revoucln torl We Seta sour Incurnpr ‘Reomendacion N* 8 dela Superision dejada en. ot Tercera “Fiscatzacion Programada "del 2008 reterida 9 preperar una memoria “desenptiva cel | Tereer pérafo dal numeral 3.1 del punto Sot | 9 yir Gesarrolo Get depesto de | _Anexo dela Resolucin Ministerial N 353-2000- fescerias. ‘ncluyendo la EMM feteblidad "files del ‘mismo, en fo relative a ta | RESOLUCION MNUSTERLAL W" 959 2000.EMIVMIM. ESCALA DE MULTAS Y PENALIDADES A APLICARSE ‘POR INCUMPLIIIENTO DE CISPOSICIONES DEL TUO DE LA LEY GENERAL DE MINERIA Y SUS NORMAS ‘SiheDto asienre ‘2Ninraccones de las depescones roerdas @ medio ambiente contaides on ol TUO, igo del Mesto ‘meme o Resiameria de testo bert, aprobase ox OS. N" O16, SSEN y au modcaiola eorbaso pot (13. Wr ogass'em 0.8 N 036-9-EN, Reglamerio Amtseral para Experacone: D. Ley Nv 26760 Ley de Frecabzavon por Tees y su Reglamenia sprobeco por O'S. N" Of2.53-3, Reslucones Ninsioas N's. OTT SCEMAUM, S1e-S0eMNvial y bas nomas modfcsores y complameitatan, que sean eetecladae come ‘onsecuoncla doin facalasciono ga lon examanes expects cl mona se ia musa tera do\10 UT por cae Intoasen, hasta un maximo ce CODUTT-(-) ‘32 cine ifacciona fofros no uaa 31 fe pesontoeacala, son detominadas on la invstgaion ‘ororponsine somo causn coun sao a meso ambiente se tanserarin camo faccones graven y sono ‘Sea muta sed de 5 UIT per cada accton hasta un monto ranma de 600 UIT ndepercenemerie de as ‘Shred resauractn que eta ebigada a eeeuarin empresa () Ce inser ave enol sub umetl 3:2 dl punt 3.3 dol numeral 3 dl tro Il dol parte cnsieratva dele tssucin N" 582011. OEFAIDFSA Fes 48) so procertaol Gta colo estas Steides eel puri de ‘Conwol Chinenes del Roms toesmo par el pemreoemiiones de pareuss ‘GocenTaAcGn, woman vec waco penmra.e SmeneA Cel nom SA, eset bot inisteane Wt + abe seis gue on Ia Resolcin DieclrslN* 0592011-OEFADFSAI de fecha 26 de agoeto do 2011 rots in presoie impnten enon enfomos Se! ncumplminto a dou fecomendacns consslnies er