ĐÔI LỜI CỦA NHÀ XUẤT BẢN

Kính thưa quý độc giả,

Kể từ khi cuốn sách Biến động miền Trung của Thiếu tá Liên Thành, nguyên
Chỉ huy trưởng Cảnh sát Quốc gia Tỉnh Thừa thiên- Huế ra đời đã có quá nhiều
sóng gió trên các diễn đàn. Người bênh kẻ chống, có khi dẫn đến những gay cấn,
khó xử trước một vấn đề xem như lịch sử.
Xuất hiện trên diễn đàn Internet một loạt bài viết khá dài với nhóm từ LIÊN
THÀNH VÀ MẮM TÔM của Bảo quốc Kiếm. Chúng tôi nhận thấy tác giả đã dẫn
chứng cụ thể, luận chứng vững vàng để vạch rõ một số “không thật” của ông Liên
Thành. Do đó, nhằm vào việc nghiên cứu những sự thật lịch sử trong các biến động
miền Trung, chúng tôi đã yêu cầu tác giả Bảo quốc Kiếm hiệu đính và cho xuất
bản. Tác giả đã đồng ý và lấy tiêu đề của cuốn sách là HUẾ ƠI ! OAN NGHIỆT.
Trong tác phẩm này, tác giả Bảo quốc Kiếm đã trình bày rõ ràng những chi
tiết về địa danh, những sinh hoạt của Huế, những tình tiết về ông Liên Thành,
những khổ nạn của Huế trong Biến động miền Trung…hoàn toàn khác với những
gì ông Liên Thành trình bày. Đặc biệt lưu tâm của tác giả Bảo quốc Kiếm trong
sách này là vụ Thảm sát Mậu thân 1968 tại Thành phố Huế. Tác giả đã cố gắng đối
chiếu, phân tích những tài liệu liên quan của cả ba phe. Từ những tài liệu nước
ngoài, đến tài liệu của Cộng sản, và cả những tài liệu do người và chính phủ Miền
Nam Việt Nam đưa ra hầu góp phần làm sáng tỏ vấn đề.
Đất nước Việt nam đã trải qua những năm dài đau khổ trong cuộc chiến
tương tàn. Chính vì thế, những trận hoả mù Tình báo, Chính trị, Tôn giáo đã phủ
kín suy tư người Việt, gây những hiểu lầm trầm trọng trong mọi giới. Người đứng
vào phe này, kẻ đứng vào phe kia, bảo thủ, vị kỷ, tự tôn, tự đại, kiêu căng…làm
mất đi sự thâm tình của con Lạc cháu Hồng, đồng bào ruột thịt. Một số khác thì
hầu như trùm mền kín mít trước những tai hoạ của Dân tộc. Nhận xét như thế,
chúng tôi thấy sự xuất hiện của cuốn sách do Bảo quốc Kiếm viết là một sự cần
thiết để mọi người chúng ta có cơ hội so sánh, kiểm chứng những vấn đề mà ông
Liên Thành, một nhân vật có quyền lực, đưa ra. Chúng tôi tin tưởng sự phân tích
một cách khoa học, vui vẻ, hoà nhã của tác giả sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn những
sự thật đã bị khóa kín trong những lời đầy hằn học của nhóm giới thiệu cũng như
của tác giả Liên Thành đã thực hiện. Thử hỏi, quý vị hằn học ai? Ai là thủ phạm?
Hằn học với chế độ độc tài gia đình trị Ngô Đình Diệm hay hằn học với đại
đa số đồng bào Phật tử bị áp bức, bị tù đày, bị bách hại, bị đối xử bất công bằng Dụ
số 10, đã tranh đấu bất bạo động, đòi Tự Do Dân Chủ, khởi đi bằng Ngọn Lửa Từ
Bi của Bồ Tát Thích Quảng Đức?
Hằn học với các Tướng lãnh Quân Phiệt của Miền Nam đã tự do xâu xé lẫn
nhau, tranh giành quyền lợi riêng tư và phe nhóm đã làm suy yếu, làm mất chính

1/4
nghĩa của Miền Nam Tự Do trên bước đường chống Cộng, hay hằn học với đại đa
số quần chúng bất bình trước Quốc nạn Quân phiệt mà đại diện là GHPGVNTN
đã chủ trương tranh đấu bất bạo động năm 1966 tại Đà Nẵng và Huế, đòi hỏi chính
quyền Quân phiệt Thiệu Kỳ thực thi Tự Do Dân Chủ cho Miền Nam Việt Nam, tổ
chức bầu cử Quốc Hội Lập Hiến, soạn thảo Hiến Pháp, xây dựng một chế độ Pháp
trị, dương cao ngọn cờ chính nghĩa vì Tự Do Dân Chủ cho Miền Nam để chống
Cọng sản độc tài Miền Bắc một cách hữu hiệu?
Hằn học với chính quyền Quân phiệt Thiệu Kỳ đã cấu kết với CIA xuống
tay một cách tàn bạo phân hoá GHPGVNTN bằng sức mạnh của Dolla, bằng sắc
luật 23/67 huỷ bỏ Hiến chương GHPGVNTN, chia GHPGVNTN làm hai khối:
Khối Phật Giáo Ấn Quang và Khối Phật Giáo Việt Nam Quốc Tự để dễ bề cai trị,
học theo đường lối chia để trị của thực dân Pháp hay hằn học với GHPGVNTN,
một thực thể gắn liền với sự tồn vong của Dân tộc, đã bị tập đoàn Quân phiệt giải
thể, gây chia rẽ trầm trọng trong khối Đại Đoàn Kết Dân Tộc?
Hằn học với những Tướng lãnh Miền Nam đã đào ngũ, bỏ trốn ra nước
ngoài, ép buộc một Quân Lực Hùng Mạnh và anh dũng nhất Đông Nam Á Châu
đành phải buông súng vì thiếu lãnh đạo, thiếu chỉ huy, biết bao nhiêu chiến sĩ anh
hùng phải hy sinh vì tử thủ và số Quân-Cán-Chính VNCH còn lại thì chết dần, chết
mòn trong ngục tù Cộng sản hay hằn học với GHPGVNTN, một Giáo Hội đã
chống đối đường lối chính trị bán đứng Miền Nan Việt Nam cho Cộng sản Quốt Tế
Nga-Tàu qua cuộc chiến “Cầu bại” của Hoa Kỳ và Quân phiệt Miền Nam, hay nói
cách khác, VNCH là “Quân bài thí” trong chiến lược “be bờ” Trung Quốc trong
chiến tranh lạnh cũng như chiến lược toàn cầu hoá của Hoa kỳ.
Trong thời gian Biến động Miền Trung, hầu hết Phật tử Huế và Đà Nẵng đã
ủng hộ Trung Tướng Nguyễn Chánh Thi khi vị tướng can trường này đã đưa ra kế
hoạch tấn công Miền Bắc cuối năm 1965, nhằm kết thúc cuộc chiến tranh Việt
Nam thì bị bàn tay CIA và Tướng W.C.Westmoreland cách chức, tước bỏ binh
quyền và đày biệt xứ sang Hoa Kỳ. GHPGVNTN là một thực thể gắn liền với sự
tồn vong của Dân Tộc suốt hai ngàn năm lịch sử chống ngoại xâm. Điều dó không
ai có thể phủ nhận. Khi tình thế đất nước đòi hỏi, GHPGVNTN phải có một thái độ
chính trị lợi ích cho sự sống còn của Miền Nam Tự Do trước sự khống chế mọi
mặt của Hoa Kỳ và tập đoàn Quân phiệt. Thái độ chính trị không Cộng Sản của
GHPGVNTN đã được minh định từ lâu, tình báo CIA đã điều nghiên, phân tích và
ghi chú vào hồ sơ đã được giải mật và phổ biến trên khắp các Diễn Đàn Internet,
truyền thông và báo chí tại Hải Ngoại.
Nói đến Biến động miền Trung, phải nói đến biến cố 1966 và biến cố Tết
Mậu Thân 1968. Chế độ Quân phiệt kéo dài từ 1963 đến 1967 không phải tự nó
sụp đổ, nó bị đánh đổ. Biến cố 1966 do Phật giáo chủ trương để xoá bỏ chế độ
Độc tài Quân phiệt đã đến giai đoạn củng cố thật vững chắc với Trung Tướng
Nguyễn Văn Thiệu là Chủ Tịch Ủy Ban Lãnh Đạo Quốc Gia và Thiếu Tướng
Nguyễn Cao Kỳ là Chủ Tịch Ủy Ban Hành Pháp Trung Ương, là Thủ Tướng. Cuộc

2/4
tranh đấu tuy vô cùng cam go, bị xuyên tạc, bị vu cáo nặng nề, nhưng chính nhờ
cuộc tranh đấu đó mới mở ra nền Đệ Nhị Cộng Hoà cho Miền Nam Việt Nam; có
Tự Do Dân Chủ mới giữ vững được thành trì chống Cộng cho Thế Giới Tự Do
thêm gần 10 năm nữa.
Có lẽ Biến động miền Trung còn muốn nhắc đến cuộc tổng công kích Tết
Mậu Thân 1968 của những tên Cộng Sản khát máu và những kẻ lợi dụng Biến
động miền Trung để làm những tên sát thủ, trả thù “Lịch sử và Dân tộc”. Những
điều này đã được tác giả phân tích kỹ càng. Chúng ta cần phải bình tâm suy
nghiệm!
Thủ phạm nào đã tạo phân hoá tìềm lực của hàng ngũ Quốc Gia chống
Cộng? Thủ phạm nào đã trói tay Quân Lực VNCH và bán đứng Miền Nam Tự Do
cho Cộng sản Nga Tàu qua bàn tay khát máu của CS Bắc Việt?
Hiện nay, những hành vi đánh phá GHPGVNTN từ trong nước ra đến Hải
ngoại bằng phương tiện truyền thông, phổ biến tài liệu giả tạo, phát hành những tác
phẩm dã sử thêu dệt, bưng bít sự thật từ xưa đến nay chỉ nhằm mục đích đập tan
tiền năng kiên cường “Bi-Trí-Dũng” của GHPGVNTN đang tiếp tục cuộc đấu
tranh trực diện với Cộng Sản Việt nam ngay từ trong nước ra đến Hải Ngoại qua sự
lãnh đạo kiên trì của cố Đại Lão Hoà Thượng Đệ Tứ Tăng Thống Thích Huyền
Quang và Đại Lão Hoà Thượng Thích Quảng Độ, Xử Lý Thường Vụ Viện Tăng
Thống kiêm Viện Trưởng Viện Hoá Đạo GHPGVNTN.
Nhưng trên hết, Tổ Quốc chúng ta đang đứng trên bờ vực thẳm của diệt
vong. Tập đoàn Bắc Bộ Phủ đang từng ngày bán nước. Bên trong, kẻ thù ngàn đời
phương Bắc đang trèo cao, cắm sâu vào guồng máy chế độ, tình báo Tàu Cộng đã
mở lưới, mọc rễ khắp mọi nơi trên đất nước. Bên ngoài, chúng đã từng bước lấn
chiếm biên giới, cưỡng chiếm hải phận, cưỡng chiếm Hoàng Sa và Trường Sa, bắn
giết ngư dân vô tội đang làm ăn trong hải phận Việt Nam. Tổ Quốc đang lâm nguy
thì Liên Thành lại cho ra sách Biến Động Miền Trung, có tính xuyên tạc, bôi nhọ
lịch sử hào hùng, bất khuất của Dân Tộc Việt và tạo ra sự chia rẽ Tôn giáo trong
Cộng Đồng Dân Tộc, đáng lẽ phải được kêu gọi đoàn kết một lòng cứu nguy Tổ
Quốc trước nạn xâm lăng tàn bạo của kẻ thù không đội trời chung phương Bắc.
Chúng tôi mong mỏi đồng bào cùng đọc, cùng suy gẫm, so sánh đối chiếu
để tìm ra manh mối những bí mật của một thời tao loạn mà hầu như nó đã bị lãng
quên oan uổng. Hãy thực sự tranh luận vì lương tâm của một người con dân Lạc
Việt yêu nước, thư ơng nòi, chứ không phải tranh cải giành thắng lợi cho cá nhân
hay cho phe nhóm của mình.
Với tất cả suy nghĩ như thế, chúng tôi trân trọng giới thiệu đến đồng bào độc
giả cuốn sách HUẾ ƠI ! OAN NGHIỆT của tác giả Bảo quốc Kiếm.

Hoa kỳ ngày 09 tháng 01 năm 2010

NHÀ XUẤT BẢN THƯƠNG HUẾ

3/4
Paltalk_20100221_Diendan Cusi Uutu Voi Tiendo Dantoc Daophap gioi thieu quyen sach Hue
Oi Oan Nghiet cua Bao Quoc Kiem _Tap 1

http://www.4shared.com/file/227182935/78227d49/Paltalk_2010_0220_BQK1_7527.html
http://www.4shared.com/file/227185974/f69eb062/Paltalk_2010_0220_BQK2_7055.html
http://www.4shared.com/file/227185982/98650998/Paltalk_2010_0220_BQK3_7140.html

From:
"Khong Nhu" <nhu.khong@yahoo.com>

To:
"DD - VN POST" <vn-post@yahoogroups.com>, PhoNang@yahoogroups.com, "DD - TRANH
LUAN" <diendantranhluan@yahoogroups.com>, "DD - TIN TUC DAT VIET"
<tintucdatviet@yahoogroups.com>, "DD - VIET NAM"
<DienDanVietNam@yahoogroups.com>, "DD - SINH VIEN"
<DienDanSinhVien@yahoogroups.com>, "DD - VIA HE 2"
<diendanviahe2@yahoogroups.com>, "DD - VN-TALKS" <vn-talks@yahoogroups.com>...
more
Cc:
tamman_03@yahoo.com, "_BAO QUOC KIEM" <quockiemb@yahoo.com>

Thưa ông Bảo Quốc Kiếm,

Một lần nữa xin cám ơn ông đã trình bày và trả lời khúc chiết, rõ ràng với
ngôn từ rất giản dị,nhưng không kém phần sắc bén ,đã đập tan những luận
điệu gian xảo của phe nhóm ủng hộ quyển tiểu thuyết Biến Động MiềnTrung
của tập thể Liên Thành. Như những ngày đầu tiên tôi đã cám ơn ông vì tôi
đoán ông là một Phật tử nhưng không phải là những người trong cuộc và chắc
chắn ông phải liên hệ ít nhiều đến chiến dịch Phượng hoàng, nếu không ông
thể biết Liên Thành và tiểu khu Thừa Thiên rõ như vậy. Bài nói chuyện của
ông đã giải tỏa những thắc mắc trên và cũng xóa đi những luận điệu ấu trĩ của
những kẻ cho rằng ông là hồn ma bóng quế, là vô danh tiểu tốt v.v... Cũng
cám ơn ông đã nhẹ nhàng cho một bài giảng về chuyện "nông dân". Bài học
bàng bạc hơi hướm của Quốc Văn Giáo Khoa Thư vì đầy tình tự dân tộc và
nó cũng sơ đẳng như những đoản văn mà thời tiểu học chúng ta không bao
giờ quên. Nhưng nội dung bài học lại dành cho các nhà gọi là nhà văn, trí thức
nên nó cũng hàm ý sâu sắc không kém gì một bài thuyết giảng ở Đại học
đường. Chắc các bậc nhà văn, trí thức này sẽ thấm hơn, "tâm đắc" hơn chứ
cần gì phải dùng đến những lời mạt sát nhau nặng nề mà thiên hạ vẫn thường
thấy trên NET, phải không ông?". Chúc ông nhanh chóng "xuống trần" và
thành công trong những lần ra mắt sách dưới đất. Cám ơn ông.
Kính chào
Như Không

4/4