Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword or section
Like this
94Activity

Table Of Contents

P. 1
Diseño por torsión sísmica en estructuras de mampostería

Diseño por torsión sísmica en estructuras de mampostería

Ratings: (0)|Views: 7,858 |Likes:
Se evalúan las hipótesis del método simplificado de análisis en el contexto de la torsión sísmica estática en edificios de mampostería confinada. Se comentan algunas características del comportamiento y diseño sísmico de estas estructuras. Para evaluar la torsión sísmica de acuerdo con el RCDF-04, se presenta un procedimiento que se puede utilizar en programas comerciales de análisis estructural. Se analiza la respuesta torsional de tres edificios representativos del valle de México con distintos grados de asimetría. Se evidencia que revisar que la suma de las resistencias de los muros sea mayor o igual a la fuerza cortante para cada entrepiso; es inapropiado, incluso si la estructura es simétrica. De hecho, no es adecuado comparar los cortantes totales (cortante directo más cortante por torsión), con la suma del cortante resistente para cada entrepiso. De acuerdo con esto, se recomienda distribuir la fuerza cortante de entrepiso conforme la rigidez de cada elemento y adicionar los efectos de la torsión sísmica; después, comparar este cortante total de diseño con el cortante resistido en cada muro. Se deduce que ignorar el fenómeno de la torsión sísmica en estructuras de mampostería confinada, puede dar como resultado diseños poco seguros. Así mismo, se concluye que el método simplificado de análisis es útil únicamente para prediseñar o comparar sus resultados con los de métodos más refinados, y no se debe de manejar como un procedimiento final de diseño para edificios en zonas sísmicas.
Se evalúan las hipótesis del método simplificado de análisis en el contexto de la torsión sísmica estática en edificios de mampostería confinada. Se comentan algunas características del comportamiento y diseño sísmico de estas estructuras. Para evaluar la torsión sísmica de acuerdo con el RCDF-04, se presenta un procedimiento que se puede utilizar en programas comerciales de análisis estructural. Se analiza la respuesta torsional de tres edificios representativos del valle de México con distintos grados de asimetría. Se evidencia que revisar que la suma de las resistencias de los muros sea mayor o igual a la fuerza cortante para cada entrepiso; es inapropiado, incluso si la estructura es simétrica. De hecho, no es adecuado comparar los cortantes totales (cortante directo más cortante por torsión), con la suma del cortante resistente para cada entrepiso. De acuerdo con esto, se recomienda distribuir la fuerza cortante de entrepiso conforme la rigidez de cada elemento y adicionar los efectos de la torsión sísmica; después, comparar este cortante total de diseño con el cortante resistido en cada muro. Se deduce que ignorar el fenómeno de la torsión sísmica en estructuras de mampostería confinada, puede dar como resultado diseños poco seguros. Así mismo, se concluye que el método simplificado de análisis es útil únicamente para prediseñar o comparar sus resultados con los de métodos más refinados, y no se debe de manejar como un procedimiento final de diseño para edificios en zonas sísmicas.

More info:

Published by: Pablo Iván Ángeles Guzmán on Feb 23, 2010
Copyright:Attribution

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF or read online from Scribd
See more
See less

07/26/2013

pdf

 
 
RNI_BV]IJKJ NKMI@NKL KRZÝN@EK JB EÉTIM@
Okmrlzkj jb B}zrji`} ]rwbvi`vb} Kmkzlën
JI]BÛ@ W@V Z@V]IÝN ]Å]EIMKJB B]ZVRMZRVK] JB EKEW@]ZBVÅK
Z B ] I ]{rb wkvk `fzbnbv bl cvkj` jb8
I N C B N I B V @ M I _ I L
w v b } b n z k 8
WKFL@ I_ËN ËNCBLB] CRXEËN
J i v b m z ` v j b z b } i } 8Jv. H@]É KLFBVZ@ B]M@FKV ]ËNMDBXEétim` JO, obfvbv` jb 67;7
 
 iii
VB]REBN
]b bkløkn lk} diwýzb}i} jbl eéz`j` }iewlioimkj` jb knëli}i} bn bl m`nzbtz` jb lk z`v}iýn }å}eimkb}zëzimk bn bjioimi`} jb ekew`}zbvåk m`noinkjk. ]b m`ebnzkn klcrnk} mkvkmzbvå}zimk} jblm`ew`vzkeibnz` y ji}bû` }å}eim` jb b}zk} b}zvrmzrvk}. Wkvk bklrkv lk z`v}iýn }å}eimk jb kmrbvj` m`n blVMJO%7:, }b wvb}bnzk rn wv`mbjieibnz` {rb }b wrbjb rzilixkv bn wv`cvkek} m`ebvmiklb} jb knëli}i}b}zvrmzrvkl. ]b knklixk lk vb}wrb}zk z`v}i`nkl jb zvb} bjioimi`} vbwvb}bnzkzi`} jbl kllb jb Eétim` m`nji}zinz`} cvkj`} jb k}iebzvåk. ]b bijbnmik {rb vbi}kv {rb lk }rek jb lk} vb}i}zbnmik} jb l`} erv`} }bkeky`v ` icrkl k lk orbvxk m`vzknzb wkvk mkjk bnzvbwi}`1 b} inkwv`wikj`, inmlr}` }i lk b}zvrmzrvk b}}ieézvimk. Jb dbmd`, n` b} kjbmrkj` m`ewkvkv l`} m`vzknzb} z`zklb} $m`vzknzb jivbmz` eë} m`vzknzb w`v z`v}iýn), m`n lk }rek jbl m`vzknzb vb}i}zbnzb wkvk mkjk bnzvbwi}`. Jb kmrbvj` m`n b}z`, }b vbm`eibnjkji}zvifriv lk orbvxk m`vzknzb jb bnzvbwi}` m`no`veb lk vicijbx jb mkjk blbebnz` y kjimi`nkv l`} bobmz`}jb lk z`v}iýn }å}eimk1 jb}wré}, m`ewkvkv b}zb m`vzknzb z`zkl jb ji}bû` m`n bl m`vzknzb vb}i}zij` bn mkjkerv`. ]b jbjrmb {rb icn`vkv bl obnýebn` jb lk z`v}iýn }å}eimk bn b}zvrmzrvk} jb ekew`}zbvåkm`noinkjk, wrbjb jkv m`e` vb}rlzkj` ji}bû`} w`m` }bcrv`}. K}å ei}e`, }b m`nmlryb {rb bl eéz`j`}iewlioimkj` jb knëli}i} b} øzil ønimkebnzb wkvk wvbji}bûkv ` m`ewkvkv }r} vb}rlzkj`} m`n l`} jbeéz`j`} eë} vboinkj`}, y n` }b jbfb jb eknbhkv m`e` rn wv`mbjieibnz` oinkl jb ji}bû` wkvk bjioimi`}bn x`nk} }å}eimk}.

Activity (94)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
noeakd liked this
Eduardo Oshiro liked this
alfredobaez liked this
Jorge Korceck liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->