PRÉFACE13
projetéedansl'espacesocialdeleurréceptionrespective(aumoinsenFrance),avecd'uncôtédesréseauxdiffuscommeceluide
«
LangageetTravail»,composédesociolinguistestournésverslesquestionsd'usagedelalangueautravail,etdel'autredeschercheursd'originephilosophique,sinonthéologique,quiaimentàénoncerlesconditionsd'unerecherchepureetparfaite,méditersurdestextesetdesdiscours,enévitantdes'embarrasserd'observationsempiriques.Pourcomprendrelapositiond'AaronCicourel,ilfaudraitlaresituer,d'unepart,dansl'histoiresocialeetintellectuelledel'émergencedel'ethnométhodologie,et,d'autrepart,dansl'histoiredelasociologiedelamédecine.EncommençantparrappelerlerôledeHaroldGarfinkelqui,
à
partird'unerelecture(trèslibre)destravauxdeSchütz,HusserletMerleau-Ponty,etenréactioncontrelavisionparsoniennedelasociétéetdelasciencesociale,développepeuàpeu,dansunesériedemanuscritsquicirculentdemanièrequasiclandestineentreLosAngelesetBerkeley,cequ'ilvafinirparappeler
«
leprogrammedel'ethnométhodologie»
8.
Maisd'autresprogrammess'élaborentàlamêmeépoque.Apeuprèsinconnu,sinondequelquesinitiés,EdwardRoseélabore
à
l'UniversitéduColoradodes
«
ethnorecherches»
(ethno-inquiries)
àpartird'expériencesdecréationde
«
petitslangages»
9.
Dèsledébutdesannéessoixante,ErvingGoffmanrassembledesmatériauxpourcequideviendraen
1974FrameAnalysis.AnEssayontheOrganizationofExperience,
oltconvoquantJames,SchützetBateson,ilproposesaversiondel'ethnométhodologie.S'appuyantenparticuliersurdetrèsnombreusesanecdotesglanéesdanslapresse,Goffmandéveloppeunappareilnotionnelfoisonnant,quineseraquasimentjamaisutilisé.AlorsqueGarfinkelseposeens'opposantàlasociologie(pardesmanifestationsde
«
terrorismethéorique»quinesontpassansrelationaveclesuccèsqueconnaîtsonmessage),AaronCicourelproposeune
«
sociologiecognitive»
8.H.Garfinkel,
«
Leprogrammedel'ethnométhodologie
»,
lnM.deFornel,A.Ogien,L.Quéré(dir.),
L'Ethnométhodologie.Unesociologieradicale.
Paris,LaDécouverte,200l,p.31-55.9.Cf.W.SharrocketR.Watson.
«
ConversationavecEdwardRose
à
proposdesaconversationavecHarveySacks:quelquesobservationsanalytiquessurlesethnorecherches»,
Cahiersderechercheethnométhodologique.
n°1,juin1993.p.41-s3.
Add a Comment