Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
19Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
PIG to Islam

PIG to Islam

Ratings:

5.0

(1)
|Views: 2,402|Likes:
Published by swaranonmuslim
Pembenaran Politik atas Islam
Pembenaran Politik atas Islam

More info:

Categories:Types, Research, History
Published by: swaranonmuslim on Feb 25, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/23/2012

pdf

text

original

 
 
 
 The Politically Incorrect Guideto Islam (and the Crusades)
 
PENJELASAN SEBENARNYATENTANG ISLAM
Introducing;
 
Islam dan Perang Salib
 PERANG salib mungkin menyebabkan lebih banyak kerusakan disaat inidibandingkan dg kerusakan yg terjadi dijaman perang salib itu sendiri ketikabanyak pertempuran pada tiga abad tsb. Bukan dalam hal nyawa dan hartayg hilang – saat ini kerusakannya lebih halus. Perang salib telah menjadidosa yg mendasar bukan hanya bagi Gereja Katolik tapi juga bagi duniaBarat pada umumnya. Peperangan itu merupakan perwujudan utama bagikasus-kasus perselisihan antara dunia muslim dan barat, peradaban Kristenakhirnya menjadi tanggung jawab Barat, yg memancing, mengeksploitasidan membuat brutal para muslim sejak pejuang Frankish pertama memasukiYerusalem dan – Well, baca apa yg Bill Clinton katakan ini:
”Memang, dalam perang salib pertama, ketika tentara Kristen merebutYerusalem, mereka pertama-tama membakar sebuah sinagog berikut 300Yahudi didalamnya, dan terus membunuh tiap wanita dan anak-anak muslimdi Temple Mound. Penjelasan saat itu akan kejadian ini menjelaskan paratentara berjalan di Temple Mound, sebuah tempat suci bagi orang Kristen, dgdarah mengucur dilutut mereka. Saya bisa berkata bahwa kisah ini sampaisekarang juga masih diceritakan ditimur tengah dan kita masih harusmembayar karenanya.
” Dalam analisa ini Clinton herannya mengulang apa yg dikatakan Osama binLaden sendiri, yg dalam komunikenya sendiri berkata bahwa organisasinyabukanlah “al Qaeda” tapi sebuah “Pejuang dunia islam utk Jihad melawanYahudi dan pejuang perang salib,” dan mengeluarkan fatwa utk “jihadmelawan Yahudi dan pejuang perang salib.” 
[2]
 
Penggunaan hal ini cukup menyebar. Tak berapa lama sebelum awal perangIrak yg menjatuhkan Saddam Hussein, 8 Nov 2002, Sheikh Bakr Abed Al-Razzaq Al-Samaraai berkhotbah di mesjid Mother of All Battles, Bagdad,tentang “waktu-waktu sulit yg negara islam alami, sebuah waktu utkmenghadapi tantangan kekuatan dari kafir, yahudi, pejuang perang salib,Amerika dan Inggris.” 
[3]
 Sama halnya, ketika pejihad islam membom konsulat Amerika di Jeddah,
 
Saudi Arabia, December 2004, mereka menjelaskan bahwa serangan tsbmerupakan bagian dari rencana besar utk memukul balik “para pejuangperang salib” : “Operasi ini jadi bagian dari beberapa operasi yg diorganisirdan direncanakan oleh al Qaeda sebagai bagian dari perang melawan parapejuang perang salib dan orang Yahudi, dan juga menjadi bagian darirencana utk memaksa kafir keluar dari jazirah Arab.” Mereka mengatakanbahwa para pejuang jihad “berhasil memasuki satu kastil besar ‘pejuangperang salib’ di jazirah arab dan berhasil memasuki konsulat amerika diJeddah, dimana mereka mengatur dan menjalankan negara ini.” 
[4]
  “Satu kastil besar ‘pejuang perang salib’ di jazirah arab?” Kenapa teroris jihad islam bisa punya perasaan yg begitu mendalam terhadap kastilberumur ribuan tahun? Mungkinkah Clinton benar bahwa mereka melihatPerang Salib sebagai awal dari berbagai persoalan mereka dg Barat, dan saatini konflik di Irak dan Afghanistan merupakan kebangkitan dari etos PerangSalib tsb?Pengertiannya, ya. Semakin seseorang mengerti Perang Salib – kenapaterjadi dan dari kekuatan mana didalam Kristen dan islam hal itu terjadi –semakin orang itu akan mengerti konflik saat ini. Perang Salib, dalampengertian samar yg dimengerti oleh Bill Clinton dan oleh mereka ygmembom konsulat di Jeddah, memegang kunci pengertian akan situasi duniasekarang ini dalam banyak cara.Buku ini menjelaskan kenapa, setengah buku ini didedikasikan bagi islamdan setengahnya lagi bagi Perang Salib. Dalam prosesnya akan menjelaskansebagian kabut mis-informasi yg mengelilingi islam dan Perang Salib saat ini.Kabut itu jauh lebih tebal. Salah seorang yg paling bertanggung jawab utkitu, adalah seorang pembela islam dari Barat,
Karen Armstrong
, ia bahkanmenyalahkan orang Barat karena salah mengerti tentang islam dalam perangsalib:
 “Sejak Perang salib, orang dari Kekristenan Barat mengembangkanpandangan menyimpang dan stereotype tentang islam, yg mereka anggapsebagai musuh dari peradaban yg baik… Adalah, contohnya, selama PerangSalib, ketika itu Kristenlah yg menghasut serangkaian perang suci yg brutalterhadap dunia muslim, bahwa islam dijelaskan oleh rahib terpelajar Eropasebagai sebuah kepercayaan tidak toleran dan bersifat kekerasan, yg hanyabisa berdiri lewat pedang. Mitos akan ketidak-toleransian fanatik dari islammenjadi salah satu ide yg diterima Barat.” 
[5]
 Armstrong benar dalam pengertian (tidak ada manusia, sepertinya, bisasalah setiap waktu): jika membicarakan islam, anda tidak dapat percayaapapun yg anda dengar – khususnya setelah serangan 11 September 2001.Mis-informasi dan setengah-kebenaran tentang apa yg Islam ajarkan danapa yg dipercaya para Muslim di Amerika telah memenuhi udara danmempengaruhi kebijakan publik.Kebanyakan dari salah pengertian ini berasal dari analisa “akar penyebab” terorisme Jihad yg mengambil begitu banyak nyawa pada 11 September dan

Activity (19)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads
Samiddmz1 liked this
aten47 liked this
RoNald PuNk liked this
wongdmk liked this
yusofhamid52@ liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->