Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
6Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
AGUA - Normas técnicas de Calidad; Decreto

AGUA - Normas técnicas de Calidad; Decreto

Ratings: (0)|Views: 1,184 |Likes:
Published by calcqq

More info:

Categories:Types, Brochures
Published by: calcqq on Feb 28, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/23/2012

pdf

text

original

 
AGUA - Normas técnicas de calidad; Decreto 475 de 1998 / ANALISISORGANOLEPTICO - Concepto / ANALISIS MICROBIOLOGICO DEL AGUA -Concepto / ANALISIS FISICOQUIMICO DEL AGUA - Concepto / AGUAPOTABLE - Definición
El Decreto 475 de 1998, por el cual se expiden normas técnicas de calidad delagua potable, calificadas como de orden blico y por tanto de obligatoriocumplimiento, dispone, en su artículo 3°, que el agua suministrada por la personaque presta el servicio de acueducto, deberá ser apta para el consumo humano.Según la misma normativa por agua potable se entiende “…aquella que por reunir los requisitos organolépticos, fisicoquímicos y microbiológicos, en las condicionesseñaladas en el presente decreto, puede ser consumida por la población humanasin producir efectos adversos a su salud.”. El análisis organoléptico se refiere alolor, sabor y percepcn visual de sustancias y materiales flotantes y/osuspendidos en el agua. El análisis microbiológico del agua se remite a aquellaspruebas de laboratorio que se efectúan para determinar la presencia o ausenciatipo y cantidad de micro organismos. Y, el análisis fisicoquímico del agua seefectúa para determinar tales características, como por ejemplo turbiedad, color,Ph, olor, alcalinidad, dureza, sulfatos, nitritos, hierro, conductividad, cloro, fosfatos,etc. Para la potabilidad del agua analizada los resultados del análisis en todos ycada uno de estos aspectos debe ser aceptable. De conformidad con lo dispuestoen el parágrafo del artículo 29 del Decreto 475 de 1998 se estima que el aguaresulta apta para el consumo humano cuando su porcentaje de aceptabilidad seencuentre entre el 95% y 100%; pero si dicho porcentaje es menor del 95% seconsiderará que carece de dicha condición.
ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE CHITAGA - Impotabilidad del agua; lasuscripción de contrato no permite terminación de la acción al no probar potabilidad del liquido
Todo el recaudo probatorio permite adquirir la certeza de que el agua suministradaa los habitantes del Municipio de CHITAGA (Norte de Santander), por lo menosdurante el lapso comprendido entre el año 2000 y marzo de 2004, no reúne losrequisitos de calidad previstos por el Decreto 475 de 1998 proferido por elMinisterio de Salud para ser considerada como apta para el consumo humano. Sinembargo la Sala no puede desconocer que la actual administración municipal deCHITAGA (Norte de Santander) suscribió el contrato obra 002 de 6 de mayo de2004 con miras a lograr la optimización de la planta de tratamiento de aguas y delacueducto municipal. Empero, ante la inconformidad del actor, cabe preguntarse sila suscripción del aludido contrato permite “DAR POR TERMINADA la presenteacción popular por hacer cesado la situación fáctica que amenazó la violación delos derechos colectivos alegados”, como lo hizo el a-quo en la sentencia apelada.Para la Sala la respuesta es negativa por cuanto la mera celebración del acuerdode voluntades es apenas un principio para eventualmente lograr mejoras tanto enla planta de tratamiento como en el acueducto municipal de CHITAGA, cuyaocurrencia beneficiaría a la comunidad si culminadas las obras previstas secomprobara mediante los análisis físico-químicos y bacteriológicos, que el aguasuministrada satisface las exigencias de la normativa reguladora de su calidad conmiras al consumo humano. De otra parte, no resulta procedente dar por terminadala acción popular pues no han cesado las causas que motivaron su presentación,más aún cuando las gestiones administrativas ya reseñadas, para las cuales sesuscribió un contrato de obra, se pagó el anticipo para la iniciación de las mismas,son consecuencia de la acción popular, lo que da lugar a revocar la sentenciaapelada para en su lugar conceder el amparo de los derechos colectivosconculcados por el Municipio de CHITAGA (Norte de Santander).
 
CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION PRIMERAConsejero ponente: GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Bogotá, D.C., veintisiete (27) de julio de dos mil seis (2006)
Radicación número: 54001-23-31-000-2003-01082-01(AP)Actor: PEDRO NOLASCO RODRIGUEZ DEVIADemandado: MUNICIPIO DE CHITAGAReferencia: ACCION POPULAR. RECURSO DE APELACION CONTRA LAPROVIDENCIA DE 27 DE AGOSTO DE 2004 PROFERIDA POR EL TRIBUNALADMINISTRATIVO DE NORTE DE SANTANDER
Procede la Sala a decidir la apelación interpuesta por el actor contra la sentenciaproferida el 27 de agosto de 2004 por el Tribunal Administrativo de Norte deSantander, que declaró terminada la presente acción popular por haber cesado lasituación ctica que amenalos derechos colectivos alegados y neelincentivo previsto en el artículo 39 de la Ley 472 de 1998.
I – ANTECEDENTESI.1.
 
PEDRO NOLASCO RODRIGUEZ DEVIA
, en ejercicio de la acción popular consagrada en el artículo 88 de la Carta Política, desarrollado por la Ley 472 de1998, presentó demanda ante el Tribunal Administrativo de Norte de Santander,con el objeto de que se protejan los derechos colectivos a la seguridad ysalubridad públicas, al acceso a una infraestructura de servicios que garantice la
 
salubridad pública, y al acceso a los servicios públicos y a que su prestación seaeficiente y oportuna, previstos en los literales g), h) y j) del artículo 4° de la Ley472 de 1998, que estima vulnerados por el Municipio de Chitaga (Norte deSantander).
Los hechos en que se fundamenta la demanda son, en resumen, lossiguientes:
1. El Municipio de Chitaga (Norte de Santander presta directamente el serviciopúblico esencial de acueducto en dicha localidad.2.Los análisis practicados al agua que se suministra a los habitantes deChitaga (Norte de Santander) demuestran que el líquido no cumple conlos requisitos de calidad exigidos en el Decreto 475 de 1998. Es decir nosatisface las exigencias organopticas, físicas, químicas ymicrobiológicas de rigor, y tampoco se trata de un agua segura pues elente territorial no atraviesa por una situación de desastre o emergencia.3. Los informes periódicos rendidos por el Coordinador del Área de Alimentos delServicio Nacional de Salud de Norte de Santander, que se presentan como plenaprueba contra el Municipio, revelan que en la muestra de agua analizada hayausencia de cloro residual, presenta baja conductividad y alto contenido de hierro.
I.1. PRETENSIONES.
Mediante el ejercicio de la acción popular el demandantepersigue:“1°. Que se ordene al MUNICIPIO DE CHITAGA, que en un plazomáximo de seis (6) meses, se tomen las medidas necesarias con el finde que el agua que se suministra a los usuarios de la red de acueducto

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->