High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
DEPORTACION DE DELEGACIÓN DE ESTUDIANTES QUE VERIFICABAN LASITUACION DE LOS ESTUDIANTES COLOMBIANOS
La Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU, denuncia ante lacomunidad nacional e internacional la persecución, retención arbitraria y posteriordeportación de la delegación de estudiantes suecos por parte del DepartamentoAdministrativo de Seguridad:
HECHOS
1.
El día 23 de Febrero de 2010 en las horas de la noche en la ciudad deSanta Marta, tres delegadas de la organización
Red Colombia
de
Suecia
quienes se encuentran haciendo un seguimiento a los desarrollos de lapolítica educativa y la violación de los Derechos Humanos en laUniversidad Colombiana, fueron DETENIDAS ARBITRARIAMENTE YDEPORTADAS por parte del Departamento Administrativo de SeguridadDAS de Santa Marta.
2.
Esta delegación hace parte del programa de cooperación internacional
Red Colombia/ACEU
que tiene como objetivo hacer un seguimiento yvisibilizar los desarrollos de la política educativa y la violación dederechos humanos en las Universidades Colombianas. Así como deacompañamiento y solidaridad con el movimiento estudiantil a través dela Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU.
3.
La delegación de estudiantes Suecas
que arribo a Bogotá a mediados deFebrero del presente año, se encontraba distribuida en dos comisionesque asistirían a las principales regiones del país, con el animo de conocerde voz de las administraciones locales, departamentales, de losrespectivos directivos de las instituciones educativas, de lasorganizaciones estudiantiles y de DDHH de la región, los avances ydesaciertos de la política de Seguridad Democrática del Gobierno de AUV,tanto en la Costa Atlántica como en el Eje Cafetero. Desde el inicio de lagira ambas comisiones han sido objeto de dificultades para poderinterlocutar con los representantes de los gobiernos locales ydepartamentales.
4.
El día 23 de Febrero después de una jornada de reunión con lasorganizaciones sociales de la costa Atlántica, la delegación Sueca que seencontraba acompañada de un miembro del Comité Ejecutivo Nacional dela ACEU y varios dirigentes estudiantiles de la región, fue objeto deintimidación, hostigamiento y detención por parte del DepartamentoAdministrativo de Seguridad DAS de Santa Marta.
5.
Estos hechos ocurrieron cerca de las 9:00 de la noche después de serfilmadas por un hombre del DAS que se encontraba en un carro medianteun operativo exagerado que conto con la participación de más de 14hombres armados dirigido por el agente
Arnulfo Castro Lozano
conidentificación 8142 del DAS, acompañado por
Willman Cuello
conidentificación 0800 del DAS,
Daniel Fernando Mesa
identificado 4358quien filmo el operativo, estos agentes se movilizaban en una CamionetaPrado cuatro puertas color dorado de placas QFE 081 de Santa Martha,una Camioneta Rodeo azul con placas BID 686 y un carro color Blancoestilo Nisán, acompañaron el operativo policías que se transportaban enmotos una de ellas de placas NDE 88B.
6.
El escándalo e intimidación por parte de los oficiales y lo absurdo deloperativo generó en la delegación preocupación y pánico, más auncuando estos efectivos del DAS afirmaron conocer la agenda de la visita, además de preguntar por qué este grupo no se encontraba en el
EjeCafetero,
mas explícitamente en la ciudad de Pereira con el conjunto de ladelegación, lo cual confirma nuestras sospechas del seguimiento del quevenia siendo objeto la totalidad de la delegación tanto Sueca comocolombiana.
7.
Por más de 6 horas fueron retenidas en las instalaciones del DAS bajo elargumento de verificar información de su pasaportes. Con este mismoargumento persuadieron a la delegación Sueca para rechazar la presenciade la Dra. Nadiesda Enríquez, defensora de DDHH y miembro de laOrganización Misión Aurora, recomendada por los acompañantes de laACEU.
8.
En el transcurso de esta detención fueron aisladas entre ellas y sin lapresencia de un abogado, violándoseles el derecho al debido proceso y auna defensa, fueron interrogadas por separado con el ánimo de conocerlos intereses de la visita, información sobre los acompañantes y de laorganización que las invitaba. Los datos de varios de los acompañantes dela ACEU a demás de fotos y videos, reposan en los informes del DAS de la
región ampliando aun más nuestra preocupación por la seguridad eintegridad de los mismos.
9.
Finalmente y pese a las explicaciones entregadas por las personasdetenidas, la constante comunicación de la embajadora Sueca con elencargado del operativo, a la cual le descolgaron el teléfono de lasoficinas del DAS cuando intentaba comunicarse con el encargado parahallar respuestas sobre la detención; estas fueron puestas en libertad alas 2:30am del 24 de Febrero bajo la resolución de Deportación y quetenían 48 horas para abandonar el país. El argumento presentado para taldecisión fue que sus actividades eran ilegales y no correspondían con elvisado.
ANTECEDENTES
1.El pasado 19 de Febrero de 2010 llego al correo personal de una de las delegadas de
RedColombia
, una respuesta por orden del Teniente Coronel
HÉCTOR ARSENIO SUÁREZMORA
Comandante del Grupo de Caballería Mecanizado No.3 “CABAL”, como respuesta auna supuesta denuncia realizada por la Visitante de Suecia, en la cual rechazaba unaamenaza realizada por los grupos de “Águilas Negras”. La respuesta a la supuesta denunciaafirma:
respuesta queja de posibles amenazas de manera electrónica por parte de grupos al margen de la ley “AGUILAS NEGRAS”; para poder dar celeridad y llevar a cabo esta queja serequiere de la presencia de los testigos de estas amenazas para que rindan una declaraciónde ratificación y aplicación de queja en la oficina de Control Interno y Disciplinario del GMCAB de igual manera copia íntegra de los correos que certifican estas amenazas para estose les informa que el horario de atención en esta dependencia es de lunes a Sábado de 08:00am a 12:00 del medio día y de 02:00 a 06:00 pm.
2.Sabemos por versión de la persona cooperante y visitante Sueca, que nunca realizodichas denuncias ante ningún organismo del ejército, que no tiene conocimiento deninguna amenaza electrónica, ni ha hecho alusión ante ningún organismo de seguridad óvigilancia del Estado de alguna amenaza y que no conoce a la persona que supuestamenteacompaña la denuncia en dicho documento. Este mismo correo llegó nuevamente el día 22de Febrero de 2010.3.El mismo día 23 de Febrero en la ciudad de Pereira, en el marco de una de las reunionesprogramadas por la ACEU con la comisión Sueca que cubría esta región, se desarrollo unareunión con la administración de la Universidad Tecnológica de Pereira, a la cual asisten laresponsable de Relaciones Internacionales y el Vicerrector de esta Universidad. Ladelegación quien se encontraba igualmente acompañada por una miembro del ComitéEjecutivo Nacional de la ACEU, es informada por voz de la Responsable de la Oficina deRelaciones Internacionales de la UTP
Sra. María Margarita Lambona
, que de dichareunión tiene conocimiento la Oficina del DAS de Pereira y que estos habían sido invitadospor ella para conocer y dialogar con la delegación, a la reunión no se presentaron porconfusión con el día, pero se afirmo de la presencia en ese momento de agentes del DAS en
Add a Comment