Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
27Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
SENTENCIA SOBRE PRESCRIPCION

SENTENCIA SOBRE PRESCRIPCION

Ratings: (0)|Views: 11,579 |Likes:
Published by alvaroabogado5068

More info:

Published by: alvaroabogado5068 on Mar 03, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/22/2013

pdf

text

original

Rep\u00fablica de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACI\u00d3N LABORAL
Magistrado Ponente: GUSTAVO JOS\u00c9 GNECCO MENDOZA
Radicaci\u00f3n No 35.519
Acta No. 25
Bogot\u00e1 D.C., primero (1) de julio de dos mil nueve (2009).

Decide la Corte el recurso de casaci\u00f3n que interpuso ALEJANDRO FACCINE Y COMPA\u00d1\u00cdA LIMITADA contra la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, Sala Laboral, dictada el 23 de noviembre de 2007 en el proceso ordinario laboral que le promovi\u00f3ER WI N

JOS\u00c9 SERRANO GARZ\u00d3N.
I. ANTECEDENTES

Erwin Jos\u00e9 Serrano Garz\u00f3n demand\u00f3 a la sociedad Alejandro Faccine y Compa\u00f1\u00eda Ltda., con el objeto de que se la condene a pagarle salarios, cesant\u00eda, intereses de cesant\u00eda, vacaciones, horas extras, dominicales y festivos, indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa, indemnizaci\u00f3n moratoria, devoluci\u00f3n de los aportes de salud, aportes al sistema de pensiones, indemnizaci\u00f3n por la no consignaci\u00f3n de la cesant\u00eda en los fondos administradores de cesant\u00eda, e indexaci\u00f3n de las sumas adeudadas.

Radicaci\u00f3n 35.519

Afirm\u00f3 que se vincul\u00f3 a la demanda a partir del 1 de junio de 1998; que el \u00faltimo salario que deveng\u00f3 fue de $1\u2019800.000,oo; que fue afiliado a salud y riesgos profesionales, con un salario b\u00e1sico de $300.000,oo mensuales, que nunca correspondi\u00f3 al salario real devengado; que la enjuiciada nunca cumpli\u00f3 con el pago de los aportes al sistema de pensiones; y que la demandada no realiz\u00f3 los aportes \u201cde las cesant\u00edas a un Fondo de

Pensiones, legalmente constituido\u201d.

La parte convocada a la causa, al responder el libelo, sostuvo que el demandante nunca estuvo vinculado por contrato de trabajo, sino por contrato civil de prestaci\u00f3n de servicios, como profesional independiente, con autonom\u00eda t\u00e9cnica, directiva e independencia en el manejo de las obras. Se opuso a todas las s\u00faplicas; y propuso las excepciones de cobro de lo no debido e inexistencia de las obligaciones.

La sentencia del 6 de octubre de 2006, pronunciada por el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Bogot\u00e1, deshizo el lazo jur\u00eddico de instancia. En su virtud, conden\u00f3 a la demandada a pagar al demandante $5\u2019250.000,oo, por concepto de indemnizaci\u00f3n por despido injusto, $62\u2019109.998,oo, por concepto de sanci\u00f3n por la no consignaci\u00f3n de las cesant\u00edas al fondo respectivo, y $356.000,oo, por concepto de la sanci\u00f3n por los intereses de cesant\u00eda; la conden\u00f3 a girar al I.S.S. las sumas que resulten causadas por concepto de aportes en pensiones por la2

Radicaci\u00f3n 35.519

vigencia del contrato de trabajo; la absolvi\u00f3 de las dem\u00e1s pretensiones; le impuso las costas; y declar\u00f3 probada parcialmente la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n.

II. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL

Apel\u00f3 la parte demandada y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, Sala Laboral, en la sentencia aqu\u00ed acusada, confirm\u00f3 la de primera instancia y dispuso no elevar condena en costas en la alzada.

El Tribunal empez\u00f3 por advertir que el tema puntual por examinar se contrae a determinar si entre las partes existi\u00f3 un verdadero y real v\u00ednculo laboral, que permitiera derivar los derechos reclamados por el actor.

Anot\u00f3 que, con fundamento en los formularios de afiliaci\u00f3n al Instituto de Seguros Sociales en pensiones y riesgos profesionales, a la EPS Cafesalud y a la Caja de Compensaci\u00f3n Familiar de Colsubsidio, al igual que en los formularios de autoliquidaci\u00f3n en pensiones y salud, en los que aparece como empleador la empresa demandada, es f\u00e1cilmente aplicable la presunci\u00f3n contenida en el art\u00edculo 24 del C\u00f3digo de la materia.

Pas\u00f3 a referirse a la carta de despido y a la
liquidaci\u00f3n final de prestaciones sociales, \u201cen las que se
reconocen al actor emolumentos que s\u00f3lo en el \u00e1mbito de un3

Activity (27)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Lilopaty Cardona liked this
Ortiz Dany liked this
Julian Giraldo liked this
Yanire Jaimes liked this
johana125 liked this
Karen Molina liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->