En janvier dernier, M. Legrand
–
Belge domicilié à Agen
–
a fait l’acquisition d’un ordinateur portable
produit par la société néerlandaise X-Computer auprès de la société danoise Info+. Cet achat a étéeffectué à
titre professionnel. Le lieu de livraison de l’ordinateur était contractuellement fixé àl’adresse du domicile de M. Legrand à Agen.En septembre, il constate des dysfonctionnements de l’appareil, et décide d’agir en garantie des vices
cachés contre Info+.
QUESTION 1 : La situation est-elle internationale ?
-
Non, elle est purement interne
-
Oui, elle est internationale
QUESTION 2 : Pour déterminer les juridictions qui
–au sein de l’Union –
sontsusceptibles de se reconnaître comme compétentes pour connaître de ce litige, il fautse référer
-
au règlement 1347/2000
-
au règlement 44/2001
-
à la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968
QUESTION 3 : Devant quelles juridictions M. Legrand peut-il intenter son action ?
-
M. Legrand peut saisir les juridictions françaises
-
M. Legrand doit saisir les juridictions danoises
-
M. Legrand peut saisir les juridictions belges
Faits supplémentaires :
Il s’avère que la société danoise Info+ a fait faillite. Aussi M. Legrand décide
-t-
il d’abandonner lespoursuites à son encontre, et d’intenter une
action directement contre la société néerlandaise X-Computer.
QUESTION 4 : Dans le cadre de l’application du règlement 44/2001, quelle est lanature de l’action intentée par M. Legrand à l’encontre de la société X
-Computer ?
-
Il s’agit d’
une action contractuelle
-
Il s’agit d’une action délictuelle.
QUESTION 5: Devant quelles juridictions M. Legrand peut-il intenter son action ?
-
Il peut saisir les juridictions néerlandaises
-
Il peut agir devant les juridictions françaises
-
Il peut agir devant les juridictions danoises