You are on page 1of 4

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΝΟΜΟΣ ΚΟΖΑΝΗΣ
∆ΗΜΟΣ ΣΕΡΒΙΩΝ

Aπό το πρακτικό της αριθ. 2/2010συνεδρίασης του ∆ηµοτικού Συµβουλίου Σερβίων

Αριθ.απόφασης:14/2010 ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Περί συνενώσεων ∆ήµων
(Σχέδιο Καλλικράτης)

Σήµερα την 28η του µηνός Ιανουαρίου του έτους 2010, ηµέρα της εβδοµάδος
Πέµπτη και ώρα 20:00 το ∆ηµοτικό Συµβούλιο Σερβίων συνήλθε σε τακτική δηµόσια
συνεδρίαση στο ∆ηµοτικό Κατάστηµα, ύστερα από την 700/22-2-2010 πρόσκληση του
Προέδρου του ∆ηµοτικού Συµβουλίου, που δηµοσιεύθηκε στον ειδικό χώρο ανακοινώσεων
του ∆ήµου και επιδόθηκε µε αποδεικτικό στους συµβούλους και παρέδρους αυτού (άρθρα
95,96 και 105 του Ν.3463/06 ), για συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα κατωτέρω θέµατα
της ηµερήσιας διάταξης.

Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι σε σύνολο 21
∆ηµοτικών Συµβούλων και 2 Παρέδρων ήταν:

Α΄ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ∆ΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ


ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ
1. Πάτας Θωµάς Πρόεδρος ∆ηµ. Συµβ. Γαβριηλίδης Αγάπιος ∆ηµ. Συµβ
2. Παναγιωτίδης Άνθιµος ∆ηµοτ. Σ ύµβ Τσολακίδης Κυριάκος «
3. ΖυγούρηςΦώτιος «
4. Κουρκούτας Αριστείδης απεχ. στο 13ο θέµα
5. ∆ηµόπουλος Γεώργιος «
ο
6. Σπυρίδης Λάζαρος απεχ. στο 13 θέµα
7. Παναγιωτούλας Θωµάς «
8. Τάσιος Ιωάννης απεχ. στο 13ο θέµα
9. Μπουχουράς Χρήστος «
10. Παπαδόπουλος Μιχαήλ «
11. Σαλτζίδης Βασίλειος «
12. Τζικανούλας Χρήστος «
13. Καφτηράνης Νικόλαος «
14. Μπάκανος Γεώργιος «
ο
15. Καραντάκος Παναγιώτης απεχ. στο 13 θέµα
16. Θεοδοσίου ∆ηµήτριος «
17. Βαρσαµής Ευάγγελος «
18. Μητράκας Στέργιος απεχ. στο 1ο θέµα
19. Χατζηδηµητράκος Νικόλαος «
Β ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕ∆ΡΟΥΣ
1 Κωτόλας Αστέριος
2 Παπαδόπουλος Κωνσταντίνος

Για την τήρηση των πρακτικών παραβρέθηκε ο Τζούνας Νικόλαος υπάλληλος του ∆ήµου.
Ο Πρόεδρος ύστερα από τη διαπίστωση απαρτίας κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και
εισηγήθηκε ως κατωτέρω τα θέµατα της ηµερήσιας διάταξης
Θ έ µ α :13ο
Αριθµός Απόφασης: 14/2010

Για το ανωτέρω θέµα της ηµερήσιας διάταξης ο εισηγητής του θέµατος ∆ηµοσθένης
Κοκολιός, ∆ήµαρχος, είπε τα εξής:

“Εκείνο που έχουµε ως γνώµονα για τις προτάσεις µας είναι ποια λύση θα
µπορούσε να είναι βιώσιµη και µε τα καλύτερα δυνατά αποτελέσµατα στη
βελτίωση της ποιότητας ζωής των ∆ηµοτών µας όχι µόνο µε βάση τα σηµερινά
δεδοµένα αλλά και µε τη σχετική πρόβλεψη των µελλοντικών συνθηκών.
Μια ενοποιηµένη διοικητική δοµή στο νοτιοανατολικό άκρο του Ν. Κοζάνης,
δηµιουργεί τις βέλτιστες προϋποθέσεις για ενιαία στρατηγική και επιτυχηµένη
στόχευση.
Η δηµιουργία ενός ∆ήµου που θα περιλαµβάνει όλες τις παραλίµνιες
περιοχές και επιπλέον θα καλύπτει την ευρύτερη περιοχή ως τα όρια µε την
Περιφέρεια Θεσσαλίας, µπορεί να συµβάλει αποτελεσµατικά στην καλύτερη
αξιοποίηση και ανάπτυξη της περιοχής µας.
Συγκεκριµένα, πιστεύω, ότι είναι εφικτό αλλά και εύστοχο να συνενωθούν οι
∆ήµοι Σερβίων, Βελβεντού, Καµβουνίων, Αιανής, η Κοινότητα Λιβαδερού και τα
∆ηµοτικά ∆ιαµερίσµατα Καισαρειάς, Σπάρτου, Κοντοβουνίου, Πύργου -
Σταυρωτής, Ανατολής, Αµυγδαλιάς που ανήκουν στο ∆ήµο Ελίµειας. Υπάρχουν
όλες οι προϋποθέσεις και οι απαιτήσεις για να στηριχθεί το νέο διοικητικό µοντέλο.
Οι υπηρεσίες και οι φορείς που συνδέουν την περιφέρεια µε την κεντρική διοίκηση
έχουν βάση στο κέντρο αυτής της ευρύτερης περιοχής και ήδη εξυπηρετούν τους
πολίτες των περισσότερων από αυτών των περιοχών, εποµένως η συνένωση
απλά θα µειώσει την ταλαιπωρία και θα βελτιώσει την προσφορά των υπηρεσιών.
Η κοινή µορφολογία, η κοινή ιστορία και η κοινή πολιτιστική κληρονοµιά που
αποτελούν ενωτικό κρίκο µεταξύ των κατοίκων αυτών των περιοχών, είναι η
εγγύηση για έναν λειτουργικό και βιώσιµο διοικητικό δήµο και δηµιουργεί τις
κατάλληλες προϋποθέσεις προς τη κατεύθυνση ενός επιτυχηµένου αναπτυξιακού
σχεδιασµού.
Κανείς δεν µπορεί να παρακάµψει το γεγονός ότι η λίµνη όπως και ο
πλούσιος ορεινός όγκος της περιοχής, αποτελεί πηγή ζωής για όλους µας.
Επίσης, τις περιοχές αυτές τις ενώνει η κοινή πορεία στην ιστορία, τα ίδια βιώµατα
και προβλήµατα και οι κοινοί στόχοι.
Μέχρι τώρα έχουν γίνει πολλές επιτυχηµένες προσπάθειες για τη διαδηµοτική
συνεργασία κυρίως σε πολιτιστικά θέµατα αλλά και δράσεις που αφορούσαν το
µέλλον τις ευρύτερης περιοχής. Το γεγονός αυτό, ενισχύει την άποψη ότι είναι
δυνατό να συνενωθούν οι περιοχές αυτές κάτω από µία ενιαία διοικητική δοµή.
Μονάχα µια ενιαία δοµή θα µπορούσε να πετύχει την καλύτερη αξιοποίηση των
συγκριτικών µας πλεονεκτηµάτων και να ενισχύσει τις µέχρι τώρα µεµονωµένες
προτάσεις.
Ένας ∆ήµος που θα περιλαµβάνει τα Βυζαντινά Μνηµεία των Σερβίων, τον
Αρχαιολογικό χώρο της Αιανής, το Σκεπασµένο του Βελβεντού, τα Μπουχάρια των
Καµβουνίων, το Οικολογικό Πάρκο του Λιβαδερού, µαζί µε την παραλίµνια περιοχή
και τον ορεινό όγκο των Πιερίων και των Καµβουνίων µπορεί να αποτελέσει τον
κυρίαρχο τουριστικό προορισµό σε ολόκληρη τη ∆υτική Μακεδονία. Ένας πόλος
έλξης επισκεπτών που θα µπορεί να προσφέρει πλούσιες εναλλακτικές µορφές
τουρισµού και αθλητισµού. Ένα φυσικό περιβάλλον µε τον ορεινό όγκο και την
παραλίµνια περιοχή, που θα µπορεί να αξιοποιηθεί καλύτερα και να αποτελέσει το
σηµείο αναφοράς για ολόκληρη τη Βόρεια Ελλάδα.
Ένας ∆ήµος µε µία µεγάλη αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή.
Ένας ισχυρός ∆ήµος, διοικητικά, πολιτιστικά και τουριστικά, µε έντονη
παρουσία στις εξελίξεις και µια ισχυρή βάση, είναι βέβαιο ότι µπορεί να
λειτουργήσει αποφασιστικά και επιτυχηµένα προς το µέλλον.
Ένας ∆ήµος που παράλληλα θα αποτυπώνει και ουσιαστικά θα επιβεβαιώνει
το πραγµατικό νόηµα των συνενώσεων που έχει να κάνει µε την ισότιµη
αντιπροσώπευση των υπαρχουσών δοµών που θα συγκροτήσουν τον νέο ∆ήµο.
Μία φιλοσοφία που κυριαρχεί στο πνεύµα του προσχεδίου και οδηγεί σε
συνενώσεις όµορων δήµων µε κοινά χαρακτηριστικά.
Είναι φανερό ότι τυχόν ενσωµάτωση σε έναν ∆ήµο µε ένα µεγάλο αστικό
κέντρο θα προκαλέσει ανισορροπία εις βάρος των µικρότερων δήµων και
ειδικότερα των δηµοτικών διαµερισµάτων.
Αντίθετα η συνένωση αν σχετίζεται µε συγκεκριµένα και σχεδόν παρόµοια
γεωγραφικά και πληθυσµιακά χαρακτηριστικά µπορεί να πετύχει και την
αναλογικότερη αντιπροσώπευση στην προκειµένη περίπτωση αιρετών
συµβούλων που ούτως ή άλλως θα είναι ο αριθµός τους αυξηµένος µε βάση την
πρόταση που έχει κατατεθεί.
Ένας ισχυρός ∆ήµος στη βάση ενός ήδη στρατηγικού σηµείου και διοικητικού
κέντρου που βρίσκεται στο κέντρο των εξελίξεων και συνδέει τη ∆υτική Μακεδονία
µε τις όµορες Περιφέρειες, µπορεί και πρέπει να ενισχυθεί και να ηγηθεί των
κοινών διεκδικήσεων. ∆ιοικητικό κέντρο που θα έχει ως σηµείο αναφοράς την
πόλη των Σερβίων καθώς συγκεντρώνει όλα εκείνα τα στοιχεία να αποτελέσει το
στρατηγικό σηµείο του νέου ∆ήµου. Γραφεία ∆ΕΗ - ΟΤΕ, Κέντρο Υγείας,
Αστυνοµικό Τµήµα και Τµήµα Συνοριοφυλακής, Ταχυδροµείο, Σχολικά
συγκροτήµατα Πρωτοβάθµιας και ∆ευτεροβάθµιας εκπαίδευσης στα οποία
λειτουργούν έξι ∆ηµοτικά, Γυµνάσιο, ∆ύο Λύκεια Ενιαίο και ΕΠΑΛ, επτά
Νηπιαγωγεία, δύο Παιδικοί Σταθµοί, Γραφείο Πρωτοβάθµιας Εκπαίδευσης,
Εδαφολογικό Εργαστήριο, Σύγχρονα Σφαγεία και Κτηνιατρείο, Κλιµάκιο
Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, ∆ασονοµείο, Εφορία (∆ΟΥ Σερβίων), Ειρηνοδικείο,
Υποθηκοφυλακείο, ∆ύο Συµβολαιογραφεία, τέσσερα τραπεζικά καταστήµατα
(Εθνική, Αγροτική, Εµπορική, Eurobank), είναι ορισµένες από τις δοµές που
διαθέτει η πόλη των Σερβίων δοµές που ήδη εξυπηρετούν τους πολίτες της
ευρύτερης περιοχής.
Πιστεύω ότι ο νέος παραλίµνιος δήµος όπως προτείνεται παραπάνω έχει
εκείνα τα χαρακτηριστικά µε τα οποία θα µπορεί να λειτουργήσει
αντιπροσωπευτικά για τα δηµοτικά του διαµερίσµατα και γενικότερα για τις
περιοχές που θα καλύπτουν τα γεωγραφικά του όρια”.

Στη συνέχεια ο πρόεδρος κάλεσε το ∆ηµοτικό Συµβούλιο ν’ αποφασίσει σχετικά.


Το ∆.Σ. αφού άκουσε την ανωτέρω εισήγηση του ∆ηµάρχου και ύστερα από διαλογική
συζήτηση.
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ (Κατά πλειοψηφία)
Εγκρίνει την πρόταση του ∆ηµάρχου.
Ο ∆ηµοτικός Σύµβουλος Χατζηδηµητράκος Νικόλαος καταψήφισε την ανωτέρω πρόταση
του ∆ηµάρχου.

Η παρούσα απόφαση πήρε αύξοντα αριθµό 14/2010.


Αφού συντάχθηκε και αναγνώσθηκε το πρακτικό αυτό, υπογράφεται ως κατωτέρω.
Ο ΠΡΟΕ∆ΡΟΣ Ο ∆ΗΜΑΡΧΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ
(Τ.Σ.) Υπογραφή Υπογραφή Υπογραφές
Ακριβές απόσπασµα
Σέρβια 1 / 2/2010

Πρόεδρος του ∆.Σ. Ο ∆ήµαρχος

Πάτας Θωµάς Κοκολιός ∆ηµοσθένης

You might also like