Read without ads and support Scribd by becoming a Scribd Premium Reader.
 
INVESTIGACION Y ANALISIS
Avanza Atucha III, un negociode más de US$ 3 mil millones
El kirchnerism i pass ecisivs en las últimassemanas en su ambicis y csts prgrama nu-clear que incluye levantar una cuarta central atómi-ca en nuestr país, Atucha III, un mega pryect emás e 3 mil millnes e ólares que sería realiza y financia junt cn Canaá, Rusia y Francia,nacines cn las que el ministr e Planficación,Juli e Vi, firmó acuers recientemente. La ini-ciativa se enmarca en l que parece ser una revitali-zación munial e la energía atómica. El prblemaes que Atucha II tiene un atras e casi s añs,peleas gremiales y enuncias e crrupción.
demorAS y denUncIAS en AtUchA II
PEdRo YLARRI
El Gobierno avanzó sigilosa-mente en las últimas semanasen un ambicioso y polémicoplan para construir una cuartacentral nuclear en la Argenti-na, un mega emprendimientode más de 3.000 millones dedólares que ya recibió el vis-to bueno de Estados Unidos,Francia, Rusia y Canadá; enlo que parece ser una revita-lización local y mundial de laenergía atómica, un contextoen el que nuestro país preten-de ser un jugador central enlos próximos años.El proyecto aparece en el tra-mo final de la construcción de Atucha II –el tercer reactor ensuelo argentino luego de Atu-cha I y de la central cordobesade Embalse–, que viene conun retraso de casi dos años de
Paa la uiaiífia lal, sila uva al sa, sá “uga gull aial” u ava aiasu al áxi:a  u aagi qu pvagía ial
lo prometido por el Gobierno,además de denuncias por so-breprecios y peleas gremialesen empresas cercanas al mi-nistro de Planificación Federal, Julio de Vido, algunas de lascuales terminaron entre balas y cuchillos (ver recuadro).El mega emprendimientoque, de llevarse a cabo sería elmás importante del país, serállamado Atucha III y su cons-trucción fue aprobada por leya fines de noviembre pasadosin un debate demasiado am-plio por el Congreso, a días delrecambio legislativo. En sep-tiembre, antes de sancionar-se, el Gobierno sin embargo, ya había firmado un conveniocon una empresa canadiensepara su construcción y tenía asu disposición los terrenos enlos que se levantará la nueva
panoramica.
La demorada y polémica construcción de Atucha II, y la presidenta Cristina Fernández inspeccionando las obras junto al ministro Julio de Vido.
central, “río abajo de dondefuncionan Atucha I y II, tam-bién al margen del Paraná”,explicaron fuentes oficiales.Con cautela, fuentes cerca-nas al proyecto, empresariales,de países extranjeros y acadé-micas revelaron a PERFIL de-talles de la nueva planta, quepara la comunidad científicalocal es “un gran orgullo nacio-nal” y un avance más hacia suanhelo máximo: la construc-ción de un reactor argentinoque provea de energía comer-cial. Un sueño que no está tanlejos con el llamado prototipoCAREM, un modelo a escalaque está siendo probado en elpredio de Atucha con la ideade instalarlo en Formosa, se-gún les prometieron a las au-toridades provinciales.La construcción de la nuevaplanta estará a cargo de la em-presa Atomic Energy of Cana-da Limited (AECL), cuyas au-toridades firmaron en septiem-bre pasado, un acuerdo con laargentina Nucleoeléctrica Ar-gentina SA (NASA), operadorade las centrales Atucha, y conla Comisión Nacional de Ener-gía Atómica (CNEA), principalentidad científica y regulatoriasobre asuntos del tema.Según dijo la empresa cana-diense en un comunicado y ensu informe anual de 2009, elacuerdo supone la extensiónde la vida útil del reactor CAN-DU-6 en la central de Embalse,Córdoba, y el desarrollo de unoigual para la cuarta central. Además, su presidente, HughMacDiarmid, aseguró en uninforme reciente de gestión dela empresa que se encuentran
fotos: cedoc perfil
 
“muy avanzadas” las negocia-ciones con la Argentina para eldesarrollo de Atucha III.La nueva planta, dijeron lasfuentes, usará –a diferenciade la de Embalse– el reactor ACR-1000, capaz de generarentre 1.200 MW y 1.500 MWde energía, respecto a los 750MW que produce la centralcordobesa. “En principio elreactor iba a ser igual que elde Córdoba, pero finalmen-te se optó por el ACR-1000”,aprobado el año pasado porlas autoridades canadienses,informó a PERFIL una fuentede la Secretaría de Energía,que pidió reserva. La empre-sa NASA, como la la CNEA,se excusaron de comentar elproyecto a este diario, pese aque son las encargadas de lle- var adelante el llamado PlanNuclear Argentino.El Gobierno aspira a cons-truir un “polo nuclear” en Li-ma, la localidad de diez milhabitantes del norte bonae-rense en la que se levantan lascentrales. La zona, añadieronlas fuentes, se eligió por su“virtualmente nula” actividadsísmica, su capacidad de inter-conexión al sistema eléctrico y hasta por “la comodidad delos cinco mil trabajadores quepasarán de construir AtuchaII a Atucha III; no hay que ol- vidarse de que es la principalobra pública del país”, expli-có. Según ese criterio, la nuevaobra comenzará una vez que Atucha II sea completada, amediados de 2011.Todavía no se ha abierto lalicitación, aunque si continúanlos mismos obreros, continúanlas empresas que los contra-tan. Buena parte de los 3.200millones de dólares que cos-taría la nueva central se lallevará la obra civil y parte delinterior de la planta que nocorresponde al reactor, y que
Perfil -
Sábado 13 de marzo de 2010
el observador - 53
Será una obramonumental:empleará en formadirecta a 6 milpersonas en 700frentes de trabajo.Cuando esté enfuncionamiento,tendrá sólo 600trabajadores
 Sigue en pág. 54
     t
n
Embalse.
Inyecta desde 1984 cerca de 600 MW al sistemanacional y también produce Cobalto-60, metalradioactivo usado para tratar el cáncer.
n
 Atucha I.
Cuando fue inaugurada, en 1974, fue la primeraplanta nuclear de Sudamérica. Produce 357 MW yterminará su vida útil en 2014.
n
 Atucha II.
Diseñada hace cuarenta años con tecnologíaalemana, comenzará a funcionar en 2012 . Suterminación cuesta 1,5 millón de dólares por día.
n
 Atucha III.
La nueva central funcionará río abajo de Atucha II,generará más de 740 MW y costará 3 mil millonesde dólares. Usará un reactor canadiense.
cientas más que las 400 queempleará Atucha II.Con la crisis, los canadien-ses pensaron que el proyectose postergaría, aunque el Go-bierno salió a buscar nuevossocios para el plan nuclearnacional, en especial Rusia,Corea del Sur y, en esta últi-ma semana, Estados Unidos y Francia. De Vido incluso seilusionó el martes en París, enuna convención sobre el tema(ver recuadro), tanto, que dijoque “la Argentina quiere enri-quecer uranio y tener usinascon uranio enriquecido; que-remos una cuarta y una quin-ta usina nuclear en el país”. Y reclamó financiamiento.
Semana clave.
El Gobiernonacional, con su abanderadoministro Julio de Vido –a quienperiodistas venezolanos lla-man ‘señor Burns’ por su in-sistencia en la construcciónde una central nuclear en esepaís– viene siguiendo una ca-rrera a todo trapo desde finesde 2009 para construir AtuchaIII y promover al país comoproveedora de tecnología.El tema nuclear trajo dece-nas de novedades en las últi-mas semanas, en especial laúltima, cuando quedó claroque existe un nuevo “vientode cola” para retomar la cons-trucción de centrales nuclea-res. Algunas de las “buenasnuevas” para el Gobierno, sonlas siguientes:
u
En enero, el funcionariode la Cancillería Rafael Ma-riano Grossi fue designado je-fe de Gabinete del OrganismoInternacional de Energía Ató-mica (OIEA). El 9 de febrero, elpresidente de Estados Unidos,Barack Obama, invitó a Cris-tina Fernández a la cumbre
El Gobierno aspiraa construir un “polonuclear” en Lima, lalocalidad de 10 milhabitantes del nortebonaerense donde selevantan las centralesnucleares de AtuchaI, Atucha II y laproyectada Atucha III
estará a cargo de empresasargentinas, algunas de ellascercanas al Gobierno.Es el caso de Electroinge-niería ICS SA, la firma cordo-besa que basa su facturaciónen la obra pública que realizael ministerio de PlanificaciónFederal en el rubro energéti-co. También está IECSA, unaconstructora con abultadoscontratos con el Estado (y quecon Electroingeniería se ano-tó para construir las polémi-cas represas La Barrancosa yCondor Cliff, en Santa Cruz). Ambas, junto con la españolaDycasa a cargo de la hidráuli-ca volverían a estar a cargo dela obra que debería durar entrecinco y seis años, de acuerdocon las proyecciones de la fir-ma canadiense.La obra tiene su visto buenolegislativo a través de la llama-da Ley Nuclear, aprobada el 26de noviembre pasado, que dis-pone –sin mencionar de dondese sacarán los fondos– la cons-trucción de una “cuarta cen-tral de uno o dos módulos deenergía de fuente nuclear”. Laobra es monumental, ya queempleará en forma directa aunas 6 mil personas en unos700 frentes de trabajo, desdesoldadores a plomeros. Una vez terminada, no emplearámás que a 600 personas, dos-
tareas.
Atucha II está atrasada por varias causas, entre ellas, por el encuadre de los trabajadores.
contratos.
Las obras prevén trabajos millonarios para empresas con buena llegada al Gobierno.
P.Y.
Balazos al aire, peleas con cuchillos y golpizasno parecen ser escenarios naturales dentro deuna central nuclear, aunque son parte cotidia-na de la crónica policial de Atucha II, la plantaatómica que construye la Argentina a orillasdel río Paraná, cerca de Zárate, que lleva dosaños de retraso y un incremento de 200 porciento en el presupuesto original, anunciadoen 700 millones de dólares y “actualizado” a2.100 millones, a fines de 2009.Es la obra pública más grande del país –con-sume 1,5 millones de dólares por día, segúnel ministerio de Planificación– y emplea a másde 5 mil personas, muchas de los cuales hansido testigos –sino víctimas– de las batallascampales, golpizas y heridas de arma blancao de fuego por las persistentes peleas entredelegados y gremios. Al menos, 15 hechosgraves de violencia fueron registrados en losúltimos dos meses.El último de ellos fue hace diez días, cuandopersonal de las empresas Techint e Indigo sedeclararon en “alerta y movilización” en recla-mo de mejoras en las condiciones de trabajo,las que la estatal Nucleoeléctrica Argentina,encargada de la obra, se negó a brindar, de-nunciaron a PERFIL. Tras reclamar ante Tra-bajo, unos sesenta miembros del sindicato dela construcción (UOCRA) se acercaron a unaasamblea y preguntaron por qué los obrerosde Techint no estaban trabajando. “Les res-pondo y cuando me quiero acordar me rodean y uno de ellos saca un cuchillo”, relató HernánFernández, delegado de Techint que dijo ha-ber recibido ladrillazos y quince puntazos,según el diario regional
 La Voz
.No fue un hecho aislado: el 28 de enero, unos500 trabajadores se agarraron a las trompadascon delegados de la UOCRA y un día antesdetuvieron en el ingreso a cuatro personas conarmas largas y bombas molotov, dijo el mismodiario. Un panorama que continúa, a metrosde la central nuclear.
n
La guerra nuclear de los sindicatos
fotos: cedoc perfilfotos: cedoc perfil
Search History:
Searching...
Result 00 of 00
00 results for result for
  • p.
  • More From This User

    Notes
    Load more