“muy avanzadas” las negocia-ciones con la Argentina para eldesarrollo de Atucha III.La nueva planta, dijeron lasfuentes, usará –a diferenciade la de Embalse– el reactor ACR-1000, capaz de generarentre 1.200 MW y 1.500 MWde energía, respecto a los 750MW que produce la centralcordobesa. “En principio elreactor iba a ser igual que elde Córdoba, pero finalmen-te se optó por el ACR-1000”,aprobado el año pasado porlas autoridades canadienses,informó a PERFIL una fuentede la Secretaría de Energía,que pidió reserva. La empre-sa NASA, como la la CNEA,se excusaron de comentar elproyecto a este diario, pese aque son las encargadas de lle- var adelante el llamado PlanNuclear Argentino.El Gobierno aspira a cons-truir un “polo nuclear” en Li-ma, la localidad de diez milhabitantes del norte bonae-rense en la que se levantan lascentrales. La zona, añadieronlas fuentes, se eligió por su“virtualmente nula” actividadsísmica, su capacidad de inter-conexión al sistema eléctrico y hasta por “la comodidad delos cinco mil trabajadores quepasarán de construir AtuchaII a Atucha III; no hay que ol- vidarse de que es la principalobra pública del país”, expli-có. Según ese criterio, la nuevaobra comenzará una vez que Atucha II sea completada, amediados de 2011.Todavía no se ha abierto lalicitación, aunque si continúanlos mismos obreros, continúanlas empresas que los contra-tan. Buena parte de los 3.200millones de dólares que cos-taría la nueva central se lallevará la obra civil y parte delinterior de la planta que nocorresponde al reactor, y que
Perfil -
Sábado 13 de marzo de 2010
el observador - 53
Será una obramonumental:empleará en formadirecta a 6 milpersonas en 700frentes de trabajo.Cuando esté enfuncionamiento,tendrá sólo 600trabajadores
Sigue en pág. 54
t
n
Embalse.
Inyecta desde 1984 cerca de 600 MW al sistemanacional y también produce Cobalto-60, metalradioactivo usado para tratar el cáncer.
n
Atucha I.
Cuando fue inaugurada, en 1974, fue la primeraplanta nuclear de Sudamérica. Produce 357 MW yterminará su vida útil en 2014.
n
Atucha II.
Diseñada hace cuarenta años con tecnologíaalemana, comenzará a funcionar en 2012 . Suterminación cuesta 1,5 millón de dólares por día.
n
Atucha III.
La nueva central funcionará río abajo de Atucha II,generará más de 740 MW y costará 3 mil millonesde dólares. Usará un reactor canadiense.
cientas más que las 400 queempleará Atucha II.Con la crisis, los canadien-ses pensaron que el proyectose postergaría, aunque el Go-bierno salió a buscar nuevossocios para el plan nuclearnacional, en especial Rusia,Corea del Sur y, en esta últi-ma semana, Estados Unidos y Francia. De Vido incluso seilusionó el martes en París, enuna convención sobre el tema(ver recuadro), tanto, que dijoque “la Argentina quiere enri-quecer uranio y tener usinascon uranio enriquecido; que-remos una cuarta y una quin-ta usina nuclear en el país”. Y reclamó financiamiento.
Semana clave.
El Gobiernonacional, con su abanderadoministro Julio de Vido –a quienperiodistas venezolanos lla-man ‘señor Burns’ por su in-sistencia en la construcciónde una central nuclear en esepaís– viene siguiendo una ca-rrera a todo trapo desde finesde 2009 para construir AtuchaIII y promover al país comoproveedora de tecnología.El tema nuclear trajo dece-nas de novedades en las últi-mas semanas, en especial laúltima, cuando quedó claroque existe un nuevo “vientode cola” para retomar la cons-trucción de centrales nuclea-res. Algunas de las “buenasnuevas” para el Gobierno, sonlas siguientes:
u
En enero, el funcionariode la Cancillería Rafael Ma-riano Grossi fue designado je-fe de Gabinete del OrganismoInternacional de Energía Ató-mica (OIEA). El 9 de febrero, elpresidente de Estados Unidos,Barack Obama, invitó a Cris-tina Fernández a la cumbre
El Gobierno aspiraa construir un “polonuclear” en Lima, lalocalidad de 10 milhabitantes del nortebonaerense donde selevantan las centralesnucleares de AtuchaI, Atucha II y laproyectada Atucha III
estará a cargo de empresasargentinas, algunas de ellascercanas al Gobierno.Es el caso de Electroinge-niería ICS SA, la firma cordo-besa que basa su facturaciónen la obra pública que realizael ministerio de PlanificaciónFederal en el rubro energéti-co. También está IECSA, unaconstructora con abultadoscontratos con el Estado (y quecon Electroingeniería se ano-tó para construir las polémi-cas represas La Barrancosa yCondor Cliff, en Santa Cruz). Ambas, junto con la españolaDycasa a cargo de la hidráuli-ca volverían a estar a cargo dela obra que debería durar entrecinco y seis años, de acuerdocon las proyecciones de la fir-ma canadiense.La obra tiene su visto buenolegislativo a través de la llama-da Ley Nuclear, aprobada el 26de noviembre pasado, que dis-pone –sin mencionar de dondese sacarán los fondos– la cons-trucción de una “cuarta cen-tral de uno o dos módulos deenergía de fuente nuclear”. Laobra es monumental, ya queempleará en forma directa aunas 6 mil personas en unos700 frentes de trabajo, desdesoldadores a plomeros. Una vez terminada, no emplearámás que a 600 personas, dos-
tareas.
Atucha II está atrasada por varias causas, entre ellas, por el encuadre de los trabajadores.
contratos.
Las obras prevén trabajos millonarios para empresas con buena llegada al Gobierno.
P.Y.
Balazos al aire, peleas con cuchillos y golpizasno parecen ser escenarios naturales dentro deuna central nuclear, aunque son parte cotidia-na de la crónica policial de Atucha II, la plantaatómica que construye la Argentina a orillasdel río Paraná, cerca de Zárate, que lleva dosaños de retraso y un incremento de 200 porciento en el presupuesto original, anunciadoen 700 millones de dólares y “actualizado” a2.100 millones, a fines de 2009.Es la obra pública más grande del país –con-sume 1,5 millones de dólares por día, segúnel ministerio de Planificación– y emplea a másde 5 mil personas, muchas de los cuales hansido testigos –sino víctimas– de las batallascampales, golpizas y heridas de arma blancao de fuego por las persistentes peleas entredelegados y gremios. Al menos, 15 hechosgraves de violencia fueron registrados en losúltimos dos meses.El último de ellos fue hace diez días, cuandopersonal de las empresas Techint e Indigo sedeclararon en “alerta y movilización” en recla-mo de mejoras en las condiciones de trabajo,las que la estatal Nucleoeléctrica Argentina,encargada de la obra, se negó a brindar, de-nunciaron a PERFIL. Tras reclamar ante Tra-bajo, unos sesenta miembros del sindicato dela construcción (UOCRA) se acercaron a unaasamblea y preguntaron por qué los obrerosde Techint no estaban trabajando. “Les res-pondo y cuando me quiero acordar me rodean y uno de ellos saca un cuchillo”, relató HernánFernández, delegado de Techint que dijo ha-ber recibido ladrillazos y quince puntazos,según el diario regional
La Voz
.No fue un hecho aislado: el 28 de enero, unos500 trabajadores se agarraron a las trompadascon delegados de la UOCRA y un día antesdetuvieron en el ingreso a cuatro personas conarmas largas y bombas molotov, dijo el mismodiario. Un panorama que continúa, a metrosde la central nuclear.
n
La guerra nuclear de los sindicatos
fotos: cedoc perfilfotos: cedoc perfil