Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
James Nielson | La Suisse contre les baïonnettes de l'islam

James Nielson | La Suisse contre les baïonnettes de l'islam

Ratings: (0)|Views: 398|Likes:
Published by Tingé

More info:

Published by: Tingé on Mar 18, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/02/2010

pdf

text

original

 
La Suisse contre les baïonnettes de l’islam
 James Neilson
Buenos Aires Herald 
Au grand dam de tous les bien-pensants européens, ces arriérés de Suissestiennent encore à cette coutume démodée de laisser les gens ordinaires influer surla politique de leur gouvernement. Les fruits d’une telle irresponsabilité sont apparus en pleine lumière le 29 novembre 2009 lorsqu’une majorité a décidé, parvoie de référendum, d’interdire la construction de nouveaux minarets en Suisse.Leurs objections n’avaient rien à voir avec des questions d’architecture. En effet,comme le leur a obligeamment expliqué le Premier Ministre islamiste de Turquie,Recep Erdogan, « les minarets sont nos baïonnettes, les dômes nos casques, lesmosquées nos casernes et les croyants nos soldats ». Étant donné que la majoritédes suisses ne goûte pas trop l’idée de se faire ouvrir les tripes par les soldats de cequi est pour eux une croyance étrangère, le désir de 57 % des électeurs de tenir lesbaïonnettes d’Erdogan hors de leur vue n’était pas vraiment une surprise.Pas surprenant non plus, qu’une série de sondages improvisés par les médiaseuropéens le lendemain du vote ait montré qu’une majorité encore plus grande
 
d’Européens souhaite bannir les minarets. « L’islamisation » est maintenant unequestion brûlante partout en Europe, du grand nord de la Norvège aux côtes de laCrète. Cela n’a rien à voir avec du racisme, comme les apologistes du statu quoessaient de le faire croire : personne en effet ne s’offusque de la présence deChinois, d’Hindous ou de Sikhs. Au contraire, on voit en eux des immigrés modèles.En revanche, cela a tout à voir avec le refus hostile de s’intégrer d’un grand nombred’adeptes d’une certaine religion. Comme les colons européens d’hier, lesmusulmans en Europe semblent bien déterminés à imposer leurs croyances et leurs normes culturelles aux indigènes européens, dont beaucoup se sentent trahispar leurs propres gouvernements.Paradoxalement, la principale raison pour laquelle les gouvernants européens ont choisi d’ouvrir grandes les portes à une immigration massive non soumise àconditions, c’était l’horreur et la honte ressenties par beaucoup à la suite del’holocauste. Ils se persuadèrent que les préjugés religieux et raciaux conduisaient inévitablement à des génocides et qu’il ne fallait pas sélectionner les immigrés,admettre ceux qui seraient susceptibles de s’intégrer, et refuser ceux qui, selontoute vraisemblance, n’y consentiraient pas. C’est ainsi qu’une minoritéincroyablement créative a été remplacée par une autre dont la contribution à lasociété a été, selon la formule consacrée, mitigée. Certes, nombre d’individus deconfession musulmane sont de bons citoyens. Mais dans l’ensemble, ces grandescommunautés musulmanes qui se sont formées se sont révélées poser de grosproblèmes d’ordre public, et être extrêmement coûteuses en matière deprestations sociales. Interrogés par des journalistes sur leurs raisons pourinterdire les minarets, nombre de Suisses ont répondu qu’ils n’avaient aucuneenvie de voir leur pays suivre l’exemple de la France, l’Angleterre, la Belgique, laHollande où émeutes urbaines, menaces terroristes, et crimes d’honneuralimentent la rubrique des faits divers.Comme l’on pouvait s’y attendre, les porte-parole gouvernementaux de cesbastions de la liberté religieuse que sont la Turquie, l’Arabie Saoudite, la Libye, etc.ont durement condamné la Suisse. Dans la plupart des pays musulmans, siquelqu’un d’assez audacieux pour tenter de construire une église ou unesynagogue réussissait à surmonter les multiples obstacles administratifs et légaux,il se ferait probablement lyncher par une foule vocifératrice. Mais tout convaincusqu’ils sont de posséder la seule vraie foi, ces gens ne s’embarrassent pas le moinsdu monde de ce genre d’infimes détails. Leurs sympathisants occidentauxpourraient de leur côté faire valoir que, chacun se devant d’être fidèle à ses propresprincipes, on devrait tolérer en Europe et en Amérique mosquées, minarets,burqas, et autres intentions de décapiter quiconque ose critiquer le prophèteMahomet et son héritage, mais qu’il serait tout à fait déraisonnable d’exiger que lespays musulmans traitent les chrétiens, les hindous ou les juifs avec un respect similaire. Pour le moment du moins, il ne semble pas que l’Europe aille interdire laconstruction de mosquées dans l’attente que l’Arabie Saoudite autorise enfin laconstruction d’églises et de synagogues sur son territoire, y compris dans les villes« saintes » comme la Mecque.Il est maintenant communément admis que le multiculturalisme - ce concept quiveut que tous les styles de vie et tous les systèmes de croyances se valent, et qu’à

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->