Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
39Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Objetos Del Derecho

Objetos Del Derecho

Ratings: (0)|Views: 8,257|Likes:
Published by vamosderecho
apuntes de clases
apuntes de clases

More info:

Published by: vamosderecho on Mar 21, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOC, TXT or read online from Scribd
See More
See less

04/05/2013

pdf

text

original

 
www.aldovargas23@gmail.com.... Apuntes de cátedra profesora Pamela Prado López.
Objetos del derecho, derechos reales y derechos personales
09 agosto 2007Cosas o bienes dentro de las especificaciones que aborda el código civil, fundamentalmentelo que nos interesa, que es desde que se distinguen entre derechos reales y derechos personales No tiene que sorprender que se confunda entre bienes y cosas, debido a que en la doctrinano hay consenso y como señala Daniel Peñailillo refrendado por Alejandro Guzmán, enorden a si son términos sinónimos o no lo son y cual es el genero y cual es la especie, comono esta resuelto hablaremos indistintamente de bienes y cosas de la misma manera en quelo hace Andrés bello en el Código Civil, libro segundo. El mismo artículo 565º, hace ladiferencia a ambos términos, a veces hable de bienes y a veces habla de cosas y esto yaqueda claro en el inciso primero de este articulo, que es la norma que habré el librosegundo.
“los bienes consisten en cosas incorporales y corporales”,
esta utilizandoambos términos indistintamente. Algunos han hablado de cosas como algo que ocupa unlugar en el espacio, otros han dicho que cosa son todas aquellas que tienen utilidad para elhombre, otro han señalado que la utilidad para el hombre, mas que hablar de cosas lautilizan para hablar de bienes. Ergo, lo que hay que tener claro es que la doctrina no se a puesto de acuerdo en si son términos sinónimos o no, de la misma manera no se han puestode acuerdo en que si no son términos sinónimos cual es la relación especifica entre ambostérminos (genero – especie), esta salvedad es en orden a que utilizaremos los términos demanera indistinta.La puerta de entrada por tanto es el artículo 565º CCCH.
Artículo 565º CCCH “Los bienes consisten en cosas corporales o incorporales.
Corporales
son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos,como una casa, un libro.
Incorporales
las que consisten en meros derechos, como los créditos, y lasservidumbres activas”.
Articulo 566º CCCH “
Las cosa corporales se dividen
en muebles e inmuebles”.
Articulo 576º CCCH “
las cosas incorporales son
derechos reales o personales”.Hay un tema muy importante, que es la relación sistemática en materia de interpretación delcódigo civil, esto porque lo primero que realiza el Código Civil es distinguir entre cosascorporales e incorporales. El artículo 565º hace la primera gran clasificación de las cosas o bienes que es distinguir entre cosas corporales e incorporales, pero el primer problema conel que nos topamos es que el artículo 565º no señala que las cosas corporales son las quetienen un ser real y que pueden ser percibidas a través de los sentidos y los ejemplos quenos da son clarísimos, como una casa o un libro, (los ejemplos son para ilustrar elverdadero sentido de las norma, “mensaje del Código Civil), a contrario sensus, lo que sedebiera entender por cosa incorporal si esto fuera una real clasificación es que serianaquello que no tiene un ser real y no puede ser percibidos por los sentidos, sin embargo loque señala el Código Civil, es que las cosas incorporales consisten en meros derechos,1
 
www.aldovargas23@gmail.com.... Apuntes de cátedra profesora Pamela Prado López.abstracciones o entelequias, debido a esto
no es una verdadera clasificaron ya que noutilizo el mismo parámetro clasificador
que utilizo para calificar las cosas corporales, por tal, habla de meros derechos, que a mayor abundamiento si se va a lo que dispone elarticulo 576º, el Código Civil los identifica con dos tipos de derechos que son los derechosreales y derechos personales.
Articulo 576º CCCH “
las cosas incorporales son
derechos reales o personales”.
Comentario I
En relación a la primera disposición que habré el libro segundo, es que aparentemente loque dispone no es una verdadera clasificación de las cosas en sentido técnico, de ahí quehay autores como Daniel Peñailillo y Alejandro Guzmán que consideran que al no ser unaclasificación, esto es una suerte de aglutinación o agrupación arbitraria realizada por Andrés Bello. No es que Andrés bello se haya equivocado, sino estaba claro. Sino lo que él quiso fueregular las cosas incorporales que era lo que verdaderamente importaba, que eran losderechos reales y personales, influenciado además por la doctrina de la época, por tanto, elestaba claro que no era una verdadera clasificación, por tal no señala…. Se clasifican en…sino que consisten… ahora si es o no una verdadera clasificación es otro tema.
Comentario II
Las cosas corporales son aquellas que ocupan un lugar en el espacio, que tienen un ser realy que pueden ser percibidas por los sentidos, como una casa y un libro. El Código Civilagrega en el artículo 566º.
Articulo 566º CCCH “
Las cosa corporales se dividen
en muebles e inmuebles”.Las cosas corporales se dividen en muebles e inmuebles, debido a esto el Código civil nosestaa indicando que son las cosas corporales y solo las cosas corporales las sonsusceptibles de ser calificadas de muebles e inmuebles, ergo, aparentemente el articulo 566ºno estaría señalando que solo las cosas corporales pueden ser calificadas en muebles oinmuebles, no obstante hay una norma muy relevante que nos dice que el articulo 566º nolimita la calificación de mueble e inmueble solo a las cosas corporales, sino que por elcontrario las cosas incorporales también pueden ser calificadas de muebles e inmuebles yesto esta refrendado en el articulo 580º y 581º CCCH
Articulo 580° CCCH
Los derechos y acciones se reputan bienes muebles oinmuebles
, según lo sea la cosa en que ha de ejercerse, o que se debe. Así elderecho de usufructo sobre un inmueble, es inmueble. Así la acción del comprador  para que se le entregue la finca comprada, es inmueble; y la acción del que ha prestado dinero, para que se le pague, es mueble”.
Articulo 581° “
Los hechos que se deben se reputan muebles
. La acción para unarfice ejecute la obra convenida, o resarza los perjuicios causados por lainejecución del convenio, entra por consiguiente en la clase de los bienes muebles.”2
 
www.aldovargas23@gmail.com.... Apuntes de cátedra profesora Pamela Prado López.En conclusión parece ser que la distinción o clasificación entre mueble e inmueble es másamplia que la que distingue entre cosas corporales e incorporales, ya que las cosascorporales las podemos dividir o calificar a su vez en muebles e inmuebles y también lascosas incorporales se pueden dividir o calificar en muebles o inmuebles, tanto los derechosreales como los derechos personales.El tema es que si uno se queda con un análisis
no sistemático
del código civil se puedeequivocar, ya que se quedaría con el artículo 565°, 566° en adelante y no sigue a las cosasincorporales, pareciera ser que las cosas muebles e inmuebles las cosas corporales, encircunstancias que el articulo 580° y 581° son súper importantes ya que nos dan la posibilidad de calificar a las cosas incorporales en derechos reales y derechos personalestambién en muebles e inmuebles, los derechos reales dependiendo sobre que se ejerzan, losderechos personales dependiendo en que consista la prestación si es hacer o no hacer y si esde dar sobre que recae dicha prestación.
Comentario III
Existen cosas que no siendo derechos o bienes no tienen un ser real y no pueden ser  percibidas, a través, de los sentidos. Ejemplo, las energías, las creaciones intelectuales.Estas a pesar de ser un bien no están incorporadas en el código civil, sin embargo,
Alejandro Guzmán, las denomina como cosas intelectuales o ideales
, obra “cosasincorporales ante el derecho chileno”, según este texto el conflicto estaría refrendado por eltratamiento que hace el código civil en los artículos 582°, 583° y 584° en materia dedominio, porque?En el artículo 582° se define el derecho real de dominio que recae sobre cosas corporales.
Articulo 582° “
El
dominio
(que se llama también propiedad) es el derecho realen una cosa corporal, para gozar y disponer de ella arbitrariamente
; no siendocontra ley o contra derecho ajeno.La propiedad separada del goce de la cosa se llama
mera
o
nuda propiedad 
.”Articulo 583°, recae sobre cosas incorporales.
Articulo 58
Sobre la cosas incorporales hay tambn una especie depropiedad
. Así, el usufructuario tiene propiedad de su derecho de usufructo.”El artículo 582° señala que el dominio recae sobre cosas corporales y el artículo 583°señala que sobre las cosas incorporales hay una especie de propiedad.
Articulo 584° “
Las producciones del talento o del ingenio son una propiedad desus autores.
Esta especie de propiedad se regirá por leyes especiales.”Sobre las cosas producto del ingenio también hay una especie de propiedad pero que no sontratadas en el 583° porque no son cosas incorporales, sino las trata en un articulo aparte, enel 584°.3

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->