Universidad Pedro de ValdiviaD° CIVIL IV (Contratos) 2007
DERECHO CIVIL“CONTRATOS”INTRODUCCIÓN
1.
Fuentes de las obligaciones.-
Precisado el concepto de la obligación, analizadas susdiversas clases, sus efectos generales y la manera como se extinguen, es menester examinarconcretamente las causas que las generan.En otros términos, al estudio de las obligaciones en general debe, lógicamente, seguir el estudioparticular de sus fuentes.El art. 1437 señala cuales son las fuentes de las obligaciones: “Las obligaciones nacen, ya delconcurso real de las voluntades de dos o más personas, como en los
contratos o convenciones;
yade un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptación de una herencia olegado y en todos los
cuasicontratos;
ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria y dañoa otra persona, como los
delitos y cuasidelitos;
ya por disposición de la ley, como entre los padresy los hijos de familia”.
División de la materia .-
La Fuente normal y más fecunda de obligaciones es el contrato, estoes, el concierto de voluntades encaminado a crearlas.La preeminencia del contrato como fuente de obligaciones se refleja en el articulado del CódigoCivil, que destina a los principios generales que lo gobiernan y a las reglas que regulan loscontratos más importantes, la casi totalidad de las disposiciones del Libro IV.Las restantes fuentes de las obligaciones tienen un carácter excepcional. Destina el Código a loscuasicontratos y a los delitos y cuasidelitos solamente los Títulos XXXIV y XXXV. De lasobligaciones legales no se ocupa sistemáticamenteEs natural, por lo tanto, al abordar el examen particular de las fuentes de las obligaciones, iniciarlocon el estudio de los contratos.Los actos ilícitos tienen como fuente de obligaciones, una importancia considerable y creciente.Las cuestiones relacionadas con la responsabilidad que resulta de comisión de un delito ocuasidelito son de las más delicadas y de mayor actualidad en el Derecho Civil. Su estudio debevenir inmediatamente a continuación.Al tercer término quedará relegado el estudio de los cuasicontratos y al cuarto el de la ley comofuente de obligaciones.
TEORIA GENERAL DE LOS CONTRATOS EN GENERALGENERALIDADES
Concepto del Contrato
.-
Acto Jurídico
es la manifestación de voluntad realizadacon la intención de producir efectos jurídicos.
El
acto
pude ser la manifestación de una sola voluntad o el resultado de un acuerdo devoluntades. En este último caso se denomina
convención
.
Convención
es
, por tanto, una declaración bilateral de voluntad tendiente a producirdeterminadas consecuencias de derecho.
1
Universidad Pedro de ValdiviaD° CIVIL IV (Contratos) 2007
Pero nuestra atención deberá orientarse hacia una clase o tipo de convención: aquella que tienepor objeto crear obligaciones. A está convención generadora de obligaciones se le denominatradicionalmente
contrato
.
El
contrato
es, pues, la convención destinada a producirobligaciones
. El art. 1438 lo define de este modo:
“Contrato o convención
es un acto por elcual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa”.
En doctrina, contrato y convención son conceptos claramentediferenciados
. La convención es el género y el contrato la especie. Ante la ley positiva, encambio, las expresiones son sinónimas, como claramente se advierte de los términos de los arts.1437 y 1438.
Campo de acción del contrato
.- El concepto de contrato abarca todo concierto de voluntadestendiente a crear obligaciones, tanto en el campo de los derechos patrimoniales como losderechos de familia, sin atender a sus resultados transitorios o perdurables.El dominio del contrato no se limita a los bienes; se extiende también a las personas. Elmatrimonio y la adopción son contratos.Para ciertos autores, el concepto de contrato comprende sólo los actos destinados a producirobligaciones de carácter transitorio. Desde que se trata de establecer un estatuto de carácterpermanente, un modus vivendi, el acto dejaría de ser un contrato para convertirse en unainstitución.Como observa con justicia Josserand, la gama de los contratos es rica y variada; junto a lastransacciones más humildes y fugitivas se encuentran las más importantes y permanentes. Perotodas ellas presentan, aparte de sus inevitables particularidades, rasgos generales comunes.
Elementos del contrato
.- Según el art. 1445, “para que una persona se obligue a otra por unacto o declaración de voluntad”, es menester: 1° que sea legalmente capaz; 2° que consienta enel acto o declaración y que el consentimiento no adolezca de vicios; 3° que recaiga sobre unobjeto lícito, y 4° que tenga una causa lícita.En los contratos solemnes otra condición o requisito es aún indispensable: la observancia de lasformas prescritas por la ley.La disposición legal citada ha omitido este requisito, porque ha señalado las condiciones generalesque debe reunir todo contrato y porque la observancia de las solemnidades legales se confundecon el consentimiento. En los contratos solemnes, el consentimiento de las partes se manifiesta oexterioriza a través del cumplimiento de las formalidades legales.
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS.Diversas clases de contratos .-
El código ha formulado una clasificación de los contratos:
1
contratos unilaterales y bilaterales;
2
contratos gratuitos y onerosos;
3
contratos conmutativos yaleatorios;
4
contratos principales y accesorios, y
5
contratos consensuales, solemnes y reales.A esta clasificación legal pueden agregarse:
6
contratos nominados e inominados;
7
contratos delibre discusión y de adhesión, y
8
contratos individuales y colectivos.
2
Universidad Pedro de ValdiviaD° CIVIL IV (Contratos) 2007
Contratos unilaterales y bilaterales.-
El art. 1439 previene “El contrato es
unilateral
cuandouna de las partes se obliga para con otra que no contrae obligación alguna; y
bilateral
, cuandolas partes contratantes se obligan recíprocamente”.Esta clasificación de los contratos no se atiende al número de las obligaciones que se originan,sino a la circunstancia que se obligue una parte o ambas mutuamente.
Ejemplo típico de contrato bilateral es la compraventa
, en que una de las partes se obliga adar una cosa y la otra a pagarla en dinero. Tales son. también, la permuta, el arrendamiento, lasociedad.
Típico ejemplo de contrato unilateral
es el mutuo; el mutuario se obliga a restituir otrastantas cosas del mismo género y calidad de las que recibió en préstamo, mientras que elmutuante no contrae ninguna obligación.A la misma categoría de contratos pertenecen el comodato, el depósito, la prenda.La distinción entre contratos unilaterales y bilaterales es la más fecunda en consecuencias jurídicas.
a)
Con arreglo a lo prevenido en el art. 1489, en los contratos bilaterales va envuelta la condiciónresolutoria de no cumplirse por una de las partes lo pactado.Según los términos de la disposición, la condición resolutoria tácita sería inoperante en loscontratos unilaterales.
b)
Solamente en los contratos bilaterales se plantea el problema de los riesgos, que consiste endeterminar sí la extinción por caso fortuito de la obligación de una de las partes extingueigualmente o deja subsistente la obligación de la otra.En los contratos unilaterales el caso fortuito extingue, como es lógico, las obligaciones de la únicaparte obligada.
c)
En fin, la regla del art. 1552 establece que en los contratos bilaterales la mora purga la mora,o, en otros términos, ninguna de las partes está en mora dejando de cumplir lo pactado, mientrasla otra no cumpla o este pronta a cumplir sus obligaciones recíprocas.
Contratos sinalagmáticos imperfectos.-
Ciertos contratos generan obligaciones solo para unade las partes contratantes, pero circunstancias posteriores a su celebración determinan que seobligue también aquella parte que inicialmente no contrajo ninguna obligación.Así ocurre en el comodato, en la prenda, en el depósito. En el momento de perfeccionarse elcontrato se obligan únicamente el comodatario, el depositario, el acreedor prendario,sustancialmente, a resistir la cosa que les ha sido entregada.A
posteriori,
sin embargo, pueden resultar obligados el comodante, el depositante y el deudorprendario, especialmente a reembolsar los gastos que haya ocasionado la conservación de la cosa(arts. 2191, 2235, 2396).El Código no conoce esta distinción entre contratos bilaterales o sinalagmáticos imperfectos son,en el criterio del legislador, contratos unilaterales.Para apreciar la naturaleza del contrato es menester situarse en el momento en que seperfecciona; sí, entonces, sólo una de las partes se encuentra obligada, el contrato es unilateral.Del contrato no
nacen
obligaciones sino para una de las partes, aunque pueden llegar a nacerobligaciones recíprocas.
Contratos gratuitos y onerosos.-
Conforme al art. 1440, “el contrato es
gratuito o debeneficencia
cuando sólo tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra elgravamen; y
oneroso
, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravándose cadauno a beneficio del otro”.
3
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Cesión de Derechos Litigiosos for Contratos Talep
derecho civil, derecho de los contratos
8.3K
Reads
24
Readcasts
5
Embed Views
Recommended
More From This User
Notes
Load more
