Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
16Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Determinação Da Resistência à Compressão

Determinação Da Resistência à Compressão

Ratings: (0)|Views: 1,788 |Likes:
Published by Nion
Ensaio: Determinação da Resistência à Compressão
Norma de ensaio: NBR 7215: 1996
Norma de especificação: NBR 12989: 1993
Nion Maron Dransfeld
Ensaio: Determinação da Resistência à Compressão
Norma de ensaio: NBR 7215: 1996
Norma de especificação: NBR 12989: 1993
Nion Maron Dransfeld

More info:

Published by: Nion on Mar 24, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/29/2013

pdf

text

original

 
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA – UDESCCENTRO DE CIÊNCIAS TECNOLÓGICAS – CCTDEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL – DEC
LABORATÓRIO DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO - ILABORATÓRIO DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO - I
Professora: Lígia Vieira Maia SiqueiraDisciplina: Materiais de Construção I – MCC-I
Turma: B
 
Equipe: B-2
Acadêmicos: Anderson ConzattiDébora Tavares da Silva RomagnoliHelen Feuser FernandesNion Maron DransfeldData do ensaio: 10 de Agosto de 2009Ensaio: Determinação da Resistência à CompressãoNorma de ensaio: NBR 7215: 1996Norma de especificação: NBR 12989: 1993
1.Especificação do Material: (Tipo, depósito)Equipamentos e Materiais
Balança com capacidade mínima de 1000g e precisão de 0,1;
624,0g de Cimento Portland Branco – 40 (25kg) ;
299,9g de água;
468,0g de areia normal fração fina (#0,15);
468,1g de areia normal fração média fina (#0,30);
468,2g de areia normal fração média grossa (#0,60);
468,2g de areia normal fração grossa (#1,18);
Misturador mecânico;
Moldes cilíndricos, colarinho e soquete;
Prensa Universal;
Régua e espátula metálica;
i.
 
Placa de vidro e copo de becker;
Óleo mineral, pano limpo e úmido;
2.Contextualizão Teórica: (Definão das propriedades econceitos envolvidos, importância e metodologia do ensaio)
O objetivo do ensaio é determinar a resistência menica docimento Portland à compressão, que é obtida pela ruptura dos corpos deprova através da prensa hidráulica universal. Nesta experiência, o cimentoutilizado foi o CPB-40, estrutural. Após a pesagem de cada material(cimento, água e os quatro tipos de diâmetros de grãos de areia), osmoldes dos corpos de prova foram “untados” com vaselina. A argamassafoi preparada em um misturador mecânico no qual todos os agregados sãodevidamente misturados seguindo rigorosamente as especificações domanual, tomou-se cuidado principalmente com o tempo de mistura decada item e da velocidade assim especificada. Após isso 06 corpos deprova o moldados em moldes cindricos de 5x10cm. Passadas umpouco menos de 24h, pois o ensaio começou as 15:20h e foramdesmoldados as 13:30h do dia posterior, os corpos de prova foramdesmoldados e imersos em água durante um tempo de 07 dias para cura.No dia 17 de agosto às 15:30h, uma semana depois, 03 desses corpos deprova foram submetidos à ruptura na prensa universal com capacidade deforça de 200 toneladas. “Na compressão, os esforços externos tendem aesmagar as partículas. Quando tomamos um cubo de material esubmetemo-lo à compressão, também haverá um período elástico em queas deformações não são permanentes, seguido de um período plástico eposterior ruptura.” (pág.16, Materiais de Construção. Verçosa, Enio José).Os outros 03 restantes serão submetidos à ruptura após um período de 28dias.
3.Resultados e discuses: (Conforme formulário de dados,apresentar os resultados finais, discutindo possíveis distorçõese/ou fatos relevantes na obtenção dos resultados)
 
Como o previsto pela NBR12989 (Cimento Portland Branco), para ocimento escolhido era previsto os seguintes resultados:Características e PropriedadesUnidadeCPB-40Resistência àcompressão3 diasMPa≥ 15,07 dias25,028 dias40,0Após a ruptura, obtivemos o resultado médio de 37,25 MPa. Foi umasurpresa esse resultado, pois o esperado era que fosse abaixo doespecificado pela tabela acima.Como o pacote de 25kg de Cimento Portland Branco utilizado tinhadata de fabricação de 04 de abril de 2009, a expectativa de acerto nesseensaio era pequena, fora os demais fatores que deve-se levar emconsideração em qualquer experiência. Por exemplo: medições erradas,precisão da balança, extravio de material na passagem de uma vasilha aoutra, diferentes formas de compactação dentro dos moldes,armazenamento dos materiais em laboratório. Considerando inclusive osfatores climáticos envolvidos, como: a temperatura ambiente, umidade dolocal. Mas da mesma forma que utilizaríamos esses fatores para explicarpossíveis erros, usaremos os mesmos argumentos para os resultadosobtidos.
4.Considerões Finais: (Apresentar as conclues obtidas,comparando os resultados finais com as especificações de norma)
No nosso ensaio obtivemos uma tensão média de 37,25 MPa, porém,de acordo com a norma NBR 12989: 1993, o resultado deveria ser maiorou igual a 25 MPa.Como os resultados obtidos foram muito melhores que o esperado,então, calculou-se o D.R.M. (a maior diferença entre a tensão média ecada uma das tensões em MPa divido pela tensão média e multiplicadopor cem).

Activity (16)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Rui Guedes liked this
Gabriel Santana liked this
Henrique Josa liked this
hmlleite liked this
Wayner Junior liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->