HOBSBAwr1/~,~~~
duJ.t
~180.Aw~:
y~
Jl-~lwuv/;fq~~.
rp.~'f~4
I
Anaçãocomonovidade:darevoluçãoaoliberalismo
Acaracterísticabásicadanaçãomodernaedetudooqueaelaestáligadoésuamodernidade.Isso,agora,
é
bemcompreen-dido,emboraasuposiçãooposta-adequeaidentificação
s,
nacionalsejatãonatural,fundamentalepermanenteapontodeprecederahistória-aindasejatãoamplamenteaceitaquetalvezsejaútilesclareceramodernidadedovocabulárioarespeitodoassunto.ODicionáriodaRealAcademiaEspanhola,cujasváriasediçõesforampesquisadascomesseobjetivo,'nãousaatermino-logiadeEstado,naçãoelínguanosentidomodernoantesdesuaediçãode
1884.
Aí,pelaprimeiravez,aprendemosquea
lenguanacional
é"alínguaoficialeliteráriadeumpaíse,
à
diferençadedialetoselínguasdeoutrasnações,éalínguageralmentefalada".Amesmarelaçãoéestabelecidanoverbete"dialeto"entreesteealínguanacional.Antesde
1884,
apalavra
nación
significava
sím-'
i
plesmente
"Q..
ag(eglldo<l,~h.~9.iJa~tesdeuDi~provín<:ia,deum'
país
oudeulll..re!.!1.9"etambém"umestrangeiro".Masagoraera
!
dadacomo"umEstadooucorpopolíticoquereconheceumcen-trosupremodegovernocomum"etambém"oterritórioconstituí-doporesseEstadoeseushabitantes,consideradoscomoumtodo"-e,portanto,()elementodeumEstadocomumesupre-,m()êcentralataisdefinições,pelomenosnomundoibérico.
A'
nación
é
o"conjuntode10shabitantesdeumpaísregidoporunmismogobierno"(grifos
meus)."
Narecente
EnciclopédiaBrasileira
\
"
••1
27
Mil,"".'••
1111
.lu(.
"11('OlIlUll
idadedecidadãosdeumEstado,vi-
\11'1111••
_til!
11
III('~IIIO
regimeougovernoetendoumacomunhão
ti,·
IlIlf'J('~~('s;
acoletividadedehabitantesdeumterritóriocomImdi\'ú(:s,aspiraçõeseinteressescomuns,
subordinadosaumpoder
central
que
seencarregade
manter
a
unidadedogrupo
(grifosmeus);opovodeumEstado,excluindoopodergovernamental".Alémdisso,noDicionáriodaAcademiaEspanhola,aversãofinalde"nação"não
é
encontradaaté1925,quando
é
descritacomo"acoletividadedepessoasquetêmamesmaorigemétnicae,em"geral,falamamesmalínguaepossuemumatradiçãocomum".
Gobiemo,
ogoverno,nãofoi,portanto,ligadoaoconceitode
nación
até188,4.Naverdade,comoafilologiapoderiasugerir,oprimeirosignificadodapalavra"nação"indicaorigemedescen-dência:
"maissance,
exiraciion,rant'
paracitarumdicionáriofran-cêsantigoquecitaafrasedeFroissart,
'je
fusretournéaupaysdemanationenIacontédeHaynnau"(Euretomei
à
terrademeunascimentoyorigern,nocondadodeHainault),"E,namedidaem
queaorigemoudescendênciaestãoligadasaumcorpodeho-mens,estedificilmentepoderiaseraquelequeformouumEstado(menosnocasodosdirigenteseseuclã).Namedidaemque,ligadoaumterritório,essecorpodehomensapenasfortuitamen-teseriaumaunidadepolítica,enuncamuitogrande.Paraodicio-nárioespanholde1726(primeiraedição),apalavra
pátria
ou,nousomaispopular,
tierra,
"apátria",significavaapenas"olugar,omunicípioouaterraondesenascia",ou"qualquerregião,pro-vínciaoudistritodequalquerdomíniosenhorialouEstado".Estesentidoestreitodepátria,quefoidiferenciadodosentidolatodotermonoespanholmodernocomo
patria
chica,
"apequenapá-tria",
é
bastanteuniversalantesdoséculoXIX,excetoentreaspessoascultascomconhecimentodaRomaantiga.Até1884,a
tierra
nãoeravinculadaaumEstado;eaté1925nãoouvimosa"
,
..
.._.--
....
-.
__
.~._
...•
,
.
,,,..,
..
~.
\
notaemocionaldopatriotismomoderno,quedefine
pátria
como"nossapróprianação,comasomatotaldecoisasmateriaiseirna-teriaispassadas,presentesefuturas,quegozamdaamávelleal-dadedospatriotas".Certamente,aEspanhadoséculoXIXnãoestavaexatamentenavanguardadoprogressoideológico,emboraCastela-enósestamosfalandodalínguacastelhana-fosseumdosprimeirosreinoseuropeusaoqualnão
é
totalmenteinexatoatribuirorótulode"Estado-nação".Dequalquermaneira,pode--seduvidardequeaGrã-BretanhaouaFrançadoséculoXVIIIfossem"Estados-nações"emsentidomuitodiferente.Portanto,odesenvolvimentodeseuvocabulárioespecíficopodeterinteressegeral.Naslínguasromânicas,apalavra"nação"
é
vernácula.Emoutraslínguas,quando
é
usada,éumempréstimoestrangeiro.Issonospermitetraçarasdistinçõesnoseuusodemodomaisclaro.Assim,noalemãocultoenovulgar,apalavra
Volk
(povo)temhojeclaramenteasmesmasassociaçõesqueaspalavrasderiva-dasde
"natid',
masessainteraçãoécomplexa.Noalemãovulgarmedieval,otermo
(natie),
quandousado-epode-sepressupor,apartirdesuaorigemlatina,queeleeradificilmenteusadoanãoserentreosliteratosepessoasdeextraçãoreal,nobreousenhori-al-,J.l.~o_emaindaaconotaçãode
Volk,
quefoiadquiridaape-nasnoséculoXVI.Comonofrancêsmedieval,significanascimen-toougrupodedescendência
(Geschlecht).
5
Comoemoutroslugares,apalavradesenvolveu-separades--crevergrandesgruposfechados,comoguildaseoutrascorpora-
ções,
quenecessitavamserdiferenciadosdeoutroscomosquaiscoexistiam:daías"nações"apareceremcomosinônimodeestran-geiro,comonoespanhol,as"nações"demercadoresestrangeiros("comunidadesestrangeiras,especialmentedecomerciantes,vi-vendoemumacidadeenelagozandodepnvilégios"):"asfamili-ares"nações"deestudantesnasantigasuniversidades.Daítam-bémomenosfamiliar"regimentoparaanaçãodeLuxemburgo",?Contudo,parececlaroqueaevoluçãodapalavratenderiaades--tacarolugarouoterritóriodeorigem.-o
paysnatal
deumaantiga
definíção
francesaquerapidamentesetomou,aomenosnacabeçadosúltimoslexicógrafos,oequivalentea
"província","
enquantooutrosenfatizamogrupodedescendênciacomum,movendo-seportantonadireçãodaetnicidade,comonainsis-tênciaholandesaarespeitodosignificadofundamentalde
natie
como"atotalidadedehomensquesesupõepertenceraomesmo
stam".
Dequalquermodo,continuaintriganteoproblemadarela-çãodessa"nação"vernácula,mesmotãoalargada,comoEstado,poispareceevidenteque,emtermosétnicos,lingüísticaseoutros,
28
29
)I.
namaioria,osEstados,qualquerquefosseseutamanho.jnão'
I..
.
~
eramhomogêneoseportantonãopoderiamsersimplesmente.equalizadoscomasnações.Odicionárioholandêsespecifica-mentedestaca,comoumapeculiaridadedofrancêsedoinglês,ofatodeestesusaremapalavra"nação"paradesignarpessoasqu~pertencemaumEstado,mesmoquenãofalemamesma
língua."
UmadiscussãomuitoinstrutivaarespeitodesseenigmavemdaAlemanhadoséculoXVIII.
1o
Em1740.paraoenciclopedistaJo-hannHeinrichZedler,anação,emseusentidorealmenteorigi-nal,significavaumnúmerounidode
Bürger
(naAlemanhadametadedoséculoXVIII,émelhordeixarestapalavracomsuanotóriaambigüidade),osquaispartilhavamumcorpodecostu-mes,valoreseleis.Distoseseguequeapalavranãopodetersignificadoterritorial,desdequeosmembrosdediferentesna-ções(divididospor"diferençasnosmodosdevida-
Lebensarten
_ecostumes")podiamviverjuntosemumamesmaprovíncia,porpequenaqueestafosse..Seasnaçõestivessemumaconexãointrínsecacomoterritório,oswends*daAlemanhateriamqueserchamadosdealemães,oqueelespatentementenãosão.Oexemplovemnaturalmenteàmentedeumestudiososaxão,fami-liarcomaúltima-eaindasobrevivente-populaçãoeslavadaAlemanhalingüística,àqualaindanãolheocorreurotularcomoproblemáticotermo"minorianacional".ParaZedler,apalavraquedescreveat~talicl~d~.~a~E~,~~~~.~.<;odasas"naçõe~",viven-
_do
emumamesmaprovínciaouEstado,.~.
Volck.
Todavia-etantopiorparaaprecisãoterminológica-napráticaotermo"nação"éfreqüentementeusadonomesmosentidoque
"Volck";
àsvezescomosinônimode"estarnento"dasociedade
(Stand,ardo)
eoutrasvezesparaqualquerassociaçãoousociedade
(Gesellschajt,societas).
Qualquerquesejaosignificado"próprioeoriginal"(ouqualqueroutro)dotermo"nação",eleaindaéclaramentedife-rentedeseusignificadomoderno.Podemos,portanto,semirmaisalémnoassunto,aceitarque,emseusentidomodernoebasicamentepolítico,oconceitode
nação
éhistoricamentemuitorecente.Defato,outromonumentolingüístico,o
Neui
English
•UmdospovosestavosdaAlemanhadoLeste.(N.T.)
Dictionnarj;
jásublinhavaissoaoindicar,em
1908,
queovelhosignificadodapalavracontemplavaprincipalmenteaunidadeét-nica,emboraseuusorecenteindicassemais"anoçãodeindepen-dênciaeunidadepolítica
".11
Dadaanovidadehistóricadoconceitomodernode"na-ção",sugiroqueomelhormododeentendersuanaturezaéseguiraquelesque,sistematicamente,começaramaoperarcomesseconceitoemseudiscursopolíticoesocialduranteaEradasRevoluções,especialmenteapartirde
1830,
com.onomede"princípiodanacionalidade".Estadigressãona
Bepiffsgeschichte
nãoéfácildeserfeita,parteporque,comoveremos,oscontem-porâneossedavampoucacontadousodetaispalavras,eparteporqueamesmapalavrapodiasignificarsimultaneamentecoisasmuitodiferentes.Osignificadofundamentalde"nação",etambémomais"frequentementeventiladonaliteratura,erapolítico.Equalizava
.\C
"opovo"eoEstadoàmaneiradasrevoluçõesfrancesaearnerica-.na,umaequalizaçâoquesoafamiliaremexpressõescomo"Esta-do-nação","NaçõesUnidas"ouaretóricadosúltimospresidentes.doséculoXX.NosEUA,odiscursoanteriorpreferiafalarem"povo","união","confederação","nossaterracomum","público",,"bem-estarpúblico"ou"comunidade",comofimdeevitaras!iJnplicações.unitáriasecentralizantesdotermo"nação"emrela-.
I
ç§oaosdireitosdosestados
federados."
Naeradasrevoluções,faziaparteoucedosetomariapartedoconceitodenaçãoqueestadeveriaser"unaeindivisa",comonafrasefrancesa.PAssimconsiderada,a"nação"eraocorpodecidadãoscujasoberaniacoletivaosconstituíacomoumEstadoconcebidocomosuaex-pressãopolítica.Pois,fosseoquefosseumanação,elasempreincluiriaoelementodacidadaniaedaescolhaouparticipaçãodemassa.JohnStuartMillnãodefiniuumanaçãoapenaspelapossedosentimentonacional.Tambémacrescentouqueosmembrosdeumanacionalidade"desejamquesejaumgovernodeles
pró-
prios,ouexclusivamentedeumaporção
deles".'"
ObservamossemsurpresaqueMillnãodiscuteaidéiadenacionalidadeemsimesma,emumapublicaçãoseparada,mascaracteristicamente-ebrevemente-nocontextodeseupequenotratadosobreogovernorepresentativo,oudemocracia.
30
31
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
HOBSBAWM Nações e Nacionalismo 27-61
7.2K
Reads
49
Readcasts
8
Embed Views
Recommended
More From This User
Notes
Load more
