izquierda unida | dos hermanas | abril de 2010

Soy lo que como

Manolo Lay

Si la crisis nos ha enseñado que losgobiernos no pueden regalar laeconomía al libre albedrío de losmercados, deberíamos también darnoscuenta de que la tierra, la salud y elsustento tampoco pueden dejarse enlas manos (nada limpias, muchasveces) de las multinacionales químicaso de la alimentación. Sin embargo, esoes lo que viene sucediendo en lasúltimas décadas, como tal vez hayaspodido ver en la película El jardinerofiel, inspirada en unos ensayos ilegalesllevados a cabo en niños nigerianos porempresas farmacéuticas en 1996.Entra en el despacho de cualquierparlamentario de la Unión Europea ycomprobarás la importancia y, sobretodo, la enorme influencia de esasgrandes multinacionales en la políticacomunitaria. Mis compañeros de allí, laex-eurodiputada Kechu Aramburu y eleurodiputado Willy Meyer, me hanhablado de las “suculentas tentaciones”de imperios económicos como Bayer,Basf, Nestlé, etc. Tal vez eso explicaque el chocolate pueda seguirllamándose chocolate sin llevar cacao(antes había que

traerlo

de África) yque la “terrible” gripe A haya sido unauténtico negocio para los laboratorios yun derroche de dinero de loscontribuyentes en vacunas que al finalhemos tenido que enviar a Argentina,por si acaso allí hicieran falta.

(Continúa en la página siguiente).

Marta Saurel Luis Monge José Sánchez

Ayuntamiento

Propuestas de Izquierda Unida enel pleno de marzo

páginas 3 | 5

Otras voces

Impuestos: Joaquim Sempere Juan C. Escudier

páginas 6 | 7

Campañas

Recogida de firmascontra el“pensionazo”

página 8

Artículo 1.España es una República democrática de trabajadores detoda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia.Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo.La República constituye un Estado integral, compatible con laautonomía de los Municipios y las Regiones.La bandera de la República española es roja, amarilla y morada.Artículo 2.Todos los españoles son iguales ante la ley. Artículo 3.El Estado español no tiene religión oficial.

el arenal | 2 opinión abril 2010

los efectos tóxicos a largo plazo sobre seres humanos.Frente a esta posición, países como Francia, Alemania,Austria, Grecia, Luxemburgo, Irlanda, Polonia, Hungría oItalia han puesto freno a los transgénicos en susterritorios.No, los transgénicos no son la solución al hambre; másbien todo lo contrario: el cultivo extensivo de maíz enEstados Unidos, México o Brasil para hacerbiocombustibles está provocando una de las mayorescrisis alimentarias en muchos países de África yAmérica. Pero, además de eso, está demostrado que,hoy en día, nuestro planeta produce suficienteagricultura y ganadería para que a ningún ser humano lefalte de comer. A eso deberíamos añadir que con losmiles de millones de euros y dólares que los Estadoshan entregado a los bancos para tapar sus agujeros (queellos mismos cavaron) se hubiera saciado al tercermundo durante todo lo que queda del siglo XXI. No, lasolución a la desnutrición no es el cultivo de productostransgénicos, sino la redistribución justa de la riqueza.Como el gobierno local votó en contra de nuestrapropuesta, en Dos Hermanas se seguirá experimentandocon productos transgénicos en campos que nadie sabedónde están. Pero, si llega el momento en que losciudadanos y ciudadanas lleven a Izquierda Unida a laalcaldía, nuestra ciudad será declarada libre detransgénicos. Y no sólo por el presente, sino, sobre todo,por entregar a nuestros hijos un futuro lo más limpio ysaludable posible.

Soy lo que como

Manolo Lay, coordinador local

(viene de la portada)

En el último pleno del ayuntamiento, desde IzquierdaUnida pedimos que nuestra ciudad se declarase “Ciudadlibre de transgénicos”. Y lo hemos hecho porque, segúnel Ministerio del Medio Ambiente, Rural y Marino, en DosHermanas hay uno o varios campos de experimentacióncon productos agrícolas transgénicos al aire libre. Nadiesabe dónde están exactamente esos terrenos, porquetodo esto se hace con la más absoluta falta detransparencia y control, y sin registros públicos de loscultivos. De hecho, también el gobierno local y el propioToscano aseguraron que ignoran dónde están esoscampos que el ministerio reconoce; aunque, al menos,se ha comprometido a "intentar informarse sobre eltema".¿Son buenos los alimentos transgénicos? El alcalde,aunque reconoció no saber nada del tema, dijo que"podría suponer una solución para acabar con el hambreen el mundo". A priori parecería una buena idea, pero noes así. Hay variedades de patata diseñadas paraproducir plásticos y todo tipo de compuestos químicos,pero también está previsto que sus residuos seanutilizados para alimentación animal, por lo que lacontaminación de toda la cadena alimentaria esprácticamente inevitable, con los consiguientes riesgospara la salud (de ahí la pregunta que hacía al principiode esta carta). La patata transgénica de la multinacionalBASF es un terrible ejemplo de ese modelo deagricultura y de alimentación que se pretende imponer:solamente una de cada cuatro patatas producidas en laUnión Europea se destina a alimentación humana;alrededor de la mitad va a parar a piensos animales, y lacuarta parte restante se utiliza como materia prima en laproducción de almidón, de alcohol y de otros productosindustriales. Lo mismo viene ocurriendo con el algodón,la remolacha, el maíz, etc.¿Por qué no queremos que en Dos Hermanas hayacampos de este tipo? Por primera vez, el Ministerio delMedio Ambiente, Medio Rural y Marino reconoció enoctubre de 2009 la existencia de personas y deempresas que han sufrido los efectos de la política detransgénicos llevada a cabo por el Gobierno español. Enel orden del día de aquella reunión aparecía un punto enel que se decía textualmente: “Coexistencia de maízmodificado genéticamente con maíz convencional yecológico. Experiencias de agricultores afectados”. Pesea ese reconocimiento, el Estado español sigue siendo elúnico país de la Unión Europea que cultiva el llamado"maíz insecticida", que muestra una serie deconsecuencias sobre el medio ambiente y la salud, comola imposibilidad de evitar la contaminación a otrosagricultores, la generación de resistencias en plagas y

abril 2010 grupo municipal 3 | el arenal

sector sobre los intereses de los consumidores y delmedio ambiente.Tenemos constancia de que se llevan años haciendoexperimentos con semillas transgénicas al aire libre sinque los ayuntamientos o las organizaciones socialestengan conocimiento de ello. La información sobre loscultivos experimentales con organismos genéticamentemodificados (OGM) sigue siendo oscura y confusa. Loscampos de prueba al aire libre son, normalmente,parcelas arrendadas por las multinacionales aagricultores para probar nuevas variedades transgénicas(maíz, patata, remolacha o algodón, entre otras).Ensayos que forman parte de los protocolos previosexigidos por la Agencia Europea de SeguridadAlimentaria para autorizar el cultivo comercial de nuevasvariedades de OGM.Según los últimos datos publicados por el Ministerio,más de 100 localidades de todo el Estado españolpodrían estar siendo actualmente laboratorios a campoabierto de la agroindustria. Pioneer, Monsanto o Bayer,entre otras, se reparten autonomías y localidades parasus ensayos. Entre esas localidades se encuentra DosHermanas.Por todo ello nuestro Grupo Municipal presentó, en elpasado pleno del mes de marzo, una moción solicitando:1.- Que desde el Ayuntamiento se recabe información alMinisterio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino delos experimentos que se están haciendo en nuestralocalidad, o que la ofrezcan si en estos momentos latienen.2.- Declarar Dos Hermanas como ciudad libre decampos de experimentación y cultivos transgénicos.La moción contó con el apoyo del grupo Popular, perofue rechazada por la mayoría socialista, si bien el equipode gobierno de Toscano se comprometió a realizar lasoportunas investigaciones que solicitamos en el puntoprimero.

El gobierno local rechaza declarar Dos Hermanas“Ciudad libre de transgénicos”

Desde los inicios de la agricultura, la producción dehíbridos mediante el mejoramiento genético tradicionalde distintas variedades ha sido usada como una técnicade producción agrícola. Los cruces desarrollados através de métodos convencionales se realizan envariedades iguales o similares. Estas especies, tantoanimales como vegetales, son el resultado de miles deaños de evolución. El entrecruzamiento tradicional es elresultado de un proceso natural de reproducción sexualdentro de la misma especie, en el cual la informaciónhereditaria de ambos padres se combina y pasa a lacría.Un nuevo informe realizado por la organizaciónambientalista Amigos de la Tierra Internacional subrayaque los cultivos genéticamente modificados (otransgénicos) no han logrado resolver los principalesproblemas a los que se enfrentan los agricultores delmundo entero, los productos transgénicos que secomercializan en la actualidad no han hecho disminuirsino aumentar el uso de plaguicidas, y su productividadno es mayor que la de las variedades convencionales.Los conocimientos científicos actuales no son suficientespara predecir con exactitud todas las consecuencias dela introducción de transgénicos en la alimentación, y elmedio ambiente. En los últimos meses se hanpresentado datos que demuestran la peligrosidad para lasalud de varios maíces transgénicos, algunos de loscuales se consumen en el Estado español, y uno deellos se cultiva a gran escala. La realidad es que estosalimentos están recibiendo luz verde de la UE a pesar delas alarmantes anomalías que se están detectando. Enel Estado español, país de la UE que más transgénicoscultiva, la situación sigue siendo extremadamentepreocupante. La falta de trasparencia, la inexistentetrazabilidad, las irregularidades en los camposexperimentales, las decenas de nuevas variedadesaprobadas, el aumento de superficie con respecto acampañas anteriores a pesar de la oposición de laopinión pública son algunos de los hechos quedemuestran que en el Estado español se siguenpriorizando los intereses de las grandes empresas del