E
l alza del costo de vida golpeanuestros salarios. De estaforma, los de abajo termina-mos pagando la crisis generada por losempresarios y banqueros. Para enfren-tarlos tenemos que exigir la aperturainmediata de paritarias y pelear porun aumento de salarios igual a lacanasta familiar. Defendamos nues-tras condiciones de vida y hagámoslefrente al ajuste por inflación
AJUSTEPOR
Nº 19 Abril 2010
- Precio: $2 -
mirargentina@gmail.com - mirargentina.wordpress.com
EN ESTA EDICION
PERIODICO DEL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA
con los trabajadores y el pueblo
La Masacre deTrelew no se olvida
- Pág. 4 -
Derechos HumanosClase Trabajadora
SIMeCa: 10 añosde lucha
- Pág. 6-
Memoria de Clase
J. C. Mariátegui: su aporte ala construcción delsocialismo latinoamericano
- Pág. 8 -
Europa y la barbarie capitalista
Pág. 11
Crisis en el Viejo Continente
¡NO AL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA!
INFLACION
Pág. 2
Situación Nacional
Según estimaciones privadas la tasainflacionaria de este año podría oscilaren el orden del 35%, cifra que surge deproyectar los niveles de inflación de losprimeros meses del año. Y, como decía-mos, los productos más sensibles parael consumo popular estuvieron a lacabeza de las subas subiendo aproxi-madamente el 7% en promedio:
“los ali- mentos que más aumentos registraron fueron las carnes vacuna (todos los cor- tes), de aves y de cerdo, además de ver- duras, lácteos, frutas, arroz, panifica- dos, fiambres, gaseosas y bebidas con alcohol”
, indicó un informe de la con-sultora Buenos Aires City. En este sen-tido, un efecto lamentable de la inter-vención del IndeK por parte de “Patota”Moreno, es que las estadísticas públicasdejaron de ser confiables, como bienreconoce el ya nombrado Recalde, loque obliga a buscar referencias en otrosguarismos que se condicen un pocomás con la realidad que vive cualquiertrabajador o trabajadora frente al mos-trador de una carnicería o ante la gón-dola de un supermercado mercado.
Dos temas clave
En este escenario dos temas aparecencomo significativos en lo inmediato parala estabilidad del gobierno nacional:coparticipación federal de impuestos yapertura de paritarias.
La pelea que se viene en el Congresosobre la coparticipación federal de losimpuestos pone de relieve una proble-mática en la que el volumen de recursosa disposición (o no) de Nación se vincu-la con el control político de los goberna-dores, quienes dependen de esos fondospara llegar a fin de mes sin que explotensus provincias. La relación es directa-mente proporcional: más recursos enmano para el Ejecutivo nacional, máscapacidad de presión para mantener la“lealtad” de los gobernadores, empezan-do por los del propio oficialismo. Ladecisión de la
bolsa de gatos
opositorade hacer eje en ese punto se explica porsu necesidad de inflingirle alguna derro-ta al oficialismo a partir del resquebraja-miento de su frente interno en elParlamento (en este caso, el vínculo consus gobernadores y los legisladores decada provincia), por eso la Presidentacontestó con un almuerzo en Olivos paracohesionar a la tropa propia de los man-datarios provinciales y dijo “quiero retru-co” advirtiendo que evalúa la derogacióndel impuesto al cheque por “distorsivo”.
El otro tema que también se viene confuerza, la apertura de paritarias, es elque más nos interesa a los trabajadores y trabajadoras. Ahí se va a definir siseguimos resignando condiciones devida o si somos capaces de arrancarlesconquistas a la patronal explotadora.Sin decirlo explícitamente, el gobiernonacional busca trazar una pauta deaumento salarial por debajo del 20%,para mantener controlada la puja, sobretodo en el estratégico sector industrial,donde casi la totalidad de las negocia-ciones estarán comandadas por la buro-cracia de la CGT, aliada fiel del gobiernoK. Por eso hay que meterles presión detodas las formas posibles a los burócra-tas sindicales, de acuerdo a las posibili-dades de cada lugar de trabajo o ramade actividad, ya sea a través del impulsode la movilización independiente porabajo, con asambleas de base o mos-trando la disconformidad ante los dele-gados de la burocracia con todos losmedios a nuestro alcance. Desde ya,desbordarlos y enfrentarlos abiertamen-te cuando estemos con la fuerza y laorganización de base suficiente parahacerlo.De una u otra forma, tenemos quedemostrar que los trabajadores no que-remos pagar la crisis que generaron losde arriba, que como siempre se llevanmillones mientras nosotros no llegamosa fin de mes.
Víctor Antuña
Ajuste por inflación: otra forma de recortar
- Ajuste por inflación: otraforma de recortar (pág.2)- Editorial (pág. 3)- La Masacre de Trelew no seolvida (pág. 4)
- Desprocesamiento de Beica,Martino y todos los militantesperseguidos por luchar (pág. 4)- Unidad, masividad y firmeza(pág. 5)
- La mercantilización de laeducación (pág. 5)-
SIMeCa: 10 años de lucha
(pág. 6)- Estatales en luchca (pág. 6)-Fabrica cerrada, fabrica tomada(pág. 7)- Agrupación Independiente deTrabajadores de Comercio“Desde Abajo” (pág. 7)- José Carlos Mariátegui: suaporte a la construcción delsocialismo latinoamericano(pág. 8)- La policía mata, la justicia losencubre y el gobierno hace lavista gorda (pág. 8)
- La fuerza está en las asam-bleas y en la movilizaciónestudiantil (pág. 9)
-Un nuevo congreso, unanueva conducción(pág. 9)- Elección de autoridades en laUNGS (pág. 9)- El centralismo democrático(pág. 10)- Una reconstrucción a lamedida de los capitalistas(pág. 10)- Europa y la barbarie capitalista(pág. 11)-
La República Oligárquica
(contratapa)
Sumario:
Las notas firmadas por su autor/a no necesariamente expresan el parecer colectivo de la organización. En cambio,aquellos artículos de opinión o de análi-sis sin firma deben ser consideradoscomo expresión de la posición política de nuestra organización.
Todos los contenidos de la prensa encontralos en...
mirargentina.wordpress.com
"El Indec da una información, uno cono- ce la realidad"
Héctor Recalde, diputado nacional porel Frente por la Victoria, asesor legal dela CGT liderada por Hugo Moyano.
A
l explicar por qué echa manos alas reservas del Banco Centralpara pagar deuda externa, elgobierno nacional argumenta que de estaforma evita recortar del presupuesto laspartidas destinadas a gasto social.Frente a las confusas propuestas de laoposición derechista, siempre más anti-populares que los planteos oficiales, lapostura del kirchnerismo emerge como“progresista” a ojos de muchos compañe-ros y compañeras. Sin embargo, la reali-dad indica que no sólo se destinan milesde millones de dólares para pagar unadeuda fraudulenta e ilegítima, sino queademás -a través de la inflación- está encurso un nuevo ajuste sobre las condi-ciones de vida de la clase trabajadora.Esta realidad, que el diputado Recaldedice conocer individualmente pero que elkirchnerismo niega públicamente decara a la sociedad, nos marca que unavez más somos las y los trabajadores losque cargamos en nuestras espaldas conlas consecuencias de una crisis econó-mica que no generamos. En este caso, elalza incesante del costo de vida, sobretodo de los productos más relevantes dela canasta básica (alimentos y bebidas),diluye el poder de compra de nuestrossalarios, que por más que aumente unasmonedas van siempre debajo de los índi-ces de inflación. Asimismo, no se puedeperder de vista que el alza de los precioscontribuye a una mayor recaudación fis-cal, ya que las arcas oficiales percibenmás recursos por impuestos (fundamen-talmente a través de los que gravan elconsumo como el IVA), y al reducirse entérminos proporcionales los gastos porsalarios y otras prestaciones, el Estadorecompone por este medio su caja. Eseste mecanismo lo que algunos llaman“impuesto inflacionario”.
Clarín miente y “6, 7 y 8” no dice toda la verdad
L
as movilizaciones conmemorati-vas a 34 años del golpe militarpusieron en evidencia el descrédi-to en el que está sumido hoy el multime-dios Clarín entre crecientes sectores dela sociedad, hasta hace poco rehenesinformativos por décadas del “gran diarioargentino”. Innumerables y espontáneoscarteles contra Clarín así lo testimonia-ron en la Plaza de Mayo y eso realmentees un dato positivo.En su pelea con el gobierno nacional endefensa de su posición monopólica, quetiene como punto de máxima disputa laLey de Medios, Clarín quedó al desnudo:es que el lobby del grupo mediático llegóa tal punto que en el camino decidióabandonar sin pudor las “buenas for-mas” para incurrir en groseras operacio-nes periodísticas a favor de sus intereseseconómicos (visibles hasta para el másdesatento de los lectores o televidentes).Como contrapartida, el gobierno acertóen instalar un programa televisivo depropaganda oficialista en la televisiónpública – nos referimos al ciclo “6, 7 y 8”-, dedicado a denunciar a la corporaciónmediática y que sirvió como tribunapública para el reagrupamiento de unsector de clase media que simpatiza conel gobierno y que no encontraba canalesde expresión.La iniciativa oficial, implementada através de la productora PPT de DiegoGvirtz, se extiende ahora a canal 9,donde se empezaron a emitir los progra-mas “Duro de domar” y “TelevisiónRegistrada”, nuevas agencias de entrete-nimiento y de publicidad kirchnerista.En el mundo editorial, es un secreto avoces que está en gestación un nuevodiario impulsado por empresarios ami-gos del oficialismo, de mayor nivel que elactual “Miradas al Sur”, que buscarácompetir con Clarín desde una líneapolítica que podría denominarse como“sabatellista”.En este marco, el debate que saluda-blemente abrió la Ley de Medios (quetodavía no entró en vigencia por diversastrabas judiciales), comienza a adquirirun sentido mucho más preciso: esimprescindible comprender que desde elpunto de vista de la clase trabajadora elflorecimiento de nuevos “6, 7 y 8” nadatiene que ver con la democratización dela palabra pública, sino que expresabásicamente que la disputa interburgue-sa comienza a resonar en los mediosmasivos de comunicación, cosa queantes no sucedía. Lo anterior no quitaque los aspectos progresivos de la nuevaLey de Medios, respecto a la apertura dealgunas posibilidades para acceder amedios por parte de organizacionessociales y populares, deban ser aprove-chados al máximo.Para concluir, una aclaración. Sinduda nos caen más simpáticos y hastacompartimos algunos puntos de vistacon Sandra Ruso y Orlando Barone (porejemplo, nos sumamos sin dudar a laconsigna ¡Clarín, Magnetto, devuelvan alos nietos!), a diferencia del odio intran-sigente que sentimos por los golpistasdisfrazados de periodistas como JoaquínMorales Solá y Mariano Grondona. Peroesto no nos hace olvidar que en la actua-lidad Barone y Russo defienden de formamilitante un proyecto que no es el nues-tro y que cuando se enfrentan en unreportaje a Hugo Moyano, como ya suce-dió, deliberadamente se olvidan de pre-guntarle en qué anda el pistolero“Madonna” Quiroz o cuáles fueron losmotivos del asesinato de Abel Beroiz,dirigente de la Federación deCamioneros, asesinado el 27 de noviem-bre de 2007 en el marco de una internadel gremio. Ni que hablar de preguntarlea Néstor Kirchner si un millonario enascenso, tal es su caso, tiene la autori-dad moral para liderar un proyecto“nacional y popular”… De eso no sehabla en el “club de la buena onda”.
V.A.
Ejes:
Editorial
Pág. 3
«
La burguesía lograinvolucrarnos en su inter-na, polarizando alinea-mientos detrás del oficia-lismo o la oposición.
«
Ambos sectoresexpresan al bloque bur-gués en su conjunto y sudisputa representan mati-ces dentro del mismorégimen de dominación.
«
Mientras la oposiciónes la cara visible de lafracción burguesa másfascista y oligárquica, elkirchnerismo pretendedisimular su carácter antiobrero y pro imperialista.
«
Los aspectos positivosde algunas medidastomadas por el gobiernono modifica su matrizburguesa, que ni siquierallega a ser consecuente-mente reformista.
«
Nuestros esfuerzosdeben seguir apuntando acrear poder obrero ypopular, desde abajo,aportando a la lucha por larevolución socialista .
Gobierno vs. Oposición: Esa pelea no es nuestra
U
na vez más la burguesía lograpresentar su interés particularcomo interés general, involu-crarnos en su interna como si se trata-ra de “los problemas de todo el pueblo”.Así, las disputas entre gobierno y oposi-ción se ofrece como parteaguas no sóloal interior de las clases dominantes sinotambién a sectores del campo obrero ypopular. En ello se empeñan, ademásde la propia burguesía, grupos y voce-ros del “progresismo” y el auto procla-mado espectro “nacional y popular”.Desde éstas páginas hemos señaladoque ambos sectores expresan al bloqueburgués en su conjunto, y que en todocaso manifiestan matices de cómoadministrar sus negocios desde elEstado, cómo gestionar el régi-men, cómo afrontar las demandasde las clases subalternas, de quémanera pararse frente al imperia-lismo para negociar la sumisión,etc. Sin embargo, esa polarizacióndeliberada hace que cualquiermanifestación frente a esos mati-ces sea entendido como alinea-miento. Si señalamos a la oposi-ción como expresión de la fracciónmás reaccionaria de la burguesía,expresión de un programa fascis-toide, se insinúa un alineamientocon el oficialismo. Por su parte, sidenunciamos el doble discurso kirchne-rista, si enfatizamos el carácter decidi-damente anti obrero y pro imperialistadel gobierno, automáticamente nos aco-plarán a la runfla oligárquica. Enambos casos deberemos decir: ni lo unoni lo otro. Esa no es nuestra interna.
Quién es quién
Fundamentar el carácter fascista y oli-garca de la oposición es tarea sencilla.Su carácter es abierto y frontal. Bastacon repasar nombres y trayectoriaspara que los antecedentes hablen por sisolos. Duhalde se esfuerza por dejar enclaro que la camisa negra es su prendapreferida, y reparte giños al procesismo y al peronismo lopezreguista. La Carrióse coloca a la derecha del Opus Dei.Macri se muestra como el mejor herede-ro de Cacciatore y los radicales se aco-plan a cualquier planteo que los posi-cione como opción electoral en el 2011.Detrás de todos ellos se aglutinan la oli-garquía terrateniente junto a sus sociosmenores, los grupos económicos des-plazados por el kirchnerismo y el podermediático con Clarín a la cabeza.La matriz del gobierno está muchomás velada. Su ropaje nacional, seten-tista, popular, progresista y hastaantiimperialista busca disimular su ver-dadero carácter. El núcleo duro del ofi-cialismo está compuesto por la viejaburocracia sindical -eternamentemacartista, antiobrera y entreguista-,por el aparato del PJ -afirmado en losfeudos de los gobernadores adictos y lared de punteros que garantizan controlterritorial- y las fracciones burguesasbeneficiadas por la patria contratista yel tipo de cambio alto. En torno a ellosse despliegan otros sectores, que acom-pañan el supuesto carácter progresivodel proyecto K, y se presentan como susostén por izquierda. Es este últimoespectro político e ideológico el que nosinterpela a ir a fondo en el desenmasca-ramiento del gobierno.
¿Un gobierno popular?
Si repasamos las principales medidas y acciones de gobierno que darían sus-tento a su carácter progresivo expon-dremos buena parte del engaño.- Se exaltan las nacionalizaciones deAguas Argentinas o Aerolineas, peroqué fue sino una suerte de salvataje alos capitalistas, que luego de rapiñarlas empresas sin invertir un peso fue-ron beneficiados por un Estado que sehizo cargo de las deudas y del desem-bolso de plata para recapitalizarlas.- La reestatización del sistema previ-sional puso fin a un negociado desco-munal con que los grupos financierosengordaban a costa del aporte de lostrabajadores. Estafa que se inició bajoel menemismo y se prolongó durantetoda la gestión de Nestor Kirchner.¿Puede entenderse esta medida porfuera de la necesidad de contar confondos líquidos para afrontar los subsi-dios a las empresas de servicios priva-tizadas, el pago de la deuda y el soste-nimiento de la red clientelar?- Se esgrimen los avances en materiade DD.HH. Es cierto que tras años delucha el movimiento obrero y popularlogró derrotar la teoría de los dos demo-nios y con su presión logró la anulaciónde las leyes de punto final y obedienciadebida. Sin embargo la consecuenciadel gobierno contra la impunidad tienepatas cortas. Al día de hoy sólo fueroncondenados 64 genocidas y 7 (un 10%)fue absuelto. Se alcanzó a procesaralgo más de 600 represores, más omenos la misma cantidad de camposde concentración que existieron ennuestro país, es decir un milico proce-sado por cada centro clandestino. Jamás se intentó avanzar con las com-plicidades civiles, y ni siquiera abarcaral conjunto del aparato represivo.¿Será porque el soporte civil de la dic-tadura hay que buscarlo, no sólo en lasfuerzas políticas y económicas de laoposición, sino en buena parte de losaliados del gobierno? De hecho, el pro-pio matrimonio presidencial, lejos deintegrar las filas de la resistencia,durante la dictadura se dedicó a hacerfortuna en Santa Cruz, comenzando aedificar su feudo.- Vale decir que otra de las medidascon aristas positivas es la nueva Ley deMedios. En ese sentido, más allá delavance que implica dejar atrás a la Leyde la dictadura, lejos está de ofreceruna verdadera democracia para la vozde los trabajadores (Ver
“Clarín miente y “6, 7 y 8” no dice toda la verdad”
enpágina 2)- La Asignación Universal por hijo fueanunciada como una medida revolucio-naria que venía a saldar la redistribu-ción de la riqueza. Sin dudas una por-ción importante del pueblo verá mejo-rar sus ingresos y sus condicionesmateriales inmediatas. Es cierto que lamedida tuvo un impacto directo en elaumento de la matrícula escolar. En esesentido es una medida tan positiva ensus efectos inmediatos como pudohaberlo sido al inicio los planes de asis-tencia al desempleo. Sin embargo, debe-remos señalar que -como entonces- sonmedidas que entrañan mecanismos decontrol social, que afianzan el vínculoasistencialista/clientelar. Que se abor-dan sin afectar en absoluto un esquemaimpositivo por demás regresivo, que nose afecta las ganancias de los grandescapitales ni de las transacciones finan-cieras. Y que para colmo se solventa confondo del ANSES, es decir, con los fon-dos de los trabajadores y los jubilados.- El gobierno se presenta comoel gran restaurador de los dere-chos de los trabajadores, elrecuperador de su poder adqui-sitivo. Aquí hay que decir quesegún la propia EncuestaPermanente de Hogares, más de4 millones de trabajadores lohacen en negro, y el trabajo pre-cario alcanza a uno de cada dostrabajadores. El salario prome-dio está casi a la mitad del valorde la canasta básica, calculadapor varios sindicatos en torno alos $3800. En la mayoría de lasempresas persiste la dictadurapatronal y las conductas antisindicales,bajo la anuencia de la burocracia sindi-cal. El gobierno no solo evita favorecerla organización democrática de los tra-bajadores, sino que a través de la buro-cracia sindical y el Ministerio de Trabajo se encarga de perseguir a losactivistas independientes.- La frutilla del postre es la supuestavocación soberana de desendeudamien-to. Detrás de argumentos patrióticosbuscan justificar el pago de deuda a losbonistas buitres para poder contraernueva deuda. Así buscan comprometerlas mismas reservas que no usan paradestinar a salud, educación, vivienda oen la creación de trabajo para el pueblo.Muchos aspectos de las medidasseñaladas resultan beneficiosas paralos intereses populares. Sin embargohay que señalar con claridad que nisiquiera fueron impulsadas desde unaperspectiva de transformación profun-da, bajo un proceso reformista conse-cuente.
Hay que poner el foco abajo
Nuestra debilidad como clase siguesiendo la principal fortaleza del régi-men. En ese sentido, sin dejar de pro-nunciarnos e intervenir sobre la coyun-tura y las disputas interburguesa,nuestra prioridad debe ser fortalecer laautoorganización de base para avanzaren la conquista de nuestras demandas;fomentar la organización independientede los trabajadores, tanto en el plano dela lucha económica, en los lugares detrabajo, como en el plano político, for- jando desde abajo una alternativa revo-lucionaria. Esto, que a simple vistaparece grandilocuente y de dificil con-creción en el corto plazo, comenzará atomar forma si logramos darle espesoren nuestra construcción cotidiana,dando pasos concretos y sumando fuer-za social de base. Ningún proyecto quetenga por objetivo “humanizar al capita-lismo” nos contará entre sus filas.Nuestra militancia sigue siendo por larevolución socialista.
1997 -
22 de abril
- 2010
Homenaje del MIR a los 14 guerrillerosdel MRTA que durante 126 días mantu-vieron tomada la residencia del emba- jador japonés en Perú y fueran masa-crados por la dictadura fujimorista
Néstor Cerpa Cartolini
¡Viva el comando Edgar Sánchez!¡Con las masas y las armas,Patria o Muerte, Venceremos!
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
More From This User
Notes
Load more
