EBRE 38

Revista Internacional de la Guerra Civil

(1936 - 1939)
 EBRE 38
Revista Internacional de la Guerra Civil
(1936 - 1939)

Núm. 4
2010
Impressió
Gràfiques Raventós Suau.
c/Sant Pere 12 - 43820 Calafell (Tarragona)
Tel. 977693846 -Fax. 977693066

Portada: Fotografia aèrea del l’aeròdrom d’Els Monjos (Servicio Histórico Militar). Fotografia i dibuix arqueològic de bases de
beina de bala trobades en les propospeccions a l’aeròdrom d’Els Monjos (M. del Carmen Rojo).

Direcció
Pelai Pagès i Blanch (UB), p.pages@ub.edu
M. del Carmen Rojo Ariza (UB), maycarojoar@ub.edu

Secretaria
Tània Martínez Gil (UB), tania.martinezgil@gmail.com
Maria Yubero Gómez (UB), mariayubero@ub.edu

Consell de redacció
Joan Santacana Mestre (UB) jsantacana@ub.edu
Francesc Xavier Hernàndez Cardona (UB), fhernandez@ub.edu
Gemma Tribó Traveria (UB) gtribo@ub.edu
David Íñiguez Gràcia (ETRP-FARE) dd.iniguez@gmail.com
Xavier Rubio Campillo (BSC) xavier.rubio@bsc.es
Maria Feliu Torruella (UB i assessora didàctica MHCAT) mfeliu@ub.edu
Paola LoCasio (Centre d’Estudis Històrics Internacionals de la UB) paolalocascio@ub.edu

Comitè Assessor
Paul Preston (London School of Economics and Political Science)
Gabriel Jackson (Universitat de Califòrnia)
Svetlana Pozharskaya (Centro Europa en la Era Moderna de la Academia de Ciencias de Rusia)
Josep Massot i Muntaner (Institut d’Estudis Catalans)
Reiner Tosstorff (Johannes Gutenberg-Universität Mainz)
Adelina Kondratieva (Archivo de Guerra y Exilio-AGE)
Joaquim Prats i Cuevas (Universitat de Barcelona)
Francesc Torres (Artista visual)
David Ginard i Ferón (Universitat de les Illes Balears)
Dolores Cabra i Loredo (Archivo de Guerra y Exilio-AGE)

Edició
Magalí Lladó Morales (UB) llibresmatricula@gmail.com

Disseny i maquetació
Lara Ojeda Gimeno

Poden consultar la revista des del primer número (2003) a la web http://www.raco.cat/

Ebre 38 està recollida en les següent bases de dades: DULCINEA, DICE, i ISOC.

Els articles publicats a EBRE 38 recullen exclusivament les opinions dels seus autors. ����������������������������������������
La revista declina qualsevol responsabi-
litat que pogués derivar-se de la infracció dels drets de propietat intel·lectual o comercial.

ISSN: 1696-2672
Dipòsit Legal: B-20752-2003
 SUMARI

EDITORIAL. Pelai Pagès

1. HISTÒRIA
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola: genesi e nascita della Sezione Italiana della
Colonna Ascaso
Enrico Acciai.........................................................................................................................................13

Entre la Historia y la propaganda: las dos sublevaciones del acorazado Jaime I en Julio de 1936
Pedro Mª Egea Bruno...........................................................................................................................31

Maçoneria i Guerra Civil a Catalunya: una memòria de 1937

Josep Clara Resplandis........................................................................................................................49

El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica

Pelai Pagès i Blanch.............................................................................................................................57

“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”: cartes d’un jove soldat al seu pare (1938)
Ramon Arnabat.....................................................................................................................................79

Guerra civil i repressió a Santa Pau

Albert Planas i Serra...........................................................................................................................105

2. CULTURA, PATRIMONI I DIDÀCTICA

Guerra en la Universidad. Arqueología del conflicto en la ciudad universitaria de Madrid
Alfredo González Ruibal, Carlos Marín Suárez, Manuel Sánchez-Elipe Lorente y Santiago Lorente
Muñoz.................................................................................................................................................123

La Guerra Civil espanyola i el seu patrimoni. Exemples de les intervencions arqueològiques a la

demarcació de Barcelona i de Lleida
Sonia Pascual García.........................................................................................................................145

Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos de guerra

Laia Coma Quintana y M. del Carmen Rojo Ariza..............................................................................165

¿Chatarra o Cultura Material? A propósito de los restos muebles de la Guerra Civil en el registro
arqueológico de la ciudad de Oviedo (Asturias)
Valentín Álvarez Martínez...................................................................................................................179

Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio de la agrupación guerrillera

de Levante y Aragón (1947-1948)
Manuel Polo Cerdá, Eva Cruz Rico y Elisa García Prósper...............................................................203
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
Alfredo González Ruibal, Víctor M. Fernández Martínez, Álvaro Falquina Aparicio, Xurxo Ayán Vila,
Anxo Rodríguez Paz...........................................................................................................................233

¿Un memorial para la paz en Teruel?

Joan Santacana Mestre......................................................................................................................257

Arqueologie(s) de la Guerra civil

David García Casas...........................................................................................................................267

3. MISCEL·LÀNIA
Estació Territorial de Recerca Penedès. Les Forces Aèries de la República Espanyola
Ramon Arnabat...................................................................................................................................287

La España del exilio. Las emigraciones políticas españolas en los siglos XIX y XX
Josep Clara Resplandis......................................................................................................................293

Segundas Jornadas de Jóvenes Investigadores en Arqueología (JIA’09). Arqueología del Conflicto,

Arqueología y Memoria i l’excursió POST-JIA: Paisatges de Guerra i Repressió
Manuel Sánchez-Elipe Lorente y Maria Yubero Gómez.....................................................................295

Montjuïc recuperat... fa més de setanta anys

Pelai Pagès i Blanch...........................................................................................................................298

Això és la Guerra i Gerda Taro. El compromís narratiu de la fotografia implicada del segle XX:
retrospectiva de dos fotoperiodistes de la Guerra civil espanyola al MNAC
Ilaria Bellati.........................................................................................................................................300

¡Guerra en la Universidad! Ressenya del bloc <http://guerraenlauniversidad.blogspot.com/>

Francesc Cecília Conesa...................................................................................................................305

Construint la memòria del campus Mundet

Magalí Lladó Morales.........................................................................................................................309

Bibliografia recent sobre la Guerra Civil, la postguerra, l’exili i la resistència....................................313

 EBRE 38 9 2010

EDITORIAL

El mes d’abril del 2009 s’ha commemorat el 70 aniversari de la fi de la guerra civil. En ple debat sobre
la insuficiència de la Llei de la Memòria Històrica, promulgada pel govern espanyol el desembre de
2007 i després que s’hagi posat ja en ple funcionament a Catalunya el Memorial Democràtic, l’efemè-
ride de bell nou ha gaudit d’un ampli ressò acadèmic, ciutadà i social, com ja havia succeït l’any 2006.
Han estat nombrosos els actes de tota mena que s’han celebrat –en forma de Congressos, seminaris
o conferències– i tampoc han mancat exposicions, com la que es va inaugurar a València sota l’em-
blemàtic títol de La derrota, a començaments de desembre del 2009. Una part important dels actes
celebrats s’han centrat en l’exili, un dels aspectes més emblemàtics i significatius que van tenir lloc
a la fi de la guerra, perquè mai, en cap altre conflicte bèl·lic de la història contemporània d’Espanya i
de Catalunya, s’havia produït un exili de les dimensions i de la durada com el que es va produir l’any
1939. Des del darrer número de la revista, hem de remarcar també l’obertura, el desembre del 2007,
del Museu Memorial de l’Exili, inaugurat a la població fronterera de La Jonquera.

La guerra civil, doncs, a desgrat dels intents que a vegades es volen portar a terme per silenciar-la,
segueix despertant interès entre nombrosos sectors de la ciutadania i provocant debats dels més
diversos. És interessant destacar també, en aquest context, l’increment de les associacions memori-
alistes –la memòria històrica ha avençat encara més en els darrers anys– que s’han anat constituint
i que mantenen una activitat frenètica. Moltes són de caràcter local o comarcal, la qual cosa posa en
evidència l’abast social del fenomen.

Ebre 38 ha volgut afegir-se també a la commemoració dels 70 anys, encara que sigui amb uns mesos
de retard, presentant una nova revista, que sense centrar-se en un aspecte concret de la guerra, passa
revista a tot un seguit de temes inherents a la pròpia contesa: voluntaris italians, cartes d’un soldat
des del front, maçoneria o repressió política en l’àmbit local, són alguns dels temes que es recullen en
aquest número de la revista. Especial rellevància hem volgut donar, dins l’apartat de Cultura, patrimoni
i didàctica, a les nombroses actuacions que s’estan portant a terme en l’àmbit de l’arqueologia de la
guerra civil, que posen de manifest la important petjada històrica que la guerra ha deixat en la nostra
geografia i la necessitat de recuperar-la abans no sigui massa tard.

D’aquesta manera, més enllà de la nombrosa bibliografia que se segueix publicant sobre la guerra
–només cal que doneu una ullada a la selecció que hem fet en l’apartat corresponent de la revista–
Ebre 38 vol seguir present i contribuir a un debat que considerem d’una importància cabdal per situar
la guerra civil del 1936-1939 en el seu punt exacte, tant des d’un punt de vista històric, com des de la
transcendència que té en el nostre present i de la que pot arribar a tenir –no dubtem que serà així– en
el futur.

Pelai Pagès
Co-director de la revista

Ebre 38, Núm. 4: 9

Revista Internacional de la Guerra Civil (1936-1939)
 EBRE 38 11 2010

1. HISTÒRIA

I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola: genesi e nascita della Sezione Italiana della
Colonna Ascaso
Enrico Acciai

Entre la Historia y la propaganda: las dos sublevaciones del acorazado Jaime I en Julio de
1936
Pedro Mª Egea Bruno

Maçoneria i Guerra Civil a Catalunya: una memòria de 1937

Josep Clara Resplandis

El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica

Pelai Pagès i Blanch

“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”: cartes d’un jove soldat al seu pare
(1938)
Ramon Arnabat

Guerra civil i repressió a Santa Pau

Albert Planas i Serra
 EBRE 38 13 2010

I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola:

Genesi e nascita della Sezione Italiana della Colonna Ascaso

Enrico Acciai
PhD Student
Università degli studi della Tuscia, Viterbo (Itala)
Via San Zanobi, 10. 50129 Firenze (Italia)
enrico.acciai@gmail.com

Ricevuto: 30/05/2009
Accettato: 08/11/2009

Riassunto
Il volontariato durante la guerra civile spagnola è, da sempre, un tema fortemente evocativo; se si è scritto molto sul fenomeno
delle Brigate Internazionali, poco spazio hanno trovato quei volontari che agirono al di fuori da quell’esperienza. In questo
articolo ci occupiamo dell’esperienza dei primi antifascisti italiani che arrivarono a Barcellona nell’estate del ’36; in larga parte
anarchici e militanti del movimento Giustizia e Libertà, questi volontari costituirono la prima colonna che avrebbe combattuto in
Spagna: la Sezione Italiana della Columna Ascaso. L’importanza di questa formazione risiede principalmente nella sua precocità:
sarebbero, infatti, dovuti passare alcuni mesi prima che fossero organizzate le Brigate Internazionali. Principali promotori del
gruppo furono l’anarchico Camillo Berneri ed il leader di GL, Carlo Rosselli. Il testo ripercorre le delicate trattative, tanto tra gli
stessi antifascisti italiani quanto con i leader libertari catalani, che portarono alla nascita della colonna italiana.

Parole chiave: Antifascismo, Anarchismo, Volontariato Internazionale, Brigate Internazionali, Esilio.

Abstract
The issue of the volunteers during the Spanish civil war has always been an evocative topic. As related to this, a lot has been
written about the International Brigades, yet little attention has been devoted to those volunteers that acted outside the context
of the brigades. In this article, I will focus on the experience of the first Italian Antifascists, since their arrival in Barcelona during
the summer ’36. Anarchists and activists of the movement Giustizia e Libertà made up the major part of them. They established
the first column of soldiers that fought in the Spanish civil war, the so- called Sezione Italiana della Columna Ascaso. The
relevance of this formation lays mainly in its early appearance as regards to the International Brigades, organised only some
months afterwards. The main promoters of the group were the anarchist Camillo Berneri and the leader of Giustizia e Libertà,
Carlo Rosselli. In my lecture, I will dwell upon the delicate negotiations between the Italian antifascists, and between them and
the leaders of the Catalan libertarians. These negotiations resulted in the formation of the Italian column.

Key words: Antifascism, Anarchism, International voluntary service, International Brigades, Exile.

Ebre 38, Núm 4: 13-28 ISSN 1696-2672

 2010
Enrico Acciai
Se fossimo chiamati a pensare, per un attimo, al
vasto fenomeno del volontariato internazionale
durante la guerra civile spagnola, la nostra mente
andrebbe naturalmente alle Brigate Internazionali.
Se poi dovessimo anche evocarne delle immagi-
ni, non tarderemmo molto a visualizzare gli scat-
ti di Robert Capa: scatti che resero eterni i volti
dei brigatisti mentre tra le lacrime lasciavano la
Spagna. Si è sempre portati ad associare qualsia-
si straniero abbia avuto a che fare con la Spagna
Repubblicana tra il ’36 ed il ’39 alle Brigate Inter-
nazionali. In realtà, basta rifletterci un attimo, non
fu assolutamente così; George Orwell o André
Malraux, ad esempio, ma anche Simone Weil, al-
cuni degli intellettuali stranieri che parteciparono
personalmente al conflitto, non ebbero niente a
che vedere con il fenomeno brigatista. Il processo
che ha portato alla costruzione del mito, anche
storiografico, delle Brigate Internazionali parte da
lontano, proprio da quella Spagna sconvolta dalla
guerra civile. Furono indubbiamente profetiche le
parole con cui Dolores Ibarruri, la Pasionaria, sa-
lutava circa 13.000 brigatisti nell’ottobre del ’38,
“siete la storia, siete la leggenda, siete l’esempio
eroico”1.
Ma quei volontari non furono gli unici ad essere
arrivati in Spagna, ce n’erano stati altri, molti altri.
Generalmente erano arrivati prima dei brigatisti,
tra l’estate e l’autunno del ’36, e si erano arruolati
nelle milizie confederali; a volte, come nel caso
oggetto di questo studio, avevano dato vita a gru-
ppi autonomi su base nazionale, generalmente
combatterono fianco a fianco degli dei milizia-
ni locali. Molti di questi primissimi volontari tra
l’inverno del ’36 e la primavera del ’37 passarono
alle Brigate Internazionali, ma furono molti anche
coloro che decisero di rimanere, anche dopo la
militarizzazione delle milizie, nelle formazioni che
li avevano accolti. Il fine di questo intervento è
ricostruire le concitate dinamiche che portarono
alla nascita, nell’agosto del ’36, del primo gruppo
1  Citato in: BIZCARONDO, M. e ELORZA, A. (2004): “Las
Brigadas Internacionales. Imágenes desde la izquierda”,
Ayer - Revista de Historia Contemporánea, 56, p. 77.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
14 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
di antifascisti italiani che avrebbe combattuto in
Spagna: la Sezione Italiana della Colonna Asca-
so. Promotori dell’esperienza furono due figure di
primo piano dell’antifascismo italiano in esilio: Ca-
millo Berneri, intellettuale di spicco dell’universo
libertario, e Carlo Rosselli, fondatore e leader del
movimento liberal-socialista Giustizia e Libertà
(GL). La nostra analisi si fermerà alla partenza
della piccola colonna per il fronte; crediamo che
sia estremamente interessante ricostruire il pro-
cesso di formazione del gruppo in un ambiente
caotico come quello di una Barcellona investita
dalla rivoluzione sociale. Vedremo come come fu
possibile che, a fine agosto, arrivasse sul fronte
aragonese una colonna composta da persone
tanto diverse, sia politicamente che socialmente,
come anarchici e militanti di GL.
Il mondo dell’esilio antifascista italiano non rima-
se indifferente alle prime frammentarie notizie
che cominciarono ad arrivavano dalla Spagna
dopo il fallimento del colpo di stato e lo scoppio
di una guerra civile2. In realtà era fine luglio, e gli
eventi colsero molti dei leaders in procinto di par-
tire per le vacanze estive; si riferiva, in una nota
inviata a Roma il 28 luglio, come “i capi fuorusciti”
stessero “preparando le valigie per le vacanze”3.
Programmi che vennero rapidamente modificati.
Alcuni anni dopo, avrebbe ricordato l’anarchico
2  “L’attrazione esercitata dalla guerra civile spagnola sui fu-
orusciti italiani era anche la conseguenza di legami sorti prin-
cipalmente nella decade degli anni Venti attraverso un lungo
rapporto tra antifascisti italiani e catalanisti o repubblicani e
libertari spagnoli”. TAVERA, S (1996): “Caro amico, caro ne-
mico – Carlo Rosselli, Camillo Berneri e i libertari catalani,
1936-1937”, Quaderni del Circolo Rosselli, 2, p. 49.
3  ACS (Archivio Centrale dello Stato, Roma), Divisione Po-
lizia Politica (DPP), Fascicoli per Materia (FM) Pacco 23,
Fascicolo 19. Continuava l’informatore: “Da poco tornato
da Londra Buozzi partirà per la Costa Azzurra, Modigliani e
così pure Campolonghi. Caporali visiterà la Bretagna, mentre
Nenni andrà nella Svizzera. Ruggenti e Tonelli, attualmente
al Touquet –dove ha fatto tanto freddo durante tutto luglio–
torneranno il 31corrente. Rosselli egualemente si allontanerà
da Parigi colla famiglia tra pochi giorni, ma il capo di GL farà
come d’abitudine la spola tra le rive del Mediterraneo e la
Ville-Loumiere. Cianca pare prenderà in settembre un po’ di
riposo subito dopo il congresso di Marsiglia”. (Ibídem).
 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
Umberto Marzocchi come tra gli anarchici, sia a
Parigi sia altrove, si respirassero, sin dalle primis-
sime giornate, “febbre, andirivieni, entusiasmo”4.
Un informatore fascista, residente a Barcellona,
riferì effettivamente come, già dai primi giorni di
guerra, dalla Francia continuassero “ad arrivare
a frotte” i connazionali, tanto da dover dichiarare
che “il controllo di tutti si fa sempre più difficile”5.
Proprio a Parigi, si era intanto rapidamente forma-
to un Comitato Anarchico Pro-Spagna che stabilì
un primo sussidio di 400 franchi per ciascun vo-
lontario che decidesse di partire per la Spagna6.
Fu da subito chiaro che quello spagnolo sarebbe
stato un palcoscenico importante per l’esilio anti-
fascista, le vacanze potevano attendere.
Camillo Berneri non ci pensò troppo su e, dopo
una rapida consultazione con alcuni suoi com-
pagni7, la sera del 29 luglio arrivava a Barce-
llona8. Erano passati appena dieci giorni dalla
sconfitta dell’insurrezione militare. Il Berneri si
adoperò sin dal primo momento per la formazio-
ne di una colonna italiana; voleva in questo modo
non disperdere il potenziale dei numerosi italiani
che in quei giorni stavano attraversando spon-
taneamente la frontiera con la Francia. Il giorno
seguente l’arrivo di Berneri, il 30 luglio, apparve
un appello su La Vanguardia: “ATENCIÓN ITA-
LIANOS! Se avisa a los italianos que pertenecen
4  MARZOCCHI, U. (1986): “Ricordando Camillo Berneri e gli
avvenimenti della rivoluzione spagnola del 1936-37”, in AA.
VV: Camillo Berneri nel cinquantesimo della morte, Pistoia:
Edizioni Archivio Famiglia Berneri, p. 55.
5  ACS, DPP, FM Pacco 51, Fascicolo 10.
6  ACS, CPC (Casellario Politico Centrale) b. 7, f. 8228. In
una nota di polizia del 31 luglio si affermava infatti: “Pregomi
relazionare che secondo Adriano (è cassiere del comitato li-
bertario pro-Spagna) i seguenti anarchici dovrebbero partire
in serata a spese dei gruppi anarchici i quali hanno stabilito un
sussidio di fr. 400 per persona: Abbruzzetti Oreste; Perko Al-
fredo; Trapasso Luigi; Vezzulli Giovanni; Frazzoni Mario; certi
Del Prevosto Curti e Graziani (che io non conosco) e forse
anche il noto Paolucci. Domani forse avrò la conferma delle
suaccennate partenze”.
7  MARZOCCHI, 1986: Op. cit. p. 56.
8  MADRID SANTOS, F. (1985): Camillo Berneri - Un anarchi-
co italiano (1897-1937), Pistoia: Edizioni Archivio Famiglia
Berneri, p. 344.
15 2010
Enrico Acciai
al grupo anarquista constituidos estos dias, que
mañana dia 31, a las siete de la tarde, se les con-
voca a una reunión que se celebrará en la Casa
CNT-FAI (Via Layetana, 32-34)”9. Proprio duran-
te quella riunione si sarebbe fondato un primo
nucleo della futura Sezione Italiana, il così detto
Gruppo Malatesta10.
L’anno prima, nel novembre ’35, si era tenuto,
a Saurtrouville, un convegno che aveva riuni-
to buona parte del movimento libertario italiano
in esilio11. In quell’occasione si era ribadito, per
quanto riguardava le relazioni con altre forze po-
litiche, come gli anarchici dovessero “essere dis-
posti al dialogo e, se possibile, all’intesa, anche
al fine di contrabbandare la manovra tendente
all’isolamento dei libertari tentata dai comunisti
bolscevichi”12. Nell’estate del ’36 non erano quin-
di presenti, in seno al movimento libertario, delle
pregiudiziali contro un’eventuale collaborazione
con altre forze politiche. Nel frattempo, la notizia
di questo primissimo nucleo italiano in Spagna
non tardò a diffondersi negli ambienti dell’esilio
italiano: già il 30 luglio, praticamente in contem-
poranea alla sua nascita, la Segreteria del PCd’I
[Partito Comunista d’Italia], temendo forse il suc-
cesso che poteva riscuotere un’iniziativa del gene-
9  La Vanguardia, 30/07/1936 p. 6.
10  Durante la prima riunione del gruppo venne votato questo
ordine del giorno: “Il gruppo rivoluzionario di lingua italiana di
Barcellona aderente alla AIT decide di promuovere l’adesio-
ne alle milizie confederali di tutti i compagni che non si sono
ancora arruolati, ma vorrebbero che i propri volontari siano
dipendenti dal comitato confederale di difesa della CNT e de-
lla FAI”. (citato in: Berneri, 1984: Appendice III, Promemoria di
Camillo Berneri su: “Le basi della Colonna” p. 268). Come si
legge inoltre una lettera indirizzata da Berneri il 28 settembre
’36 a Rabitti, Balzamini e Canzi, il Gruppo Malatesta sarebbe
poi entrato organicamente nella FAI. BERNERI, C. (1980):
Epistolario Inedito - Volume Primo, Pistoia: Edizioni Archivio
Famiglia Berneri, p. 40.
11  Piccola località che si trovava alla periferia di Parigi. Il con-
vegno aveva riunito circa una cinquantina di anarchici italiani
emigrati in Francia, Belgio e Svizzera. Fu in questa circostan-
za che venne decisa la formazione di un Comitato Anarchico
d’Azione Rivoluzionaria. Si veda a questo proposito: MADRID
SANTOS, 1985: Op. cit. pp. 238-241.
12  FEDELE, S. (2000): Il retaggio dell’esilio. Saggi sul fuo-
ruscitismo antifascista, Catanzaro: Rubbettino, p. 103.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
 2010
Enrico Acciai
re, la definiva una campagna “che ha un carattere
politicamente non chiaro, e quasi provocatorio”13.
Tra i libertari italiani andava intanto emergendo
un Camillo Berneri con un ruolo assolutamente
centrale: si era proposto come leader, una gui-
da naturale, del gruppo in formazione. Ruolo che
avrebbe conservato sino alla morte durate i fatti
del maggio ’37 a Barcellona14.
Nel frattempo Carlo Rosselli era ancora a Parigi e
si occupava sia di aiutare materialmente chi fosse
intenzionato a partire per la Spagna, sia di cerca-
re armi da far entrare nel paese15. La raccolta di
risorse da destinare alla causa spagnola coinvol-
geva buona parte del movimento giellista; il 29
agosto, ad esempio, Gaetano Salvemini scrisse
ad Alberto Tarchiani: “Non ti pare che quel fondo,
che tu sai, dovrebbe essere impiegato nell’affare
spagnolo?”16. La volontà di Rosselli andava però
13  CANALI, G. (2004): L’antifascismo italiano e la guerra
civile spagnola, San Cesario: Manni, p. 23.
14  Non concordiamo pienamente, a questo riguardo, con
la ricostruzione di Aldo Garosci. Secondo il giellista infatti,
“Berneri aveva, anche lui, come tutti coloro che erano
accorsi alla Rivoluzione di Spagna la sua ora: l’occasione e
le possibilità di essere capo”. GAROSCI, A. (1946): Vita di
Carlo Rosselli, Firenze: Edizioni U. p. 168). Dal tono delle
parole del Garosci sembra che Berneri avesse cercato una
posizione del genere; crediamo al contrario che l’intellettuale
lodigiano abbia sempre rifuggito un ruolo simile. Se si trovò
nella Barcellona del ’36 investito dell’inedito ruolo di leader lo
si deve principalmente al grande credito che riscuoteva presso
gli ambienti libertari spagnoli. Lo stesso Umberto Marzocchi
ebbe modo di sottolineare questo aspetto quando ricordò che
già prima della guerra “Berneri aveva collaborato per anni
a pubblicazioni anarchiche spagnole, quali “Il supplemento
della Protesta” [in realtà era pubblicato in Argentina, N.d.A.],
Tiempos Nuevos, Tierra y Libertad, Revista Blanca, Estudios,
apportandovi un contributo non indifferente di articoli, saggi
monografie, di carattere dottrinario, critico e filosofico di alto
valore, serio e concettoso” MARZOCCHI, U. 1986: Op. cit.
p. 47.
15  In realtà, come abbiamo visto, anche gli anarchici
fondarono, subito dopo lo scoppio del conflitto, un proprio
Comitato Pro Spagna, con analoghe funzioni (a questo
proposito ibidem pp. 56-57) . Và però anche detto che, visto
i mezzi economici non indifferenti della famiglia Rosselli, fu
sicuramente più rilevante l’azione del leader di GL.
16  Istituto Storico della Resistenza in Toscana (ISRT), Archivi
di Giustizia e Libertà (AGL), Fondo Alberto Tarchiani, Busta
1, Fascicolo 55.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
16 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
oltre il semplice reperimento di denaro, si mosse
infatti da subito verso una partecipazione diretta
di GL al conflitto. Pur avendo incassato un netto
rifiuto da parte dei socialisti e dei comunisti, il
leader di GL si adoperava ad intessere alleanze
con altri gruppi17. In una riunione tenutasi sem-
pre a Parigi, in Rue Val de Grâce il 23 o 24 luglio
(Garosci non ricorda con esattezza), “fu deciso,
in linea di principio, da GL, dai massimalisti, dagli
anarchici e da altre piccole frazioni l’intervento
in Spagna”18. Secondo Giuseppe Fiori, GL colse
“un dato avvincente: che per la prima volta gli
oppositori fuorusciti possono battersi contro il fas-
cismo armi alla mano, in guerra”19. Quest’attività
non sfuggì agli informatori fascisti, ecco una nota
datata 31 luglio: “Fra i nostri fuorusciti, i dirigenti
di GL hanno subito presa l’iniziativa di inviare in
Spagna nuclei di volontari armati per appoggia-
re non sia altro che come manifestazione di so-
lidarietà, le milizie popolari armate dal Governo
di fronte popolare spagnolo”20. Emblematico, a
questo proposito, quanto lo stesso Rosselli scris-
se a Randolfo Pacciardi il 29 luglio21:
Caro Pacciardi,
Facchinetti, col quale mi sono visto a Marzine,
mi aveva detto che oggi, mercoledì, voi repub-
blicani vi sareste incontrati a Ginevra per discu-
tere della situazione spagnola. In conseguen-
za abbiamo telegrafato a Chiostergi perché tu
ci telefonassi e possibilmente venissi qui. Ma
Chiostergi ci ha telefonato che la riunione non
c’era. In breve ecco di che si tratta. Gli antifas-
cisti italiani, specie quelli che sono un po’ ai
margini dei movimenti sono già partiti e parto-
no alla spicciolata alla volta di Barcellona dove
però non sembra che possano venire utilizzati.
Invece ci sono pervenute direttamente richies-
te di elementi tecnici (aviatori, motoristi, arti-
glieri, mitraglieri, chimici). In tutti i movimenti
17  GAROSCI, A. 1946: Op. cit. p. 163.
18  Ibídem.
19  FIORI, G. (1999): Casa Rosselli, vita di Carlo e Nello,
Amelia, Marion e Maria, Torino: Einaudi, p. 177.
20  ACS, CPC b. 5932, f. 97405 Tulio Tulli.
21  ISRT, AGL, Fondo Carlo Rosselli, Busta 1, Fascicolo 86.
 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
e naturalmente in vivissima forma nel nostro,
c’è il desiderio di arrivare possibilmente ad un
intervento collettivo seriamente organizzato e
selezionato dell’antifascismo italiano.
Abbiamo già fatto molti passi e in una riunione
tenuta presso GL ieri sera a cui erano presenti
delegati di tutti i gruppi antifascisti (disgra-
ziatamente il vostro partito non c’era perché
Pistocchi, invitato, non venne) si è deciso di
costituire un comitato ristrettissimo che fin
da stasera stabilirà un elenco degli elementi
tecnici disponibili. Per elementi tecnici si inten-
de anche ufficiali che abbiamo esperienza di
guerra e tu sei fra questi. Ci sarebbe forse la
possibilità di costituire rapidamente a Madrid il
primo nucleo di una eventuale formazione ita-
liana o sezione di una legione internazionale.
Vorremmo sapere se, nel caso, potremmo
contare sul tuo concorso al quale terremmo
particolarmente e se, a giro di corriere, puoi
indicarci con i dettagli del caso, elementi uti-
lizzabili.
Puoi rispondere a Cianca presso la Lega.
Saluti cordiali, tuo,
C. Rosselli.
Un Rosselli che non sembrava volersi limitare
esclusivamente all’invio di “elementi tecnici”, ma
che spingeva chiaramente verso un “intervento
collettivo dell’antifascismo italiano”. Si accenna-
va qui di un’ipotesi madrileña: vedremo tra poco
come la scelta sarebbe inevitabilmente cadu-
ta su Barcellona. Doveroso sottolineare come
all’interno di GL questa necessità di passare
rapidamente all’azione non fosse sentita esclusi-
vamente dal suo leader e fondatore. Basti citare,
come esempio, una lettera del 22 luglio indirizza
ad Alberto Tarchiani da un certo Sampaoli, mili-
tante residente a Marsiglia: “Vi sono uomini che
in esilio seguono la loro strada senza deflettere
(come dice Giannini), pronti ad approfittare di una
debolezza del nemico, o di un avvenimento im-
portante, per far breccia, incitando le forze valide
e sane dell’antifascismo all’unione, per condurre
17 2010
Enrico Acciai
un’azione più efficace. Questo può rianimare molti
antifascisti che in questo momento, dopo le vitto-
rie del fascismo, si troveranno indubbiamente in
uno stato d’animo non troppo atto alla resistenza,
ed all’agire”22. Che ci fosse un serio interesse alla
costituzione di un gruppo composto essenzial-
mente da antifascisti italiani emerge chiaramente
anche da una relazione di polizia del 25 luglio:
In merito alla progettata spedizione di elemen-
ti di GL nella Spagna per dare manforte alle
truppe del governo, contro gli insorti, sono in
grado di fornire le seguenti precisioni: Detto
movimento è stato creato da Carlo Rosselli.
Cianca ha preso consiglio da Magrini –Garos-
ci– e si è interessato per avere aiuti finanziari
dalla Lega dei Diritti dell’Uomo. Questa avre-
bbe aderito alla richiesta a condizione però
che mai si sappia chi ha finanziato l’impresa.
Si raccomanda a tutti il massimo riserbo per-
ché risulta che il governo francese –sia pure
di Fronte Popolare– non ama avere noie del
genere. In un primo tempo nemmeno Giusti-
zia e Libertà dovrà figurare per tema che, se
l’impresa fallisse, il movimento farebbe una
meschina figura e inoltre vi sarebbe il pericolo
che le autorità francesi vietassero l’ulteriore
pubblicazione del giornale. Cianca ha inten-
zione di organizzare una “cosa seria” (come
dice lui) ed un membro di GL è gia partito ver-
so la frontiera spagnola allo scopo di trovare
un punto adatto per attraversare la frontiera
e passare in Spagna. Sembra vi siano serie
difficoltà per attuare la spedizione; il membro
di GL che è partito verso la frontiera dovreb-
be essere Dolci Gioacchino oppure Zanella,
poiché Venturi, Magrini e Tulli sono a Parigi23.
Dicevamo che l’idea di formare il gruppo a Madrid,
ventilata da Rosselli a Pacciardi il 29 luglio, avreb-
be ben presto lasciato il campo ad un’ipotesi bar-
cellonese. È naturale che anche GL, come aveva-
no fatto gli anarchici, ma come stavano facendo
anche i moltissimi antifascisti provenienti da tutta
Europa, scegliesse il capoluogo catalano. Tanto la
22  ISRT, AGL, Fondo Alberto Tarchiani, Busta 1, Fascicolo 56.
23  ACS, CPC b. 5932, f. 97405 Tulio Tulli.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
 2010
Enrico Acciai
prossimità geografica al confine francese quanto il
processo rivoluzionario che si era messo in moto
con la sconfitta dei militari insorti concorrevano
in questo processo. Crediamo però, per quanto
riguarda il caso di GL, ci sia stata una figura parti-
colarmente importante: Enrico Giussani, un esule
italiano originario di Genova residente da qualche
tempo in città. Il Giussani, pur non essendo un mi-
litante giellista in senso stretto, avrebbe svolto un
delicato ruolo di mediatore durante quelle settima-
ne24. Andiamo con ordine. Secondo un rapporto
della polizia fascista datato 19 luglio: “il Giussani
sta attivamente lavorando per fare a Barcellona
un gruppo di antifascisti che si dichiarerà ‘antifas-
cisti nuovi’ […] Il Giussani dice che bisogna avere
metodo e mentalità nuove per iniziare una poten-
te organizzazione che scuota alle fondamenta le
dittature. […] Sa che questa è la base necessaria
per far muovere Carlo Rosselli da Parigi e farlo
venire a Barcellona”25. Gli informatori fascisti intui-
rono l’importanza della figura del Giussani in quel
particolare momento: un’ulteriore nota, risalente a
fine luglio, riferiva infatti che “secondo notizie fidu-
ciarie Enrico Giussani è uscito dal suo riserbo e
si è messo a spiegare intensa attività antifascista
a Barcellona dove risiede tuttora. […] Il Giussani
avrebbe intenzione di mettersi, all’uopo, in relazio-
ne con Carlo Rosselli per cercare di determinarlo
a fare una scappata a Barcellona per sorreggerlo
ed incoraggiarlo nel lavoro prefissosi”26. Pochissi-
mi giorni dopo, in occasione di una riunione pari-
gina di GL, lo ritroviamo addirittura nella capitale
francese:
Parigi, 3 Agosto 1936:
Questa mattina erano presenti: Rosselli,
Cianca Alberto, Venturi Franco, Paolo Avo-
gadro, Zuddas Giuseppe, Monti Angelo, Nitti
24  Giussani avrebbe in seguito, dopo l’esperienza spagnola,
fatto attivamente parte di GL. In una lettera, datata 15 No-
vembre 1938, ad esempio l’esule Walter Giustizieri si rivol-
gerà proprio al Giussani per ottenere “il libro di Rosselli, Oggi
in Spagna Domani in Italia, con la speranza di leggerlo il più
presto possibile”. (ACS, CPC b. 2462, f. 127012).
25  ACS, DPP, FM Pacco 51, Fascicolo 10.
26  ACS, CPC b. 2462, f. 127012.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
18 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
Giuseppe, Amadori, Lugli, Azzi, Viezzoli Giu-
liano ed un tale, nuovo arrivato da Barcello-
na. Detta persona di anni 27 circa, alto 1,68
m, magro, capelli ricci neri pettinati con riga,
grande naso, parla in fretta, dicesi residente in
Barcellona da circa cinque anni e rappresen-
terebbe alcune ditte italiane oltre che lavora-
re per conto di un’agenzia di viaggi; sarebbe
ammogliato e la suocera con un bambino si
troverebbero a Berlino. L’individuo in questio-
ne che è munito di regolare passaporto, dice
di mai avere fatto politica e di essere piuttosto
un popolare di sinistra, non spiega come ha
avuto l’indirizzo di GL o da chi sarebbe stato
invitato e spiega di essere contro il fascismo
dalla Guerra Etiopica e di avere deciso di non
rientrare più in Italia. Scopo del viaggio sareb-
be quelle di andare per conto della agenzia di
viaggi, per la quale lavora, fino ad Amsterdam
e poi via Berlino rientrare a Barcellona dove
dice di avere combattuto per due giorni nelle
fila del fronte popolare. Rosselli subito gli ha
consigliato di lasciare andare tutto e di metter-
si al servizio di GL, ma l’individuo in questione
ha insistito per completare il proprio itinerario,
promettendo però di unirsi alla colonna giellis-
ta non appena di ritorno da Amburgo.
Ha consigliato di non andare isolati in Spag-
na perché gli italiani vengono sospettati tutti
di essere fascisti e quindi arrestati ed espulsi
se non peggio. […] Azzi sollecita Rosselli per
l’affare delle armi e dicesi in grado di impeg-
narsi a fare consegnare il materiale a Barce-
llona via mare. Rosselli nicchia e sicuramente
per il fattore finanziario… Alla fine della riunio-
ne Rosselli è partito con la persona, arrivata
dalla Spagna, che ha anche invitata a cola-
zione27.
Da questa relazione, utile per capire come la de-
cisione di formare una colonna fosse data ormai
per presa, s’intuisce facilmente l’importanza di
Giussani. Rosselli, quando gli si presentò l’esule
genovese, era ancora alla ricerca di referenti po-
litici a Barcellona. Da sottolineare anche il consi-
glio del Giussani a “non andare isolati”; implicito
27  Ibídem.
 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
quindi il suggerimento a cercare dei contatti, as-
solutamente necessari, con il movimento liberta-
rio. Un ultimo indizio che ci spinge verso un Enri-
co Giussani centrale in queste dinamiche ci viene
indirettamente suggerito da un appunto della Di-
visione Affari Generali e Riservati datato 17 agos-
to: “Come il Giussani, così anche l’Orlandi e lo
Jovine sono sicuramente antifascisti, e l’agenzia
di viaggi – di proprietà dell’Orlandi, diretta dal
Giussani e frequentata assiduamente dallo Jovi-
ne – era il centro della loro attività antinazionale.
Tutt’e tre, con l’appoggio di una personalità spag-
nola di sinistra, il deputato Carlos Espla, stavansi
ultimamente adoperando a raccogliere fondi per
invitare a tenere conferenze a Barcellona i gran-
di nomi dell’antifascismo parigino”28. Da notare
che fu proprio questo Carlos Espla ad inviare, il
7 di agosto, due lettere, una a Luis Companys
e l’altra al governatore civile di Valencia, Ernesto
Ariu, nelle quali invitava le autorità catalane ad
agevolare il più possibile l’opera “de mi amigo
Carlo Rosselli”29. Non crediamo sia azzardato in-
dividuare proprio in Enrico Giussani il tramite, in
occasione della sua visita a Parigi, tra il Rosselli
e l’Espla.
La decisone di partecipare al conflitto iberico era
stata quindi ormai presa. Il 13 agosto, secondo
una nota trasmessa dall’ambasciata d’Italia a Pa-
rigi al Ministero dell’Interno, “un primo gruppo di
volontari italiani antifascisti aderenti al movimento
Giustiza e Libertà è partito alla volta di Perpignan
–frontiera franco-iberica– donde, aiutati dal locale
‘Comité pour l’Espagne’, proseguiranno per Bar-
cellona. Le armi e le munizioni saranno distribuite
in territorio spagnolo. Carlo Rosselli, che è torna-
to ieri mattina a Parigi, ha consegnato al capo-
gruppo, noto Zuddas Giuseppe, la somma di fran-
chi 6.000 per le spese di viaggio, egli dovrebbe
raggiungere il gruppo domani 15 corrente. Finora
sarebbero partiti i seguenti antifascisti: Viezzoli
Giordano, Angeloni Mario, Talarico Stefano, Bo-
28  Ibídem.
29  ISRT, AGL, Fondo Carlo Rosselli, Busta 8.
19 2010
Enrico Acciai
nacina Italo, Garsoci Aldo, Tulli Tullo, Avogadro
Paolo, Cera Francesco, Fantozzi Enzo, Rietti
Mario, Spinelli Veniero, Ricciulli Temistocle, Ber-
neri Camillo, Nenni Pietro, Bondi Antonio, Zuddas
Giuseppe, Ferri Federico, Narilungo Umberto,
Ricci Guglielmo, Colliva Andrea, Meschi Alberto,
Martella Francesco, Bolgiani Luigi ed altri di cui
non è stato possibile accertare l’identità. Un altro
gruppo sarebbe partito da Marsiglia e Lione, pure
diretto a Perpignan”30.
Secondo quanto riferisce, sempre il 13 agosto, un
informatore: “Questa sera, alle ore 22, dalla sta-
zione di Austerlitz, partirà il primo gruppo di Gius-
tizia e Libertà. Esso sarà diviso in due scaglio-
ni, in tutto circa 24 persone, al comando di due
capi-gruppo: Zuddas Giuseppe e Bondi Antonio. I
predetti hanno ricevuto precise istruzioni da Carlo
Rosselli. […] I due capi-gruppo sono stati muniti
di una lettera di presentazione, firmata da Carlo
Rosselli. Per eventuali comunicazioni dalla Spag-
na, i capi-gruppo dovranno telefonare il mattino
alla sede del giornale 21, Rue Val de Grace ed il
pomeriggio alla sede della LIDU”31. In realtà alcu-
ni giellisti erano già partiti prima, individualmente;
l’imbianchino romano Oreste Abruzzetti, in virtù di
una sua personale vicinanza al movimento liber-
tario, aveva lasciato Parigi con un gruppo di anar-
chici la notte del 31 luglio32, mentre il socialista
Temistocle Ricciculli era partito due giorni prima,
il 2933.
Tornando a coloro che partirono il 13 agosto, pos-
siamo vedere come, sin da questo primo nucleo,
l’OVRA allungò i suoi “tentacoli” sul futuro gruppo
di antifascisti; scorrendo la lista non possiamo
infatti non soffermarci su Antonio Bondi. Agro-
nomo, nato a Cesena il 19 agosto del 1891, era
emigrato clandestinamente nel 1927 e, da allora,
gravitava attorno al mondo dell’antifascismo. Nel
30  ACS, CPC b. 5932, f. 97405.
31  ACS, CPC b. 719, f. 97673.
32  ACS, CPC b. 7, f. 8228.
33  ACS, CPC b. 1954, f. 19682.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
 2010
Enrico Acciai
’32 aveva però indirizzato una petizione diretta-
mente al Duce nella quale, oltre a chiedere cle-
menza, affermava: “assicuro VE che, se avrò la
fortuna di poter rientrare a lavorare in Italia, farò
tutto il possibile per rendermi degno dell’aiuto
ricevuto”34. Secondo Mimmo Franzinelli, da quel
momento divenne un confidente della polizia con
lo pseudonimo Arsace e il numero 69335: la po-
lizia fascista ebbe così da subito un suo uomo
di fiducia a Barcellona. Per entrare in Spagna
questo primo nucleo di giellisti potè contare
sull’anarchico Pasotti, residente a Perpignan,
che, secondo un’informativa datata 28 luglio, “ha
scritto a GL diverse lettere informando che farà
passare in Spagna tutti coloro che gli saranno
appoggiati. Le autorità prefettizie e di polizia di
Perpignan hanno ordine di chiudere gli occhi e di
lasciare fare”36.
Carlo Rosselli arrivò nel capoluogo catalano
nella serata del 16 agosto, circa due settimane
dopo Berneri. A testimoniare l’entrata del Ros-
selli in Spagna c’è un salvacondotto rilasciato
l’11 agosto, su carta intestata della Generalitat,
dal Comitè Central de Milicies Antifeixistes; sal-
vacondotto che sarebbe stato timbrato presso il
valico di confine di La Junquera proprio quel 16
di agosto37. Molto interessante notare come il su-
ddetto documento porti la firma di Diego Abad de
Santillan, una figura che, come vedremo, si rivelò
molto importante nel processo di formazione de-
lla Sezione Italiana. Rosselli aveva sicuramente
34  ACS, CPC b. 719, f. 97673. Il capo divisione della Polizia
Politica propose per Bondi, una volta rientrato in Italia nel ’41,
“la sua radiazione dal novero dei sovversivi” perché “in Fran-
cia egli militò ufficialmente nel movimento Giustizia e Libertà,
ma per molti anni prestò spontaneamente utile e intelligente
opera di informatore politico” (Ibídem).
35  FRANZINELLI, M. (1999): I tentacoli dell’Ovra - Agenti,
collaboratori e vittime della polizia fascista, Torino: Bollati
Boringhieri, pp. 155-157.
36  ACS, CPC b. 1954, f. 19682.
37  ISRT, AGL, Fondo Carlo Rosselli, Busta 8. “A los Milicianos
de Guardia en las Fronteras. Este Comité, autoriza a Cárlos
Roselli, para atraversar la frontera en coche y con material
de guerra. Se ruega a los Milicianos no le pongan ningún
obstaculo. Barcelona, 11 agosto 1936”.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
20 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
già maturato da alcune settimane la decisione di
partire anch’egli in prima persona al seguito dei
militanti di GL: una lettera di presentazione rilas-
ciata dall’ambasciatore spagnolo a Parigi recava
infatti la data del 31 luglio.
El Embajador de España en Paris saluda at-
tentamente a las autoridades de la República
y les recomienda con el mayor interés, rogan-
do se le dén cuantas facilidades sea posible,
al sr. Rosselli Carlo, periodista, que se dirige
a España para hacer información general. Pa-
ris, 31 de julio de 193638.
Il 7 agosto era stato Alberto Cianca a firmare,
per conto di GL, una credenziale al leader del
movimento; nel foglio, indirizzato “Aux camara-
des espagnols”, si riferiva: “Nous certificons que
Carlo Rosselli fait partie de mouvement révolu-
tionarie antifasciste italien Giustizia e Libertà.
Officer pendant la guerre, evadé des files de la
deportation, directeur de notre hebdomadaire, il
desire rejoindre à Barcelone les camarades ita-
liens pour se mettre à disposition des camarades
èspagnols”39. Alcuni mesi dopo, sarà lo stesso
Rosselli a ricordare le emozioni del suo arrivo in
Catalogna:
Dopo i lunghi anni di esilio, io confesso che
fu solo quando varcai la frontiera della Spag-
na, quando mi iscrissi nelle milizie popolari e
indossai la tuta, divisa simbolica del lavoro
armato, e imbracciai il fucile, che mi sentii di-
ventare uomo libero, nella pienezza della mia
libertà40.
Il popolare toscano Otorino Olandini avrebbe in
seguito così ricordato il Rosselli che incontrò in
quelle prime giornate spagnole: “Rosselli, come
pochi altri, non attese a Parigi la regolare for-
mazione di un corpo di spedizione e la nomina
o l’elezione a capo. Corse subito in Spagna con
38  Ibídem.
39  Ibídem.
40  Citato in: FIORI, G. 1999: Op. cit. p. 181. Luigi Di Lembo
sostiene erroneamente che Rosselli sarebbe arrivato a Barce-
llona “intorno al 10 agosto” DI LEMBO, L. 2001: p. 48.
 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
le sue automobili che pose volontariamente a dis-
posizione della Repubblica, all’inizio della guerra
civile. Egli sognava la grande avventura”41.
Rosselli si riunì così ai molti italiani che stavano
arrivando a Barcellona. Camillo Berneri, alcune
settimane dopo, avrebbe scritto:
Nella loro grande maggioranza gli antifascisti
italiani affluiti a Barcellona provenivano da tutti
i settori del movimento anarchico. Seguivano,
per importanza numerica, gli affiliati a GL.
Poco dopo la gamma delle rappresentazione
politiche s’arricchiva coll’arrivo di alcuni ele-
menti ARS (Azione Repubblicana Socialista),
di repubblicani, di alcuni comunisti dissidenti.
Nel già folto stuolo dei primi volontari (che tali
di fatto già si consideravano) opinioni ed in-
tenzioni divergevano. Ripartiti in diversi hotels
della città, essi vivevano, commossi, inebriati,
la risurrezione spirituale d’un trapasso improv-
viso della vita di esuli perseguitati, a quella dei
nuovi cittadini d’una capitale della Rivoluzione,
ancora avvolta nell’atmosfera ardente delle
formidabile lotta stradale. Condividevano gli
entusiasmi e le speranze della popolazione,
assistevano allo scaturire dei primi germogli
d’una vita che si era appena osato sognare,
vedevano partire la prime tribù trascinate dai
Durruti, dai Sanz, dagli Ascaso, dai Garcia
Oliver42.
Proprio Berneri aveva nel frattempo preso i primi
contatti con la CNT per la formazione di una co-
lonna italiana. Come abbiamo già visto, erano gli
anarcosindacalisti a controllare la città in quelle
prime settimane di guerra civile; scontato quindi,
nel tentativo di intraprendere un’azione del gene-
41  Le memorie di Otorino Orlandini, costudite presso l’Istitu-
to Storico della Resistenza in Toscana di Firenze, sono state
raccolte da Francesco Cecchetti nella sua tesi di laurea:
CECCHETTI, F. (2008): Otorino Orlandini: edizione critica delle
memorie, Pisa: Università di Pisa (Tesi di Laurea), p. 189.
42  BERNERI, C. 1984: Epistolario Inedito - Volume Secon-
do, Pistoia: Edizioni Archivio Famiglia Berneri, Appendice III,
Promemoria di Camillo Berneri su: “Le basi della Colonna”,
p. 268.
21 2010
Enrico Acciai
re, cercare il loro appoggio43. La delicatezza de-
lla trattativa venne colta da Garosci, che annotò
come “armare 140 stranieri” significasse “stra-
ppare 140 fucili e (cosa più grave) 4 mitragliatrici
agli operai che se le erano procurate nella caduta
dell’amministrazione e che fieramente le portava-
no come simbolo del nuovo potere”44. In realtà,
gli elementi non anarchici, ed i giellisti in primis,
cercarono, prima di accettare una soluzione che
li vincolasse così tanto alla CNT e al movimento
libertario, di sondare il terreno anche con le altre
forze politiche catalane. Però, come sottolineò
ancora Garosci, c’erano, in quel particolare mo-
mento storico, ben poche alternative, “era chiaro
che in Catalogna il governo era della CNT”45. Ros-
selli, che era arrivato con “l’idea di organizzare
una formazione italiana ma con connotati esclusi-
vamente antifascisti –con tanto di tricolore italia-
no in testa–, autonoma non legata alla CNT-FAI”,
dovette adattarsi alla situazione46.
Questo fu sicuramente un momento chiave nel
processo di formazione della Sezione Italiana: con
un Rosselli appena arrivato a Barcellona ed un
Berneri intento a cercare di inquadrare il Gruppo
Malatesta nelle milizie anarcosindacaliste, gli anar-
chici italiani si trovarono sostanzialmente di fronte
ad un bivio. Costituirsi gruppo autonomo ed andare
al fronte semplicemente sotto le bandiere rosso-
nere della CNT-FAI, oppure dare vita ad una colon-
na allargata alle altre forze antifasciste italiane che
avevano deciso di intervenire in Spagna? Da parte
giellista venivano naturalmente delle forti pressioni
per la seconda opzione. Nel numero del 31 luglio di
Giustizia e Libertà Rosselli aveva ricordato che:
La guerra civile del proletariato di Spagna è
guerra di tutto l’antifascismo […] In queste
condizioni, plaudiamo a tutti coloro che hanno
43  Principale interlocutore di Berneri in questi primi contatti
fu il celebre leader cenetista Diego Abad de Santillán; sin da
subito grande sostenitore del progetto di una colonna italiana.
44  GAROSCI, A. 1946: Op. cit. p. 179.
45  Ivi, p. 170.
46  DI LEMBO, 2001: Op. cit. p. 197.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
 2010
Enrico Acciai
obbedito al generoso impulso di portare im-
mediatamente e comunque, a prezzo spesso
di sacrifici non indifferenti, l’aiuto del proprio
braccio alla causa spagnola, ma raccomandia-
mo una pronta intesa tra tutte le forze antifas-
ciste, affinché il loro contributo riesca più effi-
cace. Mentre Mussolini minaccia un intervento
navale e manda aeroplani da bombardamento
ai sediziosi, è doveroso che il popolo italiano
[il corsivo è nostro, N.d.A.], attraverso i suoi
elementi migliori, offra una prova concreta di
solidarietà ai rivoluzionari47.
Non crediamo che fosse scontata, da parte anar-
chica, la nascita di un gruppo genericamente
antifascista. Ha in parte ragione Luigi Di Lembo
quando sostiene che, “una simile iniziativa avre-
bbe valorizzato più l’aspetto antifascista che que-
llo rivoluzionario ma sfuggiva a pochi l’enorme
valore di fare dell’anarchismo l’elemento pro-
pulsivo anche della lotta antifascista italiana non
marxista”48; non si deve inoltre sottovalutare il
ruolo centrale di Berneri nell’elaborazione di un
simile approccio alla questione. Vogliamo dire
che fu sicuramente la netta ed inequivocabile
presa di posizione dell’intellettuale lodigiano a
far sembrare, alla maggior parte degli anarchici,
la formazione di un unico gruppo di antifascisti
italiani la scelta migliore. Senza un Berneri così
determinato, nonostante tutta la buona volon-
tà dei giellisti e dei repubblicani, dubitiamo che
sarebbe stata possibile la nascita della Sezione
Italiana in quel contesto. Che le cose andarono
effettivamente così lo ricorda lo stesso Berneri
nel suo Promemoria su “Le basi della Colonna”:
“fu precisamente Berneri, con Fantozzi e Giusti,
a propugnare in seno agli anarchici una forma-
zione nei quadri della quale tutti gli antifascisti
avessero accesso”49.
47  ROSSELLI, C. (1992): Scritti dall’esilio - Volume II, dallo
scioglimento della Concentrazione Antifascista alla Guerra di
Spagna, Torino: Einaudi, p. 398.
48  DI LEMBO, L. 2001: Op. cit. p. 46.
49  BERNERI, C. 1984: Op. cit. p. 269.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
22 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
Non di deve dimenticare, come ricorda anche
nelle sue memorie il ferroviere fiorentino Stefa-
no Romiti, che la maggior parte degli anarchici
italiani erano partiti alla volta di Barcellona, “con
l’intenzione di andare a combattere per la rivo-
luzione e l’Anarchismo e per aiutare gli anarchici
spagnoli”50. La lotta al fascismo italiano era, per
alcuni di questi futuri volontari, un elemento se-
condario. Secondo Luigi Di Lembo fu Berneri a
mediare tra l’esigenza di un antifascismo radica-
le e nazionale, posta da Rosselli, e quella degli
anarchici di un antifascismo sostanziale, che
puntasse cioè sulla rivoluzione sociale e interna-
zionalista51.
Altrettanto sbagliato sarebbe dimenticare la vo-
lontà di coloro che erano stati gli intermediari
di Berneri nelle settimane che precedettero la
formazione della Sezione. Tra alcuni dei leader
cenetisti più lungimiranti era infatti diffusa la pre-
occupazione di superare l’isolamento internazio-
nale che si stava determinando con il Patto di non
intervento. Ci si rendeva conto, con dei militari ri-
belli apertamente sostenuti, in uomini e mezzi, da
parte dell’Italia fascista e della Germania nazista,
quanto fosse assolutamente necessario uscire
da una situazione del genere. L’idea quindi che
si formasse, in seno alle milizie confederali, un
gruppo internazionale di cui facesse parte anche
un movimento borghese e rispettabile come que-
llo di Rosselli, era sicuramente molto allettante.
Il fatto stesso che il principale interlocutore di
Berneri fosse quel Diego Abad de Santillán che
aveva firmato il lasciapassare di Carlo Rosselli è
indicativo in questo senso52; il carismatico leader
andava infatti dimostrando, sin dai giorni imme-
diatamente successivi allo scoppio del conflitto,
grandi capacità di comprendere la delicatezza
del momento. “Sugli anarchici italiani influì anche
50  ROMITI, S. (1991): Le memorie si Stefano Romiti detto
Bimbo, Roma: Millelire, Stampa Alternativa, p. 24.
51  DI LEMBO, L. 2001: Op. cit. p. 197.
52  Anche secondo Aldo Garosci, Santillán ebbe “nella cos-
tituzione della Colonna una parte non indifferente del merito”
GAROSCI, A. 1946: Op. cit. p. 178).
 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
l’atteggiamento dei compagni spagnoli che, con
la formazione del Comitato delle Milizie, avevano
indicato la strada”53. La volontà degli esponenti
del Comitè Central de Milicies Antifeixistes e della
leadesrship cenetista di coinvolgere Rosselli, ed il
suo movimento, può essere sicuramente testimo-
niata dalle tante lettere di presentazione con cui
questo arrivò a Barcellona54.
Il primo passo verso i futuri compagni di lotta era
già stato fatto da Berneri ben prima dell’arrivo
di Rosselli a Barcellona. In un documento del 5
agosto, accettato dalla maggior parte degli ade-
renti al Gruppo Malatesta, aveva infatti assicurato
l’intenzione degli anarchici di considerare la possi-
bilità di dare vita ad una formazione mista. In quel
testo si diceva che sarebbero stati accolti “frater-
namente i volontari desiderosi di far parte della
milizia, assicurando loro la possibilità di sottrarsi
alla disciplina politica che ci è propria”55. L’accordo
definitivo vide però la luce solo una decina di
giorni dopo, il 17 agosto. Le trattative tra le parti
furono molto serrate: Rosselli, avendo la neces-
sità di presentare l’esperienza come espressione
dell’antifascismo italiano, aspirava ad avere la
maggiore indipendenza possibile dalla CNT-FAI56.
Mentre gli anarchici, da par loro, volevano esatta-
mente il contrario. A questo proposito proprio nel
documento del 5 agosto avevano ricordato di non
poter “accettare un’autonomia di formazione e di
disciplina che possa contrastare con gli impegni
politici e morali che ci legano al movimento anar-
chico spagnolo”57. Anche Aldo Garosci avrebbe
ricordato come Carlo Rosselli fosse in quei giorni
quasi ossessionato dalla volontà di “restare legato
53  DI LEMBO, L. 2001: Op. cit. p. 46.
54  Si vedano a questo proposito i documenti contenuti in:
ISRT, AGL, Fondo Carlo Rosselli, Busta 8.
55  BERNERI, C. 1984: Appendice III, Promemoria di Camillo
Berneri su: “Le basi della Colonna”, p. 269.
56  Ricorda Garosci come Rosselli “ridiscusse tutte le condi-
zioni di costituzione della Colonna, riluttando particolarmente
ad accettare la connessione con la CNT” GAROSCI, A. 1946:
Op. cit. p. 172.
57  BERNERI, C. 1984: Appendice III, Promemoria di Camillo
Berneri su: “Le basi della Colonna”, p. 269.
23 2010
Enrico Acciai
alle vicende di una guerra spagnola che era sem-
pre più una guerra civile europea, e trarne tutto
quel che si poteva trarne perché essa si prolun-
gasse in una azione in direzione dell’Italia o che in
qualche modo coinvolgesse la società italiana”58.
Berneri, sempre nel suo Promemoria, pur riconos-
cendo meriti al leader di GL per la formazione de-
lla Sezione Italiana: “appartiene, indubbiamente
all’iniziativa di Carlo Rosselli ed all’ammirazione
sollevata dalla sua eccezionale personalità, che
per la prima volta, sul terreno dell’azione, si reali-
zzasse l’unità di tutte le correnti dell’antifascismo
italiano, meno, naturalmente, quelle che a tale
unità avevano posto il loro veto”59; ci tenne a
sottolineare come, gli anarchici, rimanessero “al
servizio della Rivoluzione, dell’anarchia, delle for-
ze anarchiche ed anarcosindacaliste spagnole”60.
L’accordo finale vide l’inquadramento degli italia-
ni all’interno delle milizie confederali della CNT-
FAI; nello specifico furono inseriti nel gruppo
internazionale della Colonna Francisco Ascaso,
attiva sul fronte aragonese e partita da Barcello-
na il 18 agosto61. Sarebbe quindi stata “la ban-
diera rosso-nera della CNT-FAI a caratterizzare
pubblicamente la Sezione Italiana”62. Rosselli
non era riuscito ad imporsi su uno dei punti a lui
più cari. Ma fu sicuramente anche il leader di GL
a non intestardirsi oltremodo sulla questione; in
58  GAROSCI, A. (1978): “Giustizia e Libertà nella guerra di
Spagna” in AA. VV: Giustizia e Libertà nella lotta antifascista e
nella storia d’Italia, Firienze: La Nuova Italia, p. 368.
59  Ivi, p. 270.
60  Ibídem.
61  “Las fuerzas que la integraban provenían de diferentes
cuarteles, aunque la gran mayoria se habian unido en el de
Predalbes. Sus dirigentes eran Aldabaldetrecu, Gregorio Jo-
ver y Domingo Ascaso; como asesor militar figuraba el capitan
Tortosa, acompañado por el también militar Medrano. Tambi-
én disponía de tres bateriás de artilleria. Su obejtivo era el
de situarse en las cercanias de Huesca, tomaron Grañen y
Vicién, instalando en este ultimo pueblo su cuartel general”
MALDONADO MOYA, J.M. (2007): El frente de Aragón - La
guerra civil en Aragón (1936-1938), Huesca: Mira Editores.
62  VENZA, C. (2005): “Tra rivoluzione e guerra. Libertari ita-
liani nella Spagna degli anni Trenta”, in AA.VV: La resistenza
sconosciuta, gli anarchici e la lotta contro il fascismo, Milano:
Zero in Condotta, p. 125.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
 2010
Enrico Acciai
questo senso contribuì sicuramente l’entusiasmo
che lo contagiò una volta arrivato a Barcellona63.
Soffermiamoci brevemente sull’Atto Costitutivo
della Sezione:
L’adesione alla Colonna non è di gruppi politi-
ci, ma di uomini [….] tutti gli antifascisti, senza
eccezione di tendenza, sono ammessi alla
Colonna […] Secondo le disposizioni attuali
del Comando delle Milizie, l’organizzazione
della Colonna sarà fatta in collegamento con
le Milizie della CNT e della FAI. Resta però in-
teso che la Colonna come tale manterrà il suo
carattere di formazione unitaria antifascista al
di sopra delle distinzioni di partito64.
Questo testo, oltre ad esprimere la ricerca di un
compromesso tra le posizioni degli anarchici e
quelle degli altri gruppi politici, è soprattutto una
sostanziale affermazione delle posizioni di Cami-
llo Berneri. Sono infatti presenti i due cardini prin-
cipali del suo pensiero riguardo la rivoluzione e la
lotta al fascismo: difesa delle priorità rivoluziona-
rie ma anche necessità di unione con le altre for-
ze antifasciste. Ma anche Carlo Rosselli, da parte
sua, poteva ritenersi più che soddisfatto.
La colonna italiana che, la sera del 19 agosto uscì
dalla caserma di Pedralbes sfilando “per le strade
di Barcellona fra due ali di popolo plaudente”65,
era composta da circa 130 volontari. In larga ma-
ggioranza, per circa due terzi, si trattava di anar-
chici; i giellisti invece, secondo quanto ricorda lo
stesso Garosci, non erano più di una ventina66.
Rosselli annotò, sul suo diario, il momento della
partenza:
19 sera. Partiamo dopo la estenuante attesa.
Non solo i fucili ci hanno dato, ma quattro mi-
tragliatrici che dobbiamo guardare a vista. La
63  Si leggano a questo proposito le prime pagine del testo
che sarà poi pubblicato con il titolo di Diario di Spagna su GL.
ROSSELLI, C. 1992: Op. cit. pp. 399-402.
64  BERNERI, C. 1984: Appendice III, Promemoria di Camillo
Berneri su: “Le basi della Colonna”, pp. 270-271.
65  MARZOCCHI, U. 1986: Op. cit. p. 57.
66  GAROSCI, A. 1946: Op. cit. p. 180.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
24 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
sezione italiana parte per prima, con diciotto
muli e una cucina da campo. Siamo di tutti i
partiti. Anarchici, giellisti, comunisti. Due ali di
popolo salutano lungo il percorso fino alla sta-
zione i vecchi soldati che marciano al passo
e cantano. Il treno tradotta fa fatica a partire.
Addio Barcellona, addio civile Europa, vec-
chia politica e famiglietta giovane. Andiamo in
Aragona. Racconti di bambini e ricordi di un
viaggio lontano da Barcellona a Madrid si in-
trecciano confusamente.
Ora i canti della partenza si sono quietati.
Scomparse le luci della metropoli, la notte me-
ridionale ci avvolge mentre il treno sale lentis-
simo e ansimante. I corpi si rilassano, le teste
penzolano e il sonno lega in pose strane e tra
respiri grevi i dieci compagni del compartimen-
to. Magrini, con le cosce larghe e il viso paffuto
professorale, dorme sul piccolo Tulli, rincattuc-
ciato. Sino a pochi giorni fa Magrini coltivava
amorosamente Cézanne, tra riproduzioni e
libri. È goffo nella sua tuta grigio polvere. Ma
è bella la sua decisione di partire, miope e
impacciato com’è. Sfuggirà così al destino
filisteo, che sembrava designarlo professore.
Anche Ernesto comunista livornese emigrato
a Marsiglia, inesauribile conversatore, pronto
alla celia e alla risposta, si è appisolato per
mancanza di vittime67.
Il gruppo era diretto sul fronte di Huesca, in Aragona.
Quale comandante venne scelto l’avvocato repub-
blicano Mario Angeloni, “considerato il più esperto e
tecnicamente capace, perché rivela qualità organi-
zzative eccezionali ed un po’ perché con quel suo
modo di fare gioviale è il meno comandante di tutti”68.
Rosselli fu nominato suo secondo, mentre Berneri
divenne il Commissario Politico.
67  ROSSELLI, C. 1992: Op. cit. pp. 403-404.
68  MARZOCCHI, U. 1986: Op. cit. p. 58. “Mario Angeloni,
nato a Perugia nel 1896, di famiglia repubblicana, fu interven-
tista e, nella prima guerra mondiale, ufficiale di cavalleria, che
passò volontariamente in un reparto di mitraglieri per parteci-
pare alla guerra di trincea. Avvocato, aderente al Partito Re-
pubblicano e alla massoneria, fu arrestato nel ’26 e confinato
a Ustica. Scontato il confinio espatriò clandestinamente in
Francia, dove divenne dirigente del PRI e della LIDU” ROS-
SELLI, C. 1992: p. 402.
 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
Solidaridad Obrera, alcuni giorni dopo, riportò
la notizia dell’arrivo della neonata formazione
sul fronte aragonese: “Ha tomado posición en
el frente un grupo italiano che ha formado parte
de la gloriosa Columna Francisco Ascaso. Este
grupo esta compuesto de compañeros italianos,
todos fervientes partidarios de la revolución es-
pañola. Vienen de Belgica, Francia, Inglaterra y
Argelia donde vivian desterrados y perseguidos.
Intelectuales y manuales se han juntados en un
ideal común: combatir a la reacción y al fascis-
mo. De los ciento cincuenta milicianos italianos,
cien son anarquistas. Para llegar a sus fines no
regatearon el tiempo, trabajo ni dinero. El pe-
riódico Giustizia e Libertà abrió una suscripción
que les permitió recoger una cantidad de 10.000
francos”69.
Crediamo, per chiudere, possa essere interes-
sante riportare un ampio passo delle memorie
di Otorino Orlandini. Orlandini, cattolico ed sin-
dacalista bianco nell’Italia del primo dopo gue-
rra, era uno dei 130 che il 19 agosto partirono
per il fronte e qui ricorda l’arrivo a Barcellona e
l’arruolamento in quella che poi sarà la Sezione
Italiana:
Il treno omnibus si fermò all’alba alla prima
stazione di frontiera; i pendolari quasi tutti
spagnoli continuarono il loro sonno. Avevo il
complesso dei carabinieri; la paura di essere
arrestato! […] Nessuno rispondeva alle mie
domande. A forza di ripetere che ero italiano
e che venivo come volontario per combatte-
re, riuscii ad essere introdotto in una specie
di ufficio politico di frontiera. Mi trovai in faccia
a due italiani: furono di una estrema cortesia;
insisterono a dirmi che in Spagna non c’era
bisogno di volontari; c’era bisogno di armi e
non di uomini. A prova del mio antifascismo,
mostrai il documento del governo fascista
che mi condannava a due anni di ammonizio-
ne politica per propaganda antifascista. Non
valse a niente. […] Le cose cambiarono, in-
vece, quando dichiarai, di essere un vero ex
69  Solidaridad Obrera, 30/08/1936, p. 6.
25 2010
Enrico Acciai
combattente e di avere una certa esperienza
della guerra e dimostrai di aver combattuto
nell’esercito italiano col grado di tenente. ‘Uffi-
ciale e combattente!’ disse uno dei due, che
aveva una grossa capigliatura ricciuta. ‘Com-
battente! Allora è un’ altra cosa; abbiamo bi-
sogno di istruttori; abbiamo bisogno di ufficiali
istruttori!’.
Arrivai a Barcellona che era già notte alta,
felice di poter essere utile come istruttore.
Credevo di essere atteso da qualcuno; ma
non vidi nessuno che mi cercasse. La città
splendeva di tutte le sue luci, ma era orribil-
mente deserta e paurosamente silenziosa. I
pochi viaggiatori arrivati con quel treno se ne
andavano silenziosi verso i taxi. Me ne andai
verso la Rambla. Non ebbi difficoltà a trova-
re da mangiare e da dormire; la prima notte
da volontario della rivoluzione la passai in un
soffice letto. L’emozione di trovarmi al centro
di una rivoluzione mi impediva di dormire. Ac-
cendevo e spengevo la luce nel silenzio della
notte come per vedere oltre le quattro mura.
Sui mobili lussuosi della camera c’era la pol-
vere e la polvere c’era pure sullo specchio del
grande armadio barocco. Mi venne fatto di
riflettere che i camerieri dell’albergo avevano
conquistato anche la libertà di non spolvera-
re…Sapevo già che tutte le rivoluzioni aveva-
no dei lati negativi.
Quando mi alzai ero ossessionato dall’idea de-
lle carte in regola e mi detti un gran daffare per
raggiungere la caserma di Pedralbes dove, a
quanto mi disse un miliziano, si trovava il cen-
tro reclutamento stranieri. La caserma era
lontana, fuori dalla città, e non fu facile arri-
varci. All’ingresso trovai un rigoroso servizio di
guardia. Sbirciarono a lungo il lasciapassare
che mi avevano consegnato alla frontiera e poi
mi accompagnarono a uno dei tanti fabbricati
all’interno.
Aspettai un bel pezzo, insieme con altri due;
arrivò il ‘responsabile’ italiano. Gli dissi il mio
nome: egli mi dette una forte stretta di mano e
si presentò a sua volta. ‘Giusti’. Era un uomo
di grossa statura, dalla voce roca e allegra.
Si mise a riempire la mia scheda personale.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
 2010
Enrico Acciai
Mi chiese subito se desideravo arruolarmi
col mio vero nome o con uno di occasione.
Dissi che non avevo ragione di nascondere
il mio vero nome. Quando egli mi domandò
a quale partito avevo appartenuto prima del
fascismo gli risposi tranquillamente di essere
un ‘popolare’. ‘Bah’. Mi guardò come se fossi
una bestia rara e si rimise a scrivere; quan-
do ebbe terminato mi consegnò una specie
di tesserino, mi raccomandò di conservarlo
preziosamente perché senza di quello non
sarei più potuto rientrare nella caserma e poi,
in ogni modo, era un documento importante
per circolare in Barcellona. […] Mi batté sulla
spalla, abbassò la voce e soggiunse: “Sai?
Io ti posso comprendere, sono superiore a
certe cose; in ogni modo ti consiglio di non
dire a nessuno che sei del partito popolare!”
Tirò da un cassetto cinque duros d’argento,
me li consegnò come anticipo sulla mia paga
giornaliera e mi salutò.
Eravamo tutti impazienti di partire per combat-
tere; avevamo paura che la guerra terminasse
prima che noi avessimo il tempo di diventa-
re eroi.Volevamo partire per il fronte con la
bandiera e questo provocò una prima lunga
discussione. La maggioranza del gruppo era
anarchica e voleva i colori della F.A.I., che era
la Federazione Anarchica Iberica. Voleva an-
che una scritta che allora era molto di moda:
“Ni dios, ni amo”. “Né Dio, né padrone”, scritto
proprio così: con Dio in lettere minuscole.
Io, per primo atto di coraggio in Spagna, dichia-
rai che, in segno di protesta, avrei rifiutato di
partecipare alla sottoscrizione per la bandiera.
Un giovanotto milanese di 18 anni, studente,
si dichiarò solidale con me. Gli anarchici, con
tutti i loro difetti, erano molto rispettosi delle
opinioni altrui, rinunziarono alla scritta e finim-
mo col metterci d’accordo sulla bandiera ros-
so-nera con scritto “5° scaglione italiano” e col
nastro tricolore. Partimmo così in trentadue,
per la guerra. Ci dettero l’equipaggiamento:
una tuta, una coperta, un tascapane e un
fucile. Ci dissero che le cartucce le avremmo
trovate al fronte70.
70  Citato in: CECCHETTI, F. 2008: pp. 55-59 e 77.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
26 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
Queste, a grandi linee, le vicende che portarono
alla formazione, a metà agosto 1936, della prima
colonna di antifascisti che avrebbe combattuto
in Spagna. Come dicevamo in apertura, durante
quelle prime settimane di guerra civile la Sezione
Italiana non fu il solo gruppo ad organizzarsi. Ci
fu, ad esempio, la Centuria Gastone Sozzi71, cos-
tituitasi il 3 settembre nella caserma Karl Marx di
Barcellona ed inquadrata nella colonna Libertad
del PSUC, nella quale combatterono un’ottantina
di comunisti italiani72. Come poi non ricordare la
Centuria Thaelman, fondata da un piccolo gruppo
di ebrei polacchi e tedeschi che già vivevano in
Spagna, oppure la Compagnia Tom Mann, che
arrivò a contare una ventina di irlandesi. Gli anar-
chici francesi, nella loro quasi totalità, si aggrega-
rono, come gruppo internazionale, alla Colonna
Durruti, in quel momento impegnata nel tentativo
di liberare Saragozza, tra di loro c’era anche la
poco più che ventenne Simone Weil. Anche il
POUM ebbe la propria colonna internazionale, la
Lenin, composta da “cinquanta compagni di di-
verse nazionalità: 21 italiani, 17 francesi, 3 belgi,
un portoghese, uno svizzero, due tedeschi, un ce-
coslovacco, un rumeno e due spagnoli”73. Infine,
l’intellettuale francese André Malraux, all’epoca
dei fatti molto vicino al PCF, diede vita alla pe-
culiare esperienza della squadriglia España, una
squadra aerea con base a Barajas che arrivò a
disporre di una ventina di veicoli74. Alcuni mesi
71  Dal nome del giovane dirigente comunista seviziato ed
ucciso dai fascisti a Perugia nel ’28.
72  La formazione, comandata dal romano Angelo Antonini
sarebbe presto, una volta formatasi, confluita nelle Brigate
Internazionali. Per avere un quadro completo di questa espe-
rienza vedere: ISOLA, G. (1996): “Francesco Leone e la cen-
turia Gastone Sozzi. Analisi quantitativa di una leggenda” in
P. Ambrosio (a cura di): ‘In Spagna per la Libertà’. Vercellesi,
biellesi e valsesiani nelle Brigate Internazionali (1936-1939),
Vercelli: Istituto per la storia della Resistenza e della società
contemporanea nelle provincie di Biella e Vercelli “Cino Mos-
catelli”, pp. 7-18.
73  Così riportava, a metà settembre, l’organo del POUM, La
Batalla. Citato in SOUTELSKY, R. (2006): Novedad en el fren-
te - Las brigadas internacionales en la guerra civil, Madrid:
Temas de Hoy, p. 43.
74  Faceva parte del gruppo anche l’aviatore italiano Giorda-
no Vizzoli, abbattuto in volo a fine settembre ’36.
 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
dopo, queste esperienze sarebbero stata seguite
dalle Brigate Internazionali e, per il caso specifico
degli italiani, dal Battaglione Garibaldi75.
Se consideriamo che la partecipazione degli an-
tifascisti italiani alla guerra civile sarà seconda
solo a quella Franco-Belga, si parla infatti di circa
4.000 volontari che affluirono in Spagna, si può
capire quanto i 130 inizialmente inquadrati nella
Sezione Italiana ne costituiscano una piccolissi-
ma minoranza. Lo stesso Garosci scrisse: “né per
numero, né come peso militare l’intervento della
Colonna […] si può paragonare alle grandi batta-
glie, divoratrici di uomini, della fine dell’anno e di
metà del 1938, di cui fu protagonista il Battaglione
Garibaldi”76. Allo stesso tempo, non si deve però
dimenticare né il carattere innovativo di ques-
ta prima esperienza né, tantomeno, che per la
Sezione Italiana sarebbero passati nei mesi suc-
cessivi circa 650 italiani. Circa il 16% del totale
del volontariato italiano, una percentuale tutt’altro
che esigua77. Se poi si considera che le Brigate
Internazionali rimasero sui campi di battaglia per
circa due anni (Ottobre ’36 - Ottobre ’38) mentre
l’esperienza della Sezione Italiana durò a mala
pena otto mesi (Agosto ’36 – Aprile ’37), il dato
assume un valore ancora più significativo. Ha
scritto Giorgio Spini:
Vi è un contrasto impressionante fra la rapi-
dità con cui Rosselli e Giustizia e Libertà ac-
corsero in Catalogna e il ritardo di mesi con
cui i socialisti e i comunisti, ormai legati tra
loro dal patto di unità d’azione, si decisero
all’intervento; fra l’autodecisione degli esuli
italiani di Giustizia e Libertà e l’attesa di ordini
dal Cremlino dei comunisti […]. L’intervento
immediato di volontari italiani nella guerra di
75  Il Battaglione Garibaldi vide la luce dopo un accordo fir-
mato, a Parigi, il 27 ottobre ’36 da comunisti, socialisti e re-
pubblicani.
76  GAROSCI, A. 1978: Op. cit. p. 375.
77  La cifra esatta, che emerge incrociando i dati ottenuti pres-
so l’ l’Archivo General de la Guerra Civil Española di Salaman-
ca (Casse PS Barcelona 454, PS Barcelona 455, PS Madrid
485, PS Madrid 486 e PS Madrid 487), con quelli contenuti
nelle varie pubblicazioni sul tema, è di 644 nominativi.
27 2010
Enrico Acciai
Spagna darà anche sul piano internazionale
la prova che Mussolini non rappresenta tutta
l’Italia78.
Il volontario libertario Alberto Meschi, anche lui
era tra i 130 che partirono per il fronte il 19 agos-
to, avrebbe dato dimostrazione di grande acutez-
za sintetizzando così, in un appunto manoscritto,
quello che era successo in quelle settimane:
I fuorusciti italiani si trovarono, di fronte agli
avvenimenti spagnuoli, come al solito divisi
ed indecisi: solo Carlo Rosselli, del movimen-
to di Giustizia e Libertà vide giusto e fu per
l’intervento immediato: cercò attraverso qual-
che riunione di trascinare i partiti affini, socia-
listi riformisti, comunisti e repubblicani, ma non
ci riuscì, non ci fu verso di fargli capire perché
l’intervento fosse efficace doveva essere im-
mediato. Noi come movimento libertario italia-
no, avevamo, non numericamente, una ben
scarsa importanza; eravamo appositamente
ignorati e trascurati dagli altri partiti. […]
Noi non vogliamo fare la mosca cocchiera
in merito agli avvenimenti spagnuoli, me è
giuoca forza dire che l’antifascismo ufficiale
italiano lasciò sfuggire una bella occasione
per dimostrare la sua capacità organizzativa
e combattiva. Per essere efficace l’intervento
doveva essere massivo ed immediato, inve-
ce fu lento e frazionato: Rosselli e il gruppo
GL fecero tutto il possibile per trascinare im-
mediatamente tutto l’antifascismo nella lotta,
riuscirono a portare qualche decina di uomini,
elemento in maggioranza assai combattivo ma
indisciplinato nell’eccesso, e diffidente verso il
comando della colonna che monopolizzato dai
dirigenti di GL e framassoni. Se invece di un
centinaio di uomini, ci fossero stati in sul prin-
cipio sul fronte Aragonese qualche migliaia di
uomini, solidamente inquadrati e ancor meglio
comandati […] la presa di Huesca era possibi-
le e forse anche quella di Saragozza, ciò avre-
bbe modificato l’esito della guerra79.
78  SPINI, G. (1996): “Carlo Rosselli in Catalogna”, Quaderni
del Circolo RossellI, 2, pp. 94-96.
79  International Institute of Social History (IISH), Amsterdam,
Alberto Meschi Papers (AMP), Folder 05.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
 2010
Enrico Acciai
Riferimenti bibliografici
BERNERI, C. (1980): Epistolario Inedito - Volume
Primo, Pistoia: Edizioni Archivio Famiglia Berneri.
BERNERI, C. (1984): Epistolario Inedito - Volu-
me Secondo, Pistoia: Edizioni Archivio Famiglia
Berneri.
BIZCARONDO, M. e ELORZA, A. (2004): “Las
Brigadas Internacionales. Imágenes desde la
izquierda”, Ayer - Revista de Historia Contempo-
ránea, 56.
CANALI, G. (2004): L’antifascismo italiano e la
guerra civile spagnola, San Cesario: Manni.
CECCHETTI, F. (2008): Otorino Orlandini: edizio-
ne critica delle memorie, Pisa: Università di Pisa
(Tesi di Laurea).
DI LEMBO, L. (2001): Guerra di classe e lotta
umana, l’anarchismo in Italia dal Biennio Rosso
alla Guerra di Spagna (1919-1939), Pisa: BFS.
DI LEMBO, L. (2001): “La Sezione Italiana della
Colonna F. Ascaso”, Rivista Storica dell’Anarchis-
mo, 2.
FEDELE, S. (2000): Il retaggio dell’esilio. Saggi sul
fuoruscitismo antifascista, Catanzaro: Rubbettino.
FIORI, G. (1999): Casa Rosselli, vita di Carlo e
Nello, Amelia, Marion e Maria, Torino: Einaudi.
FRANZINELLI, M. (1999): I tentacoli dell’Ovra.
Agenti, collaboratori e vittime della polizia fascis-
ta, Torino: Bollati Boringhieri.
GAROSCI, A. (1946): Vita di Carlo Rosselli, Fi-
renze: Edizioni U.
GAROSCI, A. (1978): “Giustizia e Libertà nella
guerra di Spagna” in AA. VV: Giustizia e Libertà
nella lotta antifascista e nella storia d’Italia, Firien-
ze: La Nuova Italia.
Ebre 38, Núm 4: 13-28
28 EBRE 38
I primi volontari italiani nella guerra civile spagnola
ISOLA, G. (1996): “Francesco Leone e la cen-
turia ‘Gastone Sozzi’. Analisi quantitativa di una
leggenda” in P. Ambrosio (a cura di): ‘In Spagna
per la Libertà’. Vercellesi, biellesi e valsesiani ne-
lle Brigate Internazionali (1936-1939), Vercelli: Is-
tituto per la storia della Resistenza e della società
contemporanea nelle provincie di Biella e Vercelli
“Cino Moscatelli”.
MADRID SANTOS, F. (1985): Camillo Berneri -
Un anarchico italiano (1897-1937), Pistoia: Edi-
zioni Archivio Famiglia Berneri.
MALDONADO MOYA, J.M. (2007): El frente de
Aragón - La guerra civil en Aragón (1936-1938),
Huesca: Mira Editores.
MARZOCCHI, U. (1986): “Ricordando Camillo
Berneri e gli avvenimenti della rivoluzione spag-
nola del 1936-37”, in AA. VV: Camillo Berneri nel
cinquantesimo della morte, Pistoia: Edizioni Ar-
chivio Famiglia Berneri.
ROMITI, S. (1991): Le memorie si Stefano Romiti
detto Bimbo, Roma: Millelire, Stampa Alternativa.
ROSSELLI, C. (1992): Scritti dall’esilio - Volume II,
dallo scioglimento della Concentrazione Antifas-
cista alla Guerra di Spagna, Torino: Einaudi.
SOUTELSKY, R. (2006): Novedad en el frente -
Las brigadas internacionales en la guerra civil,
Madrid: Temas de Hoy.
SPINI, G. (1996): “Carlo Rosselli in Catalogna”,
Quaderni del Circolo RossellI, 2.
TAVERA, S (1996): “Caro amico, caro nemico -
Carlo Rosselli, Camillo Berneri e i libertari catala-
ni, 1936-1937”, Quaderni del Circolo Rosselli, 2.
VENZA, C. (2005): “Tra rivoluzione e guerra. Li-
bertari italiani nella Spagna degli anni Trenta”, in
AA.VV: La resistenza sconosciuta, gli anarchici e la
lotta contro il fascismo, Milano: Zero in Condotta.
 EBRE 38 31 2010

ENTRE LA HISTORIA Y LA PROPAGANDA:

LAS DOS SUBLEVACIONES DEL ACORAZADO JAIME I EN JULIO DE 1936

Pedro Mª Egea Bruno

Departamento de Historia Moderna, Contemporánea y de América
Universidad de Murcia
pmegea@um.es

Recibido: 11/02/2009
Aceptado: 18/04/2009

Resumen 31
La consulta de la causa criminal 1189/39 instruida en plena Guerra Civil por la Auditoría del Departamento Marítimo del Ferrol
permite revisar las hipótesis sobre lo acontecido a bordo del acorazado Jaime I en julio 1936, pudiendo establecerse con clari-
dad el papel asumido por los protagonistas presentes: los oficiales golpistas y los cabos defensores de la legalidad republicana.
Más allá de la minuciosidad episódica, se pone fin a la manipulación histórica de una realidad muy diferente a la difundida por
los aparatos ideológicos del Estado franquista.

Palabras clave: Guerra Civil, Armada, sublevación militar, conflictos políticos, Jaime I.

Abstract
The consultation of the criminal reason 1189/39 instructed in full Civil war for the Audit of the Maritime Department of Ferrol
allows to check the hypotheses on the event on board of the battleship Jaime I in July, 1936. The role assumed by the present
protagonists being able to be established with clarity henceforth: the rebel officials and the defending corporals of the republican
legality. Beyond the episodic meticulousness, it puts an end to the historical manipulation of a reality very different from the one
spread by the ideological devices of the pro-Franco State.

Key words: Civil war, Navy, military revolt, political conflicts, Jaime I.

Ebre 38, Núm 4: 31-47 ISSN 1696-2672

 2010
Pedro Mª Egea Bruno
Planteamiento
La actuación de la Marina española durante la
guerra civil de 1936-1939 es bien conocida en
sus pautas generales, empezando por las suble-
vaciones y contra sublevaciones de julio de 1936,
continuando con su reorganización en ambos
bandos y acabando con los diversos escenarios
de los enfrentamientos navales. El análisis de
nuevas fuentes, hasta ahora vedadas o de con-
sulta restringida, abre la posibilidad de reconsi-
derar algunas versiones oficializadas, asentadas
en cuanto al relato episódico en la denominada
Causa General, elaborada, como es sabido, con
un criterio más punitivo y propagandístico que
propiamente histórico1.
sociedad española de construcción naval
Figura 1. Construcción del acorazado en los astilleros del
Ferrol.
La causa criminal 1189/39 instruida el 27 de
septiembre de 1938 por la Auditoría del Depar-
tamento Marítimo del Ferrol “por los delitos de
sedición y rebelión militar contra varios marine-
1  SÁNCHEZ RECIO, G. y SANTACREU SOLER, J.M. (1986):
“La Causa General fuente para el estudio de la rebelión y de
la Guerra Civil”, Arbor, 491-492, pp. 217-230. SÁNCHEZ, I.;
ORTIZ, M. y RUIZ, R. (Coords.) (1993): España franquista.
Causa General y actitudes sociales ante la Dictadura, Cuen-
ca: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Castilla-La
Mancha. REIG TAPIA, A. (2006): AntiMoa, Barcelona: Edicio-
nes B, p. 69ss. Para una síntesis sobre la propaganda en la
Guerra Civil PIZARROSO QUINTERO, A. (1993): Historia de
la propaganda. Notas para un estudio de la propaganda polí-
tica y de guerra, Madrid: EUDEMA, pp. 356-391. Del mismo
autor (2005), “La Guerra Civil española, un hito en la historia
de la propaganda”, El Argonauta Español, 2.
Ebre 38, Núm 4: 31-47
32 EBRE 38
Entre la historia y la propaganda
ros y fogoneros del acorazado rebelde Jaime I”2,
arroja luz sobre bastantes aspectos hasta ahora
soslayados o simplemente transcritos siguiendo
los hechos establecidos por la verdad convenida.
El expediente judicial –seis rollos y más de ocho
mil folios–, autoriza la revisión de lo acontecido a
bordo de la nave. Un desarrollo contrastado con
la correspondiente bibliografía y completado con
aportaciones testimoniales de ambos bandos.
En base a la documentación indicada, podremos
trazar las circunstancias de la conspiración de los
oficiales contra la legalidad republicana, la parale-
la respuesta de los cabos y de las clases subalter-
nas y el subsiguiente enfrentamiento entre unos
y otros, traduciendo comportamientos humanos
que nada tienen que ver con las actitudes heroi-
cas transmitidas por la hagiografía franquista. La
hombría de bien y la valentía les cupo a los hasta
ahora olvidados, cuando no denostados, protago-
nistas de a pie: cabos y fogoneros, que se dieron
la mano con determinados auxiliares y marineros,
al hilo, con las excepciones de rigor, del oportunis-
mo de unos y la escasa conciencia de los otros.
El buque y sus hombres
El Jaime I era todo un símbolo de la armada repu-
blicana. Había sido puesto en quilla en El Ferrol
el 23 de febrero de 1910, aunque no sería entre-
gado hasta septiembre de 1921. Medía algo más
de 139 metros de eslora máxima y 132,6 entre
perpendiculares; 24 de manga en la cuaderna
maestra y 7,7 de calado. Con un desplazamiento
de 15.700 toneladas lograba alcanzar los 19,5
nudos. El armamento estaba compuesto por
ocho cañones de 305/50 mm, alojados en cuatro
torres dobles; 20 cañones de 101 mm, diez por
banda en casamatas; dos piezas de desembar-
co de 75 mm y dos de 47 mm3. En vísperas del
conflicto bélico era ya un anticuado dreadnought,
procedente del programa naval de Ferrándiz,
2  Vid. Archivo Naval del Cantábrico [ANC]. Causa 1.189/1939.
3  Cfr. RAMÍREZ GABARRÚS, M. (1980): La construcción na-
val militar española (1730-1980). La Empresa Nacional Bazán y
sus antecedentes históricos, Barcelona: Bazán, pp. 95-98.
 EBRE 38
Entre la historia y la propaganda
cuya eficacia militar se veía limitada por el dete-
rioro de sus calderas, lo que le impedía navegar
a una velocidad operativa4.
El Estado General de la Armada de 1936, con pe-
queñas diferencias sobre la realidad de julio, nos
aproxima al factor humano del acorazado5. Se
anotan 854 hombres, bajo el mando de 30 jefes y
oficiales del Cuerpo General. La primera caracte-
rística a destacar es la juventud de la oficialidad.
La media de edad no llega a los 30 años. Todos
han recibido su primer nombramiento con el ré-
gimen monárquico, algunos durante la regencia
de María Cristina, la gran mayoría a lo largo del
reinado de Alfonso XIII y los más recientes en la
dictadura de Miguel Primo de Rivera.
La antigüedad en el empleo que ostentan apenas
supera los tres años, es decir casi todos han teni-
do su último ascenso en el bienio radical-cedista,
en concreto el 56,5%, a lo que se añade el 17,4%
que lo recibieron en la etapa primorriverista. Sólo
el 26,1%, ha sido promovido durante el primer
bienio, el período más genuinamente republica-
no. La inmensa mayoría se incorporará al barco
a lo largo de 1935. Tan corto espacio de tiempo,
para concitar las necesarias complicidades, argu-
menta que las solidaridades sean ideológicas o
de clase. Las de la tripulación también.
Se encuentran a las órdenes del comandante Julio
Iglesias y Abelaira, capitán de navío de 57 años,
ascendido en 1932, que ha tomado posesión de
su puesto en mayo de 1935. El segundo coman-
dante, Francisco Guimerá y Bosch, es capitán de
fragata, tiene 48 años y ha alcanzado su empleo
en agosto de 1931; está pendiente de tomar pla-
za. Será sustituido por Luis de Vierna y Belando.
Figuran dos terceros comandantes con el grado
de capitán de corbeta, Carlos Aguilar Tablada y
Tejón, de 35 años, y Rafael Moro Reyna, de 33.
4  CEREZO MARTÍNEZ, R. (1983): Armada Española, siglo
XX, Madrid: Ediciones Poniente, p. 102.
5  Estado General de la Armada. 1936. Tomo I.
33 2010
Pedro Mª Egea Bruno
Figura 2. En las proximidades de Ceuta hacia 1927.
agencia efe
Se alistan ocho tenientes de navío, entre los que
se distinguen por su posterior intervención en el
desarrollo de los hechos José Mª Otero Goyanes,
de 30 años, José Cañas Arce, de 28, y Félix Fer-
nández Fournier, de 31. Con ellos, cinco alféreces
de navío y seis de fragata. Concurren un capitán
de Intendencia, que hace de habilitado, Luis López
de Longoria, y un teniente médico, José A. Solana
y Gutiérrez-Solana. También oficiales, los espe-
cialistas del Cuerpo de Maquinistas de la Armada
asumirán, en forma significada, un papel contrario
a sus compañeros. Son los casos del comandante
Benito Sacaluga Rodríguez, jefe de máquinas, del
capitán Tomás Acción Golpe, 2º jefe de máquinas,
y del teniente Ricardo Castro Calvelo.
Por debajo, el Cuerpo de Suboficiales –oficiales
terceros y auxiliares– con un protagonismo sin-
gularizado en la sublevación y en el control del
buque a partir de julio de 1936, en particular los
maquinistas y el personal de Radio. Se desta-
carán Antonio Antúnez Aguilar, José Caneiro
Pernas, Salvador Corrales Vidal, Manuel Gómez
García, Daniel García Rego, José Díaz Peña y
Manuel Fernández Olivares. No eran desde luego
la mayoría. Para el capitán de fragata Bernardo
Navarro Capdevila, “adoptaron una actitud muy
cómoda, no interviniendo en la rebelión, sin po-
nerse en contra tampoco para evitar las conse-
cuencias que ello les hubiera podido traer”6. Se
6  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del capitán de fraga-
ta Bernardo Navarro Capdevila. 1er. rollo, fol. 49.
Ebre 38, Núm 4: 31-47
 2010
Pedro Mª Egea Bruno
contabilizan seis auxiliares navales, 11 de artille-
ría, dos de sanidad, tres de oficinas y archivos,
16 de maquinistas, dos de radiotelegrafía, dos de
buzos, cinco de electricidad y 18 de máquinas.
Su edad media se eleva a los 35 años por la pre-
sencia del personal de máquinas, cuyo promedio
es de 42,5. Sin ellos se reduce a 30. El 50% ha
ingresado en el escalafón durante los años de
la II República y más del 80% ha ascendido du-
rante esta etapa. Un elevado número, algo más
del 75%, se ha incorporado al acorazado durante
1935. El resto lo ha hecho en 1934 (17%), 1936
(6%) y 1933 (2%). La dotación se completa con
158 cabos y 578 marineros.
agencia efe
Figura 3. Artilleros del Jaime I.
La conspiración de los oficiales
La Marina participa en el movimiento contrarrevo-
lucionario que acaba estallando contra la Repúbli-
ca en julio de 1936. Su intervención queda sellada
en las maniobras que se celebran a comienzos
de mayo en Canarias. Hasta allí se han despla-
zado las unidades más destacadas de la Flota,
empezando por el Jaime I, buque insignia del al-
mirante Javier de Salas, jefe del Estado Mayor de
la Armada, del que Franco, comandante militar de
las islas, obtendría el compromiso requerido: “La
garantía personal de poner los barcos a su dis-
posición para efectuar el transporte de tropas de
África a la Península, si llegaba a ser necesario”7.
7  Vid. SUEIRO, D. (1983): La flota es roja. Papel clave del
radiotelegrafista Benjamín Balboa en julio de 1936, Barcelona:
Argos Vergara, pp. 94-95. BROUÉ, P. y TÉMIME, E. (1977): La
revolución y la guerra de España, Madrid: FCE, pp. 118-119.
Ebre 38, Núm 4: 31-47
34 EBRE 38
Entre la historia y la propaganda
Unas instrucciones más precisas serán dictadas
el 20 de junio. Dentro del buque actuará de enla-
ce por ser el oficial más antiguo el teniente de na-
vío José Mª Otero Goyanes, que a principios de
julio, recién regresados de Canarias, entraría en
contacto con los enviados por el general Mola,
principal artífice de la conjura: “Que encontrándo-
se algún tiempo antes el buque en Vigo, vinieron
a bordo el comandante jurídico del Ejército don
Joaquín Otero Goyanes, hermano del declarante,
y el capitán del mismo cuerpo D. Tomás Garicano
[Goñi], con objeto de ponernos en antecedentes
de lo que iba a ocurrir […] nos explicaron todo
lo referente al Movimiento, habiéndose hecho
una especie de consigna con el oficial de radio
teniente de navío don Félix Fernández Fournier
para transmitírnosla en el momento oportuno”8.
A la reunión asisten casi todos los oficiales, “en-
tusiastas del Movimiento”, y con ellos el teniente
de navío Javier Quiroga, destinado en la base
naval de Ríos. El comandante del buque, Julio
Iglesias Abelaira, es un hombre sin carácter9 y
se opta por informar al segundo, Luis de Vierna
y Belando, que asume la propuesta y se pone
al frente de la misma. Con pocas excepciones
los mandos quedan comprometidos: “Estuvimos
reunidos todos los oficiales del Cuerpo General,
tratando del Movimiento, a puerta cerrada. Todo
el mundo conforme, solo se esperaba la fecha”10.
Algunos militan en Falange; su secretario en el
buque es el capitán de corbeta Carlos Aguilar
Tablada11.
La conspiración se ramifica desde el Jaime I: “Por
el teniente de navío Fernández Peña me habían
sido entregadas –declara Otero Goyanes– cuatro
claves que desde Madrid me enviaba el teniente
8  ANC. Causa 1.189/1939.Declaración del teniente de navío
José Mª Otero Goyanes, 4º rollo, fol. 1.235.
9  BENAVIDES, M.D. (1976): La escuadra la mandan los ca-
bos, México, D.F: Ediciones Roca, p. 82.
10  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del alférez de na-
vío José Luis Liaño y de Vierna, 1er. rollo, fol. 191v.
11  AHPCE. Manuscritos, Tesis y Memorias. Sig, 66/17. J.
Conde Paliñanes, Carta al Partido dirigida al camarada Pine-
do (julio, 1966). Sig. 66/17.
 EBRE 38
Entre la historia y la propaganda
de navío Alfaro, para repartirlas de la siguiente
manera, una a don Luis de Vierna, otra al teniente
de navío Quiroga, otra al teniente de navío León
y otra para mí”12. Son algunos de los resortes
previstos: Alfonso Alfaro es ayudante personal
del jefe del Estado Mayor, el comprometido Ja-
vier de Salas, Francisco Javier Quiroga Posada
ocupa su puesto en la base naval de Ríos y Juan
León Palacio es comandante del torpedero T-913,
afecto a la Escuela de Artillería Naval de Marín,
que dirige otro implicado, Francisco Bastarreche
y Díez de Bulnes14. Para cerrar la trama, Fernán-
dez Peña será llamado como segundo por el al-
mirante Salas.
Se mueven con cierta despreocupación, porfia-
dos en el espejismo de los sucesos de octubre
de 1934 cuando, salvo pequeños incidentes, la
disciplina se mantuvo15. Pero sólo la fatuidad ex-
plica comportamientos poco propicios al secreto
exigido: “Nuestro modo de pensar tuvo que tras-
cender a la marinería, ya que se tocaba alguna
vez el himno de Falange al piano y se cantaba.
Pero ya he dicho que en ésta teníamos confian-
za”. La misma seguridad les lleva a no advertir
la presencia de infiltrados: “El teniente maquinis-
ta Ricardo de Castro, que continuamente daba
muestra de poseer unas ideas fascistas, asistió
a la misma [reunión], más tarde se verá que éste
teniente maquinista fue el verdadero causante de
lo ocurrido a bordo”16. Su obsesión son los sub-
alternos: “Ya en una ocasión, estando en Ferrol,
se formó la compañía de desembarco a causa
de una manifestación que se iba a verificar en
tierra, y recibimos instrucciones de no ponernos
delante de los cabos y de vigilarlos”. Para nadie
es un secreto la inminencia de lo que se avecina:
12  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del teniente de na-
vío José Mª Otero Goyanes, 4º rollo, fol. 1.235v.
13  CEREZO, R.: op. cit., t. II, p. 72.
14  Archivo del Cuartel General de la Armada (Madrid), Hoja
de Servicios de Francisco Bastarreche y Díez de Bulnes.
15  Cfr. CERVERA PERY, J. (1978): Alzamiento y revolución
en la Marina, Madrid: Editorial San Martín, p. 33.
16  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del teniente de na-
vío José Mª Otero Goyanes, 4º rollo, fol. 1.235.
35 2010
Pedro Mª Egea Bruno
“Los oficiales estaban constantemente armados
a dos guardias, los pañoles cerrados y las llaves
en poder de los oficiales, así como quitadas las
llaves de fuego, que los cabos al parecer se ha-
bían armado en tierra”17.
centro histórico fotográfico región de murcia (cehiform)
Figura 4. El Jaime I en aguas de Cartagena, en los años de
la Segunda República.
La fuerza del destino y el poder de los cabos
Una serie de hechos, no todos fortuitos, se tornan
contra los conjurados. En la primera semana de
julio desembarca con licencia de verano una ter-
cera parte de la dotación, lo que afecta a algunos
de los principales implicados, empezando por el
capitán de corbeta Aguilar Tablada, los tenientes
de navío José Cañas Arce, Félix Fernández Four-
nier y Cayetano Tejera, y los alféreces José Luis
Liaño, Manuel Quijano y José López Aparicio.
Operan en su contra las continuas demoras de
la sublevación, lo que determina la improvisación
de última hora: “Se esperaba para un sábado y
los oficiales que hubiéramos podido ir francos de
ría en Ferrol, nos quedamos a bordo para esperar
el alzamiento. No llegó, nos dieron otra fecha y
que si no sucedía nada, se aplazaba indefinida-
mente, como así ocurrió. Desilusionado por esto,
yo desembarqué en Ferrol con permiso y fui al
Hospital, creyendo que hasta agosto no ocurriría
nada”18.
17  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del alférez de navío
José Luis Liaño y de Vierna, 1er. rollo, fol. 190v-192.
18  Ibídem, fols. 191-192.
Ebre 38, Núm 4: 31-47
 2010
Pedro Mª Egea Bruno
Frente a ellos, se ha deslizado en la Marina la
Unión Militar Republicana Antifascista. Más deci-
siva aún es la actuación de cabos y marineros,
que se vienen organizando desde 1932 bajo la
influencia de la CNT, cristalizando en la formación
de un comité encargado de difundir la propagan-
da, de incitar lealtades, de alijar armas y de vigilar
a sus jefes y oficiales19. Su última propuesta es la
formación de un cerrado grupo de autodefensa:
“A este propósito recuerda que cierto día le dijo el
tal Pedro Celaya que le habían dado una pistola
días antes de la rebelión y que estaba avisado
por el cabo Padín para formar en la guardia roja,
el día que se constituyera”20.
El comité se estructura en torno a 15 cabos, que
no confían más allá de su graduación, dejando
incluso fuera a oficiales proclives a la República,
contando únicamente con marineros de absoluta
seguridad y con unos pocos auxiliares, aunque de
papel determinante: “Que la actitud de los auxilia-
res fue el estar a la expectativa, por lo menos la
mayoría de ellos, no habiendo intervenido hasta
que vieron que habían triunfado los cabos”21. Su
presidente es, justamente, el auxiliar segundo
de artillería, Antonio Antúnez Aguilar, y figuran
como vocales el maquinista José Carneiro, los
cabos José Mª y Francisco González Padín, Ro-
gelio Souto Martínez, Alfonso y Julio Arias Rico,
Manuel López Pinal y Cosme Carreira Chas, el
buzo Pascual Iniesta, el fogonero preferente Cé-
sar Verdeal López y el marinero Carlos Romero
Ribón22. En su entorno se mueven los cabos Fer-
nando Alonso, Juan Ibáñez, Genaro Miras, Julián
Fernández, García Cabarcos, Avelino Prendes,
Manuel Padín, Julio Arias y Salgado, los auxilia-
19  Cfr EGEA BRUNO, P.Mª: (1996): “Contribución al estudio
de la flota republicana durante la Guerra Civil: La voladura del
acorazado Jaime I en el puerto de Cartagena”, Murgetana,
93, p. 88.
20  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración indagatoria de An-
tonio Arozamena Ruiz, 6º rollo, fol. 2.113.
21  ANC. Causa 1.189/1939.Declaración del teniente de na-
vío José Mª Otero Goyanes, 4º rollo, fol. 1.240.
22  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero José
Montero Valcárcel, 1er. rollo, fol. 158.
Ebre 38, Núm 4: 31-47
36 EBRE 38
Entre la historia y la propaganda
res Juan Callejón y Julio García, el radio Cosme
Carreira, los fogoneros Castiñeira y Carlos Bra-
ge, y los marineros Pedro Celaya, José Miranda,
Ramón Sedes y Antonio Tenreiro. Ninguno tiene
antecedentes por indisciplina. Lo reconocen sus
mismos superiores en relación a uno de los más
comprometidos, el cabo Avelino Prendes: “Per-
sona de conducta intachable a bordo, que pocos
meses antes se le había impuesto una condeco-
ración por su buena conducta”23.
El Jaime I no es un caso aislado. Se han venido
erigiendo comités en las distintas unidades de la
Escuadra, que acaban coordinándose en un con-
sejo central con sede en el Libertad. Su interven-
ción devendrá decisiva para oponerse al designio
de los oficiales golpistas. El 12 de julio de 1936
serán avisados de un posible levantamiento mili-
tar señalado para el 20 del mismo mes. El aviso,
que parte del Jaime I, lleva la firma del teniente
maquinista Ricardo de Castro, infiltrado en los
círculos de la conjura fascista. La advertencia
provocará el llamamiento a una reunión de los
diversos delegados para el día 13 en El Ferrol24.
Ya nada podrá sorprenderles: “Lo que tenía que
suceder en la Marina y sucedió no era otra cosa
que la recogida de un fruto que ya estaba maduro
y sazonado”25.
Las sospechas despertadas, comunicadas a Ma-
drid por el comité del acorazado, llevan a que, el
14 de julio de 1936, José Giral, el ministro de Ma-
rina, dicte el relevo del comandante y del segun-
do, lo que obliga a los confabulados a cambiar la
línea de obediencia: “Tuvimos un gran disgusto
con el relevo del segundo comandante, por ser
don Luis de Vierna el jefe más caracterizado que
estaba enterado de todo lo que habíamos trata-
23  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del teniente de na-
vío José Mª Otero Goyanes, 4º rollo, fol. 1.238(2)v.
24  Cfr. ABAD DE SANTILLÁN, D. (1977): Por qué perdimos
la guerra, Barcelona: Plaza y Janés, cap. X. BROUÉ, P. y TÉ-
MIME, E.: op. cit., p. 119.
25  AHPCE, Tesis, manuscritos y memorias. Sig. 35/1. M.
Espada, Informe a los camaradas de la Dirección sobre su
actuación en la guerra, en la Marina. (s.a.).
 EBRE 38 37 2010

Entre la historia y la propaganda Pedro Mª Egea Bruno

do, y así se lo expresamos, diciéndonos que allí
quedaba el capitán de corbeta don Carlos Agui-
lar Tablada, perfectamente enterado y que a él
debíamos acudir en todo momento”26. Los des-
tituidos tendrán un destino dispar: Julio Iglesias,
preso en Madrid, no tardaría en perder la vida de
forma violenta; Luis de Vierna se pasó al bando
rebelde, desempeñando un papel destacado en
la Marina nacionalista27. Serán reemplazados por
el capitán de navío Joaquín García del Valle y el
de fragata Bernardo Navarro Capdevila.
Queda una última pieza, la que moverá el auxiliar
Benjamín Balboa, que ha sido radiotelegrafista
del Jaime I. Ha pasado por varias unidades, de-
jando en cada una de ellas contactos de entera
lealtad, que lo mantendrán informado en todo
momento, como hicieron desde el acorazado
los cabos Fernández y Prendes28. Su red se ex-
tenderá a los principales buques, los cruceros
Libertad, Miguel de Cervantes y Almirante Cer-
vera29. El jefe de aquel Cuerpo, Manuel Vázquez
Seco, ha conseguido destinarlo a la central de
comunicaciones del Estado Mayor de la Marina,
en la Ciudad Lineal de Madrid. En el acorazado
está de permiso el oficial encargado de la radio,
Fernández Fournier, y apercibido Balboa, las cla-
ves previstas por los enemigos de la República
resultarán inoperantes: los mensajes deberán ir
en claro, considerándose facciosos los que no lo
fueran30.
ción militar en Marruecos se cursarán telegramas
urgentes para que la oficialidad con permiso se
reintegre de inmediato. Lo harán Aguilar Tablada
y José Cañas. También se reciben instrucciones
para zarpar con dirección a Vigo. Allí deberá car-
bonear y preparar su salida para acudir a sofo-
car el foco rebelde detectado en el arsenal de
Cádiz.
La tensión que se vive no aflora de momento, o al
menos no quiere transmitirla el maquinista Díaz
Santé en la apresurada carta que remite a su es-
posa: “No hace una hora que hemos fondeado en
Vigo, y en estos momentos ya estamos hacien-
do carbón para partir en cuanto terminemos; por
ahora nadie sabe a dónde vamos, salimos a la
mar con rumbo desconocido, aunque lo más pro-
bable es que vayamos a África o Canarias (esto
es suposición mía) [...] en el buque todo está de
lo más tranquilo y pacífico, nada malo puede
esperarse y en cuanto al sitio que nos manden
tampoco debe inquietarte, pues este buque tar-
dará bastante en llegar a su destino y tan poco

Un cuaderno de bitácora y dos destinos

El 17 de julio de 1936 el Jaime I se encuentra en
Santander con la misión de dar guardia al presi-
dente de la República Manuel Azaña, que tiene
anunciado pasar unos días de descanso en Villa
Piquio. Allí se incorpora el nuevo comandante,
García del Valle. Ante las noticias de la subleva-

26  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del teniente de na-

vío José Mª Otero Goyanes, 4º rollo, fol. 1.235v.
27  Vid. CERVERA PERY, J.: op. cit., pp. 272-373 y 403.
28  D. SUEIRO, op. cit., pp. 72-73, 112 y 115.
gentileza de d. manuel lópez franco
29 ����������������������������������
Cfr. CEREZO, R.: op. cit., p. 42. Figura 5. Cabo Manuel López Pinal, radiotelegrafista del
30 ���������������������������������������
BENAVIDES, M.D.: op. cit., pp. 134-135. Jaime I, una de las claves del control republicano de la nave.

Ebre 38, Núm 4: 31-47

 2010
Pedro Mª Egea Bruno
nadie tiene interés en llegar pronto”31. No es el
único ajeno a los acontecimientos. Ni siquiera
los reposteros, más cercanos a la oficialidad,
son conscientes de lo que se aproxima: “Desde
Santander a Vigo no ocurrió a bordo anormalidad
alguna. Toda la dotación, sin excepción alguna,
vivía y laboraba tranquilamente […]. Que durante
la estancia en Vigo nada anormal notó a bordo en
ningún orden”32.
A los conjurados les han fallado todas las co-
nexiones: “Nos enteramos de los sucesos de
África por la radio”. Sin disposiciones concretas,
aprovecharán la travesía de Santander a Vigo
para tantear al nuevo comandante: “La impresión
que sacamos fue que era un hombre de orden y
que pensaba como nosotros, pero estaba en la
creencia que cuando llegásemos a Vigo, estaría
ya todo solucionado”. En el puerto gallego recibi-
rán las primeras indicaciones: “Llegaron a bordo,
en cuanto fondeamos, el jefe de la Base Naval de
Ríos don Manuel Moreu y el teniente de navío D.
Félix Ozámiz. Este habló con nosotros y nos dio
unas cuantas ideas de lo que debíamos de hacer
con la radio, ya que no estaba a bordo el oficial
encargado de ella, teniente de navío [Fernández]
Fournier”. Poco después, un oficial del Ejército,
en nombre del comandante militar de la plaza,
se entrevistará con García del Valle, solicitando
su ayuda para proclamar el estado de guerra.
El comandante se negará, alegando tener parte
de la dotación de licencia, garantizando “que el
barco no dispararía contra el ejército jamás, pa-
sare lo que pasare, y aunque recibiera orden de
hacerlo”.
La propuesta de García del Valle alentará la pre-
vención de los conjurados, esgrimiendo el que-
rer hacer ver a la tripulación que se cumplen las
órdenes del Gobierno: es decir, que se dirigen
31  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del tercer maquinis-
ta José Mª Díaz Santé, 2º rollo, fol. 408v.
32  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración de Enrique Pousa
Aldao, repostero de auxiliares de máquinas, 6º rollo, fol.
2.255.
Ebre 38, Núm 4: 31-47
38 EBRE 38
Entre la historia y la propaganda
a Cádiz para bombardear el arsenal, ocultán-
doles el empeño de arrumbar a Ceuta, donde
embarcarían fuerzas del Tercio33. La réplica de
los oficiales es quedarse en Vigo para reforzar
la guarnición y, en caso de salir a la mar, desem-
barcar a los cabos y cerrar la emisora. Nada les
será aceptado. La desconfianza se acentuará al
rellenarse 500 toneladas de carbón, en lugar de
las 1.100 necesarias, lo que eliminaba la posibi-
lidad de ultimar el rumbo golpista: “Coincidimos
en que nos parecía dudosa la actitud del coman-
dante, por lo cual se decidió montar una guar-
dia permanente, no recuerdo si de seis o nueve
oficiales con sus correspondientes pistolas, y si
al llegar a San Vicente, la actitud del comandan-
te no era perfectamente clara, obraríamos por
nuestra cuenta”34.
Todo será deformado a la postre, contribuyendo
a fijar los estereotipos luego difundidos: “Partió
al filo de la medianoche [del 19 de julio] con el
indudable intento de su mando de acudir al Norte
de Marruecos a sumarse a las fuerzas que aca-
baban de ponerse en pie para luchar por la causa
de Dios y de España. Opuesto al noble propó-
sito del mando del acorazado, en las camaretas
y sollados del buque se urdía la traición y el vil
complot”35.
Una parte de la dotación se viene preparando,
como sabemos, para anticiparse a los oficiales:
“Desde el Ferrol –el 13 de julio– ya traían la pis-
tola debajo de la almohada”36. Han sido alertados
por los radiotelegrafistas: “Se han portado como
valientes camaradas, y nos comunican que en
Marruecos los fascistas se levantaron en contra
de la República”. Desde ese momento, se abre
línea directa con Balboa: “Me dijo el comité –de-
33  Cfr. ALPERT, M. (1987): La guerra civil en el mar, Madrid:
Siglo XXI, p. 50.
34  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del teniente de na-
vío José Mª Otero Goyanes, 4º rollo, fols. 1.236v-1.237.
35  ANC. Causa 1.189/1939. Sentencia, 6º rollo, fol. 2.434v.
36  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero prefe-
rente José Hermida Arcías, 3er rollo, fol. 900.
 EBRE 38
Entre la historia y la propaganda
gentileza de d. manuel lópez franco
Figura 6. Antonio Gili Carbonell, radiotelegrafista, que junto a
Manuel López Pinal estuvo en contacto con Benjamín Balboa;
fotografía tomada en Túnez en 1940.
clara Otero Goyanes– que desde la salida de
Santander estaban en comunicación con Madrid
sin que nosotros nos enterásemos”.
Es en la travesía de Santander a Vigo donde se
perfilan los detalles: “Por la mar nos reunimos
unos 15 camaradas cabos para quedar de acuer-
do y tomar el barco en nuestras manos el día 20 a
las 12 del día, hora de la comida”. Les resulta difí-
cil ocultar sus movimientos: “Observó a los cabos
y algunos auxiliares en grupos charlando en acti-
tud recelosa, como temiendo ser sorprendidos”37.
Nada queda a la improvisación: “Todo fue bien
estudiado para que no hubiera equívocos, por-
que era la vida o la muerte”38.
37  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del fogonero prefe-
rente Cipriano Espada Penedo, 6º rollo, fol. 2.396v.
38  AHPCE. Manuscritos, Tesis y Memorias. Sig. 66/17. J.
Conde Paliñanes…
39 2010
Pedro Mª Egea Bruno
Coinciden en sospechar del comandante, por la
serie de comportamientos que lo delatan, aunque
algunos de ellos son mal interpretados: “Ordenó
cargar solamente 500 toneladas [de carbón], can-
tidad que sólo le bastaba para llegar a la altura
de Cádiz, en poder de los facciosos. / En Vigo le
visitó un teniente para preguntarle si podía contar
con el buque para los servicios de agua y luz en
caso de ser declarado por los facciosos el Estado
de guerra. No dio cuenta de esta petición al Go-
bierno. / Mandó izar los portalones y hacer fuego
contra cualquier bote que se acercara al barco,
para evitar que la tripulación estableciera contac-
to con las fuerzas del pueblo que mantenían el
fuego contra los sublevados. Ordenó también ce-
rrar las llaves de los pañoles de armas portátiles
para evitar que la tripulación pudiera tomarlas”39.
Los mensajes de Benjamín Balboa cruzan las on-
das. Sus consignas corren de buque en buque,
aunando las voluntades necesarias. En el Jaime I
serán recibidas por los cabos radiotelegrafistas de
servicio, Manuel López Pinal y Antonio Gili Carbo-
nell. Llegarán también los llamamientos realizados
desde el Libertad: “Todos los buques de la Mari-
na española adictos al Gobierno de la República
esperamos toméis mando del buque arrestando
comandante, jefes y oficiales que no estén al lado
del Gobierno constituido de la República, no son
palabras, no hagáis caso a las noticias dadas por
San Fernando por ser totalmente falsas”40. Entre
la indiscreción y la casualidad, el destino se de-
canta: “A la altura de las costas portuguesas va-
rios telegrafistas por radio dieron gritos de Vivas
a la República en comunicación con otros barcos
de la Escuadra, estos radios fueron captados por
la estación del Ferrol y, según le manifestaron, se
recibió un radio cifrado para el comandante del
acorazado, los telegrafistas, considerando sos-
39  Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo. In-
ventario Ámsterdam. Archivo de la Sección Nacional de Coor-
dinación y Servicio de Información Exterior. 005ª. 10 Situación
general del Cuerpo de la Armada y de la Subsecretaría de
Marina.
40  CEREZO, R.: op. cit., t. II, p. 202.
Ebre 38, Núm 4: 31-47
 2010
Pedro Mª Egea Bruno
pechoso el mismo, lo retransmitieron a Madrid y
desde aquel mismo [instante] recibieron órdenes
de que no se entregara ese telegrama y que la
tripulación se hiciese cargo del barco”41. Es el mo-
mento del resolutivo comunicado de Balboa: “No
aguardéis más”, que será contestado con un “Es-
tamos preparados. Viva la República”42.
El asalto final
Son las 12 horas del 20 de julio, el Jaime I na-
vega por aguas de Portugal. A la altura del cabo
Montego, los cabos ponen en marcha el plan
previsto: “Por la mañana del 20 salimos para Cá-
diz y nosotros sin perder tiempo fuimos al pañol
de las pistolas cogiendo al jefe de éste y ame-
nazándole de muerte y vigilado por un cama-
rada sin salir de su sitio, en este momento nos
reunimos para repartir las pistolas a estos ca-
maradas de confianza, y dándoles instrucciones
qué puestos teníamos que cubrir para la toma
del barco, y organizar a los mejores marineros
de confianza, para el momento oportuno coger
las armas en la mano en contra de los jefes y
oficiales fascistas”43.
Conseguirán hacerse con 30 pistolas y reclutar a
la marinería necesaria, “diciendo por los sollados
que los jefes y oficiales les estaban engañando y
trataban de implantar una dictadura en España”44.
Recorrerán las diversas dependencias, desde
la cantina a las batayolas de los cañones, “gri-
tando ‘ánimo muchachos’ y ‘a las armas por la
República’”45. No eximen ni a los reposteros:
“El día y momento de la rebelión se encontraba
sirviendo la comida en la casamata nº 4 a los
auxiliares de máquinas de los que era repostero,
cuando pasaron los cabos Padín y Souto arma-
41  ANC. Causa 1.189/1939. Ampliación de indagatoria de
Aurelio Gilabert Segundo, 4º rollo, fol. 1.404.
42  CERVERA, J.: op. cit., t. I., p. 15.
43  AHPCE. Manuscritos, Tesis y Memorias. Sig. 66/17. J.
Conde Paliñanes…
44  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración de José Luis Ba-
gazgoitia Hernández, 6º rollo, fol. 2.399v.
45  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero de 2ª
José López Ereña, 2º rollo, fol. 757.
Ebre 38, Núm 4: 31-47
40 EBRE 38
Entre la historia y la propaganda
dos de pistolas y le dijeron: ‘¡venga a coger un
fusil y a cubierta!’, y como les dijera lo que esta-
ba haciendo, le replicaron: ‘pues tire la comida
y obedezca’”. Su éxito es completo, aunque no
todos están dispuestos a secundarlos ni los en-
rolados lo hacen voluntariamente. Tomarán las
armas unos doscientos marineros, pero “otros se
escondían”. Serán provistos de mosquetones y
fusiles en la cámara de armamento, y municiona-
dos antes de subir a cubierta. La operación será
supervisada en todo momento: “Que en dicha
antecámara se hallaban cabos sublevados pre-
senciando quienes las tomaban”46.
La segunda acción consistirá en detener a los
jefes y oficiales que se hallaban en el interior de
la nave, la mayoría en el momento del almuer-
zo, con la colaboración de algunos reposteros,
cuando va a repartirse el segundo plato: “Que
encontrándose sirviendo la comida entraron en
el comedor de oficiales, armados de pistolas, los
cabos Cabarcos, Padín, Arias y Alonso, acompa-
ñados de otros más que no recuerda, ordenando
‘¡Manos arriba, no moverse nadie, a ver las ar-
mas que si no disparamos!’ Que los oficiales obe-
decieron todos, siendo desarmados. Quedando
detenidos con centinelas armados de fusil”47. Los
demás serán sorprendidos en sus camarotes y
cámaras, donde quedaron detenidos.
Es el momento del asalto final: “En este día a las
12 en punto del día, hora de la comida, cogimos
prisioneros a 13 oficiales y tres jefes que estaban
comiendo, entonces se tiró un tiro de señal, para
que la marinería ya instruida fuera a coger las ar-
mas a los sitios correspondientes, y marchar al
puente para detener a los que allí había”48. Su-
birán a cubierta, arrestando a su paso al oficial
de ronda. Su propósito es manifiesto: “Pasaban
46  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero Enri-
que Pousa Aldao, 6º rollo, fol. 2.401.
47  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero Felici-
ano Méndez López, 6º rollo, fol. 2.405v.
48  AHPCE. Manuscritos, Tesis y Memorias. Sig. 66/17. J.
Conde Paliñanes.
 EBRE 38
Entre la historia y la propaganda
por los pasillos con dirección a proa, armados
de fusiles y pistolas gritando ‘¡al puente!’”49. Allí
se encontraban los oficiales de servicio, Joaquín
García del Valle, Aguilar Tablada, Otero Goyanes
y el alférez Falquina. Con ellos, los timoneles de
retén y algún serviola50. Los acontecimientos se
suceden con rapidez: “Entró en la caseta de de-
rrota el teniente de navío Cañas, que estaba de
guardia, muy descompuesto y dijo lo siguiente:
‘Mi comandante, estoy observando muchos gru-
pos de cabos en cubierta y me ha parecido ver
pistolas debajo de las marineras’”51.
La reacción es de ordenanza: “Sonó la voz de
un oficial del puente que decía ‘cubierta, lla-
mad al oficial de guardia y decidle que venga al
puente’”52. El comandante interpelará entonces
a los amotinados: “Contestó el cabo de artillería
Manuel [sic] Fernández, que estaba al frente del
grupo, diciendo que el Gobierno de la República
mandaba que les entregásemos el mando del bu-
que”. García del Valle intentará negociar, pidien-
do entrevistarse con una comisión, recibiendo
como respuesta todo un reto a la jerarquía, “que
bajásemos nosotros”53. La vista que se ofrece
es impresionante: la cubierta es un hervidero de
cabos y marineros armados y no dejan de arraci-
marse en el puente alto, la cofa y los hongos de
ventilación54.
49  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del 2º maquinista
Juan Lorenzo Castro, 2º rollo, fol. 621v.
50  Serviola: Pescante muy robusto instalado en las proximi-
dades de la amura y hacia la parte exterior del costado del
buque. En su cabeza tiene un juego de varias roldanas por
las que laborea el aparejo de gata. También vigía que se es-
tablece de noche cerca de este pescante.
51  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del teniente de na-
vío José Mª Otero Goyanes, 4º rollo, fol. 1.237.
52  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero de 2ª
clase Severino Neira Buján, 5º rollo, fol. 1.716.
53  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del teniente de na-
vío José Mª Otero Goyanes, 4º rollo, fol. 1.237.
54 �����������������������������������������
BENAVIDES, M.D.: op. cit., p. 125. Cofa:
������Meseta colocada
horizontalmente en el cuello de un palo para fijar los obenques
de gavia, facilitar la maniobra de las velas altas, y antigua-
mente, también para hacer fuego desde allí en los combates.
41 2010
Pedro Mª Egea Bruno
El pulso dialéctico termina en enfrentamiento ar-
mado, cruzándose las acusaciones sobre su ori-
gen. Para los oficiales, el detonante es la (con-
siderada por ellos) épica inmolación del alférez
Carlos Falquina, quién pistola en mano tomaría
la iniciativa de descender a cubierta para poner
fin al tumulto. Según esta versión, será mortal-
mente herido por el cabo Fernández objeto, a
su vez, de los disparos de Otero. Con aquella
muerte se quiere ocultar la responsabilidad de
los primeros disparos. El almirante Moreno, de
la Armada sublevada, desactivará el argumento.
Atendiendo a sus memorias, Falquina será una
de las últimas bajas y en circunstancias muy
diferentes: “Había caído gravemente herido en
el vientre al intentar cubrir con su cuerpo a su
jefe”55.
La dotación apunta un desarrollo diferente: “Al
ver acercarse a la marinería armada hizo fuego el
tercer comandante [Aguilar Tablada], la marine-
ría siguió avanzando y haciendo fuego, viéndose
obligada a retroceder ante la defensa que hacía
el personal del puente”56. Los cabos continuaron
tomado posiciones: “El declarante se encontraba
sentado en la torre tres cuando vio subir a un
fogonero llamado Pillo que venía armado de un
fusil y diciendo ‘donde están esos’, ignorando el
declarante a qué se refería. Inmediatamente di-
cho fogonero empezó a disparar contra el puente
donde estaban los jefes y oficiales”57. Proseguía,
en paralelo, la recluta y el reparto de armas y mu-
niciones: “Que se encontraba en la torre uno con
otro compañero cuando escucharon un disparo al
que no dieron importancia, a poco percibieron un
tiroteo prolongado, acordando con la natural sor-
presa permanecer en dicho lugar. Transcurrido
algún tiempo, se presentaron los cabos Prendes
y Naya armados de pistolas, ordenándoles se
55  MORENO FERNÁNDEZ, F. (1959): La guerra civil en el
mar, Barcelona: AHR, p. 67.
56  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración de José Luis Bagar-
goitia Hernández, 6º rollo, fols. 2.186v-2.187.
57  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero corne-
ta Francisco González Niebla, 6º rollo, fol. 1.936.
Ebre 38, Núm 4: 31-47
 2010
Pedro Mª Egea Bruno
dirigieran a popa donde les entregaron un mos-
quetón, con su correaje y municiones, subiendo a
cubierta en la que continuaba el tiroteo”58.
Ante el fracaso del primer asalto, el condestable
Antúnez manda alto el fuego y retirada, y orde-
na emplazar una ametralladora en la toldilla de
popa, a estribor de aquel puente, conveniente-
mente suministrada: “Al pasar junto al pañol de
urgencia de municiones vio al cabo electricista
Rogelio Souto, que con una maza estaba partien-
do el candado, cuyo cabo al ver al declarante le
ordenó llevar a popa una caja de municiones de
ametralladora”59. Algunos testimonios, como el de
Otero, interesados en remarcar la superioridad
de los asaltantes, señalan la existencia de otras
dos armas repetidoras, en las torres dos y tres,
aunque éstas nunca existieron.
El alegato del cabo de artillería Conde Paliñanes,
presente en la escena, es revelador: “En este mo-
mento yo estaba en el puente con dos camaradas
más para dispararles a boca de jarro, pero era
muy difícil, porque ellos se escondían; entonces
un camarada, cabo Julián Fernández y diez mari-
nos fueron hacia el puente para que se rindiesen,
y de momento este falange [Aguilar Tablada] con
su pistola de dum-dum60 disparó e hirió de muerte
a este camarada, cabo Julián Fernández, y po-
niendo otros una ametralladora a proa se disparó
al puente hiriéndolos de muerte y así se rindieron
y el barco quedó en nuestras manos”61. No hay
duda de que el gesto de valentía corresponde a
la dotación y es el origen del asalto al puente:
“Hasta ese momento no había habido baja nin-
guna; el cabo de artillería Julián Fernández su-
bió al puente y se dirigió al 3º [Aguilar Tablada]
58  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero Emilio
Miras Gil, 6º rollo, fol. 2.403.
59  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero Lisar-
do Leirola Malde, 6º rollo, fols. 1.954-1.955.
60  Referencia a la peculiar bala del arma, que se fragmenta
al impactar y produce graves destrozos.
61  AHPCE. Manuscritos, Tesis y Memorias. Sig, 66/17. J.
Conde Paliñanes…
Ebre 38, Núm 4: 31-47
42 EBRE 38
Entre la historia y la propaganda
amenazándolo con una pistola, éste hizo fuego
hiriendo gravemente a dicho cabo, que por su
pie abandonó el puente, entonces el condestable
Antúnez hizo fuego con la ametralladora resultan-
do gravemente herido el tercer comandante, que
poco después murió en el mismo puente”62.
El comandante y el teniente Cañas arengaron
a la marinería que se encontraba en el castillo.
Sus manifestaciones también han sido objeto de
controversia. Para unos se decantaron contra el
orden establecido: “Viendo en el puente al tenien-
te de navío don José Cañas que miraba hacia
proa, exclamaba, entre otras cosas, que la única
autoridad era el señor comandante, oyendo tam-
bién decir fuego contra ellos”63. Para otros, sus
palabras se tiñeron de engaño: “El teniente de
navío José Cañas dicen que le dio un grito a los
asaltantes de ‘¡Viva la República!’, quizás para
confundirlos”64. Lo confirman testigos directos:
“Sorprendido por la brusquedad de tan inespe-
rado suceso se resguardó contra la torre, oyendo
decir al teniente de navío don José Cañas, que
se encontraba en el puente con el señor coman-
dante, ‘desarmad a esos locos, que no saben lo
que hacen’, añadiendo que ellos estaban con el
Gobierno, viendo el declarante como dicho te-
niente de navío, echando el brazo por el hombro
del señor comandante, daba un grito de ‘Viva la
República’”65.
No queda clara la muerte de Cañas. Para los
oficiales fue abatido por los subordinados: “Por
dentro del palo subieron unos cuantos cabos,
entre ellos uno de artillería llamado Avelino Pren-
des, que aparecieron en lo alto de la caseta de
derrota y desde allí dispararon sobre Cañas que
62  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración de José Luis Bagar-
goitia Hernández, 6º rollo, fols. 2.186v-2.187.
63  Ibídem.
64  AHPCE, Tesis, manuscritos y memorias. Sig. 35/1. M. Es-
pada, Informe a los camaradas...
65  ANC. Causa 1.189/1939. Segunda declaración del mari-
nero de 1ª Francisco Cabe Hermida, 1er. rollo, fol. 259v.
 EBRE 38
Entre la historia y la propaganda
cayó muerto en el acto”66. Para la tripulación
sería eliminado por sus propios compañeros:
“Que el mismo jefe –Aguilar Tablada– mató tam-
bién de un tiro en el puente al teniente de navío
don José Cañas, según decían también, porque
traicionó a los oficiales después de los primeros
momentos, pues hubo quien le oyó decir ‘Viva la
República’”67. Así lo trascribe en su diario el mari-
nero Fernando Saules: “Este oficial se asomó a la
baranda del puente y gritó diciendo que él estaba
con nosotros y también así: ‘¡Viva la República!’;
entonces se oyeron varias detonaciones y cayó
hacia atrás muerto instantáneamente”68. Existe
una prueba irrefutable, “habían recogido la pis-
tola de Cañas y habían observado que no había
disparado”69. Es el único oficial del buque, de los
considerados adictos por la versión oficial, al que
no se le concederá la Medalla Naval por parte del
régimen franquista70.
Algunos marineros quisieron atender al requeri-
miento de los oficiales: “Los que estábamos en
cubierta intentamos obedecer e incluso se hizo
ademán de ello, pero como cada vez arreciara
más el tiroteo y nos encontrábamos desarmados,
los primeros se metieron escotilla abajo, siguién-
doles el resto”71. Al parecer de otros, hubo (inclu-
so) vivas al comandante y al resto de los mandos
y corrieron a armarse para hacer frente a los
cabos, exclamando “queremos a los oficiales, no
matéis a nuestros oficiales”72. Serán detenidos en
el camino o cuando traten de subir por las esco-
66  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del teniente de na-
vío José Mª Otero Goyanes, 4º rollo, fol. 1.237v.
67  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración de Enrique Pou-
sa Aldao, repostero de auxiliares de máquinas, 6º rollo, fol.
2.255v.
68  Cfr. ARRARÁS, J. (1942): Historia de la cruzada, Madrid:
Ediciones Españolas, vol. 3, tomo X, p. 101.
69  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del teniente de
navío José Mª Otero Goyanes, 4º rollo, fol. 1.238(2)v.
70  Se le otorgó a José Mª Otero Goyanes, Carlos Falquina y
Díaz de Pruneda y Carlos Aguilar Tablada. Vid. Boletín Oficial
del Estado, 12-XI, 5-IX y 16-XI-1936.
71  Ibídem.
72  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del alférez de navío
José Luis Liaño y de Vierna, 1er. rollo. fol. 192.
43 2010
Pedro Mª Egea Bruno
tillas. No falta, con todo, quien logra empuñar las
armas: “Que hubo unos marineros que subieron
al puente de proa por la cofa y desde allí tiraron
hacia cubierta, suponiéndose lo hacían contra la
marinería, pues hubo algún herido”. Su nula im-
plicación en la conspiración les eximirá de cual-
quier responsabilidad: “Que no recuerda quienes
eran, pero nada les han hecho después”73.
La refriega se prolongará durante veinte minutos,
hasta poner fin a la resistencia de los mandos: “Al
escuchar la voz de ‘¡socorro a la Sanidad!’, dada
por un practicante, subió al puente y encontró a
dicho practicante curando al teniente de navío
don José Mª Otero Goyanes, y como continua-
se disparando la ametralladora cogió un vendaje
de los que tenía el practicante y sacándolo por la
barandilla hizo señales para que el fuego cesara,
consiguiéndolo a poco”74. Dominado el puente,
tendrá lugar la detención del comandante que,
en unión del segundo, será encerrado en la ca-
samata nº 7.
Han resultado muertos Aguilar Tablada y José
Cañas, y heridos de consideración Otero Goya-
nes y Carlos Falquina. Los primeros, envueltos
en sábanas, quedarán en el puente; los demás
y tras ser atendidos de urgencia por el médico75,
serán llevados a la enfermería general y luego
a la de infecciosos, donde guardarán turno, sin
privilegios sobre las otras víctimas. De la dota-
ción, el más grave es el cabo Julián Fernández,
pero también presentan heridas de bala el cabo
Prendes y los marineros Nicolás Solano Picador,
Victoriano Montero y José García Gutiérrez, y los
que estaban de guardia en el puente, Julio Yela
Isidro y Saturnino Molviedro San Millán.
73  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración de Enrique Pou-
sa Aldao, repostero de auxiliares de máquinas, 6º rollo, fol.
2.257v.
74  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero tam-
bor Ángel Martínez Rey, 6º rollo, fol. 2.086v.
75  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del capitán médico
de la Armada José Antonio Solana y Gutiérrez Solana, 1er.
rollo, fols. 184-184v.
Ebre 38, Núm 4: 31-47
 2010
Pedro Mª Egea Bruno
Figura 6. La épica visión de Sáenz de Tejada.
El Jaime I, fiel a la República
Dominado el desafío, se establece el control
sobre las distintas dependencias, sin olvidar la
sala de máquinas: “Fue despertado por el cabo
Rodríguez, el que empuñando una pistola y co-
locándose en la escotilla de subida, ordenó que
nadie se moviese de su sitio, y estuviésemos
atentos a lo que desde el puente se ordenara”76.
Por unos momentos reinará la indecisión: “Si-
multáneamente empezó a moverse el índice del
telégrafo de órdenes, marcando indistintamente
en todas direcciones (avante, medio, atrás, etc.)
y esto repetidas veces en los dos sentidos de
giro, no dando tiempo a cumplimentar dichas
órdenes por la rapidez con que se sucedían,
dando la impresión de que quien manipulaba
dicho telégrafo estaba nervioso o desconocía su
manejo”77.
Serán detenidos todos los oficiales, excepto los
maquinistas, conocidos por su ideología izquier-
dista, aunque superados en los primeros momen-
tos. Es el caso del jefe de máquinas Benito Sa-
caluga, de filiación masónica que, ultrajado en su
pundonor, no dudará en protestar: “Que él estaba
a las órdenes del Gobierno y [que] qué dirán sus
amigos de Madrid”78. Respondía, además, del
teniente Ricardo Castro, sindicalista. Del capitán
76  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero Daniel
Pazos Vila, 6º rollo, fol. 2.043.
77  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del tercer maquinis-
ta José Mª Díaz Santé, 2º rollo, fol. 407v.
78  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del 2º maquinista
Juan Lorenzo Castro, 2º rollo, fol. 622,
Ebre 38, Núm 4: 31-47
44 EBRE 38
Entre la historia y la propaganda
Tomás Acción, comunista, lo hacía el fogonero
Verdeal79. Los implicados en la conspiración se-
rán encerrados en la casamata nº 2, para pasar
finalmente a la 1.
Se dará cuenta a Madrid de lo sucedido. El men-
saje está anotado a las 12:32: “¡Viva la Repúbli-
ca! Acaba caer buque en poder dotación. Nos
dirigimos a Tánger a reunirnos con Escuadra
Operaciones, rogando instrucciones urgentes de
V. E. Viva la República”. Desde la Ciudad Lineal
la respuesta fue inmediata: “El personal radiote-
legrafista de esta estación radio saluda y felicita a
dotación Jaime, que con su gran patriotismo suma
hecho más a la gloria que actualmente está cu-
briendo la Marina Española. Viva la República”80.
Se toca llamada y tropa. La dotación forma en
cubierta, se pasa lista y se recoge el armamen-
to. El oficial tercero de Radio, José Díaz Pena,
da lectura al primer despacho recibido, el que ha
originado la toma del acorazado: “Camaradas
Jaime I: todo el verdadero pueblo español está
pendiente en estos momentos de la actitud de la
Flota. Ha llegado el momento de demostrar que
los traidores no tienen lugar en nuestros barcos.
Nunca he dudado de vuestro heroísmo y vuestra
lealtad. Seguid el ejemplo del crucero Libertad
cumpliendo vuestro deber. Viva la libertad. Viva
la revolución. Mueran los traidores”81. Les dirige
la palabra Antúnez. En su discurso, reconstruido
por diversas declaraciones, se tercian los motivos
de la acción realizada y la adhesión a la legitimi-
dad republicana: “Que lo que se hizo fue por or-
den del Gobierno y que los oficiales no adictos al
mismo estaban ya presos”82, “que el barco estaba
por la República, y que encargaba obediencia al
nuevo mando”83, “que les llevaban engañados
79  Una pequeña biografía del capitán puede seguirse en AC-
CIÓN PORTELA, M.: “Tomás Acción Golpe”, www.sbhac.net
(Consulta: 26 de diciembre de 2008).
80  SUEIRO, D.: op. cit., p. 178.
81  Ibídem, p. 176.
82  ANC. Causa 1.189/1939. Segunda declaración del mari-
nero de 1ª Francisco Cabe Hermida, 1er. rollo, fol. 259v.
83  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero Gui-
llermo Alberto Rivas Lorenzo, 6º rollo fol. 2.044v.
 EBRE 38 45 2010

Entre la historia y la propaganda Pedro Mª Egea Bruno

para Cádiz y que allí les esperaba el Tercio y tro-

pas moras para meterlos en la cárcel y matarlos,
y que ahora no debían tener miedo pues iban
para Tánger a recibir órdenes del Gobierno”84 y
“que el buque hacía rumbo a Marruecos, para
sofocar una sublevación de tropa que había esta-
llado contra el Gobierno”85.

Su destino final será Tánger, donde se encontra-

ba fondeada casi toda la Flota. A las 16:20 solici-
tarán instrucciones respecto a los cuerpos de los
oficiales fenecidos. La contestación llegará horas
más tarde: “Con sobriedad respetuosa den fondo
a los cadáveres anotando situación”86. El día 21,
sobre las 10 horas serán arrojados al mar, guar-
dándose el protocolo de rigor, estando toda la
tripulación formada. En la tarde de aquel mismo
día, a la altura del Cabo Espartel, serán ataca-
dos, sin consecuencias, por la aviación enemiga.
La entrada en la rada de Tánger tendrá lugar
entre las seis y las siete de la tarde. Resultará
apoteósica: “Todas las dotaciones agrupadas en
cubierta saludando con el puño en alto y dando
vivas a la República y abajo los traidores”87. Fue-
ron desembarcados los heridos e ingresados en
el Hospital Español. Allí morirían, poco después,
el cabo Fernández y el alférez Falquina. Por otros
Figura 7. El Jaime I, fiel a la República.
motivos, el cabo Victoriano Montero, que ya ve-
nía enfermo. López, Fernando Claudín Moncada, José Luis
de Guzmán Supervielle, Luis Tejera Victory y
El teniente de navío Otero Goyanes consegui- José María Hurtado Marín88. Otros, atendiendo
rá huir a Tetuán. El resto de los oficiales corrió a diversos motivos, no fueron molestados. El
dispar suerte. Algunos fueron fusilados a bordo capitán de Intendencia, Luis López de Longo-
del buque en la madrugada del 14 de agosto de ria, fue puesto en libertad a los pocos días de
1936: Rafael Moro Reyna, Enrique Batalla Alta- su detención “por ser necesarios sus servicios
mirano, Antonio Bolín de Mesa, Agustín Rivas profesionales”. Su labor fue claramente obstacu-
Pardo, Francisco Galvache Ruiz, Juan Garcés lizadora y no tardaría en evadirse: “Es comple-
tamente adicto a la causa nacional; su actuación
84  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero ama-
técnica fue en todo momento dificultosa para la
nuense de la Habilitación Manuel Breña Moreno, 3er. rollo, causa roja, hasta el extremo de haber oído cen-
fol. 831. suras a su actuación por hacer observaciones
85  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del marinero corne- que el Comité juzgaba improcedentes, referente
ta Francisco González Niebla, 6º rollo, fol. 1.937v.
86  CEREZO, R.: op. cit., t. II, p. 203.
87  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del teniente de na- 88  HERNÁNDEZ CONESA, R. e IBÁÑEZ RUBIO, S. (2003):
vío José Mª Otero Goyanes, 4º rollo, fol. 1.238(2)v. “El acorazado Jaime I”, Cartagena Histórica, 4, p. 18.

Ebre 38, Núm 4: 31-47

 2010
Pedro Mª Egea Bruno
Figura 8. Defensas antiaéreas del acorazado.
a lo legislado en materia administrativa y que
conceptuaban entorpecedora a sus destructora
labor”89.
El médico, José Solana, les resultaba necesa-
rio “sin duda por ser el único de su profesión a
bordo”90. Tampoco mostró una gran lealtad: “Sin
ningún entusiasmo poseído de la mayor resigna-
ción y siempre muy afectado por haber presen-
ciado todos los asesinatos y crueldades que se
cometían en el buque”91. Sus declaraciones argu-
mentarían quienes y por qué salvaron sus vidas:
89  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del capitán de fra-
gata Bernardo Navarro. 1er. rollo, fol. 40.
90  ANC. Causa 1.189/1939. Conclusiones de juez. 6º rollo,
fol. 2.387.
91  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del capitán de fra-
gata Bernardo Navarro. 1er. rollo, fol. 40.
Ebre 38, Núm 4: 31-47
46 EBRE 38
Entre la historia y la propaganda
“Desde luego influyó para los dos comandantes
tanto el ser jefe de la flota roja un hermano del
segundo [Bernardo Navarro Capdevila92], como el
poco tiempo que llevaba a bordo, días antes de la
rebelión, el contador y el declarante supone que
por pertenecer a cuerpos políticos, pues igual su-
cedió en los demás del barco, ya que la consigna
recibida de Madrid era suprimir al Cuerpo Gene-
ral. Los oficiales maquinistas porque eran unos
furibundos rojos identificados con toda aquella
gentuza”93.
El comandante García del Valle será nombrado, a
pesar de sus antecedentes, jefe de la Sección de
Personal del Ministerio de Marina94: “Es hombre
que conocía el movimiento y si no intervino en
él fue por miedo. El cargo que desempeña es de
confianza y, por tanto, no debía estar en él bajo
ningún concepto”. El aserto será revalidado des-
de el bando franquista: “Su conducta moral, tanto
como la social y la política, es intachable, desem-
peñando su cometido sin el menor entusiasmo y
si no se ha evadido de la zona roja es debido a
las dificultades insuperables de vencer”95. La nave
iniciará una controvertida singladura. Su punto fi-
nal se datará el 17 de junio de 1937 en Cartage-
na, consecuencia de una explosión interna96.
Referencias bibliográficas
ABAD DE SANTILLÁN, D. (1977): Por qué perdi-
mos la guerra, Barcelona: Plaza y Janés.
ACCIÓN PORTELA, M.: “Tomás Acción Golpe”,
www.sbhac.net (Consulta: 26 de diciembre de
2008).
92  Fernando Navarro Capedevila fue nombrado jefe de la
Escuadra el 24 de julio de 1936 y cesado el 1 de septiembre
del mismo año. Vid. Gaceta de Madrid, 26 de julio de 1936,
p. 852 y Gaceta de la República, 2 de septiembre de 1936,
p. 1.635.
93  ANC. Causa 1.189/1939. Declaración del capitán de mé-
dico de la Armada José Antonio Solana y Gutiérrez Solana.
1er. rollo, fol. 185.
94  Gaceta de la República, 24-II-1937, p. 950.
95  ANC. Causa 1.189/1939. ��������������������
1er. rollo, fol. 40.
96 ��������������������������������������������
Cfr. EGEA BRUNO, P.Mª: op. cit., pp. 97-104.
 EBRE 38 47 2010

Entre la historia y la propaganda Pedro Mª Egea Bruno

ALPERT, M. (1987): La guerra civil en el mar, Ma-
drid: Siglo XXI.
ARRARÁS, J. (1942): Historia de la cruzada, Ma-
drid: Ediciones Españolas.
SÁNCHEZ, I.; ORTIZ, M. y RUIZ, R. (Coords.)
(1993): España franquista. Causa General y
actitudes sociales ante la Dictadura, Cuenca:
Servicio de Publicaciones de la Universidad de
Castilla-La Mancha.

BENAVIDES, M.D. (1976): La escuadra la man- SÁNCHEZ RECIO, G. y SANTACREU SOLER,

dan los cabos, México, D.F: Ediciones Roca.
BROUÉ, P. y TÉMIME, E. (1977): La revolución y
la guerra de España, Madrid: FCE.
CEREZO MARTÍNEZ, R. (1983): Armada Espa-
ñola, siglo XX, Madrid: Ediciones Poniente.
J.M. (1986): “La Causa General fuente para el
estudio de la rebelión y de la guerra civil”, Arbor,
491-492.
SUEIRO, D. (1983): La flota es roja. Papel clave
del radiotelegrafista Benjamín Balboa en julio de
1936, Barcelona: Argos Vergara.

CERVERA PERY, J. (1978): Alzamiento y revolu-

ción en la Marina, Madrid: Editorial San Martín.

EGEA BRUNO, P.Mª: (1996): “Contribución al

estudio de la flota republicana durante la Guerra
Civil: La voladura del acorazado Jaime I en el
puerto de Cartagena”, Murgetana, 93.

HERNÁNDEZ CONESA, R. e IBÁÑEZ RUBIO, S.

(2003): “El acorazado Jaime I”, Cartagena Histó-
rica, 4.

MORENO FERNÁNDEZ, F. (1959): La guerra ci-

vil en el mar, Barcelona: AHR.

PIZARROSO QUINTERO, A. (1993): Historia de

la propaganda. Notas para un estudio de la pro-
paganda política y de guerra, Madrid: EUDEMA.

PIZARROSO QUINTERO, A. (2005), “La Guerra

Civil española, un hito en la historia de la propa-
ganda”, El Argonauta Español, 2.

RAMÍREZ GABARRÚS, M. (1980): La construc-

ción naval militar española (1730-1980). La em-
presa Nacional Bazán y sus antecedentes históri-
cos, Barcelona: Bazán.

REIG TAPIA, A. (2006): AntiMoa, Barcelona: Edi-

ciones B.

Ebre 38, Núm 4: 31-47

 EBRE 38 49 2010

MAÇONERIA I GUERRA CIVIL A CATALUNYA:

UNA MEMÒRIA DE 1937

Josep Clara Resplandis

Departament de Geografia, Història i Història de l’Art
Universitat de Girona
josep.clarar@udg.edu

Rebut: 30/06/2009
Acceptat: 25/05/2009

Resum
Durant la Guerra Civil, la maçoneria va sofrir un cop molt dur en la zona dominada pels insurrectes. En la part controlada pel
govern de la República, la incidència dels esdeveniments també va repercutir negativament en la seva organització i el seu
desenvolupament. La memòria que el juliol de 1937 escrigué el secretari de la Gran Lògia Regional del nord-est d’Espanya
clarament ho demostra.

Paraules clau: Maçoneria, Guerra Civil, Gran Orient Espanyol, Catalunya.

Abstract
During the Spanish Civil War, the masonry suffered a very hard knock down in the zone dominated by the insurgents. In the part
controlled by the Republican government, the incidence of the events also affected negatively its organization and development.
This was clearly proved by the memory written in July of 1937 for the Secretary of the Great Regional Lodge of the Northeast
of Spain.

Keywords: Masonry, Spanish Civil War, Grand Spanish Orient, Catalonia.

Ebre 38, Núm 4: 49-54 ISSN 1696-2672

 2010
Josep Clara Resplandis
Amb l’aixecament militar de 1936, la història de la
maçoneria espanyola va entrar en una etapa de
persecució i destrucció sistemàtica. El trasbals va
ser tan intens que afectà no solament el territori
controlat pels rebels, sinó també el que romangué
fidel a la República1.
A Catalunya hi actuaven dues obediències: la
Gran Lògia Espanyola i la Gran Lògia Regional
del Nord-est d’Espanya, membre de la federació
del Gran Orient Espanyol. El nombre de lògies i
d’afiliats de la segona, el 19 de març de 1936,
sumava 412 germans2, repartits entre Catalunya i
les Balears com s’indica a la Taula 1.
El gran mestre d’aquesta Gran Lògia Regional
era Porvenir Ideal Ayerbe Lloberas, enginyer
industrial de professió i vinculat, políticament,
al Partit Republicà Federal3, per bé que en una
intervenció parlamentària de la dreta, l’any 1935,
era desqualificat com a “anarquista y separatista
peligrosísimo”4.
La divisió de les lògies i els afiliats es va posar
de manifest arran del moviment subversiu del
juliol de 1936. Porvenir Ideal Ayerbe, espantat
segurament per la duresa dels esdeveniments,
desaparegué i va endur-se la documentació de
la Gran Lògia Regional. Vuit lògies denuncia-
ren el comportament d’Ayerbe i dels seus col·
laboradors immediats, els quals foren destituïts i
1  FERRER BENIMELI, J.A. (1986): “La francmasonería y la
guerra civil española (I)”, Muga, 57, pp. 18-31, p. 58, pp. 80-
96. A tall de comparació, la Gran Lògia Regional del Nord-est
d’Espanya comptava 149 afiliats l’any 1930 i 622 l’any 1934,
A: GÓMEZ MOLLEDA, M.D. (1986): La masonería española
en la crisis del siglo XX, Madrid: Taurus, pp. 232 i 234.
2  FERRER BENIMELI, J.A. (1980): Masonería española
contemporánea. Vol 2. Desde 1868 hasta nuestros días.
Madrid: Siglo XXI, pp. 225-226.
3  El 1931 era vicepresident del “Círculo Republicano Fede-
ral” del districte cinquè de Barcelona, MOLAS, I (1999): El
partit ‘Extrema Izquierda Federal’, Barcelona: Institut de Cièn-
cies Polítiques i Socials, p. 32. A la postguerra, el Tribunal de
Repressió de la Maçoneria i el Comunisme va condemnar-lo
a setze anys de reclusió menor, publicat en el Boletín Oficial
del Estado, 26 de setembre de 1944.
4  FERRER BENIMELI, J.A. (1980): Op. cit., p. 233.
Ebre 38, Núm 4: 49-54
50 EBRE 38
Maçoneria i Guerra Civil a Catalunya
rellevats el 9 d’agost. Tanmateix, Tomàs Casals,
de lògia Lealtad, que és qui propicià el canvi, va
ser acusat per Ayerbe d’haver entrat a la seu re-
gional amb un milicià armat per escorcollar-la i
considerà que els qui li donaven suport eren tan
facciosos com els rebels que s’havien aixecat
contra la República5.
En tot cas, la lluita interna continuà i, el 27 d’octu-
bre de 1936, l’Associació Maçònica Internacional
va divulgar la desaparició d’Ayerbe i en condem-
nà l’actuació: “El Gran Oriente Español señala
que el Gran Maestre de la Gran Logia Regional
del Nordeste de España, Hº Porvenir Ideal Ayer-
be, huyó vergonzosamente a Francia cuando
estalló el movimiento de los generales rebeldes,
sustrayendo documentos masónicos de gran in-
terés. Las Potencias masónicas asociadas a la
AMI son advertidas que si este personaje preten-
de hacer uso de su título de francmasón con el fin
que sea, no debe dársele ningún apoyo, siendo
considerado como un miembro irradiado”6.
Per a la reorganització de la Gran Lògia Regio-
nal del Nord-est, va ser nomenada una comissió,
composta per Rafael Moreno, C. Llambias, Joan
Bruguera, Mariano Gómez, Santiago Codina
Bonet i Armando Rebollo Martínez. Gràcies a la
intervenció d’Eduardo Barriobero7, els nous diri-
5  SÁNCHEZ FERRÉ, P. (1993): La maçoneria en la societat
catalana del segle XX (1900-1947). Barcelona: Edicions 62,
p. 192-193.
6  FERRER BENIMELI, J.A. (1986): “La francmasonería y la
guerra civil española (II)”. Muga, 58, p. 96.
7  Eduardo Barriobero y Herrán (Torrecilla de Cameros 1875-
Barcelona 1939), amb el simbòlic nom Alcibiades, s’havia re-
marcat com a defensor de militants de la CNT i va ser diputat
per Oviedo a les Corts de 1931-1933. Compta amb una bibli-
ografia molt densa; fou president del Partit Republicà Federal
i gran mestre de la maçoneria. El 1936 se situà al davant del
Comitè Revolucionari de Justícia i de l’Oficina Jurídica. Va ser
empresonat en 1937, acusat de robatori i evasió de capitals.
Els franquistes el trobaren a la presó l’any 1939 i l’afusellaren.
Per a més detalls, vegeu MASJUAN BRACONS, E. (2002):
“Eduardo Barriobero y Herrán i la justicia revolucionària a la
Barcelona de 1936”. Segon Congrés Recerques. Enfronta-
ments civils: postguerres i reconstruccions, Lleida: Associació
de Recerques, Universitat de Barcelona. Departament d’His-
tòria, Pagès Editors, pp. 1024-1035.
 EBRE 38 51 2010

Maçoneria i Guerra Civil a Catalunya Josep Clara Resplandis

gents van poder restablir el contacte amb Ayerbe gre generosa de muchos francmasones riega
i exigir-li que els retornés la documentació retin- los frentes de batalla, cuando la persecución
guda, però no se’n sortiren del tot. reaccionaria contra nosotros llega extremos de
crueldad nunca igualados, la Francmasonería de
La represa de les activitats maçòniques va estar Cataluña, haciéndose eco de la autorizada voz
condicionada per altres circumstàncies de guerra. del Grande Oriente Español, suprema autoridad
En el cas de l’illa de Mallorca, on el juliol de 1936 de la Masonería Española, reafirma una vez más
la maçoneria tenia una implantació poc rellevant, su fe inquebrantable en el progreso humano y en
la única lògia existent a Palma –la Pitàgoras– fou los principios de libertad y de justicia, y su deci-
assaltada i van ser detinguts els membres més sión de continuar la obra secular en pro de estos
representatius. Almenys quatre van ser assassi- sublimes ideales”.
nats. La repressió afectà igualment un antic com-
ponent de la lògia Renovación, que havia estat
activa en temps de la dictadura de Primo de Rive- Nº GERMANS
ra8. A Eivissa, en canvi, no va haver-hi repressió LÒGIES
MAIG 1937
contra els maçons, pel fet de no triomfar-hi els T. Acacia (Barcelona) 4
insurrectes.
Álvarez de Castro (Girona) 11
En general, el nombre d’efectius disminuí. La Bétulo (Badalona) 9
diferència més important es pot observar compa- T. Cristóbal Colón (Barcelona) 6
rant els afiliats de la lògia Plus Ultra: 60 el 1936 Fénix (Barcelona) 30
i només 29, el maig de 1937. Tanmateix no es
Fraternidad (Barcelona) 20
pot negar l’interès dels nous dirigents de la Gran
Lògia Regional del Nord-est per refer i reactivar Helios (Barcelona) 12
la vida de les lògies i la defensa dels ideals de- Hispano América (Barcelona) 13
mocràtics. Inmortal (Barcelona) 22
Kronos (Barcelona) 12
Una de les activitats que parlen del treball ma-
çònic en temps de guerra és, precisament, el Lealtad (Barcelona) 33
manifest que el 1937 divulgaren en català i cas- Liberación (Barcelona) 44
tellà, on denunciaven la repressió engegada per Luz de Figueras (Figueres) 25
“las hordas sanguinarias de los Mola, Queipo, Luz y Vida (Granollers) 9
Cabanellas y Franco”. Després de reafirmar el
Pitágoras (Lleida) 17
lema Llibertat, Igualtat i Fraternitat i de remarcar
que amb el títol de francmaçó s’honoraren ho- Pitágoras (Palma) 20
mes com ara Washington, Francklin, Garibaldi, Plus Ultra (Barcelona) 60
Mozart, Goethe, Víctor Hugo, Proudhon, Ferrer Redención (Barcelona) 21
i Guàrdia i Fermín Galán, el manifest acabava Renovación (la Seu d’Urgell) 7
així: “En estas horas de prueba, cuando la san-
Tarraco (Tarragona) 7
8  SANLLORENTE BARRAGÁN, F. (1996): “La masonería en Sol Naciente (Eivissa) 11
las Islas Baleares durante la Guerra Civil (1936-1939”, A: J.
A. Ferrer Benimeli (Coord.): La masonería en la España del Concordia (Barcelona) 14
siglo XX, Vol. II: Symposium internacional de Historia de la T. Orto (Formentera) 5
Masonería Española, Toledo: Centro de Estudios Históricos
de la Masonería Española, Universidad de Castilla-La Manc- Taula 1. Relació de lògies i germans a Catalunya i Balears el
ha, Cortes de Castilla-La Mancha, pp. 1157-1171. maig de 1937.

Ebre 38, Núm 4: 49-54

 2010
Josep Clara Resplandis
La memòria que glossem, completem i transcrivim
en aquestes pàgines, guardada a l’Arxiu Maçònic
de Salamanca9, està escrita en català i catalanit-
za fins i tot el noms de les lògies. De fet, des de
1934, dos anys després de l’aprovació de l’Esta-
tut, la llengua catalana era cooficial de la Gran Lò-
gia Regional per als afers interns de les lògies de
la demarcació. Això mateix va passar a les lògies
que depenien de la Gran Lògia Espanyola.
Memòria del secretari de la Gran Lògia Regio-
nal del Nord-est d’Espanya
En compliment d’un tràmit reglamentari, em
permeto sotmetre a la vostra consideració la
present Memòria, la qual per la premura [sic]
del temps no és un treball acurat, sinó una lleu-
gera exposició dels assumptes més importants
que ha tramitat la Gran Secretaria en el perío-
de d’interinitat que va del 18 de juliol fins a la
data de constitució definitiva de la Gran Lògia.
No crec necessari remarcar en quines cir-
cumstàncies anormals ens férem càrrec de la
Gran Secretaria, com a conseqüència d’uns
fets que estaran a la memòria de tots vosal-
tres. Sigui’ns permès de fer constar, però, que
la tasca realitzada, si bé no ha estat molt bri-
llant, ha estat en canvi molt feixuga.
Hem lluitat davant de problemes que sembla-
ven insolubles, i en aquest punt hem de des-
tacar el fet de que els germans que ocupaven
la Gran Lògia anterior no s’acontentaren sola-
ment en desertar del seu lloc en els moments
de perill, sinó que s’endugueren tot l’arxiu de la
Gran Lògia, volent justificar aquesta covardia
amb l’excusa de que, en els primers moments
de la revolta, hi havia el perill que certs ele-
ments poguessin assaltar el local. Al possessi-
onar-nos-en per mandat de la Gran Assemblea
i del Gran Consell Federal Simbòlic, constatà-
rem amb astorament que s’hi havia oblidat la
documentació de les Lògies Minerva, Llibertat
i Cosmos, tres Lògies precisament de les que
havien recorregut a Madrid contra els atropells
dels components d’aquella Gran Lògia.
9  Arxiu General de la Guerra Civil Espanyola, Salamanca,
secció Maçoneria, 601-A.
Ebre 38, Núm 4: 49-54
52 EBRE 38
Maçoneria i Guerra Civil a Catalunya
Ens trobàvem, doncs, amb el fet consumat
de que havia desaparegut gairebé tota la do-
cumentació. Per a recuperar-la comminàrem
al germà Porvenir Idel Ayerbe, per tal de que
restituís els documents que eren de la perte-
nència de la Gran Lògia. Fou endebades.
Jo no vull cansar-vos fent una exposició de la
sèrie de requeriments amistosos i fraternals
que se l’hi feren. Totes les gestions en aquest
sentit tingueren un resultat negatiu. Hom po-
dia, naturalment, presentar una denúncia als
Tribunals per retenció il·legal de documents,
però imposats tots el components de la Co-
missió Permanent interina d’un alt esperit
maçònic, descartaren el procediment al·ludit.
No obstant, tenint en compte que en aquells
moments ocupava un lloc preponderant en
l’administració de justícia un volgut element
nostre, l’il·lustre germà Eduard Barriobero,
grau 33, acordàrem exposar-li el nostre cas,
per tal que ell ens orientés en el camí a seguir.
El germà Barriobero, amb una visió perfecta-
ment maçònica de l’assumpte, es comprome-
té a citar davant nostre el germà Ayerbe, per-
què en família pogués justificar aquell germà
els motius que l’impulsaven a una retenció de
documents, il·lícita evidentment. Es celebrà
l’entrevista en presència del germà Barriobe-
ro, i el germà Ayerbe s’hi comprometé solem-
nement, a tornar immediatament tota la docu-
mentació de referència; promesa incomplerta,
ja que fins a la data tot el que s’ha tornat té
molt poca importància: Un parell de llibres an-
tics d’actes, els segells de la Gran Lògia i uns
quants papers d’un interès relatiu; manquen
els fitxers, llibres de caixa, llibres d’actes, es-
pecialment els que es refereixen a l’actuació
dels elements expulsats, adreces de les Lògi-
es foranes, quadrelogis, etc.
És de creure que els germans es donaran
compte de les dificultats en què es trobava la
Gran Secretaria per a desenvolupar-se amb
tota normalitat. Si afegiu al que resta exposat
el fet de que la Gran Comissió Permanent
(composta per un membre de cada Lògia) es
reunia almenys una vegada cada setmana,
estenent-se d’aquestes reunions l’acta cor-
responent, i tenint en compte el gran nombre
 EBRE 38 53 2010

Maçoneria i Guerra Civil a Catalunya Josep Clara Resplandis

de problemes que contínuament se’ns plan-

tejaven i que entre tots havíem de resoldre, Nº GERMANS
LÒGIES
MAIG 1937
comprendran perfectament que la gestió del
Gran Secretari no podia ésser gens planera. Álvarez de Castro 14
Serveixi aquesta explicació més que com una Fènix 25
mostra de vanitat, que fóra indigna en un ger-
mà, com una justificació a les deficiències i els Helios 10
errors en què hagués pogut incórrer. Hispano América 17
Immortalitat 25
Convenia anar a la immediata normalització
de la vida de les Lògies i per això calgué rea- Kronos 23
litzar per part de la Gran Comissió Permanent Lleialtat 37
una tasca immensa, ja que per la covardia Plus Ultra 29
dels components de l’antiga Gran Lògia es
disgregaren alguns Tallers. Redepció 20
Llum de Figueres 21
Sortosament s’imposà el bon criteri, i al cap Ruiz Zorrilla 25
d’un cert temps totes les Lògies de Barcelona,
amb la sola excepció de les Lògies Fraternitat Cosmos 12
i Liberación, reemprengueren llurs treballs, Rectitud 63
podent constatar que totes han nodrit llurs Llibertat 25
columnes amb noves i valuoses aportacions
de profans que avui són volguts germans nos- Minerva 20
tres. TOTAL 367

Respecte a les Lògies foranes, donades les

dificultats que hi havia per establir-hi con-
tacte, s’hagueren de vèncer molts obstacles
per arribar a la normalització de les nostres
relacions. I un cop vençudes, avui ja treballen
les Lògies Llum de Figueres, de Figueres, Ál-
varez de Castro, de Girona, i Llum i Vida, de
Granollers, i esperem que en un termini molt
breu els altres Quadres que per dificultats del
moment es veuen impossibilitats d’efectuar un
treball regular, s’incorporaran definitivament a
la nostra obra.
En parlar de les Lògies foranes, permeteu-me
que em refereixi als Grans Germans de Palma
de Mallorca i d’Eivissa, els quals han estat gai-
rebé en llur totalitat covardament assassinats,
constituint llur memòria per a tots nosaltres un
motiu de dolor incontestable.
Per a que us feu càrrec de la situació de la
nostra Regional en aquests moments, en
comparació a la que oferia ran dels successos
de juliol de 1936, us donem a continuació les
següents dades:
Mentre que el nombre total de germans a
l’efectuar-se el canvi de Gran Lògia era de
tres-cents noranta dos.
La tasca desenvolupada per aquesta Gran
Secretaria, en aquest període d’interinitat
que ha acabat fa poc, ha tingut un caire de
reconstrucció: Hem refet el fitxer a base dels
quadrelogis que ens han tramès els Tallers;
s’han estès molts títols de germans, alguns
d’ells iniciats de molt temps i d’altres que
posseïen el títol de grau segon i no havien
rebut el del primer… S’han estès també uns
quaranta carnets d’identitat a germans Mes-
tres, etc.
En virtut dels acords presos en la Gran As-
semblea, calgué trametre a tots els Quadres
un dossier amb els documents que feien refe-
rència a la nova estructuració de la Gran Lò-
gia. En alguns casos s’efectuaren viatges per
posar-nos d’acord amb els germans de les Lò-
gies de fora de Barcelona; per exemple, la vi-
sita a Girona, on hi coincidiren els germans de

Ebre 38, Núm 4: 49-54

 2010
Josep Clara Resplandis
Figueres, a fi de posar-los amb antecedents
junt amb els d’Álvarez de Castro, els quals,
degut a dificultats d’informació, es mantenien
en una situació irregular.
Calgué ordenar i inventariar tot el que encara
deixaren els elements que abandonaren la
Gran Lògia. En una paraula, es refè de bell
nou tota l’organització de la Gran Secretaria
per a que pogués complir la seva funció ad-
ministrativa. Al marge d’aquesta tasca treba-
llàrem en l’obra de propaganda iniciada per
la Lògia Llibertat i que fou traspassada més
tard a la Gran Lògia: Difusió per tot Catalunya
del manifest que tots coneixem i repartiment
a totes les Lògies estrangeres del material
fornit pel Comissariat de Propaganda de la
Generalitat de Catalunya, amb una lletra de
presentació nostra en castellà, francès i an-
glès; confecció d’un Butlletí maçònic que la
Gran Lògia del Nord-est d’Espanya remetrà a
totes les Lògies del món, el primer número del
qual està a punt de sortir, segons les nostres
notícies.
No crec necessari estendre’m més en les
activitats d’aquesta Gran Secretaria, prou
conegudes de molts germans de les diferents
Lògies que formen aquesta Regional.
Sols em resta dir que aquestes tasques han
estat compartides pel germà Creus, Oficial de
Secretaria, el qual amb la seva gran voluntat
ha fet possible que es poguessin superar les
innombrables dificultats que s’han hagut de
vèncer. També haig de reconèixer l’ajut que he
trobat, en tot moment, en l’il·lustre germà Ra-
fael Moreno, així com en tots els components
de la Gran Comissió Permanent interina, per
tal de que l’obra que se’ns havia encomanat
fos acomplerta.
Jo voldria, volguts germans, que per damunt
de les falles de la nostra actuació, que per
força han d’ésser fàcilment destacables, vol-
guéssiu apreciar la nostra bona voluntat, ja
que en tot moment ens ha guiat un anhel pur
i fondament sentit: El d’ésser útils a la nostra
Augusta Ordre.
Ebre 38, Núm 4: 49-54
54 EBRE 38
Maçoneria i Guerra Civil a Catalunya
En les Valls de Barcino, al 27 de juliol de 1937
(e:.v:.).
Firmat, Spinoza 4
Referències bibliogràfiques
FERRER BENIMELI, J. A. (1980): Masonería es-
pañola contemporánea. Vol 2. Desde 1868 hasta
nuestros días, Madrid: Siglo veintiuno.
FERRER BENIMELI, J. A. (1986): “La francma-
sonería y la guerra civil española (I)”, A: Muga,
pp. 18-31.
FERRER BENIMELI, J. A. (1986): “La francma-
sonería y la guerra civil española (II)”, A: Muga,
pp. 80-96.
GÓMEZ MOLLEDA, M. D. (1986): La masonería
española en la crisis del siglo XX, Madrid: Taurus.
MASJUAN BRACONS, E. (2002): “Eduardo Bar-
riobero y Herrán i la justícia revolucionària a la
Barcelona de 1936”. A: DD. AA: Segon Congrés
Recerques. Enfrontaments civils: postguerres i
reconstruccions, Vol.: Lleida: Associació de Re-
cerques, Universitat de Barcelona. Departament
d’Història, Pagès Editors, pp. 1024-1035.
MOLAS, I. (1999): El partit “Extrema Izquierda
Federal”, Barcelona: Institut de Ciències Políti-
ques i Socials.
SÁNCHEZ FERRÉ, P. (1993): La maçoneria en
la societat catalana del segle XX (1900-1947),
Barcelona: Edicions 62.
SANLLORENTE BARRAGÁN, F. (1996): “La ma-
sonería en las Islas Baleares durante la Guerra
Civil (1936-1939”, A: J. A. Ferrer Benimeli, (Co-
ord.): La masonería en la España del siglo XX,
Vol. II: Symposium internacional de Historia de la
Masonería Española, Toledo: Centro de Estudios
Históricos de la Masonería Española, Universi-
dad de Castilla-La Mancha, Cortes de Castilla-La
Mancha, pp. 1157-1172.
 EBRE 38 57 2010

EL ASESINATO DE ANDREU NIN, MÁS DATOS PARA LA POLÉMICA

Pelai Pagès i Blanch

Departament Història Contemporània
Facultat de Filosofia i de Geografia i Història
Universitat de Barcelona
c/ Montalegre, 6. 08001. Barcelona
p.pages@ub.edu

Recibido: 29/06/2009
Acceptado: 16/01/2010

Resumen
El artículo recoge las distintas hipótesis que se han ido barajando sobre el asesinato de Andreu Nin, cometido durante la guerra
civil española, en junio-julio de 1937. Aunque parecía que la reconstrucción realizada por Dolors Genovès en 1992, a partir
de documentación de los archivos del KGB, era ya definitiva, aún hay historiadores que la cuestionan y siguen apareciendo
hipótesis sobre la fecha y los autores del asesinato de Nin y sobre el lugar en que fue enterrado.
La última aportación la realiza el periodista Juan Cobo Orts, que acompaña el artículo, en su réplica a un Joaquín Leguina y
Lorenzo Hernández. 

Palabras clave: Andreu Nin, asesinato, Guerra civil española, historiografía.

Abstract
The article picks up the different hypotheses around the murder of Andreu Nin, which happened during the Spanish civil war, in
June-July of 1937. Although it seemed that the reconstruction carried out by Dolors Genovès in 1992, from documentation of the
archives of the KGB, was definite already, still there are historians who question it and hypotheses about the date and the authors
of the murder of Nin, and about the place where he was buried, continue turning up.
The last contribution is from the journalist Juan Cobo Orts, who accompanies this article. It is his answer to Joaquín Leguina
and Lorenzo Hernández.

Key words: Andreu Nin, murder, Spanish Civil War, historiography.

Ebre 38, Núm 4: 57-76 ISSN 1696-2672

 2010
Pelai Pagès i Blanch
Setenta y dos años después –desde junio de
1937– el asesinato de Andreu Nin, el teórico y
dirigente marxista, líder del Partido Obrero de
Unificación Marxista, sigue siendo el centro de
una polémica, que se extiende mucho más allá
de su interés historiográfico. Es cierto que en su
día, en plena guerra civil, su desaparición tuvo
lecturas contrapuestas: mientras para los mili-
tantes de su partido había pocas dudas de que
había sido asesinato por agentes stalinistas, el
Partido Comunista, siguiendo la versión oficial-
ista elaborada desde Moscú, lo presentaba como
un dirigente de la quinta columna, al servicio del
fascismo internacional, que había huido a “Sala-
manca o a Berlín”. Por su parte, para la mayoría
de la clase política había pocas dudas sobre el
destino de Nin.
Más de setenta años después la polémica volvió
a saltar cuando a principios de mayo de 2008 el
diario ABC de Madrid publicó la noticia del hallaz-
go de una fosa común del período de la guerra
civil, en Alcalá de Henares, con cinco cadáveres,
entre los cuales presumiblemente podrían encon-
trarse los restos de Nin. La noticia, entre otros as-
pectos, destacaba: “El hecho adquiere una mayor
trascendencia por el espeso silencio oficial que
ha rodeado el hallazgo, ya que la supuesta fosa
ha sido descubierta durante unas obras en un
acuartelamiento de la Brigada Paracaidista (Bri-
pac). Un silencio aún más chocante si se consid-
era que el lugar está vinculado a la desaparición
de Andreu Nin, líder del POUM, asesinado por
agentes de Stalin ante la pasividad del Gobierno
republicano”1. Durante varias semanas el periódi-
co siguió publicando más aspectos relacionados
con el tema, recogiendo testimonios de familiares
de Nin, acusando al gobierno de haber querido
esconder la noticia, al tiempo que se hacía eco
de ella la mayoría de la prensa del conjunto del
estado español.
1  La noticia, firmada por J. Albiol, fue publicada bajo el título
“Hallada una posible fosa común en unas obras del Ejército
en Alcalá de Henares”, ABC, 5 de marzo de 2008.
Ebre 38, Núm 4: 57-76
58 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
En octubre del mismo año Joaquín Leguina –qu-
ien fuera en 1992 presidente de la Comunidad
de Madrid– y Lorenzo Hernández publicaron un
artículo en la revista mensual Claves de razón
práctica, bajo el título Andreu Nin. Muerto sin
sepultura, donde relataban las gestiones que
llevaron a cabo en 1993 con objetivo de buscar
los restos de Nin2. Este artículo fue replicado por
Juan Cobo, citado en el trabajo anterior, y cuyos
servicios había requerido Leguina para participar
en las gestiones a fin de encontrar los restos de
Nin. La réplica, bajo el título de Danzas maca-
bras en torno a Andreu Nin, que publicamos en
este mismo número, fue escrita en diciembre de
2008, aunque hasta ahora ha permanecido in-
édita.
De hecho el artículo y las gestiones que llevó a
cabo Joaquín Leguina desde la presidencia de
Madrid no se explican sin la importancia que en
su día tuvo el documental de investigación Ope-
ració Nikolai, dirigido por Dolors Genovès, y que
fue realizado y emitido en 1992 por la Televisión
catalana. En él, a partir de la documentación hal-
lada en los archivos de Moscú –de la antigua
Tercera Internacional, pero también de la policía
política NKVD– se esclarecía de manera de-
finitiva la autoría y las complicidades soviéticas
acerca del asesinato de Andreu Nin. De hecho el
documental venía a corroborar una antigua hipó-
tesis que se venía barajando –y que para muchos
no tenía duda– desde la misma guerra civil.
Pero, desde entonces –aunque casi nadie haya
discutido abiertamente la autoría soviética– sí
que ha habido historiadores que han tendido a
justificar la represión sufrida por el POUM durante
la guerra. Es el caso, por ejemplo, de Antonio
Elorza y, más recientemente, el de Ángel Viñas,
si olvidar algún historiador extranjero, como el
alemán Frank Schauff o la británica Helen Gra-
ham, que en este caso relativiza la participación
soviética. El asesinato de Andreu Nin, pues,
2  Claves de razón práctica, nº 87, noviembre de 2008.
 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
lejos de ser un tema cerrado, sigue generando
discusiones entre los historiadores e incluso hay
aspectos concretos –cuándo, dónde y por quién
fue asesinado, el sitio exacto donde fue enter-
rado– que aún no han sido esclarecidos.
Las hipótesis durante la guerra
Como acabo de señalar ya en plena guerra civil
hubo pocas dudas sobre la suerte que había cor-
rido Andreu Nin, a partir del momento en que,
tras su detención, el día 16 de junio de 1937,
fue separado del resto de sus compañeros y
desapareció misteriosamente de la reclusión a
que había sido sometido en Alcalá de Henares.
Efectivamente, cuando a partir del mes de julio
de 1937 se pudo constatar la desaparición de Nin
–que no se hallaba en ningún centro oficial de
reclusión y sobre el cual ninguna autoridad podía
dar razón de su paradero– sus compañeros de
partido tuvieron pocas dudas sobre la suerte que
había corrido y aunque aún no se tenía constan-
cia fehaciente de su destino final, existían pocas
dudas sobre el hecho de que había sido asesina-
do por los comunistas. Las dos revistas clandes-
tinas que empezó a publicar el POUM, La Batalla
y Juventud Obrera, denunciaron desde el mismo
momento de su aparición, en el mes de julio, el
destino de Nin. Y destacadas personalidades del
movimiento obrero europeo, como Victor Serge
o el propio León Trotsky, denunciaron el mismo
verano de 1937 el asesinato de Nin, la autoría
comunista y las complicidades soviéticas 3.
A finales de 1938 un destacado militante del
POUM Ignacio Iglesias, escribió un informe, que
se publicó de manera anónima en Barcelona, por
parte de las Ediciones del POUM, bajo el título
La represión y el proceso contra el POUM4. En
3  He recogido las distintas posiciones en mi libro PAGÈS,
Pelai (2009): Andreu Nin. Una vida al servei de la classe
obrera, Barcelona: Ed. Laertes.
4  IGLESIAS, Ignacio (1938): La represión y el proceso contra
el POUM. Marsella: Ediciones del POUM. Aunque como lugar
de edición figuraba Marsella, en realidad el folleto fue publi-
cado en Barcelona.
59 2010
Pelai Pagès i Blanch
él, además de hacer un balance de la represión
a que estaba siendo condenado el partido y de
la denuncia del proceso a que fue sometido en
octubre de 1938, dedicaba un apartado a Nin. En
él se afirmaba que el dirigente del POUM, tras su
detención en Barcelona fue trasladado a Valencia
–donde permaneció rigurosamente incomunicado
durante tres días en los calabozos de la Direc-
ción de Seguridad– y de allí a Madrid, detenido,
primero, en los calabozos que la Brigada Especial
poseía en el Paseo de la Castellana y, más tarde,
en la checa de la calle Atocha. De aquí volvió al
Paseo de la Castellana, desde donde fue trasla-
dado a Alcalá de Henares, a alguno de los locales
que el Partido Comunista poseía. El objetivo de
este último traslado “obedecía a un plan: hacerlo
desaparecer, dando a entender que había sido
raptado por la Gestapo alemana”5. Se trataba de
la versión que se dio a conocer, efectivamente,
cuando el día 22 de junio de 1937, Nin llevaba
sólo seis días detenido, se produjo el asalto de un
grupo armado contra el centro de reclusión donde
estaba encerrado, y a partir de estos momentos
nada más se supo de él.
Ignacio Iglesias publicaba las indagaciones que
a título personal llevó a cabo Olga Tareeva, la
mujer de Nin, entrevistándose con el ministro
de Justicia del Gobierno Negrín, el dirigente del
Partido Nacionalista Vasco, Manuel Irujo. En el
documento que redactó, fechado el 9 de agosto
de 1937, donde recogía las entrevistas con Irujo,
la primera de las cuales tuvo lugar el mismo día
22 de junio de 1937, se hacía constar que los
ministros del gobierno no tenían conocimiento de
la detención de Nin y del resto de compañeros
ni de la clausura de los locales del Partido, y de
que Irujo poseía la convicción de que Nin seguía
vivo, aunque “es muy difícil encontrarlo”. Cuando
el 20 de agosto de 1938 Olga puso una denuncia
sobre la desaparición de Nin ante el Juzgado de
Guardia de Barcelona, destacaba que la orden
de detención de Nin, procedía de la Dirección
5  Ibídem, p. 49
Ebre 38, Núm 4: 57-76
 2010
Pelai Pagès i Blanch
General de Seguridad de Madrid, si bien la orden
estaba firmada por el jefe de policía de Barce-
lona, Burillo. Pero en esta denuncia Olga com-
paraba la desaparición de Nin con los casos de
los alemanes Kart Liebknecht y Rosa Luxemburg
y con el del italiano Giaccomo Matteotti. Era evi-
dente ya que Nin había corrido la misma suerte
que los otros revolucionarios europeos.
Tras destacar las informaciones de la prensa ex-
tranjera sobre la desaparición de Nin, las indaga-
ciones hechas por militantes del POUM y miem-
bros de la CNT que apuntaban a la complicidad
del general ruso Orlov, y las pesquisas realizadas
por diferentes delegaciones internacionales que
se trasladaron a España y se entrevistaron con
diferentes ministros españoles –Irujo, Zugaza-
goitia y Prieto–, Iglesias terminaba con una dis-
yuntiva que dejaba poco lugar a las dudas: “¿Qué
ha sido del camarada Andrés Nin? Una de dos: o
bien ha sido conducido a la URSS o bien ha sido
asesinado”6.
Paralelamente a las indagaciones de Iglesias,
otro dirigente del POUM, Juan Andrade, que,
como aquél, compartía militancia con Nin desde
los tiempos de la Izquierda Comunista, realizó
sus propias averiguaciones, que publicó en un
folleto, sin firma de autor, aparecido, ya finali-
zada la guerra, en junio de 1939, en los cuader-
nos franceses Spartacus: L’assassinat d’Andrés
Nin. Ses causes, ses auteurs7. Ya en un escrito
inédito, que Andrade escribió desde la cárcel del
Estado en Barcelona, en noviembre de 1938,
sintetizaba el destino de Nin con las siguientes
palabras:
Nin salió conducido de Barcelona a las cuatro
de la tarde del día 16 de junio de 1937, en un
automóvil, conducido por agentes rusos de la
G.P.U. y por agentes madrileños del Partido
Comunista. No puede asegurarse si la cara-
6  Ibídem, p. 58.
7  Andrade, Juan: “L’assassinat d’Andrés Nin. Ses causes,
ses auteurs”. Le Guépéou en Espagne. Spartacus, juin 1939.
Ebre 38, Núm 4: 57-76
60 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
vana se detuvo en Valencia; pero lo cierto es
que rápidamente continuó el viaje hasta Ma-
drid. En la capital, se le recluyó al preso en la
‘checa’ secreta del Paseo de la Castellana. A
los dos días, se le volvió a trasladar a un hotel
particular y aislado de Alcalá de Henares. Y,
el día 22 de junio, un grupo de oficiales ru-
sos y polacos de la Brigada Orloff, entonces
de guarnición en el Pardo, le arrancó de esta
prisión clandestina y le asesinó alevosamente,
sin que se haya podido determinar hasta aho-
ra, a lo menos por nosotros, las circunstancias
concretas de su cautiverio y muerte8.
Para Andrade muy pronto se trató de que había
sido asesinado. En el folleto anteriormente men-
cionado planteaba las causas del asesinato de
Nin por parte de los agentes soviéticos desta-
cando, en primer lugar, que Nin simbolizaba en
España la generación que, después de haber
creado y de haber dado vida a la Internacional
Comunista, se separó de ella al verla prisionera
de una casta burocrática y de una política coja.
Y por el hecho de que Nin se mantuvo siempre
fiel a los principios revolucionarios que animaron
la Internacional en el momento en que ésta se
constituyó bajo la dirección de Lenin y Trotsky.
Tras señalar la fecha de detención, el día 16 de
junio de 1937, en un automóvil, acompañado de
policías estalinistas de Madrid, y seguido por otro
que ocupaban agentes extranjeros de la GPU,
se dirigieron a Valencia, donde se pararon pocas
horas, puesto que la primera declaración que Nin
realizó ante la policía madrileña –y que se hallaba
adjunta, como constataba Andrade, en el dossier
de la instrucción del proceso contra el Comité
Ejecutivo del POUM– se produjo ya el día 17 de
junio. Si en primera instancia estuvo detenido en
uno de los centros de reclusión que disponía la
Brigada especial en el Paseo de la Castellana, el
día 19 de junio fue transferido al chalet de Alcalá
de Henares, desde donde el día 23 de junio un
grupo de ocho oficiales rusos y polacos lo saca-
8  ANDRADE, Juan: “Ofrenda y recuerdo”. Original mecano-
grafiado, fechado en la Prisión del Estado, Barcelona, Novi-
embre 1938.
 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
ron por la fuerza. En estos momentos Nin, siem-
pre según la versión de Andrade, estaba custo-
diado por tres policías de Madrid llamados Juan
Bautista, Carmona Delgado y Santiago González
Fernández. Mientras los oficiales que secuestrar-
on a Nin pertenecían a la brigada que tenía su
guarnición en el Prado. Fue aquí donde lo condu-
jeron y lo fusilaron, si bien Andrade reconoce que
no ha llegado a determinar todas las circunstan-
cias de su asesinato ni a conocer todas las tor-
turas a las que, sin duda, fue sometido. Pero no
dudaba en afirmar que en los hechos esenciales
existía una claridad suficiente, para reconstruir en
cada uno de los aspectos todo lo concerniente a
la detención, la tortura, el secuestro, el rapto y el
asesinato de Nin.
En el capítulo de las responsabilidades tampoco
dudaba en señalar a Orlov como la persona
que decidió el asesinato de Nin y cuyo poder
era superior al del propio gobierno republicano.
Acusaba también a Léon Narvich, el agente so-
viético que se infiltró en el POUM y cuyas fotos
sirvieron después para identificar a los miembros
del Comité Ejecutivo. A los policías miembros
de la brigada especial que había participado en
la detención de Nin –Fernando Valentín, Carlos
Ramallo, Jacinto Rossell, Manuel Aguirre, An-
drés Zurreyo, Javier Jiménez, Pedro de Buen,
Ángel Aparicio y Cipriano Blas– y a los jefes de
policía que tuvieron una participación directa en
ella: David Vázquez, jefe de policía de Madrid, el
teniente coronel Antonio Ortega, director general
de seguridad, el coronel Ricardo Burillo, comisa-
rio en jefe de Barcelona y Gabriel Morón, quien
fuera subdirector general de seguridad del Go-
bierno de Negrín y posteriormente substituyó a
Ortega como director general.
Un relato inculpatorio: Jesús Hernández
Era evidente, pues, que ya durante la guerra se
disponían de las pistas suficientes para llegar a
conclusiones que, aunque formasen parte del
mundo de las hipótesis, y no gozasen de prue-
bas definitivas, todas conducían al mismo fin:
61 2010
Pelai Pagès i Blanch
Nin había sido asesinado por policías soviéticos,
con complicidades españolas. Y en 1953 esta
versión fue corroborada por Jesús Hernández,
el que fuese ministro comunista de Instrucción
Pública en los Gobiernos de Largo Caballero y
de Negrín durante la guerra y miembro del Po-
litburó del PCE. Ya en el exilio, y tras haber roto
con el Partido Comunista y haberse alineado con
las posiciones que defendía Tito en Yugoslavia,
Hernández publicó sus memorias con el expre-
sivo título de Yo fui ministro de Stalin9. Sobre la
suerte que corrió Nin, Hernández dejó un relato
espeluznante, que hoy ha sido cuestionado por
algún historiador, como Ángel Viñas:
Orlov y su banda secuestraron a Nin con el
fin de arrancarle una confesión reconociendo
que llenaba el oficio de espía al servicio de
Franco. Sus verdugos, peritos en el arte de
ablandar a los presos políticos y de arran-
carles declaraciones espontáneas, creyeron
encontrar en la naturaleza enfermiza de Nin
un auxiliar en su infame menester (…).
El suplicio de Nin empezó por el procedimien-
to seco. Un interrogatorio implacable durante
diez, veinte, treinta horas, durante las cuales
se revelaban los verdugos, haciendo siempre
las mismas preguntas (…).
Pero Andrés Nin resistía de una manera increí-
ble. No capitulaba. Resistía. Sus verdugos se
impacientaban. Decidieron abandonar el mé-
todo seco y adoptar la prueba de la firmeza: la
piel arrancada, los miembros destrozados, el
sufrimiento físico llevado al límite de la resist-
encia humana. Nin soportó la tortura y el dolor,
los tormentos más refinados. Al cabo de unos
días su rostro no era sino una masa informe.
Orlov, frenético, enloquecido por el miedo al
escándalo que podría significar su propia liq-
uidación babeaba de rabia ante aquel hombre
enfermizo que agonizaba sin confesar, sin
9  Se publicaron en México D.F. por la Editorial América en
1953, pero un año más tarde fueron publicadas en Madrid,
por la Ed. NOS bajo el título, un poco modificado, de Yo, mi-
nistro de Stalin en España, y con prólogo y notas del policía
Mauricio Carlavilla.
Ebre 38, Núm 4: 57-76
 2010
Pelai Pagès i Blanch
comprometerse ni querer comprometer a sus
compañeros de partido, que con una sola pa-
labra suya hubieran sido llevados al paredón
de ejecución10.
Para Hernández existían pocas dudas de que el
silencio de Nin le llevó a la muerte. Y atribuía al
dirigente comunista italiano Vittorio Vidali –uno
de los numerosos agentes que la Internacional
había desplazado a España– el haber proyecta-
do el plan que decidió simular el secuestro por
parte de agentes de la Gestapo infiltrados en las
Brigadas Internacionales, a fin de hacer creer a
la opinión pública que Nin había sido liberado
por los alemanes. Orlov se habría limitado a eje-
cutarlo, mientras asesinaba a Nin, fuera ya de la
cárcel, y hacía desaparecer su cadáver.
Durante muchos años la versión de Hernández
fue mayoritariamente aceptada por los com-
pañeros de Nin. En definitiva se trataba de la
versión que coincidía, a rasgos generales, con la
que ya se disponía desde los años de la guerra.
‘Operación Nikolai’: los archivos de la NKVD
Pero la versión final e irrefutable, basada en
documentación procedente de los archivos de
la NKVD soviética llegó en 1992, de la mano de
Dolors Genovès, que, una vez caída la Unión
10  HERNÁNDEZ, Jesús (1954): Yo, ministro de Stalin en
España, pp. 158 y siguientes. El testimonio de Hernández ha
sido puesto en cuestión por Ángel Viñas, tanto en el tema
de las torturas como en la fiabilidad de sus propias palabras.
Sobre el primer punto, frente a la contundencia de la denuncia
acerca de la extensión de las torturas sufridas por Nin, Viñas
escribe: “De lo que no cabe duda es que se trató de unos cu-
antos días únicamente”, y más adelante afirma que: “No es el
suyo un testimonio demasiado fiable, aunque probablemente
supiera más de lo que escribió”. Ver VIÑAS, Ángel (2007): El
escudo de la República. El oro de España, la apuesta soviéti-
ca y los hechos de mayo de 1937, Barcelona: Crítica, pp. 614
y 623. Sobre la credibilidad del testimonio de Jesús Hernán-
dez y el uso y tratamiento que ha hecho de él la historiogra-
fía y la manipulación a que fue sometido por la propaganda
franquista, remitimos a HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, Fernando:
“Una aproximación al tratamiento biográfico del dirigente co-
munista Jesús Hernández (1907-1971)”, en Ebre 38. Revista
Internacional de la Guerra Civil 1936-1939, núm. 3, Febrer
2008, pp. 85-99.
Ebre 38, Núm 4: 57-76
62 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
Soviética, consiguió acceder a una document-
ación hasta entonces encerrada a cal y canto,
para confeccionar el documental de investigación
Operació Nikolai, sobre el asesinato de Nin11.
Efectivamente, trascurridos los hechos de mayo
de 1937, y ante la insistencia del PCE de acusar
a la dirección del POUM y al propio partido de la
complicidad en el desarrollo de los acontecimien-
tos que habían tenido lugar en Barcelona, sin que
ningún gobierno –ni el de la República ni el de la
Generalitat catalana– adoptase ninguna decisión
para inculpar al POUM, se presentó la necesidad
de inventarse la causa a fin de proceder a la per-
secución contra el POUM. Y ésta vino, como no
podía ser de otra manera, del general Alexander
Orlov, Leva Lazarevitx Feldvin, también conocido
como Xvied, quien, además de ostentar la jefatura
de la NKVD en España, era consejero del Gobier-
no español en asuntos de espionaje y contraes-
pionaje. Orlov, el día 23 de mayo, enviaba una
carta a la sede del NKVD en Moscú donde expli-
caba el plan que había tramado: coincidiendo con
la detención de un grupo de falangistas en Ma-
drid, encabezados por Javier Fernández Golfín,
autor de un plano milimetrado de las defensas de
Madrid en la Casa de Campo, se trataba de poner
en contacto a los dirigentes del POUM con esta
red de la quinta columna franquista. Para ello, al
dorso del plano, se escribiría un mensaje cifrado
y escrito en tinta simpática, donde se explicaría
la complicidad. El texto lo escribiría un policía,
Alberto Castilla, especialista en temas de men-
sajes cifrados, que se había infiltrado dentro de
Falange, aunque la redacción correspondía a
otro agente soviético, Iosif Grigulevitx, conocido
también como Juzik, José Ocampo, José Escoy y
Miguel. El texto del mensaje cifrado dejaba pocas
dudas sobre la complicidad del POUM en la red
del espionaje falangista:
11  GENOVÈS, Dolors (1992): Operació Nikolai. Barcelona:
TV3-Televisió de Catalunya. Posteriormente, Genovès escri-
bió Operació Nikolai: l’assassinat d’Andreu Nin, en Riquer i
Permanyer, Borja de (Dir) (1999): Història, política, societat
i cultura dels Països Catalans, vol. 9: De la gran esperanza
a la gran ensulsiada (1930-1939), Barcelona: Enciclopèdia
Catalana.
 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
En cumplimiento de su orden [el mensaje iba
dirigido al Generalísimo] fui yo mismo a Bar-
celona para entrevistarme con el miembro
directivo del POUM, ‘N’. Le comuniqué todas
sus indicaciones. La falta de comunicación
entre V. y él se explica por las averías que su-
frió la emisora, la cual empezó a funcionar de
nuevo estando yo todavía allí. Seguramente
habrá recibido V. la contestación referente al
problema fundamental. ‘N’ ruega encarecida-
mente a V. y a los amigos extranjeros que sea
yo única y exclusivamente la persona señala-
da para comunicarse con él. El me ha prome-
tido enviar nueva gente a Madrid para activar
los trabajos del POUM. Con estos refuerzos,
el POUM llegará a ser un firme y eficaz apoyo
de nuestro movimiento.
Evidentemente, esta ‘N’ se refería a Nin, el diri-
gente del POUM, a quien, de esta manera, se le
situaba en contacto directo con Franco. A pesar
del maniqueísmo de la maniobra, el invento, con-
tando con las complicidades de rigor, funcionó. A
través de una orden emanada del director gene-
ral de Seguridad, el militante comunista Antonio
Ortega, que, al mismo tiempo, era colaborador
de Orlov, una brigada especial de policías llega-
da directamente desde Madrid inició la operación
deteniendo a Nin y al resto de sus compañeros,
el día 16 de junio de 1937. La operación contó
también con la complicidad del jefe de policía de
Barcelona, el también coronel comunista Ricardo
Burillo, que fue quien firmó la orden de detención
de Nin.
Merced a la documentación conservada en la
Causa General del Archivo Nacional de Madrid
–donde quedó depositado todo el sumario, ofici-
os, órdenes, declaraciones, etc. entorno al pro-
ceso del POUM– sabemos que a Nin, después
de estar unas horas detenido en la comisaría de
Barcelona, se le llevó directamente a Madrid,
donde el día 17 de junio fue detenido en los cala-
bozos de la Brigada Especial, y en la medida en
que se consideró que el lugar no era adecuado,
se le acabó trasladando al mismo día a Alcalá
63 2010
Pelai Pagès i Blanch
de Henares, en un antiguo hotel que había es-
tado bajo el control de la Brigada de Tanques.
Aquí Nin hizo ante la policía cuatro declaraciones
–la primera el día 18, dos el día 19 y la última el
día 21– donde negaba de manera categórica las
acusaciones de espionaje y atribuía las calumni-
as a una maquinación del Partido Comunista. Y
fue en este mismo centro de detención donde la
noche del día 22 de junio un grupo de hombres
armados asaltó el hotel y se llevó secuestrado
a Nin12.
A partir de estos momentos, Dolors Genovès,
que situaba la primera detención de Nin en la
cárcel de Alcalá de Henares, supone que Nin fue
recluido en un chalet de Alcalá, utilizado por el
jefe de la aviación republicana, Ignacio Hidalgo
de Cisneros y por su mujer, Constancia de la
Mora Maura, que era la censora de periodistas
extranjeros. En un sótano de este chalet Nin
habría sido torturado para que confesase sus
complicidades con el fascismo. Pero la tortura
tampoco hizo efecto. Y o bien porque no resistió
las torturas y se quedó a manos de sus torturado-
res, o bien porque no podían liberarlo sin poner
en evidencia los métodos de la policía soviética,
Orlov decidió eliminarlo. En una carta que escri-
bió el 24 de julio de 1937, enviada a la sede del
NKVD, en Moscú, la Lubianka, Orlov no sólo ex-
plicaba el secuestro de Nin, sino que identificaba
a los responsables:
En lo que se refiere a los implicados en el caso
Nikolai, los principales son los siguientes: 1-L,
2-A.F. y I.M. Este último era el más indirecto.
Cuando este llevó la comida al área de dete-
nidos y le abrieron las puertas, nuestra gente
entró en el patio. Poltavsky debía haberles in-
formado desde París sobre la salida hacia us-
tedes del último participante de la operación:
12  Toda la documentación oficial referida a la detención de
Nin, sus declaraciones y su posterior secuestro, puede con-
sultarse en ALBA, Victor y ARDÈVOL, Marisa (1989): El pro-
ceso del POUM (junio de 1937-octubre de 1938). Transcrip-
ción del sumario, juicio oral y sentencia del Tribunal Especial,
Barcelona: Ed. Lerna.
Ebre 38, Núm 4: 57-76
 Juzik. El principal documento cifrado conocido
por ustedes lo escribió él. Juzik me servía de
intérprete en este caso. Estuvo conmigo en el
coche, cerca del establecimiento de donde se
llevaron el objeto.
La existencia del secuestro por parte de Orlov
queda, pues, evidenciada. Y hay pocas dudas,
además, sobre el asesinato posterior. En un
telegrama escrito por Juzik y que éste envió a
Moscú, probablemente desde París, encabe-
zado por ‘N’ se hablaba del lugar del asesinato
como de la carretera que va de Alcalá de Hena-
res en dirección a Perales de Tajuña, a medio
camino, “a unos doscientos metros de la carrete-
ra, en dirección al campo”. Y sobre los asesinos
tampoco existían muchas dudas: Xvied (Orlov)
y el propio Juzik, dos españoles sin identificar,
Bom –un alemán de poco calado– Pierre –que
puede referirse tanto al húngaro Gerö, conocido
con el sobrenombre de Pedro, según recogen
la mayoría de autores, como a Naum Isakovitx
Eitingon, uno de los lugartenientes de Orlov que
también utilizaba el sobrenombre de Pierre, se-
gún la interpretación de Ángel Viñas– y el chofer
de éste, Víctor. Sobre la fecha del asesinato,
aunque apuntaba que debía haberse producido
entre 21 de junio y el 24 de julio, posteriormente
se ha señalado como el 21 de julio como la más
probable.
Las pesquisas de Joaquín Leguina
La emisión del documental sobre el asesinato
de Andreu Nin por TV3, la noche del día 5 de
noviembre de 1992, causó un gran impacto me-
diático. Prácticamente toda la prensa catalana
comentó la emisión y no faltaron, al margen de
la noticia en sí, numerosos artículos de opinión
de los más reputados periodistas. Aunque no se
emitió en ninguna cadena de televisión de ám-
bito estatal –aunque sí lo hizo en algunas eu-
ropeas–, la noticia traspasó el estricto territorio
catalán y de hecho las informaciones que apa-
recían en el reportaje alcanzaron una dimensión
internacional.
Una de las consecuencias de la proyección
del documental fue la gestión que realizó Martí
Carnicer, el alcalde socialista d’El Vendrell, la
población natal de Nin, para que la Comunidad
de Madrid hiciese las pesquisas necesarias para
intentar recuperar los restos de Nin. Efectivamen-
te, Martí Carnicer hizo la solicitud de la búsqueda
al Gobierno de la Comunidad de Madrid, que en
aquel momento estaba presidido por el también
socialista Joaquín Leguina, con el objetivo de
trasladar los restos de Nin, si se hallaban, al ce-
menterio de su localidad natal. El día 20 de novi-
embre de 1992, distintos periódicos publicaban la
noticia según la cual el día antes el gobierno ma-
drileño había tomado la decisión de encargar a la
Dirección de Protección Ciudadana, la búsqueda
de los restos de Andreu Nin. Y se señalaban los
municipios madrileños de Loeches y Campo Real
como los más probables, donde podrían hallarse
los restos de Nin13.
Pero, en su día nadie dio cuenta, al menos de
manera pública, de cuales habían sido los resul-
tados de las pesquisas. Y han tenido que pasar
dieciséis largos años para que Joaquín Leguina
finalmente diera su versión sobre lo que aconte-
ció con la resolución que en su día había adop-
tado el Gobierno de la Comunidad de Madrid. En
el artículo que firmó junto a Lorenzo Hernández,
entonces director general de Transportes de la
Comunidad de Madrid, Leguina daba cuenta de
los trabajos que se llevaron a cabo en 1993, y
que nunca se hicieron públicos, a la espera de
unos resultados definitivos que nunca llegaron:
Durante todo un año se barajaron infinidad de
documentos y mapas, se acudió a fuentes de
información alternativa, se volvió a Moscú y
sobre los pasos de Orlov… pero no se movió
ni una sola palada de tierra14.
13  LEGUINA, Joaquín y HERNÁNDEZ, Lorenzo: “Andreu
Nin, muerto sin sepultura”, Claves de razón pràctica, nº 187,
noviembre de 2008, pp. 42-46. La cita en la p. 44.
14  La noticia, como mínimo, apareció en El País, La Van-
guardia y Avui, del día 20 de noviembre de 1992.
 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
Leguina y Hernández narran en su artículo que lo
primero que hicieron fue reunir toda la documen-
tación cartográfica del año 1937 y, tras estudiar
todas las posibilidades, llegaron a la conclusión
que “cualquier intento de excavación sin más
precisiones estaba condenado al fracaso”, pues-
to que “la orografía del terreno y el entramado de
carreteras de la zona hacían imposible ese lugar
descrito ‘a cien metros de la carretera y a medio
camino de Alcalá a Perales’”.
En este punto hacen aparecer a un nuevo per-
sonaje, Juan Cobo Orts, que les fue presentado
por el periodista Germán Sánchez, y que ofrecía
una versión diferente sobre el asesinato de Nin,
puesto que afirmaba que “la muerte de Nin se pro-
dujo a causa de un ‘exceso de celo’ por parte de
sus interrogadores y raptores mientras trataban
de trasladarlo de Alcalá de Henares a Valencia,
con la intención de embarcarlo allí con destino a
Moscú”15. Las vinculaciones que Cobo tenía con
Moscú, donde había vivido muchos años, ofrecían
la posibilidad de seguir buscando en los archivos
rusos para hallar nuevos datos, pero a la postre,
siempre según la versión de Leguina y Hernán-
dez, Cobo regresó de Moscú con la afirmación de
que la nota manuscrita que señalaba la carretera
entre Alcalá y Perales como el lugar del entierro
de Nin era falsa, y al tiempo apuntaba otro des-
tino: “El cuerpo de Nin se hallaría en el kilómetro
202 de la carretera de Madrid a Albacete [según
la situación de 1937]”16. Sus fuentes no eran otras
que un familiar –su propio padre– que habría sido
testigo presencial del asesinato de Nin. La falta de
pruebas concluyentes y el hecho de que Cobo no
quisiera dar publicidad a la historia mientras vivie-
ra su madre, fueron las causas por las que se aca-
bó abandonando también esta vía y la búsqueda
final de los restos de Nin. Finalmente, el artículo
planteaba muchas dudas acerca de la credibilidad
de la hipótesis de Cobo, y le invitaba a dar a cono-
cer ahora todo lo decía conocer al respecto.
15  Ibídem, p. 45.
16  Ibídem, p. 46.
65 2010
Pelai Pagès i Blanch
La reacción historiográfica
Frente a la aportación documental realizada por
el reportaje de investigación de Dolors Genovès,
la reacción de la historiografía fue, en primera
instancia, unánime: pocos eran los historiadores
que dudaban de la veracidad de la fuente utilizada
–los propios archivos de la antigua Internacional
Comunista y del NKVD– y parecía que finalmen-
te las hipótesis que se venían barajando desde
la guerra civil se habían acabado confirmando.
Desde obras generales sobre la contienda, como
la de Antony Beevor, donde se relata en síntesis
la odisea de Nin, hasta libros más especializados,
como el de Antonio Elorza y Marta Bizcarrondo,
prácticamente todos daban por bueno el relato
que aparecía en Operació Nikolai17. La novedad
del libro de Elorza y Bizcarrondo era que, de to-
das maneras, manifestaban un gran interés en
seguir criminalizando al POUM, por la política
revolucionaria que habían desarrollado desde el
inicio de la guerra e, indirectamente, abonaban
los argumentos que esgrimían el PCE y los esta-
linistas contra el POUM18.
Otros historiadores no dudaron de las pistas que
inexorablemente llevaban a Orlov. Así sucedió,
por ejemplo, en el libro España traicionada. Stalin
y la guerra civil, que recoge una parte importante
de la documentación existente en los archivos de
17  Ver BEEVOR, Antony (2005): La guerra civil española,
Barcelona: Crítica, pp. 404-405 y ELORZA, Antonio y BIZ-
CARRONDO, Marta (1999): Queridos camaradas. La Interna-
cional Comunista y España, 1919-1939, Barcelona: Planeta,
escriben textualmente: “La verdad, según ha demostrado el
reportaje Operación Nikolai, sirviéndose de los archivos de la
KGB en Moscú, es que un grupo dirigido por Orlov, responsa-
ble en España de la NKVD, asesinó a Nin y enterró el cadáver
en el campo, no lejos de Alcalá de Henares” (pp. 376-377).
18  Ver, especialmente, el capítulo VIII de su libro Comunismo
frente a trotskismo, donde afirman, entre otras cosas, “hay un
aspecto de la acusación estalinista que merece ser tomado
en consideración: la sorprendente inserción en La Batalla de
noticias, imágenes y textos que pudieron tender a provocar
desmoralización en la retaguardia republicana y, en algún
caso, parecían destinados a difundir la propaganda del ene-
migo” (ELORZA, Antonio y BIZCARRONDO, Marta (1999):
Queridos camaradas. La Internacional Comunista y España,
1919-1939, Barcelona: Planeta, p. 372).
Ebre 38, Núm 4: 57-76
 2010
Pelai Pagès i Blanch
la Komintern sobre la guerra civil española19. En
el capítulo escrito por Stéphane Courtois y Jean-
Louis Panné, dentro de la obra colectiva El libro
negro del comunismo. Crímenes, terror y repre-
sión20. O en el libro del hispanista francés, recién
aparecido tras la emisión del documental, Pierre
Broué, Staline et la Révolution. Le cas espagnol,
que reproducía casi literalmente la versión de
Operació Nikolai y atribuía la responsabilidad a
Orlov y a su adjunto Pedro, el húngaro Geroë21.
Sin embargo, entrado ya el siglo XXI han apare-
cido algunas versiones que cuestionan la veraci-
dad de las fuentes utilizadas por Dolors Genovès.
El ejemplo más relevante es el de la historiadora
británica Helen Graham, aparecido en su libro
The Spanish Republic at War22. Al abordar el ase-
sinato de Nin, la primera afirmación no deja lugar
a dudas: “El caso tristemente célebre del secues-
tro y asesinato del secretario general del POUM,
Andreu Nin, sigue siendo un enigma”, para in-
mediatamente después cuestionar la versión de
Operació Nikolai: “A pesar de sus afirmaciones,
plantea más preguntas que las que resuelve, en
particular sobre lo que aparece claramente como
el papel clave de los agentes de la Dirección Ge-
neral de Seguridad en la detención, tortura y ase-
sinato de Nin”23. Tras reconocer que Orlov, como
jefe de la NKVD en España, debía conocer los
detalles del secuestro y asesinato de Nin, y de
que debió participar en la falsificación de docu-
mentos que lo incriminaban en la trama falangis-
19  RADOSH, Ronald; HABECK, Mary R. y SEVOSTIANOV,
Grigori (eds) (2002): España traicionada. Stalin y la guerra
civil, Barcelona: Planeta.
20  COURTOIS, Stéphane y PANNÉ, Jean-Louis (1998): “La
sombra del NKVD proyectada en España”, en S. Courtois y
otros: El libro negro del comunismo. Crímenes, terror y repre-
sión, Barcelona: Ed. Planeta/Espasa Calpa, pp. 377-398.
21  BROUÉ, Pierre (1993): Staline et la Révolution. Le cas
espagnol, París: Fayard, pp. 182-183.
22  GRAHAM, Helen (2002): The Spanish Republic at War,
Cambridge: Cambridge University Press. Hemos utilizado la
versión española del libro publicada en 2006 bajo el título La
República española en guerra, Barcelona: Debate.
23  GRAHAM, Helen (2002): La República española en guer-
ra, Barcelona: Debate, pp. 312-313.
Ebre 38, Núm 4: 57-76
66 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
ta, Graham recoge los distintos posicionamientos
de Orlov, en los cuales éste se desvinculó reitera-
damente del asesinato de Nin, y atribuye un pa-
pel más importante a los comunistas españoles,
pero sin muchas concreciones, para sentenciar
que “debemos tener cuidado como historiadores
al aceptar de forma demasiado rápida la idea de
que los soviéticos fueron los únicos autores”24.
No es por casualidad que en otro trabajo suyo,
Graham había interpretado la represión contra el
POUM y el asesinato de Nin únicamente en clave
de la política interna de la República: “En algunos
aspectos, la horrible naturaleza del destino de
Nin ha ensombrecido el hecho de que la represi-
ón del POUM respondió a una dinámica política
interna: el Estado burgués se impuso a través del
ejercicio de autoridad coercitiva”25.
La versión de Graham ha sido recogida por el his-
toriador alemán Franck Schauff, quien, obviando
los documentos existentes en los archivos del
NKVD, afirma de manera taxativa y tajante:
Nin desapareció y fue asesinado. Aunque se
ha supuesto reiteradamente que Orlov fue el
responsable de su muerte, ninguno de sus
dos biógrafos ha logrado demostrar su impli-
cación en el caso26.
24  Ibídem, pp. 313-314. De hecho Helen Graham comete
algunas inexactitudes respecto a Nin, ya que previamente lo
había situado como secretario de Trotski (p. 258), responsa-
bilidad que jamás tuvo, y como acabamos de ver cita a Nin
como “secretario general” del POUM, cargo que tampoco
nunca ostentó, ya que desde la fundación del POUM el cargo
de secretario general había recaído en Joaquín Maurín, y tras
la desaparición de éste en la zona franquista, Nin fue sólo
considerado, durante los meses de guerra que vivió, “secre-
tario político” del POUM. El POUM, después de Maurín, no
volvió a tener secretario general hasta que fue nombrado para
este cargo, ya en el exilio, Wilebaldo Solano en 1947.
25  GRAHAM, Helen (1996): “War, Modernity and Reform:
The Premiership of Juan Negrín 1937-1939”, en Preston, Paul
y Mackenzie, Ann (eds.): The Republic Besieged. Civil War in
Spain, 1936-1939, Edimburgo. Existe una versión castellana
de este artículo en GRAHAM, Helen (1998): “Guerra, mo-
dernidad y reforma: Juan Negrín en la jefatura del gobierno,
1937-1939”, Historia Contemporánea, 17.
26  SCHAUFF, Frank (2008): La victoria frustrada. La Unión
Soviética, la Internacional Comunista y la Guerra Civil es-
pañola, Barcelona: Debate, pp. 48-49. Y cita la versión alema-
 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
Y Shauff concluye refiriéndose a la represión que
sufrió el POUM que “al fin y al cabo, la elimina-
ción del POUM fue ejemplarizante para controlar
a los anarquistas, quienes, si bien poseían una
orientación política similar en cuestiones como la
colectivización y la manera de llevar a la práctica
la revolución, eran demasiado fuertes como para
que hubiera sido posible deshacerse de ellos”27.
En definitiva, pues, Schauff abona la interpreta-
ción de Graham que intenta explicar el asesinato
de Nin y la represión contra el POUM, sólo en
clave de política interior española, al margen de
los intereses directos de la Unión Soviética y del
stalinismo.
Finalmente, la última y más reciente aportación
que queremos destacar en el campo de la histo-
riografía es la de Ángel Viñas, que en su trilogía
sobre la República durante la guerra civil, se ha
basado también en documentación soviética y
en los documentos sobre el proceso del POUM
conservados en la Causa General del Archivo
Histórico Nacional de Madrid. El tema del ase-
sinato de Nin y la represión contra el POUM lo
trata en el segundo volumen, El escudo de la Re-
pública. El oro de España, la apuesta soviética y
los hechos de mayo de 193728. Y, de entrada, hay
que señalar que corrobora en todo la versión so-
bre la responsabilidad máxima de Orlov, respecto
a la cual en ningún momento duda ni un ápice.
Tras seguir la pista de la detención de Nin desde
el día 16 de junio de 1937 hasta su desaparición
la noche del 22 de junio, sitúa la responsabilidad
de Orlov en el primer plano: él, como jefe de la
NKVD en España lo planificó absolutamente
todo, desde el principio hasta el final. Y si, por
una parte, elude las responsabilidades de Vitto-
rio Vidali, a quien no considera en ningún caso
na del libro de COSTELLO, John y ZAREW, Oleg (1993): Der
Superagent. Der Mann der Stalin erpresste, Rastatt.
27  Ibídem, p. 49.
28  VIÑAS, Ángel (2007): El escudo de la República. El oro de
España, la apuesta soviética y los hechos de mayo de 1937,
Barcelona: Crítica. Especialmente los capítulos 15, “Secuelas
de mayo: contra la CNT y el POUM” (pp. 575-604) y 16, “El
asesinato de Nin” (pp. 605-627).
67 2010
Pelai Pagès i Blanch
como “el autor del plan de liberación. Lo normal
es que hubiera sido el mismo Orlov” y substituye
a Geroë por Naum Isakovitx Eitingon, un cola-
borador de Orlov, como uno de los autores que
participaron en el asesinato de Nin, por otra par-
te, hace recaer todas las responsabilidades en
Orlov, y a sus intentos de “reproducir en España
la lógica que se practicaba en Moscú”. Mientras,
las responsabilidades de los comunistas españo-
les aparecen muy desdibujadas, aunque eviden-
temente no las niega.
Ángel Viñas, por otra parte, únicamente habla de
una semana escasa de la reclusión de Nin, ya
que no se necesita “ser demasiado imaginativo
para pensar que al político catalán le asesina-
ron con toda probabilidad en la noche del 22
de junio. Fijar la fecha es muy importante. Ese
mismo día la prensa dio a conocer que entre los
detenidos en conexión con la red de espionare
figuraban personalidades del POUM, entre ellas
Nin (Solano, p. 58). El 24 de junio se anunció
que la policía había dado por terminados sus
trabajos acerca de los implicados en el POUM
por tal delito”.
Con lo cual, según Viñas no se produciría la do-
ble reclusión, de la que hablaba Genovès, prime-
ro en la cárcel de Alcalá de Henares y después
en el chalet de Hidalgo de Cisneros y Constanza
de la Mora Maura, sino que sólo se habría produ-
cido una única reclusión en Alcalá de Henares.
Y, a diferencia de la interpretación de Graham,
las responsabilidades gubernamentales –especi-
almente las que podrían recaer en la persona de
Negrín– desaparecen, puesto que todo parece
ser explicado en clave internacional.
Otras interpretaciones mediáticas
A la par que la historiografía sacaba sus propias
conclusiones, aparecieron otras versiones sobre
el asesinato de Nin, no siempre contrastadas
por fuentes fidedignas y que, en algunos casos,
añadieron mayor confusión a la historia. En 1995,
por ejemplo, el periodista Germán Sánchez, que
Ebre 38, Núm 4: 57-76
 2010
Pelai Pagès i Blanch
había colaborado con Joaquín Leguina en las ta-
reas para encontrar a Nin, publicaba un reportaje
denominado “de investigación” donde ofrecía una
versión muy diferente29. Sánchez otorgaba todo
el protagonismo en la última fase de la operación
para terminar con la vida de Nin a Iosif Grigulevitx,
Juzik, que en la versión de Genovès, y según las
fuentes del NKVD, era el intérprete de Orlov y lo
había acompañado el día del asesinato. “Grigulé-
vich [escribe Sánchez] llegó en 1937 a Valencia,
procedente de Argentina. Durante la guerra civil
será conocido como Yuzik, el mismo que forma-
ba parte de la comitiva que acompañaba a Nin la
noche de su asesinato. Según estas fuentes, fue
Grigulévich –y sus entonces superiores del KGB,
Alexander Orlov y Leonid Eitington– quien dirigió
la fase final de la operación, estando presente en
el lugar de la muerte de Nin, aunque no fue él
quien le asestó el golpe. El asesinato se produjo
en la cercanías de Albacete y no entre Alcalá de
Henares y Perales de Tajuña, como se ha afir-
mado erróneamente”. Tras hacer un exhaustivo
repaso de la biografía de Grigulevitx –entre otras
de sus muchas actividades fue el encargado de
reclutar a Ramón Mercader, el asesino de Trots-
ki–, Germán Sánchez no cita en ningún caso
sus fuentes, con lo cual la investigación queda
evidentemente coja, ya que en ningún caso co-
nocemos la documentación en que se basa para
hacer sus conjeturas.
En junio del año 2000 M. Vicente Sánchez Mol-
tó publicaba en el Diario de Alcalá, un reportaje
con tres entregas bajo el título Las mentiras de
la historia…: Nin fue asesinado en Alcalá, donde
pretendía desvincular Alcalá de Henares como
lugar donde se había producido el asesinato de
Nin30. En él se hacía un exhaustivo repaso de
las distintas hipótesis existentes sobre el asesi-
nato del dirigente del POUM, desde los tiempos
29  SÁNCHEZ, Germán (1995): “El espía que mató a Andreu
Nin”, El Mundo, 14 de mayo de 1995.
30  SÁNCHEZ MOLTÓ, M. Vicente: “Las mentiras de la
historia…: Nin fue asesinado en Alcalá”, Diario de Alcalá, 6 de
junio, 13 de junio y 20 de junio de 2000.
Ebre 38, Núm 4: 57-76
68 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
de la guerra civil, se recogía el documental de
Genovès y las aportaciones bibliográficas sub-
siguientes, pero había un interés especial en el
artículo en determinar el papel que había jugado
en toda la historia de Nin Alcalá de Henares. De
entrada, sobre la fecha exacta en que llegó Nin a
Alcalá, M. Vicente Sánchez apuntaba que debía
ser “entre la tarde-noche del día 19 y la mañana
del día 21”, puesto que coincide con el período de
tiempo que pasó entre el día a que fue sometido
a dos interrogatorios y el último que tuvo lugar el
día 21 a las 15:20 horas. Según Sánchez, pues,
Nin fue trasladado a Alcalá después de haber so-
metido al tercer interrogatorio y antes del cuarto y
último. Para Sánchez, por otra parte, estaba cla-
ro que el asesinato no se produjo en Alcalá para
después trasladar el cadáver de Nin a otro sitio
donde ocultarlo: “Ni era la práctica habitual ni era
la opción más cómoda [siempre resulta más fácil
y discreto trasladar a un detenido que anda por
su propio pié que mover un cadáver]”. Y abona la
interpretación según la cual lo más probable es
que fuera en Albacete o en Perales. Pero donde
el trabajo de Sánchez presenta una novedad más
interesante es a la hora de plantear el lugar don-
de Nin fue sometido a tortura. De entrada, parece
que está de acuerdo en que la primera reclusión
se produjo en la galera, la antigua cárcel de mu-
jeres, que durante la guerra fue utilizada como
prisión masculina y que también era denominada
como Casa de Trabajo. De allí sería sacado de
manera irregular, para instalarlo en el hotelito que
además de haber pertenecido a la Brigada de
Tanques era residencia de Hidalgo de Cisneros
y de Constanza de la Mora. Pero, según parece,
este hotelito no reunía condiciones y siguiendo
al cronista local, José García Saldaña, Sánchez
apunta a un chalet que había pertenecido al ex-
diputado de la CEDA Rafael Esparza. Requisado
durante la guerra había sido utilizado como che-
ka y reunía todas las condiciones indispensables.
De todas maneras, Sánchez no descarta que
donde fuese sometido a tortura fuera en la galera
o Casa de Trabajo. “De allí sería sacado directa-
mente para ser eliminado”.
 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
La hipótesis de Juan Cobo
La última aportación sobre el asesinato de Nin la
ofrece el periodista Juan Cobo en su réplica al ar-
tículo de Joaquín Leguina y Lorenzo Hernández.
En ella deja claro que el asesinato y el entierro se
produjeron en el kilómetro 202 de la carretera de
Madrid a Albacete:
Según esos datos, la muerte de Nin ocurrió
cuando los agentes de la NKVD lo llevaban
en coche de Madrid a Valencia, desde donde
iban a trasladarlo a la URSS en barco. Plane-
aban montar en Moscú un gran proceso por
su implicación en los sucesos de mayo de
1937 en Barcelona que consideraban como
una ‘puñalada por la espalda a la causa an-
tifascista’. El proceso seria dirigido contra el
trotsquismo internacional, que Stalin consi-
deraba como una ‘quinta columna’ de Hitler
en una inminente guerra mundial. Según mis
datos, Nin rompió los propósitos de sus secu-
estradores y empezó a forcejear con ellos en
el automóvil, y alguno de ellos apretó el gatillo
en el kilómetro 202. Para hacer desaparecer
el cadáver, lo enterraron en la cuneta. A pro-
pósito, esa versión dos años mas tarde fue
confirmada por otra fuente solvente.
La referencia de Cobo era su propio padre, que
durante la guerra trabajó en los servicios secre-
tos y, aunque no participó directamente en el
asesinato de Nin, sí que conocía a los agentes
españoles que habían participado en él.
Para su versión y defensa de las insinuaciones
que hacen Leguina y Hernádez en Claves de Ra-
zón Práctica, puede leerse a continuación
Recapitulación y conclusiones
Es evidente que a la hora de intentar recapitular
sobre todas las teorías que se han ido barajando
a propósito del asesinato de Andreu Nin y de lle-
gar a unas mínimas conclusiones para esclarecer
esta especie de maniobra de la confusión existen-
te, hay que tener en cuenta básicamente la teorí-
as contrastadas a partir de fuentes documentales
y de hipótesis sostenidas rigurosamente:
69 2010
Pelai Pagès i Blanch
1. En primer lugar, parecen claras e ineludibles las
implicaciones soviéticas en todo el entramado.
Como yo mismo he demostrado en otro lado, a
partir de la documentación existente en el Cen-
tro Ruso para la Conservación y el Estudio de
Documentos de la Historia Contemporánea, de
Moscú, el antiguo Archivo de la Internacional
Comunista, el POUM se convirtió en una autén-
tica obsesión para Stalin y los numerosos ase-
sores soviéticos que aterrizaron en España31,
hasta tal punto que la campaña de calumnias
contra el POUM que se inició en diciembre de
1936 –coincidiendo con la expulsión de Nin del
Gobierno de la Generalitat de Cataluña– fue di-
rectamente auspiciada por la Unión Soviética.
Desde enero de 1937 hasta mayo del mismo
año fueron numerosos los informes que llegaron
a Moscú de los distintos delegados soviéticos
que manifestaban un seguimiento permanente
de la vida del POUM. A partir de mayo de 1937,
y hasta el juicio contra el POUM, en octubre de
1938, todos sus esfuerzos se encaminaron en
hacer creíble aquello que nadie creía –la fábula
sobre las supuestas complicidades del POUM
con el fascismo–, hasta el punto que incluso se
quejaban de las campañas poco convincentes
que llevaban a cabo los órganos de prensa de
los comunistas españoles y catalanes.
Parece evidente, pues, la ingerencia y el pro-
tagonismo soviéticos en toda la trama que cul-
mina en el asesinato de Nin. A partir de aquí,
se convierte en circunstancial –e incluso anec-
dótico– saber si quien se inventó el complot se
llamaba Orlov o Juzik, o fueron ambos a la vez
quienes urdieron la trama. Aunque el hecho de
que Orlov fuera el jefe supremo de la policía
política soviética en España le otorga una po-
sición de salida preferente. Sus negacionismos
del futuro son propios de un agente del servicio
de espionaje que, apartado ya del servicio, qui-
ere conservar su vida.
31  Ver PAGÈS, Pelai (2007): “El POUM durante la guerra
civil: la obsesión del stalinismo”, en Rieger, Max: Espionaje
en España, Sevilla: Ediciones Espuela de Plata, pp. 9-50.
Ebre 38, Núm 4: 57-76
 2010
Pelai Pagès i Blanch
2. Otro tema es el que se refiere a las respon-
sabilidades españolas, tanto las referidas a
los comunistas como al gobierno de la Repú-
blica. Creo que ha quedado claro, en primera
instancia, que en la detención de Nin jugaron
un papel importante policías españoles –Buri-
llo, Ortega, sus agentes– que al mismo tiempo
eran militantes comunistas y estrechos colabo-
radores de Orlov. Su acción fue apoyada tanto
por la prensa como por los máximos dirigentes
del PCE y del PSUC, que bramaban los mis-
mos argumentos inventados por los soviéti-
cos contra el POUM. También en este punto
aparece como circunstancial el hecho de que
en el secuestro final y en el asesinato de Nin
participaran o no españoles, aunque todas las
evidencias hacen suponer que sí, a pesar de
que hoy por hoy no se conozcan los nombres.
Más graves son las complicidades políticas, y
resulta difícil de creer –por mucho que el stali-
nismo hubiese creado ya una especie de Igle-
sia, con su ortodoxia, sus verdades absolutas
y sus popes irrefutables– que los dirigentes
comunistas españoles –tanto del PCE como
del PSUC– creyesen en su fuero interno las
barbaridades que se estaban prodigando so-
bre unos militantes obreros y revolucionarios
que llevaban en la vida política y el práctica
revolucionaria, en algunos casos, casi treinta
años.
Otro sí en lo que se refiere al gobierno republi-
cano. Porque hoy existe una bibliografía que
tiende a exculpar al gobierno, y en concreto a
Negrín, de las responsabilidades sobre el ase-
sinato de Nin y la represión contra el POUM.
Seguramente es cierto que el asesinato de
Nin, en particular, escapó del control del gobi-
erno, pero no es menos cierto que Negrín abo-
nó la interpretación que le dieron Orlov y los
soviéticos. Existen los diarios y las memorias
de Azaña y de Zugazagoitia para corroborarlo.
Y no vale afirmar, como algún autor hace, que
las necesidades de la guerra tuvieron prioridad
sobre la investigación acerca del paradero de
Ebre 38, Núm 4: 57-76
70 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
Nin. Una interpretación de este tipo olvida que
el gobierno de la República y el propio Negrín
estaban sometidos al chantaje de las armas
soviéticas, de las cuales dependía la Repúbli-
ca para sobrevivir.
3. Hay otros temas más puntuales sobre los que
no existe acuerdo y sobre los cuales las fuen-
tes aparecen como contradictorias. El calen-
dario sigue bailando: el día en que llegó Nin
a Alcalá de Henares o el día exacto en que
fue asesinado no se han conseguido deter-
minar aún. Tampoco hay acuerdo acerca de
los lugares de reclusión concretos que sufrió
y cómo y donde recibió las torturas. Y queda
por conocer el sitio exacto en que fue enterra-
do. Pero todo ello –creo no equivocarme– son
aspectos circunstanciales, que, es cierto que
forman parte de la historia y del drama de Nin,
y constituyen un elemento muy importante de
la guerra civil española, pero no modifican, en
absoluto, la tesis, ya suficientemente contras-
tada y verificada sobre las razones, la casu-
ística y la responsabilidad de uno de los ase-
sinatos más emblemáticos y al mismo tiempo
más aberrantes que se produjeron en el seno
del movimiento obrero internacional durante el
siglo XX. Las circunstancias, aunque son im-
portantes, siguen siendo circunstancias y en
ningún caso pueden esconder ni cuestionar lo
esencial en el asesinato de Andreu Nin. Pues-
to que, como escribió Albert Camus, el asesi-
nato de Nin significó un viraje en la tragedia
del siglo XX, que fue el siglo de la revolución
traicionada.
Referencias bibliográficas
ALBA, Victor y ARDÈVOL, Marisa (1989): El pro-
ceso del POUM (junio de 1937-octubre de 1938).
Transcripción del sumario, juicio oral y sentencia
del Tribunal Especial, Barcelona: Ed. Lerna.
ANDRADE, Juan: “Ofrenda y recuerdo”. Original
mecanografiado, fechado en la Prisión del Esta-
do, Barcelona, Noviembre 1938.
 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
Andrade, Juan: “L’assassinat d’Andrés Nin. Ses
causes, ses auteurs”. Le Guépéou en Espagne,
Spartacus, juin 1939.
BEEVOR, Antony (2005): La guerra civil españo-
la, Barcelona: Crítica.
BROUÉ, Pierre (1993): Staline et la Révolution.
Le cas espagnol, París: Fayard.
COURTOIS, Stéphane y PANNÉ, Jean-Louis
(1998): “La sombra del NKVD proyectada en Es-
paña”, en S. Courtois y otros: El libro negro del
comunismo. Crímenes, terror y represión, Barce-
lona: Ed. Planeta/Espasa Calpa.
ELORZA, Antonio y BIZCARRONDO, Marta
(1999): Queridos camaradas. La Internacional
Comunista y España, 1919-1939, Barcelona:
Planeta.
GENOVÈS, Dolors (1992): Operació Nikolai.
Barcelona: TV3-Televisió de Catalunya. Poste-
riormente, Genovès escribió Operació Nikolai:
l’assassinat d’Andreu Nin, en Riquer i Permanyer,
Borja de (Dir) (1999): Història, política, societat i
cultura dels Països Catalans, vol. 9: De la gran
esperanza a la gran ensulsiada (1930-1939), Bar-
celona: Enciclopèdia Catalana.
GRAHAM, Helen (1996): “War, Modernity and
Reform: The Premiership of Juan Negrín 1937-
1939”, en Preston, Paul y Mackenzie, Ann (eds.):
The Republic Besieged. Civil War in Spain, 1936-
1939, Edinburgh: Edinburgh University Press.
GRAHAM, Helen (2002): La República española
en guerra, Barcelona: Debate.
HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, Fernando: “Una
aproximación al tratamiento biográfico del diri-
gente comunista Jesús Hernández (1907-1971)”,
en Ebre 38. Revista Internacional de la Guerra
Civil 1936-1939, núm. 3, Febrer 2008, pp. 85-
99.
71 2010
Pelai Pagès i Blanch
IGLESIAS, Ignacio (1938): La represión y el pro-
ceso contra el POUM, Marsella: Ediciones del
POUM.
LEGUINA, Joaquín y HERNÁNDEZ, Lorenzo:
“Andreu Nin, muerto sin sepultura”, Claves de
razón pràctica, nº 187, noviembre de 2008, pp.
42-46.
PAGÈS, Pelai (2007): “El POUM durante la gue-
rra civil: la obsesión del stalinismo”, en Rieger,
Max: Espionaje en España, Sevilla: Ediciones
Espuela de Plata, pp. 9-50.
PAGÈS, Pelai (2009): Andreu Nin. Una vida al
servei de la classe obrera, Barcelona: Ed. Laer-
tes.
RADOSH, Ronald; HABECK, Mary R. y SEVOS-
TIANOV, Grigori (eds) (2002): España traiciona-
da. Stalin y la guerra civil, Barcelona: Planeta.
SÁNCHEZ, Germán (1995): “El espía que mató a
Andreu Nin”, El Mundo, 14 de mayo de 1995.
SÁNCHEZ MOLTÓ, M. Vicente: “Las mentiras de
la historia…: Nin fue asesinado en Alcalá”, Diario
de Alcalá, 6 de junio, 13 de junio y 20 de junio
de 2000.
SCHAUFF, Frank (2008): La victoria frustrada. La
Unión Soviética, la Internacional Comunista y la
Guerra Civil española, Barcelona: Debate.
VIÑAS, Ángel (2007): El escudo de la Repúbli-
ca. El oro de España, la apuesta soviética y los
hechos de mayo de 1937, Barcelona: Crítica.
Ebre 38, Núm 4: 57-76
 2010
Pelai Pagès i Blanch
DANZAS MACABRAS EN TORNO A ANDREU NIN
Juan Cobo
Periodista
A la justa causa de desenterrar e identificar los
restos de los muertos, asesinados por los fran-
quistas sin juicio y enterrados en las cunetas de
muchos parajes de España durante la Guerra
Civil, acaba de adherirse el ex-presidente de la
Comunidad de Madrid Joaquín Leguina. Exhorta
a buscar los restos de Andreu Nin. Plantea J.L.
esa necesidad en su artículo Andreu Nin. Muerto
sin sepultura, publicado en el nº 187 de noviem-
bre de la revista Claves, que junto a él firma el
que fue su director general de transportes Loren-
zo Hernández. Al leer el artículo, uno no puede
no hacerse la pregunta: ¿Pero es el Presidente
de la Comunidad de Madrid durante los últimos
años de su mandato no se esforzó en localizar
el lugar de la geografía española donde en 1937
los agentes de los servicios secretos sovieticos
asesinaron y enterraron a Nin? Lo hizo con todo
el poder y las posibilidades financieras y técnicas
que tenia en aquel entonces. Con resultado nulo.
¿Por qué vuelve hoy a la carga?
Antes de proseguir debo decir que los autores
del artículo dedican mucha atención a un tal
Juan Cobo Orts, periodista que vivía y trabajaba
en Moscú, donde fue llevado de niño durante la
Guerra Civil, sobre todo su participación en los fa-
llidos intentos de encontrar los restos de Nin. Ob-
viamente tratan de convertirlo en cabeza de turco,
descargar en “este personaje de la historia”, como
escriben ellos, la culpa. Para eso dan a entender
que supuestamente Juan Cobo les desvió del ca-
mino recto en que se encontraban con supuesta
desinformación que el les administro. Concreta-
mente, escriben: “¿Era cierta su teoría [de Juan
Cobo] o era una historia prestada, oída en los cír-
culos que frecuentó durante su infancia en Moscú
y de la que pretendió sacar beneficio económico?
¿Se la inventó sin mas, suponiendo que la desa-
parición de Nin durante mas de cincuenta años lo
protegía de cualquier posibilidad de verificación?”
Ebre 38, Núm 4: 57-76
72 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
Bueno, pues el tal Juan Cobo soy yo, autor de
estas líneas. Las acusaciones de J.L. y L.H. las
considero ultrajantes y difamatorias. Cosa que,
parece, lo reconoce en forma indirecta L.H. en un
e-mail que me envió al día siguiente de la publi-
cación del articulo. Supongo que para neutralizar
mi indignación. Reconocía: “Por mi parte [posi-
blemente para desligarse de su jefe que, siendo
además escritor, seguramente compuso el texto]
te pido disculpas si las referencias a tu disposici-
ón no se recogen de la manera mas afortunada.
Pero no tengas la menor duda que los interrogan-
tes relativos a tus posibles motivaciones carecen
de mala intención; no son más que un recurso re-
tórico”. O sea, como a una persona le escupieran
en la cara y luego le pidieran que no se alterase
puesto que se trataba “retórica” y frases “desafor-
tunadas” que carecen de “mala intención”.
Si fuera sólo por sus ofensas no me dedicaría a
la poca grata tarea de escribir estas líneas pues-
to que lo que sobre mí digan esos dos señores,
basándose en la premisa “calumnia que algo que-
da”, no me quita ni pizca de sueño. Las cito por
otra razón: porque a mi modo de ver esas sucias
insinuaciones forman parte de algún entramado
con el que hoy J.L. y L.H. parece que intentan
encubrir movimientos suyos raros (aunque puede
ser que no tan raros en aquella revuelta época de
filesas y roldanes). ¿Qué ocurrió en realidad? He
de recordar que J.L. a fines de 1992 prometió a
bomba y platillo que encontraría los restos de Nin
y los entregaría a Cataluña para darles digna se-
pultura en su tierra natal. Hizo eso tras aparecer
en TV3 un reportaje de Maria Dolors Genovès,
dedicado a la muerte de Nin, En él aparecía la
copia de un documento de los archivos de la KGB
en la que se indicaba que los restos de Nin esta-
ban enterrados entre Alcalá de Henares y Pera-
les de Tajuña.
Estando yo en ese momento en España y al co-
nocer la promesa de J.L. comenté el asunto a mi
colega Germán Sánchez, periodista, escritor, co-
nocedor de la Guerra Civil de España y de la par-
 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
ticipación de los servicios secretos en ella. Le dije
que se trataba de un evidente absurdo que iba a
costar muy caro a los contribuyentes de Madrid.
Primero: porque con los mas que confusos datos
de la nota del archivo (“desde Alcalá de Henares
en dirección a Perales de Tajuña, a medio cami-
no a cien metros de la carretera en el campo”)
ni con los recursos mas sofisticados se podrían
encontrar los restos de Nin. Segundo y más im-
portante: yo tenía en mi poder datos de que a Nin
lo mataron y enterraron en el kilómetro 202 de la
carretera de Albacete.
Según esos datos, la muerte de Nin ocurrió cuan-
do los agentes de la NKVD lo llevaban en coche
de Madrid a Valencia, desde donde iban a tras-
ladarlo a la URSS en barco. Planeaban montar
en Moscú un gran proceso por su implicación
en los sucesos de mayo de 1937 en Barcelona
que consideraban como una “puñalada por la es-
palda a la causa antifascista”. El proceso seria
dirigido contra el trotsquismo internacional, que
Stalin consideraba como una “quinta columna”
de Hitler en una inminente guerra mundial. Se-
gún mis datos, Nin rompió los propósitos de sus
secuestradores y empezó a forcejear con ellos en
el automóvil, y alguno de ellos apretó el gatillo
en el kilómetro 202. Para hacer desaparecer el
cadáver, lo enterraron en la cuneta. A propósito,
esa versión dos años mas tarde fue confirmada
por otra fuente solvente.
Le dije a Sánchez que estaba seguro: la nota del
archivo de la KGB, aparecida en TV3 y escrita en
una cárcel de Moscú por Víctor, el chofer de uno
de los jefes de la NKVD en España, era falsa.
Pretendía ocultar para siempre el lugar verdadero
del asesinato de Nin, que levantó un gran revuelo
en España, siendo incluso uno de los detonan-
tes de la caída del Gobierno Largo Caballero.
Sánchez compartió mi opinión de que la oferta
que hizo Leguina a los catalanes de encontrar los
restos era absurda. Me preguntó si tenía algún in-
conveniente en comunicar mis argumentos direc-
tamente a J.L. Le respondí que ninguno. La única
73 2010
Pelai Pagès i Blanch
condición que puse, dada la extrema delicadeza
del asunto y no queriendo descubrir mi fuente,
era que mi nombre no figurara en esa historia de
ninguna manera. En ningún momento ni pensé
en plantear nada respecto a dinero, pues me bas-
taba con la satisfacción moral de que gracias a
mis datos se contribuiría a aclarar un importante
enigma y que esto además conllevaba un notable
ahorro de dinero público.
Sánchez me comunico que J.L. daba su palabra
de honor de que no se me mencionaría en este
asunto, palabra que ha incumplido deshonesta-
mente, descubriendo en Claves mi participación
en el asunto y, sobre todo, el nombre de mi fuen-
te. Pero J.L me pidió además que le consiguiera
algunos papeles en Moscú, cosa que hice dentro
de mis posibilidades indagando en los archivos
del KGB. Tuve acceso a ellos, que entonces esta-
ban más abiertos que hoy. Además para mí como
periodista con cierto prestigio no fue demasiado
difícil. Pero no logre encontrar nada realmente
nuevo, pese a que gaste bastantes esfuerzos y
tiempo en las gestiones correspondientes, me
pase mucho tiempo en los archivos, busque a tes-
tigos (tras larga búsqueda encontré a la viuda del
chofer Víctor, pero no tenía nada que decirme).
Pero, repito: en ningún momento planteé ante J.L.
ninguna cuestión pecuniaria. Eso lo reconocen in-
directamente los autores del articulo de Claves,
cuando escriben: “Las gestiones y las que se
preveía hacer en Moscú plantearon la necesidad
de una compensación económica para Sánchez
y Cobo…”. Más que claro: la cuestión del dinero
la plantearon no nosotros, sino ellos, J.L. y L.H.
¿Por qué? Solo ellos pueden responder a esa
pregunta. Y sobre mucho otro dinero que se mo-
vió para la búsqueda de los restos de Nin.
Cuando vine a Madrid de nuevo en octubre de
1993, pagándome el avión y estancia en el hotel,
J.L. me invitó a un restaurante, me trato como un
gran amigo, me dio las gracias por mis gestiones.
Me pareció todo un caballero español en el que
uno puede confiar. Fue entonces, cuando ingenu-
Ebre 38, Núm 4: 57-76
 2010
Pelai Pagès i Blanch
amente o, mejor dicho, por estupidez, comuniqué
muy confidencialmente al tándem J.L.-L.H. que
mi fuente no era otra que mi padre.
Nombrado por el Gobierno de la Republica poco
después del levantamiento de Franco uno de los
jefes de la policía secreta en Valencia, que cola-
boró estrechamente con los asesores soviéticos
de seguridad. Lo hizo de forma idealista, siendo
convencido comunista, autentico enamorado de
la URSS país que apreciaba profundamente. Tra-
bajó, en particular con Alexandr Orlov (Shved),
Naum Eitingon (Kotov) y Yosif Grigulevich (Yu-
zik), todos hoy personajes famosos en la historia
universal de los servicios de espionaje. Ya vivi-
endo en el exilio en Moscú, en 1940, mi padre se
desvinculó de los servicios especiales soviéticos
y trabajó hasta el fin de sus días de mecánico,
aunque conservó la amistad, trabada en España
en tal inolvidables circunstancias, con algunos de
los camaradas soviéticos. Según tengo enten-
dido, alguien de ellos les contó lo sucedido con
Nin. Pero él no presenció directamente su muerte
–en caso contrario, estoy seguro, me lo habría
dicho–. Recuerdo que hablaba de Nin como per-
sona con respeto, dijo que, pese a su fragilidad
física “se porto como un hombre con agallas”. Me
dio incluso a entender quien fue el que dio el tiro
mortal, persona que yo conocía bien, pero que no
me siento con derecho a nombrarla, porque no
tengo pruebas definitivas.
J.L. me agradeció mi confianza, asegurándome
que guardaría el secreto. Mandó a L.H. y le or-
denó entregarme una compensación económica
al día siguiente sin citar la suma. Acepté la pro-
puesta pues consideré ese dinero como indemni-
zación honradamente ganada por mi labor y por
mis gastos. L.H. no apareció ni al día siguiente
ni en las próximas semanas. Como no podía es-
perar en Madrid pagándome el hotel, me fui con
mi familia a Valencia, donde estaba mi madre
enferma. Recuerdo que me pareció raro que el
Presidente de la Comunidad de Madrid no diera
ningún comunicado público, como se hace nor-
Ebre 38, Núm 4: 57-76
74 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
malmente en tales casos, anunciando que en
base a información recibida recientemente, el
asunto Nin había dado un nuevo giro. Desde lue-
go, tenía bastantes razones para decir eso. Pero
por algo no lo hizo.
Al releer atentamente el artículo de Claves uno
no puede librarse de la sensación de que sus
autores tratan de refutar acusaciones que yo no
conozco. Parece como si alguien les estuviera pi-
diendo cuentas, exigiéndoles que, por fin, hagan
públicos los resultados que obtuvieron durante su
búsqueda de los restos de Nin. Eso lo confirman
otras líneas del mensaje electrónico que me en-
vió en noviembre L. H. que he citado ya: “Tenía-
mos que hacer publico lo que habíamos hecho
y alcanzado a saber. Era obligado hacerlo. Y se
nos demandaba.”
La única alusión a estas demandas a las que se
refieren los autores del artículo en Claves es, se-
gún se desprende de su mismo texto, el libro de
José Maria Zavala En busca de Andreu Nin que
se publicó en 1995. En él habla de “toneladas de
tierra removidas” infructuosamente en busca de
los restos del líder del POUM (por orden del Pre-
sidente de la Comunidad de Madrid). J.L. y L.H.
insisten machaconamente en que no hubo tales
obras, ya que eso debería costar mucho a los
contribuyentes. Vuelven y vuelven a repetir que
se limitaron a realizar infinidad de investigacio-
nes sobre el asunto. Dicho de otro modo, que se
“movieron toneladas de informes” (con ello, esta
claro, también mucho dinero). ¿Cuándo y cómo
se pagó? Pienso, que eso es mucho más fácil de
averiguar, si a alguien realmente le interesa, que
el lugar donde yacen los restos de Nin.
Lo que yo si puedo aportar para esclarecer los
hechos es en qué forma se me utilizó a mí despu-
és en la búsqueda de los restos de Nin y como se
me entregó la dichosa compensación económi-
ca. J.L. y L.H. escriben en Claves que aparte de
muchísimos trabajos de estudio, de amplia docu-
mentación cartográfica de la época, de múltiples
 EBRE 38
El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica
y complicadas inspecciones del terreno que se
hicieron entre Alcalá de Henares y Perales de Ta-
juña, de entrevistas con lugareños de edad, etc.
se realizaron “trabajos cartográficos, gestiones
con funcionarios del ayuntamiento de La Roda
(Albacete) para tomar contacto con personas que
por su situación en 1937 hubieran llegado a saber
u oír algo… hasta que se ubicó sobre el actual
trazado el punto kilométrico al que se refería el fa-
miliar de Cobo en la carretera Madrid-Albacete”.
Para eso, afirman, al lugar se envió una expedici-
ón que “se componía de Germán Sánchez, Juan
Cobo Orts, José Fernández Sánchez y Lorenzo
Hernández”. De aquella “expedición” Sánchez,
Fernández, mi mujer Liudmila Sinianskaia, que
me acompañó en aquel inolvidable viaje.
Un día de noviembre de 1993 L.H. me llamó por
teléfono a Valencia para decirme que me invitaba
a Albacete con el fin de hacer un reconocimiento
del terreno en el kilómetro 202 y al mismo tiem-
po entregarme lo que se me debía. Llegó acom-
pañado por Sánchez y Fernández. Se presentó
también un funcionario del ayuntamiento de
Roda. Estuvimos un par de horas dando pasos
y midiendo distancias, mirando un croquis del
terreno e intentando localizar donde podía estar
el antiguo kilómetro 202. Tras este paseo cam-
pestre visitamos una casa donde hablamos con
un anciano. Sobre el tema no tenía ni la menor
idea. Cayó la tarde y para terminar ese trabajo
L.H. nos invitó a una suculenta cena en un res-
taurante que pago él (supongo que no sería de
su bolsillo, pero, como otras cosas, eso es sólo
una corazonada que no puedo confirmar). Al an-
fitrión se le veía cada vez más nervioso, como
si le hubiera entrado fiebre. Ya había caído la
noche. Por fin dije que nos marchábamos, ya
que en Valencia nos esperaba mi madre, y nos
levantamos de la mesa. Entonces L.H. me dijo
que le siguiera en mi coche hacia una próxima
rotonda. Pero al salir del restaurante arrancó su
coche y desapareció. Estuvimos esperando bas-
tante tiempo, hasta que el hombre de Leguina
apareció de nuevo y nos guió hasta la rotonda,
75 2010
Pelai Pagès i Blanch
donde paramos. Salió de su coche, en el que
quedaron Sánchez y Fernández, se plantó al
lado del mío y comenzó a explicarme con voz
atragantada lo difícil que le había sido arreglar
el problema del dinero, porque sólo se podía
entregar en metálico y no con un cheque. Yo
ya estaba hasta la coronilla de ese esperpento.
Le recordé que no fui yo quien planteó lo de la
compensación, sino J.L. Se puso más nervioso
aún. Pensando que en España quizás para tales
casos existía alguna tradición nacional o norma
no escrita desconocida por mí, llegué a pregun-
tarle a bocajarro, si lo que pasaba es que quería
que le entregase parte del dinero para algún fin
benéfico o algo así. Pareció asustarse, dijo que
no, que de ninguna manera, que el dinero era
mío y bien ganado. Sin embargo me advirtió en
tono grave que tendría que firmar un recibo. Le
contesté que para mí no había problema puesto
que lo había ganado honestamente cumpliendo
un encargo del presidente de la Comunidad de
Madrid, aunque preferiría recibirlo en mi cuenta
bancaria, como Dios y Hacienda mandan. Pero
eso era problema de L.H. ya que yo no tenía ni la
nacionalidad española ni residía en España. Fir-
mé un papel en el capó del coche casi en plena
oscuridad sin poder saber con absoluta claridad
lo que estaba escrito y del cual no me dio copia.
Sánchez y Fernández, sentados en el coche de
Hernández, miraban pasmados lo que pasaba y
recuerdan muy bien aquella escena.
En el sobre encontré una suma apreciable para
una persona común y corriente como me consi-
dero yo. No la menciono porque tampoco no sé
por que razón será lo han hecho J.L. y L.H y es-
pero que lo digan para comparar las cifras. Pero
desde luego no era lo que se paga generalmente
por información de tal envergadura que evitaba
un despilfarro del erario público.
Insisten los autores del artículo de Claves en
que para localizar los restos de Nin “durante todo
un año se barajaron infinidad de documentos y
mapas, se acudió a fuentes de información alter-
Ebre 38, Núm 4: 57-76
 2010 76 EBRE 38

Pelai Pagès i Blanch El asesinato de Andreu Nin, más datos para la polémica

nativa, se volvió a Moscú y sobre los pasos de

Orlov”. No me puedo creer que no se inventaron
ese viaje obviamente inútil a Moscú. Lo de Orlov
suena a chiste: había muerto 20 años antes y
¿qué pasos del difunto superespía podían seguir
J.L. y L.H.? En otro lugar del articulo los autores
reconocen: “Los resultados del prolijo trabajo que
se llevo en 1993 nunca se hicieron públicos, a
la espera de las pruebas definitivas que permi-
tieran, de una vez por todas, situar los restos de
Andreu Nin en la realidad y no en la hipótesis”.
Dicho en otras palabras, la hipótesis de Juan
Cobo no era creíble ni digna de tenerse en cu-
enta. Pero si, como afirman, esperaban pruebas
concluyentes que yo no les ofrecí, podrían haber
seguido con sus estrafalarias pesquisas hasta el
día de hoy. Pese a que no podían ignorar que se
trataba de una tarea casi imposible. Es cierto que
incluso hoy día en España se encuentran restos
de miles de victimas del franquismo, asesinadas
en la misma época. Pero siempre en lugares muy
puntuales, con un radio de pocos metros, lugares
que los parientes o vecinos de los muertos han
conservado en la memoria. Este no me parece
el caso de Nin.

Lo que sí intuyo es que J.L. y L.H. estaban hinc-

hando la lista de sus “prolijos trabajos”, fabricando
informes y más informes. ¿Y si todos esos traba-
jos se hicieron y se pagaron del mismo modo que
en Roda? Pienso que esos datos son más fáciles
de averiguar que encontrar los restos de Nin.

A modo de conclusión. Los autores del artículo ti-

enen la desfachatez de recomendar a Juan Cobo
que “se decida a confesar ahora todo lo que dice
saber”. No son nadie para darme tales consejos
–lo que yo sé, no es cosa suya–. A ellos, gracias
a mi ingenuidad de entonces, les dije exactamen-
te todo lo que necesitaban para que pusieran fin
a su dudoso “prolijo trabajo”. No lo hicieron por
razones que ellos sabrán. Yo no tengo nada que
ocultar. Que confiesen ellos.

Valencia, 1 de diciembre de 2008

Ebre 38, Núm 4: 57-76

 EBRE 38 79 2010

“QUE ESTO SE ACABE, PERO SIEMPRE CON LA VICTORIA NUESTRA”,

Cartes d’un jove soldat al seu pare (1938)

Ramon Arnabat Mata

Departament d’Història i Història de l’Art
Facultat de Lletres
Universitat Rovira i Virgili
Avinguda Catalunya, 35. 43002
ramon.arnabat@urv.cat

Enviat: 12/06/2009
Acceptat: 09/01/2010

Resum
L’article analitza com va viure la guerra un soldat republicà voluntari pertanyent a les JSUC, Carlos Viaña Díaz, a través de la
correspondència que va mantenir amb els seus pares que s’estaven a Catalunya. La correspondència transmet un sentiment
contradictori, per una banda el desig de que l’exèrcit república guanyi la guerra i esclafi els feixistes, però per l’altra el desig
de restar lluny dels perills del front i, per tant, de servir a l’exèrcit republicà des de la reraguarda. Però el desig més present en
aquesta correspondència és el de retrobar-se amb la família, pares i germans, i restablir la vida normal. 

Paraules clau: Guerra Civil, Carlos Viaña Díaz, JSUC, soldat, exèrcit republicà,  correspondència, front, rereguarda, vida
quotidiana.

Abstract
The article analyzes how a voluntary republican soldier belonging to the JSUC, Carlos Viaña Díaz, through the correspondence
that he sustained with his parents who were in Catalonia. The correspondence shows a contradictory feeling, on the one hand,
the desire that the republic army wins the war and crushes the fascists and on the other one the desire to stay far away from
the dangers of the front and, therefore, to serve to the republican army from the rearguard. But the most present desire in this
correspondence is the one of meeting himself with the family, parents and brothers and reestablishing a normal life.

Keywords: Spanish Civil War, Carlos Viaña Díaz, JSUC, soldier, republican army, correspondence, front, rearguard, everyday life.

Ebre 38, Núm 4: 79-103 ISSN 1696-2672

 2010
Ramon Arnabat Mata  “Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
Ja fa alguns anys, l’any 1992, quan quasi ningú
parlava dels Papers de Salamanca, vaig fer una
estada en aquesta ciutat cercant informació sobre
la Guerra Civil al Penedès en el llavors denominat
Archivo Histórico Nacional Sección Guerra Civil
de Salamanca. Entre la documentació que vaig
remenar, ja que la majoria estava i està poc clas-
sificada, vaig trobar un plec d’una cinquantena de
cartes enviades per jove soldat a la seva família.
Es tracta de les cartes rebudes per Carlos Viaña
Jerceño del seu fill soldat Carlos Viaña Díaz, de
la seva dona Teresa Díaz i dels dos fills petits,
Ricardo i Enrique, que s’estan a Olot, i d’un nebot
seu, Emilio Viaña, que també està mobilitzat. De-
gut al seu interès en vaig demanar còpia i les vaig
guardar, fins que tingués l’oportunitat de treballar-
les i presentar-les públicament, la qual cosa faig
ara mitjançant aquest article.
La família Viaña-Díaz Delgado
La família Viaña-Díaz Delgado estava formada
pels pares i tres fills i estava refugiada a Barce-
lona des del mes de setembre de 1936, tot i que
no sabem de quin lloc procedien1. El pare es deia
Carlos Viaña Jerceño, tenia 51 anys a l’inici de la
guerra, era natural de Reinosa (Cantàbria) i es
dedicava al comerç, tot i que des de la seva ar-
ribada a Catalunya treballa a la Intervenció de la
Generalitat de Catalunya. La mare es deia Teresa
Díaz Delgado, i els fills: Carlos de 18 anys, Ricar-
do de 14 i Enrique de 12, l’any 1936. Tot i que el
primer domicili de la família, un cop arribats a Bar-
celona, fou al carrer Muntaner número 36, a partir
de l’1 d’octubre de 1937 es traslladaren al car-
rer Lluís Pellicer (després Padilla), número 196,
segon-tercera, pis pel qual pagaven un lloguer de
540 pessetes a l’any. La família d’un germà del
pare, Ricardo Viaña Jerceño, vivien a Madrid.
1  A finals de 1936 s’estima que a Catalunya hi havia uns
300.000 refugiats procedents de Guipúscoa, Extremadura i
Madrid. Xifra que s’incrementaria l’any 1937 amb les caigudes
de Màlaga, Bilbao i Astúries, arribant als 700.000 la primavera
de 1938. Pels refugiats a Catalunya durant la guerra civil ve-
geu SERRALLONGA, J. (2004): Refugiats i desplaçats dins la
Catalunya en guerra, 1936-1939, Barcelona, Base.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
80 EBRE 38
El nostre protagonista es deia Carlos Viaña Díaz,
havia nascut el 14 maig de 1918 a Ceuta i, un
cop arribat a Barcelona, la tardor de 1936 es
matriculà a l’Institut Jaume Balmes de Barcelona
(expedient 1.829) per tal de cursar el sisè curs de
Batxillerat (segona ensenyança) seguint el Pla de
1903. Durant el curs 1936-1937 va cursar el 6è
curs oficial, amb les assignatures d’Ètica i rudi-
ments de Dret, Història Natural, Agricultura i Tèc-
nica i Química General. El juliol de 1937 ja tenia
el títol de Batxiller. Carlos Viaña formava part del
Grup d’Estudiants Marxistes (afiliat número 106)
que estava adherit a les Joventuts Socialistes
Unificades de Catalunya. Carlos fou mobilitzat a
començaments de 1938.
La seva mare Teresa i els seus dos germans pe-
tits, Ricardo i Enrique, junt a d’altres familiars es
traslladaren a Olotel mes de març de 1938 da-
vant la intensificació dels bombardeigs de l’avi-
ació franquista sobre la capital catalana des de
començaments d’any i, especialment, els que re-
alitzà l’aviació italiana entre el 16 i el 18 de març
que causaren més d’un miler de víctimes2. Enri-
que, que tenia llavors 14 anys, estudiava segon
de batxillerat i era afeccionat a la col·lecció de
segells i sovint demanava al seu pare que s’es-
tava a Barcelona que li fes intercanvis i compres
en una casa de segells que hi havia al costat de
La Vanguardia, al carrer Pelai de Barcelona: “Si
haces el favor de comprarme dos o tres colec-
ciones de sellos de Inglaterra y tres países que
a ti te parezca. Te lo digo si puedes hacerlo bue-
namente, si no nada. [...] P. D. Los sellos que no
sean de España”. Ricardo, que llavors tenia 16
anys, estudiava Batxillerat, feia assignatures de
quart i de cinquè: “Yo me examino los días diez
y once de nueve asignaturas que tengo entre las
2  VILLARROYA; J. (1981): Els bombardeigs de Barcelona
durant la Guerra Civil (1936-1939), Barcelona: PAM. El primer
bombardeig de la ciutat havia estat el 13 de febrer de 1937
mitjançant el creuer italià Eugenio di Savoia, i a partir d’aques-
ta data la ciutat, i d’altres ciutats catalanes, patirà nombrosos
bombardeigs provocats per l’aviació i la marina franquista i
italiana.
 EBRE 38 81 2010

“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra” Ramon Arnabat Mata

de cuarto y las de quinto, estoy casi seguro de

siete y de las otras dos estoy más flojo, pero así
todos los días las apretaré”, li deia en una carta
al seu pare a començaments d’abril de 1938. La
preocupació dels pares perquè els seus fills po-
guessin seguir amb els estudis era molt gran, i
el compromís del fills per aprovar també, així el
més petit, Enrique, li deia al seu pare “estoy casi
seguro que aprobaré todas [las asignaturas] pues
los exámenes son de conjunto.” La preocupació
estava en aconseguir les matrícules gratuïtes,
però la mare, Teresa, no n’estava segura: “Mamá
cree que solo nos concederán una sola matrícula
gratuita, pues sorprendimos una conversación un
poco graciosa. Estábamos arreglando las cosas
de las matrículas en el Instituto cuando llegó el
[professor] de Gramática que es el Secretario y
dijo al de Francés que es el Director: estos Díaz-
Delgado tendrán que pagarse la matrícula. Pero
hombre, que están aquí (respondió el director)”3.

archivo de salamanca
Figura 1. Fitxa escolar de Carlos Viaña com a estudiant de
6è curs de Batxillerat a l’Institut Balmes de Barcelona. 1936-
1937.
La vida quotidiana a la reraguarda catalana
La correspondència entre la mare i els germans
de Carlos amb el seu pare ens permet de conèixer
quina era la situació que es vivia a la reraguarda
a partir de la primavera de 1938. Per exemple
el malestar que va causar la mobilització de les
quintes de 1929 i 1940 (20 de febrer de 1938)
i, sobretot, les de 1927, 1928 i 1941 (12 d’abril
de 1938) que va comportar la mobilització d’un
cosí seu que vivia Madrid, “otro más!”4. O l’alegria
que comportà pels dos germans de Carlos que
s’estaven a Olot el fet que el seu pare els enviés
dues raquetes de tenis a finals de maig de 1938,
així Ricardo li deia: “No sabes la alegría que he
tenido al ver las raquetas y lo que nos han gus-
tado, pues a ver si así me desarrollo, y ya hemos

3  Cartes d’Enrique i Ricardo al seu pare, datades a Olot el

28 de maig de 1938.
4  Es tractava d’Emilio Viaña, cosí de Carlos, i mobilitzat amb
la lleva de 1941. A finals de 1937 ja s’havien mobilitzat tots els
homes d’entre 19 i 26 anys. Després, el 28 de maig es mobi-
archivo de salamanca litzà les quintes de 1925 i 1926, després les de 1923 i 1924,
Figura 2. Fitxa d’afiliació de Carlos Viaña al Grup d’Estudiants i més tard les de 1919 i 1911, de manera que es mobilitzaren
Marxistes (JSUC). Setembre de 1936. tots els homes entre els 17 i els 40 anys.

Ebre 38, Núm 4: 79-103

 2010
Ramon Arnabat Mata  “Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
jugado en los alrededores”; i Enrique: “Ensegui-
da, aunque hacía un día nublado, nos fuimos con
mamá y las nenas, hacía una carretera, que no
era muy buena para jugar al tenis, pero aun así y
todo nos divertimos mucho pues mamá jugó con
nosotros. Hoy nos hemos ido Ricardo, Willy y yo
a la fuente de San Roque y jugamos mejor que
en la carretera en que fuimos ayer”5.
Sens dubte, però, la part més important d’aques-
tes cartes és la que fa referència a la viva quotidi-
ana a la reraguarda i, específicament, a les dificul-
tats d’aconseguir menjar a Olot6, on la mare havia
de procurar l’alimentació d’un total de sis perso-
nes: “El pan no lo hemos recibido todavía [...] De
comidas mal, mal, mal. Sigue esto en el mismo
plan que en los días que estuviste, y hoy me trae
la chica la ‘agradable’ noticia de la leche también
será en lo sucesivo con carnet de manera que si
no logramos tener carnet, en cuanto se examinen
los niños, que será en los primeros días del mes
próximo, tendríamos que regresar a nuestra casa.
Me es imposible sostenernos aquí sin carnet, has-
ta ahora lo he podido ir sorteando pero ya es im-
posible, para no poder tener más que lo que man-
da Rafael, para eso estamos en casa que poco
o mucho, algo se coge con el racionamiento”7.
Teresa manifestava al seu marit de trobar-se ma-
lament, pachucha, “porque anteayer tuve que ir a
payés y tirarme al cuerpo unos cuantos kilómetros
y eso si que no puedo hacerlo, pero no tuve más
remedio porque no tenía en casa nada con que
dar de comer a seis personas”8.
5  Carta d’Enrique al seu pare, datada a Olot el 28 de maig
de 1938.
6  Pels anys de la guerra civil a Olot vegeu, especialment per
aquest tema, CLAVIJO, J. (1997): La població refugiada a Olot
durant la Guerra Civil, 1936-1939: estudi i fonts documentals,
Olot, Bassegoda; també, PUJÏULA, J. (2000), La Guerra Civil
a Olot: 1936-1939: recull d’article, Olot, Fundació Pere Simón;
PLANAGUMÀ, A., (2000): La Guerra Civil a Olot: memòries
des de l’exili, Olot, Ajuntament.
7  Carta de Teresa al seu marit, datada a Olot el 26 de març
de 1938.
8  Carta de la mare de Carlos Viaña, Teresa Díaz, des d’Olot,
al seu marit Carlos Viaña Jerceño que s’estava a Barcelona,
amb data de 26 de març de 1938.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
82 EBRE 38
Dos mesos més tard, a finals de maig, Teresa
insistia que “seguimos pésimamente de comida”,
i el seu fill Ricardo ho confirmava dient que “es-
tamos con bastante menos comida, pues desde
que pusieron la tasa escasea mucho más”9. Però
els problemes no venien tan sols per la manca
de queviures, sinó també de l’escassetat de
combustible, especialment de carbó: “Hace tres
semanas que no dan carbón”, la qual cosa feia
imprescindible aconseguir un fogó elèctric que
costaven entre 150 i 200 pessetes10.
Sens dubte, el fet de ser forasters encara dificul-
tava més les possibilitats d’aconseguir aliments
regularment, ja que calia tenir el carnet de la co-
operativa que era l’encarregada de distribuir-los i
racionar-los. La qual cosa, malgrat les gestions del
pare que, recordem-ho treballava per la Generali-
tat de Catalunya, era força difícil: “Ayer tarde reci-
bí tu carta con los certificados. Ahora mismo iré a
llevarlos y a esperar el resultado. No tengo mucha
confianza porque son muchísimas las peticiones,
en fin ya veremos”11. Per això, en cartes posteri-
ors, Teresa insistirà al seu marit que calia fer-se
socis de la cooperativa: “Habrá que ver también si
queremos continuar aquí el modo que nos hagan
socios de la cooperativa, pues es de todo punto
imposible continuar sin carnet ni cooperativas.”
En la mateixa carta, Teresa demanava al seu ma-
rit que li portés de Barcelona acetona: “Haz lo que
puedas por traerme acetona”12. L’alternativa era
anar a pagès, és a dir per les masies del voltant
de la ciutat, i comprar ous, llet, carn, llegums, etc.,
però, com assenyalava Ricardo: “Tenemos que
hacer frecuentes viajes a las casas de los paye-
ses, y así todo los muy sinvergüenzas no quieren
vender nada”13. Mig any més tard, el novembre de
1938, sembla que la situació havia millorat una
9  Cartes de Ricardo i Teresa al seu marit, datada a Olot el 28
de maig de 1938.
10  Carta citada de 26 de març de 1938.
11  Carta citada de 26 de març de 1938.
12  Carta de Teresa al seu marit, datada a Olot el 28 de maig
de 1938.
13  Cartes citada de 28 de maig de 1938
 EBRE 38
“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
mica, i Teresa reclamava la presència del seu ma-
rit a Olot: “Te vienes a pasar aquí quince o veinte
días a reponerte física y moralmente, otra vez ten-
go más leche y Rafael nos ha mandado un buen
envío de manera que podríamos cuidarte bien”,
i afegia que el seu fill Ricardo es trobava “muy
bien, otra vez contento, como antes”14.
Una altra preocupació era la relacionada amb el
vestit, així en una carta de la mare al pare de Car-
los, l’informava de com s’espavilaven en aquest
afer de cara a l’hivern: “Ya terminó el zapatero uno
de los pares de botas [que] se quedan para Enri-
que porque a Ricardin le están tan justas que den-
tro de un par de meses ya le estarían pequeñas,
son muy fuertes y buenas a propósito para el día
que hace hoy que llueve que se las pela. Por el
arreglo del traje y pantalón de Ricardito me ha
llevado el sastre 125 pesetas! ¿Qué te parece?,
y además como viste no está muy bien hecho,
por limpiarlo 27 pesetas. Total 132 pesetas ese
arreglito. De todas modos creo que hemos hecho
bien, pues si les hacemos un traje y un pantalón
que lo necesitaba nos hubiera costado cerca de
las mil pesetas. He lavado el pijama y apenas ha
encogido, de manera que cuando me compres el
otro lo haces del mismo número, lo buscas que
sea la chaqueta un poco más grande si la hay,
que es frecuente que aún siendo de la misma talla
unas prendas salgan un poco más grandes o chi-
cas pues temo que la talla siguiente sea pantalón
muy grande pues este ya me está un poco grande,
no sabes que calentita y a gusto duermo. Con la
cama bien limpia como tengo, un pijama calentito
y mi perfume me meto en la cama y me siento una
princesa. He dado las medias a Wiulin uno de los
pares de medias como tú me indicaste para que
se arregle un poco hasta que puedas encontrar al-
guno más. Me ha costado trabajo desprenderme
de él, pero... ella lo necesitaba más que yo”15.
14  Carta de Teresa al seu marit, datada a Olot el 14 de no-
vembre de 1938.
15  Carta de Teresa al seu marit, amb data d’11 de desembre
de 1938.
83 2010
Ramon Arnabat Mata
Un altre element comú en aquesta correspondèn-
cia són les notícies sobre la situació del fill soldat,
Carlos, i la preocupació quan no hi havien: “No
he vuelto a tener carta de nuestro soldadito”. Tot
i que aquest, almenys els primers mesos intenta-
va despreocupar a la seva família sobre la seva
situació: “Parece que nuestro soldadito está muy
contento, claro es que el alma mía tiene la virtud
de no quejarse para no darnos más que sufrir”16.
La dificultat en les comunicacions feia exasperar
al soldat i a la seva família, així la seva mare Te-
resa escriurà al seu pare: “De nuestro soldadito
tuve una postal, dice que está intranquilo porque
lleva muchos días sin noticias nuestras, y que
recibió el paquete que le mandaste con papel,
plumas, etc”17.
En aquesta correspondència també hi ha comen-
taris sobre la política del país o internacional.
Així en una carta de mitjan mes de desembre
de 1938, quan l’exèrcit franquista ha guanyat la
batalla de l’Ebre i inicia l’ofensiva sobre Catalu-
nya, Teresa comenta al seu home, les ganes de
Franco d’exterminar als seus enemics: “Otra vez
nos tienen esa gentuza el alma en un hilo, según
leo quiere Franco comernos de una vez. ¿Podrá?
No lo creo.” Un optimisme que no s’adeia amb la
realitat catalana, ja que a l’altra banda del país,
Franco havia començat a ocupar el territori ca-
talà, mentre l’exèrcit republicà s’anava retirant.
Com tampoc s’adeien a la realitat les esperan-
ces dipositades en els països democràtics euro-
peus que es desprèn d’aquest text: “Esa visita de
Chamberlain [primer ministre britànic] a Roma
que nos traerá? Pero la reacción internacional a
favor nuestro es clara y patente. ¿Verdad? Nos
harán sufrir y padecer de todo pero no nos hun-
dirán”. En la mateixa carta valora molt positiva-
ment la decisió del govern de liberalitzar el culte
religiós: “Ayer he tenido una gran alegría honda y
grande de verdad al leer la creación del comisari-
16  Carta citada de 26 de març de 1938.
17  Carta de Teresa al seu marit, datada a Olot l’11 de no-
vembre de 1938.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
 2010
Ramon Arnabat Mata  “Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
ado del culto para restablecerlo en España. Tenía
la amargura de pertenecer a la España en donde
se negaba el libre ejercicio de la religión. Estoy
muy contenta. ¡Viva Azaña! ¡Viva Negrín! Encar-
nación del régimen que yo quiero para mi patria.
Me siento hoy mas republicana que nunca, me
comería a Franco si lo tuviera delante. [...] He
vuelto a encontrar la república del 14 de Abril”18.
Els primers mesos de soldat (Sitges-València,
octubre, 1937 - abril, 1938)
Carlos Viaña Díaz havia estat mobilitzat a Bar-
celona el mes d’octubre de 1937 (amb la lleva
de 1939), i després d’un breu període d’instrucció
en el Centre d’Instrucció i Reclutament Militar de
Sitges va ser destinat a la 49 Divisió i 69 Brigada,
del cos d’infanteria que s’estava a València, tot i
que la representació de la Brigada i la Divisió era
a Madrid)19. Fou nomenat Instructor pre-militar.
Tan sols passà el mes de febrer a la seva Briga-
da, ja que els mesos de març i abril el passà per
diversos hospitals de València per tal de realitzar
proves per avaluar els seus problemes d’oïda i
de vista.
Carlos escrivia al seu pare a Barcelona, i a la seva
mare a Olot cada dos dies, i trametia les seves
cartes per correu normal i per mitjà d’un company
seu que treballava a transmissions. Les cartes tri-
gaven molt d’arribar al seu destí, tant en un sentit,
com en l’altre: “Querido papá, por conducto del
chico de transmisiones te mando esta carta, por si
acaso no has tenido todavía carta mía. No he deja-
do de escribirte ni un solo día, y anteayer te escri-
bí una carta con sello urgente, en vista que hacía
18  Carta d’11 de desembre de 1938. Recordem que el go-
vern republicà havia decretat el tancament de les institucions
religioses el 10 d’agost de 1936, i que havia autoritzat la rea-
lització d’actes religiosos privats el 7 d’agost de 1937, i 8 de
desembre institueix el Comissariat General de Cultes. Juan
Negrín havia estat nomenat president del govern el 17 de
maig de 1937, després dels fets de maig que comportaren la
caiguda del govern de Largo Caballero.
19  El govern de la república que s’havia instal·lat a València
el 6 de novembre de 1936, passa a Barcelona l’1 de novem-
bre de 1937, i el dia 6 ho fan les Corts.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
84 EBRE 38
varios días que no tenías carta. Yo tuya tampoco
he vuelto a tener desde la que me mandaste por
mediación del chico de transmisiones, y supon-
go que será por culpa del correo, pues de mamá
tampoco tengo desde el día 29 del pasado”20.
Per Carlos, i pensem que per tots aquests joves
soldats, rebre cartes de la família era un al·licient
per no defallir, per això trobarem que les cartes de
Carlos acostumen a acabar amb el prec que els
seus familiars l’escriguin: “Escríbeme enseguida
y no dejes de decirme que es lo que pasa que
no tengo noticias de mamá”21. També s’escrivia
amb el seu cosí madrileny, Emilio Viaña que havia
estat mobilitzat el mes de febrer de 1938 amb la
lleva de 1940 i s’estava amb la 108 Brigada, 431
batalló, 3a companyia, i en el front de batalla; i
amb les pares d’aquest, els oncles madrilenys.
La primera carta que tenim del jove soldat de 19
anys Carlos Viaña, és de 9 d’abril de 1938 i està
escrita des de València, la seva primera destina-
ció. En aquesta primera carta posa en evidència
les dificultats per poder treure 250 pessetes que
l’hi havia enviat el seu pare mitjançant el Banc
de València: “Me pusieron muchas dificultades
para cobrar y me exigían que alguien que tuviese
cuenta corriente en el banco me reconociese la
firma, y por fin un tal Cebrián que supongo debe
ser del Comité del Banco, alguien así, me puso
el conforme”22. Carlos procura assegurar que els
paquets que li tramet la seva mare amb “unos
botes de leche condensada, y unas latas de
sardinas”, li arribin. Com a contrapartida, Carlos
envia al seu pare els paquets de tabac que els hi
subministren a l’exèrcit i que ell no consumeix:
“Cuatro paquetes de tabaco, 2 de 0,50 y otros
dos de tabaco francés, que es todo lo que me
han dado; todo el que me vayan dando lo guar-
20  Carta de Carlos al seu pare, datada a València l’11 d’abril
de 1938.
21  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 14
d’abril de 1938.
22  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 9 d’abril
de 1938.
 EBRE 38
“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
Figura 3. Carta de la mare (Olot) al pare (Barcelona) de Carlos Viaña. Març de 1938.
daré para mandártelo”23. Una setmana més tard,
escriu: “Creo que el Sábado dan tabaco, en cu-
anto me den te lo mandaré, creo que lo que dan
es un paquete de 4,23 pesetas, me levantaré a
les 6 ½ para poder hacer dos ‘colas’ y mirar si
puedo coger dos paquetes”24. La paga era una
altra de les preocupacions de Carlos, ja que al
estar fora de la Brigada, havia de cobrar per mit-
jà de la secció de Transeünts, i “en Transeúntes
me dicen siempre que vuelva a los 5 o 6 días
y es natural pues esto de reclamación de habe-
res tarda mucho”, de fet, era mitjan més d’abril
i encara li devien el mesos de febrer i març25. A
finals d’abril escrivia al seu pare dient-li que no
es preocupés pels diners, ja que estava segur
23  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 9 d’abril
de 1938.
24  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 14
d’abril de 1938.
25  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 15
d’abril de 1938.
85 2010
Ramon Arnabat Mata
archivo de salamanca
de cobrar el mes d’abril a València, i el de març
a Madrid quan li destinessin, perquè allà tenia
la representació la Brigada i la Divisió, i afegia
que l’hi enviaria els diners al seu pare: “Te giraré
a ti el dinero para que tu lo guardes para que
cuando acabe la guerra emplearlo como mejor
os parezca”26.
Carlos cercava un informe mèdic per tal de ser
destinat als serveis auxiliars al·legant problemes
d’oïda, però la cosa no li va sortir bé: “Me han
dado la alta de los oídos y no me pueden hacer
(ellos dicen) la propuesta para servicios auxilia-
res, y bajé a hablar con el Coronel Director de
Sanidad de Levante, y me dijo lo mismo que el
médico”. No deixà, però, d’intentar-ho: “De ma-
nera que en cuanto se haga el reconocimiento
de la vista, me presentaré a reconocimiento en
transeúntes, o sea que como según me ha dicho
26  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 30
d’abril de 1938
Ebre 38, Núm 4: 79-103
 2010
Ramon Arnabat Mata  “Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
archivo de salamanca
Figura 4. Carta de Carlos Viaña als seus pares des de la ca-
serna de València. Abril de 1938.
el médico que o que tengo que hacer es que en
cuanto me duela un poco, o aunque solo sea
molestia lo que siento, me presenté a recono-
cimiento en donde quiera que me encuentre, y
así podré pasarme el mayor tiempo posible en
retaguardia curándome, pues como es natural
en las brigadas no me pueden curar y entonces
me evacuarán a la población de retaguardia más
próxima o al hospital en caso de que me enfer-
mase mucho”. Afegia que, “en caso de que me
den por inútil para todo servicio de 1ª línea en-
tonces ya no hay caso, pues en cuanto me do-
liese no tendría más que presentarme si estoy
aquí o en Barcelona o en Madrid, en cualquier
hospital y si estoy en los servicios auxiliares de
alguna brigada y entonces en la Comandancia de
la Brigada y entonces desde allí me evacuarían
a donde ellos les pareciese”27. Concretament el
que volia era que l’adscrivissin al Cos d’Auxiliars
de Comissari, per això demanava al seu pare que
li enviés una instància per sol·licitar-ho, ja que si
27  Carta de Carlos al seu pare, datada a València l’11 d’abril
de 1938.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
86 EBRE 38
fallava la revisió de la vista i el donaven com a
útil, “me tendría que ir al cuartel a dormir y todo
y a los pocos días tendría que salir para el desti-
no que ellos me diesen”, i afegia que, degut a la
urgència amb que calia fer els tràmits, “a mí me
parece que como yo firmo igual que tú, tú mismo
podrías firmarla y darla curso, te digo que la fir-
mes tú, porque creo que la Subsecretaría de Ar-
mamento está en Barcelona y así no se perdería
tanto tiempo. [...], puedes hacer constar que soy
de las Juventudes y estas te pueden dar el aval
que seguramente necesitaré”28.
Les gestions tindran èxit, i el dia 21 escriurà al
seu pare que “ya me han hecho la propuesta
para servicios auxiliares”. De fet ho havia acon-
seguit gràcies a les gestions d’un amic seu que
estudiava medicina i que l’hi havia proporcionat
un reconeixement previ amb un metge, el Doctor
Blanco, que l’hi havia diagnosticat “atrofia pa-
pilar temporal en el ojo derecho y miopía en el
izquierdo”, confirmat després pel cap de sala de
l’Hospital i pendent del Tribunal. La carta segueix
manifestant que com que ara “no me pueden
reclamar ninguno de los servicios auxiliares de
Barcelona, por los motivos que puedes suponer,
voy a inscribirme voluntario en la primera expe-
dición de servicios auxiliares que salga para Ma-
drid, y así evito que me destinen a cualquier sitio
donde seguramente estaré peor. [...], en Madrid
como están los tíos yo estaré mejor, y será más
fácil cuando llegue el momento de conseguir el
traslado [a Barcelona]”29. En una carta escrita
una setmana després, Carlos explica al seu pare
l’opció d’anar voluntari a Madrid, “porque para
aquí [Barcelona] nunca destinan pues ya tienen
los batallanos de retaguardia fijos en esta pobla-
ción, y como aquí [Valencia] es muy difícil el que
me quedase, de no estar aquí o en Barcelona,
en ningún sitio iba a estar mejor que en Madrid,
28  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 15
d’abril de 1938.
29  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 21
d’abril de 1938.
 EBRE 38
“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
pues a lo mejor mes destinaban a Murcia, Cuen-
ca, Almería, etc., etc. Pero si no te parece bien
no lo haré y esperaré a que me destinen ellos.
De Instructor no puede ser pues han de ser con
nombramientos oficiales y mutilados o del cuerpo
de inválidos (inútiles totales), pero [no] creas que
no me he ocupado de eso!”30.
A finals d’abril el Tribunal metge emet el fallo de-
clarant-lo “apto para servicios auxiliares”, i escriu
al seus pares que ara ja poden estar tranquils:
“De manera que lo mismo mamá que tú ya po-
déis estar tranquilos pues ahora me destinarán
a un batallón de retaguardia o algo así. [...], ya
no tenéis que preocuparos más pues ahora es-
taré fuera de peligro y lo más cerca de vosotros
posible para en cuanto se vuelvan a restablecer
las comunicaciones podáis venir a verme, o si
me dan permiso a mi ir a veros yo a vosotros”.
També els confirma que intentarà restar a Va-
lència, però que si això no fos possible (que era
el mes probable) demanaria Madrid per tal de
poder estar amb els seus oncles: “Que aunque
no es lo mismo que estar con vosotros siempre
estaré más atendido que en cualquier otro sitio
donde estuviese solo”31. En una carta de comen-
çaments de maig, escriu a la seva família que si
no el destinen a un batalló de reraguarda, o faran
a “etapas, que son los que están en los puestos
de controles en las carreteras y están muy bien,
y además creo que ganan 15 pesetas diarias, y
lo mismo que los anteriores son exclusivamen-
te de retaguardia, también pudiese ser que me
destinasen a carga y descarga en los almacenes
de aprovisionamiento (Intendencia) pero siempre
en la retaguardia, pues los servicios auxiliares no
pueden ni van a los frentes”32.
30  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 27
d’abril de 1938.
31  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 30
d’abril de 1938.
32  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 3 de
maig de 1938.
87 2010
Ramon Arnabat Mata
A la caserna de València el varen nomenar
caporal interí, “voy a ver si me pueden dar el
nombramiento oficial”33. La qual cosa no acon-
seguí, perquè a mitjan mes d’octubre escrivia al
seu pare dient-li que si que era caporal, “pero
no oficial y sin galones pues hasta ahora los he
llevado pero ha salido una Orden de Guerra de
que el que no cobre como los galones que lleva
se los tiene que quitar”, i que estava fent gesti-
ons davant els oficials del Regiment perquè el
nomenessin oficialment Sergent Instructor, tot i
que tan sols es podien atorgar ascens per mèrits
de guerra. Finalment demanarà al seu pare que
faci gestions per si pot ingressar en “los cursillos
de instructores que en las Escuelas de Guerra
se practican”34.
Les preocupacions per l’estat de la família són
constants, així en carta de 13 d’abril, diu que s’ha
assabentat pel diari que les tropes republicanes
han encerclat el poble de Vallfogona, i es pregun-
ta “es este el pueblo del mismo nombre que está
a pocos km de Olot? Y luego que no tengo notici-
as de mamá desde el día 29 del pasado, y como
tú puedes comprender es para intranquilizarse”35.
El dia 14 escriu al seu pare manifestant-li que té
la sensació que la situació de l’exèrcit republicà a
la guerra ha millorat: “De la guerra ya ves como
vamos, mejor, pues ya no solo resistimos, sino
que avanzamos”36. Una sensació que l’endemà
s’esvaeix del tot: “Yo sigo igual de intranquilo
pues hace muchísimo tiempo que no tengo carta
de mamá”37. El dia 21 d’abril escriu al seu pare
dient que ha rebut carta de la seva mare amb
33  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 9 de
maig de 1938.
34  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el 16
d’octubre de 1938.
35  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 14 d’abril
de 1938. És evident que el poble de què devia parlar el parte
de guerra devia ser Vallfogona de Balaguer a la Noguera, i no
pas Vallfogona de Ripollès al Ripollès, propera a Olot.
36  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 14
d’abril de 1938.
37  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 15
d’abril de 1938.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
 2010
Ramon Arnabat Mata  “Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
dates de 13 i 15 d’abril (és a dir que haurien tri-
gat una setmana), però que en canvi no havia
rebut carta del seu pare, “desde antes de que se
desarrollasen los últimos acontecimientos de la
guerra”38, és a dir, des de que l’exèrcit franquis-
ta ocupa a començaments d’abril el nord de les
terres de Lleida i el dia 15 arriba a la Mediterrà-
nia després d’ocupar Vinaròs i parteix en dos la
zona republicana aïllant Catalunya de la resta39.
Aquests fets comporten el tall de les comunica-
cions entre Catalunya i el País Valencià, i això
fa que la correspondència trigui molt de temps a
arribar, uns dotze dies de mitjana.
És interessant també la part de la correspondència
que recull els rumors que corren entre els soldats,
així, en una carta de mitjan mes d’abril, escrivia
que uns companys soldats li havia dit que “noso-
tros ya no luchamos por nuestra Independencia,
sino que lo que hay es un tinglado sostenido por
4 señores de fuera que según les conviene nos
hace resistir y vencer como en Teruel y yo esto
no lo creo, me hace mucha pena”, i a continua-
ció demanava al seu pare que li confirmés que ell
estava en lo cert: “¿Verdad que nuestro Gobier-
no y nuestros mandos obran por si solos, lo que
les convenga al Extranjero? ¡Nosotros luchamos
por nuestra Independencia! Explícame bien toda
nuestra situación, pues ese sinvergüenza no es
que me haya hecho perder la fe en nuestra lucha,
pero me ha puesto en un mar de confusiones, que
me traen bastante disgustado”40. Suposem que
aquests tipus de rumors estaven relacionats amb
l’ajuda de la URSS, i a la creixent influència del
govern soviètic i els seus assessors, tant en el go-
vern, com en els comandaments de l’exèrcit repu-
38  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 21
d’abril de 1938.
39  Pel que fa a l’evolució de la guerra seguim CARDONA,
G. (2006): Historia militar de una guerra civil, Barcelona: Flor
de Viento.
40  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 15 d’abril
de 1938. El cert és que la llarga batalla de Terol (tardor de
1937 a tardor de 1938) havia comportat un important desgast
per l’exèrcit republicà, i després de successives ocupacions,
la ciutat havia quedat a mans dels franquistes.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
88 EBRE 38
blicà. Sobretot a partir del 6 d’abril de 1938, quan
el president del govern Juan Negrín fa fora del go-
vern al crític Indalecio Prieto, i amb el suport del
Partit Comunista d’Espanya elabora un programa
d’unitat nacional resumit en els Trece Puntos irre-
nunciables per acabar la guerra i en la consigna
de “resistir es vencer”. Aquesta preocupació del
jove soldat, però, s’estén al que està passant a la
reraguarda catalana, així el dia 27 d’abril escriu al
seu pare interessant-se per la mort de Jiménez “el
de la Local”, “pero como los periódicos no dicen
nada de que o como ha muerto dímelo tú ¿no ha-
brá sido igual que nuestro camarada Sesé? Y ya
sabes (y no te enfades) que siempre he desconfi-
ado y desconfiaré de ciertas personas que tú y el
camarada Comorera conocéis bien”41.
Als serveis auxiliars (Cuenca, maig i juny de
1938)
A començaments de maig el destinen a serveis
auxiliars a Alacant, però no arribarà a sortir de
València perquè “en dicha población sobra gente
en los batallones de retaguardia.” Finalment serà
destinat a Cuenca, “donde me han dicho que es-
taré muy bien, pero me fastidia bastante pues no
estaré tan cerca de vosotros como lo estaría en
Alicante, pero en fin, es una cosa que no tiene
remedio y que hay que acatar como órdenes que
son y luego que ir a un batallón de retaguardia y
no al frente ya es bastante”42. A començaments
de maig, escriu a casa seva que allà mengen molt
bé i que ha engreixat, ja que no fa cap activitat,
però es preocupa per la seva família: “Supongo
que de comida estaréis igual o peor que antes, y
esto me trae muy preocupado”43. La segona set-
mana de maig va poder cobrar el mes d’abril, i es
41  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 27
d’abril de 1938. Es tracta d’Antoni Sesé dirigent comunista i
secretari general de la UGT assassinat el 5 de maig de 1937
tot just quan anava a prendre possessió del càrrec de Conse-
ller sense cartera del govern de la Generalitat de Catalunya,
davant del sindicat de l’Espectacle de la CNT.
42  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 9 de
maig de 1938.
43  Carta de Carlos al seu pare, datada a València el 3 de
maig de 1938.
 EBRE 38
“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
va comprar unes ulleres “con una montura de lo
más simple” per 90 pessetes, uns pantalons que
“no lo he encontrado por menos de 70 pesetas”,
uns mitjons, sabó, tisores per les ungles, pasta
de dents, etc. No va poder, doncs, enviar diners a
casa seva, tal i com havia previst, i a més, havia
de guardar diners per a la nova destinació “pues
veremos lo que me cuesta en Cuenca el dormir y
la ropa limpia”44.
El dia 11 de maig, finalment, va sortir cap a Cu-
enca, on van arribar el dia 13: “Hemos tardado
en venir dos días y medio, y luego que hemos
venido casi todo el tiempo en vagones de carga y
llenos además de gente, de manera que ni siqui-
era podíamos echarnos por la noche a dormir”45.
La seva nova adreça postal era Caporal de la
Companyia de Dipòsit del Batalló de Reraguar-
da, núm.12 (Cuenca). El dia 14 escrivia la seva
primera carta des d’aquesta ciutat, dient que no
estava pas malament: “La población no está mal
pues hay bastante comida y luego que en el cu-
artel no estamos mal”, a més gràcies al nome-
nament de caporal interí “me libro de guardias y
muchas cosas más”. També diu al seu pare que
li han dit que aviat cobrarà els endarreriments
de la soldada que li deuen, diners que promet
remetre al seu pare “porque no quiero tenerlos
aquí por las razones que puedes comprender”.
Acabava la seva carta dient: “Papá ¿te acuerdas
de que hoy cumplo 20 años?”46. Dos dies des-
prés escrivia de nou al seu pare explicant-li la
feina que feien i lo ve que estaven: “Aquí estoy
muy bien, pues no hago servicios ni de armas
ni de otra cosa, solo de cuartel, y esto es un día
si y otro no, de manera que cuando no me toca
servicio tengo hasta las 10 de la noche libre. [...].
De comida está bastante bien y también nos dan
tabaco y jabón, ahora no sé cuanto ni cuando,
44  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 23 de
maig de 1938.
45  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 14 de
maig de 1938.
46  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 14 de
maig de 1938.
89 2010
Ramon Arnabat Mata
el tabaco ya sabes que te lo guardo y el jabón
lo daré para que me laven la ropa.” Afegia que,
malgrat les condicions no dormien malament:
“Dormimos sobre tablas con un colchón de paja
o de esparto y con una almohada igual, las ta-
blas se ponen sobre unos banquillos de hierro y
dormimos como en una cama, hay algunos que
han podido conseguir sábanas, y estoy tratando
de eso.”47
Un altre problema era el de la roba, ja que si bé
l’exèrcit els hi donava els uniformes reglamenta-
ris, les mudes se les havien de portar el soldats,
i naturalment amb la utilització intensiva de les
poques que tenien la seva durada no era mas-
sa llarga, de manera que Carlos s’havia hagut de
comprar uns calçotets i una camiseta, “pues ya
sabes tú que la ropa que me traje de casa fueron
tres mudas y una de estas me la deje lavándome-
la en Quintanar de la Orden [Toledo] y otra muda
está muy vieja, la camiseta la he tenido que tirar
pues estaba tan rota que ya no se podía coser, y
el calzoncillos me parece que también lo tendré
que tirar dentro de poco”48. Al cap de dues setma-
nes escriu al seu pare dient-li que “dicen que nos
van a dar ‘monos’ azules de uniforme, pero ofici-
almente no se sabe nada”, i afegeix que, malgrat
el seu interès per comprar unes sabates de lona,
no n’ha comprat cap “porque los más baratos que
han traído a las zapaterías son de 125 pesetas y
son los que antes valían 30 o 35 pesetas y eso es
tirar el dinero”49. El problema era que l’encariment
dels preus no tenia marxa enrere.
Però, a aquestes preocupacions de supervivèn-
cia, Carlos n’afegia d’altres com ara el fet de no
disposar d’informació sobre la marxa de la guer-
ra: “Pues aquí por no haber no hay ni diarios, de
manera que de cuando en cuando puedo coger
47  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 16 de
maig de 1938.
48  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 23 de
maig de 1938.
49  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 23 de
maig de 1938.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
 2010
Ramon Arnabat Mata  “Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
archivo de salamanca
Figura 5. Sobre i carta d’un cosí de Carlos Viaña, Emilio, des
del front al seu tiet i pare de Carlos. Maig de 1938.
un periódico atrasado y echarle un vistazo”50.
Tallada la comunicació amb Catalunya per l’ar-
ribada de les tropes franquistes al mar, Cuenca
només podia rebre informació via València i Ma-
drid, i ambdues ciutats estaven patint setges de
les tropes franquistes.
Tot i que quan arriba a Cuenca escriu al seu pare
que havia millorat la regularitat de la correspon-
dència ja que rebia cartes de Barcelona que tan
sols trigaven tres dies en arribar a Cuenca. A
la setmana següent la situació ja havia canviat:
“Sigo sin novedad, solo que impaciente por no
tener noticias vuestras”, i afegia que necessita-
50  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 23 de
maig de 1938.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
90 EBRE 38
va que li enviés paper i sobres, “pues aquí no
hay absolutamente nada de esto y me quedan
para muy pocas cartas; por el papel en que te
escribo puedes ver la muestra de cómo es el
papel que he podido comprar aquí y eso a cos-
ta de mucho trabajo y muy caro”51. Quinze dies
després segueix sense rebre cartes dels seus
pares i germans: “Yo sigo bien aunque bastante
impaciente por no tener carta tuya desde hace
varios días. De mamá desde que salí de Valen-
cia no he vuelto a tener carta, no sé que debe
pasar con el Correo de Olot que todavía no me
ha llegado carta alguna”52. En canvi, si que va re-
bre carta dels seus oncles de Madrid. La situació
dels fronts així ho permetia. Però la preocupació
principal en aquells moments era pels sovintejats
bombardeigs franquistes sobre Catalunya: “Aquí
estamos tranquilos del asunto de los bombarde-
os ¿y ahí, como vais?”53. Quinze dies més tard, i
davant les notícies que els bombardeigs sobre la
capital catalana per l’aviació italiana sovintegen
cada cop més, escriu: “Estoy muy intranquilo con
tanto bombardeo”54. Suposem que es refereix als
bombardeigs de 12, 14, 21, 22 i 30 de maig.
A finals de maig, trobem entre les cartes que
Carlos enviava al seu pare, unes cartes del seu
cosí madrileny, Emilio Viaña destinat al front.
En aquesta carta li diu, que un cop passada la
primera i dramàtica experiència d’estar la front i
després d’uns dies de descans es troba millor:
“Me encuentro otra vez en las trincheras con más
ánimo que la primera vez que estuve. He pasa-
do los diez días de descanso muy bien y muy
divertidos”55. Més aclaparat es trobava Carlos, tot
i no haver estat mai al front i fer tan sols serveis
51  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 23 de
maig de 1938.
52  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 5 de
juny de 1938.
53  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 23 de
maig de 1938.
54  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 8 de
juny de 1938.
55  Carta d’Emilio Viaña al seu oncle Carlos Viaña, datada a
Madrid el 26 de maig de 1938.
 EBRE 38
“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
auxiliars a la reraguarda: “Yo tengo una impacien-
cia muy grande para que acabe la guerra, pues
así como así desde que salí de Barcelona para
Sitges hasta hoy hace casi nueve meses, pues
mi santo (el 4 de Noviembre) lo pasé en Sitges,
y ya es mucho el tiempo que llevo fuera de casa
para no tener ganas de volver a ella”56.
Carlos continua explicant a la seva família la vida
quotidiana a la reraguarda i les misèries de la su-
pervivència. Per exemple, a començaments de
juny, explica els maldecaps que li està provocant
l’extracció d’un queixal corcat –“tú no te pueden
figurar lo que me está doliendo”– i els dubtes
sobre que fer: “no sé si ponérmela aquí de oro
o esperar a que acabe la guerra y entonces ya
veríamos un dentista bueno que me la pusiese,
pues el dentista de aquí no me parece un fenó-
meno, dice que una muela de oro me costaría en
total 60 pesetas y esto me parece una cosa muy
barata para los tiempos que corremos, y no vaya
a ocurrir que en lugar de oro me ponga cualquier
porquería y además de costarnos el dinero vaya
a resultar una birria; en fin decirme lo que os
parece que debo hacer, pues mamá y tú sabéis
mejor lo que más me puede convenir.” Afegeix
que ja fa alguns dies que sopa en una fonda per
5 pessetes el cobert “porque la cena que nos
dan es buena pero casi siempre son lentejas con
carne y tienen mucha grasa, y por la noche tengo
esos ardores y esa acidez en el estómago”57.
A començaments de juny el Comissari polític de
la seva companyia el fa “responsable de un grupo
de 15 hombres que no saben ni leer, y me ha
nombrado ‘Miliciano de la Cultura” para que les
enseñe a leer, escribir, y de todo lo que pueda de
manera que ya llevo la insignia de Milicias Cultu-
rales, claro que me hincho a escribir cartas a los
chicos que no saben. El otro día fueron 8, una
56  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 5 de
juny de 1938.
57  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 8 de
juny de 1938.
91 2010
Ramon Arnabat Mata
para mamá y otra para ti y las 6 restantes para
los familiares de algunos chicos que no saben
escribir”58. La situació, però, canviarà al llarg del
mes de juny, després d’estar cinc dies a Madrid
amb una expedició: “Cuando he venido me en-
cuentro con que ya no pertenezco al Batallón,
pues a los servicios auxiliares nos han divido en
tres grupos, los del 1º pueden hacer servicios
de arma y se quedan en los Batallones, los del
2º se los emplea unos en segar y otros en sus
oficios correspondientes, y los del 3º les dan por
inútiles totales. A mí me han dado para el 2º gru-
po, y es mejor pues los del 1º están más a punto
para en un caso determinado salir al frente. No
sé donde me destinarán, yo procuro por todos los
medios quedarme en Cuenca de Instructor, veré
si lo consigo”59. En aquells moments, els exèrcits
republicans a una i altra banda de l’Ebre, sepa-
rats per l’escletxa franquista iniciaren un procés
de reorganització per tal d’intentar aprofitar millor
tots els seus recursos humans, davant l’ofensiva
de l’exèrcit franquista.
A Belinchón a segar (juliol i agost de 1938)
La següent carta, del 4 de juliol, l’escriurà ja des
de Belinchón un municipi proper a Tarancón, dins
la província de Cuenca, i on conflueixen les pro-
víncies de Cuenca, Madrid i Toledo, i a on havia
arribat el dia 29 de juny per fer la sega (3a Com-
panyia de Treball 4t. Grup de Segadors, Casa del
Pueblo). El canvi de destinació provocarà una
profunda tristesa a Carlos: “Hay días que me los
paso sin hablar con nadie, pensando solo en vo-
sotros y en mi casa, y a veces tengo que hacer
esfuerzos para no desesperarme como un niño...
También pienso en mi porvenir, y hay noches en
que no duermo pensando en qué voy a trabajar,
y ahora más que nunca me encuentro muy solo”,
58  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 8 de juny
de 1938. El decret ministerial del 30 de gener de 1937 creava
les Milícies Culturals per tal de tirar endavant un programa
d’alfabetització i de cultura pel poble, especialment entre el
soldats de l’exèrcit republicà.
59  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 27 de
juny de 1938.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
 2010
Ramon Arnabat Mata  “Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
i això per diverses raons, segons escriu al seu
pare. Primer perquè no es veu la fi del conflic-
te: “La guerra no se acaba, y no solo eso, sino
que no se ve ni tan siquiera el principio del fin.
No sé cómo esos bárbaros no se dan cuenta de
que ya hay bastante. ¡No tiene nadie derecho a
causar tanta y tantos sufrimientos! Cuando se
darán cuenta esos asesinos de que todo lo que
hagan será inútil. Yo estoy tan disgustado que no
duermo pensando cuándo acabará esta tragedia
que estamos –viviendo desde hace dos años”.
Segon perquè la nova destinació – “este maldito
pueblo”– no li agradava gens: “Al día siguiente
de venir ya había perdido toda la alegría con que
había venido a segar, pues el pueblo en lugar de
agradecer el que venimos a ayudarles a recoger
la cosecha, se han creído que venimos de cari-
dad. Nos mandaron a dormir a cada uno o dos de
nosotros a una casa particular, a mí me tocó ir a
dormir a la casa de uno de los que más animales
y terneros tiene de todo el pueblo, y el muy cana-
lla me puso a dormir en la cuadra, ni tan siquiera
me puso un saco de paja”. De manera que l’en-
demà, recollí les seves coses i s’instal·là en una
casa requisada que feien servir com a caserna,
“y en una de las habitaciones que tiene luz y con
unos sacos de paja y las sábanas que me dio tía
Paz, me hago la cama lo mejor que puedo, otro
chico que es practicante de Farmacia también se
vino a dormir aquí”. Afegia que “ni el Alcalde ni
nadie nos dan facilidades para nada, y es más en
el pueblo donde estamos trabajando nos tienen
que dar comida y figúrate como serán que el otro
día le pidió al Alcalde el responsable nuestro dos
panes y no se los quiso dar. [...] No se ve más
que egoísmo e indiferencia por y para todo lo que
sea nuestra guerra”60.
Mostrava per tant, la sensació de trobar-se en
una terra enemiga, on no sols les necessitats
quotidianes malbarataven la solidaritat entre la
població i els soldats, sinó que la majoria del
60  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchon el 4 de
juliol de 1938.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
92 EBRE 38
poble devia estar a favor dels insurgents: “En
toda esta provincia parece y así es que no pu-
eden ver ni en pintura a los soldados del pue-
blo y creo que el que no está con nosotros, está
contra nosotros”. No hi ha dubte que la proximi-
tat de les tropes franquistes, envalentonava als
sectors reaccionaris d’aquestes contrades, més
quan el que tenien al davant no era l’exèrcit de
combat republicà, sinó una mena d’exèrcit auxi-
liar de treballadors poc o gens armats. Tot ple-
gat el feia sentir enyorança per la seva Brigada,
on “encuentra uno más consuelo y una relativa
tranquilidad”61.
La seva vida a Belinchón era força monòtona i
cansada: “Nos levantamos a las 6,30 y a las
8,30 ya estamos segando hasta las 10 horas en
que paramos para comer unas gachas con pan
o alguna otra cosa; después seguimos segando
hasta la 1,30 que es la hora que comemos y nos
echamos a dormir la siesta hasta las 5 que nos
levantamos para seguir segando hasta las 8. De
manera que acabo bastante cansado”. A més no
acaba de trobar-se còmode amb la gent del lloc:
“Lo que más me molesta es la gentuza que viene
conmigo, pues todos son del campo y piensan
que los que no son trabajadores del campo son
unos señoritos, hay varios de ciudad como yo, y
entre los del campo y nosotros hay la pelea que
siempre ha habido entre el campo y a ciudad”.
Malgrat tot, Carlos escriu al seu pare que poc a
poc es va trobant millor, “de comida muy bien,
pues tenemos ración doble” i, a més, se sent
útil: “No te puedes figurar la alegría que siento
cuando estoy segando y cuando me canso me
acuerdo de vosotros, y pienso que cuanto más
siegue más pan comeréis, y esto me da nuevas
fuerzas. Aquí si se da uno cuenta de que se algo
por la causa”62.
61  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchon el 4 de
juliol de 1938.
62  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchon el 7 de
juliol de 1938.
 EBRE 38
“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
A partir de juliol, Carlos, rebrà més cartes dels
seus oncles madrilenys –“de los tíos tengo noti-
cias frecuentemente”–, que dels seus pares que
s’estan a Catalunya –“hace ya cerca de un mes
que no tengo carta vuestra”–, degut a la situació
dels fronts de guerra i a la divisió de la zona re-
publicana per la escletxa franquista que arriba al
mar, i no pas pel fet de trobar-se lluny: “Es que
está tan lejos esta mierda de pueblo piojoso que
tardan mucho en llegar”63, com escrivia Carlos al
seu pare. La preocupació per la família augmen-
tava a mesura que no en tenia notícies –“dime
como continuáis de comida y de todo”64. Preo-
cupació també pels cada cop més sovintejats
bombardeigs feixistes sobre Barcelona durant el
mes de juliol: “Ten mucho cuidado con los bom-
bardeos y aunque tengamos buenas estrella no
te fíes mucho y ayúdala, que quien quita la oca-
sión quita el peligro, mira que mamá sufre mucho
cuando sabe que bombardean (en esa sobreto-
do) y que si sabe que tú sigues acostado sufrirá
más, y como comprenderás yo también estoy
muy intranquilo”65. Una setmana més tard insistia
en aquesta preocupació motivada per la manca
de cartes i per “los bombardeos tan grandes que
estáis sufriendo” i afegia “no sabéis lo que estoy
pasando leyendo en los partes que bombardean
esa casi todos los días, y luego no saber nada de
como salís o habéis salido de estos bombardeos.
Lo único que os pido es que me escribáis lo más
posible y que cuando bombardeen que os evitéis
en lo que podáis el peligro. ¡Pensar que yo estoy
con el alma en un hilo y que encima de esto no
sabré si habéis salido bien o mal!”66, referint-se als
bombardeigs dels dies 13 i 19 de juliol de 1938.
Mentre seguia guardant el tabac que li donaven
pel seu pare i el seu oncle: “Te tengo guardado
63  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchon el 19 de
juliol de 1938.
64  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchon el 13 de
juliol de 1938.
65  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchon el 19 de
juliol de 1938.
66  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchón el 22 de
juliol de 1938.
93 2010
Ramon Arnabat Mata
bastante tabaco y cerillas. Esta semana segura-
mente nos darán e irá a parar a una bolsa que
pronto tendré llena, y cuando así ocurra la enviaré
a Madrid para que me la guarden, y si te parece
le daré un poco a tío Jesús pues ya sabes que en
Madrid no tienen (como en esa supongo)”67.
Mitjan mes de juliol, Carlos sembla més ferm en
el seu compromís amb la República, i així com els
mesos anteriors volia que la guerra s’acabés el
més aviat possible, sense fer esment de la forma
(victòria o derrota), ara segueix mantenint el desig
de que la guerra s’acabi, però amb la victòria re-
publicana: “Con muchas ganas que esto se aca-
be, pero siempre con la victoria nuestra. [...] Lo
que hace falta es que ganemos pronto la guerra
para que podamos volver todos a nuestras casas
y vivir en paz”68. Tot just una setmana després,
els dies 24-25 de juliol començava l’ofensiva re-
publicana que originà la Batalla de l’Ebre, la més
important, decisiva i mortal de la guerra civil69. Per
Carlos, la retirada de les tropes estrangeres era
clau per guanyar la guerra. Ja a començaments
de juny havia escrit: “Tengo buenas impresiones
de la guerra, pues como les hagan retirar los ‘vo-
luntarios’ poco tiempo vamos a tardar en aplastar
a esos canallas asesinos”70. Un mes més tard, hi
insistia: “a ver si por fin les retiran ya de una vez
los ‘voluntarios’ y entonces erán lo que es el Ejér-
cito de Negrín”71. El 5 de juliol de 1938 el Comitè
67  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchón el 13 de
juliol de 1938.
68  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchon el 13 de
juliol de 1938.
69  Vegeu BESOLÍ, A.; GESALÍ, D.; HERNÁNDEZ, X.; ÍÑIGUEZ,
D. i LUQUE, J. C. (2005): Ebro 1938, Barcelona: Inédita Edicio-
nes. Aquesta batalla que s’inicia a finals de juliol finalitzà mitjan
mes de novembre, amb una pèrdua, entre morts i ferits, d’uns
70.000 homes de l’exèrcit republicà, i significa el principi de la fi,
l’ofensiva franquista sobre Catalunya i la seva caiguda.
70  Carta de Carlos al seu pare, datada a Cuenca el 5 de
juny de 1938.
71  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchon el 13 de
juliol de 1938. El 18 de juny, Negrín havia fet el gran discurs
a Madrid convidant els republicans a resistir, i el 18 de juliol
Azaña pronúncia un discurs a Barcelona amb el lema de
“Pau, Pietat, Perdó”.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
 2010
Ramon Arnabat Mata  “Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
Internacional de No-intervenció havia acordat
un pla de retirada dels contingents voluntaris
estrangers. Però, tots sabem el que va passar,
els únics voluntaris estrangers que es van reti-
rar varen ser els Brigadistes Internacionals que
donaven suport a la República, els únics i veri-
tables voluntaris, ja que els soldats alemanys i
italians que donaven suport a Franco estaven
enquadrats en els respectius exèrcits, i la seva
presència no tan sols no va disminuir, sinó que
va augmentar72.
A partir de mitjan mes de juliol Carlos intentarà
mitjançant els seus oncles de Madrid d’aconse-
guir un trasllat –“seguramente me reclamará el
Jefe de la Comandancia donde trabaja Lucita”–,
argumentant que “yo aquí no hago nada más
que acabar rendido y no rendir provecho alguno,
pues como no sé nada de las labores del cam-
po más estropeo que aprovecho aunque ponga
toda mi buena voluntad y esto creo es fácil de
comprender”73. Quinze dies més tard, informava
al seu pare que anar a Madrid era molt compli-
cat, però que els seus oncles a Madrid havien
fet gestions perquè pogués ésser destinat a la
Comandància de Fortificacions de Conca: “Pues
el ir a Madrid por ahora no es posible; pero aun
así y todo en Cuenca estaré mucho mejor y luego
que como iré seguramente de escribiente o algo
así, entonces podré trabajar más provechosa-
mente que acá”74. A finals del mes d’agost, i un
cop acaba la sega, escriu al seu pare que dient-li
que les gestions dels seus oncles per a anar a
Conca o a Madrid no han donat resultat –“de la
72  El 21 de setembre de 1938, Negrín anunciava a la So-
cietat de Nacions la retirada de les Brigades Internacionals.
L’1 d’octubre el Consell de la Societat de Nacions acceptava
la petició de Negrín sobre la retirada dels voluntaris estran-
gers. Entre el 25 i el 28 d’octubre les Brigades Internacionals
s’acomiaden de la República Catalunya, mentre els ‘volun-
taris’ alemanys i italians es quedaven a Espanya, ajudant a
Franco a vèncer l’exèrcit republicà, davant la parsimònia de
les democràcies occidentals.
73  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchón el 19 de
juliol de 1938.
74  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchón el 3
d’agost de 1938.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
94 EBRE 38
reclamación de los tíos me parece que no hay ya
que contar con ella”, i en una altra carta afegeix:
“yo no me hago ilusiones y es más las he perdido
todas”75.
A les darreries de juliol l’estat anímic de Carlos
estava per terra: “No sabéis lo aplanado que es-
toy, pues por una parte el no tener señales de
vida vuestras y el estar solo, sin nadie que me
atienda, creo que estas circunstancias me han
acobardado un poco. Ya sé que a todos durante
la guerra les ha ocurrido lo mismo durante una
temporada, y ahora a mi me pasa igual”. Segons
Carlos, la causa fonamental del seu esfondra-
ment moral era el fet de no rebre cartes de casa
seva: “Mientras no me han faltado cartas vues-
tras he estado muy relativamente tranquilo, pero
cuando hace ya cerca de un mes que no tengo
carta vuestra, entonces me siento muy solo, y me
entran muchas ganas de llorar. No quiero hablar
con nadie, y lo único que quiero es estar solo”76.
A finals de juliol, la rebuda d’una carta escrita el
dia 15 pel seu pare l’hi aixecarà una mica els
ànims –“comprenderás me ha causado una gran
alegría”– i, sobretot, li permet albirar el retroba-
ment amb la seva família: “Pienso que algún día,
como tú dices, se acabará la guerra, y entonces
volveremos a estar todos juntos en casa”. Espe-
cialment amb el seu pare: “Además de mi padre
has sido como un buen amigo y ahora que estoy
lejos de ti es cuando me doy cuenta de lo que
es el estar separado de lo que más quiero en el
mundo, vosotros mis padres”77. En aquesta carta,
però, Carlos mostra una vegada més el seu des-
ànim –“me siento muy abatido y muy triste”–, no
tant sols pel fet d’estar allunyat de la seva família,
sinó per com marxa la guerra: “No es que haya
perdido la moral, sino lo que me pasa es que cu-
75  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchón el 20
d’agost de 1938, i a la seva mare i germans, datada a San
Clemente el 27 d’agost de 1938.
76  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchón el 22 de
juliol de 1938.
77  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchon el 28 de
juliol de 1938.
 EBRE 38
“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
ando empezaron esos la ofensiva sobre Levante
y vi que caían unos cuantos pueblos, te confieso
que me desmoralicé un poco y lo vi todo negro. Si
llego a estar en el frente me hubiese pegado un
tiro (pues se como cunde la desmoralización en
el frente) y por culpa mía hubiesen pagado otros;
pero no te preocupes ni pienses que he perdi-
do la moral, pues cuando he visto que nuestro
ejército resistía he vuelto a sentirme optimista,
ahora que pienso como tú, que antes de ganar
la guerra ha de correr mucha sangre. ¡Ojalá se
acabe pronto!”78.
A començaments d’agost, escriu al seu pare que,
finalment, ha cobrat els mesos de maig, juny i ju-
liol i per tant no necessita que li giri diners –“de
manera que ya ves que no necesito dinero”–, és
més, el dia 8 d’agost li gira 500 pessetes al seu
pare. Alhora que li comunica que té molt de tabac
acumulat –“si vieses el tabaco que tengo para ti
te asustarías”–, però que no es refia d’enviar-lo
per correu a Barcelona: “Tengo miedo de man-
darlo por Correo pues un chico catalán ha man-
dado hace 6 meses y no llegó, de manera que
lo guardaré y ya veremos cómo te lo mando”79.
Finalment, li fa saber que, des de final de juliol, ja
rep més regularment la correspondència, tant del
pare, com de la mare. Però una setmana després,
ja torna a dir-li que fa quinze dies que no rep carta
seva –“veremos si en el correo de mañana me trae
algo, no sabes la impaciencia que paso”80. Fins el
dia 19, quasi un més després de rebre la darrera,
rep una carta del seu pare amb data de 6 d’agost,
i dues de la seva mare de 30 de maig i 6 d’agost
(han trigat, per tant, entre dues i tres setmanes en
arribar). Aquestes notícies familiars, del seu pare
i tia –“veo que continuáis bien”– i de la seva mare
i els seus germans –“me dicen que todos están
bien y los chicos estudiando mucho”– contribu-
78  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchon el 28 de
juliol de 1938.
79  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchón el 3
d’agost de 1938.
80  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchón el 8
d’agost de 1938.
95 2010
Ramon Arnabat Mata
eixen per una banda, a animar-lo; però per l’altra
a reforçar l’enyorança: “No es que tenga envidia,
pero me da mucha pena y vergüenza el ver que
tengo 20 años y no tengo oficio ni beneficio (claro
que por causa de la guerra). También tengo mie-
do y no sé a qué, me parece que es a que acabe
la guerra y ser un hombre sin profesión ni nada,
y esto me da mucha pena y mucha vergüenza.
Esta cuestión me tiene muy intranquilo y en serio
te digo que me da vergüenza”81.
A Sueca (País Valencià) a collir l’arròs (setem-
bre de 1938)
El dia 27 d’agost escriu a la seva mare i germans
comunicant-los que havia sortit de Belinchón, cap
a Tarancón, Cuenca i San Clemente al sud de la
província de Cuenca, i prop dels límits amb les
províncies d’Albacete i Ciudad Real, on arribaren
el dia 26: “Donde seguramente no pasaremos
muchos días, pues nos llevaran luego a algún
otro sitio, ahora que no tenemos idea de a dón-
de iremos, ni qué trabajo haremos”. Afegia que
en aquest poble no estaven pas malament: “El
pueblo es más grande que Cuenca, pero es un
pueblo y tiene el gran inconveniente de que no
hay agua y tienen que traerla de fuera del pueblo,
pero en el cuartel hay aguadores y no nos falta.
También hay aquí muchos melones. Ayer tarde
llegamos y ya estoy casi harto de melones”82.
Tal i com havia previst Carlos, una setmana des-
prés d’arribar a San Clemente, el dia 7 de setem-
bre ja marxaven i l’endemà arribaven a Sueca, al
País Valencià, “el pueblo es precioso y más que
pueblo parece una capital ¡Qué comparación con
los pueblos de Castilla! Aquí hay toda el agua que
quieras ¡y no por ahí que el agua cuesta dinero!”83.
81  Carta de Carlos al seu pare, datada a Belinchón el 20
d’agost de 1938.
82  Carta de Carlos a la seva mare i germans, datada a San
Clemente el 27 d’agost de 1938. Escriu una carta pràcticament
igual, amb la mateixa data al seu pare.
83  Carta de Carlos al seu pare, datada a Sueca el 16 de
setembre de 1938. Escriu una carta pràcticament igual, amb
la mateixa data a la seva mare i germans.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
 2010
Ramon Arnabat Mata  “Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
Van ser destinats a aquesta ciutat per a col·
laborar amb la collita de l’arròs –“al cual hemos
venido a segar el arroz”–, i estaven instal·lats en
cases particulars: “yo he tenido buena suerte,
pues tengo de patrona a unos señores muy bu-
enos” (carrer de Martínez y Peris, número 15)84.
Una setmana després escriu al seus pares i ger-
mans informant-los que la majoria s’estan sense
fer res, ja que havia sortit una disposició del go-
vern dient que s’havia de pagar als segadors 25
pessetes diàries, “y como muchos de nosotros no
sabemos segar no nos quieren mandar pues nos
tendrían que dar ese jornal y el provecho que no-
sotros hagamos será nulo o casi nulo y perderían
dinero y tiempo, así que estamos todo el día sin
hacer nada”85.
De manera que passava molt de temps llegint
–“ahora no hago nada más que leer, leo mucho”–,
sobretot obres de Erich Maria Remarque i de Lev
Tolstoi, afegia que “tengo bastantes novelas; y
tengo una que se llama Relámpagos en el abis-
mo y que el autor se llama Mario Mariani, y que
por creer que este es tu amigo la compré, aunque
no la he entendido casi nada. Cuando quieras
estas novelas las mandaré a casa pues quiero
conservarlas.”86 En una carta posterior adjunta
una llista de tots els llibres que té, “como verás
todos son buenos autores [...], tengo muy buenos
autores rusos: [Dimitri] Manuilski, [Josif] Stalin,
etc. etc. También tango de Blasco Ibáñez. En
todo el día no hago más que leer, pues es lo que
84  Carta de Carlos al seu pare, datada a Sueca el 9 de
setembre de 1938. Escriu una carta pràcticament igual, amb
la mateixa data a la seva mare i germans.
85  Carta de Carlos al seu pare, datada a Sueca el 16 de
setembre de 1938.
86  Carta de Carlos al seu pare, datada a Sueca el 27 de
setembre de 1938. Remarque era un novel·lista alemany
(1898-1970), autor de Res de nou a l’oest (1929), que ob-
tingué un gran èxit pel seu caràcter pacifista i fou portada al
cinema i al teatre, i Tres Camarades (1937). Després publicà
Arc de Triomf (1945), Spark of Life (1952), Temps de viure i
temps de morir (1954), i El cel no té favorits (1961). L’obra
de Mario Mariani, Relámpagos en el abismo, traduïda per F.
Almela Vives, havia estat publicada a València l’any 1927 per
l’editorial Guerri.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
96 EBRE 38
más me gusta”, i referma la seva idea de formar
una bona biblioteca un cop acabi la guerra: “Es-
tos libros los tengo muy bien conservados pues
después de leerlos los guardo en la maleta y los
tengo bien guardados para cuando vaya a casa
poder hacer con más que compre una bibliote-
ca, o sino mandarlos ahí para que tú los guardes
para volver a leerlos cuando vuelva a casa.”87 A
finals d’any, però, aquest projecte se’n va a en
orris per la impossibilitat de enviar cap paquet
a Catalunya, de manera que Carlos decideix de
donar “todos los libros y folletos que tenía para
la Biblioteca del Hogar del Soldado de nuestro
Acantonamiento (‘B’)”88.
Carlos insistia al seu pare que no tenia problemes
de diners, ja que ara cobraven regularment a mes
passat: “Porque aquí no tengo necesidad de di-
nero y quiero girarte más para que cuando vuelva
a casa tenga unas pesetas ahorradas”, i afegia
que s’havia comprat “una cazadora muy buena”
que l’hi havia costat 17 duros, “y ahora valen ya
a 30, de manera que me parece que he hecho
bien”89. En una carta posterior, insistia: “No pases
cuidado por la cuestión del dinero pues no nece-
sito casi y luego que ahora me pagan con puntu-
alidad; no quiero que té de pena que te gire pues
peor sería si ese dinero lo hubiese ganado en las
trincheras pues hubiera estado constantemente
en un gran peligro y aunque he estado muy cerca
no hemos tenido afortunadamente que lamentar
ninguna desgracia”90. Pel que feia al tabac, mitjan
mes de setembre enviava al seu pare un paquet
amb força tabac, tot i que ell se n’havia quedat
una part per veure si el podia bescanviar per al-
tres productes que necessitava, com ara sabó,
87  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el 8
de novembre de 1938. Dimitri Manuilki (1883-1952) fou secre-
tari de la Komintern entre 1931 i 1943.
88  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el 29
de desembre de 1938.
89  Carta de Carlos al seu pare, datada a Sueca el 9 de
setembre de 1938.
90  Carta de Carlos al seu pare, datada a Sueca el 20 de
setembre de 1938.
 EBRE 38 97 2010

“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra” Ramon Arnabat Mata

“pues no tengo nada y me voy a ver negro para

que me laven la ropa”, o arròs, “para mandaros
lo que más pueda”91. Sembla que el tabac mai
arribà als seu destinatari –“algún vivo se habrá
fumado el tabaco que te mandé, te digo que ojalá
a quien se lo hay fumado a nuestra salud se le
convierta en la barriga ácido plúmbico y no se
pueda levantar y andar”92.

Aconseguir sabó per donar-lo a les dones que

renten la roba es convertirà en un greu proble-
ma, així, a finals de setembre, demanarà al seu
pare que “si ves posibilidad de mandarme algo
de jabón hazlo si puedes pues des de Julio que
no nos han dado y hasta ahora no sé como he
podido ir un poco limpio”93. També li demanava
tinta i plomes per escriure: “como te decía en una
anterior mía, si puedes me mandes tinta y plu-
mas, pues por la muestra puedes ver como an-
damos de esto y he pensado que como tú estás archivo de salamanca

en la Intervención siempre tendréis más facilidad
de conseguir esto, pues supongo que el mismo
que os venda la tinta para las oficinas, te podrá
vender para mí y de las plumillas lo mismo”94. Pel
que fa al menjar, en canvi, deia que estava força
bé: “De comida estamos bien, de manera que no
me mandes nada pues no necesito y en cambio
vosotros la necesitáis y en gran escala”95.
A mitjan mes de setembre de 1938, Carlos co-
mença a expressar la seva preocupació per la
possibilitat que esclatés una guerra mundial,
vista d’altra banda, com la única solució per aca-
bar amb els feixismes: “De la guerra no se qué
pensar, ni que opinar; pues parece que la guerra
91  Carta de Carlos al seu pare, datada a Sueca el 16 de
setembre de 1938.
92  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el 16
d’octubre de 1938.
93  Carta de Carlos al seu pare, datada a Sueca el 27 de
setembre de 1938.
94  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente l’1
d’octubre de 1938.
95  Carta de Carlos al seu pare, datada a Sueca el 16 de
setembre de 1938. Escriu una carta pràcticament igual, amb
la mateixa data a la seva mare i germans.
Figura 6. Carta de Carlos Viaña a la seva mare i germans
(Olot) des del front (Sueca). Setembre 1938.
mundial se acerca a pasos gigantes y creo que la
única solución para acabar con esos ‘canallas’ de
una vez es la guerra, o ellos acaban con nosotros
o nosotros con ellos. Es la lucha de la Civilización
con la barbarie y la destrucción. Veremos como
acaba”96. Un dies més tard insistia que “veremos
a ver qué pasa y cuando acaba la guerra, aunque
yo creo que tal como está la situación internacio-
nal, no tiene cara de arreglarse o mejor dicho de
acabarse pronto”97.
A començaments d’octubre mostrava el seus des-
concert amb la situació i el discurs de Negrín: “Yo
no le veo la terminación por ninguna parte y el
discurso de Negrín me ha desorientado un poco
y no sé qué pensar”98. Suposem que es tracta del
96  Carta de Carlos al seu pare, datada a Sueca el 16 de
setembre de 1938. Escriu una carta pràcticament igual, amb
la mateixa data a la seva mare i germans.
97  Carta de Carlos al seu pare, datada a Sueca el 20 de
setembre de 1938.
98  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente l’1
d’octubre de 1938.

Ebre 38, Núm 4: 79-103

 2010
Ramon Arnabat Mata  “Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
discurs de Negrín davant la Societat de Nacions el
21 de setembre de 1938 anunciant la retirada de
les Brigades Internacionals, i que d’alguna mane-
ra complementen les negociacions secretes entre
Negrín i el duc d’Alba del dia 9 del mateix mes.
Una setmana després escrivia sobre el número de
l’aviació franquista llençant pa sobre Madrid: “Ha-
brás visto la payasada que han hecho los ‘fachas’
arrojando pan sobre Madrid; nosotros ahora de-
beríamos arrojar sobre sus capitales varias tone-
ladas de metralla en forma de bombas de aviación
para que viesen que si a ellos les sobra el pan a
nosotros nos sobran las municiones. Este detalle
no te puedes figurar del humor que me ha puesto,
pues eso es burlarse”. Molt més, però, li dolia la
posició dels anomenats països democràtics da-
vant l’avanç del feixisme a Espanya i a Europa en
l’anomenat acte de Munic (29-30 de setembre de
1938): “Supongo que también te habrá indignado
la cobardía humillante de esas que se dicen naci-
ones democráticas y que en el fondo no son nada
más que egoístas, permitiendo la anexión de los
Sudetes a los nazis y polacos. ¿Creen evitar la
guerra dándoles trozos de tierras? Y no saben
que llegará el día en que no se contentarán con
esas tierras sino que exigirán con amenazas y
sino con la razón de la fuerza (que es su método)
todas esas tierras que hoy se dicen defensoras de
la paz y de la civilización, y que de esto no tienen
nada sino lo contrario”. Una anàlisi molt clara i una
previsió que, final i malauradament, es va com-
plir només un any més tard, però que tenia com
a punt dèbil el creure que els republicans aïllats
podrien guanyar la guerra: “a mí me parece que
nuestro problema solo nos pertenece a nosotros
y no permitiría que interviniesen esos demócratas
de pacotilla, pues bajo su máscara se esconde el
egoísmo que anteponen por todo y ante todo”99.
99  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el 6
d’octubre de 1938. En el Pacte de Munic, França i Gran Bre-
tanya van signar un acord amb Alemanya i Itàlia per mantenir
la situació de la no-ingerència en la guerra espanyola, però
amb la contrapartida de l’annexió d’Alemanya dels Sudets i
posterior ocupació de Txecoslovàquia.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
98 EBRE 38
A finals de setembre encara s’estaven a Sueca,
i preveien que podrien ser destinats a Cullera o
a l’Albufera “donde hay mucho arroz” i, un cop
acabada la sega, “otra vez a la dichosa provin-
cia del Crimen, y si fuese a Cuenca no estaría
mal del todo, lo peor es que la base nuestra está
en San Clemente, y es un pueblo que no está
mal del todo, pero es peor que éste y luego que
estando aquí parece que estoy casi en casa”100.
Tot i això Carlos seguia intentant de ser destinat
a prop de casa, així que aprofitant una conversa
amb un soldat de Sueca que ho havia aconseguit,
escriurà al seu pare dient-li que “la manera de ir a
esa es que le reclamen a uno alguien que tenga
bastante influencia. Si tu vieses la posibilidad de
que me reclamase alguien podría ir a esa”. Però
aquestes ganes vitals d’apropar-se als seus i allu-
nyar-se del perill de la guerra, conviu amb la de-
fensa de la república i de la victòria militar: “Tengo
unas ganas de estar en casa ya en paz, que hay
veces que me entran ganas de irme al frente por-
que allí se tiene que estar mejor que aquí. No hay
más que derrotistas y cobardes”101.
A San Clemente (Cuenca) a no fer res (octu-
bre-desembre de 1938)
Finalment, el 30 de setembre surten de Sueca
cap a San Clemente (Cuenca), seu del batalló
dels serveis auxiliars on estava adscrit, on arri-
ben el dia 1 d’octubre, tot i que sense saber que
hi havien vingut a fer: “Ahora no sabemos a que
hemos venido aquí, algunos dicen que para la
vendimia, pero los oficiales no nos han dicho ni
una palabra”. En fi, una sensació d’anar d’un cos-
tat a l’altre sense saber massa be perquè –“no
sabemos ni el tiempo que estaremos aquí, ni
lo que haremos”–, i de no saber com realment
100  Carta de Carlos al seu pare, datada a Sueca el 20 de
setembre de 1938. Carlos utilitzarà en diverses cartes “la
província del crimen”, referint-se al Crimen de Cuenca (1910-
1925), és a dir a l’error judicial que va portar 12 anys de presó
a dos innocents acusats d’una mort que no havia ocorregut
mai. Vegeu MALDONADO, S. (1980): El crimen de Cuenca,
Barcelona: Argos-Vergara.
101  Carta de Carlos al seu pare, datada a Sueca el 27 de
setembre de 1938.
 EBRE 38
“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
s’estava desenvolupant la guerra, per això no és
gens estrany que escrigui al seu pare demanant-
li notícies: “Cuando me escribas háblame de la
guerra pues aquí se dicen muchas cosas respec-
to a ella, pero yo no le veo la terminación por nin-
guna parte.” A San Clemente llogà una habitació
en una casa particular (carrer de San Sebastián,
número 20), “pues en el cuartel hay muchos pio-
jos y como no hay agua siempre anda uno lleno
de suciedad”102. Llogar l’habitació i pagar la neteja
de la roba s’emportava una bona part de la solda-
da, de manera que no podia enviar tants diners al
seu pare: “Nada más que 125 [pesetas] porque
ahora duermo en una casa particular y me cobran
algo caro por lavarme la ropa, pero si al acabar el
mes me sobra algo de dinero, lo juntaré y te lo gi-
raré junto con lo que te gire el mes que viene”103.
La incertesa sobre el futur continuà la setmana
següent: “Ahora no sabemos nada de lo que
van a hacer con nosotros, unos dicen que si
nos mandarán a la vendimia y otros dicen que
seguramente nos harán un nuevo reconocimi-
ento pero no personal sino por los expedientes
médicos que de cada uno de nosotros hay en
el C.R.I.M”, tot i que un sanitari l’hi havia dit que
estava inclòs en el quadre se serveis auxiliars.104
Incertesa que s’afegia al fet que durant les dues
setmanes que s’havia estat a Sueca i les dues
que portava a San Clemente no havia rebut car-
ta dels seus pares des de Catalunya, i en canvi
si dels seus oncles des de Madrid: “No sé que
habrá pasado que durante los días que he esta-
do en Sueca no he tenido carta alguna, ni de ti,
ni de mamá tampoco, únicamente de los tíos de
Madrid”105. Quinze dies més tard insistia: “Yo sigo
bien pero muy impaciente, pues ya hace más de
102  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente l’1
d’octubre de 1938.
103  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
13 d’octubre de 1938.
104  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
6 d’octubre de 1938.
105  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente l’1
d’octubre de 1938.
99 2010
Ramon Arnabat Mata
un mes que no tengo carta ni tuya, ni de mamá,
solo he recibido una carta del tío Ramón pero del
mes de Julio, de manera que os podéis suponer
la impaciencia que tengo”106. Les darreres cartes
que Carlos havia rebut de la seva mare i del seu
pare eren del 19 i del 21 d’agost, és a dir de feia
quasi dos mesos. No serà fins el dia 15 d’octubre
que rebrà de nou cartes, i s’assabentarà que la
seva família es troba de nou reunida a Barcelona
“a causa de los pólipos de Ricardito”107.
A mitjan mes d’octubre demanava al seu pare la
seva opinió sobre la guerra: “Yo creo que ya no
puede tardar mucho en acabar. Pero tengo un
asco porque veo que todos los ‘quintos’ no hacen
nada más que despotricar y derrotar y luego si
ganaran los fascistas lloverían y entonces se les
podría decir lo que dijeron en el célebre monte
del suspiro del moro. No te puedes figurar que
odio tengo a todos estos chorros. Por lo menos
en Cataluña son en el fondo buenas personas
y nobles. Me parece que en unos cuantos años
me voy a sentir catalán, pues tú no sabes cómo
echo de menos esa tierra. Unos compañeros
catalanes me han dado una chapa que lleva el
escudo catalán y pone Catalunya y ya me la he
puesto”108. A mesura que avançava la tardor ho
feia el fred i per això demanava als seus pares
que li enviessin una jaqueta de cuir, “pues aquí
se ha echado ya el invierno encima y desde hace
bastantes días no para de llover, y aunque tengo
el tabardo siempre es mejor tener el chaquetón”,
tot recomanant-los que l’enviïn als seus oncles
de Madrid perquè aquest l’hi facin arribar, ja que
es la via més ràpida. Afegia un estat de la roba de
què disposava: “De ropa interior no necesito casi
nada pues yo estando en Cuenca me compré tres
camisetas y tres calzoncillo, y que las camisetas
por ser en verano no las he estrenado hasta hace
106  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
13 d’octubre de 1938.
107  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
16 d’octubre de 1938.
108  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
13 d’octubre de 1938.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
 2010 100
Ramon Arnabat Mata  “Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
unos días en que empezó el frío por aquí; cami-
setas tengo 4, dos que me compré en Madrid y
una que me dieron en el Hospital y la kaki que me
traje de casa; calcetines tengo todos los que traje
de casa, pañuelos también y de ropa de abrigo
tengo la cazadora que os dije que compré y el
tabardo y pantalones tengo los de uniforme que
compré en Valencia y los bombachos que me
traje de casa. Los guantes de cuero tan buenos
que tenía me los quitaron cuando estábamos en
la siega en Belinchón. De calzado tengo las bo-
tas tan buenas que me compró papá cuando salí
de Sitges, de manera que ya veis toda la ropa
que tengo y si vosotros creéis que necesito algo
mandármelo, sino no. Tengo también un pañuelo
de seda blanco que lo llevo con la cazadora al
cuello y que lo compré a un ‘quinto’ que no tenía
legañas, de ocasión me cobró tres duritos y es
una sábana”109.
A finals d’octubre, el fred i les pluges –“aquí ya
hace mucho frío y llueve mucho, de manera que
además de lo incómodo que de por sí es el pue-
blo resulta que el tiempo no ayuda nada y así es
que estamos todo el día en el cuartel o en casa”–,
el fet de no saber res del que farien els dies se-
güents –“no sabemos nada de lo que vamos a
hacer este invierno, pues no hay siquiera rumo-
res de esto”–, la manca de notícies directes dels
seus pares i els continuats bombardeigs de l’avia-
ció franquista sobre Barcelona provoquen un fort
malestar en Carlos, tan sols són alleugerit per les
notícies dels oncles que viuen a Madrid: “Por los
tíos de Madrid sé que afortunadamente y a pesar
de esos bárbaros bombardeos que estáis sufrien-
do estáis todos bien”110. Tan sols, l’esperança en
un ràpid acabament de la guerra el permetia de
mantenir l’optimisme: “Hay muchos que opinan
que no llegaremos a pasar todo el invierno aquí
y ahora con las palabras de Negrín parece que si
109  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
16 d’octubre de 1938.
110  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
24 d’octubre de 1938.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
EBRE 38
la suerte nos ayuda así será. Veremos si retiran
todos los voluntarios, por lo menos 10.000 ya es-
tán fuera, pero no son nada comparados con los
que hay en el terreno faccioso. Aquí, lo mismo
que en Valencia, hay mucho optimismo respecto
a la terminación de la guerra. Pero yo no me lo
creeré hasta que no esté con vosotros en casa”,
i afegia una postdata prou aclaridora dels seus
dubtes: “Dime en qué condiciones se acabaría la
guerra, pues tengo algunos temores respecto a la
manera de acabarse”111.
A començaments de novembre, sembla que la
guerra no vagi tan malament: “Ahora parece que
les hemos cortado la carretera de Zaragoza a
Lérida y esto es una buena operación (a mi me
parece)”, tot i que segueix pendent la qüestió dels
voluntaris a les files franquistes: “Habrás visto la
farsa de la retirada de ‘voluntarios’, yo ya me lo
esperaba, pues de esos hijos de.... no se puede
esperar nada. Mientras hemos estado luchando
nosotros solos por la integridad de España ¡Que
venga ahora el fascista hijo de mala madre de
Chamberlain y sus secuaces y les haga el pastel
a los tres bandidos! En fin, ya lo dijo Prieto que la
guerra la teníamos que resolver y ganar nosotros,
no hay que esperar nada de las demás naciones.
Veremos como acaba el jaleo que se tren los 4 de
Munich”112. Cada dia que passava s’esvaïa més
la possible intervenció de França i Gran Breta-
nya al costat de la República per tal de frenar el
feixisme. I la derrota final de la batalla de l’Ebre,
consumada a mitjan mes de novembre, marcarà
el punt d’inflexió definitiu de la guerra civil a favor
de l’exèrcit franquista.
A començaments de novembre segueixen els
problemes amb la correspondència i les cartes
acostumen a trigar unes tres setmanes per anar
de Barcelona a San Clemente, però corren ru-
111  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
24 d’octubre de 1938.
112  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el 8
de novembre de 1938.
 EBRE 38
“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
archivo de salamanca
Figura 7. Sobre d’una carta enviada per Carlos Viaña des del
front al seu pare. 1938.
mors que mitjan mes els donaran permisos, la
qual cosa el porta a escriure que en cas que
els donin i siguin d’un mínim d’una setmana se
n’aniria a Madrid amb els seus oncles “ya que no
hay posibilidad de ir a esa”, ja que els franquistes
havien separat completament el País Valencià
de Catalunya, ja totalment encerclada després
de la batalla de l’Ebre113. Un mes més tard, però,
manifesta de nou el seu desencís: “Yo ya no sé
cuando volveré a casa, por ahora he perdido las
esperanzas”, tan per la marxa de la guerra –“yo
sinceramente creo que tenemos guerra para
mucho tiempo”–, com pels rumors de la seva
propera destinació: “Por aquí no hay nada de
113  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
8 de novembre de 1938. Arthur Nevilla Chamberlain era el
primer ministre britànic que va signar els acords de Munic
(1938), partidari de l’apaivagament d’Itàlia i Alemanya.
101 2010
Ramon Arnabat Mata
particular, excepto que se rumorea que iremos
a recoger la naranja, pero no se dice nada ofi-
cialmente”. De manera que expressa clarament
el seu desig de marxar, malgrat els consells del
seu pare de que hi segueixi: “Estoy muy harto
de toda la provincia del ‘crimen’ y deseando salir
de ella”114.
En una carta posterior respon al seu pare que
comparteix l’estranyesa que en la situació ac-
tual mantinguin un contingent de soldats sense
fer res: “Como tú dices bien en tu última carta es
muy extraño que necesitando hombres como se
necesitan ahora para todo nos tengan aquí sin
hacer nada. Dice uno que está en las Oficinas de
una de la compañías que en la Comandancia de
Cuenca ha oído decir que seguramente saldre-
mos para la recolección de la naranja hacia los
días 25 o 30 del presente; si así fuese, entonces
estaría mejor pues nos libraríamos de estar aquí
durante dos o tres meses como mínimo, pues
la naranja son tres brotes y siempre se tarda 4
o 5 meses desde que se empieza hasta que se
acaba”115. Afegeix una explicació detallada de
l’avorrida vida que porten a San Clemente –“no te
puedes figurar la vida más aburrida que hacemos
aquí”–: “Nos levantamos, a las 8 pasamos lista,
nos vamos a tomar café y después hasta las 12
½ tenemos teórica, después a la 1 a comer y te-
nemos libre hasta las 3, después de comer iba a
un Bar a tomar café o refrescos pero estoy harto
de ver a los individuos salir y entrar borrachos de
los Bares, y solo de pensar que yo un día pudiese
salir así me da asco y por eso he dejado de ir y
lo que hago hasta las 3 es irme a una casa de
al lado del cuartel a sentarme al brasero y leer
una novela o el periódico o ponerme a escribir.
Después hasta las cinco y media tenemos más
teórica y después a las 6 ½ a cenar, a las 8 pa-
sar lista y a casa a dormir. De manera que fíjate
114  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
10 de desembre de 1938.
115  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
14 de desembre de 1938.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
 2010 102
Ramon Arnabat Mata  “Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
que vida más aburrida es la del puerco”116. Deu
dies més tard, informa que han desaparegut els
rumors d’anar a València a collir la taronja –“ya
no se oye ni una palabra de la ida a Valencia a
recoger la naranja”–, i que els han canviat de ca-
serna, instal·lant-los en una que està en millors
condicions, per la qual cosa pressuposa que “nos
vamos a tirar todo el invierno aquí, cosa que me
molestaría bastante”117.
L’apropament del Nadal reforça l’enyorança de
Carlos: “Por este tiempo lo pasábamos todos
juntos en casa, y dentro de nuestra modesta po-
sición nunca nos faltó algo que nos hizo pasar
los días de Navidades y que lo siguen a estas
fiestas muy felices y contentos. ¿Te acuerdas de
aquella pava tan formidable que nos comimos por
este tiempo cuando estábamos en Madrid? Este
año no lo pasaré con vosotros y aunque lejos de
ahí quiero que recibas tú papá principalmente
mi felicitación y todo mi cariño”. Afegeix: “No sé
qué haré ni como pasaré el día de Navidad, su-
pongo que será como los otros días, sin ningún
aliciente. Dicen que vendrán del Socorro Rojo a
traernos algo, veremos si es verdad”, i que en cas
de tenir permís aniria a Madrid a passar el Nadal
amb els seus oncles, “pero esto del permiso no es
cosa fácil”118. La mateixa tarda de la nit de Nadal
escriu al seu pare dient-li que les cartes arriben
amb molt de retard, quasi d’un mes, i això l’im-
pacienta molt, “y más siendo estos días de fiesta
que siempre los he pasado con vosotros y en mi
casa”. Una nit especial, “para muchos esta noche
es buena, pero para la mayoría de los españoles
esta noche es noche-mala, pues es aquí y está
helando y esta mañana ha nevado, de manera
que en frente habrá que ver qué noche-buena les
116  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
14 de desembre de 1938.
117  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
24 de desembre de 1938 (“5 ½ tarde”).
118  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
14 de desembre de 1938.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
EBRE 38
espera”119. Afegeix que uns dies abans de Nadal
els hi van dir que el Socors Roig Internacional els
hi donarien tabac, torrons, etc., “pero hasta ahora
lo único que nos han dado ha sido 450 gramos
de jabón y nada más, me parece que lo demás
se ha quedado en ‘aguas de borrajas’”. La paga
avançada del mes de desembre li permet d’enviar
un gir de 375 pessetes que, junt a la resta de girs
que ha fet, sumen la quantitat de 1.000 pesse-
tes “que me había propuesto tener en casa para
este tiempo”. Tot i que ara, fins a començaments
de febrer no cobraria el mes de gener, deia que
no necessitava diners, ja que tenia el sou com-
plert, “menos 10 pts. que nos descontaron para
la Campaña Pro Invierno”120. En aquesta carta hi
ha una frase que sintetitza l’estat de Carlos, i de
molts soldats republicans el Nadal del 38: “¡Ojalá
que termine la guerra pronto, porque sino no sé
qué va a ser de todos nosotros!”.
La darrera carta que tenim és del 29 de desembre
de 1938, i en ella mostra la seva satisfacció per
haver rebut un dels paquets que l’hi havia tramés
la seva mare amb “una lata de foi-gras, ½ kilo
de jabón francés muy bueno y un blok [sic.] de
papel para escribir”, i estava pendent de rebre
el segon amb “unos botes de leche, chocolate
y dos calzoncillos”. Però, més que els paquets
l’havia satisfet el fet de rebre carta del seu pare
i de la seva mare i germans: “El saber que todos
vosotros estáis bien es un motivo suficiente para
mí para estar más tranquilo, no del todo porque
únicamente estaré tranquilo del todo cuando aca-
be la guerra y vuelva a estar otra vez con todos
vosotros”121. La carta mostra un desig permanent
de que s’acabi la guerra: “¡No sé cuándo llegará
este día! Claro que siempre que sea con la Vic-
toria nuestra”. I per aconseguir-ho pensa que “lo
necesario es que se den cuenta estos fachas de
119  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
24 de desembre de 1938 (“5 ½ tarde”).
120  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
24 de desembre de 1938 (“5 ½ tarde”).
121  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
29 de desembre de 1938.
 EBRE 38
“Que esto se acabe, pero siempre con la victoria nuestra”
que sus amigos los nazis y los macarroni han
venido a explotar a nuestra España y los echen
y entonces una vez solos nosotros con ellos les
haremos ver sino con las armas con las urnas la
voluntad del pueblo. Me parece que esto no va
a ocurrir pronto sino que tardará todavía algún
tiempo”122.
La situació a San Clemente seguia sense canvis:
“Aquí seguimos sin hacer nada y aguantando las
heladas que caen por las noches, pero como yo
duermo en la casa que sabéis, pues por eso me
libro de esas bastante”. Per altra banda, les pro-
meses que el Socors Roig els donaria turons no
s’havien complert: “Lo único que nos han dado
ha sido (hasta ahora) una paquetilla de tabaco
de 0,50 pts. y el C.R.I.M nº 8 ½ kilo de jabón. De
manera que no ha habido más aguinaldos”. Tot
plegat el fa dir: “Cuando acabe esto voy me voy
a hinchar a comer cosas buenas, tortillas, huevos
fritos, salchicha, etc. etc.” La fi de la guerra i la
victòria de la república que permetrà de realitzar
els somnis personals i familiars: “Cuando acabe
la guerra viviremos todos tan ricamente, trabajan-
do casi todos y entonces mamá y tú veréis los re-
sultados de vuestros esfuerzos y yo por mi parte
os doy a los dos, a mamá y a ti, mi palabra de que
no tendréis que arrepentiros de los sacrificios que
habéis hecho y hacéis por mí, pues tengo verda-
dera impaciencia por trabajar y que veáis que si
bien no he sido estudioso ni aplicado no por eso
ahora voy a ser un vago y un sinvergüenza. [...]
A ver cuando se acaba y volvemos a estar todos
juntos”123.
Les cartes de Carlos Viaña al seu pare transme-
ten un sentiment contradictori, per una banda el
desig de que l’exèrcit república guanyi la guer-
ra i esclafi els feixistes, però per l’altra el desig
de restar lluny dels perills del front i, per tant, de
122  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
29 de desembre de 1938.
123  Carta de Carlos al seu pare, datada a San Clemente el
29 de desembre de 1938.
103 2010
Ramon Arnabat Mata
servir a l’exèrcit republicà des de la reraguarda.
Un i altre sentiment conviuen en la ment d’aquest
jove de les Joventuts Socialistes Unificades de
Catalunya, refugiat amb la seva família a Barce-
lona, però el sentiment més present en aquesta
correspondència és el de retrobar-se amb la fa-
mília, pares i germans, i restablir la vida normal.
El desig de milions de persones quan esclata una
guerra, i sobretot quan s’allarga.
Referències bibliogràfiques
BESOLÍ, A.; GESALÍ, D.; HERNÁNDEZ, X.; ÍÑI-
GUEZ, D.; i LUQUE, J. C. (2005): Ebro 1938, Bar-
celona: Inédita Ediciones.
CLAVIJO, J. (1997): La població refugiada a Olot
durant la Guerra Civil, 1936-1939: estudi i fonts
documentals, Olot: Bassegoda.
MALDONADO, S. (1980): El crimen de Cuenca,
Barcelona: Argos-Vergara.
PLANAGUMÂ, A. (2000): La Guerra Civil a Olot:
memòries des de l’exili, Olot: Ajuntament.
PUJÏULA, J. (2000), La Guerra Civil a Olot: 1936-
1939: recull d’article, Olot: Fundació Pere Simón.
SERRALLONGA, J. (2004): Refugiats i despla-
çats dins la Catalunya en guerra, 1936-1939,
Barcelona: Base.
VILLARROYA; J. (1981): Els bombardeigs de
Barcelona durant la Guerra Civil (1936-1939),
Barcelona: PAM.
Ebre 38, Núm 4: 79-103
 EBRE 38 105 2010

GUERRA CIVIL I REPRESSIÓ FRANQUISTA A SANTA PAU

Albert Planas i Serra

Departament Història Contemporània
Facultat de Filosofia i de Geografia i Història
Universitat de Barcelona. c/ Montalegre, 6. 08001. Barcelona
xarplanas@hotmail.com

Rebut: 16/05/2009
Acceptat: 04/06/2009

Resum
Estudi inèdit centrat en la Guerra Civil i la repressió franquista en una vila de 2000 habitants. La finalitat és detallar tan la
violència revolucionària com la repressió franquista. En primer lloc, l’estudi quantifica el nombre de morts i aquells abusos
comesos en nom de la revolució durant la Guerra Civil, així com el procés que té lloc entre la detenció i empresonament/
execució durant la repressió franquista. En segon lloc, analitzar la naturalesa de la repressió franquista, ajudada aquesta per la
complicitat de la societat civil.

Paraules clau: Santa Pau, repressió franquista, guerra civil, judicis militars, II República.

Abstract
Unedited study centered on the Civil War and the pro-Franco repression in a town of 2000 inhabitants. The purpose is to detail
so the revolutionary violence how the pro-Franco repression. In first place, the study quantifies the number of deaths and those
abuses committed in the name of the revolution during the Civil War, as well as the process that has place among the arrest and
imprisonment/execution during the pro-Franco repression. In second place, to analyze the nature of the pro-Franco repression,
this helped for the complicity of the civil society.

Key words: Santa Pau, Francoist repression, Spanish Civil War, military proceedings, 2th Republic.

Ebre 38, Núm 4: 105-119 ISSN 1696-2672

 2010
Albert Planas i Serra
Els temps de la República a Santa Pau
La població a inicis dels anys trenta superava els
dos mil habitants, per bé que la dinàmica demo-
gràfica del municipi es trobava en decreixement
ja des de mitjans segle XIX1. Durant els anys de
la República, la Guerra Civil i els primers anys del
franquisme la població es situarà al voltant de la
xifra dels dos mil habitants, sense gaires canvis
demogràfics.
La majoria de la població de Santa Pau es dedi-
cava a l’agricultura, bàsicament com a jornalers i
masovers, així com també als recursos que oferia
els bosc –llenyataires, carboners. A la vila exis-
tien petits artesans, hostals, així com persones
d’oficis: traginers, un sastre, moliners, ferrers,
carnissers, barber, i sobretot, paletes. Després
de la I Guerra Mundial van aparèixer els primers
tallers tèxtils dedicats a la fabricació de mitges i
mitjons. Seguidament, i en una condició social
superior als primers, es situaven els propietaris
de petits comerços dedicats a la venda de que-
viures, al transport amb carros i cavalls, i final-
ment, el metge, el veterinari, personal dedicat a
l’administració i els propietaris rurals2. Com a la
resta del món rural, mancava l’existència de la
burgesia industrial, així com el gruix de les clas-
ses mitjanes dedicades al sectors serveis o les
professions liberals, sectors reservats únicament
a la ciutat. D’aquesta manera, i de bon antuvi,
aquells que prendran la iniciativa revolucionària
del 36 seran els primers –pagesos, jornalers, fer-
rer, barber, carreters–, així com esdevindran les
víctimes de la posterior repressió franquista.
L’adveniment popular de la II República, a dife-
rència de les grans ciutats i el Parlament, no mo-
dificà el consistori municipal. De fet, els primers
alcaldes del període republicà esdevindran alho-
ra alcaldes els primers anys del franquisme –Jo-
sep Plana Camps i Joan Aubert Solanich–. Les
1  Santa Pau assoleix el seu punt màxim de població a 1860
amb 2808 habitants.
2  REIXACH, S. (1998): “Santa Pau”: Quaderns de la Revista
de Girona, n. 81.
Ebre 38, Núm 4: 105-119
106 EBRE 38
Guerra Civil i repressió franquista a Santa Pau
eleccions legislatives de 1933 van ser guanyades
en vots per ERC, però la majoria al consistori res-
tava encara sota les sigles de la Lliga i la Dreta
Agrària, així com la victòria en les eleccions muni-
cipal el gener del 34 fou per la dreta local. Els fets
d’octubre de 1934 es van traduir en la suspensió
temporal dels regidors d’ERC i la redacció en cas-
tellà de les actes municipals, mentre que en les
eleccions de febrer del 36 el Front d’Esquerres
aconseguí el 28,1% dels vots. Els informes de la
Guàrdia Civil dipositats a la Causa General sobre
les eleccions ens expliquen que “los dirigentes
más destacados del Frente Popular fueron: Juan
Pinsach Solé, presidente, Carlos Vilarrasa Mas-
joan, Buenaventura Garrigolas Girgas, Francisco
Masó Batlle, Pedro Hospital Corominola, Pedro
Doga Neres, por cuanto dirigían la agrupación
Centro Republicano Agrario”. El mateix informe
assenyala que “las autoridades locales pertene-
cían a las derechas y su comportamiento fue bu-
eno, perteneciendo a las izquierdas el Juez, que
también se comporto bién”.
La política municipal restava sota la influència
dels grans propietaris i la pressió exercida des de
pràctiques properes al caciquisme. El setmanari
comarcal Esquerra, editat des de les files repu-
blicanes d’ERC, publicà en les seves pàgines un
petit article on denunciava la situació que es vis-
qué en el municipi el dia dels comicis electorals:
“en aquest poble la pressió realitzada pels ele-
ments caciquils fou de les més revoltant i vergo-
nyoses. S’arribà a l’extrem de donar, als votants,
paperetes visiblement marcades per tal de poder
comprovar quins ciutadans, i quins no, votaven
a gust dels cacics del poble. La gent, com si es
tractés de bens, foren acompanyats a votar fins
davant mateix de les urnes”.
Per tant, la ruptura social a l’Ajuntament del mu-
nicipi no arribà fins a partir del 18 de juliol de
1936 amb el fracàs del cop militar. El dia 22 de
juliol assaltaren l’Ajuntament i es creà el Comi-
tè de Milícies Antifeixista local. No fou fins al 17
d’agost que es creà un nou ajuntament, amb tres
 EBRE 38
Guerra Civil i repressió franquista a Santa Pau
regidors i alcaldia d’ERC, tres per a la CNT, dos
del PSUC, un del POUM i membre d’URC, for-
mant d’aquesta manera el Consell Municipal de
Santa Pau. A l’abril de 1937 serà escollit alcalde
el cenetista Joan Pinsach Soler, que romandrà
en el càrrec fins poc abans de la finalització de la
campanya bèl·lica.
Cal afirmar, de bon antuvi, que la violència revo-
lucionària vingué precedida pel fracàs de la rebel·
lió militar i l’esfondrament de l’autoritat del poder
republicà. A partir del 19 de juliol s’inicià una
autèntica revolució social propiciada pels partits
i sindicats d’esquerra, que prengueren el control
de l’ordre públic en substitució de l’antiga legalitat
republicana. No obstant això, arreu de Catalunya
es definí una violència desbordada, espontània
i incontrolada, sovint marcada pel sectarisme
i l’oportunisme a causa del caos dels primers
mesos de la Guerra Civil a Catalunya, lluny dels
ens públics. Per tant, la violència revolucionària
tingué com a darrers responsables aquells que
s’aixecaren en armes contra el poder legalment
erigit de les urnes.
La violència revolucionària sacsejà la vida muni-
cipal. A Santa Pau les ires revolucionàries tingue-
ren com a víctimes el clergat i els religiosos. Els
elements incontrolats del municipi assassinaren
el rector de Santa Pau, Josep Maria Nogué; el
rector de la Cot, Francesc Monfulleda; el del
Sallent, Juan Busquets; el de Santa Maria de Fi-
nestres, Ramon Casas, així com també el capellà
Joan Ollé Molas. Les esglésies van ser destruï-
des i incendiades, àdhuc l’expropiació de finques
religioses.
En plena Guerra Civil es presentà al poble una
patrulla del Comitè de Quart, conegut tristament
per la seva radicalitat i extremisme, que junta-
ment amb el d’Orriols, foren els més violents i
sanguinaris de la província. Dedicats a recórrer
les poblacions gironines amb la finalitat d’exe-
cutar les persones d’ideologia dretana, a Santa
Pau toparen amb l’autoritat de Joan Pinsach
107 2010
Albert Planas i Serra
Solé, que tot i pertànyer a la mateixa formació
políticosindical que el Comitè d’Orriols, foragità
els violents evitant, doncs, un augment de les
víctimes mortals de la violència revolucionària a
Santa Pau, especialment dins el grup de les clas-
ses mitjanes i altes definides com a cacics i els
grans propietaris rurals.
Els abusos comesos en nom de la revolució en el
nostre municipi consistien en que un reduït grup
de milicians, sempre armats amb pistoles i altres
armes de foc, recollien a la força la recaptació
d’alguns comerços locals: Can Pere, Can Dani-
el... De la mateixa manera, algunes cases, sovint
segones residències de famílies benestants i
adscrites ideològicament a la dreta, van ser sa-
quejades. Aquest fou el cas d’Estanislao Vayreda
Aulet, que se li confiscà la casa situada al Portal
de Sant Antoni i el seu mobiliari per tal de des-
tinar-lo inicialment a l’allotjament de refugiats, i
més tard, ocupat pel “Cuerpo de Tren (Automo-
bilista)”. El Mas Quintana, propietat de l’exdiputat
conservador Pedro Llosas Badía, també fou sa-
quejat: “Que en cuanto a los bienes, fué despo-
jado, en absoluto, de todo el mobiliario existente
en la susodicha casa, desde la última cama al
más insignificante utensilio de cocina. Además,
un magnífico altar del último período del barroco,
existente en el oratorio privado, primorosamente
tallado en madera y expléndidamente decorado y
dorado, fue desmontado y quemado, con todas
sus imágenes. Por lo que afecta a los bosques
propios del declarante y situados en el mismo tér-
mino municipal, fueron objeto de cortas radicales,
hasta no quedar más que matorrales”. La casa
Pedreguet, situada al carrer Major a l’altura del
Prat de la Plaça, fou confiscada, desallotjant els
seus propietaris legítims per instal·lar-s’hi un cos
de carrabiners.
La revolució també es traduí en la col·lectivització
dels rams de la construcció i la fusteria, així com
la col·lectivització gestionada per l’Ajuntament
d’alguns boscos. El setembre de 1936 l’Ajunta-
ment imposà una multa de 10.630 pessetes als
Ebre 38, Núm 4: 105-119
 2010
Albert Planas i Serra
DATA DE LLOC DE LA
NOM
LA MORT MORT
Francesc
26/07/1936 Riudellots
Monfulleda i Pacual
Pla del Castell Josep Manuel
10/08/1936
(Santa Pau) Noguer Tapafa
Sant Pau de Joan
08/09/1936
Segúries Busquets Vila
Joan
08/10/1936 Les Fonts
Oller Molas
Taula 1. Morts per la violència revolucionària.
ex-alcaldes Paulí Triadú i Josep Plana Camps i a
la resta de la Corporació del període 1931-1933
com a resultat de “que durant els anys en que van
desempenyar el càrrec es cometeren actes que
redundaren en perjudici del poble”.
Altrament, el secretari municipal, Miguel Juanola
Benet, delegat provincial de Comunión Tradici-
onalista i de forta ideologia reaccionària, afirmà
que hagué d’amagar-se per evitar represàlies,
així com Pedro Plana Jorda, futur cap local de
FET i de les JONS, tal com ells mateixos afir-
maran més tard com a testimonis en els judicis
militars franquistes contra els dirigents o milicians
d’esquerres: “Que ignora el declarante [Pedro
Plana i Jorda] haya tenido participación [l’acusat
en el judici] en algun hecho concreto de entre los
delictivos cometidos en la localidad, por cuanto el
dicente estuvo escondido durante este tiempo”.
El mateix succeeix amb el santapauenc Isidro
Font Canal, que a partir del 39 esdevindrà regidor
municipal: “Si es cierto que el referido sujeto tomó
parte en la destrucción de la Iglesia, dice, que no
puede asegurarlo porque cuando se cometió ta-
les desmanes, estaba esboscado, por el motivo
de verse perseguido por las turbas rojas”.Tot i
l’existència d’emboscats a Santa Pau, principal-
ment per evitar el reclutament a files, sembla ser
que aquests personatges visqueren a Barcelona
gaudint de l’anonimat que proporciona la ciutat.
L’esfondrament de l’autoritat i la manca de poder
dels primers mesos de la Guerra Civil fou aprofi-
Ebre 38, Núm 4: 105-119
108 EBRE 38
Guerra Civil i repressió franquista a Santa Pau
PARTIT LLOC ESTAT
EDAT OFICI
POLÍTIC D’ORIGEN CIVIL
51 Tr. Arbúcies Capellà Solter
65 Tr. La Bisbal Capellà Solter
54 Tr. Vilallonga de Ter Capellà Solter
26 Tr. Santa Pau Capellà Solter
tat per alguns milicians en benefici propi, diferen-
ciant-se, doncs, de les conviccions ideològiques i
les transformacions socials que s’estaven portant
a pràctica tan des del consistori municipal com la
Generalitat republicana. Aquest clima de convul-
sió i violència no privà a l’Ajuntament republicà
encapçalat per Joan Pinsach Solé d’endegar pro-
jectes de gran transcendència i rellevància. Fou
precisament el Consistori d’esquerres, més tard
sota el franquisme titllat d’ateu, menjacapellans
i de cremaesglésies, que impulsà les empreses
de la construcció de la murada del castell, donant
la fisonomia actual, eixamplament del pont amb
la instal·lació d’una plataforma de formigó, cons-
trucció de les carreteres dels veïnats dels Arcs i
Costes de Simó, construcció del pont de Roca-
negra, aprovació del projecte per portar aigua
potable a la vila, etc.
La repressió franquista
La primera vegada que un soldat de l’exèrcit fran-
quista trepitjà territori gironí va ser el 31 de ge-
ner de 1939, quan el bàndol franquista ocupà les
poblacions de Blanes i Lloret de Mar. Cinc dies
abans les tropes franquistes s’havien fet amb
Barcelona, i a partir d’aquests moments van cau-
re successivament sota control de la IV Divisió de
Navarra totes les ciutats i viles de la província:
el dia 3 de febrer Santa Coloma de Farners, el 7
Olot, Figueres el 8, etc. El divendres 10 de febrer
de 1939 les tropes franquistes ocuparen la Jon-
quera, i es declarà, oficialment, la fi de la Guerra
 EBRE 38 109 2010

Guerra Civil i repressió franquista a Santa Pau Albert Planas i Serra

LLOC de DATA de
NOM EDAT LLEVA EXÈRCIT
la MORT la MORT
Bartolich Beguda, Onofre 22 1937 Front Republicà
Bassols Begudan, Pere 1935 Front 31/10/1937 Republicà
Capdevila Massegú, Joan 22 1937 Front Republicà
Capdevila Prat, Bartomeu 31 1928 Lleida 22/12/1938 Republicà
Casademont Vilalta, Conrad 1935 Front Republicà
Dorca Serarols, Isidre 22 1937 Front Republicà
Fàbrega Pujol, Pere 19 1940 Front del Segre ?/4/1938 Republicà
Feixas Puigdemont, Pere 35 1924 Front dels Pirineus 23/9/1938 Republicà
Feixas Santanach, Amadeu 32 1927 Front de Tremp 9/8/1938 Republicà
Feixas Pujolàs, Miquel Front Republicà
Grabuleda Fàbrega, Agustí 25 1933 Front d'Aragó 23/3/1938 Republicà
Grabulosa Ferrés, Joan 18 1941 Front Republicà
Grabulosa Ferrés, Miquel 24 1936 Front Republicà
20 1939 Hospital Militar de
Güell Reixach, Miquel 15/2/1939 Franquista
Saragossa
Masdeu Planadevall, Vicenç Front Franquista
Muntada Sala, Joaquim 21 1939 Banyoles 16/2/1939 Republicà
Nogué Puig, Gaspar 24 1934 Codo(Saragossa) 24/8/1937 Franquista
Padrosa Anglada, Lluís 17 1941 Front de l'Ebre 14/8/1938 Republicà
Pagès Delclòs, Lluís 21 1937 Pozoblanco (Còrdova) 7/10/1937 Republicà
Planagumà Casadella, Isidre 26 1932 Belchite (Saragossa) 15/9/1937 Republicà
22 1936 Vilalba dels Arcs
Planagumà Casanella, Ramon 25/9/1938 Republicà
(Terra Alta)
Planella Planadevall, Jaume 1940 Front Republicà
19 1939 Pinell del Brai
Soler Coll, Josep 4/11/1938 Franquista
(Terra Alta)
Teixidor Berga, Josep 22 1937 Front Republicà
22 1936 Hospital Militar nº 2
del XII C.d’E.
Ventura Pagès, Josep 13/10/1938 Republicà
Vallfogona de Riucorb
(Conca de Barberà)
22 1937 Vilalba dels Arcs
Vila Quera, Martí 19/8/1938 Franquista
(Terra Alta)
Vilarrasa Reixach, Josep 22 Front Republicà
Taula 2. Santapauens morts al front.

Ebre 38, Núm 4: 105-119

 2010
Albert Planas i Serra
Civil a Catalunya. Es posava fi a les calamitats
d’una guerra. Tanmateix, s’inaugurava la llarga nit
franquista, donant pas a una situació de terror en
forma de persecucions, afusellaments, empreso-
naments i altres formes de repressió.
A Santa Pau van entrar el 7 de febrer de 1939 i im-
mediatament es va nomenar alcalde Juan Aubert
Solanich, que ja havia estat alcalde en diferents
etapes. Salvador Reixach3 explica que l’endemà
al matí es celebrà una victòria amb una missa a la
plaça Major i després es reuniren a l’ajuntament
el nou alcalde, els majors contribuents i les per-
sones addictes al Glorioso Movimiento Nacional
per tal de crear una Gestora Municipal.
El 22 de març de 1939 es celebrà la primera ses-
sió ordinària4. A banda de constituir el nou ajun-
tament i el nomenar Miguel Juanola i Benet com
a secretari, destaca, per ordre del Govern Militar,
la formació d’una comissió per confeccionar les
llistes de persones presumptament d’esquerres o
que haguessin col·laborat amb el Frente Popu-
lar. Per tant, queda clara la sistematització i ins-
titucionalització de la repressió franquista ja des
dels seus inicis. “Acto seguido se acuerda por
unanimidad que la comisión que se debe cons-
tituir para la formación de las listas de todos los
individuos de filiació izquierdista o que hayan co-
laborado con el llamado ‘Frente Popular’ la com-
pongan los vecinos siguientes: Ramon Fábrega,
Jaime Roura, Lorenzo Palomé, Francisco Orri,
Daniel Fábrega, Narciso Bartrina, Juan Vallmajó
y Manuel Colomer Salavedra, cuyas relaciones
serán inspeccionadas por la Junta nombrada
en la sesión anterior”. La posterior sessió del 25
d’abril acordà “por unanimidad designar al con-
cejal Isidro Font Canal instructor para la depura-
3  REIXACH, S. (1999): “La repressió franquista a Santa Pau”
dins Actes de les jornades sobre la fi de la Guerra Civil a la
Garrotxa, Olot: PEHOC, p. 310.
4  Alcalde: Juan Aubert. Regidors: Juan Plana, Miguel Batlle,
Ramon Soy, Isidro Font, Martí Collelldevall, Pedro Collellde-
vall, Agustín Grabuleda, Simon Costa, Carlos Masias, Paulí
Triadú, i secretari, Miguel Juanola Benet. Llibre d’actes, Arxiu
Municipal de Santa Pau (AMSP).
Ebre 38, Núm 4: 105-119
110 EBRE 38
Guerra Civil i repressió franquista a Santa Pau
ción de los funcionarios de este Ayuntamiento”,
així com la dimissió de l’alcalde provisional, que
fou substituït per Fidel Batlle i Jordà. Finalment,
la sessió ordinària del 26 d’abril de 1939 acor-
dà novament el nomenament de sis persones5
“honorables y solventes” encarregades d’elabo-
rar les llistes de personatges d’esquerres o que
haguessin col·laborat amb l’Ajuntament durant el
període la Guerra Civil “al efecto de llevar a cabo
el embargo de todos sus bienes e incautación de
sus cuentas corrientes”.
Els informes elaborats per aquesta comissió es
tracten de 66 fitxes on s’acusa a un total de 45 per-
sones6, un 22,5 per mil de la població. Hi consten
tots els membres que formaren part tan en el Co-
mitè Antifeixista com en el futur Consell Municipal,
així com els funcionaris locals (secretari, agutzil,
jutge), sindicalistes i milicians. A la part superior
de la fitxa es troben les dades personals, l’afiliació
político-sindical o els càrrecs ocupats abans i des-
prés del 36. A la zona central, la més important, es
descriu la conducta i els delictes comesos durant
la “dominación roja” així com els béns que pos-
seeix i el seu valor aproximat en pessetes. Final-
ment, les fitxes finalitzen amb el concepte que es
mereixen els acusats (“malissimo, malo, pessimo,
regular, bueno”) i el lloc on es troben en la data.
5  José Boada, Antonio Buch, Rafel Delgà, Jaime Turón, Juan
Asperó i Juan Masdeu, juntament amb el cap local de les FET
i de les JONS, Pedro Plana Jordà.
6  Joan Guix Fàbrega, Agustí Vinyles Roure, Carles Vilarrasa
Masjoan, Samuel Triadú Roca, Esteve Triadú Roca, Miquel
Triadú Croses, Conrat Torrent Caritg, Carles Sargatal Masó,
Llorenç Sargatal Boix, Joan Sala Serrat, Andreu Roig Corella,
Isidre Roca Jordà, Rafel Prats Roig, Martí Prat Broch, Isidre
Prat Caules, Baldomer Porta Batalla, Juan Planella Codina,
Àngel Pla Puigvert, Pere Neres Ayats, Francesc Moiset
Bayé, Francesc Massó Subiras, Josep Masies Carig, Lluís
Guillaumes Xart, Josep Güell Girgas, Lluís Grabulosa, Jaume
Feixas Serra, Pere Falguera Verdaguer, Francesc Dumenjó
Bardera, Rosend Doga Neres, Josep Curós Colobrans,
Juan Cros Verdaguer, Joaquim Costa Serrat, Simó Compta
Coromina, Joan Pinsach Soler, Josep Pinsach Coromina,
Jose Picart Plana, Joan Ollé Sala, Miquel Clavaguera Serra,
Bonaventura Garrigoles Girgas, Narcís Feixas Torró, Joan
Berga Boix, Miquel Arbet Clara, Julià Ambàs Domènech i
Josep Rodríguez Javaloies
 EBRE 38
Guerra Civil i repressió franquista a Santa Pau
Les llistes s’enviaren el 5 d’octubre de 19397 al
Govern Civil, i per tant, van ser elaborades del tot
segur entre els mesos d’agost i octubre del mateix
any, ja que Joan Ollé i Casas i Rafel Prats Roig,
afusellats el 28-7-39, consten com a tal, mentre
que Joan Pinsach i Soler, afusellat el 22 d’octubre,
consta que encara és a la presó.
La totalitat de les persones aparegudes a les fit-
xes són homes, amb una mitjana d’edat de 37,6
anys, i per tant, homes casats i caps de família.
En una població eminentment agrària és clar
que la majoria d’aquest homes vivien de la terra,
i això s’evidencia en estudiar la seva professió.
A un 62% se’ls atribueix l’ofici de pagesos, però
pensem que n’hi havia més perquè, per altres
fonts, hem constatat que a molts se’ls assigna un
segon ofici (Joan Berga i Boix, Llorenç Sargatal
Boix) que feien a més a més o esporàdicament,
en lloc de jornalers o treballadors de la terra, que
creiem que seria més correcte. A banda d’aques-
ta observació, s’hi relaciona un electricista (Josep
Curós Colobrans), el secretari jutge (Narcís Fei-
xas Torro), l’encarregat d’una fàbrica de mitges
del poble (Josep Rodríguez Javaloies), carreters
(Joan Guix Fàbrega, Pere Neres Ayats).
La possessió de béns d’aquests acusats per tal
d’ésser confiscats ens delata l’origen social. El
57% no posseeix cap patrimoni, ja que es trac-
ten de jornalers i pagesos que malviuen mercès
a la força de treball dels seus braços; només uns
quants són propietaris de la seva casa, valorades
entre 2.000 i 5.000 pessetes o bé de petites fin-
ques rurals. A Joan Guix Fàbrega se li atribueix la
meitat de la taverna (Can Bastants) que compar-
teix juntament amb la seva germana, valorada en
2.000 pessetes; a l’agutzil Carles Vilarrasa Mas-
joan s’afirma que “es difícil de calcular”; a Joan
Berga i Boix i a Llorenç Sargatal Boix les seves
respectives barberies, mentre que Jaume Feixas
i Serra també com a propietari de la seva fusteria;
7  REIXACH, S. (1999): “La repressió franquista a Santa Pau”
dins Actes de les jornades sobre la fi de la Guerra Civil a la
Garrotxa, Olot: PEHOC, p. 310.
111 2010
Albert Planas i Serra
a Francesc Moiset se la patrimonialitza una casa
de camp valorada en 3.000 pessetes, així com a
Josep Pinsach Coromina; mentre que el valor de
la casa i l’hort de Bonaventura Garrigoles ascen-
deix a 4.000 pessetes; al pare de Francesc Mas-
só i Subiràs se li valora una finca amb un valor de
15.000 pessetes; 2.000 pessetes a Lluís Guillau-
mes i Xart i Joan Cros i Verdaguer en concepte de
ramat; Josep Güell Girgues una casa i bestiar per
un valor de 3.000 pessetes; finalment, ja ascen-
deixen a un major valor la finca de Simó Compta
i Coromina, valorada amb 10.000 pessetes, i la
casa i terrenys de Narcís Feixas i Torro, de 15.000
pessetes. D’aquesta manera, queda clar, doncs,
que eren de pagesos sense gaires propietats o bé
gent d’ofici o artesans que posseïen aquells béns
necessaris per desenvolupar la seva professió.
La majoria de les persones, un 68%, vivien a la
vila de Santa Pau (carrers Pedro Llosas, Casas
Nuevas, plaça Marquès de Monistrol i del Gene-
ralísimo, Vila Vieja, General Mola, Avenida José
Antonio). Aquesta xifra és superior a la que cor-
respon al seu pes demogràfic, denotant que la
conscienciació social i política o bé l’activisme era
major que aquelles persones que vivien aïllats en
masos de pagès. Només una persona era del Sa-
llent (Serra Grivera) i un 20% pertanyien a la Cot
on “les organitzacions –Centre Republicà Federal
Agrícola Sa Cot i el Sindicat Agrícola i Cooperatiu
de Treballadors del Camp– tingueren un pes im-
portant abans i després de la guerra”8.
L’apartat central, dedicat a la conducta durant la
Guerra Civil, ens permet fer una idea de qui foren
els líders del Comitè, els milicians que actuaren
a les ordres d’aquests i destriar el gra de la pa-
lla, és a dir, les persones alienes a tot tipus de
violència. Segons els informes, elaborats a partir
d’una comissió de sis persones, i que per tant, es
podia tractar de visions subjectives, els dirigents
del Comitè eren:
8  REIXACH, S. (1999): “La repressió franquista a Santa Pau”
dins Actes de les jornades sobre la fi de la Guerra Civil a la
Garrotxa, Olot: PEHOC, p. 311.
Ebre 38, Núm 4: 105-119
-- Llorenç Sargatal Boix: “Desde un principio en el
comite despues en el Ayuntamiento. Era el prin-
cipal elemento y más peligroso del Comite de el
emanaban todos los asesinatos y hechos delic-
tivos. Concepto que les merece: Pessimo”.
-- Andreu Roig Corella: “Desde un principio actuo
como presidente del Comite de el salian todas
las ordenes. Concepto que les merece: Pes-
simo”.
-- Josep Curós Colobrans: “Desde un principio
Comite luego Ayuntamiento. Jefe de los mili-
cianos. El principal elemento y mas destacado
de entre ellos, casi seguro que tomo parte en
algunos asesinatos. Concepto que les merece:
Malissimo”.
-- Carles Vilarrasa Masjoan: “Desde un principio
tomo parte en el comite aunque no figuraba en
el luego de alguacil por haber sido destituido
el anterior. Su actuación fue de las peores, y
mas desastrosas, no por sus hechos sino por
sus consejos a los dirigentes. Actuo de alguacil
hasta el final, en que huio. Concepto que les
merece: Malissimo”.
-- Pere Neres Ayats: “Desde un principio formo
parte del comite como secretario, luego al ser
disuelto el Ayuntamiento. Se supone y casi
es seguro que tomo parte en el asesinato del
Rvdo Ramon Casas cura parroco de Finestres.
Concepto que les merece: Pessimo”.
Els actes més greus i de violència revolucionària
són atribuïdes als milicans, acusats d’estar a les
ordres del Comitè, a banda d’haver format per de
l’Ajuntament i la seva afiliació política:
-- Simó Compta Coromina: “Pertenecio al comi-
te luego al Ayuntamiento en varias ocasiones,
actuo desde un principio en todas las organiza-
ciones rojas, comite, Ayuntamiento, sindicatos,
talas de bosques, incautacion de tierras, etc.
Concepto que les merece: Malo”.
-- Joan Guix Fàbrega: “Su casa era el centro de
reunión de izquierdas. Implicado en la detenci-
ón del cura de la Cot, que fue asesinado. Formo
parte del Ayuntamiento desde 17 de Agosto de
1936 hasta el 21 de octubre del mismo no os-
tentando ningun cargo, pero siempre entusiasta
de los rojos. Concepto que les merece: Malo”.
-- Rafel Prats Roig: “Aunque no se les conoce
ningun acto en concreto su actuacion como mi-
liciano es una de las peores. Concepto que les
merece: Malissima”.
-- Joan Planella Codina: “Actuo de miliciano a las
ordenes del comite, haciendo guardia armado,
destruccion de iglesias, imagenes, y segun ru-
mores en algun asesinato, segun parece a dos
sres asesinados en el Sallent de esto termino
municipal vecinos de Argelaguer. Concepto
que les merece: Malo”.
-- Joan Ollé Sala: “Miliciano, tomo parte en el
asesinato del Rvdo Ramon Casas”.
-- Miquel Triadú Crosas: “Actuo a las ordenes del
comite, de sus actos de conoce que fue el prin-
cipal elemento en la destruccion de la iglesia
dels Archs. Concepto que les merece: Malo”.
-- Joaquim Costa Serrat: “Miliciano a las ordenes
del comite, segun parece tomo parte en algu-
nos asesinatos, el mas probable el del Rvdo
Juan Busquets cura parroco del Sallent. Con-
cepto que les merece: Malisimo”.
La posterior elaboració de la Causa General a
1942 serà pràcticament calcada a aquests infor-
mes de 1939. L’informe detallat per la Guàrdia
Civil a 1942 narra els noms i responsabilitats
següents: “Se organizó un Comitè Revoluciona-
ria presidido por Andrés Roig Corella, formando
parte del mismo José Curós Colobrans, Lorenzo
Sargatal Boix, Alfredo Colobrans Bosch, José
Sala Serrat, Fransico Masó Batlle, José Güell Gir-
gas, Francisco Moyset Bayer, José Pinsach Co-
 EBRE 38
Guerra Civil i repressió franquista a Santa Pau
romina, Simón Compte Coromina y José Picart
Plana. Asesinos: José Curós Colobrans, Juan
Ollé Sala, Angel Pla Puigvert, Pedro Neras Ayats,
Rafael Prat Roig, Lorenzo Sargatal Boix, Joaquin
Costa Serrat. Inductores principales: Carlos Vilar-
rasa Masjoan, Pedro Hospital Corominola”.
Tornant a les 46 fitxes elaborades a partir de
1939 per una comissió de santapauencs, aquests
atribueix bona conducta en un 20% dels casos.
Entre els quals, el secretari jutge Narcís Feixas,
a Joan Berga i Boix –el darrer alcalde republicà–,
a Samuel Triadú Roca. Esdevé paradigmàtic el
cas de l’alcalde Joan Pinsach i Soler. Si bé en els
informes es detalla el seu comportament com a
“malo”, alhora la comissió encarregada d’elabo-
rar-los apunta que “su actuación como alcalde no
fue de las peores desconociendose su actuacion
en el comite, que segun rumores no confirma-
dos estuvo presente en algun asesinato, y en la
detención de otros”. En acabar la guerra es va
presentar al poble després d’incorporar-se a files,
no sentint-se culpable ni responsable de cap acte
delictiu. Diferents col·legues del municipi que
enllestien el camí de l’exili havien trucat la porta
de Can Dansa oferint la possibilitat d’exiliar-se
conjuntament, i més quan Joan Pinsach Solé era
qui guardava les claus del cotxe incautat de Joan
Plana. Tot i les ofertes de Josep Curós Colobrans,
Daniel Curós Batlle i altres santapauencs que em-
prenien el camí de l’exili, Joan Pinsach declinà la
possibilitat de l’exili, creient en Santa Pau com el
lloc que li corresponia. No obstant això, en el mo-
ment d’elaborar aquests informes, a finals d’estiu
de 1939, es trobava a la presó de Girona després
de la denúncia presentada a la comissaria de la
Guàrdia Civil de Mieres pel vilatà Miguel Juanola
i Benet. Els informes de la Guàrdia Civil, l’Ajunta-
ment i els testificants (Pedro Plana i Jordà, Fidel
Batlle i Jordà) en el judici celebrat a partir del 7 de
juny declaraven tots bona conducta de l’acusat
durant els període de la Guerra Civil. Tot i aquests
avals, fou sentenciat a la pena de mort al 14 de
juliol de 1939, i finalment executat el 22 d’octubre
després de rebre l’enterado del Generalíssimo
113 2010
Albert Planas i Serra
Francisco Franco el 7 del mateix mes. Creiem,
per tant, que és evident que Joan Pinsach i Soler
no fou protagonista de cap acte de violència, sinó
que fou executat senzillament pel càrrec d’alcal-
de que ocupà entre l’abril de 1937 i el gener de
1939. Un cas semblant al dirigent anarcosindi-
calista Joan Peiró, que després de rebre avals
d’importants personatges de la societat catalana i
testificant defensant la bona actitud, fou finalment
executat el 1942: el pecat era haver estat ministre
de la República.
Mentre els primers, els dirigents del Comitè Anti-
feixista, van marxar a l’exili poc abans de l’entra-
da de les tropes franquistes, seran els segons qui
patiran les conseqüències de la repressió fran-
quista, amb l’execució de tres dels quals (Joan
Ollé i Sala, Rafel Prats Roig, Joan Guix i Fàbre-
ga) i la mort de Francesc Masó Subirats mentre
complia pena en el batalló de treballadors a Coll
de Nargó (Lleida)9.
Entre les 45 persones que apareixen als infor-
mes, i segons els mateixos, només vuit resten
al seu domicili sense haver sofert cap represà-
lia. Es tracten de Narcís Feixas Torro, Joan Cros
Verdaguer, Miquel Arbat Clara, Lluís Grabulosa,
Baldomero Porta Batalla, Joan Sala Reixach,
Carles Sargatal Masso, Conrat Torrent Caritg i
Agustí Viñoles Roura. Les 37 persones restants
sofreixen la repressió franquista, així com altres
persones que no apareixen en aquestes llistes
però que també patiran la repressió.
Nou persones es troben en el seu domicili des-
prés de passar per la presó (Josep Massies
Carig, Pere Falguera Verdaguer, Rosend Doga
Neres10, Joan Berga Boix, Josep Rodríguez Java-
loies, Ricard Sargatal Massó, Isidre Prat Caules,
9  Com a mínim són 39 els santapauencs morts per la Guerra
Civil: quatre a causa de la violència revolucionària, cinc de la
repressió franquista, un als camps nazis, i 28 morts al front de
guerra (cinc al front franquista i 23 al republicà).
10  Segurament error en el nom de pila, ja que que es tracta
de Pere Doga Neres. En Rosend era el seu pare.
Ebre 38, Núm 4: 105-119
 2010
Albert Planas i Serra
Isidre Roca Jordà i Samuel Triadú Roca). Dos
santapauencs foren ja executats al mes de juliol
de 1939 (Joan Ollé Sala i Rafel Prats Roig), men-
tre que a l’octubre fou afusellat també a Girona
Joan Pinsach Soler, i finalment tingué el mateix
tràgic desenllaç Joan Guix Fàbrega.
Per tal d’evitar semblants represàlies o dures pe-
nes de reclosió penal11 marxaren a l’exili almenys
les següents persones: Carles Vilarrasa i Masjo-
an –l’agutzil–, Josep Curós Colobrans –alcalde
entre l’agost del 36 i abril del 37–, Miquel Cla-
vaguera Serra12, Jaume Feixas i Serra –regidor–,
Llorenç Sargatal i Boix –regidor i membre del Co-
mitè Antifeixista de Santa Pau–, Andreu Roig Co-
rella –membre del Comitè Antifeixista de Santa
Pau–, Josep Sala Serrat i Miquel Triadú Croses13.
La resta foren arrestats a presó després de re-
bre denúncia, i seguidament hagueren de passar
per un tribunal militar que imposà dures i llargues
penes de presó. A bandes de les quatre execuci-
ons, Pere Neres Ayats fou condemnat a la pena
de mort però conmutada a 30 anys de reclusió
major; Josep Güell Girgues, Josep Picart i Plana,
Josep Pinsach Corominas, Esteve Triadú Roca
i Francesc Moiset i Bayer se’ls imposà reclusió
perpètua; també a Miquel Romañó i Solà, i Joan
Fàbrega i Serrat, naturals de Santa Pau i veïns
de Riudaura i Sant Gregori respectivament; Julià
Ambàs i Domènech, i Francesc Massó i Subiràs,
a 30 anys de presó; Joaquim Costa Serrat i Joan
Subiràs Llagostera a 20 anys de reclosió menor;
Bonaventura Garrigoles Girgues, Joan Planella i
Codina i Simó Compte Coromina a 15 anys de
reclusió menor; a Isidre Feixas i Pujolàs, i Fran-
11  Auxili a rebel·lió militar corresponien de sis a 12 anys de
presó; de 12 a 20 per rebel·lió militar, i finalment de 20 a 30
anys o bé pena de mort pels acusats d’adhesió a la rebel·lió
militar.
12  Miquel Clavaguera i Serra serà capturat per les tropes
nazis i deportat al camp de concentració de Dachau essent
alliberat el 29/4/1945 per les forces aliades.
13  També marxaren a l’exili altres santapauencs. Sorprèn es-
pecialment els germans Doga Neres de Masgallart: els quatre
més petits, tots residents a Barcelona, s’exiliaren a França:
Lluís, Joan, Margarita i Pilar, mentre que el germà gran, Pere,
fou arrestat i empresonat durant unes setmanes.
Ebre 38, Núm 4: 105-119
114 EBRE 38
Guerra Civil i repressió franquista a Santa Pau
cesc Dumanjó i Bardera se’ls imposà una pena
de 12 anys de reclusió temporal; i finalment, a
Lluís Guillaumes Xart i Ramon Teixidor Riba a la
pena de sis anys i un dia de presó major. No hi
hagué absolució per cap dels 23 santapauencs
jutjats.
La persecució no es va limitar a tots aquells que
havien participat i col·laborat amb el Comitè Anti-
feixista i l’Ajuntament format a partir de l’estiu del
36. El 4 d’octubre de 1939 l’Ajuntament envia un
llistat al Govern Civil format per 27 persones, una
nova llista negra, sota el títol de Individuos desa-
fectos a nuestro glorioso movimiento nacional y
que se hallan en estado de tibieza e indiferencia y
muestran con sus hechos y conversaciones frial-
dad y desagrado. Es tracten de persones situades
ideològicament a l’esquerra o bé senzillament no
estusiastes del nou règim. De fet, l’acusació més
repetida en aquesta llista és “de ideas de izqui-
erda”, “por sus conversaciones y entusiasmo por
los rojos”, “principal elemento de izquierdas en su
barriada”, etc. La acusació més greu fa referència
a “intervino en la destrucción de la del Santuario
dels Archs y de S. Martin”. La llista està formada
per personatges significatius de la vida pública
del municipi, com Vicenç Danés, ferrer del poble
i president de la Comissió de Festes; Antoni Es-
colà, mestre durant la República; el sindicalista
Aleix Bosch; en Quel Rialla, que regentava el
cafè del Centro, acusat de “de ideas de izqui-
erda”; els germans Daniel, Damià i Maria Curós
Batlle, etc. Per primera vegada en aquesta llista
hi figuren dones, concretament nou. Es tracten
de germanes, dones o companyes de: Francisca
López Guàrida, companya del professor Antoni
Escolà; Enriqueta Sargatal Boix, germana del lí-
der del Comitè Antifeixista de Santa Pau, membre
de la Unió de Rabassaires i exiliat a França Llo-
renç Sargatal Boix; Dolors Ollé i Sala, germana
de Joan Ollé i Sala, milicià del POUM afusellat a
Girona el 28-7-1939; fins i tot en el cas de Mercè
Sargatal Coll, Maria Curós Batlle (esposa Llorenç
Sargatal Boix) i Maria Cordonat s’especifica “es-
posa era el presidente del comité”. Tot i que les
 EBRE 38
Guerra Civil i repressió franquista a Santa Pau
acusacions són mínimes, van patir la repressió
franquista: figurar en aquests documents ja impli-
cava aquella repressió més subtil i intangible que
un judici militar, però que es podia apreciar en
la quotidianitat del municipi. Si resseguim la tra-
jectòria personal d’aquestes persones observem
que algunes van patir presó, i fins i tot, l’exili. Aleix
Bosch Feixas es trobava a la presó d’Olot el 28
d’agost, i posteriorment, s’hagué d’exiliar a Fran-
ça, d’on ja no retornà mai més, morint al mes de
maig de 2008 a França. Aleix Bosch aconseguí
sortir de la presó d’Olot ben aviat per la relació
familiar amb Miquel Feixas Serrat, que ben relaci-
onat amb gent del nou règim, aconseguí els avals
suficients per alliberar-lo de la presó.
Només es tracta d’un episodi que corrobora una de
les tesis exposades al llarg de l’article: les complici-
tats locals van jugar un paper de primer ordre per a
la repressió franquista. També van marxar a l’exili
Joan Bosch, Narcís Berga i Daniel Curós Batlle.
Aquest darrer estava acusat, a la llista anterior-
ment citada, “de ideas marxistas, formó parte del
control de Polleria”, que tot sembla indicar, tingué
un conflicte amb Juan Aubert Solanich, nomenat
alcalde de la vila amb l’entrada de les tropes fran-
quistes, arran de la competència que li féu durant la
Guerra Civil com a criador de polls. S’exilià durant
7 anys a La Bastide, població on també s’hi refu-
giaren altres santapauencs, retornant a Santa Pau
el 1946. Prop de La Bastide, a Arles-sur-Tech, s’hi
exilià també la seva germana Maria Curós Batlle,
ja que alhora era l’esposa del dirigent del Comitè
Llorenç Sargatal Boix, juntament amb el fill Pere.
El seu exili es perllongà fins a 1963. Els darrers
personatges serveixen per il·lustrar com l’exili re-
publicà va afectar a un contingent de població que
anava més enllà d’aquells que formaven part del
Comitè o que havien comès actes delictius durant
el període revolucionari.
Denúncia i procés sumaríssim
A partir de l’entrada de les tropes franquistes
es produí una autèntica onada de denúncies
seguint l’obligació de delatar l’enemic que anun-
115 2010
Albert Planas i Serra
ciava el mateix règim. Ara bé, si els més extre-
mistes havien aprofitat l’auge revolucionari de
1936 per servir a interessos personals, a partir
de 1939 les sigles de FET i JONS van esdevenir
un paraigües per actuar més enllà de l’estricte
conveniència política. De fet, la fidelitat de nous
adeptes el règim es valia precisament de la lli-
bertat que la jerarquia franquista atorgava a les
elits locals, convertint-se en autèntics amos i se-
nyors de la nova situació. A banda dels beneficis
socials i econòmics que aconseguien els addic-
tes al règim franquista, cal assenyalar la plena
potestat a l’hora de decidir cap a qui anava di-
rigida la repressió: el denunciant, els testimonis
(sempre persones adherides a FET i JONS) i
la jefatura local de Falange acabaven decidint
el veredicte del judici militar. Si bé és cert que
les tropes franquistes entraren a Santa Pau la
tarda del 7 de febrer de 1939 instaurant així un
nou règim, la justícia d’aquest desconeixia ple-
nament cap a qui s’havia d’exercir la repressió.
Ras i curt: els primers van apuntar, i els segons,
prémer el gatell. D’aquesta manera pensem que
cal declinar aquells posicionaments que defen-
sen que la responsabilitat s’ha de cercar a fora
del municipi, aliena a la vida local. La repres-
sió franquista en el municipi no s’entén sense
la implicació de la societat civil santapauenca
fins el punt de convertir-se en l’eix principal de
la repressió: delacions, denúncies, declaracions
i testimoniatges en els judicis militars, informes,
pressió social, llistes negres elaborades a partir
de veïns del municipi, etc.
La repressió va anar dirigida contra aquelles per-
sones que havien participat políticament i social-
ment durant el període republicà i que van optar
per quedar-se al país abans que marxar a l’exili.
La opció no es compren si s’observen les posteri-
ors condemnes de presó, i en pitjor dels casos, la
mort. Els dirigents del Comitè Anfeixista s’exilien,
mentre que els milicians i persones que no havi-
en comès cap acte delictiu romanen en el poble,
pensant potser que no serien castigats o bé que
la vida no seria millor a l’exili.
Ebre 38, Núm 4: 105-119
 2010
Albert Planas i Serra
El poder a l’àmbit local durant el franquisme res-
tà en mans de Falange. També l’Ajuntament i la
Guàrdia Civil, que per extensió foren els pilars
sota els quals s’exercí la repressió. La denúncia
sempre s’efectuava a la caserna de la Guàrdia
Civil de Mieres, i es formalitzava verbalment. El
denunciant en tots els casos fou Miguel Juano-
la i Benet, exceptuant la denúncia contra Julià
Ambàs Domènech, que fou presentada per Fidel
Batlle i Jordà, essent alcalde. Així les delacions
corresponien a ciutadans que actuaven a títol
individual, tots dos membres de FET i JONS i
personatges de gran relleu polític en el nou pano-
rama de postguerra al municipi de Santa Pau. El
procediment habitual és que un cop al quartell, el
denunciant s’acreditava, donava el nom de la per-
sona que acusava i en narrava els fets delictius
que havia protagonitzat. L’acusació es recolzava
en rumors, creences i conviccions que el mateix
denunciant no podia garantir, sense aportar cap
tipus de proves, però que eren suficients per inici-
ar el procés que portava fins a un tribunal militar.
Aquesta era la carta blanca que atorgava el règim
cap a les noves autoritats locals. Seguidament, la
Guàrdia Civil procedia a la detenció de la persona
inculpada, traslladant aquesta a la caserna per
ser interrogada i prendre-li la primera declaració.
Posteriorment, se li llegien les acusacions que
havien presentat contra seu, per tal que l’acusat
declarés una segona vegada amb la possibilitat
de justificar els delictes de que se l’havia acusat.
Aleshores el detingut normalment negava les
acusacions més greus, i com a molt, admetien la
seva filiació política i sindical i l’actuació en fets
revolucionaris, com els torns de guàrdies o la par-
ticipació en les col·lectivitzacions.
El següent pas consistia en la reclusió en les
dependències de la Guàrdia Civil a l’espera de
ser traslladat a presó esperant així el judici mili-
tar. Abans, però, el denunciant havia de tornar a
declarar, refermant gairebé sempre la seva acu-
sació, àdhuc amb explicacions més concretes i
àmplies. Just la denúncia arribava fins el jutge mi-
litar, aquest procedia a formalitzar el judici suma-
Ebre 38, Núm 4: 105-119
116 EBRE 38
Guerra Civil i repressió franquista a Santa Pau
ríssim. Sol·licitava els informes sobre l’acusat a
les autoritats locals: l’Ajuntament, la jefatura local
de FET i JONS i la Guàrdia Civil, aportant sem-
pre tots tres pràcticament la mateixa informació.
Aquests informes es basaven en tres apartats:
actuacions i comportament abans de l’aixecament
militar, comportament en produir-se el cop d’Estat
i, finalment, l’acusació d’actes delictius a partir del
18 de juliol de 1936, en cas d’existir-ne. Tot seguit
es mostra un exemple emès per l’Ajuntament de
Santa Pau: “[...] debo significar a V.S. que este
sujeto actuó de Secretario del Comite Rojo de
esta villa desde los primeros momentos de su
constitución hasta que llamado su reemplazo se
reincorporó forzoso. Con anterioridad al Glorioso
Movimiento Nacional, mejor dicho, en sus años
primeros de segunda enseñanza estudió los
primeros cursos de la carrera eclesiástica, que
dejó luego, empleandose en el oficio de carrete-
ro, observando buena conducta moral, política y
social. Pero al estallar la rebelión roja se sumó
a los esbirrios de la localidad interviniendo en la
destrucción de altares é imágenes de las iglesias.
Seguido fué designado secretario del menciona-
do comité. Y se ha dicho con mucha insistencia y
se dice todavia en esta localidad, que el repetido
sujeto intervino en los asesinatos de los Rvdos.
cura - Párrocos de San Aniol y de Santa Maria de
Finestras, vilmente martirizados en éste término
municipal, el primero incinerado su cadaver [...]”.
Els informes de l’Ajuntament i la delegació local
de FET i de les JONS, en alguns casos, fins i tot
incorporaven aquells personatges, sempre addic-
tes al règim, que podien actuar com a testimonis
en els judicis, a més de donar credibilitat a les
acusacions: “Las personas de absoluta solven-
cia que pueden responder de el son el Sr. Jose
Boada Gasull, Pedro Plana Jorda, y Francisco
Bartrina Feixas”.
Una vegada el jutge rebia els informes, citava els
testimonis a declarar durant un dia concret a la
ciutat d’Olot, per bé que alguns declarants testifi-
quen des de Santa Pau. A banda del denunciant,
Miguel Juanola i Benet, els testificants habituals
 EBRE 38
Guerra Civil i repressió franquista a Santa Pau
foren també Pedro Plana Jordà14, Juan Plana Jor-
dà, José Plana Camps, Francisco Bartrina Feixas,
José Boada Gasulla, Fidel Batlle Jordà, Pedro
Juanola Ferran, Isidro Font Canal, Rafel Delgà
Guix, José Bassols Geli, Manuel Mateu Fàbre-
gas i, en menor mesura, altres. En la totalitat dels
consells de guerra hi apareixen sempre els ma-
teixos santapauencs que testifiquen en contra de
l’acusat, massa sovint sota creences, conviccions
i rumors, salvant alguns casos específics en què
el jutge cita a testificar a personatges relacionats
amb els delictes que se li atribueixen a l’acusat.
Els judicis militars franquistes es converteixen
en una farsa, esdevenint totalment invalidats en
qualsevol judici legal, és a dir, les acusacions
procedeixen dels informes de l’Ajuntament, la
Guàrdia Civil, FET i de les JONS i dels qui testifi-
quen davant el jutge, però que alhora, difícilment
algú pot aportar proves consistents: el rumor i la
creença esdevenen una prova inculpatòria. Així,
per exemple, en el judici contra Pere Neres Ayats
declaren, a més de Francisco Bartrina Feixas,
els també santapauencs Pedro Juanola Ferran i
José Boada Gasulla, testificant els mateixos fets
i amb les mateixes paraules: “[...] e incluso se co-
metieron siete asesinatos entre ellos los del cura
parroco de San Aniol de Finestras y del de Fi-
nestras, en los cuales es de dominio público que
Pedro Neras Ayats acompañó a los asesinos al
lugar donde fueron detenidos”. En aquest cas, i
en altres, els testimonis no van presenciar el crim
del qual acusen, sinó que es basen en sospites
o rumors estesos per la vila. Els testimonis, ales-
hores, no desenvolupaven la funció de testimonis
que haurien tingut en un judici legal.
Des de la presó de Girona el santapauenc Simó
Compta Corominas escrigué clandestinament
un petit diari on il·lustra el periple que transcorre
entre la detenció i la celebració del darrer i de-
finitiu judici: “Lo que me susedio en la carcel el
14  Miguel Juanola Benet i Pedro Juanola Ferran foren els
dos santapauencs als quals fou concedida La Medalla com-
memorativa del XX aniversario de la fundación de Falange a
el 29 octubre de 1954 a Madrid.
117 2010
Albert Planas i Serra
dia 23 de abril de 1939 me detuvieron a Mieras
el dia 27 del corriente me trasladaron a Gerona
el día 17 de mayo de 1939 vení la Guardia Cibil
y me llamaron para hacer la hatestad. El dia 28
del mismo el jues me llamó. El día 14 de junio
de 1939 fui a consejo y me retiraron. El dia 7 de
julio de 1939 fui a consejo y me retiraron. El dia
3 de mayo de 1940 fui a consejo y me pidieron
30 años de pena, y me dicieron todas las false-
dades que una persona no puede pensar. El dia
12 de julio de 1941 el jues me llamó diciendo que
todo lo que me decian hera falso y que muy pron-
to saldría en llibertat. El dia 21 de diciembre de
1941 fui a consejo y me retiraron. El dia 26 de
marzo de 1942 fui a consejo y me pidieron 12
años y un día a los seis meces tendo que firmar
15 años [sic]”.
A partir de 1943 alguns santapauencs empreso-
nats van poder beneficiar-se de la llibertat con-
dicional. El maig de 1943 es va crear el Servicio
de Libertad Vigilada, organisme que havia de
proporcionar tutela i emparar els reclusos que es
beneficiaven de la llibertat condicional. El servei
s’havia d’encarregar de vigilar la conducta i les
activitats polítiques i socials dels condemnats. En
el cas de Santa Pau desconeixem l’existència de
desterrament que podia acompanyar la llibertat
vigilada, però sí que els deures del condemnat
consistien en presentar-se periòdicament davant
les autoritats locals, les dificultats per traslladar-
se fora del poble (en el cas dels santapauencs
per motius laborals) i l’evasió de qualsevol acti-
vitat social i política en el municipi, convertint el
domicili particular en una presó. El 26 de juny de
1947 el Servicio de Libertad Vigilada autoritza als
alliberats condicionals Julià Ambàs i Lluís Guillau-
mes un permís de 15 dies per anar a treballar la
sega a la població osonenca de Perafita, així com
també un permís de 15 dies per desplaçar-se fins
a la Vall de Bianya per “asuntos trabajo” a Julià
Ambàs, a 4 agost de 1946. Josep Güell Girgues,
en canvi, sol·licità un permís de 15 dies per des-
plaçar-se fins a Sant Joan de les Abadesses per
motius familiars a 10 octubre de 1946.
Ebre 38, Núm 4: 105-119
 2010
Albert Planas i Serra
Aquells que participaren en el consistori municipal
durant el període 1936-1939, i que per deferència,
patiren la repressió franquista, d’una banda, i els
pocs que restaren a Santa Pau al llarg de la seva
vida després de complir penes de presó, de l’al-
tra, van declinar, 40 anys més tard, allò que van
ser subjectes actius durant el període republicà:
el compromís en la cosa pública del municipi, àd-
huc la participació en les primeres eleccions mu-
nicipals de 1979, concorregudes únicament per
la llista liderada per Jacint Juanola i Begudan. Si
els partits d’esquerres i nacionalistes de mitjanes i
grans ciutats es nodriren de repressaliats del fran-
quisme com a garantia democràtica, antifranquista
o de classe, les complicitats personals d’una petita
vila rural com Santa Pau van deixar en l’anonimat
o marginalitat aquestes persones. La repressió
es manifestava més enllà de la vida penitenciària
en forma d’assetjament immobiliari, la negativa a
ésser contractat laboralment en determinats llocs
de treball, la impossibilitat d’aspirar en convoca-
tòries de públiques, etc. Era vox populi que una
vegada el pres arribava per primera vegada des
de la detenció a la Garrotxa –normalment en tren–
l’esperava un escamot falangista a la mateixa es-
tació per donar-li la benvinguda amb una pallissa.
El règim procurava recordar quotidianament a la
societat qui eren els vencedors i qui els vençuts.
Les víctimes: noms i xifres
En total, consten 21 habitants de Santa Pau –tots
homes– que passaren per un tribunal militar entre
els anys 1939-1940, entre els quals, 18 naturals
de Santa Pau, un de l’Espluga de Francolí i un
d’Alfarràs i Montagut; sis de les víctimes perta-
nyen a la vila de Santa Pau, tres a la Cot i només
una del Sallent. Ens trobem amb set solters, 13
casats i un vidu. Aquestes xifres es corresponen
amb l’estat civil dels garrotxins afusellats: un 60%
de casats, un 37% de solters i un 3% de vidus. La
mitjana d’edat es situa als 37 anys, tractant-se,
per tant, majoritàriament de caps de casa. La mit-
jana d’edat dels santapauencs executats és de
33 anys, esdevenint més joves que la mitjana co-
marcal i nacional: 37 i 38 anys, respectivament.
Ebre 38, Núm 4: 105-119
118 EBRE 38
Guerra Civil i repressió franquista a Santa Pau
En els judicis, quatre santapauencs van ser
condemnats a mort i afusellats a Girona el ma-
teix 1939, entre els quals hi havia l’alcalde, Joan
Pinsach i Solé. Els altres tres van ser Joan Guix
Fàbrega, Rafel Prats Roig Joan Ollé. Pere Neres
Ayats fou condemnat a la pena de mort però com-
mutada a 30 anys de reclusió major; Josep Güell
Girgues, Josep Picart i Plana, Josep Pinsach Co-
rominas, Esteve Triadú Roca i Francesc Moiset
i Bayer se’ls imposà reclusió perpètua; també a
Miquel Romañó i Solà, i Joan Fàbrega i Serrat,
naturals de Santa Pau i veïns de Riudaura i Sant
Gregori respectivament; Julià Ambàs i Domènech,
i Francesc Masó i Subiràs, a 30 anys de presó;
Joaquim Costa Serrat i Joan Subiràs Llagostera
a 20 anys de reclusió menor; Bonaventura Gar-
rigoles Girgues, Joan Planella i Codina i Simó
Compte Coromina a 15 anys de reclusió menor;
a Isidre Feixas i Pujolàs, i Francesc Dumanjó i
Bardera se’ls imposà una pena de 12 anys de
reclusió temporal; i finalment, a Lluís Guillaumes
Xart i Ramon Teixidor Riba a la pena de sis anys i
un dia de presó major. No hi hagué absolució per
cap dels 23 santapauencs jutjats.
Les víctimes del franquisme que van passar per
un tribunal militar socialment pertanyien a les
classes més desfavorides; es tracten majoritària-
ment (66%) de pagesos que malvivien de la terra,
treballant ja fos en règim de masoveria o jornalers
a temps parcial. La tercera part restant es tracta-
ven d’un picapedrer, dos paletes, dos carreters,
i, en una condició social una mica més elevada,
un ferrer i un barber, en tractar-se de gent d’ofici.
Els quatre afusellats de Santa Pau corresponien
professionalment a un pagès, un carreter, un bar-
ber i un pagès, que exerceix de picapedrer. A la
comarca, la meitat dels 101 executats eren page-
sos. Novament observem, doncs, que el col·lectiu
més afectat per la repressió foren els pagesos tan
a nivell municipal, comarcal com també ho eren
de la Regió II. És més, els pagesos i treballadors
del camp esdevenen el col·lectiu més afectat per
la repressió franquista a totes les comarques
del Principat exceptuant el Barcelonès, on es
 EBRE 38 119 2010

Guerra Civil i repressió franquista a Santa Pau Albert Planas i Serra

DATA DE LLOC DE LA LLOC ESTAT

NOM EDAT Militància OFICI
LA MORT MORT D’ORIGEN CIVIL
28/7/1939 Girona Ollé Sala, Joan 21 POUM Santa Pau Ferrer Solter
L'Espluga de
28/7/1939 Girona Prats Roig, Rafel 35 POUM Pagès Casat
Francolí
Pinsach Soler,
22/10/1939 Girona 41 CNT. Alcalde Santa Pau Pagès Casat
Joan
Guix Fàbregas,
7/12/1939 Girona 35 POUM Santa Pau Carreter Casat
Joan
Coll de Nargó Masó Subiràs,
6/3/1944 47 ERC Santa Pau Pagès Solter
(Alt Urgell) Francesc
Taula 3. Morts per la repressió franquista.

tracten d’obrers en un 20%. A partir d’aquesta Referències bibliogràfiques

constatació podem copsar una nova situació en
el panorama repressiu: la repressió va ser més
accentuada allà on les víctimes eren majoritàri-
ament pagesos. Com hem pogut observar en els
judicis militars, les denúncies en el món rural eren
de forma directa i concreta, facilitant la tasca de
la repressió per la coneixença del veïnatge i, al
mateix temps, aquesta situació servava les ran-
cúnies, disputes i tensions personals acumulades
durant generacions.
REIXACH, S. (1999): “La repressió franquista a
Santa Pau” dins Actes de les jornades sobre la
fi de la Guerra Civil a la Garrotxa, Olot: PEHOC,
pp. 309-318.
REIXACH, S. (1998): “Santa Pau”, Quaderns de
la Revista de Girona, nº 81.
SOLÉ I SABATÉ, J.M. (1985): La repressió fran-
quista a Catalunya: 1938-1953. Edicions 62.

VILLARROYA, J. (2009): Els noms de la guerra,

Girona: El Punt.

Ebre 38, Núm 4: 105-119

 2. CULTURA, PATRIMONI I DIDÀCTICA

Guerra en la Universidad. Arqueología del conflicto en la ciudad universitaria de Madrid

Alfredo González Ruibal, Carlos Marín Suárez, Manuel Sánchez-Elipe Lorente y Santiago Lorente
Muñoz

La Guerra Civil espanyola i el seu patrimoni. Exemples de les intervencions arqueològiques a

la demarcació de Barcelona i de Lleida
Sonia Pascual García

Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos de guerra

Laia Coma Quintana y M. del Carmen Rojo Ariza

¿Chatarra o Cultura Material? A propósito de los restos muebles de la Guerra Civil en el registro
arqueológico de la ciudad de Oviedo (Asturias)
Valentín Álvarez Martínez

Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio de la agrupación

guerrillera de Levante y Aragón (1947-1948)
Manuel Polo Cerdá, Eva Cruz Rico y Elisa García Prósper

Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)

Alfredo González Ruibal, Víctor M. Fernández Martínez, Álvaro Falquina Aparicio, Xurxo Ayán Vila,
Anxo Rodríguez Paz

¿Un memorial para la paz en Teruel?

Joan Santacana Mestre

Arqueologie(s) de la Guerra Civil

David García Casas
 EBRE 38 123 2010

GUERRA EN LA UNIVERSIDAD:
ARQUEOLOGÍA DEL CONFLICTO EN LA CIUDAD UNIVERSITARIA DE MADRID

Alfredo González Ruibal*, Carlos Marín Suárez*,

Manuel Sánchez-Elipe Lorente* y Santiago Lorente Muñoz**

*Departamento de Prehistoria
Facultad de Geografía e Historia
Avenida del Prof. Aranguren s/n.
Universidad Complutense de Madrid. 28040. Madrid
aruibal@ghis.ucm.es, curuxu44@gmail.com, manuel.sanchezelipe@ghis.ucm.es.

**Arqueólogo. Madrid. santiago.lorente@hotmail.es.

Recibido: 07/01/2009
Aceptado: 11/05/2009

Resumen:
En este artículo describimos los resultados de la prospección y excavaciones llevadas a cabo en restos de la Guerra Civil
Española en la Ciudad Universitaria de Madrid. Los terrenos universitarios se convirtieron en frente de guerra durante la mayor
parte del conflicto y jugaron un papel destacado en la Batalla de Madrid (noviembre-diciembre 1936).

Palabras clave: Batalla de Madrid, Trincheras, Prospección arqueológica, Excavación arqueológica, Arqueología del conflicto.

Abstract:
In this article, we describe the results of the survey and excavations conducted on remains from the Spanish Civil War in the
University City of Madrid. The campus was in the frontline during most of the conflict and played an outstanding role in the Battle
of Madrid (November-December 1936).

Keywords: Battle of Madrid, Trenches, Archaeological survey, Archaeological excavation, Conflict archaeology.

Ebre 38, Núm 4: 123-143 ISSN 1696-2672

 2010
Alfredo González Ruibal et alii
Planteamiento del proyecto
La Ciudad Universitaria fue escenario de terribles
combates en los meses de noviembre y diciem-
bre de 1936, dentro de la Batalla de Madrid (Re-
verte 2004), y se convirtió en primera línea de
frente durante el resto del conflicto. A finales del
año 2008 un equipo del Departamento de Prehis-
toria de la Universidad Complutense de Madrid
llevó a cabo prospecciones y excavaciones en
los restos de la Guerra Civil en el Campus de
Moncloa con el apoyo del Vicerrectorado de In-
vestigación.
Los objetivos del proyecto eran varios: en prim-
er lugar, entendíamos que dado que la Ciudad
Universitaria de Madrid había jugado un papel
histórico clave durante la Guerra Civil, los res-
tos que pudieran perdurar del conflicto deberían
conocerse y gestionarse adecuadamente. Para
ello, la investigación se presentaba como un
paso ineludible. Consideramos, además, que la
arqueología es una forma de aproximación privi-
legiada a estos testimonios históricos, tanto por
el carácter material de éstos como por la levedad
de su huella (agujeros de balas y metralla en las
paredes de ciertos edificios, trincheras y refugios
semienterrados, materiales bélicos dispersos
por la superficie del campus). Desde un punto
de vista propiamente científico, pretendíamos
explorar la Batalla de Madrid a partir de los res-
tos arqueológicos y en concreto, conocer mejor
cómo se vivió en las trincheras durante los tres
años que duró la guerra. Contábamos para ello
con trabajo previo realizado en la Comunidad
de Madrid por varias empresas de arqueología1.
Aunque el punto de partida haya sido la arque-
ología, el trabajo historiográfico con documentos
de archivo y las fuentes orales han jugado un
papel muy importante, como no podría ser de
otro modo. Este trabajo quedó a cargo de una
1  LÓPEZ FRAILE, F. et alii (2008): “La Batalla de Madrid
(1936-1939): Excavaciones en las defensas de la capital”,
en Complutum, 19(2), pp. 47-62, i PENEDO COBO, E. et alii
(2008): “Arqueología de la Batalla del Jarama”, en Complutum,
19 (2), pp. 63-88.
Ebre 38, Núm 4: 123-143
124 EBRE 38
Guerra en la universidad
especialista en historia contemporánea, Alicia
Quintero Maqua. En tercer lugar, queríamos que
el proyecto constituyera también una experiencia
didáctica, de modo que los alumnos de la univer-
sidad pudieran acercarse a la metodología del
trabajo de campo arqueológico al mismo tiempo
que recibían clase y a través de un tema de
gran relevancia social en la actualidad. Todo el
proyecto se planteó como un ejercicio de arque-
ología pública, para lo cual se invitó a colaborar
en la prospección y excavaciones a miembros
de diversos colectivos que han realizado traba-
jos pioneros en la investigación y divulgación de
la historia de la Guerra Civil en la Comunidad de
Madrid, como GEFREMA (Grupo de Estudios
del Frente de Madrid), Colectivo Guadarrama y
Frente de Madrid. Para aumentar la visibilidad
del proyecto, se diseñó un blog, en el cual se han
ido dando a conocer los resultados de nuestra
investigación.
Se plantearon tres líneas de actuación: prospec-
ción superficial de todo el campus, sondeos en
puntos seleccionados, y registro de paredes im-
pactadas durante la guerra.
La Batalla de Madrid y la Ciudad Universitaria
El Campus de Moncloa comenzó a edificarse a
partir de 1927 a las afueras de Madrid, en terre-
nos de la Corona. Cuando las tropas sublevadas
llegaron a la capital a finales de octubre de 1936,
el campus todavía estaba en obras, pero contaba
ya con numerosos edificios, muchos de los cua-
les perviven en la actualidad, como la Casa de
Velázquez, las Facultades de Filosofía y Letras,
Ciencias, Medicina, Odontología y Farmacia, el
Hospital Clínico y la Escuela de Arquitectura.
Otros edificios, como la Escuela de Ingenieros
Agrónomos y la Fundación del Amo, existían en-
tonces pero tuvieron que ser totalmente recons-
truidos tras la guerra2.
2  CHÍAS NAVARRO, P. (1986): La Ciudad Universitaria de
Madrid. Madrid: Universidad Complutense.
 EBRE 38
Guerra en la universidad
Durante el conflicto, el campus se convirtió, por
su posición estratégica a la entrada de la ciudad,
en un lugar clave de la Batalla de Madrid3 (Rever-
te 2004), y llego a ser uno de los lugares de con-
frontación más duraderos y simbólicos de toda
la guerra: fue aquí precisamente donde se paró
los pies por primera vez los ejércitos de Franco.
Otros hechos colaboraron a mitificar el asedio del
campus, como la participación en su defensa de
las Brigadas Internacionales y la muerte de Du-
rruti en el Hospital Clínico. La batalla de la Ciudad
Universitaria propiamente dicha tuvo lugar en el
mes de noviembre de 1936. El 6 de noviembre el
avance nacional sobre Madrid quedó detenido en
el Cerro Garabitas, una pequeña elevación próxi-
ma al río Manzanares y que dominaba la Casa
de Campo. En la madrugada del 8 de noviembre
comenzó el ataque franquista sobre Madrid, que
consistía en un avance en varias líneas entre la
Ciudad Universitaria y la Plaza de España, hacia
el barrio de Argüelles. De las cinco columnas del
General Varela y el Coronel Yagüe, la primera, la
de Asensio, cruzaría el Manzanares directamente
debajo del Paseo de Rosales y subiría para tomar
la Cárcel Modelo y el Cuartel de Don Juan. La
columna del comandante Castejón cruzaría más
a la izquierda y se instalaría en la Fundación del
Amo, en la parte de la Ciudad Universitaria más
próxima a Madrid. Delgado Serrano, por la dere-
cha, tenía que conquistar el Cuartel de la Mon-
taña, con lo que quedarían a tiro el Palacio Real
y la Gran Vía. Los comandantes Barrón y Tella
avanzarían por el barrio de Carabanchel, para
hacer creer que el ataque principal venía del sur.
Estas cinco columnas dirigidas por mandos afri-
canistas estaban compuestas en su mayor parte
por legionarios y marroquíes.
La ofensiva sobre Madrid, sin embargo, se encon-
tró con una tremenda resistencia por parte de las
milicias republicanas y acabó fracasando. El día
15 de noviembre, el General Varela ordena reanu-
3  REVERTE, J. (2004): La Batalla de Madrid, Barcelona:
Crítica.
125 2010
Alfredo González Ruibal et alii
dar el ataque con apoyo de blindados4. La colum-
na del comandante Asensio consiguió establecer
una cabeza de puente en el Manzanares tras tres
intentos fallidos y después de un fuerte bombar-
deo las tropas nacionales atravesaron el río a la
altura de la Ciudad Universitaria. Contingentes de
dos tabores de moros y una bandera de la legión
fueron ocupando los edificios del campus. La XI
Brigada Internacional fue enviada entonces para
defender las facultades mientras cada vez más
soldados del ejército sublevado iban cruzando el
río. En poco tiempo, la mayor parte de la Univer-
sidad se encontraba manos de los nacionales. La
lucha edificio por edificio y habitación por habita-
ción afectó sobre todo a la Casa de Velázquez, las
Facultades de Medicina, Odontología y Farmacia
y el Hospital Clínico. La batalla de la Ciudad Uni-
versitaria se prolongó hasta el 23 de noviembre,
cuando los dos ejércitos, exhaustos y sin reser-
vas, se dedicaron a fortificar sus posiciones. Tres
cuartas partes de la Universidad quedaron ocu-
padas por el ejército sublevado. Durante el resto
del conflicto se siguieron construyendo trincheras,
nidos de ametralladora, refugios y búnkeres en el
campus, pero el frente no se modificó apenas.
La zona de la Ciudad Universitaria continuó ju-
gando un papel clave durante el mes de diciem-
bre de 1936 y los primeros meses de 1937. La
Batalla de la Carretera de la Coruña5, un nuevo
intento franquista por conquistar la capital, tuvo
lugar a partir del 13 de diciembre a menos de dos
kilómetros al noroeste del campus y los combates
en esta zona del frente no aminoraron hasta que
la guerra se trasladó a otros escenarios: Guada-
lajara, Jarama y Brunete.
La arqueología puede ser una forma de explorar
este frente de batalla desde un punto de vista di-
ferente: cuando la Ciudad Universitaria deja de
ser un lugar clave en el desarrollo de la guerra,
4  REVERTE, J. (2004): Op. Cit., pp. 334-341.
5  THOMAS, H. (1976): La Guerra Civil Española, traducción
de N. Daurella, Barcelona: Grijalbo, pp. 534-538.
Ebre 38, Núm 4: 123-143
 2010
Alfredo González Ruibal et alii
desaparece de los relatos históricos6. Pero el
campus continuó siendo primera línea durante
todo el conflicto. Los soldados siguieron constru-
yendo trincheras, disparando al enemigo, cayen-
do enfermos o víctimas de la metralla, pasando
frío y oteando al horizonte. La arqueología puede
colaborar activamente a reconstruir la microhis-
toria cotidiana del campo de batalla de larga du-
ración que fue la Ciudad Universitaria de Madrid
entre 1936 y 1939.
La prospección arqueológica
Optamos por una prospección intensiva super-
ficial de cobertura total con intervalo reducido
entre prospectores. Durante esta fase conta-
mos con una media de 14 personas en el cam-
po, lo que nos permitió reducir el espacio entre
prospectores sin un gasto excesivo de tiempo.
Se utilizó como base cartográfica fotografías
georreferenciadas de todo el campus a escala
1/4000, sobre las cuales se definieron 44 polígo-
nos de prospección. Cada uno de los polígonos
quedó registrado, tras la prospección, con una
ficha en la que se recogió toda la información
pertinente. Todos los materiales significativos
identificados se referenciaron con un GPS. Cu-
brimos la zona noroeste del campus (facultades
de Geografía e Historia, Informática e instalacio-
nes de la UNED), la zona noreste (Escuela de
Ingenieros de Telecomunicaciones y Dehesa de
la Villa) y el área comprendida entre el Hospital
Clínico Universitario y las facultades de Medici-
na y Odontología (Fig. 1). Cada una de estas
tres zonas se identificó con una sigla: a la zona
noroeste se le dio el código UN, a la zona de la
Dehesa de la Villa, DH, y la del Clínico, CL. Es-
tas letras sirvieron para identificar posteriormen-
te las estructuras y objetos aparecidos durante
la prospección. Excepto la zona del Clínico, se
trató de cubrir con la mayor intensidad las zonas
menos construidas o ajardinadas después de la
guerra.
6  Por ejemplo, REVERTE, J. (2004): Op. Cit.
Ebre 38, Núm 4: 123-143
126 EBRE 38
Guerra en la universidad
Mediante la prospección documentamos nume-
rosos restos de estructuras de la Guerra Civil
y algunos objetos de la misma época. Frente a
nuestras expectativas iniciales, aparecieron en el
campus pocos elementos anteriores al siglo XX.
Las estructuras de la Guerra Civil se pueden divi-
dir en los siguientes tipos: 1) Trincheras, 2) cami-
nos cubiertos, 3) abrigos, 4) nidos de ametralla-
dora, 5) galerías subterráneas, 6) alambradas de
espino, 7) cráteres de minas.
El tipo de estructura bélica más abundante como
cabía suponer ha sido la trinchera. Se han do-
cumentado 17 tramos de trinchera en el sector
UNED (Fig. 2), siete tramos de trinchera en el
sector Dehesa de la Villa y un tramo de trinchera
en el sector Clínico. Resulta interesante la loca-
lización de varias líneas de trincheras y abrigos
que no aparecen en los mapas de la época, algo
para lo cual todavía no tenemos una explicación
convincente. Es muy probable que algunas trin-
cheras se conserven colmatadas por escombros,
especialmente en la zona del Clínico y el Pinar
de Cantarranas.
Los caminos cubiertos son pistas flanqueadas
por elevaciones de tierra que permiten la comu-
nicación entre distintos sectores del frente sin
peligro de ser alcanzado por las balas enemigas.
En el sector UNED se han identificado varios ca-
minos cubiertos en dirección N-S o NW-SE, los
cuales conectan las fortificaciones localizadas
en la elevación donde ahora se sitúan los edi-
ficios de la UNED e Informática con la zona de
El Pardo.
Abrigos hemos localizado doce (diez en el sec-
tor UNED y dos en el sector Dehesa de la Villa),
todos menos uno en buen estado de conserva-
ción. Se trata de estructuras excavadas en la
tierra de 20 a 60 m² y que tenían como objetivo
acoger tropas o guardar suministros, víveres y
munición. Todos los abrigos aparecen unidos a
tramos de trinchera.
 EBRE 38 127 2010

Guerra en la universidad Alfredo González Ruibal et alii

Figura 1. Plano de la Ciudad Universitaria de Madrid en 1936. Se han marcado los sectores definidos para la prospección. 1.
Edificios de la UNED (nuevos). 2. Facultad de Informática (nueva). 3. Facultad de Filosofía y Letras. 4. Facultad de Ciencias. 5.
Escuela de Ingenieros de Telecomunicaciones (nueva). 6. Cerro de los Locos. 7. Pinar de Cantarranas. 8. Facultad de Ciencias
de la Información (nueva). 9. Escuela de Ingenieros Agrónomos. 10.Facultad de Farmacia. 11. Facultad de Medicina. 12. Facul-
tad de Odontología. 13. Hospital Clínico. 14. Casa de Velázquez. 15. Escuela de Arquitectura.

Por lo que se refiere a los nidos de ametrallado-
ra, tan sólo uno, ubicado en el sector Dehesa de
la Villa, bajo la elevación conocida como Cerro
de los Locos, se encuentra en buen estado de
conservación, ya que no fue volado al acabar la
guerra. En la actualidad está ocupado por un in-
digente. Otros dos nidos, en el sector UNED, son
identificables por los bloques de hormigón que
quedaron tras su voladura en la posguerra.
Un tipo de estructura peculiar es la galería sub-
terránea, que serviría como refugio frente a los
bombardeos. Hemos localizado dos entradas a
túneles, bastante colmatados, en terrenos de la
Ciudad Universitaria bajo el Cerro de los Locos y
junto a un complejo de trincheras.
Las fortificaciones estarían en su día protegidas
por alambradas de espino. De éstas pueden
haber sobrevivido algunos testimonios: en una
vaguada al sudeste del Cerro de los Locos se
conservan pilares de hormigón con arranques de
alambre de espino que se utilizaron para cerrar
esta posible vía de acceso al interior de Madrid.
No obstante, también puede que sirviera para ce-
rrar una canaleta que conducía aguas alrededor
del Cerro de los Locos.
Finalmente, un elemento clave en los combates
de la Ciudad Universitaria fueron las minas: este
tipo de lucha lo iniciaron los republicanos en el
Clínico y consiste en excavar túneles bajo las lí-
neas enemigas al final de los cuales se coloca

Ebre 38, Núm 4: 123-143

 2010
Alfredo González Ruibal et alii
una carga explosiva7. Hemos identificado un gran
cráter de mina republicana enfrente del Clínico,
que ya era conocido8 y otros dos posibles cráte-
res cerca de éste. Además, se puede observar
en el ala norte de la Facultad de Odontología el
efecto de una mina nacional que voló esta parte
del edificio casi por completo.
Figura 2. Trincheras (línea gruesa), caminos cubiertos (línea
punteada) y abrigos localizados en el sector UNED.
Por lo que respecta a los restos muebles, el prin-
cipal problema que ofrecen los materiales de la
Guerra Civil es la ambigüedad cronológica. Salvo
que aparezcan en un contexto estratificado o que
sean materiales bélicos, es difícil atribuir con cer-
teza un determinado artefacto a la guerra, al me-
nos en una zona tan frecuentada tras el conflicto
como el Campus de Moncloa. Ni siquiera las latas
o cristales de aspecto antiguo que aparecen den-
tro de una trinchera pueden atribuirse con total se-
guridad al período que nos interesa. Por otro lado,
los rellenos de escombros de posguerra, las obras
recientes y el lavado natural de las superficies han
dejado pocos restos muebles del conflicto.
7  SERVICIO HISTÓRICO MILITAR (1948): Guerra de mi-
nas en España (1936-1939): contribución al estudio de esta
modalidad de nuestra Guerra de Liberación, Madrid: Servicio
Histórico Militar.
8  MONTERO BARRADO, S. (2001): “Arqueología de la Guer-
ra Civil en Madrid”, Historia y Comunicación Social, 6, pp. 114.
Ebre 38, Núm 4: 123-143
128 EBRE 38
Guerra en la universidad
Pese a lo expuesto, hemos identificado varios
artefactos de la Guerra Civil. Entre los materiales
militares se cuentan nueve balas, dos de 7,92 mm
alemanas, un Lebel de 8 mm francesa, un Vetterli
de 10,4 mm italiana y cinco de 7 mm de fabrica-
ción nacional. Sólo apareció un casquillo, perte-
neciente a un Mosin Nagant ruso de 7,65 mm La
zona que proporcionó más proyectiles fue el sec-
tor UNED (6), seguido de la Dehesa de la Villa (3).
Recogimos también varios fragmentos de metra-
lla, la mayor parte de ellos en la Dehesa de la Villa,
en la ladera del Cerro de los Locos. Un fragmento
de artillería y un trozo de metralla de granada de
fragmentación aparecieron en el parque del Clíni-
co, únicos hallazgos de la época identificados en
este importante sector. Además encontramos un
fragmento de hebilla de cinturón y una moneda de
diez céntimos de Alfonso XI datada en 1878 y que
podemos relacionar con la Guerra Civil, pues apa-
reció en una trinchera (zona UNED) y el numerario
de esa época todavía se usaba en 1936.
Hemos registrado, además, una gran cantidad de
material depositado en la inmediata posguerra. Se
trata de los escombros procedentes de Madrid,
sobre todo del barrio de Argüelles y la Ciudad Uni-
versitaria, que se extendieron por el campus para
rellenar vaguadas o simplemente para liberar so-
lares en la capital. Entre tales restos hallamos nu-
merosos materiales de construcción y elementos
muebles del último tercio del siglo XIX y del primer
tercio del siglo XX, junto a esporádicos objetos
anteriores. Las principales zonas de relleno son la
vaguada del Arroyo de las Damas, la plataforma
donde se sitúan la Facultad de Informática y los
edificios de la UNED y el entorno del Clínico. Los
materiales que componen los rellenos son cristal
de diversos tipos (botellas, medicinas y frascos),
loza, porcelana, aislantes eléctricos, latas, clavos,
ladrillos macizos y tejas, entre otros.
Registro de paramentos impactados
Al mismo tiempo que se desarrollaron las pros-
pecciones, se llevó a cabo el análisis de los zóca-
los de la Facultad de Farmacia, uno de los edifi-
 EBRE 38
Guerra en la universidad
cios con más huellas de la guerra, y se dibujaron
la mayor parte de sus paramentos. En aquellos
lienzos en los que no se realizó planimetría por
el bajo número de impactos, se contabilizaron las
marcas. El dibujo y la cuantificación de impactos
nos ofrecen una imagen precisa de la lucha en
esta facultad durante la guerra (Fig. 3). Hemos
podido identificar así ráfagas de ametralladora,
impactos de fusilería, balas perdidas, fuego de
artillería y de morteros. El análisis posterior de los
datos nos permitirá comprender qué partes del
edificio sufrieron los combates más intensamente
y durante más tiempo. El estudio de los partes de
guerra recogidos en el Archivo General Militar de
Ávila contribuirá a esta tarea.
Para dibujar la Facultad de Farmacia seguimos el
plano de A. Aguirre de 19309. El plano actual man-
tiene el diseño de origen con mínimos cambios
que han sido referenciados en los dibujos en el
caso de que haya sido necesario. Se deduce que
algunos de esos cambios ya estaban presentes
en el edificio para el comienzo del conflicto, pues
conservan marcas de la guerra. Se identificaron
un total de 25 fachadas, cada una de las cuales se
dividió en tramos (que comprenden una ventana
y el espacio de pared que se sitúa a su derecha
hasta la siguiente ventana). Cada uno de los tra-
mos se identificó mediante una sigla identificativa.
Para facilitar el trabajo se diseñaron dos plantillas
de dibujo, en las cuales se indica el nombre del
tramo, la escala (1/20), la fecha, el nombre de
las personas que lo han dibujado y comentarios
sobre diferentes aspectos que podían no quedar
claros en el dibujo (presencia de fragmentos de
metralla o balas incrustadas, marcas poco claras,
reconstrucciones, conductos de ventilación, etc.).
Sondeos arqueológicos
Una vez finalizada la fase de prospección y di-
bujo de paramentos se procedió a realizar son-
deos con el fin de calibrar el potencial científico y
patrimonial de los restos localizados. Decidimos
9  CHÍAS NAVARRO, (1986): Op. Cit., pp. 144-145.
129 2010
Alfredo González Ruibal et alii
sondear un tramo de trinchera bastante completo
que apareció durante la prospección. La trinche-
ra sondeada se sitúa en el extremo noroeste del
campus y discurre en paralelo a una vía que une
la carretera A-6 y la carretera de la Dehesa de la
Villa. Se trata de un tramo de trinchera orientada
S-N de 100 m de largo. Posee ramal de acceso
y salida y cuatro abrigos en batería situados al
este de la zanja (Fig. 4). La decisión de sondear
en este lugar se debe tanto a la complejidad es-
ructural, como a su mayor cercanía a la Facultad
de Geografía e Historia y a su magnífica situación
estratégica: desde el yacimiento se cubre todo el
sector del frente desde el Cerro de Garabitas a El
Pardo. Esto tiene interés histórico, pero también
didáctico y patrimonial, pues en caso de musea-
lización permitiría explicar fácilmente a partir del
sitio el desarrollo de las batallas de Madrid (no-
viembre de 1936) y de la Carretera de La Coruña
(diciembre de 1936 - enero de 1937). La trinchera
se localiza a 900 m de las líneas franquistas del
Cerro del Águila –Casa de Vacas y a 700 m li-
neales de las primeras trincheras franquistas del
Palacete de la Moncloa. Por su ubicación, se trata
de un sector bisagra entre dos frentes, el de la
Ciudad Universitaria propiamente dicho y el de la
Carretera de La Coruña. Desde la trinchera se ob-
servan lugares claves del frente de Madrid, desde
el Cerro de Garabitas (donde estaba instalada la
artillería franquista que bombardeó Madrid duran-
Figura 3. Ejemplo de dibujo arqueológico de una ventana de
la Facultad de Farmacia con impactos de fusilería y artillería.
Ebre 38, Núm 4: 123-143
 2010
Alfredo González Ruibal et alii
te toda la guerra) hasta la Cuesta de las Perdi-
ces –escenario de fuertes combates durante la
Batalla de la Carretera de La Coruña. El análisis
de la documentación histórica muestra que en la
zona donde se ubica la trinchera luchó la XII Bri-
gada Internacional, la 5ª Brigada Mixta y desde
principios de 1937 hasta el final de la guerra el
40º Regimiento de la 7º División del Ejército del
Centro republicano. En concreto, la trinchera fue
ocupada por el 158 Batallón del 40º Regimiento.
Una vez establecida la cuadrícula de referencia
se procedió a decapar todo el terreno ocupado
por la trinchera, los abrigos, el ramal y su entorno
Figura 4. Plano de la zona donde se ubica la trinchera excavada y plano esquemático de la trinchera con indicación de
sectores.
Ebre 38, Núm 4: 123-143
130 EBRE 38
Guerra en la universidad
inmediato. Esto nos permitió hacernos una idea
más clara de la estructura y decidir con más cri-
terio los lugares para sondear. Los sondeos se
practicaron en tres de los cuatro abrigos y en
tres puestos de tirador de la trinchera. La exca-
vación se realizó fundamentalmente con paletín,
lo que nos permitió registrar tridimensionalmente
todos los hallazgos. Los artefactos localizados se
dibujaron en planos a escala 1/10, 1/20 o 1/50,
dependiendo del contexto, y los datos se intro-
dujeron en fichas de registro que incluían sigla,
categoría de objeto, descripción del objeto, cota,
orientación, orientación del buzamiento e intensi-
dad del buzamiento. La estratigrafía se documen-
 EBRE 38 131
Guerra en la universidad
tó con fichas estratigráficas. Se dibujaron todos
los perfiles y plantas resultantes de la excavación
a escala 1/20 o 1/50.
La excavación tuvo lugar a lo largo de tres sema-
nas, del 16 de noviembre al 5 de diciembre de
2008 y contó con una media de doce estudian-
tes guiados por los técnicos arqueólogos. Como
sucedió en la prospección, se hizo hincapié en
la faceta didáctica y se enseñó a los estudiantes
las tareas de registro de la información arqueoló-
gica (relleno de fichas estratigráficas, dibujo de
perfiles y planimetrías, registro tridimensional de
artefactos, planteamiento de la cuadrícula, etc.),
así como las técnicas de excavación.
Resultados de la excavación (I): la trinchera
Una vez decapada la trinchera pudimos observar
que se trataba de una zanja considerablemente
ancha y con escasas rupturas de ángulo. Parece
que nos hallamos ante una línea ondulada o en
traveses poco marcados y no de una trinchera
en zig-zag. Este diseño, y la anchura de la zanja,
hacen pensar que se trata de una trinchera de
circulación y reserva más que de resistencia. A
lo largo de la línea, sin embargo, se establecie-
ron diversos puestos de tirador para proteger al
personal, en los que se llevaron a cabo los son-
deos.
El puesto de tirador 1 fue en el que primero llega-
mos al fondo, lo que nos sirvió de guía para ca-
librar la colmatación del resto de las estructuras
negativas. La profundidad máxima del suelo ori-
ginal de la trinchera en este tramo se encuentra
a 90 cm del suelo actual, un relleno considerable
para haberse producido en apenas 70 años. La
estratigrafía del sondeo revela claramente la his-
toria posdeposicional de la estructura: al acabar
la guerra se colmató parcialmente la zanja con
tierra procedente del parapeto creado con suelos
extraídos durante la excavación y –presumible-
mente– con el contenido de los sacos terreros.
La trinchera era demasiado profunda para que-
dar totalmente colmatada con estos aportes y
2010
Alfredo González Ruibal et alii
de hecho no se trató de rellenar en su totalidad,
dada la situación marginal de este sector. Pos-
teriormente, la trinchera se fue colmatando con
aportes aluviales, debido a su ubicación topo-
gráfica en la parte baja de la ladera de un cerro.
La particular historia estratigráfica de este tramo
de trinchera ha permitido datar bien los artefactos
localizados dentro de la unidad estratigráfica de
colmatación de la inmediata posguerra y previa
a la deposición aluvial. Lo más lógico es pensar
que los objetos sellados dentro de este estrato
pertenecen al período de conflicto y fueron a
parar allí durante las operaciones de limpieza y
relleno de las trincheras al acabar la guerra. En
este estrato identificamos un zapato en regular
estado de conservación.
La trinchera tiene la pared trasera ataludada en
la parte superior pero hace un ángulo a unos
50 cm del suelo y desciende a partir de ahí casi
en vertical. Junto a la pared este ha aparecido
una zanja de desagüe excavada en el sustrato
geológico (Fig. 5). La pared en el lado este fue
fácil de identificar porque está excavada en la
roca madre gredosa. El otro lado de la trinchera,
el que da hacia el enemigo, resultó más compli-
cado de definir, como en el resto de los puestos
de tirador, debido a que aquí el sustrato geológi-
co está compuesto de arenas y arcillas pleistocé-
nicas de color muy semejante al estrato que las
colmata, pues fue extraído del mismo sedimento.
No obstante, conseguimos identificar la pared
original, que tiene perfil en talud de unos 50º y
una tronera excavada en el sustrato geológico.
Tres de los lados de la tronera estaban excava-
dos en la tierra, el lado superior, en cambio, es-
taría formado por un tablón para sostener sacos
terreros.
Además del elemento de calzado que se mencio-
nó han aparecido en este puesto de tirador otros
elementos relacionados con la ocupación de la
trinchera durante el conflicto: trozos de vidrio
verde, seguramente de botellas de vino, clavos y
fragmentos deshechos de metal –quizá latas.
Ebre 38, Núm 4: 123-143
 2010 132 EBRE 38

Alfredo González Ruibal et alii Guerra en la universidad

otros sondeos porque el estrato geológico es are-

noso en su mayor parte (sólo los últimos 40 cm
están compuestos de greda); en tercer lugar, al
contrario que los otros puestos, éste fue ocupado
en tiempos posteriores a la guerra: en concreto,
hemos podido documentar un uso durante la
Transición que viene marcado por una serie de
monedas, datadas desde el tardofranquismo a
1979. Asociados aparecieron basuras recientes.
La estratigrafía del abrigo muestra poca poten-
Figura 5. Perfil estratigráfico del puesto de tirador 1.
cia de aluvión, por tratarse de una zona a una
cota considerablemente elevada, pero a cambio
El puesto de tirador 2 fue el último en ser sonde- la colmatación procedente de las paredes de la
ado. Aquí la trinchera tajó diversos niveles geo- trinchera y del Abrigo 2 (situado justo detrás, al
lógicos (arenas, arcillas y gredas) que conforman este) es mayor.
la pared este de la zanja. También aquí fue fácil
definir la caja de la trinchera por el lado orien-
tal y más complicado por el occidental. En este
caso pudimos identificar una complicada tronera
en forma de doble embudo excavada en el sus-
trato arcilloso compacto (Fig. 6). Los hallazgos
fueron escasos, pero destaca una bala de Lebel
de 8 mm en medio del vano de la tronera y apun-
tando hacia el interior de la trinchera, una bala
de 7,92 mm y un casquillo roto, quizá de Mosin
Nagant (7,62 mm), aparecido durante el deca-
pado, en el lado norte del sondeo. Delante de
la tronera se localizaron durante la prospección
geomagnética10 varios casquillos que debieron de
ser descartados desde este puesto de tirador. La
estratigrafía es muy semejante al otro puesto de
tirador, pero la colmatación de aluvión es menor,
dado que el puesto se halla en un tramo más alto
del cauce de la arroyada.

El puesto de tirador 3 resultó ser el más complejo

de los tres practicados en la trinchera. Las dificul-
tades fueron fundamentalmente tres: en primer
lugar, se trata de un puesto bastante más espa-
cioso que los demás, lo que nos hizo pensar en
un primer momento que se trataría de un puesto
de ametralladora; en segundo lugar, la pared ori-
ental no resulta tan evidente aquí como en los
Figura 6. Planta del puesto de tirador 2. En trama, suelo de
10  Vid. infra. la trinchera.

Ebre 38, Núm 4: 123-143

 EBRE 38
Guerra en la universidad
Este fue el puesto que proporcionó un mayor nú-
mero de hallazgos: una bota militar; varias latas
en pésimo estado de conservación, fragmentos
de vidrio, balas de 7 mm nacionales y casquillos
de Mosin Nagant de 7,62 mm. La excavación re-
veló que el puesto de tirador tenía dos troneras
en vez de una, como originalmente pensamos,
con lo cual es probable que fuese un espacio
acondicionado para dos tiradores (Fig. 7).
Resultados de la excavación (II): los abrigos
Los sondeos comenzaron por el Abrigo 1, el
más grande de los tres intervenidos (Fig. 8). Es
además el que posee una estratigafía e historia
de ocupación más complejas. Se trata de un re-
fugio de planta rectangular, con esquinas redon-
deadas, de unos 40 m² útiles, que debió servir
de alojamiento temporal a tropas de segunda
línea, mientras esperaban su incorporación a
las trincheras de primera línea junto al río Man-
zanares. El principal problema arqueológico que
Figura 7. Planta del puesto de tirador 3 y alzado oeste en el que se aprecian las dos troneras.
133 2010
Alfredo González Ruibal et alii
ofrece este abrigo es el hecho de su reocupación
posterior tras la guerra. Al finalizar el conflicto,
como había sucedido con la trinchera, se arrojó
al interior de la estructura tierras que formaban
parapeto en torno al abrigo. Sin embargo, dada la
entidad del hoyo en este caso sólo se llegó a col-
matar parcialmente: el suelo del abrigo no quedó
cubierto más que en la zona inmediata a las pare-
des. Esto favoreció su reutilización como refugio
posiblemente por indigentes nada más acabar el
conflicto, los cuales encendieron hogueras preci-
samente encima de donde habían cocinado los
soldados republicanos. Posteriormente, durante
los años 50 el lugar se convirtió en zona de re-
creo para los madrileños, que acudían a la zona
a realizar picnics. De esta fase ha quedado tam-
bién testimonio en el suelo del abrigo en forma de
una extensa fogata con restos de botellas de be-
bidas alcohólicas, latas y una moneda de Franco
datada en 1959. Durante los años 70 y 80 el lugar
se convirtió en un basurero, al que se arrojaban
Ebre 38, Núm 4: 123-143
 2010
Alfredo González Ruibal et alii
basuras desde las esquinas del antiguo abrigo.
También se quemaron baterías y transformado-
res. A partir de los años 90 y hasta la actualidad
el lugar se ha venido empleando para prácticas
sexuales. Es fácil, pues, hacerse una idea de lo
complicado que resulta discriminar los materiales
y estructuras de la Guerra Civil de los más tardí-
os, teniendo en cuenta que nos hallamos ante un
depósito estratigráfico de poco más de 30 cm en
la parte central del refugio.
Figura 8. Suelo del Abrigo 1 con distintos niveles de ocupa-
ción. 1. Hoguera de la Guerra Civil. 2. Hoguera de posguerra.
3. Hoguera de inicios de los años 60. 4. Basura quemada.
No obstante, hemos podido hacernos una idea
aproximada de cómo era esta estructura durante
la Guerra Civil. Las paredes del refugio estaban
excavadas de forma ligeramente ataludada en
el sustrato geológico, que es aquí de naturaleza
arenosa con lentejones de arcilla. El acceso se
hacía por un camino cubierto en curva, para evi-
tar la entrada de metralla y proyectiles. A ambos
lados del acceso se documentaron unas ligeras
depresiones que discurren en forma transversal
al camino y que hemos interpretado como zanjas
para sacos terreros, cuya función era proteger el
frontal del refugio. No es probable que el abrigo
estuviera cubierto con troncos, tierra y sacos,
pues al abandonarse el lugar tras la guerra lo
lógico sería que esta cobertura se hubiera hun-
dido ex profeso para rellenar el abrigo. Por otro
lado, el espacio que debía ser cubierto es dema-
siado amplio. Pensamos que la solución por la
que se optó fue una lona. Además de los motivos
Ebre 38, Núm 4: 123-143
134 EBRE 38
Guerra en la universidad
señalados, encontramos en torno al abrigo varias
piquetas de hierro de buen tamaño que habrían
permitido fijar tal lona. Asimismo aparecieron en
el refugio, sobre todo en la parte de la entrada,
tres cerraduras de puertas y armarios. Es posible
que para reforzar el abrigo se emplearan made-
ras procedentes de muebles y puertas de vivien-
das destruidas por la guerra. En el Abrigo 1 y en
el tramo de trinchera inmediata hemos descubier-
to además dos muelles de colchón, que pueden
revelar el uso de estos elementos como defensa
contra la metralla.
El Abrigo 1 fue intensamente batido durante la
guerra. Es aquí donde ha aparecido un mayor
número de balas disparadas: en el interior locali-
zamos nueve proyectiles de 7 mm y en el entorno
inmediato, mediante detector de metales, cerca
de 50 proyectiles de diversos calibres (aunque
con predominio de balas de 7 mm nacionales).
Documentamos asimismo un fragmento de gra-
nada, posiblemente disparada con lanzagrana-
das. También es en el Abrigo 1 y su perímetro
donde ha aparecido un mayor número de casqui-
llos, especialmente en la zona delantera: dos cas-
quillos de 0.303 de fabricación estadounidense,
un casquillo de 7 mm nacional, un casquillo de
Lebel de 8 mm y varios casquillos de Mosin Na-
gant de 7,62 mm. Esto indica que el Abrigo 1 no
sólo recibía fuego intenso del enemigo, sino que
también respondía a las ametralladoras y fusiles
enemigos. Por la orientación de las balas docu-
mentadas, pensamos que la ametralladora que
batió principalmente el Abrigo 1 estaba localizada
en la zona de la Colonia Camarines, en Aravaca,
donde todavía existen dos nidos de ametrallado-
ra franquistas visibles desde nuestra trinchera.
Sobre el suelo del abrigo hemos encontrado frag-
mentos de vidrio, dos latas de conservas y llaves
para abrir latas que se pueden datar en la Guer-
ra Civil. También hemos descubierto un tubo de
estaño de crema medicinal del que se conservan
las letras “esterilizad”, pero es difícil atribuirlo al
período de conflicto o a la posguerra.
 EBRE 38 135 2010

Guerra en la universidad Alfredo González Ruibal et alii

El Abrigo 2 es el más pequeño de los tres refugios
intervenidos. Tiene planta elíptica con paredes
ataludadas. Se advierte claramente un parapeto
perimetral realizado con tierras extraídas del inte-
rior del abrigo. Sobre este parapeto, además, se
debieron colocar sacos terreros, según denota la
presencia de una depresión que recorre el lado
expuesto al enemigo (Fig. 9). Esta estructura
no debió de contar con ningún tipo de cubrición,
puesto que en su interior han aparecido varios
casquillos, lo que demuestra que se hacía fuego
desde ella. De hecho, sobre el suelo del abrigo
tuvimos la fortuna de descubrir in situ un cargador
vaciado de Mosin Nagant: cinco casquillos dispa-
rados y la guía del cargador a pocos centímetros
de los casquillos. También aquí identificamos un
raro casquillo de Remington modelo 1871. En el
suelo del refugio se documentó una ligera hondo-
nada de forma paracircular, que podría revelar la
presencia de un mortero; junto a la hondonada
encontramos dos tornillos de 10 cm de largo. En
cualquier caso, la situación estratégica en que se
encuentra este abrigo, la ausencia de materiales
de vida cotidiana (latas, vidrio), el relativamente
abundante material bélico y la escasa profundi-
dad de la estructura nos hacen pensar que se
trataba, efectivamente, de una posición de tiro y
no de un abrigo propiamente dicho, al contrario
que los otros dos en que intervenimos.
posguerra y un nivel de uso de la Guerra Civil,
considerablemente potente (ca. 20 cm). En el
nivel de uso de la guerra documentamos una
hoguera muy bien conservada, delimitada por
cantos rodados, con cenizas en el interior y una
lata o recipiente metálico sobre las cenizas (Fig.
10). Puede que se trate de una tapadera reapro-
vechada. En el entorno del hogar aparecieron
dos latas, un zapato y un peine de cargador va-
cío. En este abrigo es donde han aparecido más
fragmentos de metralla, 14 elementos en total, el
más grande de 6 cm de largo. Entre el Abrigo 3
y el Abrigo 4 se localizaron también numerosos
fragmentos de metralla durante la prospección
con detector, lo que hace pensar que hubieran
caído uno o más proyectiles de artillería en esta
zona durante la guerra. De hecho, se observan
dos depresiones de planta circular detrás del re-
fugio que podrían interpretarse como embudos
de artillería. Dentro de la estructura descubrimos
dos arranques de postes de madera, que habrían

El Abrigo 3 ofreció menos problemas de interpre-

tación que los otros dos descritos. Se trata de un
abrigo de reserva de unos 10 m², con paredes
claramente ataludadas y excavadas sobre un
sustrato geológico arenoso, con base de gravas.
Las paredes acaban en una especie de banqueta
excavada sobre el nivel de grava, que delimita el
suelo del abrigo.

Se practicó un sondeo transversal a la orientaci-

ón de la estructura para comprender la planta y
la estratigrafía. La estratigrafía está compuesta
por cuatro niveles principales: un nivel húmico,
un nivel coluvional (semejante al que rellena el
Figura 9. Abrigo 2 y puesto de tirador 3 con indicación de
fondo del Abrigo 2), una capa de colmatación de sondeos.

Ebre 38, Núm 4: 123-143

 2010
Alfredo González Ruibal et alii
Figura 10. Planta del sondeo practicado en el Abrigo 3. A. Postes. B. Hogar. C. Lata sobre el hogar. D. Zapato. E. Lata. F. Guía
de cargador.
permitido sostener una techumbre de no mucho
peso, quizá también de lona, como proponemos
para el Abrigo 1. En el suelo original aparecieron
restos de lona verde muy degradada, que quizá
pudieron haber cubierto parte del suelo.
Prospección con detector de metales
Como complemento de la excavación se proce-
dió a realizar una prospección geomagnética in-
tensiva con varios detectores de metales, para lo
cual contamos con la ayuda de varias personas
pertenecientes a distintos colectivos (Frente de
Madrid y Colectivo Guadarrama). El uso del de-
tector es indispensable en el estudio de campos
de batalla y otros sitios del pasado reciente11. Los
límites de la prospección se marcaron por el este
a lo largo de un camino cubierto que discurre de
forma aproximadamente paralela a la trinchera y
por detrás de ésta desde su inicio al sur hasta la
carretera de la Dehesa de la Villa. Delante de la
trinchera, el límite se estableció de forma artificial
a 10 metros al oeste del punto cero.
11 �������������������������������������������������������
CONNOR, M y SCOTT, D.D. (1998): “Metal detector use in
archaeology: an introduction”, Historical Archaeology, 32(4),
pp. 76-85, y ESPENSHADE, C.T., et alii. (2002): “The value
and treatment of Civil War military sites”, North American
Archaeologist, 23(1), pp. 39-67.
Ebre 38, Núm 4: 123-143
136 EBRE 38
Guerra en la universidad
Se siguieron dos estrategias diferentes de registro.
En la zona situada dentro de la cuadrícula estable-
cida al comienzo de la prospección todos los ma-
teriales localizados se documentaron bidimensio-
nalmente utilizando la cuadrícula como referencia,
mediante triangulación o cuadrangulación. Más
allá de la zona coordenada optamos por localizar
los hallazgos mediante un GPS convencional.
Para trabajar a una escala 1/500, que es lo má-
ximo que permite una prospección de la amplitud
señalada, la resolución del GPS es más que sa-
tisfactoria. La corrección EGNOS nos garantizó
un error de entorno a un metro. Todos los objetos
aparecidos se registraron en un formulario, con la
sigla, la descripción del artefacto y la orientación
y buzamiento cuando fue posible tomarlos (en el
caso de algunos proyectiles).
La prospección con detector resultó ser un com-
plemento muy valioso de información que nos
está permitiendo interpretar mejor los datos pro-
cedentes de la excavación arqueológica: por un
lado nos ayuda a comprender la trinchera y los
abrigos en su contexto más amplio; por otro lado,
nos acerca a la dinámica del combate tal y como
tuvo lugar en este sector; finalmente, ha suminis-
trado materiales diferentes a los aparecidos en la
excavación y en ocasiones muy reveladores.
 EBRE 38 137
Guerra en la universidad
Así, detrás del Abrigo 2 identificamos un frag-
mento de granada, posiblemente rusa, que nos
hace pensar que este sitio fue primera línea de
frente en los primeros meses del asedio. Duran-
te la Batalla de la Carretera de La Coruña, “una
desesperada reacción republicana en el puente
de San Fernando, así como la solidez de las
defensas en el Monte del Pardo, impidieron el
avance hacia la Ciudad Universitaria, aunque
la vanguardia franquista logró tomar el cerro
del Aguila”12. El puente de San Fernando está a
800 m de la trinchera que excavamos. La proxi-
midad del enemigo podría explicar la presencia
de un cartucho de escopeta de caza, que sólo
puede usarse a distancias relativamente cortas
(frente a los fusiles). La prospección geomagnéti-
ca deparó hallazgos importantes como una pese-
ta de la República de 1937, una moneda de diez
céntimos de Alfonso XII de 1879, dos medallas
religiosas, un casquillo de fabricación alemana
(1936), una banda de forzamiento de un proyec-
til de artillería, un fragmento de cantimplora, una
pala usada en el atrincheramiento y una tapa de
lata de leche condensada La Lechera, de época
de la guerra. La prospección también completó
nuestra idea de cómo sería la trinchera original-
mente, pues aparecieron tres varas de hierro
seguramente empleadas para sujetar alambre
de espino y las mencionadas piquetas del Abri-
go 1, para fijar una cubierta de lona. La informa-
ción negativa también ha sido relevante: ni en la
excavación ni en la prospección hemos podido
detectar un sólo elemento atribuible a mortero,
pese a que estos suelen aparecer con profusión
en yacimientos de la Guerra Civil. Esto indica que
la posición no fue batida por este tipo de arma o
sólo muy raramente, frente al fuego artillero, de
fusil y de ametralladora. Finalmente, respecto a la
dinámica del combate, la dispersión de balas de
7 mm revela un patrón espacial identificable con
una ráfaga de ametralladora dirigida al Abrigo 1
desde el noroeste.
12  MONTERO BARRADO, (2001): Op. Cit., p. 106.
2010
Alfredo González Ruibal et alii
Los objetos
Analizamos aquí sintéticamente los objetos loca-
lizados durante la excavación y prospección con
detector de metales. Distinguimos los materiales
bélicos y equipamiento militar (balas, casquillos,
metralla, elementos de atrincheramiento), de los
no bélicos (latas, vidrio).
Elementos bélicos
Frente a lo que habíamos pensado en principio,
los objetos de tipo militar resultaron ser muy
abundantes, más que los no militares, pese a no
tratarse nuestro yacimiento de una trinchera de
primera línea.
Recuperamos 151 balas entre la excavación (38) y
la prospección con detector (113). Contrasta este
número con el reducido número de casquillos: 31
en total, 19 de los cuales aparecieron durante la
excavación, el resto durante la prospección ge-
omagnética. El escaso número de casquillos se
explica por el chatarreo de posguerra (la trinche-
ra está muy cerca del barrio popular de Tetuán)
y por las directrices del mando republicano, que
ordenaba reciclar todos los casquillos. El 13 de
mayo de 1937 una Orden General de la 7ª Divi-
sión dirigida a la 40ª Brigada Mixta, unidad que
operaba donde se desarrolla nuestra excavación,
decía lo siguiente: “Se reitera a las Brigadas la
necesidad de recoger todas las vainas de los
cartuchos consumidos, las que una vez reunidas
serán remitidas por cada Brigada al oficial de Mu-
nicionamiento de esta División”.
Las balas son mayoritariamente de 7 mm de fa-
bricación nacional (59%). Se trata del proyectil
disparado tanto por los Máuser españoles como
por las ametralladoras Hotchkiss, de origen fran-
cés pero fabricadas en España bajo licencia y
con calibre distinto al original. El segundo tipo de
proyectil más abundante es el de 7,92 mm, dis-
parado por los Máuser alemanes (K-98). Le sigue
el 0.303 británico o americano (Fig. 11). Es lla-
mativo el número relativamente elevado de balas
de Vetterli Vitali de 10,4 mm (cuatro ejemplares).
Ebre 38, Núm 4: 123-143
 2010 138
Alfredo González Ruibal et alii
El fusil Vetterli Vitali 1870/87 llegó a España des-
de Rusia durante la Guerra Civil13. Previamente,
400.000 de estos fusiles habían sido exportados
a Rusia desde Italia como parte de la colabora-
ción entre ambas potencias durante la Primera
Guerra Mundial14.
Figura 11. Balas recuperadas en la excavación: de izquierda
a derecha, 4 de 0.303 mm, 1 de 8 mm Lebel, 2 de 10.4 mm
Vetterli.
Por lo que respecta a los casquillos, los más
abundantes son los de Mosin Nagant de 7,62 mm
de fabricación rusa (Fig. 12). No ha aparecido nin-
gún casquillo ruso marcado. Hemos encontrado
asimismo cuatro casquillos de 0.303 fabricados
en Estados Unidos y datados en 1916. Respec-
to a la cartuchería antigua, tenemos un casquillo
de 10,4 mm de Vetterli Vitali, con marcaje de G
(iulio) Fiocchi, de Lecco (Lombardía) y un cas-
quillo de Remington modelo 1871 de 11 x 57 R15.
El Remington M1871/79 se fabricó bajo licencia
en España, en la fábrica de armas de Oviedo16.
Es curiosa la aparición de un casquillo disparado
de 7,92 mm con marcajes alemanes, datado en
13  MANRIQUE, J.M. y MOLINA FRANCO, L. (2006): Las
armas de la Guerra Civil Española, Madrid: La Esfera de los
Libros, p. 88.
14 ���������������������������������������������������������
SHEEHAN, J. (2005): “Arming Ivan Part II: the bear begs,
borrows and buys guns to stay in the fight”, Guns Magazine,
Abril 2005. http://findarticles.com/p/articles/ mi_m0BQY/is_4_51/
ai_n11840308. (Acceso 2 de enero de 2009).
15  MANRIQUE, J. M. y MOLINA FRANCO, L. (2006): Op. Cit.,
p. 91.
16  http://www.militaryrifles.com/Spain/MoreOvid-Rem.htm
Ebre 38, Núm 4: 123-143
EBRE 38
Guerra en la universidad
1936, pero se puede explicar por la compra de al-
gunas remesas de armas a la Alemania nazi por
parte del gobierno republicano17. Han aparecido
además dos cartuchos de caza, uno de ellos en
el interior del Abrigo 1, y un perdigón. En cuanto
a la distribución de los materiales, durante la ex-
cavación la zona que deparó más hallazgos fue
la del Abrigo 2 y el puesto de tirador tres (nueve
casquillos).
El Abrigo 3 no suministró ningún casquillo y en
el Abrigo 1 aparecieron cuatro. El entorno del
Abrigo 1, especialmente el lado sur y oeste, fue,
además, el sector donde se identificaron más
casquillos. Por lo que se refiere a las balas, es
también la zona del Abrigo 2 y el PT3 la que ha
proporcionado más ejemplares: 18 proyectiles
–el 53% de todas las balas identificadas en los
sondeos. Podemos deducir, por lo tanto, que las
zonas desde las que se hacía más fuego al ene-
migo, pero también en las que se recibían más
impactos, eran la parte delantera del Abrigo 1 y
el sector Abrigo 2– puesto de tirador tres. Resul-
ta interesante comprobar que mientras el puesto
de tirador tres y el abrigo que tiene detrás sufrió
fundamentalmente fuego de fusilería (ocho balas
de 7,92 mm), al Abrigo 1, como se indicó, lo acri-
billaron las balas de ametralladora. En cambio, el
tramo de trinchera T1A, que es el más cercano
al Abrigo 1, no fue apenas batido. El número de
cargadores ha resultado muy bajo: sólo se han
encontrado dos guías de cargador.
El otro elemento abundante de carácter militar es
la metralla y los fragmentos de proyectil de artille-
ría. En la excavación identificamos 25 elementos
de metralla, el 56% de la cual apareció en el Abri-
go 3. Algunos de los fragmentos permiten inferir
el tipo de cañón empleado: la mayor parte es de
75 mm, pero se ha descubierto al menos un frag-
mento que puede atribuirse a un arma de mayor
calibre (105 o 155 mm). La gran mayoría de los
17 ��������������������������������
HEIBERG, M y MOGENS, P. (2005): Los negocios de la
guerra: armas nazis para la República española, traducción
de D. León Gómez, Barcelona: Crítica.
 EBRE 38
Guerra en la universidad
fragmentos de metralla son de menos de 10 cm
de longitud. Sólo hemos descubierto una banda
de forzamiento. Además de los Abrigos 3 y 4, una
zona bastante batida por la artillería a tenor de los
hallazgos es el camino cubierto que corre paralelo
a la trinchera. Otros materiales relacionados con
armamento son una pieza de la correa de un fusil
y un asa de una caja de munición, ambas descu-
biertas durante la prospección geomagnética. En
el apartado de elementos defensivos podemos
señalar algunos fragmentos pequeños de alam-
bre, que podrían pertenecer a alambradas de es-
pino y tres vástagos metálicos que posiblemente
se emplearon para fijar el alambre de espino.
Entre los hallazgos militares más llamativos se
cuentan una cantimplora, aparecida junto al cami-
no cubierto y que se encuentra destrozada, como
si hubiera recibido un impacto; una pala muy
corroída de las que se utilizó en la construcción
y mantenimiento de la trinchera, localizada en
lo que parece ser un refugio mal conservado, al
sur del Abrigo 1, y una estrella roja (Fig. 13). Esta
pieza debía ir en la manga o en la gorra del uni-
Figura 12. Casquillos recuperados en la excavación: 1-4. Mo-
sin Nagant (7.62 mm). 5. 10.4 mm Vetterli. 6. 8 mm .Lebel. 7.
7 mm. 8. 11 mm Remington.
139 2010
Alfredo González Ruibal et alii
forme de un soldado. La encontramos en la zanja
de los sacos terreros que protegían la entrada al
Abrigo 1. Es posible que se trate de un descarte
consciente por parte de uno de los soldados que
abandonaron la trinchera al acabar la guerra, para
evitar ser identificados con un símbolo que repre-
sentaba, mejor que ningún otro, al enemigo.
Materiales no militares
Aunque nuestro deseo era localizar el mayor nú-
mero posible de materiales no militares que nos
ayudaran a hacernos una mejor idea de cómo
era la vida cotidiana en las trincheras, lo cierto
es que la suerte no nos ha acompañado en este
sentido y por dos razones: el número de objetos
no bélicos ha sido bastante limitado y su conser-
vación es muy deficiente. El vidrio aparece en
estado fragmentario y las latas están completa-
mente corroídas. Sólo en dos latas se ha podido
documentar estampados legibles: una de ellas,
procedente del Abrigo 1 conserva la leyenda “[...]
de sardinas”, mientras que al sur de este abrigo,
en un posible refugio mal conservado recupera-
mos una tapa de lata de leche condensada La
Lechera. Además de los contenedores, hemos
encontrado tres llaves para abrirlas que son muy
características de la época.
El escaso número de latas se puede interpretar
de dos formas: las comidas se realizaban en
otro lado o bien el alimento no venía en latas,
sino que se cocinaba en otro lugar y se llevaba
al frente en recipientes. Las zonas más activas
y móviles del frente debieron ser las que recibie-
ron más alimento en forma de latas. Por lo que
se refiere al vidrio, la mayoría de los fragmentos
recogidos pertenecen a botellas de vino, las cua-
les se reutilizarían para otro tipo de líquidos. Se
documentaron varias herramientas (una broca,
una sierra de mano, una cuña de hierro). Han
aparecido numerosas monedas, pero sólo dos
son de la fase bélica: una moneda de 1937 de
una peseta con la personificación de la República
y una moneda de diez céntimos de Alfonso XII,
datada en 1879.
Ebre 38, Núm 4: 123-143
 2010
Alfredo González Ruibal et alii
Figura 13. Estrella roja procedente del Abrigo 1.
Objetos más personales son los elementos de
calzado, de los cuales han aparecido seis, cuatro
de los cuales pueden datarse sin duda en la Gue-
rra Civil. De estos cuatro ejemplares, tan sólo uno
es una bota militar. Los otros tres son zapatos ci-
viles. El localizado en el Abrigo 3, en concreto, es
un zapato elegante, que cuesta imaginar en una
trinchera, pero apareció en un suelo de la Guerra
Civil asociado a materiales del conflicto (especial-
mente una guía de cargador de fusil) (Fig. 14).
Finalmente, descubrimos dos medallas religiosas
en la prospección geomagnética: una de San
Antonio de Padua con el niño Jesús y otra de la
Virgen del Pilar, con representación de la basílica
al fondo. Al no aparecer en estratigrafía es difícil
asegurar su inclusión en el período de la guerra,
pero resulta verosímil, dada su asociación a ma-
teriales bélicos. Un elemento singular es el me-
chero realizado con un casquillo de Mosin Nagant
ruso que encontramos en el Puesto de Tirador 3.
Este tipo de chisqueros eran corrientes durante
la guerra18: en elaborar objetos con desechos béli-
cos empleaban los soldados las horas muertas.
18  BORES, M, et alii (s.f.): Catálogo de objetos personales
recuperados durantes las excavaciones arqueológicas de las
seis fosas comunes de la Guerra Civil del término de Costaján
“La Rastrilla”, de Aranda de Duero, Burgos. Universidad de
Burgos. www.buscaduero.com/Costajan2006.pdf. (Acceso 2
de enero de 2009, p. 75).
Ebre 38, Núm 4: 123-143
140 EBRE 38
Guerra en la universidad
Arqueología pública
Dado el interés que despierta en nuestra socie-
dad actualmente el tema de la Guerra Civil enten-
dimos que esta investigación no podía llevarse
a cabo sin potenciar su faceta pública. Así pues,
el proyecto se concibió como un experimento en
arqueología pública en varios sentidos: por un
lado, la fase de trabajo de campo estuvo abierta
al público general y se alentaron las visitas, espe-
cialmente de instituciones educativas. En segun-
do lugar, los resultados del proyecto se fueron
haciendo públicos según procedía nuestra inve-
stigación, mediante un blog y contactos con los
medios. En tercer lugar, se establecieron lazos
de colaboración con distintos colectivos y aso-
ciaciones que llevan algunos años dedicados al
estudio y a la visita de restos de la Guerra Civil en
la Comunidad de Madrid. Entre tales asociacio-
nes se encuentra GEFREMA (Grupo de Estudios
del Frente de Madrid), Colectivo Guadarrama y
Frente de Madrid. Miembros pertenecientes a
estos colectivos visitaron nuestras prospeccio-
nes y excavaciones y nos ayudaron a identificar
materiales e interpretar estructuras. Su ayuda fue
de gran valor. Al mismo tiempo, nuestra intención
era que los miembros de las asociaciones cono-
cieran de cerca la metodología arqueológica que
nos permite documentar y reconstruir hechos del
pasado, a veces con gran precisión. Entendemos
que el futuro de los proyectos arqueológicos so-
bre restos de la Guerra Civil se encuentra en la
colaboración con organizaciones de la sociedad
civil que son las primeras interesadas en la pre-
servación y divulgación de este legado.
Un elemento clave en la difusión pública del
proyecto ha sido el blog que creamos para dar
a conocer la evolución del proyecto19. Desde
que lo abrimos hemos recibido una media de
cien nuevas visitas diarias y cerca del doble de
visitantes recurrentes. En el blog se ha ofrecido
información sobre hallazgos, mediante textos y
fotografías, pero también se ha hecho hincapié
19 �����������������������������������������
http://guerraenlauniversidad.blogspot.com
 EBRE 38
Guerra en la universidad
en la importancia patrimonial de los restos y en la
necesidad de la metodología arqueológica para
comprender los vestigios del pasado. Hasta el
2 de enero de 2009 publicamos 57 entradas. El
proyecto ha atraído la atención de los medios:
la investigación ha sido dada a conocer en Tele-
madrid, Cadena Ser, El Público y El País. Asimis-
mo, nos hemos puesto en contacto con la Oficina
de Transferencia de Resultados de Investigación
(OTRI), que ha facilitado la difusión de nuestros
trabajos20. Varias páginas web han recogido infor-
mación sobre las excavaciones arqueológicas.
Además, todo el proceso investigador fue regi-
strado en vídeo por Pedro Cabello del Moral y
Adrián Muela, de la productora, que se ofrecieron
a realizar un documental sobre nuestros trabajos
de forma gratuita. El documental será un medio
más de acercar el resultado de nuestra investiga-
ción al público.
Figura 14. Zapato del Abrigo 3.
Conclusiones
Los resultados del proyecto han sido muy positi-
vos en los diversos ámbitos previstos de actua-
ción: científico, didáctico y patrimonial.
Desde un punto de vista científico, hemos com-
probado el gran potencial que tienen los restos
de la Guerra Civil en la Ciudad Universitaria para
obtener una imagen más cercana y tangible del
conflicto. A través de la arqueología podemos
20 �����������������������������������������������������������
http://www.ucm.es/info/otri/cult_cient/infocientifica/noti_
dic_08_02.htm
141 2010
Alfredo González Ruibal et alii
acercarnos a detalles de la lucha y la vida en
las trincheras que suelen olvidarse en las nar-
rativas históricas convencionales. Las trincheras
del campus sobreviven en un magnífico estado
de conservación, pese a hallarse en una zona
urbana, y guardan información histórica muy
valiosa que una investigación arqueológica de-
tallada puede revelar. La cantidad de restos de-
scubierta en excavación, tanto muebles como
inmuebles, es muy superior a la que habíamos
imaginado. La investigación en archivo también
ha suministrado información inédita que facilita la
comprensión de los datos arqueológicos y ayuda
a trazar una imagen más precisa de la vida coti-
diana en las trincheras de la Ciudad Universitaria
a lo largo de los casi tres años en que fue frente
de guerra.
Desde un punto didáctico, el proyecto ha cons-
tituido una oportunidad excelente para que un
centenar de alumnos se acercaran a la práctica
de campo en arqueología al tiempo que reciben
clases teóricas en la facultad. Tanto en la pros-
pección como en la excavación se utilizó una
metodología idéntica a la que se emplea en el
estudio de yacimientos de otros períodos histó-
ricos y prehistóricos y que resulta adecuada para
investigar los contextos que exigen un trata-
miento más delicado. Las lecciones aprendidas,
por tanto, servirán a los alumnos a enfrentarse
con yacimientos arqueológicos de otras épocas.
Además, la estratigrafía de la trinchera resultó
ser especialmente variada, tanto por la acción de
agentes naturales como humanos. Gracias a ello
los alumnos han tenido ocasión de familiarizarse
con las complejidades del registro estratigráfico y
su interpretación.
Finalmente, hemos podido comprobar el gran
interés que despiertan en la sociedad los restos
de la Guerra Civil en la Ciudad Universitaria y las
posibilidades que éstos ofrecen como recurso
patrimonial. Al encontrarse la mayor parte de los
vestigios en zonas ajardinadas podemos suponer
que su preservación no corre peligro inmediato.
Ebre 38, Núm 4: 123-143
 2010
Alfredo González Ruibal et alii
No obstante, conviene tener en cuenta su exi-
stencia para evitar que se vean afectados por ob-
ras sin que medie una intervención arqueológica.
Además, sería recomendable que los conjuntos
de fortificaciones se señalizaran y se insertaran
en una ruta histórica de la guerra en el Campus
de Moncloa, que incluyera además el entorno del
Clínico y las facultades con impactos. Sería una
excelente idea restaurar y señalizar la trinchera
excavada, que además se ubica junto a la ruta
turística de la Senda del Rey, incorporando los
datos obtenidos en la intervención. Para la cor-
recta musealización de los restos es necesario
que se continúe la investigación arqueológica
con nuevas prospecciones y excavaciones.
Agradecimientos
Diversas personas colaboraron de distintas ma-
neras durante el trabajo de campo. Su ayuda fue
clave para el correcto desarrollo del proyecto: Ro-
drigo Gómez, Ricardo Castellano Ruiz de la To-
rre, Jose Ignacio Fernández Bazán, Adolfo Ferre-
ro, Mayca Rojo, José del Río, Antonio Quintana,
Andrés Pérez, Javier Rodríguez, Pablo Schnell,
Rubén de la Mata, Javier Torquemada, Jesús
Vázquez, Manuel Villar, Ernesto Viñas, Ángel
Sáenz, Jacinto Arévalo, Julián González Fraile,
Pedro Cabello del Moral, Adrián Muela, Cristóbal
Hidalgo, Enrique Manso, José Iturzeta, Adolfo
Ruiz Esteso, Antonio Sánchez, José Pérez Rába-
de, Juan Gómez, Rosa Mecha, Rafael Cordero,
Eduardo Martín Agúndez, Víctor del Arco Sanz,
Almudena Hernando Gonzalo, Víctor Fernández
Martínez, Gonzalo Ruiz Zapatero, Pedro Fermín
Maguire, Álvaro Falquina Aparicio, GEFREMA,
Colectivo Guadarrama, Frente de Madrid, estu-
diantes de la Facultad de Geografía e Historia y
Unión Cultural Arqueológica.
Referencias bilbiográficas
BORES, M., ORTEGA, A.I., CARRETERO, J.M.,
CRISTÓBAL, E. y MARTÍNEZ DE PINILLOS, M.
(s.f.): Catálogo de objetos personales recupera-
dos durantes las excavaciones arqueológicas
de las seis fosas comunes de la Guerra Civil del
Ebre 38, Núm 4: 123-143
142 EBRE 38
Guerra en la universidad
término de Costaján “La Rastrilla”, de Aranda de
Duero, Burgos. Universidad de Burgos, www.
buscaduero.com/Costajan2006.pdf (Acceso 2 de
enero de 2009).
CHÍAS NAVARRO, P. (1986): La Ciudad Univer-
sitaria de Madrid, Madrid: Universidad Complu-
tense.
CONNOR, M. y SCOTT, D.D. (1998): “Metal de-
tector use in archaeology: an introduction”, en
Historical Archaeology, 32(4), pp. 76-85.
ESPENSHADE, C.T., JOLLEY, R.L., LEGG, J.B.
(2002): “The value and treatment of Civil War mili-
tary sites”, North American Archaeologist, 23(1):
39-67.
HEIBERG, M. y MOGENS, P. (2005):. Los nego-
cios de la guerra: armas nazis para la República
española, traducción de D. León Gómez, Barce-
lona: Crítica.
LÓPEZ FRAILE, F., MORÍN DE PABLOS, J. y
RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, A. (2008): “La Batal-
la de Madrid (1936-1939): Excavaciones en las
defensas de la capital”, en Complutum, 19(2), pp.
47-62.
MANRIQUE, J.M. y MOLINA FRANCO, L. (2006):
Las armas de la Guerra Civil Española, Madrid:
La Esfera de los Libros.
MONTERO BARRADO, S. (2001): “Arqueología
de la Guerra Civil en Madrid”, en Historia y Co-
municación Social, 6, pp. 97-122.
PENEDO COBO, E., SANGUINO VÁZQUEZ,
J., RODRÍGUEZ MORALES, J., MARAÑÓN LÓ-
PEZ, J, MARTÍNEZ GRANERO, A.B. y ALONSO
GARCÍA, M (2008): “Arqueología de la Batalla del
Jarama”, en Complutum, 19(2), pp. 63-88.
REVERTE, J. (2004): La Batalla de Madrid, Bar-
celona: Crítica.
 EBRE 38 143 2010

Guerra en la universidad Alfredo González Ruibal et alii

SERVICIO HISTÓRICO MILITAR (1948): Guerra

de minas en España (1936-1939): contribución al
estudio de esta modalidad de nuestra Guerra de
Liberación, Madrid: Servicio Histórico Militar.

SHEEHAN, J. (2005): “Arming Ivan Part II: the

bear begs, borrows and buys guns to stay in
the fight”, en Guns Magazine, Abril 2005, http://
findarticles.com/p/ articles/ mi_m0BQY/is_4_51/
ai_n11840308 (Acceso 2 de enero de 2009).

THOMAS, H. (1976): La Guerra Civil Española,

traducción de N. Daurella, Barcelona: Grijalbo.

Ebre 38, Núm 4: 123-143

 2010 144 EBRE 38

Alfredo González Ruibal et alii Guerra en la universidad

Ebre 38, Núm 4: 123-143

 EBRE 38 145 2010

La Guerra civil espanyola i el seu patrimoni:

exemples de les intervencions arqueològiques a la demarcació de
Barcelona i de Lleida

Sonia Pascual García

Arqueòloga
pasquy@hotmail.com

Rebut: 10/07/2009
Acceptat: 08/01/2010

Resum
Les restes patrimonials de la Guerra Civil Espanyola amagades sota el subsòl, han estat –fins a dada d’avui– poc tractades amb
la metodologia escaient per la seva recuperació: el mètode arqueològic, amb el què es permet una documentació exhaustiva i
un estudi rigorós.
El present article recull els resultats de les intervencions arqueològiques efectuades a les províncies de Barcelona –al
Campament d’Instrucció del XVIIIè Cos de l’Exèrcit Republicà (Pujalt)– i de Lleida als conjunts republicans de dos camps
d’aviació (Alfés i L’Aranyó) i un tram de la línia defensiva L-2 (Vallbona de les Monges), i a un conjunt defensiu de les tropes
nacionals (Vilamur, Soriguera).

Paraules clau: Arqueologia de la guerra civil espanyola, campament d’instrucció, camp d’aviació, fortificacions militars.

Abstract
Heritage remains of the Spanish Civil War have not been studied –at least until nowadays– by using the archaeological
methodology in order to record exhaustively data and do rigorous studies.
The aim of this article is to collect information about archaeological interventions done in the province of Barcelona –the military
training field of the XVIIIth Corps of Republican Army (Pujalt)–, and Lleida places such as some republican airfields (Alfés and
L’Aranyó), a stretch of the defensive line L-2 (Vallbona de les Monges) and the defensive complex of Franco’s troops.

Key words: Archaeology of Spanish Civil War, Military training field, airfield, military fortresses.

Ebre 38, Núm 4: 145-162 ISSN 1696-2672

 2010 146
Sonia Pascual García
El patrimoni arqueològic de la Guerra Civil
Española
Igual que qualsevol altre moment històric relativa-
ment recent, i tal i com l’evidència històrica dicta,
a mesura que ens allunyem cronològicament dels
esdeveniments, el tractament dels fets és més
científic, rigorós i global.
Sortosament, aquest procés també s’ha observat
a les actuacions sobre les restes patrimonials de
la Guerra Civil Espanyola, l’interés per les quals
ha anat augmentant en els darrers anys.
No obstant, el tractament d’aquest patrimoni amb
mètodes arqueològics no s’ha acostumat a con-
templar amb la freqüència que caldria. En moltes
ocasions són actuacions amb moltes mancances
que s’han d’anar corregint amb una bona política
d’actuació, que juntament amb l’exemple d’altres
models de períodes històrics anteriors, han de
permetre la millora de la subdisciplina arqueolò-
gica que s’ ha denominat “arqueologia bèl·lica” o
“arqueologia del conflicte”.
Els precursors d’aquesta nova visió els trobem
a finals de la dècada dels vuitanta quan histori-
adors com Severiano Montero Barrado intenten
desenvolupar la metodologia aplicable a aquests
conjunts patrimonials1.
A principis del segle XXI augmenten els estu-
dis i treballs sobre les restes arquitectòniques
d’aquest moment, s’inicien els treballs de camp
de prospeccions i documentacions de diferents
zones2.
1  L’any 1986, el professor Montero va desenvolupar un tre-
ball de camp sobre el front de Madrid MONTERO BARRADO,
S. (1987): Paisajes de Guerra. Nueve itinerarios por los fren-
tes de Madrid. Madrid: Comunidad de Madrid; i posteriorment,
avançant-se a la resta de la comunitat acadèmica, va propo-
sar la que va denominar “Arqueología bélica y militar” como
un nou front d’estudi a l’àmbit de la Guerra Civil Espanyola
MONTERO BARRADO, S. (2001): “Arqueología de la guerra
civil en Madrid” en Historia y Comunicación Social, 6, pp. 97-
122..
2  Per exemple: FRAILE, M. A. (2004): La Guerra Civil. ����
Geo-
grafía y Arqueología del Frente Norte. Santander: Gráficas
Ebre 38, Núm 4: 145-162
EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
Es tracta d’un moment mogut per un nou movi-
ment cívic que vol fer sortir a la llum les repre-
sàlies existents durant i, sobretot, després del
conflicte nacional, motiu pel qual es comencen a
originar diferents associacions que estudien les
restes: l’any 2000 es crea la Asociación por la
Recuperación de la Memoria Histórica3, tres anys
després el Foro por la Memoria i posteriorment
van sorgir diferents associacions que també tre-
ballen les restes de la contesa bèl·lica.
La primera intervenció arqueològica a restes de
la Guerra Civil Espanyola es va fer l’any 2000 a
Madrid, en motiu d’un seguiment d’una obra públi-
ca, i es documentaren diferents estructures de les
defenses de Madrid4. Val a dir que, des de llavors,
cada vegada més s’han dut a terme excavacions
arqueològiques de la contesa bèl·lica5 que està
Calima; CLÚA MÉNDEZ, J. M. (2007): “La línea Pirineos
(línea P); la mayor obra de fortificación en España”, Revista
Ripacurtia, 5, pp. 151-158.
3  L’origen de la Asociación por la Recuperación de la Me-
moria Histórica va ser l’exhumació d’una fosa a la localitat de
Priaranza del Bierzo (El Bierzo). L’exhumació es va fer amb
un grup d’arqueòlegs, antropòlegs físics i metges forenses i
es va efectuar amb tècniques arqueològiques i forenses.
4 �����������������������������������������������
MORÍN DE PABLOS, J.; ESCOLÁ, M.; BARROSO CABRE-
RA, R.; PÉREZ-JUEZ, A. (2002): “Arqueología de la Guerra
Civil: Excavaciones arqueológicas en las trincheras”, Revista
de Arqueología, 250, 22-31.
5  Arreu de Catalunya s’han excavat diferents espais del con-
flicte i per primera vegada s’ha documentat un camp de batalla
al context de la Batalla de l’Ebre, vid. PASCUAL GARCÍA, S.
(2009): “Actuacions arqueològiques a la Base d’Instrucció Mili-
tar del XVIIIè Cos de l’Exèrcit Popular de la República (campa-
nyes 2005, 2006 i 2007). Pujalt (Anoia)”, Miscel·lànea Aqua-
latensia i PASCUAL GARCÍA, S (2009a): Memòria científica.
Prospecció arqueològica i antropològica a la Serra a ponent
del “Mas de la Pila” i a la Serra del Cucut Corbera d’Ebre,
Terra Alta). Febrer 2009. Calaf: Catpatrimoni de Web Cultu-
ra. Inèdit. A d’altres punts del territori espanyol també s’han
desenvolupat actuacions de documentació, p. e. ÁLVAREZ
MARTINEZ, V.; REQUEJO PAGÉS, O.; FERNÁNDEZ CALLE-
JA, S.; ALONSO RODRÍGUEZ, N. (2008): “La Línea defensiva
de los ‘Collaos’. Un yacimiento clave para la defensa del pa-
trimonio bélico de la Guerra Civil”, a Casamata. Anuario de
la Asociación para la Recuperación de la Arquitectura Militar
asturiana 1936-1937, 36-37, pp. 69-74 i FALQUINA, A.; FER-
MÍN, P.; GONZÁLEZ RUIBAL, A.; MARÍN, C.; QUINTERO, A.;
ROLLAND, J. (2008): “Arqueología de los destacamentos de
trabajos forzados franquistas en el ferrocarril Madrid-Burgos:
El caso de Bustarviejo”, Complutum, 19 (2), pp. 175-195; i
 EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
vinculat a un altre enfocament entorn el tracta-
ment patrimonial, i –tot i que està en un estat em-
brionari– existeixen convenis entre universitats i
diferents institucions que estudien i preserven les
diferents fonts d’aquest moment històric6.
L’assentament d’aquesta disciplina també queda
reflectit en l’impuls de la divulgació acadèmica
amb la publicació recentment d’un monogràfic so-
bre l’arqueologia de la Guerra Civil Espanyola7; o
la incorporació dels resultats de les intervencions
a diferents cicles i xerrades juntament amb altres
disciplines arqueològiques8.
No obstant, malgrat la progressiva acceptació
acadèmica i la cobertura legislativa catalana9,
s’evidencia una absència de protecció legal i es
continua tolerant l’espoli de les restes materials
d’aquests jaciments arqueològics, la gran majoria
força malmesos10.
d’excavació, com les efectuades a finals de l’any passat pel
Departamento de Prehistoria de la Universidad Complutense
de Madrid que va excavar diferents espais de les defenses
trobades junta a la Facultat de Psicologia de la UNED.
6  Fins al moment era bàsicament per l’Arqueologia forense
de la Guerra Civil, tot i que ja comencen a haver-hi també
dins del món patrimonial, com el Projecte de la Ciudad Uni-
versitaria a la Universidad Complutense de Madrid (UCM); o
el recolzament del Memorial Democràtic de Relacions Institu-
cionals de la Generalitat de Catalunya a alguns dels jaciments
que ens ocupen.
7  GONZÁLEZ RUIBAL, A (coord.) (2008): Arqueología de la
Guerra Civil Española. Complutum. 19 (2).
8  PASCUAL GARCÍA, S. (e. p.); “Arqueologia de la Guerra
Civil Espanyola. Primers resultats sobre les excavacions ar-
queològiques a la província de Lleida”, Actes de les Primeres
Jornades de Patrimoni Arquitectònic i Arqueològic a les Terres
de Lleida.
9  Des de l’àmbit legislatiu, si atenen a la normativa catala-
na vigent, tant el contingut del Reglament de Protecció del
Patrimoni Arqueològic i paleontològic com el de la Llei del pa-
trimoni cultural català consideren les restes de la guerra civil
com a patrimoni arqueològic català i, per tant, es considera la
necessitat d’una intervenció arqueològica d’aquestes si per la
seva descoberta, documentació o investigació és necessari la
remodelació dels terrenys.
10  No s’ha d’oblidar que la majoria d’aquest espais van patir un
primer espoli amb el pas dels metrallers (nom popular amb el
que es coneixien als homes i dones que treien el metall, bàsica-
ment ferro, de les estructures antigues, per a vendre’l). Aquesta
figura apareix a la postguerra, durant els 40 i 50, i van ensorrar
147 2010
Sonia Pascual García
Sortosament, actualment la situació comença
a canviar, si més no, sembla que també l’àmbit
institucional està treballant per perdre conscièn-
cia d’aquestes restes i endegar noves polítiques
d’estudi i conservació.
En el cas que ens ocupa, les intervencions efec-
tuades a les demarcacions de Barcelona i de Llei-
da han apostat per la interdisciplinarietat i s’han
contemplat com un projecte íntegre, finalitzat
amb la protecció patrimonial11.
A la província de Barcelona, es va excavar el
Campament d’Instrucció del XVIIIè Cos de l’Exèr-
cit Popular a Pujalt (Anoia)12; i a la de Lleida, du-
moltes de les estructures de la Guerra Civil Espanyola.
11  Tot els jaciments van ser declarats BCIL (Bé d’Interès
Local); les intervencions arqueològiques van ser iniciatives
municipals, la majoria amb la col·laboració del Servei d’Ar-
queologia de la Generalitat de Catalunya i del Memorial
Democràtic (excepte l’excavació d’Alfés que només va rebre
col·laboració dels primers). Les excavacions les va efectuar
l’empresa Cat Patrimoni de Web Cultura S.C.P, sota la direc-
ció de la que signa el present article. Es van realitzat mitjan-
çant camps de treball amb la col·laboració de voluntaris de
la zona, del Servei Civil Internacional i de l’Associació per la
Recuperació de la Memòria Històrica. A l’excavació de Pujalt
també hi ha col·laborar els Escoltes de Calaf; i a la d’Alfés,
els Voluntaris de Scouts of Belgium i els de l’Associació Cul-
tural La Dalla.
12  L’any 2001, l’Ajuntament de Pujalt va encarregar un es-
tudi a la Diputació de Barcelona, vid. HERNÁNDEZ, F. X. i
SANTACANA, J. (dir.) (2001): Projecte d’idees de l’Historial
de l’Exèrcit Popular de Pujalt (l’Anoia). Barcelona: Taller de
Projectes (Universitat de Barcelona);i van començar les pri-
meres investigacions (CLOSA I SALINES, F. (2003): Memorial
del 18è Exèrcit republicà a Pujalt. Pujalt: Ajuntament de Pujalt.
Posteriorment, l’any 2003, es va realitzar un avantprojecte del
Centre d’Interpretació del Campament CAUS, R. (dir.) (2003):
Avantprojecte del Centre d’interpretació del Campament de
l’Exèrcit Popular de Pujalt (l’Anoia). Barcelona, i finalment,
l’any 2006, es va realitzar un tercer projecte, vid. DD.AA
(2006): Memorial de l’Exèrcit Popular. Pujalt. Cat Patrimoni
de Web Cultura S.C.P., en el que s’apuntava un projecte glo-
bal d’actuació. Les intervencions patrimonials van començar
l’any 2004, quan es va realitzar una neteja superficial, i l’any
següent van començar les excavacions arqueològiques, que
s’han realitzat anualment fins a l’actualitat - PASCUAL GAR-
CÍA, S. (2007a). Memòria arqueològica. Intervenció arqueo-
lògica al campament republicà de Pujalt (l’Anoia). Camp de
treball del 18 de juliol al 15 d’agost de 2005. Inèdit; PASCUAL
GARCÍA, S. (2007b). Memòria arqueològica. Intervenció ar-
queològica al campament republicà de Pujalt (l’Anoia). Camp
Ebre 38, Núm 4: 145-162
 2010
Sonia Pascual García
rant l’any 2008, es va realitzar l’excavació arque-
ològica de quatre espais: dos camps d’aviació
del bàndol republicà –a Alfés (Segrià) i L’Aranyó
(Segarra)–, restes d’un tram d’una línia defensi-
va republicana (la L-2) al pas per Vallbona de les
Monges (Urgell) i un conjunt de casamates de
l’exèrcit nacional a Vilamur (Soriguera, Pallars
Sobirà)13.
Intervencions arqueològiques a la demarca-
ció de Barcelona: l’exemple del Campament
Republicà de Pujalt
El conjunt patrimonial republicà es troba al terme
municipal de Pujalt, al nord d’un turó anomenat
“Obac de les Escomes”14.
Context històric
A mitjans del març del 1938 fou instal·lada a Pu-
jalt la Base d’Instrucció Militar del XVIIIè Cos de
l’Exèrcit Popular de la República15, que va funci-
de treball del 17 de juliol al 12 d’agost de 2006. Inèdit; PAS-
CUAL GARCÍA, S. (2008). Memòria arqueològica. Intervenció
arqueològica l campament republicà de Pujalt (l’Anoia). Camp
de treball del 16 de juliol al 10 d’agost i del 20 al 30 d’agost
de 2007. Inèdit. A partir de l’any 2006, es van completar amb
actuacions de consolidació i restauració d’algunes de les es-
tructures i es va iniciar una gestió divulgativa en la que es
continua treballant actualment.
13  Sobre les excavacions a la província de Lleida consultar
PASCUAL GARCÍA, S. (e. p.); “Arqueologia de la Guerra
Civil Espanyola. Primers resultats sobre les excavacions ar-
queològiques a la província de Lleida”, Actes de les Primeres
Jornades de Patrimoni Arquitectònic i Arqueològic a les Terres
de Lleida; PASCUAL GARCÍA, S. (2009b): Memòria arque-
ològica. Intervenció a les restes de la Línia de defensa L-2
(Vallbona de les Monges, Urgell). Camp de Treball. Del 16
al 25 de juny de 2008. Cafaf: Catpatrimoni de Web Cultura.
Inèdit; PASCUAL GARCÍA, S. (2009c): Memòria científica.
Intervenció arqueològica a l’aeròdrom d’Alfés (Alfés, Segrià).
Camp de Treball. Del 14 al 18 de juliol de 2008. Març 2009,
Calaf: Catpatrimoni de Web Cultura. Inèdit; PASCUAL GAR-
CÍA, S. (2009d): Memòria científica. Intervenció arqueològica
a l’aeròdrom de l’Aranyó (Plans de Sió, Segarra). Del 18 al 31
d’agost de 2008. Calaf: Catpatrimoni de Web Cultura. Inèdit;
PASCUAL GARCÍA, S (2009e): Memòria científica. Interven-
ció arqueològica realitzada al Conjunt defensiu del Tossal de
Sant Joan (Soriguera, Pallars Sobirà). Del 30 de juny a l’11 de
juliol de 2008. Calaf: Catpatrimoni de Web Cultura. Inèdit.
14  Coordenades UTM: 368559-4620522.
15  Aquest Cos pertanyia a l’Agrupació del Sud de l’Exèrcit
de l’Est, que juntament amb l’Exèrcit de l’Ebre formaven el
Ebre 38, Núm 4: 145-162
148 EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
onar fins al gener del 1939 quan el ràpid avanç
nacional va obligar la retirada de les tropes repu-
blicanes que van abandonar la base, i posterior-
ment el 19 de gener d’aquell any van entrar els
nacionals a Pujalt16.
A la construcció d’aquest campament s’ha d’en-
tendre amb la necessitat de reestructuració
l’exèrcit, s’havien de crear serveis nous i constitu-
ir bases d’instrucció divisionàries, davant de la
rapidesa de l’avanç nacional.
Per altra banda, l’emplaçament a Pujalt venia
donat, per la situació estratègica que es situava
a prop de les principals vies de comunicació de
la Catalunya Central; quedava allunyat del front
de guerra; era a prop d’altres centres del mateix
Cos17; i disposava de molta matèria prima, locals
i edificis per la construcció de la base.
Dins del poble, una sèrie d’edificis es van adaptar
i es van convertir en equipament del cos militar i
a diferents punts fora del nucli urbà es van instal·
lar d’altres serveis. Al nord del municipi de Pujalt
els antics camps de conreu es van construir les
pistes d’entrenament i camp de tir, el camp de
futbol i una zona de safareigs pels reclutes; i al
bosc, al turó conegut com “Obac de les Escomes”
(zona on s’han realitzat les excavacions arque-
ològiques) es van construir les instal·lacions de-
fensives (nius de metralladores, refugis antiaeris
i polvorí) i els diferents espais per donar cabuda
a la tropa (zones d’habitacles, cuines, latrines,
entre d’altres).
GERO (Grups d’Exèrcits de la Regió Oriental).
16  CLOSA I SALINES, F. (2004). “La Base d’Instrucció de
l’Exèrcit Republicà a Pujalt (1938-1939)”, Revista d’Igualada,
18, p.35.
17  Llindava amb Sant Martí de Sesgueioles, centre de reunió i
distribució dels reclutes del XVIIIè Cos; i tenia a prop la base
del Cos de l’Exèrcit que, segons les fonts orals, era a Santa
Coloma de Queralt.
 EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
Resultats de les intervencions arqueològiques18
Les excavacions al conjunt del campament es van
efectuar a dues àrees: l’àrea A, corresponent a la
zona de l’”Obac de les Escomes”; i l’àrea B, corres-
ponent a les instal·lacions bastides al nucli urbà.
Per altra banda, els diferents espais aïllats es van
distribuir en sectors: els sectors 1, 2, 3 i 4, a l’àrea
A, i el sector A, a l’àrea B19. Dins dels sectors, a la
vegada, les delimitacions arquitectòniques es van
identificar en àmbits: 1-A a 1-Q; 2-A a 2-I; 3-A a 3-J; i
4-A i 4-B, a l’àrea A; i l’àmbit A-1, a l’àrea B.
Àrea A
Passarem a descriure els resultats de la interven-
ció efectuada a l’àrea A (l’Obac de les Escomes),
on es va adaptar i aterrassar la part nord per bastir
un gran complex que donava cabuda als soldats.
Sector 1. Conjunts de defenses antiaèries
Es van documentar dos conjunts de defenses
antiaèries, de característiques molt similars, un a
cada extrem del sector.
Passarem a descriure el situat a l’est del sector
(àmbits 1-C i 1-D). Al nord hi havia un espai cir-
cular –de 3 m de diàmetre– amb un pilar central
sobre el que s’hi instal·lava una metralladora an-
tiaèria, amb una banqueta al voltant on hi devien
seure dos soldats: un amb la metralladora i l’altre
facilitant l’entrada de la cinta.
18  Al present article s’expliquen breument els resultats de
les intervencions i, degut a l’extensió, no s’ha aprofundit en
aspectes metodològics, havent-se emprat la metodologia ar-
queològica d’excavació en extensió.
19  Dels sectors de l’àrea A, el sector 1 correspon a la part
més elevada del campament, on s’han localitzat els conjunts
de defensa antiaèria i diferents allotjament; el sector 2, a la
zona situada a mitja muntanya, a l’oest, on s’ha recuperat
una altra zona d’allotjament amb tendes suïsses; el sector
3, a l’est de l’anterior, on s’ha documentat una tercera zona
d’allotjament, en aquests cas amb barracots de fusta (a un
d’ells es va emplaçar un teatre) i refugis antiaeris i latrines;
i, finalment, el sector 4, corresponent a la part més baixa del
campament, situat a peu de la carretera que accedeix al po-
ble, on s’ha recuperat un polvorí i un refugi antiaeri. A l’àrea
B es va intervindre a un refugi antiaeri bastit per a la població
civil de Pujalt.
149 2010
Sonia Pascual García
Figura 1. Emplaçament de la metralladora antiaèria documen-
tada al jaciment del Campament militar de Pujalt (àmbit 1-C).
Al sud de l’emplaçament hi sortia una trinxera, de
planta de ziga-zaga, excavada a la roca natural,
que el connectava amb una casamata.
La casamata era planta rectangular, de mides de
1,60 m d’amplada i 2,60 m de llargada. S’accedia
des de l’est, i al seu interior es va documentar una
llar de foc i dues fustes, possiblement emprades
com a penjadors.
Conjunt de les cuines
Al centre del sector es va intervindre a una sèrie
d’espais destinats a allotjar als soldats, i una de
les cuines del campament.
Un conjunt interessant el constitueixen els àmbits
1-J, 1-K, 1-L i 1-M, situats al sud del sector 1.
El formen una antiga pallissa que va ser reapro-
fitada per la instal·lació d’una de les cuines del
campament (àmbit 1-J); un intent d’ampliar-la,
construint al sud d’aquesta un altre espai que va
quedar inconclús (àmbit 1-K); una rampa arranja-
da al nord dels anteriors (àmbit 1-L), on acabava
un camí que venia des de la carretera que ve del
poble fins a les cuines, per on hi passaven els ca-
mions i els carros que portaven els subministres,
i, alhora, connectava els àmbits anteriors amb
l’era de dalt, on es trobava l’àmbit 1-M.
L’àmbit 1-J, és un espai quadrat de 49 m², al que
s’accedia des d’un empedrat. Al seu interior, al
nord-oest hi havia una pica rectangular, de mides
Ebre 38, Núm 4: 145-162
 2010
Sonia Pascual García
d’1,90 m x 80 x 45 cm, feta per una capa prima
de ciment sobre un mur de pedres, que s’om-
plia des de l’exterior mitjançant una canalització
d’uralita que travessava el mur de l’àmbit. A l’est
es va documentar una zona de combustions: les
restes de dos focs i d’un forn, bastit a la cantona-
da nord-est. Es tractava d’una estructura d’una
única cambra amb coberta de volta, feta d’argiles
i revestida amb rajoles, de planta d’un quart de
cercle, d’aproximadament 2 m de radi i del que
s’ha conservat 1,10 m.
Són destacables els acabats de l’àmbit: va ser
enrajolat (tot i que les rajoles van ser espoliades)
i es va empedrar un camí per accedir-hi.
L’àmbit 1-M també correspon a una antiga pa-
llissa, de mides més irregulars –entre 3 i 4,40 m
d’ample, i entre 4 i 4,60 m de llarg–, on possible-
ment s’allotjaven els soldats-cuiners.
Zona d’allotjaments semisoterrats
Al nord del sector es va intervenir un conjunt
d’allotjaments (àmbits 1-E a 1-I; 1-O:1-P; 1-Q i
1-NY) per les tropes, possiblement corresponents
a iniciatives particulars, fora de la planificació mili-
tar, atès que la construcció era molt més irregular
que la resta d’espais documentats20.
Es tractava d’espais semisoterrats, la construcció
dels quals anava precedida per un gran rebaix,
a sobre del que es construïa la coberta, normal-
ment sobre d’algun mur que alçava l’interior21. A la
majoria d’aquests espais, es va documentar com
a mínim una combustió a l’interior.
Els àmbits 1-E i 1-F són espais rectangular de
5 x 4,20 m el primer i de 4 x 3,60 m el segon,
dels que s’ha conservat una alçada màxima de
20  Les fonts orals ens parlen d’una certa flexibilitat en aquest
aspecte, sobretot amb soldats que estaven llargs períodes al
campament i buscaven majors comoditats.
21  Els sostres eren fets amb bigues, lloses de pedres i urali-
tes, i coberts amb terra; excepte a l’àmbit 1-Q, on s’ha docu-
mentat una coberta feta amb lona subjectada per puntals.
Ebre 38, Núm 4: 145-162
150 EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
2 m; els àmbits 1-I, 1-G i 1-H formen un conjunt
d’una zona d’emmagatzematge –de mides entre
1,50 i 2 m d’amplada i de 2 m de llargada–, un
espai quadrat on hi dormien els soldats de 16 m²,
i un passadís que comunicava els dos espais –de
3 m de llargada i 1 m d’amplada–; l’àmbit 1-Q, un
espai rectangular de 4,50 m d’amplada i de 3,70
m de llargada; l’àmbit 1-NY, un espai irregular
de mides entre 6 i 7,85 m d’amplada i 5,50 m de
llargada, que no es va arribar a acabar mai (pos-
siblement per coincidir amb el ràpid i inesperat
abandonament de la Base); i els àmbits 1-O i 1-P,
el primer un espai rectangular de mides de 7,50
m d’amplada i 5,70 de llargada, al qual s’accedia
des del sud-est, d’una zona plana, l’àmbit 1-P.
Figura 2. Àmbit 1-G del campament militar de Pujalt, on es
pot observar una xemeneia a la cantonada.
Sector 2. Zona d’allotjaments en tendes còniques
o del tipus suís
Al sector 2 es va documentar una segona tipo-
logia d’habitacles, a diferència dels excavats al
sector 1, aquests són construccions organitzades
i possiblement planificades amb la construcció
del campament militar. Es tractava d’un conjunt
de dotze emplaçaments de tendes còniques o su-
ïsses22, construïdes al llarg de dues terrasses, de
les que es van recuperar un total de nou (àmbits
2-A a 2-I).
22  Segons les fonts orals hi dormien a la tenda –sobre palla, po-
sats en bateria, un al costat de l’altre– un total de 20 soldats.
 EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
Eren estructures circulars de 6,20 m de diàmetre,
amb una base de pedra, d’altura aproximada d’1
m (per evitar l’entrada d’aigua a l’interior), amb
una estructura circular al centre, de 1,10 m de
diàmetre, on hi hauria un puntal de fusta que sub-
jectava la lona que les cobria. Al voltant d’aques-
tes es van excavar un conjunt de canals per des-
viar l’aigua cap a terrasses inferiors.
Figura 3. Conjunt de tendes còniques o del tipus suís docu-
mentades al campament militar de Pujalt.
Sector 3
El sector 3 correspon a un espai situat a l’est de
l’”Obac de les Escomes”, on es van bastir dues
plataformes on es va documentar una tercera
zona d’allotjaments, fets en barracots de fusta,
dels que a un es va emplaçar el teatre del cam-
pament; diferents refugis antiaeris; una latrina; i
una pedrera.
Els barracots
Igual que al sector 2, aquests allotjaments són
construccions organitzades i planificades amb la
construcció del campament militar. Es tracta de
barracots rectangulars, construïts amb fusta, i
dels quals només s’ha recuperat l’emplaçament i
el sistema de canalitzacions excavats al seu vol-
tant, atès que van ser cremats 23.
23  Els barracots van ser cremats pels soldats republicans al
haver d’abandonar el campament, per evitar que els nacio-
nals no els poguessin reutilitzar.
151 2010
Sonia Pascual García
Sense contar el barracot del teatre, que era el més
gran de tots, els barracots per allotjar els soldats,
eren de dues mides diferents: els de la plataforma
inferior tenen mides de 4,5 m d’amplada i 17 m
de llargària; mentre que els de la superior, són de
6 m d’amplada i d’entre 30 i 36 m de llargada.
A la terrassa inferior, es van excavar dos empla-
çaments dels barracots (àmbits 3-A i 3-B). Eren
barracots de fusta, pintats de color verd-blavós24,
amb coberta de doble vessant feta d’uralites; teni-
en una porta per l’est, on hi havia un passadís que
els comunicava amb un altre emplaçat al costat.
Els barracots es comunicaven amb el que hi ha-
via al costat mitjançant un passadís que arribava
fins a unes escales que accedien a un camí situat
al nord, a un nivell inferior, que comunicava tots
els barracots de la terrassa.
A l’extrem est de la plataforma superior, es va do-
cumentar l’emplaçament del “barracot del teatre”
(àmbit 3-F). A nivell constructiu tenia les mateixes
característiques que els descrits anteriorment,
però –com ja hem esmentat anteriorment– era el
més gran de tots, essent de mides de 7,20 m,
d’amplada, i de 33,50 m, de llargada.
Les latrines, la pedrera i la zona de refugis
Al nord de la plataforma inferior, hi havia una sèrie
de latrines, de les que es van excavar dues (àm-
bits 3-E i 3-K); es va documentar un gran retall,
fet als nivells geològics (de mides de 2,20 x 2,30
x 5,30 m) i algun dels murs sobre els quals es
devia subjectar un entarimat de fusta que cobria
el forat, que quedava tapat per unes parets fetes
d’element vegetals.
A l’est de la mateixa plataforma es va documentar
una de les pedreres d’on s’extreien les pedres per
la construcció del campament (àmbit 3-C).
24  Les excavacions efectuades han permés recuperar dife-
rents fragments de fusta pintada d’aquest color.
Ebre 38, Núm 4: 145-162
 2010
Sonia Pascual García
A la terrassa superior, excavats al tall sud
d’aquesta, es van documentar una zona de refu-
gis antiaeris, dels que es van excavar les boques
de quatre (àmbits 3-G, 3-H, 3-I i 3-J, localitzats
d’est a oest)25 dels que, al menys, tres no es va
concloure la construcció (l’àmbit 3-G no es va
poder determinar perquè tenia la boca obstruïda
amb l’enderroc de la cobert).
Els refugis documentats són túnels excavats a la
roca natural, fets a un espai obert que generava
un passadís i connectava dos emplaçaments de
barracots, un a cada costat.
Sector 4
Al peu de la carretera que accedeix al poble de
Pujalt, s’han documentat dues galeries excava-
des als nivells geològics; la primera –situada a
l’est– correspon a un polvorí, i la segona, a un re-
fugi antiaeri integral, amb dues boques situades
a l’oest (àmbit 4-A i 4-B, respectivament, ambdós
excavats).
La primera era un túnel de 20 m de llargada, d’en-
tre 80 cm. i 1,80 m d’amplada i d’alçada oscil·lant
entre els 1,60 i 2,20 m, que quedava molt protegit
per una porta que el tancava i pels soldats que hi
feien guàrdia.
El refugi tenia diferents galeries disposades en
ziga-zaga, de mides aproximades de 110 m, de
llargada total, entre 1 m i 1,60 m d’amplada i entre
1,80 m i 2,40 m d’alçada.
Àrea B
L’àrea B correspon a les instal·lacions bastides
al nucli urbà, on es van iniciar les actuacions
arqueològiques l’any 2007 amb l’excavació del
refugi antiaeri situat a la Plaça de Dalt (Sector
1, àmbit A).
25  Desconeixem el número exacte de refugis antiaeris exis-
tents a la plataforma. Fins al moment es coneixen un total de
cinc, quatre d’aquests van ser excavats.
Ebre 38, Núm 4: 145-162
152 EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
El refugi, al que s’accedeix mitjançant unes es-
cales, construïdes en pedra, es tracta d’un túnel,
excavat a la roca natural, amb una volta de pe-
dra lligada amb ciment a l’entrada. La galeria té
orientació nord-sud, girant després en direcció
est-oest; té mides totals de 19m de llargada, una
amplada d’1 m i l’alçada oscil·la entre 1,70 m i
2,10 m
Intervencions arqueològiques a la demarca-
ció de Lleida: als conjunts republicans dels
aeròdroms d’Alfés (Segrià) i de l’Aranyó (Se-
garra) i a un tram de la línia defensiva (L-2) al
pas de Vallbona de les Monges (L’Urgell); i al
conjunt nacional de les casamates de Vilamur
(Soriguera, Pallars Sobirà)
Camp d’aviació d’Alfés (Alfés, Segrià)
L’Aeròdrom d’Alfés, es situa al nord-est del terme
municipal, al límit del terme de Lleida.
Context històric
L’aeròdrom d’Alfés es va començar a habilitar du-
rant l’estiu de l’any 1936, en advertir les autoritats
republicanes que calia un camp d’aviació que fes
de pont entre Barcelona i Sariñena (base princi-
pal de l’aviació republicana al front de l’Aragó).
Es va fer servir de base pels bombardejos del
front d’Aragó, i a partir de l’abril de l’any 1938,
es va deixar d’utilitzar, en instaurar-se el front
del Segre. L’aeròdrom va ser bombardejat per
l’aviació nacional i va ser ocupat per l’exèrcit na-
cional.
Després de la Guerra Civil va passar a mans de
l’Exèrcit que feia maniobres i finalment va ser
comprat per la Generalitat de Catalunya26.
Resultat de les intervencions arqueològiques
La intervenció efectuada va consistir en l’ex-
cavació de dos sectors situats al sud-oest de
l’aeròdrom: el sector 1, on es va documentar un
26  Actualment hi ha el Reial Aeroclub de Lleida que porta a
terme activitats esportives.
 EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
conjunt de polvorí i moll de càrrega; i el sector 2,
on hi havia una defensa antiaèria i un tram de
trinxera27.
Sector 1. Polvorí i moll de càrrega
El polvorí era una galeria subterrània, excavada
als nivells geològic, de planta de ziga-zaga. Té
una galeria principal de 34 m de llargada, amb
quatre galeries transversals on s’emmagatzema-
va la munició aèria, de mides entre 7 i 8 m cadas-
cuna, i d’amplada i alçada de 2 m
Tant les parets com la volta, de canó rebaixada,
estaven bastits amb maons massissos. S’hi ac-
cedia per una entrada adovellada, on encara es
poden observar les marques de la porta que la
tancava.
La base estava pavimentada amb formigó, sobre
el que es van documentar els negatius dels rails
de ferro per on travessava una vagoneta que
transportava la munició.
A l’interior s’han conservar diferents inscripcions
i dibuixos realitzats pels soldats durant el temps
que l’aeròdrom va funcionar i, també, pels veïns
de la zona quan aquest va quedar abandonat.
A l’exterior del polvorí es va excavar el moll de
càrrega, un espai amb dos nivells diferents, sepa-
rats per un mur, que contenia el desnivell d’1 m.
A la part inferior, recolzades en aquest mur es van
documentar un escales fetes amb maons mas-
sissos, amb cinc esglaons; i un nivell de graves
per on circulaven els camions. A la part superior
hi havia la plataforma del moll de càrrega pròpi-
ament dit, per on continuaven els negatius dels
rails per on passava la vagoneta, fins on quedava
frenada amb el topall.
27  Coordenades UTM dels sectors excavats: Sector 1: 304184
-4601830; i Sector 2: 304275-4601787.
153 2010
Sonia Pascual García
Figura 4. Sector 1 del camp d’aviació d’Alfés. Es pot observar
l’entrada del polvorí i el moll de càrrega.
Sector 2. Defensa antiaèria i trinxera
Al sector 2 es va intervenir a un niu de metralla-
dora antiaèria, bastit dins d’un retall fet als nivells
geològics. Es tracta d’un niu de planta circular (de
2 m de diàmetre); fet amb una paret de maons
massissos amb disposició vertical lleugerament
abocada a l’interior.
A l’interior hi ha dues galeries, també fetes de ma-
ons, d’1,80 m de llargada, de 65 cm d’amplada i
prop d’1 m d’alçada. Ambdues tenen una coberta
de volta de canó rebaixada.
Sobre del sòl formigonat, hi ha l’emplaçament
d’una metralladora antiaèria, de la que es con-
serven les dues bases de pedra sorrenca on es
recolzava.
Al costat, s’observa una inscripció on es llegeix
“Antonio C. Bou” acompanyat de la data de cons-
trucció, l’estat de la qual no permet una lectura
nítida.
Al niu s’accedeix pel sud –des d’una trinxera– per
un petit passadís de 2,20 m de llargada i d’1,10 m
d’alçada, fet per una paret de maons i cobert per
una volta de canó.
De la trinxera, excavada al natural, es va exca-
var 4 m de llargada; tenia una amplada entre 70
i 80 cm i es va conservar una alçada entre 60 i
70 cm.
Ebre 38, Núm 4: 145-162
 2010
Sonia Pascual García
Camp d’aviació de L’Aranyó (Plans de Sió,
Segarra)
El camp d’aviació es va bastir al nord-est del po-
ble de L’Aranyó, poble comprés al terme munici-
pal de Plans de Sió (Segarra), al costat de la car-
retera que comunica Balaguer i Cervera (L-303),
a l’alçada del Km.8.
Context històric
La creació del Camp d’aviació de l’Aranyó es
contextualitza amb la reorganització militar que
va dur a terme la República durant l’any 1937,
amb la que es va planificar i construir una xarxa
de petits aeròdroms i van enviar a Catalunya di-
ferents esquadres d’aviadors. L’aeròdrom va ser
abandonat l’any 1938, quan l’exèrcit nacional va
ocupar la zona.
Resultat de les intervencions arqueològiques
Es van excavar cinc espais diferents bastits al sud
de l’aeròdrom: un refugi antiaeri (àmbit 1); un edifi-
ci amb cuina i menjador (àmbit 2 i 3); l’exterior d’un
edifici (àmbit 4); i un dipòsit d’aigua (àmbit 5)28.
Refugi antiaeri
El refugi (àmbit 1) és una galeria excavada als ni-
vells geològics, construïda amb parets de maons
massissos i la coberta, també feta amb el mateix
material, és una volta de canó, amb volta des-
cendent als accessos. Té dues boques d’accés
que, mitjançant unes escales de 15 m de llarga-
da, fetes amb maons massissos, accedeixen a
un petit passadís de 3,5 m de llarg que dona a
una galeria principal, de 26 m de llargada. Té una
llargada total de 63 m lineals. L’amplada oscil·la
entre els 1,17 i 1,80 m i té una alçada de prop de
2 m. La galeria principal està a 10 m per sota del
nivell exterior. A l’interior, s’han conservat alguns
dels aïllants de porcellana, que clavats al sostre,
sostenien els fils de la llum; i, a la paret nord, al
centre de l’àmbit, hi havia tres fustes possible-
ment emprades per posar un prestatge.
28  Coordenades UTM dels àmbits excavats: Àmbit 1: 351768-
4620509; i conjunt d’àmbits 2, 3, 4 i 5: 351768-4620509.
Ebre 38, Núm 4: 145-162
154 EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
Les boques d’entrada, conservades parcialment,
van ser consolidades i restaurades durant la ma-
teixa intervenció.
Edifici
Al sud-est de l’àmbit 1, es va recuperar un edi-
fici rectangular, orientat d’est a oest, de mides
de 10 m de llargada i de 15 m d’amplada, com-
partimentat en dos espais: la cuina (àmbit 2) i el
menjador (àmbit 3). A l’exterior es va documentar
l’àmbit 4.
Cuina
L’àmbit 2, es tracta d’un espai rectangular, de
4,50 m d’amplada i de 9 m de llargada, amb un
espai al sud on hi havia un petit rebost.
A la cuina es va documentar les restes d’una es-
tructura de cuina i d’un safareig.
La primera era rectangular, de 3 m de llargada
i d’1 m d’amplada i es va recuperar una alçada
màxima de 75 cm. Tenia tres fogons, amb un
espai inferior per donar accés a l’aire i treure’n
la cendra; un altre a sobre, testimoniat amb uns
forats a les parets, on hom hi posava una graella,
corresponent a la cambra de foc; i, finalment, a
dalt, una base per posar el recipient a escalfar. A
la part superior, es poden observar els forats per
on hi devien haver els conductes per la sortida
dels fums.
Figura 5. Vista de l’interior de l’edifici (àmbits 2 i 3) del camp
d’aviació de l’Aranyó.
 EBRE 38 155
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
Al nord-oest es va documentar la base d’un sa-
fareig, fet amb maons massissos i lliscat amb
pòrtland.
En relació amb els acabats, mentre que la zona
de la cuina tenia les parets lliscades amb formi-
gó, les parets del rebost es van lliscar amb guix.
La pavimentació era de formigó, a la cuina apli-
cat amb la tècnica d’impressió a rodet simulant
l’abuixardat, a la cuina; mentre que el del rebost,
era de ciment, sobre el què hi devien haver hagut
rajoles.
Menjador
El menjador (àmbit 3) es un espai rectangular, de
mides de 9 m de llargada i de 9,5 m d’amplada.
A l’interior, a les cantonades sud-est i sud-oest,
es van documentar dues llars de foc semicirculars
fetes amb maons; i dos pilars fets amb maons.
L’àmbit es va pavimentar amb formigó imprès
simulant rajoles quadrades, disposades amb for-
ma romboïdals, l’espai interior de les quals tenia
a més una impressió feta amb rodet simulant
l’abuixardat; i les parets estaven lliscades amb
guix.
Exterior de l’edifici
A l’exterior de l’edifici (àmbit 4) es va documentar
un registre de sortida de l’aigua del safareig de la
cuina, una estructura rectangular feta amb maons
lligats amb ciment, d’una fondària de 52 cm, i una
canalització que evacuava l’aigua fins a camps si-
tuats al sud del conjunt, de la que es va recuperar
un tram de 7 m, de 30 cm d’amplada; i finalment,
un dipòsit, també fet de maons.
Dipòsit d’aigua
A l’extrem sud-oest es va documentar les restes
d’un dipòsit circular (àmbit 5), fet de maons plans
i a sobre amb una filera de maons verticals; amb
la base formigonada, on es pot observar la mitja
canya. Té un diàmetre de 3,76 m, i s’ha conservat
2010
Sonia Pascual García
una alçada màxima, a l’interior, de 13 cm.
La L-2 a Vallbona de les Monges (Urgell)
El conjunts intervingut es localitza al sud-est del
nucli urbà de Vallbona de les Monges.
Context històric
Tot i que l’ocupació de Catalunya comença du-
rant la primavera de l’any 1938, durant els pri-
mers mesos, els fronts van quedar estabilitzats,
moment en el que s’aprofita perquè ambdós exèr-
cits fortifiquessin el territori. El govern republicà
va projectar sis línies defensives que pretenen
fortificar el territori català de nord a sud, de les
que només es van arribar a construir dos: la L-1,
corresponent a la línia de front; i la L-2, que divi-
dia Catalunya des del nord (Pirineus) fins al sud
(Tarragona), i que ens ocupa.
Al pas de Vallbona de les Monges, el conjunt
defensiu que va ser excavat, va ser bastit per
controlar la carretera que va a Montblanc, i per
tant per defensar un dels punts importants de
penetració cap a la zona tarragonina. Els resul-
tats de les excavacions ens indiquen que la línia
defensiva, en aquest tram, no es va mai ocupada
per l’exèrcit republicà.
Resultat de les intervencions arqueològiques
Del conjunt defensiu es va intervenir a quatre
àmbits: dos nius de fusellers (àmbits 1 i 3); un
refugi-trinxera (àmbit 2); i una possible casamata
(àmbit 4)29.
Niu de fuseller
L’àmbit 1, es tractava d’una estructura quadrada,
d’1 m² a l’interior, bastit amb un mur de pedra dins
d’un retall excavat al terreny; i arrebossat (tant l’in-
terior com l’exterior) amb ciment i sorra gruixuda.
L’estructura té dues boques de foc, obertes als
murs nord-oest i nord-est. La coberta, documenta
ensorrada, era construïda amb formigó armat.
29  Coordenades UTM dels àmbits excavats: Àmbit 1: 343043-
4597866; Àmbit 2: 343024-4597888; Àmbit 3: 343021-4597
836; i Àmbit 4: 342996-4597912.
Ebre 38, Núm 4: 145-162
 2010
Sonia Pascual García
El niu té accés pel sud, mitjançant una trinxera
excavada als nivells geològics, que anava pujant
cota cap, desnivell que es solventava amb uns
esglaons, excavats al nivell geològic, dels que es
van documentar sis.
Es va excavar un tram de 3 m de llargària. Té una
amplada de 80 cm i es va documentar una alçada
màxima d’1,75 m.
Refugi-trinxera
El refugi-trinxera (àmbit 2) es un tram de trin-
xera que va ser tancat amb la construcció d’un
mur i cobert per una coberta de formigó armat,
encofrada amb maons i piquetes de ferro de filat
(filferrada), dels que encara es conserven alguns
testimonis.
S’hi accedia per dues boques d’accés –una a
cada extrem de l’estructura– de les que només
va ser volada parcialment la situada al nord.
Figura 6. Niu de fuseller (àmbit 1) del conjunt defensiu de la
L-2, al pas de Vallbona de les Monges.
Ebre 38, Núm 4: 145-162
156 EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
L’estructura té planta allargada, excepte a les bo-
ques d’accés on gira formant una petita galeria
d’entrada a la galeria principal. Té unes mides de
23 m de llargada i una amplada interior d’1 m.
Figura 7. Refugi-trinxera (àmbit 2) del conjunt defensiu de la
L-2, al pas de Vallbona de les Monges.
El desnivell de la banda sud, on la trinxera puja-
va en direcció a un petit monticle, es solucionava
amb unes escales, també excavades als nivells
geològics, situades abans d’arribar a la boca del
refugi-trinxera.
Niu de fusellers
Es tractava d’un niu de fusellers (àmbits 3) de les
mateixes mides i característiques constructives
que el descrit a l’àmbit 1. També té dues boques
de foc, fetes amb encofrat, del que actualment
encara es conserva algun fragment de fusta.
S’hi accedia pel sud, des d’on s’arribava per una
trinxera excavada als terrenys geològiques, de la
que es va excavar un tram d’1 m de llargada.
Possible casamata
Al nord-oest, es va documentar una estructura de
les mateixes característiques constructives que
els nius de fusellers esmentats, però de majors
mides (retall de 2 m d’amplada), l’àmbit 4. Possi-
blement es tractés d’una casamata, que va que-
dar seccionada per les activitats agràries efectua-
des fins a l’actualitat. Quedava a un nivell inferior
 EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
de la trinxera que la comunicava, i possiblement
s’accedia mitjançant una escala de fusta, recolza-
da a un mur bastit al sud-oest, on hi devia haver
la porta. De la trinxera es va excavar una llargada
de 90 cm –fins a un marge agrícola–, i es van
recuperar una alçada de 2,10 m.
El conjunt defensiu nacional de Vilamur (Sori-
guera, Pallars Sobirà)
Al sud-est del poble de Vilamur, vila pertanyent
al municipi de Soriguera (Pallars Sobirà), es va
documentar un conjunt defensiu bastit per l’exèr-
cit nacional.
Als turons de Sant Joan, i al situat a l’est d’aquest,
es va bastir un conjunt format per nou casama-
tes30, diferents parapets i d’altres estructures de-
fensives unides per trams de trinxeres.
Context històric
Amb l’ocupació de Catalunya, al març de l’any
1938, a la província de Lleida, el front s’estableix
seguint els rius Noguera Pallaresa i el Segre; i
durant el mes següent, l’exèrcit nacional ocupa la
zona de Tremp, Pobla de Segur i Sort.
Durant el mes de maig, una sèrie de combats
iniciats pels republicans (Pedres d’Auló, San Cor-
neli i el Merengue), fan plantejar a les tropes na-
cionals la necessitat de fortificar el territori. Dins
d’aquest context, la divisió 62 de Navarra cons-
trueix les defenses de Vilamur, en aquest cas, per
controlar la carretera per la que s’accedeix fins a
la Seu d’Urgell.
Resultat de les intervencions arqueològiques
L’excavació arqueològica es va efectuar a dos
conjunts defensius, al Turó de Sant Joan: la Zona
A –al nord-est– i la Zona B –al nord-oest–, for-
mats cadascuna per una casamata, un parapet i
un tram de trinxera31.
30  Sis es van bastir al Turó de Sant Joan, i les altres tres al
turó situat a l’est d’aquest.
31  Coordenades UTM de les zones excavades: Zona A:
349303-4693536; i Zona B: 349268-4693544.
157 2010
Sonia Pascual García
Zona A
Casamata
L’excavació va permetre documentar una casa-
mata de planta trapezoïdal (àmbit 1), amb un aca-
bat ovalat, a l’est, des d’on s’havia de defensar i
controlar el territori; de mides de 6x5 m, essent
els murs d’una amplada que oscil·la entre l’1 m
i l’1,20 m; i construïda amb pedres lligades amb
morter, essent la coberta feta amb formigó ar-
mat.
A l’interior, pavimentat amb terra batuda, es va
construir una xemeneia i al centre hi havia una
base quadrada de formigó amb un forat central
on hi anava un pilar –possiblement de formigó–,
amb el que es reforçava la coberta de la casa-
mata.
A la façana est, es van obrir tres boques de foc,
on es van emplaçar metralladores terrestres,
que van ser bastides amb un encofrat de fustes,
algunes de les quals actualment encara es con-
serven.
Trinxera i parapet
Al nord de l’àmbit 1, es van documentar l’àmbit 2:
un conjunt format per un tram de trinxera32 d’am-
plada entre 70 i 80 cm, de la que es va excavar
una llargada de 3,5 m; i un parapet de planta cor-
bada, de 5,50 m de llargada i 50 cm d’amplada,
construït amb pedres lligades amb morter; on es
va obrir un desguàs i es va bastir una banqueta
formigonada (sobre la que es posaven els soldats
per defensar i controlar el territori).
El parapet tenia cinc boques de foc, de fuselleria,
una d’aquestes amb una inscripció a la base on
es pot llegir “MV”.
32  L’excavació/construcció de la trinxera va seccionar un jaci-
ment d’època anterior: part d’una necròpolis alt-medieval. Es
van documentar tres tombes de caixes de lloses, de les que
dues es van excavar PASCUAL GARCÍA, S. (e. p.): Op. cit.; i
PASCUAL GARCÍA, S. (2009e): Op. cit.
Ebre 38, Núm 4: 145-162
 2010 158 EBRE 38

Sonia Pascual García La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni

que finalitzava amb un parapet, de les mateixes

característiques constructives que el de la Zona
A, però de mides més petites (4,50 m de llarga-
da i 50 cm d’amplada). Tenia una alçada d’1 m,
i repartides al llarg del parapet, es van obrir tres
boques de foc de fuselleria.

Material arqueològic recuperat a les interven-

cions arqueològiques
Dins de la heterogeneïtat del conjunt dels ma-
terials recuperats a les intervencions que ens
ocupen, s’han establert diferents grups, segons
Figura 8. Conjunt defensiu de la Zona A, a Vilamur.
la seva funcionalitat: objectes de la vida quotidia-
na i personals; material constructiu dels diferents
Zona B
espais; restes de l’alimentació i els elements mi-
Casamata
litars, des de peces dels uniformes fins a la part
Es va documentar una casamata rectangular
armamentística.
(àmbit 4), de mides de 5,40 x 2,70 m, essent els
murs d’1 m d’amplada. A l’interior, també es va
Entre els objectes quotidians i personals, s’han
bastir una xemeneia i estava pavimentat amb ter-
recuperat peces relacionades amb la higiene,
ra batuda.
com diferents fragments de miralls, una màquina
d’afaitar, tubs de pasta dental i ampolles petites
En aquest cas, la construcció es va efectuar amb
de colònies; objectes relacionats amb la corres-
pedres i formigó encofrades amb un esquelet de
pondència dels soldats, entre els que destaquen
fusta, del que actualment només es conserven
la troballa de nombrosos tinters i alguna ploma
els negatius, i els murs bastants ensorrats, atès
estilogràfica; i alguna medicament (xarops) i re-
que l’estructura va ser cremada durant la dècada
vitalitzants –un d’ells de Cerebrino Mandri amb
dels 4033.
la llegenda ”Cerebrino Mandri. Cura los dolores
nerviosos y reumáticos”– i una caixa per posar
La casamata tenia deu boques de foc per fuse-
llers, de les que nou s’han recuperat senceres
(dues a cada mur, excepte al situat al nord que
es van obrir quatre). A les bases de les situades
hi havien dues inscripcions: una on es llegia el
nom del soldat que la construir “Constantino […]
Álvarez” i una altra amb el símbol de la Falange
Española.

Trinxera i parapet (Àmbit 5)

Del sud de la casamata sortia una trinxera en
forma de ziga-zaga d’amplada de 50 cm, de la
que es van excavar un total de 15 m de llargada,

33  Durant aquesta dècada, els metrallers van cremar moltes

de les estructures del conjunt, entre elles les de l’àmbit 4, per Figura 9. Casamata del conjunt defensiu de la Zona B, a
debilitar les construccions i poder treure el ferro que contenia. Vilamur.

Ebre 38, Núm 4: 145-162

 EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
pastilles; juntament amb altres elements de la
vida quotidiana com parts d’una maleta o algun
calçador de sabates, entre d’altres. Totes les pe-
ces es van recuperar al Campament d’Instrucció
de Pujalt.
Dins del grup de materials emprats per la cons-
trucció dels diferents espais, també cal destacar
(en volum) els recuperats al mateix jaciment, on
es van documentar elements de servei elèctric
(aïllants de porcellana i cables, filferro, fil de
coure..); divers materials constructiu, entre el
que cal destacar la troballa d’un gran nombre
d’uralites (testimonis de la coberta dels barra-
cots), i alguns fragments de fusta pintada que
encara conserven la pigmentació, gràcies als
quals podem determinar el color verd-blavós
dels barracots.
Finalment, dins d’aquest grup també cal desta-
car la troballa a la línea defensiva L-2, a Vall-
bona de les Monges, d’un llum d’oli emprat per
il·luminar durant la construcció del tram de la
trinxera-refugi.
En relació a les restes d’alimentació recuperades
a les excavacions, sense cap dubte, a totes les
intervencions predominen les llaunes de conser-
ves i les nombroses ampolles de vidre de les di-
ferents begudes.
Per altra banda, cal assenyalar la troballa de
fragments dels lots de continents que tenia cada
soldat: plats, gots i alguns dels coberts que em-
praven.
Dels objectes relacionats amb el món militar, en
primer lloc s’han recuperat part de la vestimenta
com les sivelles de les guerres, soles de sabates
i restes d’alguna bota i nombrosos botons dels
uniformes, entre els que destaquen els metàl·lics
amb l’emblema del cos al que pertanyia el soldat
uniformat (d’infanteria i d’aviació); i un galó d’un
sergent. Tots van ser recuperats a les excava-
cions de Pujalt i de Vilamur.
159 2010
Sonia Pascual García
Dins d’aquest punt cal destacar la troballa d’un
casc francès model Adrian M-2634, localitzat al
Camp d’aviació de l’Aranyó.
Figura 10. Casc model Adrian M-26.
També cal destacar les troballes al Campament
de Pujalt de quatre insígnies: una de metall de
cos de tren (transports); un fragment d’una altra
de bronze; i dos més amb l’escut de Catalunya i
amb una inscripció “Preparem-nos”, l’una, i “Per
Catalunya”, l’altra.
Per altra banda està l’apartat armamentístic, dins
del què s’ha distingit entre peces de l’armament
i de la munició.
Referents a l’armament recuperat, predominen
les armes d’infanteria, tot i que també s’ha trobat
alguna peça d’artilleria. De les primeres s’han re-
cuperat anelles de seguretat de bombes de mà i
granades del tipus Lafitte.
A part s’han recuperat algunes peces d’armes
lleugeres, bàsicament de fusells, com una sivella
porta fusell, un forrellat, o una baioneta. Aquests
elements s’han recuperat a les excavacions del
Campament de Pujalt i al conjunt de Vilamur.
34  L’exèrcit republicà va fer una gran comanda d’aquest mo-
del a França. També eren els que empraven els brigadistes
internacionals quan venien a Espanya. Aquest model estava
pintat de color verd (el que es va recuperar encara conser-
va aquesta pintura), i en moltes ocasions quan passaven a
l’exèrcit nacional es repintaven de color gris.
Ebre 38, Núm 4: 145-162
 2010 160
Sonia Pascual García
Figura 11. Insígnia metàl·lica amb l’escut de Catalunya on es
pot llegir la llegenda “Per Catalunya”.
Finalment, el grup més nombrós de troballes és
la munició. S’han recuperat moltes bales i beines,
bàsicament de fusells, i els carregadors del tipus
de làmina o de molla que les contenien. Cal asse-
nyalar també la recuperació de metralla de muni-
ció d’artilleria al Camp d’aviació d’Alfés 35.
La munició recuperada pertany a l’arma per excel·
lència del cos d’infanteria de l’exèrcit espanyol en
aquests moments, el fusell “Mauser” 36.
Entre els contexts republicans, la majoria de la
munició recuperada pertany a munició estrange-
ra, entre la que destaca la provinent d’Àustria,
Txecoslovàquia, URSS (amb l’ordre de major a
menor). En menor proporció també es troba la de
França, Grècia, Noruega, Bèlgica i Mèxic, i algu-
nes alemanes que suposem que devien provenir
de requisaments als exèrcits nacionals.
35  Es va recuperar metralla dels diferents obusos com a
conseqüència dels bombardejos que l’exèrcit nacional van
realitzar sobre aquest aeròdrom.
36  Hem de comptar que estem treballant amb una informació
parcial, en primer lloc, perquè moltes beines es refonien i reu-
tilitzaven; i, en segon lloc, per ser un dels grups més afectats
per les espoliacions, i per tant el volum del material recuperat
a les campanyes d’excavació -en el que basem el nostre es-
tudi- no correspon a l’existent realment.
Ebre 38, Núm 4: 145-162
EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
La munició de procedència espanyola trobada en
context republicà, era originària de fàbriques de
Palència i de Toledo, tot i que en els context que
ens ocupen destaquen en nombre les fabricades
per la Generalitat de Catalunya, a les denomina-
des Industries de Guerra37.
Als context nacionals, bàsicament al conjunt
excavat de Vilamur, la munició de procedència
estrangera que trobem és d’Alemanya i d’Itàlia,
mentre que la produïda a Espanya prové de Se-
villa i de Madrid.
De l’estudi de la munició recuperada s’extreu que
mentre que dins del context republicà hi havia una
gran varietat de fusells, dins del context nacional
(Vilamur) s’ha trobat munició de tres tipus de fu-
sells principals: el Mauser espanyol model 1893
de 7 x 57 mm de calibre; el carcano italià model
1891 de 6,5 x 52 mm de calibre i el famós Mauser
k98 alemany calibre 7,92 x 54 mm de calibre.
Figura 11. Restes d’una bomba de mà del tipus Lafitte.
Referències bilbliogràfiques
ÁLVAREZ MARTINEZ, V.; REQUEJO PAGÉS,
O.; FERNÁNDEZ CALLEJA, S.; ALONSO RO-
DRÍGUEZ, N. (2008): “La Línea defensiva de los
‘Collaos’. Un yacimiento clave para la defensa del
37  En concret provenien de la Fàbrica F-12 -establerta a Giro-
na- durant els tres anys que va durar el conflicte MADARIAGA
FERNÁNDEZ, F.J. (2003). Las industrias de Guerra de Cata-
luña durante la Guerra Civil, Tarragona: Universitat Rovira i
Virgili (Tesis doctoral).
 EBRE 38
La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni
patrimonio bélico de la Guerra Civil”, a Casama-
ta. Anuario de la Asociación para la Recuperación
de la Arquitectura Militar asturiana 1936-1937,
36-37, pp. 69-74.
CAUS, R. (dir.) (2003): Avantprojecte del Centre
d’interpretació del Campament de l’Exèrcit Popu-
lar de Pujalt (l’Anoia), Barcelona.
CASTELLANO RUIZ DE LA TORRE, R. (2008). “La
recuperación de vestigios arqueológicos de la Gue-
rra Civil Española. Experiencia y método: el caso de
Guadalajara”, Complutum, 19 (2), pp. 33-46.
CLOSA I SALINES, F. (2003): Memorial del 18è
Exèrcit republicà a Pujalt, Pujalt: Ajuntament de
Pujalt.
CLOSA I SALINES, F. (2004). “La Base
d’Instrucció de l’Exèrcit Republicà a Pujalt (1938-
1939)”, Revista d’Igualada, 18, p.22-37.
CLÚA MÉNDEZ, J. M. (2007): “La línea Pirineos
(línea P): la mayor obra de fortificación en Espa-
ña”, Revista Ripacurtia, 5, pp. 151-158.
DD.AA (2006): Memorial de l’Exèrcit Popular, Pu-
jalt. Cat Patrimoni de Web Cultura S.C.P.
FALQUINA, A.; FERMÍN, P.; GONZÁLEZ RUI-
BAL, A.; MARÍN, C.; QUINTERO, A.; ROLLAND,
J. (2008): “Arqueología de los destacamentos de
trabajos forzados franquistas en el ferrocarril Ma-
drid-Burgos: El caso de Bustarviejo”, Complutum,
19 (2), pp. 175-195.
FRAILE, M. A. (2004): La Guerra Civil. Geografía
y Arqueología del Frente Norte, Santander: Grá-
ficas Calima.
GALITÓ, P.; GIMENO, M.; PITA, R.; TARRA-
GONA, J. (2006): Les batalles del Segre i la
Noguera Pallaresa. L’atac final contra Cata-
lunya (abril-desembre del 1938), Lleida: Pagès
Editors.
161 2010
Sonia Pascual García
GONZÁLEZ RUIBAL, A (coord.) (2008): “Arqueolo-
gía de la Guerra Civil Española”. Complutum. 19 (2).
HERNÁNDEZ, F. X. i SANTACANA, J. (dir.) (2001):
Projecte d’idees de l’Historial de l’Exèrcit Popular
de Pujalt (l’Anoia), Barcelona: Taller de Projectes
(Universitat de Barcelona).
MADARIAGA FERNÁNDEZ, F.J. (2003). Las in-
dustrias de Guerra de Cataluña durante la Guerra
Civil, Tarragona: Universitat Rovira i Virgili (Tesis
doctoral).
MONTERO BARRADO, S. (1987): Paisajes de
Guerra. Nueve itinerarios por los frentes de Ma-
drid, Madrid: Comunidad de Madrid.
MONTERO BARRADO, S. (2001): “Arqueología
de la guerra civil en Madrid”, Historia y Comuni-
cación Social, 6, pp. 97-122.
MORÍN DE PABLOS, J.; ESCOLÁ, M.; BARROSO
CABRERA, R.; PÉREZ-JUEZ, A. (2002): “Arqueo-
logía de la Guerra Civil: Excavaciones arqueoló-
gicas en las trincheras”, Revista de Arqueología,
250, 22-31.
OLIVA, J. (2008), Línia L-2. Itinerari pels espais
de la Guerra Civil a la Segarra. Espais de Rera-
guarda, Lleida: Pagès Editors.
PASCUAL GARCÍA, S. (2007a). Memòria arqueo-
lògica. Intervenció arqueològica al campament
republicà de Pujalt (l’Anoia). Camp de treball del
18 de juliol al 15 d’agost de 2005. Inèdit.
PASCUAL GARCÍA, S. (2007b). Memòria arqueo-
lògica. Intervenció arqueològica al campament
republicà de Pujalt (l’Anoia). Camp de treball del
17 de juliol al 12 d’agost de 2006. Inèdit.
PASCUAL GARCÍA, S. (2008). Memòria arqueològi-
ca. Intervenció arqueològica l campament republicà
de Pujalt (l’Anoia). Camp de treball del 16 de juliol al
10 d’agost i del 20 al 30 d’agost de 2007. Inèdit.
Ebre 38, Núm 4: 145-162
 2010 162 EBRE 38

Sonia Pascual García La Guerra Civil Espanyola i el seu patrimoni

PASCUAL GARCÍA, S. (2009): “Actuacions ar-
queològiques a la Base d’Instrucció Militar del
XVIIIè Cos de l’Exèrcit Popular de la República
(campanyes 2005, 2006 i 2007), Pujalt (Anoia)”,
Miscel·lànea Aqualatensia, 13,
PASCUAL GARCÍA, S (2009a): Memòria científi-
ca. Prospecció arqueològica i antropològica a la
Serra a ponent del “Mas de la Pila” i a la Serra del
Cucut Corbera d’Ebre, Terra Alta). Febrer 2009,
Calaf: Catpatrimoni de Web Cultura. Inèdit.
guerra civil. La protección de espacios asociados
a la guerra civil española”, Bolskan: Revista de
arqueología del Instituto de Estudios Altoarago-
neses, 21, pp.171-180.
SOLÉ SABATÉ, J.M. (coord.) (2004): La Guerra
Civil a Catalunya (1936-1939). Volum 3. Cata-
lunya, centre neuràlgic de la guerra, Barcelona:
Edicions 62.

PASCUAL GARCÍA, S (2009b): Memòria arqueo-

lògica. Intervenció a les restes de la Línia de de-
fensa L-2 (Vallbona de les Monges, Urgell). Camp
de Treball. Del 16 al 25 de juny de 2008, Cafaf:
Catpatrimoni de Web Cultura. Inèdit.

PASCUAL GARCÍA, S (2009c): Memòria científi-

ca. Intervenció arqueològica a l’aeròdrom d’Alfés
(Alfés, Segrià). Camp de Treball. Del 14 al 18 de
juliol de 2008. Març 2009, Calaf: Catpatrimoni de
Web Cultura. Inèdit.

PASCUAL GARCÍA, S (2009d): Memòria científica.

Intervenció arqueològica a l’aeròdrom de l’Aranyó
(Plans de Sió, Segarra). Del 18 al 31 d’agost de
2008, Calaf: Catpatrimoni de Web Cultura. Inèdit.

PASCUAL GARCÍA, S (2009e): Memòria cientí-

fica. Intervenció arqueològica realitzada al Con-
junt defensiu del Tossal de Sant Joan (Soriguera,
Pallars Sobirà). Del 30 de juny a l’11 de juliol de
2008, Calaf: Catpatrimoni de Web Cultura. Inèdit.

PASCUAL GARCÍA, S. (e. p.); “Arqueologia de la

Guerra Civil Espanyola. Primers resultats sobre les
excavacions arqueològiques a la província de Llei-
da”, Actes de les Primeres Jornades de Patrimoni
Arquitectònic i Arqueològic a les Terres de Lleida.

SÁNCHEZ, F.; BARROSO CABRERA, R.; MO-

RÍN DE PABLOS, J.; AGUSTÍ GARCÍA, E.; ES-
COLÀ MATRÍNEZ, M.; LÓPEZ, M. PÉREZ-JUEZ
GIL, A. (2004): “El patrimonio arqueológico de la

Ebre 38, Núm 4: 145-162

 EBRE 38 165 2010

Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos de guerra (1936-1939)

Laia Coma Quintana y María del Carmen Rojo Ariza

Grupo DidPatri
Departament de Didàctica de les Cièncias Socials
Facultat de Formació del Professorat
Passeig de la Vall d’Hebron, 171
Despatx 115, Planta 1, Edifici de Llevant
Universitat de Barcelona. 08035. Barcelona
lcomaq@ub.edu
maycarojo@gmail.com

Rebut: 05/09/2009
Acceptat: 08/02/2010

Resumen
El presente artículo plantea cómo llevar a cabo una intervención arqueológica, museológica y educativa en los espacios asociados
a la Guerra aérea en Cataluña partiendo de las aportaciones metodológicas de la Arqueología del conflicto, de las posibilidades
del SIG (Sistemas de Información Geográfica), y de las nuevas líneas de actuación de la didáctica del patrimonio.

Palabras clave: Arqueología del conflicto, Guerra aérea (1936-1939), Arqueología pública, Didáctica del patrimonio.

Abstract
This article tries to carry out an not only an archaeological excavation, but also a museographical and educational intervention,
specially in those spaces related to Aerial Warfare in Catalonia by using the methodological contribution of the Archaeology
of Conflict and GIS (Geographical Information Systems) technologies. Moreover, new thoughts of Didactics of Heritage are
considered.

Key words: Archaeology of conflict, Air Warfare (1936-1939), Public Archaeology, Didactics of Heritage.

Ebre 38, Núm 4: 165-177 ISSN 1696-2672

 2010
Laia Coma Quintana y María del Carmen Rojo Ariza
Introducción
El estudio y casos que se presentan en este
artículo parten de una concepción integral de
los espacios de conflicto (arqueología, paisaje,
didáctica, museografía, SIG,...) y forman parte
de las líneas de investigación consolidadas del
grupo DidPatri (Didáctica del Patrimonio, Nuevas
Tecnologías y Museografía Comprensiva) con fi-
nalidades de difusión cultural.
Por un lado, la investigación arqueológica está
planteada desde una perspectiva interdisciplinar
incluyendo documentación escrita, fuentes orales,
planimetría, etcétera, y distintas metodologías de
trabajo como las prospecciones geomagnéticas
y el estudio de materiales a partir de una aplica-
ción SIG. Entre las intervenciones arqueológicas
en las que se ha aplicado esta metodología de
estudio destacamos las del campo de aviación
de Cardedeu (Vallès Oriental, Barcelona) y las
de Santa Margarida i els Monjos (Alt Penedès,
Barcelona).
Esta concepción y práctica interdisciplinar de la
investigación es fundamental para continuar y
profundizar el estudio hacia un planteamiento
de intervención museográfica y didáctica de los
espacios asociados a la Guerra aérea. Gracias a
los avances metodológicos de la arqueología del
conflicto y de las posibilidades del SIG, la didácti-
ca del patrimonio puede abrir nuevos caminos en
los que los resultados de la investigación se con-
vierten en una excelente base de información y
recursos para plantear una rigurosa intervención
museográfica y educativa, de base científica, de
los espacios patrimoniales vinculados a la Guerra
aérea. Ejemplo de ello son la musealización y las
propuestas didácticas elaboradas para escolares
del refugio antiaéreo y el campo de aviación de
Rosanes (La Garriga, Barcelona).
Arqueología de la aviación
La arqueología de la aviación constituye una sub-
disciplina arqueológica vinculada al estudio del
conflicto contemporáneo desde una perspectiva
Ebre 38, Núm 4: 165-177
166 EBRE 38
Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos...
material1. Su desarrollo es, pues, relativamente
reciente. Además, como otras arqueologías del
conflicto su visibilidad académica a día de hoy es
más bien escasa; probablemente porque quienes
practican este tipo de arqueología no son en ge-
neral arqueólogos, sino que tiene un fuerte com-
ponente amateur y porque también se la preten-
de vincular a la gestión del patrimonio.
En origen el interés por los sitios relacionados
con la aviación –por ejemplo, aeródromos, refu-
gios antiaéreos, zonas de accidentes e impactos
de aviones– viene explicado por la necesidad de
encontrar objetos metálicos de diversa índole ya
fuera para su venta o para uso doméstico, o sim-
plemente por curiosidad. Así, por ejemplo, para al
caso de la Guerra civil (1936-1939), se ha docu-
mentado testimonialmente la recogida de vainas y
grapas metálicas de las cintas de las ametrallado-
ras de los aviones tipo Polikarpov I-15 (conocidos
como Chatos) por parte de la población civil para
fabricar cinturones metálicos2. Con ello queremos
destacar que, con raras excepciones, la gran ma-
yoría de este tipo de yacimientos ha sido previa-
mente expoliado debido a esta actividad de bús-
queda y el recogido de metales u otros objetos en
la primera posguerra y la subsiguiente actividad
de los furtivos, o también llamados metralleros.
Desde un punto de vista conceptual, nos encon-
tramos además con que no existe aún una defini-
ción precisa de la arqueología de la aviación, en
consecuencia, el objeto de estudio –aeródromos,
refugios antiaéreos, etcétera– varía en función de
la definición adoptada3. Por lo tanto, podemos dis-
tinguir entre diferentes subtipos de arqueologías
de la aviación4: cuando hablamos de arqueología
1  SCHOFIELD, J. (2005): Combat Archaeology. Material cul-
ture and modern conflict. London: Duckworth.
2  GESALÍ, D. (2008): L’aeròdrom 329. Montornès del Vallès i
l’aeronàutica en la Guerra Civil española, Barberà del Vallès:
Publicacions de l’Abadia de Montserrat, p. 141.
3  FORD, J. (2006): WWII Aviation Archaeology in Victoria,
Australia, Adelaide: Shannon Research Press, pp. 10-11.
4 �����������������������������������������������������
Término que creemos se debería utilizar de manera ge-
nérica.
 EBRE 38
Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos...
de la aviación (aviation archaeology) o bien de
arqueología de accidentes de aviones (aircraft
crash archaeology), estamos haciendo referencia
al estudio de los accidentes e impactos aéreos5;
existe también, una arqueología de los campos
de aviación (airfield archaeology), incluyendo es-
pecialmente en el último caso el estudio de las
estructuras asociadas desde un punto de vista
material6, esto es, centros de operaciones de
aire, puntos de control de vuelo y refugios antiaé-
reos, entre otras.
En general, prima el punto de vista tecnológi-
co, ya que se pone especial énfasis en el papel
de la aviación en los conflictos bélicos. Aunque
también esta práctica arqueológica contiene un
fondo ético porque al recuperar los restos mate-
riales y, en ocasiones, los cuerpos de pilotos, se
hace un ejercicio ético –y de reivindicación y me-
moria– del papel del aviador, en tanto que sujeto
activo en la defensa7 (para el caso de la lucha
antifascista) de los derechos democráticos. En
definitiva, en líneas generales lo que se pretende
es asimilar la práctica arqueológica a la acción
política, y de manera concreta para nuestro país,
ligarla al llamado “proceso de recuperación de la
Memoria Histórica”8.
Por último, en los últimos años esta subdisciplina
ha experimentado un importante giro teórico: lo
importante ya no es sólo el estudio de la zona
de accidente o el aeródromo en sí, sino su im-
pacto social y político –en especial para el primer
caso– y el por qué se posicionaban los campos
5  Siendo ésta su vertiente más conocida (y desarrollada) en
la escuela anglosajona, vid. http://www.aviationarchaeology.
com/src/aair.htm (29/09/2009).
6  CLARKE, B. (2009): The Archaeology of Airfields. Glouces-
tershire: The History Press.
7  Sobre los conceptos de defensas y el papel de la aviación
vid. GESALÍ BARRERA, D. i IÑIGUEZ GRACIA, D. (e. p.):
“La defensa activa i passiva de la ciutat de Barcelona, 1936-
1939” a Jornades Els refugis antiaeris a Barcelona, Barcelo-
na: MHCB.
8  MCGUIRE, R. (2008): Archaeology as Political Action,
Berkeley: University of California Press.
167 2010
Laia Coma Quintana y María del Carmen Rojo Ariza
de aviación en un determinado sitio así como la
influencia del contexto geográfico9. Todo ello ge-
nera interesantes posibilidades didácticas y de
difusión cultural sobre el desarrollo tecnológico e
industrial de la aviación, en este caso de guerra,
pero también sobre aspectos de la vida cotidiana
y personal de determinados pilotos.
La cultura material
El conjunto de materiales arqueológicos más ha-
bituales en este tipo de yacimiento suelen ser los
objetos metálicos10, no siendo especialmente re-
presentativos los objetos de vidrio a diferencia de
otro tipo de excavaciones vinculadas al conflicto
contemporáneo11. Así pues, podemos distinguir
las siguientes tipologías de materiales12:
-- Objetos bélicos fruto de la actividad del campo
de aviación.
-- Objetos de consumo y restos de éstos.
-- Objetos fruto de la actividad agraria.
-- Otros objetos.
-- Objetos no identificados.
Los hallazgos más comunes suelen ser mate-
riales de guerra, destacando sobre todo los pro-
yectiles de armas (Fig. 1). También destacamos
la aparición de diferentes objetos metálicos atri-
buibles a diferentes partes que conformaban el
avión –es importante, pues, conocer el modelo
específico utilizado según el período estudiado
para una correcta identificación13. Por otra parte,
y en referencia a las vainas, casquillos y proyec-
tiles, el estado conservación es diferencial según
9  FORD, J. (2006): Op. cit.; CLARKE, B. (2009): Op. cit.
10 ����������������������������������
FAULKNER, N.; DURRANI, N. (2008): In search of the
Zeppelin War. The Archaeology of the First Blitz, Gloucester-
shire: Tempus Publishing.
11 �����������������������������������������������������
MORÍN DE PABLOS, J. et al. ��������������������������
(2002): “El yacimiento de
‘Casas de Murcia’ (Villa de Vallecas). Excavaciones arqueoló-
gicas en un fortín republicano en la segunda línea de defensa
de Madrid capital”, MILITARIA, Revista de Cultura Militar, 16
(2), pp. 150-152.
12 ���������������������������������������������
Según GESALÍ BARRERA, D.; IÑÍGUEZ GRÀCIA, D.
(2008): Informe de les actuacions realitzades en l’antic aerò-
drom de Cardedeu (9.10.2007 i 5.11.2007, Barcelona: Grup
DidPatri, Universitat de Barcelona. (Informe inédito), pp. 7-8.
13 �����������������������������������������
FAULKNER, N.; DURRANI, N. (2008):Op. cit.
Ebre 38, Núm 4: 165-177
 2010
Laia Coma Quintana y María del Carmen Rojo Ariza
los procesos postdeposicionales de formación
del registro arqueológico, esto es, que el estado
de oxidación, por ejemplo, depende de diversos
factores que pueden ir desde el clima hasta los
productos agrícolas utilizados en la zona de es-
tudio. El caso más paradigmático es el del caso
de estudio presentado: en las prospecciones
arqueológicas de los aeródromos del Penedès,
observamos que los marcajes situados en la par-
te inferior de las vainas habían desaparecido o
se conservaban de manera muy precaria en los
materiales aparecidos en el aeródromo de Santa
Oliva (Baix Penedès, Tarragona), mientras que
para el caso de Santa Margarida i els Monjos (Alt
Penedès, Barcelona) obteníamos un registro ar-
queológico menos degradado.
m. c. rojo
Figura 1. Vaina de bala procedente de las prospecciones ar-
queológicas del aeródromo de Santa Margarida i els Monjos.
Entre los materiales localizados, en especial en
relación al estudio de los aeródromos desde una
perspectiva arqueológica, destacamos la apa-
rición de objetos relacionados con la actividad
mecánica para llevar a cabo la reparación de
Ebre 38, Núm 4: 165-177
168 EBRE 38
Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos...
los aviones, como fragmentos de aluminio que
podían haber servido de refuerzo estructural o
herramientas de trabajo como una llave inglesa
antigua14.
Ahora bien, normalmente nos encontramos con
un registro arqueológico bastante alterado por
procesos postdeposicionales originados por la
actividad antrópica, sobre todo en el caso de los
campos de aviación, pues normalmente están
situados en zonas de gran actividad agrícola u
otras actividades humanas. Estos objetos, que
pueden ser no identificados, en general son
restos de herramientas agrícolas, cartuchos de
caza, etcétera.
Propuesta metodológica de intervención ar-
queológica
La metodología de intervención arqueológica
aplicada en el estudio de los aeródromos del Pe-
nedès parte de los estudios precedentes sobre
los campos de batalla de Cardedeu (1808), Al-
menar (1710) y Talamanca (1714), incorporando
como en éstos citados espacios de conflicto el
uso del GPS (Global Positioning System) para
incluir la posición exacta de los objetos recupe-
rados en la excavación arqueológica15, así como
el uso de detectores de metales (Fig. 2), dada la
ausencia de una estratigrafía y, en nuestro caso,
la extensión del propio aeródromo. El método de
intervención es el siguiente16:
-- Prospección de equipos de dos arqueólogos
con detectores de metales de la zona del cam-
po de aviación.
-- Recogida de los restos materiales atribuibles al
aeródromo, georeferenciando los objetos con
GPS.
14 �����������������������������������������������
GESALÍ BARRERA, D.; IÑÍGUEZ GRÀCIA, D. (2008):
Op. cit.
15 ���������������������������
RUBIO CAMPILLO, X. (2009): Modelització i simulació
aplicades a la recerca i interpretació de camps de batalla,
Barcelona: Universitat de Barcelona. (Tesis doctoral inédita).
16 �������
Ibídem.
 EBRE 38
Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos...
Además, cada uno de los materiales arqueológi-
cos hallados se guarda en una bolsa, con una
etiqueta en la cual se incluye la fecha y hora del
hallazgo, el punto del GPS y, siempre y cuando
sea posible, el tipo de objeto y material (Fig. 3).
Todos estos datos se incorporaran en una aplica-
ción SIG, en concreto QGIS junto con GRASS,
que permiten no sólo su análisis sino también la
posibilidad de generar cartografía –y otros tipos
de salidas gráficas– a partir de los datos introdu-
cidos previamente en dicha aplicación.
m. c. rojo
Figura 2. Prospección con detectores de metales en Santa
Margarida i els Monjos donde se observa a los diferentes
equipos de arqueólogos divididos por parejas.
m. c. rojo
Figura 3. Registro y georeferenciación con GPS en la exca-
vación del campo de aviación de Santa Oliva.
Hacia una arqueología de los aeródromos: el
campo de Cardedeu y el campo de Santa Mar-
garida i els Monjos
El grupo de investigación DidPatri ha desarrolla-
do una línea de investigación en relación al es-
tudio de los aeródromos relativos al período de
169 2010
Laia Coma Quintana y María del Carmen Rojo Ariza
la Guerra civil española (1936-1939). Igualmente,
vinculado a este proyecto, se han llevado a cabo
diversos proyectos museológicos y propuestas
didácticas sobre este tipo de espacios patrimo-
niales –sobre este tema volveremos a hacer
hincapié en posteriores apartados del presente
artículo. Respecto a las intervenciones arqueo-
lógicas destacamos las del campo de aviación
de Cardedeu (Vallès Oriental, Barcelona) y las
de Santa Margarida i els Monjos (Alt Penedès,
Barcelona). Ambas han contado con el apoyo de
la empresa SOT. Prospecció Arqueològica que
lleva a cabo las prospecciones con gradiómetro
magnético (Fig. 4), y también las eléctricas.
m. c. rojo
Figura 4. Prospecciones geomagnéticas realizadas por la
empresa “SOT. Prospecció Arqueològica” en el entorno del
aeródromo de Santa Margarida i els Monjos.
El campo de Cardedeu
El campo de aviación de Cardedeu estaba si-
tuado en la localidad del mismo nombre, a 35km
al norte de Barcelona, en la comarca del Vallès
Oriental. Dicho aeródromo, numerado 324, fue la
base de G-23 y también de los Chatos, que de-
fendían Barcelona. Se trataba de un polígono de
un kilómetro de longitud por seiscientos metros
de anchura. Destacamos sobre todo entre las es-
tructuras los refugios, un comedor de tropa, una
masía cuartel y un chalet que hacía de caseta
del informador17. Combinando, pues, el extenso
17 ���������������������������
GESALÍ BARRERA, D. (2005): Delfín: el avión Grum-
mann CC&F G-23 en la guerra civil española, Montmeló:
Escuadra7, pp. 59-61.
Ebre 38, Núm 4: 165-177
 2010
Laia Coma Quintana y María del Carmen Rojo Ariza
trabajo de investigación del historiador David
Gesalí Barrera, experto en aviación republicana,
el grupo de investigación DidPatri llevó a cabo
una primera intervención arqueológica los días 9
de octubre de 2007 y 5 de noviembre de 2007
en una área situada al noroeste de lo que fue el
antiguo aeródromo (Coordenadas UTM: 31 N, E
(X) 448158.0 m, N (Y) 4610717.8 m), con el ob-
jetivo fundamental de llevar a cabo un estudio de
esta zona concreta para poder delimitar la posi-
ble funcionalidad de una de las áreas del antiguo
campo de aviación18, estableciendo una primera
hipótesis de trabajo según la cual en dicha zona
se llevaron a cabo tareas de mantenimiento,
reparación y pruebas de los aviones. Los mate-
riales recuperados –fundamentalmente vainas y
proyectiles, fragmentos metálicos de aluminio,
herramientas asociadas a una actividad mecáni-
ca– parecen corroborar la hipótesis planteada en
relación al uso de este espacio.
d.iñiguez gracia y d. gesalí barrera
Figura 5. Llave inglesa y otras herramientas de función inde-
terminada procedente del aeródromo de Cardedeu.
El campo de Santa Margarida i els Monjos
El campo de aviación de Santa Margarida i els
Monjos estaba situado en la localidad de la cual
tomó el nombre, en una zona actualmente ocu-
pada por un polígono industrial y también por
zonas de cultivo, a unos 4 km de Vilafranca del
18 �����������������������������������������������
GESALÍ BARRERA, D.; IÑÍGUEZ GRÀCIA, D. (2008):
Op. cit.
Ebre 38, Núm 4: 165-177
170 EBRE 38
Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos...
Penedès. Ocupaba una superficie de 1300 m de
largo y 320 m de ancho. En cuanto a estructuras,
según la documentación histórica, contaba con
una caseta de mando con línea telefónica inclui-
da y dos refugios antiaéreos19. Desde el mes de
marzo de 2009, y hasta la presente fecha, se han
estado llevando a cabo diversas prospecciones
arqueológicas, tanto con detectores de metales
–realizadas por miembros del grupo DidPatri–
como con gradiómetro magnético y métodos
de resistividad eléctrica del suelo –de la mano
de la empresa SOT. Prospecció Arqueològica20.
La aplicación aquí de técnicas arqueológicas no
agresivas, en este caso, tiene como objetivo la
documentación de restos físicos de las instalacio-
nes del aeródromo y en el rastreo selectivo con
medio geofísicos de áreas de especial interés del
campo de aviación. De hecho, conviene tener en
cuenta que de este campo de aviación se conoce
el perímetro y algunas de las principales instala-
ciones visibles desde el aire, pero que debido a
los cambios de uso del terreno (la construcción
de un polígono industrial, sobre todo) el paisaje
circundante al campo de aviación ha cambiado
substancialmente.
Dicho proyecto ha sido impulsado por el grupo de
investigación DidPatri (Universidad de Barcelona)
y la Estació Territorial de Recerca del Penedès.
Les Forces Aèries de la República Espanyola
(ETRP-FARE) que tiene como objetivo recuperar
el patrimonio conservado in-situ, sobre todo aquel
relacionado con la Guerra aérea, tal sería el caso
de los aeródromos, refugios, lugares de mando,
impactos de bombas de los ataques aéreos fran-
quistas, etcétera. Llegados a este punto, debe-
mos tener en cuenta que el yacimiento estudiado
es una entidad abierta y dinámica, además este
artículo parte de datos empíricos y actuales, por
lo que de las aproximadamente doscientas piezas
19 ���������������������������
IÑIGUEZ GRÀCIA, D. (2005): El Vesper de la Gloriosa.
L’aviació republicana, Calafell: Ed. Llibres de Matrícula, p. 63
20 ���������������������������������������������������������
La información relativa a la prospección geofísica y mag-
nética se la debemos especialmente a SOT. ��������������
Prospecció Ar-
queològica y muy especialmente a Roger Sala.
 EBRE 38
Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos...
Figura 6. Materiales recuperados en el aeródromo de Santa Margarida i els Monjos.
recuperadas pretendemos inferir el uso de algunas
de las aéreas del presente aeródromo, partiendo
de los materiales recuperados (Fig. 6). Igualmen-
te, con el presente proyecto de excavaciones se
pretende desarrollar un protocolo de intervención
arqueológica en este tipo de espacios que permite
recuperar la máxima información posible para su
posterior musealización y puesta en valor.
Arqueología pública: por y para la sociedad
Una de las principales problemáticas de la ar-
queología –extrapolable a otras disciplinas cien-
tíficas– es el tratamiento y difusión de su conoci-
miento científico desde un sector muy minoritario;
nos referimos a los propios arqueólogos y a un
segmento reducido de público aficionado o intere-
sado por la arqueología. Esta realidad supone en
parte un problema al reservar, para unos pocos,
el nuevo conocimiento sobre el pasado que las
investigaciones arqueológicas nos pueden des-
velar. La arqueología estudia el pasado a través
de los restos del presente, y éstos conforman un
patrimonio que nos pertenece a todos; un patri-
monio común que muchas veces su conocimiento
y disfrute queda preservado a éste grupo minori-
171 2010
Laia Coma Quintana y María del Carmen Rojo Ariza
m. c. rojo
tario del que hablamos. Ante esta situación nos
preguntamos el por qué la mayoría de ciudada-
nos quedan excluidos de los hallazgos y nuevas
informaciones que nos puede otorgar la investiga-
ción arqueológica sobre un patrimonio público.
Desde nuestro punto de vista, y siguiendo el dis-
curso del proyecto The Colorado Coal Field War21
es necesario dar un giro copernicano a esta reali-
dad abriendo las puertas de la investigación cien-
tífica y de la difusión patrimonial arqueológica a
un público más amplio de intereses y caracterís-
ticas distintas. Actualmente, –y podemos decir
también afortunadamente– son cada vez más
frecuentes las aplicaciones de esta arqueología
que pretende ser pública y que al mismo tiempo
intenta evitar caer en una “praxis acientífica so-
bre la percepción del pasado”22. Poco a poco, el
conocimiento científico rompe barreras y alcanza
21 �����������������������������������������������������
MCGUIRE, R.; RECKNER, P. (2003): “Building a Working-
Class Archaeology: The Colorado Coal Field War Project”, In-
dustrial Archaeology Review, XXV (2), pp. 83-95.
22 ���������������������������������������������
HERNÀNDEZ CARDONA, F.X. (2007): “Espacios de
guerra y campos de batalla”, Revista Iber. Didáctica de las
Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 51, p. 11.
Ebre 38, Núm 4: 165-177
nuevos horizontes de público que pueden y de-
ben beneficiarse de los conocimientos, técnicas,
metodologías y hallazgos de una investigación
arqueológica científica.
Didáctica del patrimonio bélico
Museizar y enseñar la guerra
Como ejemplo del planteamiento anteriormente
citado podemos centrar nuestro objeto de estudio
en la enseñanza de la historia, concretamente
en las guerras y los escenarios bélicos, dentro y
fuera del ámbito educativo formal. En España du-
rante los siglos XIX y XX gran parte de la historia
impartida en la enseñanza reglada se centró en
un relato ideológico que no respondía a un plan-
teamiento científico de conocimiento del pasado.
Igualmente sucedía en el ámbito de los museos,
espacios de presentación de una parcela del pa-
sado llena de conflictos en los que prevalecían
los discursos y narraciones de supuestas glorias
militares23. Desde estas dos vertientes se obtenía
una visión exaltadora de los valores patrióticos.
Este planteamiento en la presentación de la his-
toria ha dado afortunadamente un giro de 360º.
Ahora “el interés por la guerra y el patrimonio
militar se genera desde una óptica y unas nece-
sidades civiles, y por necesidad de aproximación
científica”24. Como respuesta a estos requerimien-
tos los discursos museológicos y museográficos
se han visto alterados apostando por dar al pú-
blico receptor esta aproximación científica y civil
hacia la guerra en el ámbito del patrimonio.
Mientras algunos países europeos y británicos
nos ganan en esta carrera, véase por ejemplo
el equipamiento del American Air Museum en
Duxford dentro de la red del Imperial War Mu-
seum; el Australian’s Museum of Fligh; el Memo-
rial Maginot de Haut-Alsace; el Museo de Caen
en Normandía; o el Memorial a las víctimas del
23 �����������������������������������������
HERNÀNDEZ CARDONA, F. X. (2007): Op. cit.
24 �����������������������������������������
SANTACANA MESTRE, J.; HERNÀNDEZ CARDONA,
F.X (2006): Museología crítica, Gijón: Trea.
Holocausto en Berlín; nosotros vamos haciendo
pequeños pasos pero seguros25. Aunque para
ello, primero debemos estar convencidos de que
la guerra y los escenarios que ésta ocupó, así
como los restos materiales presentes, son intere-
santes objetos de estudio, convirtiéndose en ex-
celentes estrategias de enseñanza y aprendizaje
de la historia, tanto dentro como fuera de las au-
las. Ante esta situación, la didáctica patrimonial
ha experimentado una revolución en la estruc-
turación de sus discursos para la presentación
y difusión cultural de los espacios patrimoniales
de conflictos. Las nuevas corrientes museoló-
gicas y museográficas se están empapando de
estrategias y técnicas didácticas para cautivar
a un público de más amplio espectro que pide
una nueva visión e interpretación civil y humana,
y por lo tanto menos militarista del patrimonio de
la guerra. Ya no interesa tanto las heroicidades
y sacrificios de aquellos que un día lucharon por
la patria, sino que lo que más atrae es conocer
aspectos más cotidianos: quiénes sufrieron las
guerras, cuáles eran sus miedos, sus creencias,
qué pensaban sobre la guerra, cuál era su motivo
de estar en la guerra, su contexto social y familiar,
cómo era el día a día de un militar, qué comían,
que escribían en sus cartas para los familiares o
novias, etcétera.
Cientificidad rigurosa y didáctica comprensiva:
una combinación perfecta
La filosofía y nuevas concepciones que defende-
mos en este artículo radican en dos ejes, aparen-
temente independientes pero que deben caminar
juntos. Nos referimos a la necesidad indiscutible
de dotar a los trabajos de investigación de rigu-
rosidad científica y al mismo tiempo de otorgar
un carácter didáctico y comprensible a las estra-
tegias de difusión cultural del elemento estudia-
do en cuestión. Con esto estamos definiendo la
praxis desarrollada por los miembros del grupo
de investigación DidPatri en los proyectos de
25 ��������������������������������������������������
ÍÑIGUEZ GRÀCIA, D. (2007): “Los aeródromos de cam-
paña en la Guerra de España”, Revista Iber. Didáctica de las
Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 51, pp. 71-87.
 EBRE 38 173
Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos...
intervención patrimonial arqueológica, museoló-
gica y educativa. Resulta una combinación exce-
lente, con resultados contrastados, la de trabajar
conjuntamente investigadores (arqueólogos e
historiadores) y pedagogos. Sin los trabajos pre-
vios de investigación científica, en la que fuentes
primarias, restos materiales y fuentes orales son
estudiados, analizados y clasificados minuciosa-
mente, no se podrían elaborar posteriormente
actividades educativas originales y rigurosas que
ofrezcan al público la posibilidad de conocer des-
de una visión científica y a la vez cercana unos
hechos lejanos históricamente. Así pues, el resul-
tado de todo ello se ve reflejado en el alcance
de nuevos sectores de público que son capaces
de entender y comprender los hallazgos de una
investigación arqueológica e histórica desarro-
llada científicamente por un sector minoritario
y profesional. Por ello, creemos necesaria esta
concepción y práctica integral en los estudios y/o
proyectos vinculados a la arqueología y la didác-
tica patrimonial. La base de esta nueva línea de
trabajo es romper las barreras que siempre han
existido en el ámbito científico de la investiga-
ción, donde los conocimientos y hallazgos deriva-
dos de la misma quedan reducidos a la literatura
científica, privando a los demás ciudadanos de
conocer parte de su patrimonio.
¿Pero cómo se puede superar esta barrera y
hacer este transvase informativo? Es evidente
que la dureza y complejidad de los documentos,
tablas de registros, fotografías, documentos téc-
nicos, etcétera, con los que trabajan los arqueó-
logos e historiadores al estudiar un patrimonio
militar son materiales repletos de tecnicismos e
informaciones complejas que quizás tengan una
dificultad excesiva para ser mostrados y explica-
dos a un público más amplio desconocedor del
tema. Es en este momento cuando la didáctica
general, y la específica del patrimonio, deben
desplegar todas sus armas para cautivar nuevos
públicos, ofreciendo numerosas posibilidades a
la hora de articular un discurso comprensible y
didáctico para la presentación de este patrimo-
2010
Laia Coma Quintana y María del Carmen Rojo Ariza
nio26. Dicho de una forma más sencilla, lo que
debe buscar la didáctica del patrimonio, y lo que
pretenden los miembros del grupo DidPatri con
sus proyectos, es explicar el máximo de cosas a
un número máximo de personas de una forma fá-
cilmente comprensible; idea recogida del que se
considera en numerosas ocasiones el padre de
la didáctica, Juan Amos Comenio, quien definió
la didáctica como el artificio o ciencia universal
que ayuda a enseñar todo a todos los hombres
con rapidez, energía y eficacia27. Así pues, una de
las tareas principales de la didáctica patrimonial
es pues la de seleccionar qué es lo que se quie-
re explicar del elemento patrimonial estudiado
y pensar de qué manera –con qué estrategias,
recursos, dinámicas interactivas y elementos
lúdicos– la información seleccionada se puede
transmitir de forma comprensible, amena y cla-
ra a un horizonte de público amplio que posee
características e intereses diversos. Y todo ello
sin perder rigurosidad científica en el contenido
a transmitir.
Proyectos educativos de patrimonio bélico: cua-
tro ideas clave
Sin pretensión de desarrollar una tesis pedagógi-
ca en el marco del patrimonio militar, es importan-
te conocer algunas ideas clave para la enseñan-
za de la historia y de los espacios bélicos del pa-
sado que se nos presentan hoy como patrimonio
del presente. Los buenos resultados obtenidos
tras su aplicación y experimentación en diversos
proyectos museográficos y educativos entorno al
patrimonio de la guerra, elaborados por el grupo
de investigación DidPatri, permiten presentarlas
como bases pedagógicas para la enseñanza del
patrimonio bélico.
-- Planteamiento interdisciplinario y de trans-
versalidad curricular: es importante que los
contenidos a trabajar no sean exclusivamente
26 �����������������������������������������
FERNÁNDEZ CERVANTES, M.; SERRA ROTÉS, R.
(2005): “Musealización didáctica de conjuntos monumenta-
les”, en J. Santacana Mestre y N. Serrat Antoli (coord.): Mu-
seografía didáctica, Barcelona: Ariel, pp. 395-471.
27 ������������������������������������������������������
COMENIUS, J.A. (1986): Didáctica Magna, Madrid: Akal.
Ebre 38, Núm 4: 165-177
 2010
Laia Coma Quintana y María del Carmen Rojo Ariza
aquellos vinculados al tema principal del ele-
mento de estudio. Patrimonios bélicos como
trincheras, refugios antiaéreos, campos de ba-
talla y los aeródromos militares dan mucho jue-
go para tratar temas transversales y de otras
disciplinas más allá de la historia. Generalmen-
te, los contenidos encajan en las siguientes
categorías disciplinares: Ciencias Sociales y
Didáctica del patrimonio; Ciencias Naturales y
Didáctica del paisaje; Ciencias Experimentales
y Tecnología.
-- Adecuación al Currículum Educativo Oficial: es
conveniente, aunque no imprescindible, ade-
cuar las actividades propuestas en el proyecto
educativo a los contenidos, objetivos y compe-
tencias establecidas en el Currículo según las
etapas educativas. Al colectivo docente, esto
les da seguridad a la hora de elegir las activi-
dades a realizar con sus alumnos/as. Si encaja
con lo que dice el currículo y lo que se da en
clase, mejor.
-- El principio del saber hacer: la mejor manera
de aprender nuevo conocimiento es apren-
diendo a hacer las cosas. Es por ello que las
actividades educativas basadas en los proce-
dimientos tienen un éxito de aprendizaje alta-
mente garantizado. A modo de ejemplo, este
tipo de actividades de aprendizaje pueden es-
tar basadas en la acción, la experimentación,
la observación, la creación, la manipulación, la
interpretación, la deducción, el razonamiento,
etcétera.
-- Multiplicidad de fuentes: cuanto más diversas
sean las fuentes de información a manejar,
mejor. El trabajo con fuentes primarias y se-
cundarias, los módulos museográficos interac-
tivos y los restos materiales bélicos conser-
vados o los escenarios de batalla, consiguen
cautivar a los usuarios despertando en ellos
cierta empatía con les hechos, las personas
y el patrimonio material vinculados al hecho
acontecido.
Ebre 38, Núm 4: 165-177
174 EBRE 38
Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos...
-- Didáctica lúdica: aprender mientras se pasa un
buen rato siempre resulta agradable y predis-
pone a una motivación para continuar apren-
diendo. De modo que, dotar de cierto carácter
lúdico a las actividades educativas siempre es
una buena estrategia.
-- Didáctica del objeto y el aprendizaje por descu-
brimiento: interrogar a los objetos y observarlos
con atención nos puede llevar a descubrir nue-
vos conocimientos. Restos materiales de gue-
rra, un documento original, un pañuelo de seda
o una brújula pueden ser objetos válidos para
destapar una parte de la historia del pasado.
Los casos del refugio antiaéreo de la Garriga
y el campo de aviación de Rosanes
En los últimos años el grupo de investigación Di-
dPatri ha desarrollado diversos proyectos museo-
lógicos, museográficos y educativos vinculados a
los espacios de la Guerra aérea en Cataluña. Los
que a continuación se presentan son la museali-
zación del refugio antiaéreo de la Garriga (Barce-
lona) y la musealización all’aperto del aeródromo
de Rosanes, entre los municipios de la Garriga,
L’Ametlla del Vallès y Les Franqueses del Vallès
(Barcelona), así como las propuestas educativas
para escolares elaboradas en ambos casos28. En
ambos casos, la intención última pretendida con
la musealización y difusión cultural de estos es-
pacios asociados a la guerra aérea ha sido ir más
allá de la preservación de su patrimonio histórico
y material, convirtiéndolos así en espacios de co-
nocimiento y símbolos de una guerra pasada, con
la finalidad que la ciudadanía considere este tipo
de vestigios como elementos propios de su patri-
monio y de su historia. Añadir finalmente que es-
tos proyectos son ejemplo de lo expuesto en los
apartados anteriores: rigurosidad científica en los
trabajos de investigación, didáctica comprensiva
en las actividades de presentación del patrimonio
y con una base pedagógica fundamentada.
28 �������������������������������������������������������
Para más información al respecto se puede consultar la
siguiente página web. http://www.aviacioiguerra.cat (Consul-
tado: 5 de septiembre 2009).
 EBRE 38 175 2010

Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos... Laia Coma Quintana y María del Carmen Rojo Ariza

El refugio antiaéreo de la estación de la Garriga por la población; dónde una abuela explica a su
En el 2006 se inauguró el proyecto museográfico nieto como se está viviendo la guerra, mientras
y educativo para el único refugio antiaéreo con- dos habitantes del pueblo excavan en la roca en
servado en la Garriga, justamente situado frente pleno verano para terminar cuanto antes la cons-
de la estación de tren. Del trabajo minucioso y trucción del refugio, a la vez que dos brigadis-
riguroso por parte de los miembros de DidPatri tas internacionales se preguntan qué sucederá
resultó una musealización del refugio con recur- cuando finalice la guerra.
sos sencillos pero efectivos: desde estaciones
de información a atrezzo de la época (Fig. 7 y
Fig. 8). Todo ello permite a los visitantes (adul-
tos y escolares) vivir y sentir la experiencia de
visitarlo casi tal y como era en el momento en
que fue construido y se utilizó durante la guerra
civil. Esta propuesta se convirtió en la primera
intervención museográfica de un refugio antiaé-
reo realizada en Catalunya. Entrar en el refugio
es como hallarse en el túnel del tiempo, donde
todo continúa igual, donde se sienten las alar-
mas de peligro de bombardeo y el retronar de
las bombas que caen sobre la población de la archivo didpatri
Figura 8. EI interior del Refugio antiaéreo de la Estación de la
Garriga; dónde una voz en off permite sentir y Garriga con elementos de atrezzo para su musealización.
acercarse emocionalmente al bombardeo sufrido
Este proyecto se complementa con un exhausti-
vo proyecto educativo dirigido a los escolares de
Secundaria y Bachillerato. Es una apuesta origi-
nal pensada para cautivar y acercar a las nue-
vas generaciones, mediante la manipulación de
fuentes primarias y actividades experimentales, a
unos hechos y vivencias únicas acontecidas du-
rante la Guerra civil española, en el contexto de
la población de la Garriga.

El campo de aviación de Rosanes

La musealización al aire libre y la propuesta di-
dáctica del aeródromo Rosanes es en este mo-
mento el último proyecto asociado al patrimonio
de la guerra aérea ejecutado por el grupo Did-
Patri. Concretamente se inauguró el pasado mes
de junio de 2009. En este caso, al tratarse de un
espacio abierto se optó por hacer una museogra-
fía all’aperto con módulos didácticos e interacti-
vos. Se trata de dos estaciones de interpretación
de grandes dimensiones (Fig. 9 y Fig. 10) en las
archivo didpatri
Figura 7. Estación de información del Refugio antiaéreo de la que los visitantes pueden conocer de una forma
Estación de la Garriga. participativa la historia de este campo de avia-

Ebre 38, Núm 4: 165-177

 2010
Laia Coma Quintana y María del Carmen Rojo Ariza
ción, que en sus inicios fue civil y en tiempos de
guerra pasó a ser de uso militar. La ubicación de
estos módulos en el espacio, dentro del itinerario
marcado, responde a una secuenciación crono-
lógica de evolución del campo de aviación entre
los años 1933 al 1939. De este modo, se ofrece
a los visitantes (adultos y escolares) un recorrido
lineal en el espacio y a la vez cronológico en el
tiempo.
archivo didpatri
Figura 9. Museografía all’aperto. Estación de interpretación
interactiva para la interpretación del campo de aviación de
Rosanes.
archivo didpatri
Figura 10. Módulo interactivo: tambor giratorio informativo
(detalle de la Estación de interpretación interactiva).
Para los escolares, la visita al campo de aviación
de Rosanes se complementa con un amplia y
detallada propuesta didáctica. Es una apuesta
original pensada para cautivar y acercar a las
nuevas generaciones a un escenario bélico en el
Ebre 38, Núm 4: 165-177
176 EBRE 38
Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos...
que sucedieron unos hechos y vivencias únicas
durante la Guerra civil española. La manipulación
de fuentes primarias (documentales, fotográficas,
orales y materiales) y la práctica de actividades
experimentales permiten a los jóvenes aprender
nuevos conocimientos significativos mientras pa-
san un buen rato.
Conclusiones
La excavación de un aeródromo constituye una
fuente primordial a la hora de abordar el estudio
de estos espacios de conflictos. En primer lugar,
hemos de entender que la funcionalidad de las
zonas integradas dentro de un campo de vuelo
nos resultan desconocidas. Segundo, dada su
naturaleza militar a menudo tampoco conocemos
en detalle las estructuras que componían un ae-
rodrómo, con lo cual nos hemos de plantear una
aproximación como si en parte se tratará de un
elemento estructural perteneciente a una socie-
dad ágrafa29. En otras palabras, aunque resulte
paradójico, a menudo disponemos de pocas
fuentes primarias para el estudio de los espacios
de conflicto contemporaneos, con lo cual privar-
nos de los restos materiales implica un sesgo
historiográfico. Así pues, la concepción integral
de este tipo de estudios que plantea el artículo
supone un avance importante en el que distintas
disciplinas (historia, arqueología, didáctica del
patrimonio y museografía) trabajan conjuntamen-
te y se nutren mutuamente: además de estudiar y
analizar los escenarios de la Guerra aérea a nivel
arqueológico mediante nuevas metodologías, es
también importante darlos a conocer de la me-
jor manera posible y a un amplio horizonte de
público con finalidades educativas y de difusión
cultural.
Agradecimientos
Por último, no quisiéramos acabar este artículo
sin antes expresar nuestro agradecimiento a la
ETRP-FARE por cedernos los materiales de estu-
dio del proyecto de Santa Margarida i els Monjos
29 �������������������������������������������������
SCHOFIELD, J. (2005): Op. cit. p. 39 (Tabla 1.2).
 EBRE 38 177
Arqueología y museografía didáctica en los aeródromos...
y, por último y no menos, a David Iñiguez Gràcia y
David Gesalí Barrera por sus contribuciones con
el informe inédito sobre la intervención en Car-
dedeu.
Referencias bibliográficas
CLARKE, B. (2009): The Archaeology of Airfields,
Gloucestershire: The History Press.
COMENIUS, J.A. (1986): Didáctica Magna, Ma-
drid: Akal.
FAULKNER, N.; DURRANI, N. (2008): In search
of the Zeppelin War. The Archaeology of the First
Blitz, Gloucestershire: Tempus Publishing.
FERNÁNDEZ CERVANTES, M.; SERRA RO-
TÉS, R. (2005): “Musealización didáctica de con-
juntos monumentales”, en J. Santacana Mestre y
N. Serrat Antolí (coord.): Museografía didáctica,
Barcelona: Ariel, pp. 395-471.
FORD, J. (2006): WWII Aviation Archaeology in
Victoria, Australia, Adelaide: Shannon Research
Press.
GESALÍ BARRERA, D. (2005): Delfín: el avión
Grummann CC&F G-23 en la guerra civil españo-
la, Montmeló: Escuadra7.
GESALÍ BARRERA, D. (2008): L’aeròdrom 329.
Montornès del Vallès i l’aeronàutica en la Guerra
Civil española, Barberà del Vallès: Publicacions
de l’Abadia de Montserrat.
GESALÍ BARRERA, D.; IÑÍGUEZ GRÀCIA, D.
(2008): Informe de les actuacions realitzades
en l’antic aeròdrom de Cardedeu (9.10.2007 i
5.11.2007), Barcelona: Grup DidPatri, Universitat
de Barcelona. (Informe inédito).
GESALÍ BARRERA, D. i IÑIGUEZ GRACIA, D.
(e. p.): “La defensa activa i passiva de la ciutat
de Barcelona, 1936-1939”, Jornades “Els refugis
antiaeris a Barcelona”, Barcelona: MHCB.
2010
Laia Coma Quintana y María del Carmen Rojo Ariza
HERNÀNDEZ CARDONA, F.X. (2007): “Espacios
de guerra y campos de batalla”, Revista Iber.
Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e
Historia, 51, p. 11.
IÑIGUEZ GRÀCIA, D. (2005): El Vesper de la
Gloriosa. L’aviació republicana, Calafell: Ed. Lli-
bres de Matrícula.
ÍÑIGUEZ GRÀCIA, D. (2007): “Los aeródromos de
campaña en la Guerra de España”, Revista Iber.
Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e
Historia, 51, pp. 71-87.
MCGUIRE, R.; RECKNER, P. (2003): “Building a
Working-Class Archaeology: The Colorado Coal
Field War Project”, Industrial Archaeology Re-
view, XXV (2), pp. 83-95.
MCGUIRE, R. (2008): Archaeology as Political
Action, Berkeley: University of California Press.
MORÍN DE PABLOS, J. et al. (2002): “El yaci-
miento de ‘Casas de Murcia’ (Villa de Vallecas).
Excavaciones arqueológicas en un fortín republi-
cano en la segunda línea de defensa de Madrid
capital”, MILITARIA, Revista de Cultura Militar, 16
(2): 139-164.
RUBIO CAMPILLO, X. (2009): Modelització i si-
mulació aplicades a la recerca i interpretació de
camps de batalla, Barcelona: Universitat de Bar-
celona. (Tesis doctoral inédita).
SANTACANA MESTRE, J.; HERNÀNDEZ CAR-
DONA, F.X (2006): Museología crítica, Gijón:
Trea.
SCHOFIELD, J. (2005): Combat Archaeology.
Material culture and modern conflict. London:
Duckworth.
Ebre 38, Núm 4: 165-177
 EBRE 38 179 2010

¿Chatarra o Cultura Material? A propósito de los restos muebles de la Guerra Civil en el

registro arqueológico de la ciudad de Oviedo (Asturias)

Valentín Álvarez Martínez

Becario predoctoral (FICYT)
Facultad de Geografía e Historia
Departamento de Historia (Área Prehistoria)
Campus de Humanidades del Milán
c/ Teniente Alfonso Martínez S/N. 33071 Oviedo (Asturias)
vam333333@hotmail.com

Rebut: 03/12/2009
Acceptat: 11/01/2010

“La Civilización es mierda y el Estado su cloaca”.

D. Laporte: Historia de la Mierda.

Resumen
En Asturias el “Patrimonio de la Guerra Civil” y la práctica arqueológica a él asociada, se encuentran en un estado de gestación
intelectual. Los restos de arquitectura e ingeniería se sitúan en un nivel de desamparo legislativo, a no ser por algunas medidas de
carácter puntual tomadas por la administración regional, y por la llamada “Ley de Memoria Histórica”. Pese a este panorama tan
desalentador se está originando en la sociedad asturiana un debate sobre el interés de la conservación de estos elementos.
Si como acaba de ser apuntado, el patrimonio inmueble de este periodo se encuentra en fase de reconocimiento; la cultura
material, en su variedad de elementos muebles, no es admitida dentro de la secuencia arqueológica. En este descarte,
confluyen una serie de factores de distinto carácter emanados tanto de la naturaleza del propio resto como de las propias
prácticas arqueológicas.

Palabras Clave: Arqueología, Guerra Civil, Cultura Material, Asturias

Abstract
In Asturias the Heritage of the Spanish Civil War, and the archeological practice to it associated, is in a state of intellectual
gestation. The remains of architecture and engineering are placed at a level of legislative helplessness, except because some
punctual measures taken regional administration, and for the known as the Historical Law Memory. In spite of this so discouraging
panorama, a debate is being originated in the Asturias’ society about the interest of the conservation of these elements.
If how it has been pointed out, the non-portable heritage of this period is in phase of recognition; the material culture, in its variety
of portable elements, is not accepted in the archeological sequence. In this discard, a series of factors of different character
emanated from the nature of the remains itself as well as from the archeological practices themselves come together.

Key words: Archaeology, Spanish Civil War, Material Culture, Asturias.

Ebre 38, Núm 4: 179-201 ISSN 1696-2672

 2010 180
Valentín Álvarez
El análisis de la cultura material en contextos
arqueológicos de la Historia reciente
Resultaría primordial para el buen devenir de
este artículo establecer como punto de partida
el siguiente axioma: si los arqueólogos intentan
reconstruir el pasado de las sociedades pretéritas
a través de sus desechos, podemos establecer
que los mismos son los basureros del pasado.
Estos términos aquí utilizados, aunque parez-
can tener un componente peyorativo, podrían
ser fundamentales a la hora de desarrollar una
visión más amplia tanto de la ciencia como de la
práctica arqueológica. ¿Dónde está el límite en-
tre el desperdicio generado por una sociedad y el
objeto arqueológico? Quizás sea ésta la primera
pregunta que deba plantearse toda persona que
quiera conocer la Historia a través de sus vesti-
gios materiales. Pero la respuesta al interrogante
puede resultar extremadamente compleja y no
ser unitaria, pues indudablemente existe en cada
individuo un marco mental, sustentador de todas
nuestras experiencias vitales, donde convergen
conceptos tan relativos como pueden ser los de
la antigüedad, el valor, la singularidad, etc. La
combinación de todos ellos daría como resultado
la capacidad, nuevamente individual, de atribuir o
negar interés hacia un objeto.
Sin lugar a dudas, la percepción que sobre los
diversos artefactos tienen los arqueólogos deriva
del propio talante innovador de la ciencia arqueo-
lógica, ya que ésta, desde sus comienzos, ha
recorrido un amplio camino hasta configurarse
como una de las ramas de las Ciencias Sociales
con más proyección en cuanto a su utilidad y fle-
xibilidad para el estudio del Ser Humano. No obs-
tante, esta cierta maleabilidad ha traído consigo
una pérdida de su esencia primigenia que, here-
dada de las visiones humanistas y románticas
de la anticuaria, se ha ido transformando hasta
alcanzar, quizás, una excesiva tecnificación de la
investigación, donde a veces el objeto de análisis
es relegado, incomprensiblemente, a un plano de
estudio inferior por las técnicas de trabajo em-
pleadas.
Ebre 38, Núm 4: 179-201
EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
A pesar de lo anteriormente expresado hay que
reconocer que la Arqueología atesora una gran
capacidad para asimilar y generar por sí misma
nuevos métodos y modelos de investigación, los
cuales le permiten establecer nuevos referentes
de estudio. Dentro de estos últimos, se incorpo-
ran, progresivamente, los vestigios de la cultura
material, tanto mueble como inmueble, de las
sociedades contemporáneas.
Fruto de su dinamismo, la Arqueología arrastra
un aquilatado bagaje de discusiones teóricas cen-
tradas en la posibilidad de su utilización dentro de
los periodos históricos más recientes. Este debate
tiene una larga trayectoria y se puede resumir en
la existencia de dos visiones enfrentadas que
tienen como punto de confrontación la viabilidad
de la aplicación de los métodos de estudio y técni-
cas arqueológicas en contextos históricos donde
proliferan otras fuentes de conocimiento1.
La principal problemática que subyace en todo
esto es la convicción por parte de un buen núme-
ro de historiadores y algunos arqueólogos de
que los documentos escritos son los elementos
fundamentales y más veraces en la interpretación
de aquellos periodos históricos que con ellos
cuenten. Todo ello en definitiva repercute en la
concepción del resto de las fuentes como meros
complementos a los anteriormente citados. De
esta manera, los estudios centrados en la cultura
material carecerían de interés en contextos donde
los documentos gráficos son amplios y así, en el
mejor de los casos, se convertirían en elementos
paliativos de las deficiencias presentadas por los
primeros. Quienes opinan de esta manera conci-
ben los distintos escritos como un elemento neu-
tro de donde poder extraer una información ob-
jetiva con el propósito de generar conocimiento.
No obstante, en estos términos la cultura material
utilizada por la Arqueología presenta una amplia
diferencia con las fuentes gráficas, pues este tipo
1  BENGOETXEA REMENTERIA, B. (2007): “Arqueología
Postmedieval” en Bengoetxea y Quirós Castillo: Arqueología
Postclásica, Madrid: UNED, pp. 473-513.
 EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
de elementos generados por el ser humano cuan-
do son recuperados por el investigador aparecen,
normalmente, depositados en contextos donde no
presentan una intención futurible. Todo lo contra-
rio que la documentación escrita, que en un buen
número de casos, fue generada con el objetivo
final de perpetuarse en el tiempo y convertirse en
un legado para las generaciones futuras.
En la Arqueología actual estas visiones reduc-
cionistas de la disciplina han venido siendo con-
testadas en el panorama internacional desde
hace décadas; mientras que en nuestro país este
tipo de estudios, paulatinamente, van ocupando
un espacio notable dentro de las publicaciones
especializadas2.
Consideraciones previas
Una vez perfilado el marco teórico donde se de-
senvuelve nuestro trabajo resulta fundamental
encuadrar temática, cronológica y geográfica-
mente el objeto de estudio sobre el que gira esta
investigación.
La Guerra Civil que aconteció en nuestro país
entre 1936 y 1939 produjo una enorme cantidad
de restos de carácter material e inmaterial que
han pasado desapercibidos para los arqueólogos
hasta fechas recientes3. Si en la actualidad los
principales estudios que han abordado el tema
se han centrado en las evidencias más tangibles
como son estructuras, edificaciones, etc., en este
artículo se tomarán como elementos centrales
del análisis los distintos materiales de carácter
mueble adscritos a este periodo y documentados
en intervenciones arqueológicas.
2  Para ver un estado de la cuestión: GONZÁLEZ RUIBAL, A.
(2003): “Desecho e identidad: Etnoarqueología de la basura
en Galicia” en Gallaecia, 22, pp. 413-440; GONZÁLEZ RUI-
BAL, A. (2003): La experiencia del otro: una introducción a la
etnoarqueología, Madrid: Akal arqueología y BENGOETXEA,
B. y QUIRÓS CASTILLO, J.A. (2007): Arqueología Postclási-
ca, Madrid: UNED.
3  GONZÁLEZ RUIBAL, A. (2007): “Making things public:
archaeologies of the Spanish Civil War”, Public Archaeology,
6(4), pp. 259-282.
181 2010
Valentín Álvarez
Previamente al desarrollo de este estudio y para
su mejor interpretación resulta necesario carac-
terizar el estado en que se encuentra tanto el
Patrimonio de la Guerra Civil como el interés que
suscita el mismo en la Comunidad Autónoma del
Principado de Asturias, si bien el espacio físico
concreto elegido es la ciudad de Oviedo debido
fundamentalmente a dos factores: la transcen-
dencia que tuvo la capital del Principado en el
desarrollo del conflicto bélico y la gran cantidad
de excavaciones arqueológicas que se han reali-
zado en su casco histórico.
El Patrimonio de la Guerra Civil en Asturias
El conflicto armado que se desarrolló en Es-
paña entre 1936-1939 tuvo en la región astu-
riana uno de sus principales campos de batalla.
Producto de esta gran actividad bélica aún se
pueden localizar una notable cantidad de restos
pertenecientes a esta etapa diseminados por el
territorio de esta comunidad. Sin duda alguna, de
todos los elementos vinculados a este periodo
los que más sobresalen son las evidencias de
carácter inmueble. Esta proliferación se puede
explicar a partir del particular desarrollo de la
guerra y de las propias peculiaridades orográ-
ficas del medio, las cuales propiciaron que se
erigieran en toda Asturias un buen número de
estructuras que, aún respondiendo a diversas
necesidades, tienen como nexo en común su
finalidad bélica4. Estas evidencias de nuestro re-
ciente pasado convulso pasaron desapercibidas
dentro del paisaje hasta comienzos del nuevo
milenio, cuando una serie de cuestiones de di-
versa índole, entre las que destacan el interés de
algunos aficionados o el boom inmobiliario y la
consecuente intervención de equipos arqueológi-
cos, han comenzado a rescatarlos del olvido. Por
lo tanto, se puede afirmar que el Patrimonio de la
4  Un estado de la cuestión en ÁLVAREZ MARTÍNEZ, V. y
DUARTE, R. (e.p.): “Ecos de batalla. Una lectura arqueo-
lógica de los epígrafes realizados en las fortificaciones de la
Guerra Civil en el frente Asturiano”, Actas del evento final del
Congreso Internacional Paisajes de Guerra, Federación Va-
lenciana de Municipios y Provincias.
Ebre 38, Núm 4: 179-201
 2010
Valentín Álvarez
Guerra Civil en Asturias y la práctica arqueológi-
ca a él asociada, al igual que ocurre en el resto
de España, se encuentran aún en un estado de
gestación intelectual.
En la actualidad, estos restos de arquitectura e
ingeniería bélica aún se encuentran en un total
desamparo legislativo. A pesar de ello, la admin-
istración regional ha establecido algunas medi-
das que, con carácter puntual, han supuesto los
principales hitos en la dignificación de estos el-
ementos. Entre todas ellas, la principal ha sido la
elaboración de un catálogo de elementos bélicos
del conflicto aún en fase de elaboración5. A ésta
debemos aunar otras que, pese a su singulari-
dad, sin lugar a dudas han tenido y tendrán en
un futuro una gran trascendencia. Con referen-
cia a este apartado señalar que la administración
competente, estableció la obligatoriedad de lle-
var a cabo un estudio patrimonial sobre algunos
de los restos, sirva de ejemplo la línea defensiva
de los Collaos en la Sierra de Begega (Belmonte
Miranda)6. De igual manera, es digno de reseñar
el establecimiento de notables medidas subsid-
iarias para el mantenimiento de algunas de estas
estructuras en zonas de nuevas construcción.
El área de Prados de la Vega (Oviedo), aún en
fase de remodelación urbanística, es un ejemplo
notorio, ya que en ella la Consejería de Cultura
se ha comprometido a la conservación de “una
quinta parte” de estos elementos7. Sin duda
alguna, resulta ésta una medida que podemos
considerar limitada, aunque trascendental para
5  HUERTA MUÑO, M.A. (2009): “Las construcciones de la
Guerra Civil como recurso dinamizador: pautas para su apro-
vechamiento”. CASAMATA, Anuario de la Asociación para la
Recuperación de la Arquitectura Militar Asturiana 1936-1937,
1, pp.36-39.
6  ÁLVAREZ MARTÍNEZ, V.; REQUEJO PAGÉS, O.; FER-
NÁNDEZ CALLEJA, S. y ALONSO RODRÍGUEZ, N. (2009):
“La línea defensiva de los ‘Collaos’: un yacimiento clave para
la defensa del patrimonio bélico de la Guerra Civil”. CASA-
MATA, Anuario de la Asociación para la Recuperación de la
Arquitectura Militar Asturiana 1936-1937, 1, pp. 69-74
7  SALAS, A. (2007): “Cultura conservará una quinta parte de
las trincheras de la guerra civil de Prados de la Vega” El Co-
mercio, edición digital (16-2-2007).
Ebre 38, Núm 4: 179-201
182 EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
la futura toma de decisiones sobre la perpetua-
ción de este nuevo patrimonio cultural en áreas
de nueva construcción.
Reforzando estas medidas de carácter regional
se suma el resquicio que supone el artículo
nº 15 de la vulgarmente llamada Ley de Memoria
Histórica8. En él se obliga a realizar una labor de
inventariado de los elementos materiales vincu-
lados tanto al conflicto armado como al periodo
de posguerra. A pesar de que no son menciona-
dos explícitamente, los restos objeto de nuestro
estudio, deben ser considerados dentro de este
grupo.
Pese a encontrarnos ante este panorama tan
desalentador, emanado fundamentalmente del
desinterés de la administración por estas evi-
dencias de nuestro pasado más reciente, en As-
turias desde el año 2005-2006 se están llevando
a cabo proyectos para dar a conocer este patri-
monio e intentar perpetuarlo en nuestro paisaje.
Toda esta labor de defensa y divulgación recae
fundamentalmente en aficionados que, bien a
título particular, bien formando parte de asocia-
ciones cívicas desarrollan este trabajo. El ejem-
plo más paradigmático de esta tarea son las
recientes publicaciones de un libro La Maginot
Cantábrica. 50 rutas por escenarios de la Guerra
Civil en Asturias y León y la revista Casamata.
Anuario de la Asociación para la Recuperación
de la Arquitectura Militar Asturiana 1936-1937.
Estas obras que tienen como uno de sus obje-
tivos primordiales el de dar a conocer estos res-
tos a la sociedad asturiana han permitido que se
entable un debate sobre el verdadero valor y el
interés por la conservación de estos elementos
constructivos.
8  Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se esta-
blecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o
violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura (Ley 52/2007-
BOE 310 de 27/12/07, Sec.1, Pp. 53410-53416).
 EBRE 38 183
¿Chatarra o Cultura Material?
Los restos muebles generados por la Guerra en
Asturias
Como se ha puesto de manifiesto en este artículo,
tanto las medidas tomadas por la administración
con respecto a estos restos, como el interés de
los aficionados se han centrado especialmente
en elementos de carácter inmueble. De igual
manera, las escasas publicaciones, en obras
científicas y divulgativas, dedicadas a documen-
tar y dar a conocer estas obras arquitectónicas y
de ingeniería (cementerios, fortificaciones, refu-
gios…) han obviado toda referencia a hallazgos
de materiales muebles que pudieron aparecer en
las labores de reconocimiento o en movimien-
tos de tierras de la zona. Todo ello nos lleva a
plantear la cuestión acerca de cuáles son los mo-
tivos que han propiciado el mutismo hacia este
tipo de materiales. No cabe duda, que en esta
ausencia convergen diversos factores en los que
intervienen varios y variados aspectos, aunque
podemos sintetizarlos en tres: ideológicos, teóri-
cos y prácticos.
-- Ideológicos. El conflicto bélico y la posterior
dictadura militar que se instauró en el país han
marcado inevitablemente el subconsciente de
las sucesivas generaciones de la sociedad
española contemporánea. Esto ha repercutido
inevitablemente en la percepción que existe so-
bre todos los restos originados por la guerra. La
búsqueda de un cierto distanciamiento emotivo
sobre este episodio traumático y las posibles
connotaciones políticas que suelen atribuirse
a los estudios que abordan esta temática, han
propiciado el desinterés de gran parte de la co-
munidad investigadora de la región hacia este
periodo. A todas estas reticencias de carácter
mental se suma la cuestión de la funcionali-
dad bélica de la mayoría de los materiales que
pueden recuperarse en este contexto. La socie-
dad española actual, al igual que el resto de las
occidentales, es partícipe de numerosos pre-
juicios antibelicistas que han repercutido, nue-
vamente, de manera negativa en la aceptación
de estos vestigios como elementos dignos de
formar parte del registro arqueológico.
2010
Valentín Álvarez
-- Teóricos. Si la práctica arqueológica en Asturias,
al igual que en todo el país, presenta numerosas
lagunas en cuanto a su reglamentación y a su
enseñanza, las deficiencias se hacen aún más
notables en la Arqueología de los periodos más
recientes. Centrándonos en Asturias, nuestro
ámbito geográfico de estudio, la cualificación de
los distintos arqueólogos que desarrollan esta
labor procede de una formación teórica y prác-
tica estrechamente vinculada a la Facultad de
Geografía e Historia de Oviedo. El curriculum
docente de la Licenciatura de Historia, impartida
por el Departamento de Historia, incluye princi-
palmente asignaturas centradas en la práctica
y el método arqueológico en contextos que
abarcan desde el periodo prehistórico hasta los
tiempos medievales. A su vez, si se amplían es-
tos conocimientos desde una perspectiva prác-
tica encontramos una serie de excavaciones
arqueológicas que mantienen esa misma
horquilla temporal y temática. Es decir, abarcan
el estudio desde los hábitats prehistóricos hasta
espacios de ocupación medieval. Considerando
todo lo anterior, e indudablemente uniéndolo a
la relativa juventud que presenta la actividad
arqueológica como actividad profesional, se
puede establecer que la Universidad no se ha
adaptado aún a las nuevas realidades de la
Arqueología, lo que ha impedido la correcta for-
mación de técnicos con una visión más amplia,
tanto de la disciplina como de los recursos ne-
cesarios para poder desenvolverse en los más
variados ámbitos de estudio.
Todo ello, nos lleva a concluir que desgraciada-
mente en la región aún pervive el perfil de una
Arqueología intuitiva donde no existe un marco
de investigación de carácter moderno y don-
de los impulsos investigadores se encuentran
más ligados al propio interés de los individuos
que a una práctica investigadora organizada.
Intrínsecamente ligado a esto se encuentra el
amplio desinterés que supone nuestro estudio
para la actual comunidad científica, quien no
se ha implicado activamente ni en el desarrollo
Ebre 38, Núm 4: 179-201
 2010 184
Valentín Álvarez
de proyectos de investigación ni en la defensa
de estos restos, justificando su actuación en la
cuestión de que, al igual que en otras comunida-
des autónomas, la responsabilidad de su estu-
dio y defensa haya recaído en la Arqueología de
Gestión. A ésta se deben, en la actualidad, algu-
nos trabajos pioneros en la materia, los cuales
comienzan a situar en Asturias a la Arqueología
asociada a la Guerra Civil en pleno proceso de
valoración y concienciación por parte de la ad-
ministración y profesionales del ramo.
-- Prácticos. Sin obviar el problema que puede
suponer la antigüedad de estos restos, se debe
señalar la existencia de otra serie de condicio-
nantes que también han influido, de manera
notable, en el desinterés de los investigadores
profesionales y que se encuentran relacionados
con las características intrínsecas de los mate-
riales. Así cuestiones tales como su forma, la
materia prima de que se componen, el grado de
conservación de los mismos y su función primi-
genia han intervenido de manera fundamental
para su no inclusión como elementos prototípi-
cos de los repertorios arqueológicos estudiados
en la región.
Para el grueso de los arqueólogos la loca-
lización de estos artefactos dentro de los con-
textos arqueológicos supone, sin duda alguna,
enfrentarse a una realidad material desconoci-
da para ellos. Los referentes clásicos dentro de
los fósiles directores más comunes como son la
cerámica o la numismática, pese a aportar una
base cronológica, no resultan determinantes
para conocer en profundidad este momento
histórico, ya que los datos claves del mismo los
aportan otro tipo de restos, que podemos con-
siderarlos atípicos en otros contextos. De esta
manera, conocer tanto los objetos personales o
el equipamiento bélico de los combatientes, así
como los diversos materiales militares utiliza-
dos en la contienda nos permiten acercarnos
de una manera más precisa el periodo que nos
atañe.
Ebre 38, Núm 4: 179-201
EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
Estos objetos, a consecuencia de su diseño,
fueron creados para ser utilizados en un me-
dio hostil y se encuentran realizados en la
mayoría de los casos en materiales metálicos
que facilitaban su consistencia y conservación.
Aunque no debemos olvidar que existen otros
ejecutados en materias perecederas como por
ejemplo el cuero (correajes) o la madera (cu-
erpos de armas o recipientes contenedores).
Los materiales metálicos en Asturias presentan
principalmente problemas de conservación,
ya que sobre todo los objetos elaborados en
hierro, y en menor medida las aleaciones cu-
príferas, resultan altamente alterados debido a
la acidez de los suelos. Si a ello aunamos las
iniciales deformaciones propias de su empleo,
su exposición a los elementos naturales y, final-
mente, los procesos de sedimentación, el resul-
tado es una forma irreconocible, lo que conlleva
una labor de restauración previa para poder
reconocer su verdadero aspecto. Por ende, la
falta de una tradición regional en el estudio ti-
pológico de los restos metálicos, especialmente
los férricos, repercute en el desinterés que sus-
citan los mismos.
Conjuntamente, a su relativa antigüedad la peli-
grosidad de este utillaje ha sido el atributo prin-
cipal que tradicionalmente ha sido esgrimido
para desecharlos como elementos de interés.
Si bien es cierto, que un gran número de estos
materiales denominados vulgarmente “chatarra
bélica”, como pueden ser los diversos tipos de
proyectiles y municiones, presentan problemas
de inestabilidad y una manipulación inade-
cuada puede convertirlos en objetos volátiles,
estas circunstancias no impiden que sean
mínimamente documentados por el trabajo ar-
queológico, siempre y cuando el personal sepa
reconocerlos y guardar las nociones de seguri-
dad adecuadas. Por lo tanto, se puede aseve-
rar que el nivel de los arqueólogos en cuanto a
la capacitación para desarrollar estudios cen-
trados en este tipo de artefactos es mínimo.
Paradójicamente, este nulo interés e insufi-
 EBRE 38 185
¿Chatarra o Cultura Material?
ciente formación de los investigadores acerca
de estos vestigios contrasta con el alto grado
de conocimiento que existe en el ámbito de los
aficionados a los temas bélicos que, amparán-
dose en una escasa o inexistente, como es el
caso de Asturias, reglamentación sobre el uso
de detectores de metales, recorren los frentes
de batalla, pudiendo coincidir con espacios ar-
queológicos catalogados. Ellos recogen piezas
para sus colecciones particulares, aún a riesgo
de perder la vida por una mala manipulación de
las mismas9. El desarrollo de este “hobby” ha
traído consigo la proliferación, apoyándose en
los medios que pone a disposición la informáti-
ca, de toda una red de contactos e intercambios
que en la actualidad está fuera de control. La
existencia de espacios en Internet (como entre
otros Foro Restos de la Guerra Civil: Foro dedi-
cado a la catalogación de restos de la Guerra
Civil Española o el Foro de la Guerra Civil) o
revistas, como Detección y Metales donde se
incluye una sección Militaria destinada a la
catalogación de materiales de guerra, han favo-
recido que en el país existan un buen número
de buscadores de tesoros postmodernos que
si bien hoy, aparentemente, no se les puede
achacar nada ilícito, sí convendría señalar que,
al sacarlos de su contexto, están destruyendo
materiales que en un futuro no muy lejano,
serán considerados restos arqueológicos den-
tro de las distintas reglamentaciones patrimo-
niales.
A modo de conclusión de este apartado resulta
trascendental afirmar que para un desarrollo de
esta Arqueología se hace necesario entablar una
línea de colaboración entre los dos personajes
afectados (el investigador profesional y el aficio-
nado). Esta relación permitiría dotar al arqueó-
logo de nuevos conocimientos que repercutirían
en una mejor recogida de información con la que
9  La manipulación de estos objetos a causado este año
varios accidentes graves como lo demuestran los sucesos
de Eibar (Gipuzkoa) 13-3-2009 y Mora de Luna (León) 15-
8-2009.
2010
Valentín Álvarez
elaborar estudios más precisos de estos contex-
tos. A su vez, mientras que no se regulen estas
prácticas dentro de una normativa, se llevaría
a cabo un trabajo de concienciación sobre la
necesidad de que estas prácticas semifurtivas se
realicen bajo control arqueológico.
La Arqueología de la Guerra Civil en la ciudad
de Oviedo
El cogollo de Oviedo, la vieja capital del Princi-
pado de Asturias, se enclava en una pequeña
colina desde la cual se domina el corredor natu-
ral que comunica el litoral asturiano con el pie
de montaña del interior del país. Esta situación
estratégica en el centro de la región le ha propor-
cionado desde antiguo un importante papel en el
poblamiento de la zona. Sirvan como muestra los
castros romanizados y las villas romanas estable-
cidas en sus cercanías, como los yacimientos de
Llagú, Paraxuga y Priañes.
Los recientes descubrimientos en la calle de La
Rúa, vinculados a las obras de ampliación del
Museo de Bellas Artes, reafirman la importancia
de la implantación humana en la zona, ya que
demuestran una primera fase de ocupación de la
colina ovetense vinculada a un establecimiento
romano10. Sea como fuere, y mientras la Arqueo-
logía no aporte nuevas evidencias, la importancia
de Oviedo como espacio urbano comienza a fra-
guarse a partir del siglo IX cuando se convierte
en la sede, hasta ese momento itinerante, del
Reino de Asturias. Desde ese periodo y hasta
la actualidad, el destino de la ciudad ha sufrido
diversos avatares vinculados a cuestiones de or-
den político, geográfico, económico y social que
no cabe analizar en este trabajo.
10  Los descubrimientos realizados en estos solares se en-
cuentran en fase de estudio por los arqueólogos encargados
de la excavación y el seguimiento arqueológico de la obras.
Desde aquí agradecemos a Rogelio Estrada García y Juan
Muñiz Álvarez la información aportada con respecto a estas
evidencias arqueológicas.
Ebre 38, Núm 4: 179-201
Apuntes históricos de la guerra en Oviedo
El Oviedo entre finales del siglo XIX y las primeras
décadas del siglo XX se configura como una ciu-
dad de provincias vinculada a una burguesía con
una dedicación financiera y burócrata. Será en
este marco geográfico donde tenga lugar el con-
flicto armado sobre el que gira nuestro estudio. La
Guerra Civil en Asturias y principalmente en su
capital, tienen un claro prefacio bélico en la cono-
cida como Revolución de Octubre de 1934. Estos
sucesos tuvieron como uno de los más destaca-
dos epicentros de las hostilidades las calles del
centro de la ciudad. Producto de estos enfrentam-
ientos armados, más allá de las siempre referen-
ciadas destrucciones de la Cámara Santa de la
Catedral y del edificio de la Universidad, una parte
considerable del caserío de la vieja urbe medieval
se vio arrasado por detonaciones e incendios.
Cuando no hacía ni apenas dos años que habían
finalizado estas primeras luchas estalla en toda
España una guerra que en la región se prolon-
gará hasta el 21 de octubre de 1937. Durante
este periodo, Oviedo se convertirá en un frente
de batalla continuo con una trascendencia funda-
mental para entender en desenlace de la guerra
en el Norte del país.
El golpe militar del 19 de Julio de 1936 fue acogi-
do en Oviedo de una manera dubitativa. El inicial
apoyo al gobierno legalmente constituido fue rápi-
damente reemplazado por una adhesión al movi-
miento golpista. La actitud del, entonces, Coronel
Antonio Aranda debe ser entendida desde varios
puntos de vista, ya que a su oportunismo profe-
sional, habitualmente esgrimido como la causa
principal de su actitud, le debemos aunar la situa-
ción tanto de una ciudad como una sociedad con
un acusado síndrome posbélico causado por los
aún cercanos 10 días de combates revoluciona-
rios. La adhesión de la mayor parte del territo-
rio asturiano a la causa republicana supuso que
Oviedo rápidamente fuera sitiada por tropas mili-
cianas. Desde ese momento se inicia un periodo
de lucha por el control de la ciudad que, aunque
no cesará hasta vísperas de la caída del Frente
Norte11 (Pérez Solís, 1938), puede ser dividido en
dos fases distinguibles en función de la utilidad
que se le da a esta posición militar por parte de
sitiados y sitiadores.
La primera de ellas abarca desde el inicio de los
combates hasta el 17 de octubre de 1936, fecha en
la que se produce la apertura, por parte de las uni-
dades africanas, de una línea de abastecimiento
con el exterior del cerco republicano. Desde ese
momento, la situación vira hasta convertir lo que
antes era una posición rodeada por el enemigo y
agotada militarmente en una punta de lanza de la
ofensiva nacional. Su situación geográfica dentro
de un contexto general de estancamiento de los
frentes favorecía la concentración y distracción de
tropas y suministros enemigos de las principales
líneas de avance de las columnas sublevadas.
Luces y sobras del registro arqueológico de la
ciudad
La ciudad en el momento que se produce el
conflicto se caracterizaba por un urbanismo de-
terminado por las modas impuestas por la bur-
guesía urbana decimonónica. Estos cambios
habían supuesto una remodelación morfológica
y estética que conllevó la deliberada destrucción
de un buen número de edificaciones históricas.
Estas trasformaciones en el parcelario vinieron a
sumarse a las ya causadas anteriormente por la
propia evolución de la ciudad y los diversos de-
sastres, como los fuegos que asolaron el viejo
parcelario12, hasta conseguir difuminar en gran
medida la fisonomía de la urbe medieval.
En este marco, en pleno proceso de trans-
formación, es donde se integran las grandes
modificaciones suscitadas por las secuelas de
la revolución proletaria de 1934 y el posterior
11  PÉREZ SOLÍS, O. (1938): Sitio y defensa de Oviedo, Va-
lladolid/Palencia: Artes gráficas Afrodisio Aguado.
12  BENITO RUANO, E. (1983): “El incendio de Oviedo en
1521 y otros fuegos”, Astura, Nuevos cartafueyos d’Asturies,
I, pp.35-42.
 EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
conflicto bélico. No fueron sólo los efectos de
los combates (incendios, voladuras…) los princi-
pales factores que alteraron el urbanismo, sino
que también elementos como las propias cons-
trucciones bélicas erigidas por y para la guerra
(trincheras, parapetos, nidos de ametralladoras,
refugios…) se convirtieron en el centro de la capi-
tal y sobre todo en la actual periferia ovetense en
elementos modificadores de la trama urbana. Del
mismo modo, se produjeron auténticas destruc-
ciones premeditadas del caserío histórico para
favorecer fines militares. Así, por ejemplo, parte
de la cerca medieval y la zona de Torre Gascona
fueron en parte desmantelados por los sitiados
para utilizar sus bloques pétreos como pavimento
en las carreteras que enlazaban con la ciudad13.
En este sentido podemos aseverar que los re-
sultados de las luchas fueron terribles. Más si se
tiene en cuenta que una vez finalizada la guerra
se calculaba que 3/5 partes de los edificios se
encontraban perdidos14.
Al finalizar los combates, la región se encon-
traba exhausta por el desgaste al que se habían
expuesto tanto la población como la propia
geografía asturiana. En esta crítica situación
los desastres de la guerra fueron utilizados por
el bando vencedor para justificar sus acciones
pasadas y legitimar las futuras, mientras que a
la vez se desacreditaban las cometidas por el
rival. De esta manera, la capital del Principado
se convirtió en el principal baluarte propagandís-
tico del bando nacional. Su estoica actitud en el
desarrollo del conflicto fue rápidamente utilizada
como un ejemplo de resistencia y de arrojo en
una guerra encarnizada que aún en gran parte
del país continuaba. Así la máquina publicitaria
comenzó a desarrollar toda una campaña de
13  ADÁN ÁLVAREZ, G. (2006): “Una muria d’inorancia sobre
la protección y desaniciu de la Muralla Baxomedieval d’Uvi-
eu”, Asturies, memoria encesa d’un país, 22, pp.29.
14  ERICE SEBARES, F. (1990): “El franquismo en Asturias”,
en FERNÁNDEZ CONDE: Historia de Asturias, La Edad
Contemporánea, 4, Oviedo: Editorial Prensa Asturiana, pp.
876.
187 2010
Valentín Álvarez
difusión del cerco de Oviedo. Se publicaron
artículos de prensa, panfletos y libros que rec-
reaban los avatares de la lucha en la ciudad
como demuestran las contemporáneas obras
Defensa y Liberación de Oviedo y Sitio y defensa
de Oviedo. Esta estrategia fue reforzada por el
propio General Franco quien desde Burgos, el 25
de marzo de 1938, concedía los lemas Invicta y
Heroica al escudo de armas de la ciudad15. En
este juego propagandístico hasta los propios
restos materiales del cerco republicano no que-
daron exentos de uso para este fin, ya que fueron
utilizados como reclamo en las visitas turísticas
programadas a los escenarios de la guerra del
Norte para los periodistas extranjeros16.
Figura 1. La escenografía de una ciudad en ruinas. (Historia
de Asturias, Nº8, pp.876).
Hoy en día, las evidencias de estos combates en
la zona antigua de la ciudad apenas son percepti-
bles. La labor reconstructora llevada a cabo en la
posguerra por La Dirección General de Regiones
Devastadas y Reparaciones, a la vez que erigía
de nuevo los edificios, se encargó de borrar en
15  En la actualidad los títulos recogidos en el escudo son los
siguientes: “Muy Noble, Muy Leal, Benemérita, Invicta, Heroi-
ca y Buena Ciudad de Oviedo”. El proceso, propiciado por la
ley de Memoria Histórica, para el cambio del nombre de 14
calles del actual callejero ha suscitado una gran controversia
en la ciudad.
16 �����������������������������������������������������
HOLGUÍN, S. (2005): “National Spain invites you: Bat-
tlefield tourism during the Spanish Civil War”. The American
Historical Review, 10(5), pp. 1399-1426.
Ebre 38, Núm 4: 179-201
 2010
Valentín Álvarez
gran medida estas huellas. Si bien es cierto, que
la recuperación de edificios emblemáticos como
la Catedral de San Salvador ya contaron con las
primeras experiencias arqueológicas de la mano
de J. Fernández Buelta y V. Hevia Granda. Estas
investigaciones supusieron un hito en la investi-
gación asturiana, aunque trajeron consigo una
pérdida notable de información que en la actuali-
dad podrían haber resultado trascendental para
conocer la historia ovetense más antigua17.
La evolución de esta zona se verá estancada
hasta finales de los años ochenta, periodo coinci-
dente con la pauperización y marginalización del
casco antiguo, cuando se produce un nuevo im-
pulso revitalizador de este espacio como nueva
zona residencial y comercial. Será a partir de
este momento, cuando la Arqueología de gestión,
apoyada en la “Ley de Patrimonio Histórico Espa-
ñol 16/85” y posteriormente por la Ley de Patri-
monio Cultural del Principado de Asturias 01/01,
comience a actuar en el centro histórico. Desde
ese momento, y hasta la actualidad, un buen
número de solares han sido objeto de este tipo in-
tervenciones de urgencia. Aunque el balance de
las mismas actividades no ha repercutido signifi-
cativamente en gran medida en el conocimiento
de los periodos históricos de la capital asturiana,
lo que ha conllevado que los estudios clásicos de
carácter histórico-diplomático aún sean los princi-
pales referentes18.
Este déficit de la aportación de los estudios ar-
queológicos al conocimiento del Oviedo antiguo
se puede explicar a partir de varios factores
inherentes tanto a la Arqueológica de gestión
como al contexto urbano donde se practica.
La Arqueología de gestión presenta una gran
17  FERNÁNDEZ BUELTA, J. y HEVIA GRANDA, V. (reed
1984.): Ruinas del Oviedo primitivo: historia y secuencia de
unas excavaciones, Oviedo: RIDEA.
18  En este apartado se deben de destacar las contribuciones
llevadas a cabo por un escaso número de investigadores (J.
Uría Ríu, C. García de Castro, S. Ríos González y
G. Adán Álvarez) quienes han aportado una serie de tra-
bajos arqueológicos sobre la Ciudad.
Ebre 38, Núm 4: 179-201
188 EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
problemática en cuanto a la publicación de sus
resultados, ya que es dependiente del mercado
laboral como ha puesto de manifiesto Rodríguez
Temiño19:
El ritmo creciente de construcción muy por
encima de las posibilidades de los equipos
[arqueológicos] para estudiarlos y publicarlos,
acrecentó ese crucial problema que supone
el número cada vez mayor de intervenciones
arqueológicas poco o nada estudiadas de las
que apenas algunos saben de su existencia.
La gravedad de este déficit de asimilación no
reside sólo en el compromiso ético incumplido
ante el resto de la comunidad científica; lo
peor es que la ruptura del ciclo de investi-
gación de la Arqueología impide su reversión
social fin último de la misma y justificación de
su propia existencia.
Por todo ello, aunque la generalización de esta
actividad ha traído consigo la proliferación de ex-
cavaciones, no se cuenta, salvando excepciones,
con monografías arqueológicas ni trabajos espe-
cíficos presentados en ambientes científicos. Con
lo cual, la únicas referencias son el gran contin-
gente de literatura gris, como son los informes
administrativos remitidos tras una actuación y,
en el mejor de los casos, los resúmenes de las
intervenciones de urgencia publicados en la re-
vista Excavaciones Arqueológicas en Asturias
editada por la propia Consejería de Cultura del
Principado de Asturias.
Por su parte, la actividad arqueológica asociada
a espacios de múltiples ocupaciones humanas,
como es esta ciudad, presentan un gran número
de complicaciones a la hora de diseñar y llevar a
cabo este tipo de intervenciones. Las presumibles
largas estratigrafías en muchos casos se encuen-
tran alteradas por las diversas transformaciones
producidas tanto por los condicionantes geológi-
cos como las remociones históricas del subsuelo.
A ello, se debe añadir que estas intervenciones
19  RODRÍGUEZ TEMIÑO, I. (2004): Arqueología urbana en
España. Barcelona: Ed. Ariel-Patrimonio, pp. 120.
 EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
Figura 2. Plano de situación del Casco histórico de Oviedo.
se encuentran restringidas en gran medida por la
propia zona de actuación, pues el solar se con-
vierte en un elemento estanco que no permite
una total documentación ni una óptima correl-
ación con su entorno más inmediato. Finalmente,
las propias medidas de seguridad imperantes en
las obras de construcción determinan en muchos
casos una recogida parcial de información.
Las evidencias de los combates en la ciudad.
A consecuencia de lo hasta aquí reseñado po-
demos comprender que el registro arqueológico
de esta ciudad presenta grandes inconvenientes
para poder encontrar evidencias de los combates
de 1934 y 1936. El plan de reconstrucción de la
ciudad, al que ya se aludió, trajo consigo la remo-
ción de tierras, lo que supuso la eliminación de
un buen número de vestigios de éste, y otros,
periodos. A su vez, y como ya dejamos de mani-
fiesto en este trabajo, los horizontes arqueológi-
cos vinculados a tiempos postmedievales no son
contemplados como un fin en sí mismos, sino que
son concebidos como espacios de transición an-
189 2010
Valentín Álvarez
tes de alcanzar los niveles de verdadero interés.
Un ejemplo que pone de manifiesto las deficien-
cias que presenta este registro documental lo
encontramos en el propio modo de proceder a la
hora de llevar a cabo la intervención arqueológi-
ca. En ella, la búsqueda de los niveles estratigrá-
ficos de cronología medieval parece ser el prin-
cipal objetivo. Así la estrategia común en estas
excavaciones suele basarse en una primera fase
de sondeos arqueológicos manuales, los cuales
aportan una evaluación inicial de la estratigrafía
de la zona de actuación. Lo que permite delimitar
los niveles fértiles, equiparados con los de época
medieval. Una vez localizados estos se lleva a
cabo un vaciado mecánico, bajo supervisión ar-
queológica, del resto de la estratigrafía, presunta-
mente, sin interés. Dejando como única evidencia
de toda la secuencia unos testigos de control que
permite recomponer toda la estratigrafía20.
20  MONTES LÓPEZ, R. y HEVIA GONZÁLEZ, S. (2007): “In-
tervención arqueológica en los solares nº 3 y 5 de la calle
de la Rúa (Oviedo)”, Excavaciones Arqueológicas en Asturias
(1999-2002), pp. 379-382.
Ebre 38, Núm 4: 179-201
 2010
Valentín Álvarez
Figura 3. Fotografía y croquis del Palacio del Marqués de San
Feliz. En color Gris los impactos enmascarados y en Negro
los impactos frescos.
A pesar de todos estos inconvenientes en la zona
histórica de la ciudad aún se pueden recuperar
un buen número de restos correspondientes a
estos acontecimientos. Quizás las evidencias
más claras son las que encontramos situadas
sobre cota 0. Es decir, las que se encuentran fu-
era del subsuelo y son apreciables a simple vista,
aunque normalmente pasan desapercibidas en
el paisaje urbano. La utilización de las técnicas
propias de la denominada Arqueología de la Ar-
quitectura, basada en la lectura de paramentos
de edificios históricos, presenta unas grandes
posibilidades de aplicación en estos contextos,
como han puesto de manifiesto las recientes ex-
periencias llevadas a cabo en el frente madrileño
Ebre 38, Núm 4: 179-201
190 EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
de la Ciudad Universitaria.21 En la ciudad objeto
de nuestro estudio, la gran mayoría de edifica-
ciones de la época presentan en sus fachadas
numerosas cicatrices a modo de impactos de
proyectiles y metralla.
Un claro ejemplo de la utilidad de estos proce-
dimientos puede observarse en la interpretación
de las evidencias localizadas en el Palacio del
Marqués de San Feliz o del Duque del Parque22
(Fig. 3). Éste es un edificio de estilo barroco
situado junto al mercado del Fontán que fue uti-
lizado durante el cerco de la ciudad como sede
del Ayuntamiento. Fruto de los combates que en
la revuelta obrera se libraron en sus cercanías y
derivado igualmente de los efectos de la guerra,
en las zonas perimetrales de sus vanos se apre-
cian números signos de impactos de bala y de
metralla de detonaciones cercanas. Este edificio
con respecto a las señales de los combates pre-
senta una característica que aún lo hace más inte-
resante si cabe, pues después de la guerra parte
de los desperfectos ocasionados por la misma
fueron reparados, lo que nos permite localizar de
dos maneras distintas en su fachada los efectos
causados por la actividad bélica. Por un lado se
encuentran los desconchados, aún frescos, pro-
ducidos por el tiroteo y las explosiones. Su ras-
tro se aprecia a partir de los pequeños hoyuelos
insertos en los sillares que componen el muro.
Las dimensiones de estos son variables, aunque
tienen como rasgo en común que nunca exceden
los 10 cm de diámetro. Su profundidad de in-
trusión, en el mejor de los casos, apenas alcanza
los 5 cm. Quizás sus formas, pese a que son
variables, sea su rasgo más definitorio, ya que se
aprecian dos modelos prototípicos. Uno con ten-
21  SÁNCHEZ-ELIPE LORENTE, M.; LORENTE MUÑOZ, S.
y GONZÁLEZ RUIBAL, A. (e.p.): “Los paisajes olvidados. La
Facultad de Farmacia de la Universidad Complutense y la
Guerra Civil Española”, Actas del evento final del Congreso
Internacional Paisajes de Guerra, Federación Valencia de
Municipios y Provincias, Valencia.
22  RAMALLO ASENSIO, G. (1978): La Arquitectura Civil
Asturiana (época Moderna). Gijón: Ed Ayalga ediciones, pp.
155-156.
 EBRE 38 191
¿Chatarra o Cultura Material?
dencia circular que nos marca un impacto directo
que sigue una trayectoria perpendicular al lienzo y
el otro, con una sección longitudinal, es producto
del rebote del proyectil o de la metralla. Resulta un
dato de indudable interés que todas estas huellas
inspeccionadas no presentan alojado en su in-
terior proyectil o fragmento de metralla. Por otra
parte, los grandes desconchados, producto de las
luchas una vez finalizados los combates, fueron
rellenados de mortero buscando enmascarar es-
tas cicatrices. Hoy en día, éstos, pese a que per-
manecen difuminados por la labor restauradora,
son perceptibles gracias a los cercos ocasionados
por las eflorescencias salinas de los componentes
del mortero que dejan una marca blanquecina que
contrasta con el color natural de los sillares.23
Los restos muebles de la Guerra Civil en el
registro arqueológico de Oviedo
A lo largo de este artículo se han señalado los
diversos factores que explican el desinterés que
suscitan los materiales asociados a la Guerra Civil
y la escasa trascendencia que alcanzan dentro
del registro arqueológico de Oviedo, pese a que
como se verá en este apartado su localización en
el subsuelo no sea una cuestión extraña.
En la actualidad, solamente se cuenta en la región
con un único trabajo que trata dichos elementos
desde una óptica arqueológica. Éste analiza va-
rios materiales bélicos a partir de la excavación
de un nido de ametralladoras perteneciente al
cerco republicano de la capital. El estudio que se
hizo de los mismos dejó patente tanto la validez
del empleo de la técnica arqueológica en el análi-
sis de estos elementos como el interés histórico
de los propios objetos24.
23  LOZANO MARTÍNEZ-LUENGAS, A.; LONZANO APOLO,
G. y Del COZ DÍAZ, J. (2006): Curso Síndrome, Patología y
Terapéutica de las Humedades. Gijón: Ed Lozano y Asocia-
dos, pp. 26
24  ÁLVAREZ MARTÍNEZ, V.; REQUEJO PAGÉS, O. (2008):
“El nido de ametralladoras de Fitoria (Oviedo, Asturias): ex-
cavación arqueológica en una fortificación de la Guerra Civil
Española”, Complutum, Arqueología de la Guerra Civil Es-
pañola, 19(2), Pp. 89-101
2010
Valentín Álvarez
En el centro histórico de la ciudad, la zona delimi-
tada por la normativa local y regional para la rea-
lización de controles arqueológicos, se han docu-
mentado en las diversas actuaciones arqueológi-
cas casquillos de armamento ligero y proyectiles
artilleros dentro del subsuelo. Las referencias a
los mismos en los informes finales realizados por
los arqueólogos suelen ser bastante parcas y ha-
bitualmente son simplemente presentados como
elementos exóticos que acreditan la cronología
contemporánea del nivel donde han aparecido.
En dichos estudios no existe un análisis de los
mismos como elementos arqueológicos en sí, ya
que en el mejor de los casos simplemente se in-
corporan dentro de inventarios donde son descri-
tos de manera sucinta (morfología y cronología
difusa). Aunque comúnmente forman parte de
los habituales expurgos que conforman el cajón
desastre que constituyen los materiales contem-
poráneos que no son enviados al Museo Arque-
ológico de Asturias.
Existen dos excavaciones realizadas que ejem-
plifican en gran medida la mejor de las situa-
ciones que acaban de ser reseñadas25. Las
dos se desarrollaron en espacios de indudable
interés histórico como se verá a continuación.
La primera se llevó a cabo en el Palacio de
Vistalegre situado en la confluencia de las calles
Magdalena, una de las históricas entradas a la
ciudad medieval, Botas Roldán y la plaza de
Daoíz y Velarde. En las excavaciones previas
a la rehabilitación se localizó una concentración
de 78 casquillos de fusil que, pese a que fueron
incorporados al inventario de los materiales
y finalmente depositados en el Museo Arque-
ológico de Asturias, no gozaron de un oportuno
25  Los informes de estas dos intervenciones arqueológi-
cas fueron consultadas por el autor del artículo en el año
2007-2008 con motivo de su participación en el proyecto de
investigación “Oviedo Redondo. Proyecto de actualización
geoarqueológica del casco histórico de la ciudad de Oviedo”
dirigido por Montserrat Jiménez y Otilia Requejo y cofinancia-
do por la Consejería de Cultura del Principado de Asturias y la
Universidad de Oviedo.
Ebre 38, Núm 4: 179-201
 2010
Valentín Álvarez
estudio26. Tras la consulta de estos fondos en el
mencionado museo se pudo comprobar como
estas vainas de fusil presentaban diversos cali-
bres y se encontraban dispuestas tanto de forma
aislada como engarzadas aún en los peines de
amunicionamiento. Esta información nos permite
aseverar que en esta zona se dispusieron varios
tiradores como evidencian los distintos calibres.
Aunque no puede precisarse con total seguridad
el momento histórico en que se llevó a cabo el
tiroteo, puesto que debido a su situación estra-
tégica facilitando la comunicación entre el centro
de la ciudad y el Campillín, pudo convertirse el
Palacio en un punto de defensa tanto en el año
1934 como ante las intensas ofensivas republi-
canas de 1936.
La otra intervención se sitúa en el otro extremo
de la ciudad en el solar que ocupó el colegió San
Isidoro que se encuentra ubicado intramuros, en
la calle, Schulz. Nuevamente los sondeos arque-
ológicos permitieron documentar una concen-
tración de desechos de munición. La localización
de un buen número de cartuchos de fuego de fusil
permitieron al arqueólogo encargado de estos tra-
bajos proponer que “el hallazgo en esta unidad
(arqueológica) de 28 cartuchos de proyectiles
de fusil concentrados (…) junto al muro de cierre
del solar frente a la calle Schulz son producto de
alguna actividad bélica, bien en los sucesos de
1934 o en los de 1936-37” llegando a establecer
que “por el hecho de encontrarse todos juntos en
apenas medio metro cuadrado parecen proceder
de una serie de descargas repetidas desde el
lugar”27. Este trabajo, apoyado simplemente en la
dispersión de los restos, aporta algunas conclu-
siones acerca de estos materiales, lo que resulta
26  RODRÍGUEZ OTERO, V. (1991): Seguimiento Arqueológi-
co en el antiguo Palacio de Vitalegre (Oviedo). Trabajo inédito
depositado en el Servicio de Patrimonio de la Consejería de
Cultura del Principado de Asturias, pp. 149
27  GARCÍA DE CASTRO, C. (2001): Informe sobre los
sondeos arqueológicos realizados en el solar nº3 de la calle
Schulz de Oviedo (Antiguo Colegio San Isidoro). Trabajo iné-
dito depositado en el Servicio de Patrimonio de la Consejería
de Cultura del Principado de Asturias, pp. 25-26 y 145-146.
Ebre 38, Núm 4: 179-201
192 EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
algo inusual, pues implícitamente les supone un
interés arqueológico. Por lo tanto, y pese a lo
limitado de las conclusiones a las que se llega, se
debe destacar que estas precisiones son un hito,
por ser las primeras que se ofrecen dentro de los
estudios arqueológicos realizados en la ciudad. No
obstante, por el contexto geográfico en el que se
sitúan estos proyectiles se pueden afinar aún más
estas primeras hipótesis ya que las mencionadas
vainas parecen corresponder a los tiroteos que se
produjeron en el entorno de la antigua Audiencia
Provincial, situada en el Palacio del Marqués de
Camposagrado, y que terminó con el incendio de
este edificio el 10 de octubre de 1934.
Como se ha podido comprobar los anteceden-
tes en el estudio de estos objetos son escasos
y de muy corto recorrido en cuanto a sus aver-
iguaciones. Sin embargo, se debe de poner de
manifiesto que un análisis centrado en el estudio
de estas piezas puede aportar una gran cantidad
de datos interesantes. Así, partiendo de las ba-
ses metodológicas aportadas por la balística, se
puede extraer abundante información que ayuda
a clarificar en primer lugar el tipo de arma y a partir
de ahí, establecer consideraciones de mayor al-
cance histórico. Por ejemplo, a partir del examen
del culote se pueden determinar cuestiones tales
como el calibre, el origen de la munición (fábrica,
nacionalidad…), el año de encartuchado, etc. En
otro orden de cosas, la observación de las hue-
llas y marcas de la vaina nos facilita conocer cues-
tiones de carácter mecánico tanto del proyectil (si
fue detonado o no) como del arma (las trazas de
extracción ayudan a identificar tanto el modelo
como posibles defectos de la misma).
En definitiva lo que queda evidenciado con es-
tos pequeños apuntes es que estos materiales
están siendo infravalorados dentro del registro
arqueológico, puesto que más allá de establecer
una cronología pueden aportar abundante infor-
mación de carácter técnico e histórico que nos
ayudarán en un futuro próximo a recomponer es-
tos episodios de nuestra Historia reciente.
 EBRE 38 193
¿Chatarra o Cultura Material?
El proyectil de La Rúa. Un nuevo estudio sobre
un material bélico de la Guerra Civil
Las excavaciones arqueológicas acometidas en la
ampliación del Museo de Bellas Artes de Asturias
bajo la dirección del arqueólogo Rogelio Estrada
García en los solares 14 y 16 de la céntrica calle
de La Rúa han deparado la localización de una
fuente y materiales asociados de época romana.
Esto ha supuesto una revolución en el cono-
cimiento de la Historia más antigua de Oviedo,
tal y como demuestra la amplia resonancia que
ha tenido el hallazgo en la prensa regional. En
dicha intervención también se descubrió un resto
de indudable interés para el conocimiento de la
cultura material que en este artículo nos ocupa.
Entre el muro medianero de los anteriormente
mencionados solares, el equipo arqueológico
recogió un material férrico que presentaba un
característico aspecto bélico. Pese a ello, exis-
tían una serie de condicionantes como la falta
de una estratigrafía precisa, su tosquedad for-
mal y el alto grado de alteración que no permitía
asignarle una cronología concreta. La pieza, no
obstante, fue definida provisionalmente, a partir
de su morfología, como una especie de proyectil
de mortero. Posteriormente, ya finalizada la fase
de excavación, este material fue remitido al autor
de este artículo para que pudiera llevar a cabo
un estudio en profundidad del enigmático arte-
facto. Dentro de éste se realizó primeramente un
análisis morfológico intentando evidenciar ras-
gos característicos que permitieran a través de
la búsqueda de paralelos tipológicos establecer
cuestiones tales como su origen, su forma y fun-
ción para así finalmente poder establecer una
cronología precisa.
-- Consideraciones arqueométricas: el objeto en
sí, pese a encontrarse fracturado, presenta una
fisonomía formal muy particular que delata su
origen militar. Así éste puede ser definido como
un cilindro ahuecado en su interior que alcanza
un desarrollo máximo de 121 mm y un diámetro
constante en el cuerpo de 46 mm. Sus dos ex-
tremos tienen características propias que per-
2010
Valentín Álvarez
miten ampliar el conocimiento sobre su verda-
dera morfología. En la terminación proximal se
encuentran adheridas al cilindro, por fundición,
cuatro planchas de hierro que alcanzan un es-
caso desarrollo (50 mm) con respecto al cuerpo
central. A estos dispositivos, debido a que se
encuentran dispuestos de forma equidistante
en función de la sección circular del objeto, se
les puede atribuir una utilidad aerodinámica,
pues funcionan a modo de aletas estabilizado-
ras. Por su parte, en el extremo distal, aunque
es la zona que presenta un mayor grado de al-
teración, se puede apreciar en una parte del cu-
erpo una progresiva reducción del diámetro de
sus paredes, lo que nos indica que aquí la pieza
comenzaba a aguzarse. A consecuencia de esto
se puede concluir que la pieza no debería tener
un tamaño mucho mayor del que aún conserva
y que en definitiva se trata de un proyectil que
posiblemente debía llevar alojado en su cabeza
una espoleta detonadora, hoy pérdida.
Existen dos elementos que resultan fundamen-
tales para poder interpretar su función original.
Su estado de conservación y su aspecto nos
remiten a una pieza no estándar, es decir, este
proyectil presenta una factura alejada de los
parámetros fabriles convencionales. Así por
ejemplo, y pese a que los efectos causados por
el paso del tiempo, como son la oxidación y la
alveolización de su materia prima férrica son no-
tables, su aspecto formal no se encuentra prác-
ticamente alterado. Lo que nos permite intuir, a
partir del cotejo de las fracturas que presenta
en el tercio superior de la cabeza, que el objeto
fue diseñado de manera muy rudimentaria, ya
que el grosor de las paredes de metal oscilan
en gran medida (entre los 5 mm en su parte
más fuerte a los 2 mm en la más débil) lo que
posiblemente fue la causa de la fractura de la
carcasa evitando su detonación. Por otro lado,
su aspecto rudimentario originado a través de
la fundición de un tubo estrechado y el aplique
de unas chapas de hierro nos introducen en el
mundo de la industria bélica artesanal.
Ebre 38, Núm 4: 179-201
 2010
Valentín Álvarez
Figura 4. Proyectil de la Rúa.
-- Clasificación del proyectil: Tras el análisis al que
hemos aludido se ha constatado que nos encon-
tramos ante lo que es la carcasa metálica de un
pequeño proyectil que por su aspecto descar-
tamos que se trate de una pieza convencional,
lo que directamente nos remite a un contexto
de las manufacturas artesanales utilizadas en
la guerra. Si el estudio del armamento de la
Guerra Civil cuenta con una amplia bibliografía
este tipo de municiones realizadas de manera
no prototípica carecen de estudios, lo que difi-
culta en gran medida la correcta identificación
de los mismos. No obstante, en nuestro ejemplo
se cuenta con un dato fundamental a partir del
cual se puede establecer cuál era el mecanismo
propulsor del proyectil.
Como ya se ha apuntado con anterioridad, en
el trabajo de documentación inicial el proyectil
se había atribuido a una munición de mortero,
aunque existe una característica técnica que im-
posibilita esta adscripción. El diámetro mayor de
la pieza se localiza en su parte inferior, es decir
Ebre 38, Núm 4: 179-201
194 EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
entre las aletas enfrentadas, deparando una dis-
tancia de 57 mm, lo que contrasta con la medida
del cuerpo (46 mm). Por ello, es imposible que
este proyectil fuera lanzado a través de un tubo,
lo que desacredita su interpretación inicial, ya
que las municiones que son alojadas en armas
que tienen un cañón lanzador (morteros, lanza-
granadas…) tienen siempre las aletas menos
desarrolladas que el cuerpo para que se pueda
hacer la comprensión de los gases que son los
que ejercen el impulso inicial de expulsión28. Por
todo esto, la identificación de este objeto se re-
duce ampliamente, ya que se trata de un modelo
artesanal y para un arma que no contaba con un
tubo propulsor. Con estas características dentro
del amplio mercado que supone la artillería lig-
era o de apoyo a la infantería que se utilizó en
la guerra encontramos dos claras posibilidades:
las granadas de fusil o las inusuales granadas
de rabiza para lanzaminas o lanzagranadas.
Son estas últimas las que más nos recuerdan
a nuestro modelo, pues el proyectil presenta un
cuerpo cilíndrico y unas aletas más desarrolla-
das. A la vez, el orificio inferior de nuestra pieza
encaja con el sistema de engarce en esta arma
artillera y en su mecanismo de lanzado.
A lo largo del conflicto llegaron a España, proce-
dentes de los excedentes de la I Guerra Mundial,
dos tipos de lanzaminas alemanes (El G.W. –Gre-
natenwesfer– Krup Mod. 1916 y Mod. 191) que
pasaron a engrosar el ecléctico arsenal artillero
del bando republicano (Fig. 5). A consecuencia de
su funcionalidad y sencillez estas armas alcanza-
ron un gran éxito lo que obligó a que se realizaran
por las industrias de guerra Ferrobelum y Gene-
ralitat dos modelos artesanales que contaban con
unas espoletas rudimentarias confeccionadas por
la J.S.U (Juventudes Socialistas Unificadas)29.
28  Agradecemos a Artemio Mortera Pérez historiador de la
Guerra Civil y especialista en artillería la ayuda prestada en el
trabajo de identificación de este proyectil.
29  MANRIQUE GARCÍA, J.M. y MOLINA FRANCO, L. (2006):
Las armas de la Guerra Civil Española, Madrid: Esfera de los
Libros, pp.145-147.
 EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
En definitiva podemos concluir que este extraño
objeto localizado en los solares de la calle la Rúa
corresponde a un modelo artesanal de granada
realizado, posiblemente, en Asturias para amu-
nicionar estos lanzaminas. Esta hipótesis viene
acreditada por la constancia documental, en
forma de fotografía, de la utilización en el cerco
de Oviedo, por parte de las unidades milicianas,
de este material. Aunque en la imagen tomada el
15 de marzo de 1937 aparecen unos expectati-
vos soldados utilizando el GW-1916 (Fig. 6) con
su granada convencional no podemos descartar
que se llevaran a cabo adaptaciones artesanales
en los talleres de armamento creados por el go-
bierno republicano en la región.
Sin duda alguna, la principal relevancia del des-
cubrimiento que hemos llevado a cabo, más allá
de la función bélica del útil, es que pone de ma-
nifiesto el interés que tienen estas piezas para el
conocimiento del hasta ahora olvidado mundo de
los ingenios bélicos artesanales.
Figura 5. Dibujos de modelos de granadas y de lanzaminas
alemanes.
Más allá del objeto. Los ingenios bélicos como
creadores de estereotipos humanos
Asturias contó durante la Guerra Civil con una im-
portante industria bélica. Ésta en buena medida
se encontraba condicionada por un buen número
de factores donde destacan el aislamiento del
territorio generado de su ubicación geográfica y
el devenir del conflicto que dificultó el siempre di-
195 2010
Valentín Álvarez
fícil suministro de las unidades republicanas. Por
ello, se buscaron soluciones autónomas a partir
de las grandes ventajas con las que contaba la
región. La propia estructura económica de la
comarca central, donde se contaba con un am-
plio desarrollo fabril, aportó una buena red de
industrias que proporcionaron la maquinaría y las
materias primas para el desarrollo de esta pro-
ducción armamentística.
fondo c. suárez. museo del pueblo de asturias
Figura 6. Milicianos en el cerco de Oviedo con lanzaminas.
Los alrededores de la capital son el ejemplo para-
digmático de la importancia de esta concentración
de industrias estratégicas. En sus cercanías, al
comenzar el conflicto, se agrupaban una amplia
gama de factorías que resultaron fundamentales
para el suministro de las tropas. Las fábricas de
armas y municiones de la Vega (situada en el
extrarradio de la ciudad) y de Trubia tuvieron un
enorme peso en el abastecimiento de armamento
a los distintos contingentes armados, pese a los
problemas que se suscitaron en ellas a lo largo
de la guerra. La trascendencia de estas dos fac-
torías armeras fue tan notable que el control de
las mismas suscitó varios movimientos de tropas
para intentar hacerse con su control30. A ellas de-
bemos aunar otras de carácter auxiliar también
dispuestas en los espacios cercanos a la propia
ciudad.
30  Para un acercamiento a la historia de la fábrica de armas
de Trubia y de la Vega ver: ADARO RUÍZ-FALCO, L. (1986):
“Los comienzos de las fábricas de municiones gruesas de
Trubia y de Armas de Oviedo”, BIDEA, 118, pp.339-451.
Ebre 38, Núm 4: 179-201
 2010
Valentín Álvarez
El desarrolló en el último tercio del siglo XIX de
la industria minera y las grandes obras civiles
propiciaron la creación de una pujante industria
de explosivos basada en tres grandes complejos
fabriles (La Manjoya, La Cervera y Cayés) que
sirvieron para hacerse con pólvora y dinamita
para crear explosivos y municiones31.
Si el factor material, como acabamos de ver, era
notable más aún es el humano. Estas industrias
contaban con una mano de obra cualificada que
al estallar el conflicto no dudo en ponerse al ser-
vicio de sus ideales para producir utillaje bélico.
Aunque, quizás el elemento más destacado en
este sentido sea la experiencia acumulada que
tenía la propia militancia obrera en Asturias en la
utilización de estos ingenios artesanales para la
guerra.
Desde los comienzos de la industrialización, y ya
de una manera clara desde la primera década del
siglo XX, la lucha por la defensa de los intereses
de la clase obrera había obligado a la movilización
y la organización proletaria. Así el primer ejemplo
a gran escala de la combatividad asturiana la en-
contramos en la huelga de 1917 cuando algunos
grupos armados y apoyados con dinamita consi-
guen llevar a cabo algunos sabotajes ferroviarios
lo que convertirá a estos acontecimientos en el
germen de la leyenda negra de los dinamiteros
asturianos. Las alusiones en un bando del Gene-
ral Burguete, jefe de operaciones encargado de
sofocar el levantamiento, calaran en un amplio
sector de la población nacional: “Incediarios, des-
tructores, descarriladotes de trenes y dinamiteros
[…] todos conocéis sus atentados contra la pro-
piedad y las personas con la dinamita”32.
31  GONZÁLEZ GARCÍA, J.M. (1998); “De las pólvoras a la di-
namita: los orígenes de la industria de explosivos en Asturias a
finales del siglo XIX”, BIDEA, 152, pp.147-157. y BENITO DEL
POZO, D. P. (2006): “Origen y transformación de las fábricas
de pólvora en Asturias”, Patrimonio Industrial e Historia Militar.
Nuevos usos en el urbanismo y la cultura, 6, pp.343-352.
32  DÍAZ NOSTY, B. (1977): “Asturias bajo el signo de la revo-
lución”, en: Historia de Asturias. Edad Contemporánea I, N8,
(Ayalga), pp. 167-168.
Ebre 38, Núm 4: 179-201
196 EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
Si los sucesos de 1917 fueron los que demostra-
ron a España la combatividad de estos obreros,
el levantamiento revolucionario de octubre de
1934 será el que definitivamente convierta a los
mismos en un ejemplo de la lucha de clases para
la militancia obrera nacional e incluso internacio-
nal, mientras que por otro lado, los dinamiteros
asturianos, representados en la figura del minero,
se convertirán en el más atroz de los enemigos
de las clases conservadoras.
La revuelta de 1934 fue fundamental para la ex-
tensión de esta imagen del dinamitero llegando
incluso a ser asimilada por los propios obreros
y sus dirigentes. Así el propio Belarmino Tomás,
líder obrero del III Comité Revolucionario, duran-
te las negociaciones que pusieron término a las
hostilidades, que mantuvo con el General López
Ochoa recurre a este arquetipo para buscar unas
mejores condiciones de rendición: “Usted sabe
que disponemos de dinamita suficiente para pro-
longar la resistencia y oponernos a la entrada de
las tropas en la cuenca minera, y dada la topo-
grafía de nuestra provincia, nos basta con la di-
namita para luchar y resistir 2 meses”33.
Este estereotipo, ya en plena Guerra Civil, será
nuevamente retomado para ser utilizado con un
fin propagandístico desde el exterior de Asturias
buscando ejemplificar la combatividad de los
milicianos de esta región. El cartel realizado por
Tomás en Valencia en 1937 es una buena prueba
de ello34 (Fig. 7). Ya que en él aparece reflejado un
miliciano empuñando un barreno.
Los propios acontecimientos revolucionarios sir-
vieron de primer campo de ensayos para la crea-
ción de estos ingenios artesanales. Por primera
vez los polvorines de los complejos mineros, las
33  DÍAZ NOSTY, B. (1977) “La Urgencia Revolucionaria” en
Benito Ruano: Historia de Asturias. Edad Contemporánea I,
Nº8 (Ed. Ayalga), pp. 254.
34  VVAA (2008): Carteles de la Guerra Civil. Catálogo de la
colección de la Fundación Pablo Iglesias, Madrid: Ed. Funda-
ción Pablo Iglesias, pp. 304.
 EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
fondo fundación pablo iglesias
Figura 7. Cartel realizado por Tomás, Valencia, 1937.
fábricas de explosivos y de armas y la siderur-
gia se convierten en centros de producción ya
no solo de proyectiles sino que se blindan y ar-
man vehículos (camiones y trenes) e incluso se
confeccionan petos antibalas para las tropas de
vanguardia35. Quizás los ejemplos más paradig-
máticos de estos inventos de artesanía bélica se
encuentren en los distintos modelos de lanzado-
res de bombas. Estos aparatos de aspecto rudi-
mentario, nacidos de la imposibilidad de lanzar a
gran distancia las bombas caseras, son fruto de la
conjunción de las viejas técnicas heredadas de la
poliorcética antigua y una manufactura moderna.
Así los propulsores fueron realizados a partir de
un mecanismo de tensión, a modo de catapultae
y ballistae portátiles, para ser utilizados por los
revolucionarios con gran éxito como constatan
35  DÍAZ NOSTY, B. (1974): La comuna Asturiana. Revolución
de Octubre de 1934, Bilbao: Edit. Zero, pp. 271-272.
197 2010
Valentín Álvarez
las crónicas de la época36. Estos mismos artefac-
tos serán retomados por los combatientes en el
cerco de Oviedo en 1936 como acreditan dos
imágenes del fotógrafo Constantino Suárez (Fig.
8). Estos útiles, más allá de su verdadera eficien-
cia en el combate, se convirtieron en el referente
iconográfico de la lucha obrera hasta transfor-
marse en una seña de identidad del imaginario
colectivo de la región. Incluso en la actualidad
sus imágenes son compartidas como reclamos
por un buen número de colectivos que no mantie-
nen entre sí ninguna afinidad político-social.
A modo de epílogo
En 1888 un erudito asturiano escribía con rela-
ción a un punto de la costa oriental asturiana:
“(…) Veíanse en él todavía los restos de una
ermita de S. Antonio Abad, destruidos a cañona-
zos por la marina británica, durante la guerra de
Independencia, porque á su abrigo vigilaban la
costa un destacamento de soldados franceses.
He tenido en mis manos algunos de los gruesos
proyectiles en tal ocasión lanzados: pienso que
no estarían de más en el Museo Arqueológico
Provincial (…)”37.
Resulta muy interesante establecer una analogía
entre este documento centenario y la situación
que hoy se vive con relación a este tipo de ma-
teriales bélicos. Más si tenemos en cuenta que
la apreciación que hace el personaje es sobre
unos restos que tenían la misma trascendencia
histórica y antigüedad que los restos que en este
trabajo nos ocupan.
¿Qué se sabe en Asturias de la cultura material
asociada a la Guerra de Independencia? Nada,
por lo tanto, se han perdido numerosas oportu-
nidades de recoger estos testigos del pasado
36  DEL LLANO ROZA DE AMPUDIA, A. (1935, Reed. 1977):
Pequeños anales de quince días. La Revolución en Asturias
(Octubre 1934), Oviedo: IDEA, pp. 189-190,197 y 198.
37  LA VERDE, G. (1888): “Rectificaciones geográficas al li-
bro Geografía Histórico-militar de España y Portugal de Álva-
rez Artade” en El díario el Carbayón (22-8-1888).
Ebre 38, Núm 4: 179-201
 2010
Valentín Álvarez
aurelio del llano
Figura 8. Artefactos bélicos: dibujo superior ingenio de 1934 y máquinas lanzabombas en Oviedo 1936.
y con ella, toda la posibilidad de avanzar en el
conocimiento del periodo desde una óptica ar-
queológica. Esto nos obliga a depender de una
forma ciega de una documentación escrita que
en muchos casos es escasa y parca.
Como este artículo demuestra, poco o nada
han cambiado las apreciaciones sobre este tipo
de objetos en esta última centuria. Estos restos
bélicos de nuestra Historia reciente, más allá del
interés de algunos individuos, han sido infrava-
lorados por la investigación relegándoles, en el
mejor de los casos, a un papel secundario dentro
de los estudios históricos.
Por lo tanto, la protección y conservación de
estas evidencias es el primer reto que debemos
afrontar en la región. La inclusión de estos cam-
pos de batalla en las cartas arqueológicas es
fundamental para poder conservar este paisaje
bélico. Una vez conseguido este objetivo, tanto
este tipo de Arqueología como las materiales
asociados a esta práctica, adquirirían un estatus
legal que les permitirá progresivamente ser in-
vestigados por las futuras generaciones. Resulta
sorprendente comprobar cómo estos vestigios
de cultura material, sean muebles o inmuebles,
se encuentran aún cuestionados por parte del
colectivo de investigadores del Principado. Más
Ebre 38, Núm 4: 179-201
198 EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
fondo c. suárez. museo del pueblo de asturias
aún cuando estos mismos defienden y habitual-
mente trabajan en la recuperación de objetos y
estructuras que presentan, por ejemplo, una cro-
nología parecida, véase materiales etnográficos
o industriales.
A lo largo de este trabajo se ha intentado constatar
una serie de realidades en torno a la Arqueología
de la Guerra Civil en Asturias, aunque igualmente
éstas podrían ser extensibles a todo el territorio
nacional.
Este tipo de Arqueología se encuentra en pleno
proceso de descubrimiento y valoración, tanto
por la sociedad como por la comunidad cientí-
fica. Es por ello, que su definitiva consolidación
dentro del mundo de la investigación depende
de un esfuerzo colectivo en el que se agrupe al
sector universitario y a los profesionales dedica-
dos a la gestión del Patrimonio. No cabe duda, de
que aún la Arqueología de la Guerra Civil se en-
cuentra en una fase formativa donde únicamente
se cuenta con una serie de ideas y propuestas
llegadas desde varios puntos del país. No obs-
tante, es necesario manifestar que para que se
generalice el interés por conocer esta parte de
la Historia desde la cultura material, hace falta
que se establezca una base teórica y metodoló-
gica precisa que permita analizar estos vestigios
 EBRE 38 199
¿Chatarra o Cultura Material?
desde unos criterios comunes. Para ello, resulta
primordial que las instituciones científicas y los
Departamentos de las universidades incorporen
estas nuevas visiones de la disciplina a sus pla-
nes docentes y que promuevan estas actividades
investigadoras. A la vez, sería oportuna la crea-
ción de marcos adecuados para dar a conocer
estas experiencias y se facilitase la colaboración
entre los distintos grupos dedicados a estos es-
tudios que se encuentran repartidos por la geo-
grafía nacional.
En definitiva, lo que en el fondo de esta cues-
tión subyace es la necesidad de un cambio de
la propia mentalidad de la Arqueología española.
Ésta es hoy una disciplina pasiva ya que esta
acostumbrada a renovarse al ritmo que le mar-
can otros países. Esta dinámica ha convertido a
los arqueólogos españoles en meros importado-
res de modas, etiquetas y métodos creados en el
extranjero. Quizás esta Arqueología, pese a que
en cierto modo beba de experiencias internacio-
nales, puede que proponga una nueva visión de
cómo hacer Arqueología en el país. La cual es
necesaria para clarificar este periodo histórico
tan necesitado de aportaciones científicas en su
estudio.
Referencias bibliográficas
ADÁN ÁLVAREZ, G. (2006): “Una muria d’igno-
rancia sobre la protección y desaniciu de la Mu-
ralla Baxomedieval d’Uvieu”, Asturies, memoria
encesa d’un país, 22, pp. 29.
ADARO RUÍZ-FALCO, L. (1986): “Los comien-
zos de las fábricas de municiones gruesas de
Trubia y de Armas de Oviedo”, BIDEA, 118, pp.
339-451.
ÁLVAREZ MARTÍNEZ, V.; REQUEJO PAGÉS,
O. (2008): “El nido de ametralladoras de Fito-
ria (Oviedo, Asturias): excavación arqueológica
en una fortificación de la Guerra Civil Españo-
la”, Complutum, Arqueología de la Guerra Civil
Española,19(2), pp. 89-101.
2010
Valentín Álvarez
ÁLVAREZ MARTÍNEZ, V.; REQUEJO PAGÉS,
O.; FERNÁNDEZ CALLEJA, S. y ALONSO RO-
DRÍGUEZ, N. (2009): “La línea defensiva de los
“Collaos”: un yacimiento clave para la defensa del
patrimonio bélico de la Guerra Civil”. CASAMATA,
Anuario de la Asociación para la Recuperación
de la Arquitectura Militar Asturiana 1936-1937,1,
pp. 69-74.
ÁLVAREZ MARTÍNEZ, V. y DUARTE, R. (e.p.):
“Ecos de batalla. Una lectura arqueológica de
los epígrafes realizados en las fortificaciones de
la Guerra Civil en el frente Asturiano”, Actas del
evento final del Congreso Internacional Paisajes
de Guerra, Federación Valenciana de Municipios
y Provincias.
BENITO DEL POZO, D. P. (2006): “Origen y
transformación de las fábricas de pólvora en
Asturias”, Patrimonio Industrial e Historia Mili-
tar. Nuevos usos en el urbanismo y la cultura, 6,
pp.343-352.
BENITO RUANO, E. (1983): “El incendio de Ovie-
do en 1521 y otros fuegos”, Astura, Nuevos carta-
fueyos d’Asturies, I, pp. 35-42.
BENGOETXEA REMENTERIA, B. (2007): “Ar-
queología Postmedieval” en Bengoetxea Remen-
teria y Quirós Castillo: Arqueología Postclásica,
Madrid: UNED.
DEL LLANO ROZA DE AMPUDIA, A. (1935,
Reed. 1977): Pequeños anales de quince días.
La Revolución en Asturias (Octubre 1934), Ovie-
do: IDEA, pp. 189-190,197 y 198.
DÍAZ NOSTY, B. (1974): La comuna Asturiana.
Revolución de Octubre de 1934, Bilbao: Edit.
Zero, pp. 271-272.
DÍAZ NOSTY, B. (1977): “Asturias bajo el signo
de la revolución”, en Benito Ruano: Historia de
Asturias. Edad Contemporánea I, N8, (Ed. Ayal-
ga), pp. 167-168.
Ebre 38, Núm 4: 179-201
 2010 200
Valentín Álvarez
DÍAZ NOSTY, B. (1977) “La Urgencia Revolucio-
naria” en Benito Ruano: Historia de Asturias. Edad
Contemporánea I, Nº8 (Ed. Ayalga), pp. 254.
ERICE SEBARES, F. (1990): “El franquismo en
Asturias”, en Fernández Conde: Historia de Astu-
rias, La Edad Contemporánea, 4 Oviedo: Editorial
Prensa Asturiana, pp. 876.
FERNÁNDEZ BUELTA, J. y HEVIA GRANDA, V.(
reed 1984.): Ruinas del Oviedo primitivo: histo-
ria y secuencia de unas excavaciones, Oviedo:
R.I.D.E.A.
GARCÍA DE CASTRO, C. (2001): Informe sobre
los sondeos arqueológicos realizados en el solar
nº3 de la calle Schulz de Oviedo (Antiguo Colegio
San Isidoro). Trabajo inédito depositado en el Ser-
vicio de Patrimonio de la Consejería de Cultura
del Principado de Asturias, pp. 25-26 y 145-146.
GONZÁLEZ GARCÍA, J.M. (1998); “De las pól-
voras a la dinamita: los orígenes de la industria
de explosivos en Asturias a finales del siglo XIX”,
BIDEA, 152, pp.147-157.
GONZÁLEZ RUIBAL, A (2003): “Desecho e iden-
tidad: Etnoarqueología de la basura en Galicia”,
en Gallaecia, 22, pp. 413-440.
GONZÁLEZ RUIBAL, A (2003): La experiencia
del otro: una introducción a la etnoarqueología,
Madrid: Akal arqueología.
GONZÁLEZ RUIBAL, A (2007): “Making things
public: archaeologies of the Spanish Civil War”,
Public Archaeology, 6(4), pp. 259-282.
HOLGUÍN, S. (2005): “National Spain invites you:
Battlefield tourism during the Spanish Civil War”,
The American Historical Review, 10(5), pp. 1399-
1426.
HUERTA MUÑO, M.A. (2009): “Las construc-
ciones de la Guerra Civil como recurso di-
Ebre 38, Núm 4: 179-201
EBRE 38
¿Chatarra o Cultura Material?
namizador: pautas para su aprovechamiento”.
CASAMATA, Anuario de la Asociación para la
Recuperación de la Arquitectura Militar Asturiana
1936-1937, 1, pp.36-39.
LA VERDE, G. (1888): “Rectificaciones geográfi-
cas al libro Geografía Histórico-militar de España
y Portugal de Álvarez Artade” en El diario el Car-
bayón (22-8-1888).
LOZANO MARTÍNEZ-LUENGAS, A.; LONZANO
APOLO, G. y Del COZ DÍAZ, J. (2006): Curso
Síndrome, Patología y Terapéutica de las Hume-
dades, Gijón: Ed Lozano y Asociados, pp. 26.
MANRIQUE GARCÍA, J.M. y MOLINA FRANCO,
L. (2006): Las armas de la Guerra Civil Española,
Madrid: Esfera de los Libros, pp.145-147.
MONTES LÓPEZ, R. y HEVIA GONZÁLEZ, S.
(2007): “Intervención arqueológica en los solares
nº 3 y 5 de la calle de la Rúa (Oviedo)”, Exca-
vaciones Arqueológicas en Asturias (1999-2002),
pp. 379-382.
PÉREZ SOLÍS, O. (1938): Sitio y defensa de
Oviedo, Valladolid/Palencia: Artes gráficas Afro-
disio Aguado.
RAMALLO ASENSIO, G. (1978): La Arquitectura
Civil Asturiana (época Moderna), Gijón: Ed Ay-
alga ediciones, pp. 155-156.
RODRÍGUEZ OTERO, V. (1991): Seguimiento
Arqueológico en el antiguo Palacio de Vistalegre
(Oviedo). Trabajo inédito depositado en el Servi-
cio de Patrimonio de la Consejería de Cultura del
Principado de Asturias, pp. 149.
RODRÍGUEZ TEMIÑO, I. (2004): Arqueología
urbana en España, Barcelona: Ed. Ariel - Patri-
monio, pp. 120.
SALAS, A. (2007): “Cultura conservará una
quinta parte de las trincheras de la guerra civil de
 EBRE 38 201 2010

¿Chatarra o Cultura Material? Valentín Álvarez

Prados de la Vega”, El Comercio, edición digital

(16-2-2007).

SÁNCHEZ-ELIPE LORENTE, M.; LORENTE

MUÑOZ, S. y GONZÁLEZ RUIBAL, A. (e.p.):
“Los paisajes olvidados. La Facultad de Farmacia
de la Universidad Complutense y la Guerra Civil
Española”, Actas del evento final del Congreso
Internacional Paisajes de Guerra, Federación Va-
lencia de Municipios y Provincias, Valencia.

VVAA (2008): Carteles de la Guerra Civil. Catálo-

go de la colección de la Fundación Pablo Iglesias,
Madrid: Ed. Fundación Pablo Iglesias, pp. 304.

Ebre 38, Núm 4: 179-201

 EBRE 38 203 2010

ARQUEOLOGÍA Y ANTROPOLOGÍA FORENSE DE LA REPRESIÓN FRANQUISTA EN EL

TERRITORIO DE LA AGRUPACIÓN GUERRILLERA DE LEVANTE Y ARAGÓN (1947-1948)

Manuel Polo Cerdá, Eva Cruz Rico y Elisa García Prósper

Grupo Paleolab®
Apdo. correos 6017. 46080, Valencia
http://www.uv.es/paleolab
Manuel.Polo@v.es

Recibido: 21/09/2009
Aceptado: 19/01/2010

Resumen
El presente trabajo resume las conclusiones alcanzadas hasta el momento en el marco del proyecto de investigación Recupe-
ración de desaparecidos y represaliados por el franquismo durante el periodo guerrillero. Proyecto que surge desde la Oficina
de Desaparecidos de la asociación La Gavilla Verde (Santa Cruz de Moya, Cuenca) en 2003 y que cuenta con Grupo Paleolab®
en las tareas de recuperación e identificación de fosas comunes y desaparecidos.
Se recogen los principales resultados de las exhumaciones y análisis bioantropológicos realizados en cinco fosas ubicadas en
el territorio de actuación de la Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón (AGLA) en las provincias de Cuenca y Teruel: La
Ginebrosa (Teruel), Monroyo (Teruel), Alcalá de la Selva (Teruel), Fuertescusa (Cuenca) y Villarejo de la Peñuela (Cuenca). Los
resultados obtenidos han permitido localizar e identificar a diez y seis desaparecidos, mientras que en dos casos no fue posible
la recuperación de los mismos. En todos los casos estudiados, la arqueología y antropología forense han permitido conocer
la dimensión real de la represión de la dictadura a finales de la década de los cuarenta, principalmente ejercida por la Guardia
Civil.

Palabras Clave: antropología forense, arqueología forense, AGLA, dictadura franquista.

Abstract
This paper tries to sum up the conclusions achieved until now within the framework of the research project Recovery of disap-
peared and victims of reprisal by Franco’s regime during guerrilla time. This is a project that comes up from the Office of Missing
of the association “La Gavilla Verde” (Santa Cruz de Moya, Cuenca) in 2003. This counts with the group Paleolab® in the tasks
of recovering and identifying of common graves and disappeared people.
Here, the main data of exhumation and of the bioanthropological analysis made in five common graves placed in the territory of
performance of guerrilla groups called “Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón (AGLA)” in provinces of Cuenca and Teruel:
La Ginebrosa (Teruel), Monroyo (Teruel), Alcalá de la Selva (Teruel), Fuertescusa (Cuenca) y Villarejo de la Peñuela (Cuenca).
The results obtained have achieved to locate and identify sixteen disappeared people. However, in two cases it was impossible
to recover the bodies. In all the cases studied, the archaeology and the forensic anthropology has achieved to know the real
dimension of the repression carried out by the dictatorship in the last years of the forties, mainly practiced by the civil guard.

Key words: forensic anthropology, forensic archaeology, AGLA, francoist dictatorship.

Ebre 38, Núm 4: 203-230 ISSN 1696-2672

 2010
Manuel Polo Cerdá et alii Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
Introducción
Desde 2005 hasta la actualidad Grupo Paleolab®1
ha realizado a petición de agrupaciones y aso-
ciaciones memoralistas diferentes exhumaciones
y estudios antropológicos forenses cuya finalidad
ha sido la recuperación e identificación de desa-
parecidos durante la dictadura franquista. Todas
las investigaciones se han realizado en un marco
administrativo donde no ha mediado la interven-
ción judicial en ningún caso.
El presente trabajo resume las investigaciones
desarrolladas por Grupo Paleolab® desde 2005
hasta diciembre de 2008, en el marco del proyecto
de investigación Recuperación de desaparecidos
y represaliados por el franquismo durante el perio-
do guerrillero. Este proyecto surge desde la Ofici-
na de Desaparecidos de la asociación La Gavilla
Verde (Santa Cruz de Moya, Cuenca) en 2003.
El proyecto se tramitó a través del Ministe-
rio de Presidencia, según Orden Ministerial
PRE/3945/2005 de 16 de diciembre (B.O.E 17
diciembre), y de acuerdo con las bases regula-
doras de la Orden Ministerial PRE/99/2006 de
27 de enero, fue aprobado por el Ministerio de
Presidencia en fecha de 12 de septiembre de
2006 (B.O.E de 13 de septiembre de 2006) con el
código 54.1, siendo el gestor del proyecto la Aso-
ciación La Gavilla Verde (LGV) y Grupo Paleolab®
el encargado de los trabajos de exhumación, es-
tudio antropológico forense e identificativo.
1  Grupo Paleolab® (www.uv.es/paleolab) es una entidad cien-
tífica constituida por un grupo interdisciplinar de profesionales
liberales con experiencia en el estudio e investigación del re-
gistro funerario arqueológico y forense que acomete proyec-
tos de excavación de necrópolis y estudios bioantropológicos
y paleopatológicos. Desde 2003 viene desarrollando diversas
acciones en materia de recuperación de la memoria histórica
de desaparecidos de la Guerra Civil Española y la dictadura
franquista. Además de acometer exhumaciones, sus miem-
bros imparten conferencias sobre Antropología y Arqueología
Forense, y mantienen contacto con familias de desaparecidos
y asociaciones para la recuperación de la memoria histórica
como La Gavilla Verde de Santa Cruz de Moya, promotora
del proyecto de recuperación de desaparecidos en el periodo
guerrillero.
Ebre 38, Núm 4: 203-230
204 EBRE 38
Desde el año 2000 se vienen realizando regu-
larmente exhumaciones de fosas comunes de
represaliados durante la Guerra Civil Española
(1936-1939) y postguerra, dentro de un contexto
que se ha venido a denominar como de Recu-
peración de la Memoria Histórica, en un ámbito
administrativo, bajo control de Ayuntamientos
y Consejerías (de Cultura, al amparo de la Ley
General de Patrimonio Histórico Español –Ley
16 /1985 de 25 de junio–, y Sanidad, al ampa-
ro del Reglamento de Policía Sanitaria Mortuoria
–Real Decreto 2263/1974 de 20 de julio–), pero
sin control judicial en la mayor parte de casos,
por archivo o prescripción de presuntos delitos
según autos de Juzgados de Primera Instancia e
Instrucción. Esta situación, de la cual se ha inhibi-
do la Justicia española (por el momento), no está
exenta de debate y controversia, la cual tendrá al
fin que dar una solución, pues miles de españoles
siguen desaparecidos después de sesenta o in-
cluso menos años. En todo caso, y desde nuestro
punto de vista, consideramos que es necesario
el control administrativo de estas exhumaciones,
control que debería suponer una garantía legal
y no las invalida en cuanto a su capacidad para
ser prueba en futuros litigios judiciales, siempre
y cuando se cumplan aspectos básicos sobre la
preparación de los equipos técnicos de exhuma-
ción, la cadena de custodia de los restos recupe-
rados (en qué laboratorios se producen las inves-
tigaciones) y sean validados por la Administración
competente los diferentes técnicos (arqueólogos,
antropólogos, médicos, biólogos, etc…).
Entre las numerosas fosas exhumadas hasta el
momento, solo entre el año 2000 y abril de 2008
se habían excavado 171 fosas y exhumado 4.054
cadáveres2 (véase Tabla 1; El País, 14-9-2008).
2  ETXEBERRIA, F. (2005): “La Guerra Civil en la memòria o
la memoria recuperada de l´oblit”, Dossier Fosses Comunes.
La memòria soterrada. L´Avenç, nº 299, pp. 31-33 y ETXEBE-
RRIA, F. (2007): “Las exhumaciones de la Guerra Civil Espa-
ñola desde una perspectiva antropológica y paleopatológica”,
En: J. Barca y J. Jiménez Ávila (eds). Enfermedad, muerte
y cultura en las sociedades del pasado. Importancia de la
contextualización en los estudios paleopatológicos. Actas VIII
 EBRE 38
Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
Verdaderamente, estos trabajos constituyen todo
un movimiento científico y cívico vinculado al
asociacionismo, muy activo en pro de la recupe-
ración de nuestra historia más reciente, olvidada
por el yugo de los vencedores de un golpe de
estado, de una guerra feroz y de una dictadura
salvajemente represora.
En este marco de actuación, los casos de identifi-
cación de guerrilleros antifranquistas del territorio
que ocupó la Agrupación Guerrillera de Levante
y Aragón (AGLA)3, han supuesto una excepción
dentro de este panorama de trabajos arqueológi-
cos, salvo la revisión que se recoge en este tra-
bajo y otros pocos casos procedentes de Cuen-
ca4, Teruel5, Andalucía y Extremadura.
Lo que es evidente es que estamos en un mo-
mento de máxima eclosión de los trabajos de
recuperación de restos humanos procedentes de
fosas, quizás en detrimento de una necesaria pla-
nificación inicial centralizada, que seguramente
hubiera organizado todas estas investigaciones
bajo un prisma común y unos objetivos estanda-
rizados. La realidad es que diferentes grupos de
investigación adscritos a asociaciones, universi-
dades o incluso de índole privada pero al amparo
de asociaciones memorialistas o agrupaciones de
familiares con interés legítimo en la recuperación
de sus desaparecidos, se han involucrado en las
exhumaciones pero sin una interrelación y sin cri-
Congreso Nacional de Paleopatología, vol. II, Cáceres: Fun-
dación Academia Europea de Yuste, pp. 538-548.
3  Estructura de carácter político y militar creada por el Partido
Comunista de España (PCE) para organizar a los guerrilleros
que lucharon contra la dictadura, y cuyo territorio de actua-
ción fue una vasta zona montañosa y rural que comprendía
las provincias de Castellón, Valencia, Tarragona, Cuenca y
Teruel. Fue la agrupación guerrillera más activa y organiza-
da, que padeció una feroz reacción represiva por parte del
régimen. Su actividad duró entre 1946 y 1952, año en que el
P.C.E. ordena la evacuación de los guerrilleros hacia Francia
y da por extinguida a la agrupación.
4  POLO CERDÁ, M. coord. (2008): Arqueología Forense en
territorio A.G.L.A. Madrid: Eds. Grupo Paleolab®, La Gavilla
Verde y Ministerio de Presidencia.
5  POLO CERDÁ, M. coord. (2008): Ibídem.
205 2010
Manuel Polo Cerdá et alii
terios comunes de actuación. El mapeado de las
fosas del territorio nacional donde poder ubicar
con exactitud las posibles áreas susceptibles de
actuación arqueológica forense es una actividad
prevista por el Gobierno (que también implica a
las Comunidades Autónomas), y ha supuesto un
primer impulso de centralización de las investiga-
ciones. Por el contrario, un protocolo de actua-
ción común sobre las exhumaciones todavía está
pendiente de ver la luz, y quizás este debería ha-
ber sido el primer paso. La creación de un archivo
oral de una generación de supervivientes que se
extingue cada día, es otra de las tareas que bajo
la ayuda gubernamental o no están desarrollando
desde hace años asociaciones como La Gavilla
Verde e historiadores contemporáneos.
AÑO Nº FOSAS Nº CADÁVERES
2000 1 13
2001 1 4
2002 11 35
2003 35 242
2004 21 175
2005 26 192
fuentes: etxeberria (2005, 2007)
Tabla 1. Impacto de las exhumaciones de fosas comunes de
la Guerra Civil y la postguerra.
El presente proyecto también se integra dentro
de las actividades arqueológicas y antropológicas
que Grupo Paleolab® viene desarrollando desde
2003 y cuyo historial de actuaciones asciende a
siete intervenciones hasta 2008 con la recupera-
ción de más de medio centenar de restos huma-
nos y tiene previstas cinco más para los próximos
años (Tabla 2).
Marco legal de las exhumaciones de fosas co-
munes de la Guerra Civil y la dictadura (1939-
1975)
La exhumaciones de fosas de la Guerra Civil y
la dictadura franquista vienen reguladas por la
reciente Ley 52/2007 de 26 de diciembre, “por
la que se reconocen y amplían derechos y se
Ebre 38, Núm 4: 203-230
 2010 206 EBRE 38

Manuel Polo Cerdá et alii Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...

Lugar de la
Localidad Comarca Provincia N Año
exhumación
Almansa Corredor de Almansa Albacete Cementerio 3 2005
La Ginebrosa Bajo Aragón Teruel Cementerio 1 2005-2006
Fuertescusa Serranía Alta Cuenca Cementerio 1 2006
Alcalá de la Selva Gúdar-Javalambre Teruel Masía los Olmos 11 2006
Villarejo de la Peñuela La Alcarria Cuenca Cementerio 4 2007
Monroyo Matarraña Teruel Cementerio 0 2007
Singra Cuenca del Jiloca Teruel Cementerio 36 2007-2008
Benageber La Serranía Valencia Cementerio 8
Albalat dels Tarongers Camp de Morvedre Valencia Cementerio 9
2009-2010
Valencia L´Horta Valencia Cementerio civil 2
La Pesquera Manchuela Cuenca Cementerio 1
Tabla 2. Exhumaciones de fosas de la Guerra Civil y la Dictadura desarrolladas por Grupo Paleolab® (periodo 2005-2008) y
pendientes de realizar (2009-2010).

establecen medidas en favor de quienes pade- de septiembre), y las convocatorias de ayudas

cieron persecución o violencia durante la guerra
civil y la dictadura” (BOE de 27 de diciembre de
2007).
Hasta la aprobación de la mencionada ley, estas
actuaciones se venían desarrollando en un mar-
co legal dudoso, a veces ni siquiera controlado
desde ninguna institución pública, garante del
desarrollo eficaz de los trabajos científicos y de
los derechos privados y públicos que pudieran
ser constitutivos de protección. Incluso en mu-
chos casos, los trabajos exclusivamente han es-
tado supeditados a la normativa de actuaciones
arqueológicas a través de lo que indica la Ley
General de Patrimonio Histórico Española (Ley
16 /1985, de 25 de junio) y en las diferentes leyes
de patrimonio autonómicas, dependiendo de si el
ámbito de actuación contiene su propia legisla-
ción o no. En otras ocasiones ni siquiera ha exis-
tido un expediente administrativo regulador.
públicas (en 2005 y siguientes), permitieron cum-
plir algunos de los fines de la Comisión, y senta-
ron algunas de las bases de actuación en materia
de exhumaciones, que más tarde vendrían regu-
ladas en el anteproyecto de ley de 2006 y final-
mente en la vigente Ley 52/2007. En todo caso,
la Ley 52/2007 en sus artículos 11 a 14, indica
definitivamente las directrices de las actuaciones
relativas a las exhumaciones de fosas de la Gue-
rra Civil y la dictadura franquista. En 2009 Ca-
taluña ha aprobado su propia ley marco en esta
materia, la cual ya se ha iniciado con un mapa de
las fosas presentes en sus territorios.
Así, la Ley 52/2007 en el artículo 11 hace refe-
rencia a la colaboración de las administraciones
públicas con los particulares para la localización
e identificación de víctimas. Se hace hincapié en
facilitar la indagación, localización e identificación
de las fosas y desaparecidos.

La creación de la Comisión Interministerial para El artículo 12 se refiere a la accesibilidad a ma-

el “estudio de la situación de las víctimas de la pas territoriales de fosas y a la elaboración de
Guerra Civil y del Franquismo” por el Ministerio un mapa integrado y protección de áreas suscep-
de Presidencia (Real Decreto 1891/2004 de 10 tibles de intervención arqueológica. Esta tarea,

Ebre 38, Núm 4: 203-230

 EBRE 38
Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
desde nuestro punto de vista, debe centrar el
mayor de los esfuerzos aprovechando el testimo-
nio de esa generación superviviente al borde de
su desaparición en esta primera década del siglo
XXI.
El artículo 13 se refiere a las diferentes autoriza-
ciones administrativas que se tiene que dar para
la realización de las actividades de localización e
identificación. Especialmente se cita como base,
la normativa sobre patrimonio histórico a efectos
de autorizaciones, publicidad y reinhumación. Se
habla de un protocolo que deberá aprobar el Go-
bierno, pero que a fecha de hoy no existe.
Finalmente, el artículo 14, habla del acceso a los
terrenos afectados por los trabajos de localiza-
ción e identificación de fosas, se exponen la ne-
cesidad de autorizaciones y consentimiento por
parte de los particulares.
No obstante, sobre este marco legal básico que
constituye la Ley 52/2007, las exhumaciones
quedan también supeditadas a la legislación vi-
gente en materia de patrimonio histórico y a la
legislación sobre prácticas tanatológicas, tal y
como determina el Reglamento de Policía Sani-
taria Mortuoria (Real Decreto 2263/1974 de 20
de julio), y en su defecto, la reglamentación que
las Comunidades Autónomas hayan dispuesto en
materia relativa a cadáveres y cementerios.
Por lo que respecta a los permisos administrati-
vos requeridos, y especialmente en el caso que
nos ocupa, de acuerdo con la Ley 52/2007 y la
Orden PRE/99/2006 de 27 de enero, se obtuvie-
ron los siguientes:
1. Autorizaciones de los familiares de los desa-
parecidos y de sus representantes legales (por
ejemplo, Asociación La Gavilla Verde).
2. Autorización de la administración competente
en materia de excavaciones o prospecciones
arqueológicas, en aplicación de los artículos
41 y 42 de la Ley 16/1985, de 25 de junio, de
Patrimonio Histórico Nacional.
207 2010
Manuel Polo Cerdá et alii
3. Autorización de la Administración Sanitaria de
la Comunidad Autónoma como de la Adminis-
tración Local, en cumplimiento de las normati-
vas de Policía Sanitaria Mortuoria. En general
se ha recurrido al permiso de cada Ayunta-
miento competente en esta materia.
4. Autorización del propietario del terreno donde
se ubique la fosa, tanto si es particular como si
es propiedad municipal, autonómica o estatal.
Protocolos metodológicos de actuación en
Antropología Forense
Las exhumaciones y casos investigados por
nuestro grupo han seguido las pautas recomen-
dadas por la Oficina del Alto Comisionado para
los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
(Proyecto Mex/00/AH/10) que determina el Pro-
tocolo Modelo para la investigación Forense de
muertes sospechosas de haberse producido por
violación de los Derechos Humanos.
Si bien no se trata de excavaciones arqueológi-
cas al uso, la obtención de datos se aborda si-
guiendo la metodología arqueológica convencio-
nal con aplicaciones de las Ciencias Forenses,
especialmente de la medicina forense (patología
forense), la antropología forense, la balística,
etc.
El protocolo de trabajo seguido en cada una de
las intervenciones arqueológicas ha tenido tres
fases:
Fase I: Análisis documental y recogida de datos
antemortem
1. Búsqueda del lugar de la fosa donde se en-
cuentran enterrados los presuntos desapare-
cidos.
2. Estudio documental, contactos personales y
estudio de archivos (civiles, parroquiales, judi-
ciales, etc.).
3. Búsqueda de testigos, en caso de que no haya
documentos.
4. Visita previa al lugar donde se halla la presunta
fosa y estudio preliminar prospectivo.
Ebre 38, Núm 4: 203-230
 2010
Manuel Polo Cerdá et alii Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
5. Solicitud de los permisos correspondientes
(Consejerías, Ayuntamientos) y consentimien-
to informado a los representantes de las fa-
milias de los desaparecidos, promotores de la
búsqueda.
Fase II: Exhumación y recuperación de los restos
óseos de las fosas
1. Alquiler de viviendas o alojamiento donde
pueda residir el equipo de trabajo. Intenden-
cia.
2. Traslado del personal al municipio donde se
halla la fosa.
3. Tareas de exhumación arqueológica:
-- Utilización del método cronoestratigráfico
Harris con un sistema de fichas de registro
funerario desarrolladas por Grupo Paleo-
lab® y empleadas en las excavaciones tanto
de necrópolis arqueológicas como de fosas
comunes. También uso de protocolos y fi-
chas de registro confeccionadas por otras
entidades o sociedades científicas.
-- Utilización de herramienta habitual en
cualquier trabajo arqueológico, además de
instrumental específico de excavación de
restos óseos.
-- Levantamiento planimétrico de la fosa, to-
pográfico del lugar y de cada esqueleto.
-- Fotografía digital: general, del proceso de
trabajo y detalle para verificar posición y
deposición de los restos antropológicos, así
como gestos funerarios de la descomposi-
ción cadavérica.
-- Tareas de inventario de los restos antropo-
lógicos en un laboratorio provisional o de
campo, previo lavado de los restos huma-
nos con agua y secado natural.
-- Documentación videográfica del proceso de
exhumación.
-- En los casos positivos, traslado de los res-
tos óseos al Laboratorio de Antropología
Forense de Grupo Paleolab®, donde se rea-
liza el análisis antropológico forense y toma
de muestras biológicas para identificación
genética.
Ebre 38, Núm 4: 203-230
208 EBRE 38
Fase III: Estudio antropológico forense, de pato-
logía forense e identificativo
En esta fase, el equipo técnico es multidisciplinar
tanto en el campo como en el laboratorio (pudien-
do participar médicos, antropólogos, biólogos,
arqueólogos, etc…):
1. En la fase de campo:
-- Dirección arqueológica con experiencia
acreditada en materia funeraria (dirige todo
el proceso de exhumación).
-- Dirección antropológica forense (valora-
ción de campo de los esqueletos desde un
punto de vista bioantropológico, recoge las
observaciones tafonómicas, la disposición
del esqueleto, orientación, superposición,
documenta lesiones in situ, etc…). Para
el análisis de gestos funerarios se utilizan
las propuestas de Duday et al. (1990)6, el
manual de Mallegni & Rubini (1994)7 y la
propuesta por Polo et al. (2004)8.
-- Equipo técnico formado por arqueólogos y
antropólogos (trabajan exclusivamente en
la fosa perfilando los esqueletos, documen-
tando hallazgos biológicos o elementos aso-
ciados a los esqueletos como indumentaria,
objetos personales, proyectiles, se encargan
del levantamiento de los esqueletos según
áreas anatómicas prefijadas bajo la supervi-
sión arqueológica y antropológica forense).
-- Auxiliares de arqueología especializados
(realizan otras tareas fuera de la fosa como
planificación, asistencia de materiales, co-
laboración topográfica, limpieza de restos
óseos, etc…).
6  DUDAY, H.; COURTAUD, P.; CRUBEZY, E.; SELLIER, P.
Et TILLIER, A.M. (1990): “L’anthropologie de “terrain”: recon-
naissance et interpretation des geste funéraires”, Bulletins et
Mémoires de la Societé d´Anthroplogie de Paris, n.s. 2 (3-4):
pp. 29-50.
7  MALLEGNI, F. & RUBINI, M. (1994): Recupero dei materiali
scheletrici umani in archeologia, Roma: Edit. CISU.
8  POLO CERDÁ, M; GARCÍA-PRÓSPER, E y VILLALAÍN,
J.D. (2004): “Introducción a la Tafonomía Forense. Análisis
del depósito funerario y génesis de fenómenos pseudopa-
tológicos”, En: C. Sanabria (Ed). Manual de Antropología
Forense, Bogotá (Colombia): Instituto Nacional de Medicina
Legal y Ciencias Forenses. Fiscalia General.
 EBRE 38
Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
-- Documentalistas y antropólogos culturales
(recopilación de nuevos datos en fichas
antemortem, recogida de testimonios en
formato videográfico o sonoro, filmación del
proceso de exhumación, etc. Complemen-
tan la fase I)
2. En la fase de laboratorio:
-- Estudio antropológico físico (se establece el
perfil bioantropológico o identificativo bási-
co: edad, sexo, estatura, raza, lateralidad,
etc…).
-- Para el análisis antropométrico y cuarte-
ta básica de identificación se emplean los
Standards for Data Collection from Human
Skeletal Remains de Buikstra & Ubelaker
(1994)9.
-- Para el estudio de restos óseos infantiles
que ocasionalmente han aparecido entre
las fosas, se emplea el manual de Fazekas
& Kosa (1978)10.
-- Para el análisis antropométrico se utiliza los
Data collection procedures for forensic ske-
letal material de la University of Tennessee
de Moore-Jansen, et al (1994)11.
-- Para las estimaciones de edad y sexo, las
propuestas del Worksop of European An-
thropologists (1980)12.
-- Para el análisis discriminante sexual, las
ecuaciones propuestas por Alemán, et al.
(1997)13 entre otras.
9  BUIKSTRA, J & UBELAKER, D. (1994): “Standards for
Data Collection from Human Skeletal Remains”, Arkansas
Archaeological Survey Research. Serie No. 44.
10 �������������������������������
FAZEKAS, I. & KOSA, F. (1978): Forensic fetal osteology,
Budapest: Akadémiai Kiadó.
11 �������������������������������������������������
MOORE-JANSEN, P.; OUSLEY, S. & JANTZ, R. (1994):
Data collection procedures for forensic skeletal material. Re-
port of Investigations nº 48, Tenessee (USA): University of
Tennessee.
12 ������������������������������������
WORKSOP OF EUROPEAN ANTHROPOLOGISTS
(1980): “Recomendations for age and sex determination”,
Journal of Human Evolution, 9: pp. 517-549.
13 ����������������������������������������������������
ALEMÁN, I.; BOTELLA, M.C. y RUIZ, L. (1997): “Deter-
minación del sexo en el esqueleto postcraneal. Estudio de
una población mediterránea actual”, Archivo Español de
Morfología, 2:69-79.
209 2010
Manuel Polo Cerdá et alii
-- Para el análisis antropométrico básico,
también se pueden utilizar las medidas pro-
puestas por Campillo y Subirà (2004)14.
-- Para el estudio odontológico se emplea una
ficha modificada del protocolo propuesto
por Chimenos et al (1999)15.
-- Para el estudio de marcadores estrés ocu-
pacional y variantes anatómicas epigenéti-
cas se emplean los atlas de Capasso et al
(1999)16 y Pastor et al (2001)17.
-- Para el estudio paleopatológico se emplean
las recomendaciones de la Paleopathology
Association (1991)18, la enciclopedia de Au-
fderheide & Rodriguez-Martín (1998)19, así
como el manual de Campillo (2001)20.
-- Para el estudio de indicadores nutriciona-
les y patología dental se han empleado las
propuestas de Pérez-Pérez (1996)21 y Polo
(2000, 2001)22.
14 ������������������������������������
CAMPILLO, D. y SUBIRÀ, M.E. (2004): Antropología físi-
ca para arqueólogos, Barcelona: Ariel Prehistoria.
15 ��������������������������������������������������
CHIMENOS, E.; SAFONT, S.; ALESAN, A.; ALFONSO, J.
y MALGOSA, A. (1999): “Propuesta de protocolo de valora-
ción de parámetros en Paleodontología”,Gaceta Dental, 102,
pp. 44-52.
16 ���������������������������������������������
CAPASSO, L.; KENNEDY, K.A.R. & WILCZAK, C.A.
(1999): Atlas of occupational markers on human remains,
Journal of Paleopathology, monographic publicacion, 3,
Chieti (Italy). 183 pp.
17 ����������������������������������������������������
PASTOR, J.F.; GIL, J.A.; DE PAZ, F.J. y BARBOSA, M.
(2001): Atlas de variaciones epigenéticas craneales, Vallado-
lid: Universidad de Valladolid.
18 �����������������������������������
PALEOPATHOLOGY ASSOCIATION (1991): Recomen-
daciones del comité para la base de datos de restos óseos,
Madrid: Versión traducida y editada por la Asociación Espa-
ñola de Paleopatología, 15 pp.
19 �����������������������������������������
AUFDERHEIDE, A.C. & RODRIGUEZ-MARTÍN, C.
(1998): The Cambridge Encyclopedia of Human Paleopatho-
logy, Cambridge: Cambridge University Press.
20 ���������������������
CAMPILLO, D. (2001): Introducción a la Paleopatología.
Barcelona: Bellaterra-Arqueología.
21 �����������������������������������������������������
PÉREZ-PÉREZ, A. (1996): Problemática de la caracteri-
zación de las condiciones y calidad de vida de poblaciones
humanas de épocas pasadas. En: J.D. Villalaín, C. Gómez-
Bellard y F. Gómez-Bellard (eds). Actas del II Congreso Na-
cional de Paleopatología, Valencia, pp. 405-413.
22 �����������������������
POLO CERDÁ, M. (2000): Indicadores paleonutriciona-
les en restos óseos arqueológicos. Propuesta conceptual
y metodológica. Trabajo de investigación de Tercer Ciclo.
Valencia: Unitat Docent de Medicina Legal i Forense. Uni-
versitat de València, 104 pp, y POLO CERDÁ, M. (2001): “El
Ebre 38, Núm 4: 203-230
 -- Estudio antropológico forense (aporte de
cualquiera de las técnicas identificativas fo-
rense posibles: cotejos antropológicos-testi-
moniales, análisis de perimundo, presencia
de patología antemortem, reconstrucción
cráneo-facial, etc.).
-- Estudio de patología forense (establece la
etiología médico-legal de las lesiones o in-
cluso la causa de la muerte siguiendo las
pautas de la Medicina Legal y especialmen-
te de la Patología Forense).
-- Estudios complementarios (balística, res-
tauración-conservación de materiales etc.).
-- Identificación genética (ADNmt, ADNn)23
(análisis genealógico de los familiares, toma
de muestras de vivos y de restos óseos,
siempre previo consentimiento informado).
El estudio genético forense se rige en dos
fases: una primera fase de toma de mues-
tras biológicas de los familiares vivos, que
sigue el protocolo propuesto por Aler y Gis-
bert (2000)24, y una segunda fase de estudio
genético y cotejo vivo-cadáver siguiendo la
metodología de estudio de STRs y SNPs
de ADN n y ADN mt, dependiendo de cada
caso. Se procede al análisis genético de las
piezas dentales y óseas procedentes de los
diferentes restos humanos obtenidos de la
exhumación. Por otra parte se procede al
análisis genético de las muestras obtenidas
a sujetos vivos reclamantes de familiares
desaparecidos. Finalmente se establece,
si es posible, en base a los resultados, la
identificación de los restos hallados. La sis-
temática de investigación incluye:
indicador de salud paleonutricional: propuesta conceptual y
metodológica”, Boletín de la Asociación Española de Paleo-
patología, nº 30, pp. 7-12.
23 ��������������
Grupo Paleolab® ha remitido las muestras de las exhu-
maciones realizadas a dos laboratorios de genética forense
(Universidad de Valencia y Universidad de Santiago de Com-
postela).
24 ����������������������������������������������������
ALER, M. y GISBERT, M.S (2000): “Una nueva posibili-
dad técnica de obtención de saliva, como muestra de interés
criminalístico, para el análisis de ADN”, Cuadernos de Medi-
cina Forense, 21, pp. 19-24.
a.   Extracción del ADN mediante un método
orgánico25 de las muestras obtenidas como
material de referencia de los familiares re-
clamantes.
b.   Extracción del ADN mediante un método
específico (Hochmeister, M.N. et al, 1991)
de las muestras cadavéricas de referencia,
obtenidas de los restos óseos humanos ex-
humados (UUEE de referencia).
•   Tras amplificación por PCR, se anali-
zan los siguientes loci microsatélites
(STR): D8S1179, D21S11, D7S820,
CSF1PO, D3S1358, TH01, D13S317,
D16539, D2S1338, D19S433, VWA,
TPOX, D18S51, D5S818, FGA y loci
del gen de la amelogenina X-Y (que
permite determinar el sexo masculino
-XY- o femenino -XX-).
•   Tras amplificación por PCR26 se anali-
zan 52 locus autosómicos de polimor-
fismo único (SNPs) en ADNmt.
•   La visualización del producto amplifi-
cado del ADN nuclear autosómico se
realiza en un secuenciador automáti-
co de análisis de fragmentos de ADN:
ABI-PRISM 3100 Avant Genetic Analy-
zer. Los resultados obtenidos fueron
analizados a través del software inclui-
do en el equipo (Gene MapperTM ID
Software 3.1). La lectura de los alelos
autosómicos se ha realizado por com-
paración con un ladder alélico comer-
cial.
Fase IV: Reinhumación
1. Entrega de los restos óseos a los familiares,
siguiendo la normativa de Policía Sanitaria Mor-
tuoria.
25 ������������
Valerde, E. et al. 1993.
26 ��������������������
Fondevila, M., 2008.
 EBRE 38
Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
Arqueología y Antropología Forense de la re-
presión franquista en Teruel y Cuenca a través
de la exhumación de fosas comunes
Como indicábamos al principio, entre las exhu-
maciones realizadas en el periodo 2005-2008 he-
mos recuperado cinco fosas en el contexto de la
represión de la dictadura al Maquis o su entorno
y otras cuatro más están pendientes de interven-
ción para el periodo 2009-2010.
Los resultados obtenidos de la investigación
histórica, arqueológica y antropológica forense
en estas fosas han permitido localizar e identi-
ficar a diez y seis desaparecidos, mientras que
en dos casos no fue posible la recuperación de
los mismos. En todos los casos estudiados, la
arqueología y antropología forense han permitido
conocer la dimensión real de la represión de la
dictadura a finales de la década de los cuaren-
ta (1947 y 1948), principalmente ejercida por la
Guardia Civil.
Antecedentes: la fosa de La Ginebrosa (Teruel)
Como primer antecedente de recuperación de
guerrilleros de la AGLA, asumimos en 2005 la
tarea de exhumar los posibles restos humanos
de Peregrín Pérez Galarza (Ricardo), Jefe de la
Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón en
1948. En fecha 25 de noviembre de 2005 reci-
bimos la solicitud de familiares del desapareci-
do para efectuar una exhumación de una fosa
individualizada en el cementerio municipal de
La Ginebrosa (Teruel), donde según las investi-
gaciones previas realizadas por una sobrina de
aquel podría estar inhumado el cadáver de su tío,
enterrado bajo el falso nombre de Carlos Gue-
rrero López.
Se procedió a estudiar la información aportada
por la solicitante, de la cual se extrajeron los da-
tos patográficos y bioantropológicos que pudieran
ser de interés para la susceptible identificación.
El objetivo principal de aquel proyecto consistió
en exhumar los restos humanos del presunto
cadáver de Carlos Guerrero López, analizar an-
211 2010
Manuel Polo Cerdá et alii
tropológicamente sus restos y cotejarlos con el
hermano biológico del desaparecido, para com-
probar si existía o no fraternidad.
Los trabajos de campo tuvieron lugar en dos fa-
ses. La primera campaña de exhumación tuvo lu-
gar durante los días 7 a 11 de diciembre de 2005
y permitió exhumar un esqueleto varón de carac-
terísticas bioantropológicas concordantes con el
desaparecido (Fig. 1). La segunda campaña tuvo
lugar durante los días 22 y 23 de septiembre de
2006 y tuvo por objetivo abrir el área de excava-
ción a unas cotas de 8 x 6 m, llegando a contactar
con la tapia cementerial.
Figura 1. Exhumación de La Ginebrosa (Teruel, 2005).
Los resultados finales del proyecto, sin embargo,
no fueron los esperados en un principio. El cadá-
ver exhumado en la zona delimitada aportada por
la promotora correspondía a un individuo varón,
compatible con una edad de 35-38 años y estatu-
ra 161-163 cm, de complexión anatómica robusta
y diestro. El cadáver fue enterrado con botas mili-
tares y ropa en un ataúd muy ajustado al cuerpo.
Sobre la causa de la muerte, posiblemente pudo
fallecer por complicaciones derivadas de lesiones
por arma de fuego en abdomen y miembros in-
feriores, a tenor de los restos de proyectil docu-
mentados durante la excavación.
La ampliación de la cata arqueológica inicial puso
al descubierto la presencia de varias inhuma-
ciones en el entorno más próximo al esqueleto
exhumado, ninguna de las cuales correspondían
Ebre 38, Núm 4: 203-230
 2010
Manuel Polo Cerdá et alii Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
a individuos varones con edades comprendidas
entre 30 y 40 años y en todo momento permane-
cieron in situ sin ser levantadas.
Los resultados del ADN mitocondrial realizados en
los Laboratorios de Genética Forense de la Univer-
sitat de València y de la Universidad de Santiago
de Compostela indicaron que la fuente biológica
de las muestras de sangre periférica y de mucosa
oral recogidas en el hermano del desaparecido,
no tenían relación de parentesco materno con la
fuente biológica del fémur analizado procedente
del esqueleto exhumado en La Ginebrosa.
La conclusión del trabajo fue que el cadáver ex-
humado correspondía a un individuo de similares
características bioantropológicas y constituciona-
les al de Peregrín Pérez Galarza, pero que no
tenía relación de fraternidad biológica con el her-
mano vivo, y que bien pudiera corresponder, a
tenor del estudio antropológico forense así como
de los testimonios orales, al de un guerrillero
enterrado el 19 de agosto de 1948 con la falsa
identidad de Carlos Guerrero López.
Hoy día, el destino final de los restos de Ricardo
lo desconocemos.
El General Manuel Pizarro Cenjor y las fosas co-
munes de Teruel (Alcalá de la Selva y Monroyo)
Las sacas de Monroyo o Alcalá de la Selva, como
han venido a denominarse a diferentes grupos
de desaparecidos (de no más de diez o doce),
son ejemplos de las consecuencias inmediatas
de la creciente actividad guerrillera antifranquista
iniciada tenuemente en 1945 y que adquiere su
cenit entre 1947 y 1948, especialmente en Teruel
y Cuenca. Las desapariciones de guerrilleros y
población civil vinculada a la resistencia (enlaces
y familiares de guerrilleros) y las violaciones de
Derechos Humanos son sistemáticamente prac-
ticadas por el régimen dictatorial, especialmente
a partir de la llegada del General Manuel Pizarro
Cenjor, el cual fue designado el 28 de julio de
1947 Gobernador Civil de Teruel.
Ebre 38, Núm 4: 203-230
212 EBRE 38
Dos ejemplos de las atrocidades acometidas en
la provincia de Teruel lo constituyen las fosas de
Alcalá de la Selva y la desaparición de la saca de
Monroyo, ambos hechos acontecidos a finales de
1947, y que están ciertamente interrelacionados
con la figura de Pizarro y “el año duro de la repre-
sión al maquis y a su entorno de apoyo rural”27.
Aunque con desigual resultado, en ambos casos
Grupo Paleolab® asumió las tareas de documen-
tar las fosas con correcta metodología arqueoló-
gica y antropológica, pudiendo establecer unas
conclusiones aceptables sobre los hechos y des-
tinos de los cuerpos de los desaparecidos.
- La fosa común de Alcalá de la Selva
Durante los días 1 al 10 de noviembre de 2006 se
llevó a cabo la exhumación de la fosa común de
Alcalá de Selva. La exhumación fue promovida
por la agrupación de familiares de desaparecidos
de los pueblos de Aliaga y Montoro (Teruel), re-
presentados por la Asociación Pozos de Caudé
(Teruel)28.
Aunque no es nuestro objetivo exponer en pro-
fundidad toda esta investigación (motivo de una
futura monografía), sí queremos recopilar las
conclusiones más reseñables a las que se han
llegado.
La fosa está situada en el término municipal de
Alcalá de la Selva en las coordenadas Longitud
Oeste 0º42’53’’ y Latitud Norte 40º23’55’’, dentro
de la propiedad privada perteneciente a la Masía
de Los Olmos, propiedad de la familia Lozano-
27 ����������������������������������������������������
VILLANUEVA HERRERO, J. R.: “1947. El año del maquis
turolense”, Diario de Teruel, 10 de enero de 2008. VILLANUE-
VA HERRERO, J. R.: “El General Pizarro y el maquis turolen-
se”, Diario de Teruel, 11 de enero de 2008.
28 �����������������������������������������������������������
La exhumación de esta fosa se desarrolló bajo la dirección
arqueológica y antropológica de E. García-Prósper y M. Polo.
Los trabajos arqueológicos de campo y laboratorio estuvieron
financiados por el Ministerio de Presidencia, mientras que el
Gobierno de Aragón (DG de Patrimonio Cultural), a través de
su programa “Amarga Memoria”, ha financiado los trabajos
identificativos.
 EBRE 38 213 2010

Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio... Manuel Polo Cerdá et alii

La fosa contenía los restos humanos de al menos

once cadáveres. Tal y como se ha apuntado, los
trabajos de campo tuvieron una duración de cin-
co jornadas, continuando durante cinco días más
los trabajos relativos a la limpieza y catalogación
de los restos óseos, previo a su traslado y análi-
sis de laboratorio.

La recuperación de esta fosa puso de manifiesto

que parte de la misma quedó destruida por efec-
tos tafo-edáficos, fundamentalmente aguas de
escorrentía que arrasaron y arrastraron un sec-
tor, haciendo desaparecer casi la totalidad de tres
esqueletos.

Los esqueletos que permanecían in situ se aglu-

Figura 2. Camino utilizado por los guerrilleros de la AGLA,
junto al cual se localizó la fosa de Alcalá de la Selva (Teruel,
2006).
tinaban mayoritariamente en el sector norte de
la fosa, disponiéndose en posición de decúbito
prono (Figs. 3 y 4). Se ha podido diferenciar una
dinámica de la inhumación en tres fases: fase ini-
cial con tres cuerpos, fase media con tres y fase
final con cinco cadáveres.

Siguënza y junto a un camino ubicado en plena

umbría y utilizado por los guerrilleros para des-
plazarse a través del monte (Fig. 2). El acceso
por carretera se hace a través de la comarcal
228 dirección Alcalá de la Selva-Gúdar, aproxi-
madamente a 4 km de la localidad, en el margen
izquierdo de la carretera y a unos 500 m de la
citada masía.

El estudio histórico que se presentó como base

documental del proyecto de intervención fue
realizado por Isidro Guía Mateo y el historiador
y archivero del Ajuntament de Torrent (València),
José Ramón Sanchis Alfonso, el cual posterior-
mente publicó una monografía sobre el Maquis
en Teruel desarrollando en profundidad la historia
de los desaparecidos de esta fosa29.

29 �����������������������������
SANCHIS ALFONSO, J.R. (2007): Maquis: una historia
falseada. La Agrupación Guerrillera de Levante (desde los
orígenes hasta 1947). Vol. II, Zaragoza: Gobierno de Aragón Figura 3. Exhumación de la fosa de Alcalá de la Selva
y Asociación Pozos de Caudé, pp. 945-1006. (2006).

Ebre 38, Núm 4: 203-230

 2010
Manuel Polo Cerdá et alii Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
En ocho de los esqueletos exhumados se han
podido documentar lesiones de tipo perimortem,
fundamentalmente en cráneo, ocasionadas por
armas de fuego de calibre 9 mm largo. A dife-
rencia, del patrón lesional de otras fosas como
la de Villarejo de la Peñuela (de tipo mixto, le-
siones traumáticas y lesiones por arma de fue-
go), en Alcalá de la Selva, son muy escasas las
evidencias por traumatismos no ocasionados por
arma de fuego. La topografía de las lesiones y
sus características, indican un patrón de ejecu-
ción a corta distancia víctima-agresor, atribuible a
un “fusilamiento” y al uso del “tiro de gracia”. Muy
significativo fue documentar casquillos entre los
esqueletos en el interior de la fosa, no solo pro-
yectiles. Este hecho se puede interpretar como
una cercana proximidad entre la ejecución y la
posterior inhumación.
La causa fundamental de las muertes fue la des-
trucción de centros vitales neurológicos, a la vis-
ta de que predominan las lesiones por arma de
fuego de topografía craneal, preferente de loca-
lización occipital y parietal. Se ha documentado
sistemáticamente que siempre hay más de un
disparo en cada individuo y la posición víctima-
agresor sería que el agresor estaría situado pre-
ferentemente por detrás de la víctima.
Figura 4. Planimetría de la fosa de Alcalá de la Selva.
Ebre 38, Núm 4: 203-230
214 EBRE 38
Durante el proceso de exhumación se recupe-
raron nueve elementos de munición asociados
a seis unidades estratigráficas. En total se re-
cuperaron tres casquillos detonados (Fig. 5) (en
perfecto estado, con base de 10 mm, altura de
23 mm y peso de 3,95-4,12 gr) y seis proyecti-
les (Fig. 6) (cuatro de los cuales se encontraban
sin aparente deformación y dos deformados to-
tal o parcialmente, con base de 9 mm, altura de
16,06 mm y peso de 7,92-8,30 gr).
Toda la munición es homogénea y pertenece al
mismo tipo de balas, por lo que al menos se em-
pleó un solo tipo de arma. Los proyectiles son de
uso compatible con las vainas o casquillos recu-
perados y todos presentan una base de 9 mm
y cabeza redondeada roma con estriaciones en
base inclinadas a 3 mm de distancia cada una.
A partir de los dos elementos se ha reconstruido
el modelo de bala usada, que correspondería al
arma, una pistola de cartucho 9 mm largo.
Los restos humanos han sido sometidos a dife-
rentes pruebas antropológicas y genéticas para
proceder a su identificación (Tabla 3). Se han
correlacionado todas las variables de edad, talla,
complexión anatómica y datos antemortem apor-
tados por los familiares, así como los resultados
 EBRE 38 215 2010

Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio... Manuel Polo Cerdá et alii

mún que podía contener los restos humanos de

Figura 5. Casquillo documentado en la fosa de Alcalá de la
Selva de pistola utilizada por la Guardia Civil.
obtenidos del análisis de 15 STRs y del loci del
gen de la amelogenina (que permite determinar el
sexo), pudiendo obtenerse diferentes resultados
de compatibilidad. No obstante, en el estudio ge-
nético no todos los casos han sido concluyentes
y se ha atendido a la correlación bioantropológica
para proponer algunas identificaciones.
varios civiles, hombres y mujeres, familiares de
guerrilleros y enlaces, procedentes de pueblos
vecinos, y que desaparecieron tras ser deteni-
dos y encarcelados sin motivo alguno en Alca-
ñiz un 11 de noviembre de 1947. según ciertos
testimonios, los llevaron en dirección a Morella
por la carretera y fueron asesinados unos cinco
kilómetros antes de llegar a Monroyo, en el Mas
de la Serra, dejando los cuerpos en la cuneta.
Éstos fueron vistos por un camionero que pasaba
por allí y que dio aviso al cuartel de la Guardia
Civil situado en Monroyo, que ordenó a un ma-
sovero que trasladara los cadáveres en su carro
al cementerio, hoy en desuso, y así lo hizo, ta-
pándolos con una manta y arrojándolos dentro
del recinto cementerial por encima de la tapia,
junto a la puerta de entrada, que entonces se
encontraba donde se alza actualmente la casa
parroquial.

Finalmente, en mayo de 2009, en la localidad de

Aliaga (Teruel), se procedió a la entrega de los
restos a los familiares para la reinhumación y el
merecido homenaje.

- La fosa común de Monroyo

Monroyo está situado en el Maestrazgo Arago-
nés, en la franja oriental de la provincia de Teruel,
a 195 km de la capital y a 857 m SNM. Es un mu-
nicipio de la comarca de Matarraña que tiene un
área de 79,20 km² con una población de 324 ha-
bitantes (INE 2004) y una densidad de 4,09 hab/
km². Se habla una variedad dialectal aragonesa
del catalán.

En el antiguo cementerio parroquial se procedió

en el invierno de 2007 a efectuar excavaciones Figura 6. Proyectil documentado en la fosa de Alcalá de la
arqueológicas con el fin de localizar una fosa co- Selva de pistola utilizada por la Guardia Civil.

Ebre 38, Núm 4: 203-230

 2010 216 EBRE 38

Manuel Polo Cerdá et alii Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...

Nº UE Sexo Edad (1) Edad (2) Edad (3) Edad (4) Edad (5) Rango
1 1003 Varón 30-35 NV NV 30-34 28-32 28-35
2 1004 Varón >50 >50 51-58 45-47 55-64 51-64
3 1005 Varón NV NV NV NV NV NV*
4 1006 Varón 25-26 26-30 NV 25-28 24-28 24-30
5 1007 Varón NV 28-39 37,5-45 NV NV 35-45
6 1008 Varón 45-50 40-50 37,5-45 40-44 NV 40-50
7 1009 Varón NV NV NV NV 33-42 33-42
8 1010 Varón 45-50 >40 51-58 50-55 NV 50-60
9 1011 Varón 22-24 21-25 NV 25-28 24-28 21-30
10 1012 Varón 45-50 40-50 NV 40-44 NV 40-50
11 1001 Varón NV NV NV NV NV Adulto maduro*
Tabla 3. Resultados bioantropológicos identificativos para el perfil de edad. (1) Sínfisis según Tood (2) Sínfisis según Suchey-
Brooks (3) Cartílago tiroides según Cerný (4) Faceta auricular según Lovejoy y cols (5) Cartílago condrocostal cuarta costilla
según Loth & Iscan. NV, no valorable. * Otros métodos.

El carro con los cadáveres fue visto por varios
vecinos de Monroyo, según se nos atestigua. La
mañana del día 12 de noviembre, personal del
ayuntamiento buscó a unos vecinos para que los
recogieran y los depositaran en una fosa ya ex-
cavada en el cementerio. Se desconoce quién o
quienes realizaron la fosa.
La saca de Monroyo, en un principio, estaba
constituida por cuatro desaparecidos, sin embar-
go, futuras investigaciones no han descartado
que pudieran haber otros desaparecidos, incre-
mentándose la cifra.
El proyecto exhumación, como se ha difundido
en medios de comunicación durante los últimos
años, estuvo bloqueado por la negativa del Ayun-
tamiento de Monroyo a dar autorización alguna.
Hasta que en septiembre de 2007, y con la ayuda
del Justicia de Aragón, la exhumación pudo reali-
zarse. Estuvo promovida por los familiares de los
desaparecidos, representados por la Asociación
La Gavilla Verde, que previamente había realiza-
do un estudio histórico previo sobre los desapa-
recidos.
La exhumación quedó supeditada a la legislación
vigente en materia de Patrimonio Histórico de
Aragón y prácticas tanatológicas, tal y como de-
termina el Reglamento de Policía Sanitaria Mor-
tuoria (Real Decreto 2263/1974 de 20 de julio) en
materia relativa a cadáveres y cementerios.
El antiguo cementerio de Monroyo se encuentra
enclavado dentro del mismo casco urbano, en su
extremo suroriental, en la parte baja del pueblo,
junto a la Iglesia de la Asunción. Tiene una su-
perficie aproximada de unos 2.800 m2 y ha sido
lugar de enterramiento probablemente desde el
siglo XIII, cuando la iglesia a la que está adosado
sustituyó a la Iglesia de Santa María de la Mola
como iglesia parroquial.
La necrópolis estuvo en uso hasta 1994, cuando
se empezó a utilizar el cementerio actual, situado
en las afueras del término municipal. Este amplio
periodo de tiempo, de múltiples usos asociados
a diferentes culturas incluso religiones, implica
muchos niveles de inhumaciones de las que se
han perdido completamente la memoria y la se-
ñalización.

Ebre 38, Núm 4: 203-230

 EBRE 38
Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
Según la información recabada, la fosa se en-
contraba en el muro norte del cementerio, a unos
16 m del muro oeste en las coordenadas UTM X:
750065,69 Y: 4519566,56. El 27 de noviembre de
2007 se marcó una cata inicial de 3,05 x 4,90 m
y se procedió a la excavación arqueológica. Tras
comprobar que en esta zona no se encontraba la
fosa buscada y al aparecer un testimonio directo
emplazaba dicha fosa en otro lugar del cemente-
rio, se realizó una segunda cata de 2,50 x 3,50 m,
a 6 m del muro norte y a unos 36 m del sur, en
línea con la actual puerta de entrada, en las co-
ordenadas UTM X: 750067,54 Y: 4519559,55.
Sin embargo, tampoco se localizó la fosa en este
emplazamiento, por lo que, a falta de nuevos tes-
timonios o información fiable sobre el paradero
final de las personas desaparecidas, el equipo
dio por terminado el trabajo.
No obstante, en este segundo emplazamiento,
en correspondencia con la situación indicada
por un testigo, se documentó una fosa de gran-
des dimensiones, con restos de cal, pero vacía
(Fig. 7). Actualmente se baraja la hipótesis de
que los restos de los represaliados fueran encon-
trados casualmente al hacer una fosa posterior y
éstos fueran depositados en el osario, como se
procedía habitualmente en este cementerio, o en
cualquier otro lugar.
En todo caso, la saca de Monroyo es un caso
abierto. Hoy día, si se visita el cementerio, una
placa recuerda la memoria de los desaparecidos.
Figura 7. Fosa vacía de Monroyo (Teruel, 2007).
217 2010
Manuel Polo Cerdá et alii
La guerrilla antifranquista de la A.G.LA y las fo-
sas comunes de Cuenca (Villarejo de la Peñuela
y Fuertescusa)
En la provincia de Cuenca hemos exhumado dos
fosas30 y está pendiente para 2009 la exhumación
y recuperación de un guerrillero en una fosa ubica-
da en el interior del cementerio de La Pesquera.
- La fosa común de Villarejo de la Peñuel
La población de Villarejo de la Peñuela, situada
a 30 km de Cuenca en la comarca de la Alcarria
conquense, tiene un área de 12,91 km² con una
población de 31 habitantes y una densidad de po-
blación de 2,40 hab/km² (Fig. 8). En abril de 2007
iniciamos en el cementerio municipal la exhuma-
ción de una fosa común con cuatro guerrilleros de
la AGLA. Esta trabajo constituía el principio del
fin de una historia que tenía un punto y seguido
desde el 16 de octubre de 1948.
La historia que nos cuenta la fosa de Villarejo de
la Peñuela se encuentra redactada en el informe
de la Guardia Civil de la Comandancia de Cuenca,
que en su memoria histórica anual, nos habla de
los hechos acaecidos el 16 de octubre de 1948 en
la localidad, y que transcribimos a continuación.
16 de Octubre 1948
Un grupo Móvil de fuerza (contrapartida)
descubrió en el sitio conocido por ‘Cerro de
la Cabeza’, del término municipal de Villarejo
30 ����������������������������������������������������
En la provincia de Cuenca se han exhumado otras dos
fosas de guerrilleros, a parte de los casos de Fuertescusa y
Villarejo de la Peñuela, vid. POLO CERDÁ, M. coord. (2008):
Arqueología Forense en territorio A.G.L.A, Valencia: Eds. Gru-
po Paleolab®, La Gavilla Verde y Ministerio de Presidencia,
que se expone en el texto. Ambas intervenciones arqueológi-
cas fueron gestionadas por la asociación ARMH-Cuenca. La
primera tuvo lugar en marzo de 2006, y se recuperaron en el
cementerio de Arcos de la Sierra, los restos óseos atribuibles
a los guerrilleros de la AGLA Julián Antón López “El Valencia”
y otro guerrillero conocido como Navarro (Tribuna de Cuenca,
28 y 29 de marzo de 2006), abatidos por la Guardia Civil en
1950. La segunda fosa se exhumó en Huélamo el 29 de oc-
tubre de 2006, y se recuperaron los restos óseos atribuibles
a dos guerrilleros fallecidos en 1949 en enfrentamientos con
la Guardia Civil, Antonio Millán Cabrera (nacido en Puebla
de Alcocer) y Federico Gallega García (nacido en Venta del
Moro, Valencia).
Ebre 38, Núm 4: 203-230
 2010
Manuel Polo Cerdá et alii Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
de la Peñuela (Cuenca), un campamento en
el que vieron cinco bandoleros. El Sargento
Jefe de dicho grupo dio las órdenes pertinen-
tes para asaltar dicho campamento, entablán-
dose entre esta fuerza y los bandoleros un
intenso tiroteo que duró tres horas, dando por
resultado dar muerte a cuatro de los repetidos
bandoleros y capturar prisionero a otro, reco-
giendo asimismo el armamento, municiones
y cuantos efectos tenían en el campamento
asaltado.
Esta partida forma parte de los diferentes gru-
pos capitaneados por el conocido bandolero
“El Paisano”, cuya partida se ha comproba-
do que intervino en el asalto al coche correo
Cuenca-Cañizares, el día 8 de Julio último,
dando muerte al guardia 2º Florencio Fernán-
dez Adrián; en el asesinato de los hermanos
Práxedes y Pedro de la Torre Saiz, en Val-
decolmenas de Arriba, el 13 de Agosto; en la
muerte del Alcalde de Bonilla, Fausto Peñuelo
López el día 24 de igual mes y en el asesinato
del Teniente D. Pedro Serrano Pérez, Guar-
dia 2º conductor José López Hortelano y dos
Agentes de la Fiscalía de Tasas de Guadalaja-
ra, en la carretera de Priego a Alcantud, el día
16 de septiembre último.
Entre el armamento recogido aparece el mos-
quetón que tenía adjudicado el Guardia Fer-
nández Adrián, así como el correaje, cartera
de caminos y también ha sido ha sido halla-
do el reloj de pulsera, ceñidor del pantalón y
cartera de mano del Teniente Serrano, todo lo
cual, lo llevaban consigo cuando fueron asesi-
nados por los bandoleros.
Los bandoleros muertos en este encuentro
son:
1. Jesús Sevilla Herráiz (a) Martín, natural de
Abia de la Obispalía (Cuenca).
2. Constantino Herráiz (a) ‘El Pena’ y ‘Chiri-
bico’, natural de El Recuenco (Guadalaja-
ra).
3. José Argilés Jarque (a) ‘Manolete’, natural
de Santa Cruz de Moya (Cuenca), y otro
conocido con el nombre de guerra ‘Jesús’,
de acento andaluz, sin más posible iden-
tificación.
Ebre 38, Núm 4: 203-230
218 EBRE 38
El bandolero prisionero se llama Ramón Ali-
ses Moreno (a) César, natural y vecino de
Manzanera. Fueron instruidas las diligencias
correspondientes que con el bandolero dete-
nido fueron puestos a disposición del Sr. Go-
bernador militar de esta plaza.
21 de octubre de 1948
Por haber indicado el bandolero prisionero en
el servicio anterior, la existencia de otro cam-
pamento en la sierra de Valdecabras (Cuenca),
salió fuerza para el indicado sitio, acompañada
del tan repetido bandolero con el propósito de
descubrir y capturar a cuantos bandoleros es-
tuvieran en el mismo, pero al llegar a unos 100
metros del Puente del Tranche, témino munici-
pal de Cuenca, el prisionero dio un empujón a
uno de los Guardias que lo custodiaban y em-
prendió veloz carrera en dirección al río Júcar,
no obstante ir convenientemente esposado y a
pesar de las repetidas voces de alto que se le
dieron, como no obedeciese, le fueron hechos
varios disparos a consecuencia de los cuales,
cayó muerto el bandolero Ramón Alises Mo-
reno (a) César. Se instruyeron las diligencias
correspondientes que fueron entregadas a la
Autoridad Militar de esta Plaza.
Según el informe de la Guardia Civil procedente
de la Comandancia de Cuenca, hubo un asalto
por parte de la Guardia Civil a un campamento
de guerrilleros. Dicho campamento se encontra-
ba situado en el llamado “Cerro de la Cabeza”,
en el término municipal de Villarejo de la Peñuela
(Cuenca), a 617 m al sur del pueblo.
Durante el asalto, se produjo un tiroteo que duró
aproximadamente tres horas, resultando muertos
los guerrilleros Jesús Sevilla Herraiz, Constantino
Herraiz, José Argilés Jarque y otro individuo del
que se ignora su identidad y del que sólo se co-
noce su nombre de guerrilla, Jesús y que posible-
mente procedía de Andalucía. Asimismo, se re-
fiere la detención de un quinto guerrillero, Ramón
Alises Moreno, que fue muerto el 21 de octubre
del mismo año por varios disparos efectuados por
la Guardia Civil cuando, según refiere el informe,
 EBRE 38
Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
les conducía hacia otro campamento de guerri-
lleros y escapó de su custodia. Se desconoce en
la actualidad el destino de este cadáver. Se ba-
rajaba la posibilidad de que Ramón Alises fuera
enterrado en la misma fosa en la que habían sido
enterrados sus compañeros unos días antes, sin
embargo, en la fosa sólo aparecieron cuatro cuer-
pos, quedando como incógnita el paradero final
de los restos de Alises.
Figura 8. Villarejo de la Peñuela (Cuenca).
El domingo 29 de abril se halló la fosa en las
coordenadas UTM X: 550387.2 Y: 4438313.35 a
unos 940 m SNM.
Durante la jornada del 30 de abril de 2007 se
procedió a la delimitación de la fosa común tanto
por el lado Norte como por el Oeste dando lugar
a una fosa de exhumación de unas dimensiones
definitivas de 1,76 x 1,1 m y aproximadamente
1,70 m de profundidad, dispuesta de Sur a Norte
y paralela a la actual tapia oeste del cementerio,
con unos 50 cm de separación de ésta. El relleno
de dicha fosa estaba conformado por una tierra
areno-arcillosa de gran compactación y dureza
de un color marrón pardo. Tenía restos de ma-
terial de construcción y cantos de piedra caliza
de color marrón claro. En este mismo relleno
se documentó también la existencia de grandes
piedras cuya situación coincidía con cada uno
de los cráneos de los individuos que posterior-
mente fueron documentados. Durante la jornada
219 2010
Manuel Polo Cerdá et alii
del 1 de mayo se procedió a la exhumación de
los esqueletos, siendo enumerados previamente
para su posterior identificación. La fosa estaba
constituida efectivamente por cuatro esqueletos
(Fig. 9).
El estudio arqueológico ha permitido aproximar-
nos a la dinámica de la inhumación, conociendo
la superposición de cuerpos. Los cuerpos fueron
enterrados sin ataúd ninguno, se observaron
signos de descomposición en medio colmatado
y por la posición en la que se encontraron los res-
tos, nos hace pensar que fueron arrojados direc-
tamente a la fosa sin cuerdas o ataduras. Entre
los cuerpos y en el relleno se hallaron algunos
objetos personales como una cuchara y un me-
chero, así como restos de la indumentaria que
utilizaron, tales como botonaduras y dos suelas
de botas (Fig. 10).
Figura 9. Fosa de Villarejo de la Peñuela (2007).
Se documentaron cinco proyectiles de calibre
corto que se recogieron durante los trabajos de
exhumación asociados a los distintos esqueletos,
y sometidos a un análisis balístico forense se tra-
ta de proyectiles de calibre 9 mm corto.
Todos los cuerpos presentaban numerosas lesio-
nes perimortem. Todos los cadáveres presenta-
ban un patrón de politraumatismos perimortem
cuyo mecanismo de acción es doble: (1) lesiones
por arma de fuego en cráneo, raquis, tórax, y
Ebre 38, Núm 4: 203-230
 2010
Manuel Polo Cerdá et alii Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
Figura 10. Planimetría de la fosa de Villarejo de la Peñuela.
miembros, asociadas a (2) politraumatismos que
afectan a cráneo, miembros superiores e inferio-
res, cintura escapular y pélvica.
Se trata de fracturas y fisuras costales, fracturas
conminutas humerales, femorales y pélvicas sin
supervivencia (salvo un caso de fractura de se-
gundo metacarpiano) y de gran entidad cinética.
Los cuatro casos presentan politraumatismos cra-
neales severos e incompatibles con la vida cuyo
mecanismo de producción es compatible con el
aplastamiento por piedras de gran peso. En los
cuatro casos la causa principal de la muerte ha
sido por destrucción de centros vitales neuroló-
gicos, pudiendo reseñar dos casos de ensaña-
miento o incluso tortura, debido tanto al número
importante de politraumatismos como por su enti-
dad y gravedad lesional.
Ebre 38, Núm 4: 203-230
220 EBRE 38
Los estudios genéticos para la identificación han
sido realizados gracias a la infraestructura del
Laboratorio de Genética Forense de la Univer-
sitat de València y del Instituto Universitario de
Medicina Legal de Santiago de Compostela, y
han permitido identificar plenamente a tres de los
cuatro guerrilleros.
Los datos arqueológicos y paleopatológicos han
permitido definir la verdadera dimensión de este
enfrentamiento históricamente documentado,
y donde es evidente la existencia de un patrón
de ensañamiento y tortura. Esta investigación
ha permitido documentar correctamente todos
los datos sobre el grupo de guerrilleros desapa-
recidos, el lugar del asesinato, etiología médico-
legal y mecanismos de las muertes, así como las
circunstancias de su inhumación ilegal en el ce-
 EBRE 38
Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
menterio de Villajero de la Peñuela (Cuenca). La
investigación histórico-arqueológica así como la
identificación antropológica y genética han confir-
mado la identidad de los desaparecidos.
Con esta investigación se ha cerrado el duelo de
tres familias que a lo largo de 2008 han podido
enterrar dignamente a sus seres queridos y hon-
rar su memoria.
- La fosa de Fuertescusa
La población de Fuertescusa se encuentra si-
tuada a 57 km de Cuenca en la comarca de la
Serranía Alta a 989 m sobre el nivel del mar, tie-
ne una densidad muy escasa con 116 habitantes
censados en 2006 y podría definirse como un
pueblo típico de la serranía conquense de bello
paraje natural escasamente antropizado. Allí, en
el cementerio civil (Fig. 11), en 2006, abordamos
la exhumación del guerrillero de la AGLA Eusebio
García, (a) Domingo.
Josep Sánchez Cervelló y Carles Llauradó, anali-
zando documentos del Archivo de la Guardia Ci-
vil, sitúan la muerte de Domingo el 10 de diciem-
bre de 1948, en una emboscada cerca del cam-
pamento del Mojón de los Tres Reinos, donde el
AGLA tenía la emisora. Sin embargo, parece que
tuvo su encuentro con la muerte en Fuertescusa,
Cuenca. Un grupo de nueve guerrilleros entró
en esa población buscando avituallamiento. Do-
mingo, y posiblemente otro, estaban en casa del
Figura 11. Cementerio de Fuertescusa (Cuenca).
221 2010
Manuel Polo Cerdá et alii
alcalde. Mientras se revisaba la casa, Domingo
custodiaba a una joven, junto al hogar. Alguien
había alertado al somatén. Según un informe de
la Guardia Civil, el jefe local de la Falange le dis-
paró con una escopeta.
Se han consultado diversas fuentes en lo referen-
te a las circunstancias que rodearon a la muerte
de Eusebio García Martínez. El cronista Mariano
Rueda cuenta en su libro Noticias de Fuertescu-
sa, dentro de su capítulo dedicado a este hecho,
la versión más conocida.
Según este autor, al anochecer del 9 de diciem-
bre de 1948, varios guerrilleros, entre ellos Euse-
bio García, entran en el pueblo buscando sumi-
nistros. Éste último junto a otro compañero, van
a casa del Alcalde, Pedro Antonio Herranz, en
busca de alimentos. Eusebio se sienta junto a la
lumbre para calentarse, mientras, alguien alerta a
los miembros del somatén y éstos le sorprenden
calentándose en la cocina. Allí mismo le disparan
y Eusebio muere.
Este autor consulta el archivo histórico de la
Guardia Civil, en el que se hace referencia a que
las armas utilizadas por el somatenista que le
disparó son las propias que llevaba Eusebio Gar-
cía, una escopeta de postas y una pistola Astra
nueve largo.
El acta de defunción de Eusebio, consultada por
este cronista, así como por el equipo que realizó
la exhumación, refiere que la muerte se produjo
como consecuencia de “intensa hemorragia pro-
ducida por disparo de arma de fuego”, según cer-
tifica el facultativo que practicó el reconocimiento
del cadáver. Asimismo, este documento declara
que “fue muerto a tiros cuando se hallaba roban-
do en casa del vecino de este pueblo, Pedro An-
tonio Herranz García”.
Dentro de los testimonios recogidos entre algu-
nos vecinos de Fuertescusa referentes a este
suceso, existen algunas discrepancias. Algunos
Ebre 38, Núm 4: 203-230
 2010
Manuel Polo Cerdá et alii Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
refrendan la historia antes relatada, otros difieren
en ciertos detalles. Sin embargo, ninguno de los
testigos presenciales que todavía viven ha dado
su versión de los hechos.
El estudio preliminar de campo con la familia Gar-
cía Martínez en el cementerio de Fuertescusa,
permitió documentar el probable lugar de la fosa,
así como estudiar a fondo el archivo del Registro
Civil del Ayuntamiento.
Dos documentos son claves para la resolución de
este caso. El primero corresponde al Informe de
la Guardia Civil de 30 septiembre de 2004 donde
se describe en la Memoria Anual de 1948, con-
cretamente en su mes de diciembre, los hechos
investigados y la desaparición de Eusebio. El
segundo documento es de United Nations, del
High Commissioner for Human Rights, donde se
registra como caso nº 1001176 y se confirma que
“el nombre de esta persona se encontraría in-
cluido en los listados de guerrilleros abatidos por
la Guardia Civil en la demarcación de Cuenca.
Caso resuelto”.
El perfil bioantropológico del desaparecido, a tra-
vés de lo que nos cuenta la familia, corresponde
a un individuo varón que muere el 9 de diciembre
de 1948 en Fuertescusa en un enfrentamiento
con el jefe del Somatén local, siendo la edad de
Figura 12. Exhumación del guerrillero Domingo en Fuertes-
cusa (2006).
Ebre 38, Núm 4: 203-230
222 EBRE 38
muerte de 40 años. Presentaba una altura aproxi-
mada de 1,60 cm o algo más y un número de
pie del 42-43. Su complexión era atlética pero de
constitución “pequeña”. No había recibido trata-
mientos vitales ni cirugías conocidas, tampoco
se documentan ni fracturas ni deformidades. En
cuanto a datos identificativos se sabe que tenía
un diente de oro en maxilar, posiblemente premo-
lar o canino. Sobre la causa de muerte, probable-
mente fue debida a heridas por arma de fuego,
posiblemente en brazo izquierdo, según lo que
algunos testigos contaron.
Sobre el lugar de inhumación, datos indirectos
indican que sus restos estaban inhumados en
algún lugar del cementerio civil, también denomi-
nado como “Corralito de los Ahorcados”. Posible-
mente se le colocó una losa encima y el cadáver
fue introducido en un ataúd por una compañía
funeraria del pueblo. Posiblemente, se indicaba
que estuviera enterrado entre dos cuerpos más,
uno correspondiente a una mujer de edad senil y
otro correspondiente a un varón que murió a los
64 años de edad.
Los resultados arqueológicos y la investigación
del Registro Civil confirmaron los extremos ante-
riores. A solicitud de Rufino García Martínez como
familiar directo y por mediación de LGV, entre oc-
tubre y noviembre de 2006 se realizó la exhuma-
ción (Figs. 12 y 13). Esta actividad se llevó a cabo
con la autorización de las autoridades locales, del
alcalde de la localidad y dos concejales.
Eusebio García fue inhumado en un ataúd en el
cementerio civil de la localidad, separado del ce-
menterio religioso por una tapia, hoy desapare-
cida. El cementerio civil, también llamado “el co-
rralito de los ahorcados”, tiene una superficie de
68 m2, y se encuentra a las afueras del pueblo,
al este de la población y rodeado de bellas mon-
tañas. El terreno se caracteriza por ser de tierra
arcillosa muy húmeda debido a la escorrentía del
agua causando un desnivel en el centro del solar
y por tanto con mucho material orgánico.
 EBRE 38
Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
Figura 13. Planimetría de la exhumación de Fuertescusa.
El trabajo arqueológico para la recuperación de
los restos comenzó el día 19 de octubre. El ce-
menterio civil, actualmente ya no está en uso y
no existe ninguna referencia de las inhumaciones
que allí se realizaron.
Después de entrevistar a varias personas del
pueblo que podían disponer de información res-
pecto a la localización, tanto de la fosa en cues-
tión como del resto, se recurrió a los archivos
municipales, ya que todos los testimonios orales
eran bastante inespecíficos. Sin embargo, todos
coincidieron en que había al menos tres personas
concretas allí enterradas, entre ellas el susodicho
Eusebio García.
Se revisaron los registros de defunción desde
agosto de 1931 hasta agosto de 1960, encon-
trando la referencia a un “bandolero descono-
cido” fallecido en diciembre de 1948 (Eusebio
García).
223 2010
Manuel Polo Cerdá et alii
Se realizó una primera cata de 2 x 2,30 m, a la
altura de una cruz pintada en el muro cemente-
rial, donde se intuía una ligera depresión en el
terreno. Éste es el lugar que nos fue indicado por
algunos lugareños como posible localización de
la fosa buscada, aunque hubo otros testimonios
contradictorios.
Se documentaron tres inhumaciones entre las que
se encontraba un individuo adulto de rasgos muy
gráciles pero de sexo varón con edad entre 30 y
40 años de edad. Se observa in situ la presencia
de lo que parecen numerosos cálculos, que más
tarde se confirmarán como una litiasis vesical. El
individuo aparece en posición de decúbito supi-
no, con los brazos cruzados sobre el abdomen y
se aprecia que el sujeto calzaba unas botas altas.
La epífisis distal del cúbito izquierdo aparece frac-
turada y en retroversión. Bajo el hemicráneo iz-
quierdo y hasta el nivel de la escápula del mismo
lado se observan restos de tejido grueso cubierto
Ebre 38, Núm 4: 203-230
 2010 224
Manuel Polo Cerdá et alii Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
con remaches y con varias varillas de hierro que
lo cruzan horizontalmente. Se baraja la hipótesis
de que esto se utilizara como refuerzo del ataúd,
ya que parece formar parte de la superficie donde
está depositado el cuerpo. Tras la excavación del
esqueleto se realizó la exhumación y su traslado
al laboratorio para su posterior estudio.
Los familiares de Eusebio García, su hermano
Rufino y dos sobrinos, estuvieron presentes en
algunos momentos del proceso de exhumación.
El estudio antropológico físico del esqueleto
exhumado puso de manifiesto que el esqueleto
presentaba una edad comprendida entre 35 y 40
años. Para obtener esta información se coteja-
ron cuatro métodos de determinación de edad:
cartílago tiroides en fase 5 (28-39 años), super-
ficie auricular del ilion en fase 4 (35-39 años),
desarrollo de la sínfisis pubis en fase VII (35-39
años) y desarrollo de la cuarta costilla en fase 5
(33-42 años). El estudio del dimorfismo sexual
indicó que se trataba de un varón (morfológica
y antropometricamente), con un 97% de confian-
za. La estatura se obtuvo, empleando el método
de Nunes de Mendonça (1998) sobre población
peninsulares. Según la longitud máxima del hú-
mero derecho e izquierdo, el resultado de talla
fue 162-163 cm. Según la longitud máxima del
fémur derecho el resultado fue algo superior has-
ta los 164-165 cm y según la longitud de la tibia
derecha siguió aumentando sensiblemente hasta
los 164-166 cm.
El estudio de la complexión anatómica puso de
manifiesto un esqueleto correspondiente a un su-
jeto normoconformado, probablemente delgado y
de baja estatura. Constitución anatómica grácil y
de lateralidad izquierda (objetivada a través de
una importante entesopatía esternoclavicular).
Por lo que respecta a patologías antemortem,
entre los hallazgos patológicos de etiología no
traumática se documentaron una importante mi-
crolitiasis calicial renal, periodontitis-gingivitis en
Ebre 38, Núm 4: 203-230
EBRE 38
grado acusado y caries oclusales. Por el contra-
rio, no se objetivaron signos importantes dege-
nerativos salvo una ligera osteofitosis (artrosis)
cervical anterior.
Entre las lesiones perimortem, se documentaron
fractura de huesos propios, una lesión semicircu-
lar, posiblemente atribuible a herida por arma de
fuego en cuerpo de omoplato izquierdo, y fractu-
ras no consolidadas distal cubital y medial radial
derechas. Estas lesiones no son constitutivas de
ser la causa fundamental de la muerte.
La causa de la muerte se debió probablemente a
complicaciones derivadas de lesión por arma de
fuego (¿shock hemorrágico?) a nivel abdominal o
incluso torácico, a la vista del proyectil de plomo
recuperado de la bolsa de criba de tierra obtenida
de estas regiones anatómicas.
A la vista de las coincidencias bioantropológi-
cas se procedió a efectuar un cotejado de una
fotografía frontal con la antropometría craneal y
superponiendo ambas imágenes. Esta técnica de
superposición cráneo-fotográfica se hizo con un
analizador de imágenes, a partir de la triangula-
ción de imágenes y escalado de las mismas. Se
superpuso la hemicara derecha y se cotejaron los
puntos antropométricos faciales superiores, sien-
do el resultado compatible con la identidad del
desaparecido.
Finalmente, el sábado 16 de junio de 2007, al
mediodía, en el cementerio de Salinas del Man-
zano (Cuenca), se rindió homenaje a dos herma-
nos, Eusebio y Rufino. Eusebio García Martínez
murió en combate, en el lejano 1948. Rufino Gar-
cía Martínez murió ese año 2007 sin poder ver
enterrado a su hermano. Rufino pasó media vida
intentando saber de su hermano pero el destino
quiso que no viera su entierro de su hermano.
Por fin se cerró el duelo de una familia que pudo
enterrar a su ser querido asesinado el 9 de di-
ciembre de 1948 por el Jefe local de la Falange y
Somatenista de Fuertescusa.
 EBRE 38
Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
Perspectivas de futuro. La guerrilla antifranquista
de la A.G.L.A y las fosas comunes de la provincia
de Valencia (Benagéber, Albalat dels Tarongers
y Valencia)
Las futuras intervenciones arqueológicas en la re-
cuperación de desaparecidos van encaminadas a
continuar la búsqueda de desaparecidos y a em-
prender exhumaciones en las diferentes provin-
cias que ocupaba el antiguo territorio AGLA. Para
los años 2009 y 2010 se han previsto recuperar
las primeras fosas de guerrilleros en la provincia
de Valencia en las localidades de Benagéber, Al-
balat dels Tarongers y Valencia ciudad.
- La fosa de Benageber
En Benagéber se encuentra en fase preparato-
ria el proyecto de exhumación de varias fosas
clandestinas que contienen un total de ocho re-
presaliados desaparecidos en marzo de 1947 y
que presumiblemente están enterrados en cua-
tro fosas dobles en el cementerio de la localidad
(Fig. 14). La exhumación de esta fosa se preten-
de realizar en 2009.
El proyecto comprende la exhumación arqueoló-
gica, el estudio antropológico forense de los ocho
esqueletos, la investigación de las causas de su
muerte (etiología médico-legal), la identificación
genética de los restos humanos mediante cotejo
con los familiares vivos válidos y la restitución de
los cuerpos a las familias para su reinhumación
individual.
Figura 14. Las fosas de Benageber (Valencia).
225 2010
Manuel Polo Cerdá et alii
La existencia de las fosas se ha validado median-
te una investigación histórico-documental previa
realizada entre 2007 y 2008 por miembros de la
oficina de Desparecidos de La Gavilla Verde, que
ha puesto de manifiesto no solo la localización
previsible de las fosas en el cementerio de la lo-
calidad, si no por la existencia de pruebas docu-
mentales obtenidas a través del antiguo Juzgado
Municipal de Benageber sobre las identidades de
los desparecidos. Así pues, se han localizado los
certificados de defunción de los ocho desapare-
cidos, que están inscritos correlativamente en el
libro del Registro Civil de 1947 en su mes de mar-
zo en los folios 31 y ss. En siete de los ocho casos
no constaba inicialmente la identificación del ca-
dáver haciendo referencia a la expresión “varón
desconocido”, pero posteriormente se rectificaron
las partidas de defunción por orden del Juzgado
Militar Permanente número 2 de Valencia.
Las causas de la muerte descritas constan como
“disparos de fuerza o heridas por arma de fuego”.
La inhumación clandestina se realizó también por
oficio suscrito por el Juez Instructor Militar nº 2
de Valencia. Las certificaciones se realizaron en
fecha 5 de abril de 1947 y la data de las muer-
tes en todos los casos consta el 26 de marzo de
1947. Todos los certificados están firmados por
dos testigos identificados.
- La fosa de Albalat dels Tarongers
Otra fosa común con otros nueve represaliados
desaparecidos en 1947 se ha localizado en el
cementerio de Albalat dels Tarongers (Valencia)
(Fig. 15).
Al igual que el caso anterior, el futuro proyecto
comprende la exhumación arqueológica (que se
pretende realizar entre 2009 y 2010), el estudio
antropológico forense de los nueve esqueletos,
la investigación de las causas de su muerte, la
identificación genética de los restos humanos
mediante cotejo con los familiares vivos válidos
y la restitución de los cuerpos identificados a las
familias para su reinhumación individual.
Ebre 38, Núm 4: 203-230
 2010
Manuel Polo Cerdá et alii Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
Figura 15. Ubicación de la fosa común de Albalat dels Taron-
gers (Valencia).
La existencia de esta fosa común también se
encuentra validada mediante una investigación
histórico-documental previa realizada entre 2007
y 2008 por los miembros de la oficina de Des-
parecidos de la Gavilla Verde, que ha puesto de
manifiesto no solo la localización previsible de
la fosa en el cementerio de la localidad, si no la
existencia de pruebas documentales obtenidas
a través del antiguo Juzgado Municipal de Al-
balat dels Tarongers y de los actuales Juzgados
de Primera Instancia e Instrucción de Sagunto.
Se han localizado los certificados de defunción
de los nueve desaparecidos, que están inscritos
correlativamente en el libro del registro civil de
1947 en las páginas 95 a 103. En todos los ca-
sos consta la identificación del cadáver y la causa
de la muerte descrita como “disparos de fuerza
Guardia Civil”.
La inhumación clandestina de esta fosa se realizó
por oficio suscrito por el Capitán Juez Instructor
de la Tercera Compañía Móvil de la Guardia Civil
de Valencia. Las certificaciones se realizaron en
fecha 17 de marzo de 1947 y la data de las muer-
tes en todos los casos consta el 15 de marzo de
1947.
- Las fosas del cementerio civil de Valencia
Dos fosas clandestinas de represaliados vincula-
dos a la guerrilla antifranquista se ubican en el ce-
menterio civil de Valencia, tal y como ha puesto de
Ebre 38, Núm 4: 203-230
226 EBRE 38
manifiesto la investigación realizada por Matías
Alonso del Grup per a la Recuperació de la Me-
moria Històrica de la Fundació Societat i Progrés
de Valencia (Fig. 16). En dos fosas comunes se
encuentran los restos humanos de dos represalia-
dos, Teófilo Alcorisa Monleón (de 51 años, padre
de Pedro Alcorisa, guerrillero de la Agrupación
Guerrillera de Levante y Aragón) y Joaquín Alcori-
sa, también guerrillero antifranquista de la AGLA.
En 2006 investigaciones históricas en el registro
de defunciones del cementerio de Valencia per-
mitieron localizar con exactitud el lugar de ente-
rramiento del desaparecido Teófilo Alcorisa Mon-
león, detenido por la Guardia Civil en Higueruelas
y trasladado al centro de detencción de Arranca-
pins de Valencia, donde el 24 de abril de 1947
fallece, presumiblemente por asfixia por suspen-
sión (suicidio por ahorcadura). En este caso, la
muerte está registrada en el libro de enterramien-
tos del día 24 de abril de 1947 y su cadáver está
inhumado en una fosa ubicada en el cementerio
civil de Valencia con las coordenadas cuadro 1-
fila 3-letra F-primer orden. En el segundo caso, el
la muerte se encuentra registrada como varón no
identificado, pero coincide la fecha de defunción
y causa de la muerte, según lo referido por los
familiares solicitantes. En este caso el cadáver
se encuentra junto con otros cuatro esqueletos,
entre los que habría que establecer la identidad
del desaparecido.
Figura 16. Cementerio civil de Valencia, donde se ubican dos
fosas que contienen los restos de guerrilleros.
 EBRE 38
Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
El proyecto comprende la exhumación arqueo-
lógica de las dos fosas, el estudio antropológico
forense de los esqueletos, la investigación de las
causas de su muerte, la identificación genética de
los restos humanos mediante cotejo con los dos
familiares vivos válidos (en caso que las técnicas
antropológicas no permitan la identificación), y la
restitución de los cuerpos a las familias para su
reinhumación individual en caso de ser positivas
las identificaciones. La exhumación se prevee
realizar en 2010.
El contexto histórico y la evidencia antropo-
lógica
Como han dicho muchos guerrilleros todavía vi-
vos, no podemos entender la guerrilla si no se
analiza desde la clandestinidad. A este respec-
to Fernanda Romeo, en su obra La Agrupación
Guerrillera de Levante (2002), escribe lo siguien-
te sobre el periodo 1947-1948: “En esta etapa la
represión y el terror adquieren nueva virulencia
y sus golpes se concretan en aniquilar el movi-
miento armado de la resistencia por medio de
ofensivas de extraordinarias dimensiones”.
No cabe duda que existía un combate militar al
que se respondía militarmente desde la agrupa-
ción guerrillera con contundencia. El periódico El
Guerrillero editado por la AGLA, en su número
de septiembre de 1948, recogía las conclusiones
de la reunión político-militar de su Estado Mayor.
La AGLA pasa a una ofensiva general contra la
Guardia Civil, los chivatos y delatores, los miem-
bros de la Fiscalía de tasas y a trabajar por la
organización de las masas y buscar alianzas con
campesinos y obreros. Mientras tanto, el General
Pizarro, gobernador en Teruel, había sido encar-
gado de eliminar a la guerrilla a través de un plan
organizado de terror e inducción de miedo en
las poblaciones rurales. A ello sumó su empeño
ordenando el despoblamiento de núcleos aleja-
dos, detenciones masivas como las de la saca de
Monroyo en la cárcel Alcañiz o las de la saca de
Alcalá de la Selva en la cárcel de Aliaga, la utili-
zación indiscriminada de la ley de fugas, la crea-
227 2010
Manuel Polo Cerdá et alii
ción de las temidas contrapartidas o brigadillas, la
prohibición de circular de noche, la obligación de
los campesinos de llevar un salvoconducto para
desplazarse a sus tierras, etc.31.
Hasta el momento, en el periodo 2005-2008, las
diferentes exhumaciones arqueológicas realiza-
das así como el hallazgo y localización de otras
fosas comunes dentro del denominado territorio
A.G.LA, han venido a confirmar esta fuerte repre-
sión ejercida por las fuerzas gubernamentales
(principalmente Guardia Civil) sobre la agrupa-
ción guerrillera y la población civil vinculada al
Maquis.
Las evidencias físicas de estas fosas (entre las
que se atestigua la presencia de lesiones peri-
mortem por armas de fuego empleadas por la
Guardia Civil), y la recuperación e identificación
de desaparecidos contribuyen a delimitar la ver-
dadera entidad de aquel periodo y a recuperar
una memoria, escondida y reprimida, que hoy
reclaman con justicia los hijos de aquellas gene-
raciones perdidas.
Agradecimientos
Al equipo de arqueología forense de Grupo Pa-
leolab® (Carme Coch, Susana Llidó, Helena Ruiz
Conde, que realizó las planimetrías de las ex-
cavaciones, Sergio Polo y Alejandro Martínez).
A la asociaciones La Gavilla Verde (Santa Cruz
de Moya, Cuenca) y Pozos de Caudé (Teruel)
y a las agrupaciones de familiares de desapa-
recidos representadas por estas asociaciones.
Este trabajo ha sido financiado por el Ministerio
de la Presidencia (Gobierno de España) en di-
ferentes convocatorias públicas. El proyecto de
exhumación de la fosa de Alcalá de la Selva fue
parcialmente subvencionado por el Gobierno de
Aragón.
31 ������������������������������������������������������
PEINADO GIL, P. (2002): “La familia García Martínez”,
Trébede. Mensual Aragonés de Análisis, Opinión y Cultura,
70, pp. 39-53.
Ebre 38, Núm 4: 203-230
 2010
Manuel Polo Cerdá et alii Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
Referencias bibliográficas
ALEMÁN, I.; BOTELLA, M.C. y RUIZ, L. (1997):
“Determinación del sexo en el esqueleto postcra-
neal. Estudio de una población mediterránea ac-
tual”, Archivo Español de Morfología, 2:69-79.
ALER, M. y GISBERT, M.S. (2000): “Una nueva
posibilidad técnica de obtención de saliva, como
muestra de interés criminalístico, para el análi-
sis de ADN”, Cuadernos de Medicina Forense,
21:19-24.
AUFDERHEIDE, A.C. y RODRIGUEZ-MARTÍN,
C. (1998): The Cambridge Encyclopedia of Hu-
man Paleopathology. Cambridge: Cambridge
University Press.
BUIKSTRA, J. y UBELAKER, D. (1994): “Stan-
dards for Data Collection from Human Skeletal
Remains”, Arkansas Archaeological Survey Re-
search. Serie No. 44
CAMPILLO, D. (2001): Introducción a la Paleopa-
tología, Barcelona: Bellaterra-Arqueología.
CAMPILLO, D. y SUBIRÀ, M.E. (2004): Antro-
pología física para arqueólogos, Barcelona: Ariel
Prehistoria.
CAPASSO, L.; KENNEDY, K.A.R. & WILCZAK,
C.A. (1999): Atlas of occupational markers on hu-
man remains. Journal of Paleopathology, mono-
graphic publicacion, 3, Chieti (Italy). 183 pp.
CHIMENOS, E.; SAFONT, S.; ALESAN, A.; AL-
FONSO, J. y MALGOSA, A. (1999): “Propuesta
de protocolo de valoración de parámetros en Pa-
leodontología”, Gaceta Dental, 102, pp. 44-52.
DUDAY, H.; COURTAUD, P.; CRUBEZY, E.; SEL-
LIER, P. Et TILLIER, A.M. (1990): “L´anthropologie
de “terrain”: reconnaissance et interpretation des
geste funéraires”, Bulletins et Mémoires de la
Societé d´Anthroplogie de Paris, n.s. 2(3-4), pp.
29-50.
Ebre 38, Núm 4: 203-230
228 EBRE 38
ETXEBERRIA, F. (2003): “Lesiones por arma de
fuego. Problemas médico-forenses”, Kirurgia 4.
ETXEBERRIA, F. (2004): “Panorama organiza-
tivo sobre Antropología y Patología Forense en
España. Algunas propuestas para el estudio de
fosas con restos humanos de la Guerra Civil
Española de 1936”, En: E. Silva, A. Esteban; j.
Castán y P. Salvador (coords): La Memoria de
los olvidados. Un debate sobre el silencio de la
represión franquista, Valladolid: Editorial Ámbito,
pp. 183-219.
ETXEBERRIA, F. (2005): “La Guerra Civil en
la memòria o la memoria recuperada de l´oblit”
Dossier Fosses Comunes. La memòria soterra-
da. L’Avenç, nº 299, pp. 31-33.
ETXEBERRIA, F. (2007): Las exhumaciones de
la Guerra Civil Española desde una perspectiva
antropológica y paleopatológica. En: J. Barca y J.
Jiménez Ávila (eds). Enfermedad, muerte y cultu-
ra en las sociedades del pasado. Importancia de
la contextualización en los estudios paleopatoló-
gicos. Actas VIII Congreso Nacional de Paleo-
patología, vol. II, Cáceres: Fundación Academia
Europea de Yuste, pp. 538-548.
ETXEBERRIA, F. y CARNICERO, M.A. (1998):
“Estudio macroscópico de las fracturas del peri-
mortem en Antropología Forense”, Revista Espa-
ñola de Medicina Legal 84-85: 36-44.
FAZEKAS, I. & KOSA, F. (1978): Forensic fetal
osteology, Budapest: Akadémiai Kiadó.
FERNANDEZ CAVA, S. (2007): Los guerrilleros
de Levante y Aragón. La lucha armada (1945-
1948). Vol.1, Cueva: Tomebamba ediciones.
MALLEGNI, F. & RUBINI, M. (1994): Recupero
dei materiali scheletrici umani in archeologia,
Roma: Edit. CISU.
 EBRE 38
Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...
KROGMAN, W.M. & ISCAN, M.Y. (1986): The
human skeleton in forensic medicine, Springfield
(USA): Charles C Thomas.
MOORE-JANSEN, P.; OUSLEY, S. & JANTZ, R.
(1994): Data collection procedures for forensic
skeletal material. Report of Investigations nº 48,
Tenessee (USA): University of Tennessee.
PALEOPATHOLOGY ASSOCIATION (1991):
Recomendaciones del comité para la base de
datos de restos óseos, Madrid: Versión traducida
y editada por la Asociación Española de Paleopa-
tología, 15 pp.
PASTOR, J.F.; GIL, J.A.; DE PAZ, F.J. y BARBO-
SA, M. (2001): Atlas de variaciones epigenéticas
craneales, Valladolid: Universidad de Valladolid.
PEINADO GIL, P. (2002): “La familia García Mar-
tínez”, Trébede. Mensual Aragonés de Análisis,
Opinión y Cultura, 70, 39-53.
PÉREZ-PÉREZ, A. (1996): Problemática de la ca-
racterización de las condiciones y calidad de vida
de poblaciones humanas de épocas pasadas.
En: J.D. Villalaín, C. Gómez-Bellard y F. Gómez-
Bellard (eds). Actas del II Congreso Nacional de
Paleopatología, Valencia, pp. 405-413.
POLO CERDÁ, M. (2000): Indicadores paleonu-
tricionales en restos óseos arqueológicos. Pro-
puesta conceptual y metodológica. Trabajo de
investigación de Tercer Ciclo, Valencia: Unitat
Docent de Medicina Legal i Forense, Universitat
de València. 104 pp.
POLO CERDÁ, M. (2001): El indicador de salud
paleonutricional: propuesta conceptual y meto-
dológica. Boletín de la Asociación Española de
Paleopatología, 30, pp. 7-12.
POLO CERDÁ, M. coord. (2008): Arqueología Fo-
rense en territorio A.G.L.A., Madrid: Grupo Paleo-
lab®, La Gavilla Verde y Ministerio de Presidencia.
229 2010
Manuel Polo Cerdá et alii
POLO CERDÁ, M.; GARCÍA-PRÓSPER, E. y
VILLALAÍN, J.D. (2004): Introducción a la Tafo-
nomía Forense. Análisis del depósito funerario y
génesis de fenómenos pseudopatológicos. En: C.
Sanabria (Ed). Manual de Antropología Forense.
Bogotá (Colombia): Instituto Nacional de Medici-
na Legal y Ciencias Forenses, Fiscalia General.
POLO CERDÁ, M.; GARCÍA-PRÓSPER, E.
(2004): “Ficha de registro de antropología foren-
se (esqueleto adulto). Anexo 1”, En: C. Sanabria.
. (ed.): Manual de Antropología Forense, Bogotá
(Colombia): Instituto Nacional de Medicina Legal
y Ciencias Forenses. Fiscalia General. pp. 123-
136.
REVERTE, J.M. (1999): Antropología Forense,
Madrid: Ministerio de Justicia.
RIVERO DE LA CALLE, M. (1985): Nociones de
anatomía humana aplicadas a la arqueología, Ciu-
dad de La Habana: Editorial Científico-técnica.
RODRIGUEZ, J.V. (1994): Introducción a la Antro-
pología Forense. Análisis e interpretación de res-
tos óseos humanos, Anaconda Editores. 326 pp.
RODRÍGUEZ-MARTÍN, C. y MARTÍN-OVAL, M.,
(1997): “Marcadores esqueléticos de stress ocu-
pacional en la población guanche de Tenerife
(Islas Canarias)”, Eres (Arqueología), 7 (1): pp.
105-117.
ROMEU ALFARO, F. (2002): Más allá de la uto-
pía: Agrupación Guerrillera de Levante, Valencia:
Ed. Alfons el Magnànim.
RUEDA JUAN, M. (2006): “Domingo”, Noticias de
Fuertescusa, pp. 117-129.
SANCHIS ALFONSO, J.R. (2007): Maquis: una
historia falseada. La Agrupación Guerrillera de
Levante (desde los orígenes hasta 1947). Vol. II,
Zaragoza: Gobierno de Aragón y Asociación Po-
zos de Caudé, pp. 945-1006.
Ebre 38, Núm 4: 203-230
 2010 230 EBRE 38

Manuel Polo Cerdá et alii Arqueología y antropología forense de la represión franquista en el territorio...

UBELAKER, D.H. (19892): Human skeletal re-

mains. Excavation, analysis, interpretation, Tara-
xacum Washington.

VILLALAIN, J.D. & PUCHALT, F. (2000): Identifi-

cación antropológica policial y forense, Valencia:
Ed. Tirant lo Blanch. 429 pp.

VILLANUEVA HERRERO, J. R.: “1947. El año del

maquis turolense”, Diario de Teruel, 10 de enero
de 2008.

VILLANUEVA HERRERO, J. R.: “El General Pi-

zarro y el maquis turolense”, Diario de Teruel, 11
de enero de 2008.

WORKSOP OF EUROPEAN ANTHROPOLO-

GISTS (1980): “Recomendations for age and sex
determination”, Journal of Human Evolution, 9,
pp. 517-549.

Ebre 38, Núm 4: 203-230

 EBRE 38 233 2010

ARQUEOLOGÍA DEL FASCISMO EN ETIOPÍA (1936-1941)

Alfredo González Ruibal*, Víctor M. Fernández Martínez*, Álvaro Falquina Aparicio**, Xurxo Ayán Vila***, Anxo Rodríguez
Paz***
*Departamento de Prehistoria
Facultad de Geografía e Historia
Universidad Complutense de Madrid, 28040. Madrid
aruibal@ghis.ucm.es
victormf@ghis.ucm.es

**Arqueólogo
Madrid
falqui_na@yahoo.es

*** Instituto de Estudios Gallegos Padre Sarmiento – Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Rúa de San Roque, 2
15702, Santiago de Compostela
xurxo.ayan@gmail.com

Recibido: 01/01/2009
Aceptado: 13/04/2010

Resumen
Durante la última década, la arqueología del siglo XX se ha impuesto como un campo innovador y de creciente importancia
dentro de la disciplina. En particular, la arqueología del conflicto es la que ha gozado de un mayor desarrollo. Este tipo de
investigación entiende el conflicto en sentido lato: guerras, conflictos civiles, luchas obreras, genocidios, revoluciones, represión
política, cárceles y colonialismo son algunos de los temas abordados por la subdisciplina. En este artículo pretendemos mostrar
las posibilidades de la arqueología del conflicto contemporáneo a través del estudio de los restos italianos en la frontera entre
Sudán y Etiopía (1936-1941), que hemos tenido ocasión de estudiar en el marco de un proyecto desarrollado desde 2001 por
el Departamento de Prehistoria de la Universidad Complutense.

Palabras clave: Fascismo italiano, Segunda Guerra Mundial, colonialismo, arqueología del pasado contemporáneo.

Abstract
During the last decade, the archaeology of the twentieth century has proved to be an innovative and increasingly important
field within the discipline. In particular, the archaeology of conflict has enjoyed a remarkable development. This kind of
research understands conflict sensu lato: war, civil conflict, class struggle, genocide, revolutions, political repression, prisons,
and colonialism are some of the topics studied by the subdiscipline. In this article, we intend to show the possibilities of the
archaeology of contemporary conflict through the study of the Italian remains in the frontier between Sudan and Ethiopia (1936-
1941) that we have had the opportunity to study in the framework of a project developed since 2001 by the Department of
Prehistory of the Complutense University of Madrid.

Keywords: Italian Fascism, Second World War, colonialism, archaeology of the contemporary past.

Ebre 38, Núm 4: 233-254 ISSN 1696-2672

 2010 234
Alfredo González Ruibal et alii
Introducción
La arqueología del pasado contemporáneo abor-
da el estudio y gestión de los restos materiales de
la historia más reciente (siglos XX y XXI). Durante
la última década, este tipo de arqueología no ha
dejado de crecer, especialmente en el ámbito bri-
tánico1. Dentro de este campo, los conflictos de
todo tipo son el área preferente de investigación2,
lo cual resulta comprensible: después de todo, es
a los conflictos (especialmente armados) a los
que se debe buena parte del registro arqueoló-
gico contemporáneo–pensemos en los campos
de batalla, fortificaciones, bases militares, fosas
comunes y poblaciones arrasadas que resultan
de las guerras3.
La Primera Guerra Mundial fue una de las pri-
meras guerras contemporáneas en ser estudia-
dos arqueológicamente4, lo cual se debe tanto a
la relevancia social que tienen los restos en la
actualidad como al hecho de que su distancia
temporal respecto al presente ha facilitado la jus-
tificación de las intervenciones arqueológicas. En
la actualidad, contamos con numerosos estudios
que permiten conocer aspectos poco tratados de
la guerra, especialmente aquellos que tienen que
ver con la experiencia cotidiana de la lucha en las
trincheras5 y con las creaciones materiales de los
soldados –el denominado trench art6. Más sor-
prendente puede resultar el extraordinario auge
1  BUCHLI, V. y LUCAS, G. (eds.) (2001): Archaeologies of
the contemporary past, Londres y Nueva York: Routledge, y
PENROSE, S. (ed.) (2007): Images of change. An archaeol-
ogy of England’s contemporary landscape, Swindon: English
Heritage.
2  SCHOFIELD, J. (2005): Combat archaeology. Material cul-
ture and modern conflict. Londres: Duckworth, y SCHOFIELD,
J., et alii (eds.) (2002): Matériel culture: the archaeology of
twentieth-century conflict, Londres y Nueva York: Routledge.
3  SUTHERLAND, T. y HOLST, M. (2005): Battlefield Archae-
ology - A Guide to the Archaeology of Conflict, London: British
Archaeological Jobs Resource.
4  SAUNDERS, N.J. (2007): Killing time. Archaeology and the
First World War, Sutton: Stroud.
5  SAUNDERS, N. J. (2007): Op. Cit.
6  SAUNDERS, N.J. (2003): Trench art: materialities and
memories of war, Oxford: Berg.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
que ha tenido la arqueología de la Guerra Fría en
el último lustro7, dado lo reciente del conflicto. Sin
embargo, tras el final del comunismo, muchas de
las instalaciones militares erigidas en la segunda
mitad del siglo XX han tenido un final repentino,
lo que las ha convertido en peculiares yacimien-
tos arqueológicos. Como sucedió en el caso de la
Primera Guerra Mundial, ha sido el interés de la
sociedad por estos espacios lo que, en cierta ma-
nera, los ha devuelto a la vida con un nuevo uso.
Hoy en día existe un número importante de restos
de la Guerra Fría musealizados e incorporados a
rutas turísticas.
En relación con la guerra se encuentra otro de
los campos privilegiados de la arqueología con-
temporánea: el estudio de fosas comunes8, las
cuales son el resultado tanto de conflictos arma-
dos como de la represión política y los genoci-
dios. La aportación de los arqueólogos forenses
en estos casos está fuera de toda duda: gracias
a su labor, es posible no sólo recuperar parcelas
de la historia que se han querido borrar, sino que
se puede reparar moral y jurídicamente a las víc-
timas y castigar a los represores. La presencia
de arqueólogos en conflictos contemporáneos es
cada vez más frecuente y su trabajo contribuye
a comprender detalles de los crímenes políticos
que van más allá de los restos esqueléticos en
los que centran su labor tradicionalmente los
antropólogos físicos. Los arqueólogos analizan
el contexto sistemáticamente y se detienen en
detalles nimios de la cultura material que puede
ser claves para interpretar las masacres o los de-
sastres9.
7  SCHOFIELD, J. y COCROFT, W. (2007): Fearsome herit-
age. Diverse legacies of the Cold War, Walnut Creek, CA: Left
Coast Press.
8  FUNARI, P.P. y ZARANKIN, A. (eds.) (2006): Arqueología
de la represión y la resistencia en América Latina (1960-1980),
Catamarca: Universidad Nacional de Catamarca / Encuentro,
y GASSIOT, E. y STEADMAN, D.W. (2008): “The political, so-
cial and scientific contexts of archaeological investigations of
mass graves in Spain”, Archaeologies 4(3), pp. 429-444.
9  Cf. GOULD, R.J. (2007): Disaster archaeology, Salt Lake
City: University of Utah Press.
 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
En este artículo trataremos de demostrar la uti-
lidad de estos nuevos enfoques en arqueología
mediante el estudio de los restos materiales de la
ocupación italiana de Etiopía, entre 1936 y 1941.
Desde el año 2001, el Departamento de Prehis-
toria de la Universidad Complutense desarrolla
un proyecto arqueológico en el occidente de
Etiopía10, que trata de ayudar a escribir la historia
de un amplio territorio desde los orígenes prehis-
tóricos hasta la actualidad. El pasado contem-
poráneo ha sido una de las líneas de actuación
arqueológica desarrollada en los últimos años.
Colonialismo italiano en el este de África
La tardía unificación de Italia en 1870 dejó al país
en una situación desventajosa para llevar a cabo
una aventura colonial. El colonialismo italiano es-
tuvo plagado de dificultades y fracasos11: Eritrea
y parte de Somalia fueron anexionadas en 1890,
pero Libia no pasó a formar parte del imperio ita-
liano hasta 1911 y la ocupación se encontró con
una enorme resistencia que sólo pudo sofocarse
con extremada violencia. El fracaso más sonado
fue la conquista de Etiopía: Italia sufrió una gran
derrota a manos del Rey Menelik en Adwa, en
1896. Después de la batalla y la retirada italiana,
Etiopía emergió como el único territorio africano
no colonizado por un poder extranjero. Aunque la
derrota reforzó los sentimientos anticoloniales de
muchos italianos, en determinados sectores pasó
a considerarse motivo de vergüenza nacional.
Tras el golpe fascista de 1922, Benito Mussolini
revivió la afrenta, con el fin de reforzar su poder
10  FERNÁNDEZ, V.M. (2004): “Prehistoria y etnoarqueolo-
gía en el Nilo Azul (Sudán y Etiopía)”, Bienes Culturales, 3, pp.
119-127; FERNÁNDEZ, V.M et alii (2007): “A Late Stone Age
sequence from West Ethiopia. The sites of K’aaba and Bel
K’urk’umu (Assosa, Benishangul-Gumuz Regional State)”,
Journal of African Archaeology, 5(1): 91-126; GONZÁLEZ
RUIBAL, A. (2006): “The dream of reason: an archaeology of
the failures of modernity in Ethiopia”, Journal of Social Archae-
ology, 6(2), pp. 175-201 y GONZÁLEZ RUIBAL, A. y FERN-
ÁNDEZ, V.M. (2007): “Exhibiting cultures of contact: a museum
for Benishangul-Gumuz (Ethiopia)”, Stanford Archaeological
Review, Internet edition.
11 ���������������������������������������
GOGLIA, L. y GRASSI, F. (eds.) (1981): Il colonialismo ita-
liano da Adua all’impero, Roma y Bari: Laterza.
235 2010
Alfredo González Ruibal et alii
y prestigio y unificar a los italianos frente a un
(imaginario) enemigo común. El dictador vio en
la guerra contra Etiopía una ocasión para recons-
truir el Imperio Romano, aliviar los problemas
económicos derivados de la superpoblación y
desempleo en la península mediante el estableci-
miento de colonias agrícolas en el Cuerno de Áfri-
ca y refundar la identidad italiana sobre nuevos
valores fascistas: virilidad, agresividad, decisión
y cualidades guerreras12.
La guerra contra Etiopía, conocida como Se-
gunda Guerra Ítalo-Abisínica, se desató el 3 de
octubre de 1935, con un casus belli inventado
por los italianos13. La tibia mediación de la Socie-
dad de Naciones resultó ser infructuosa e Italia
invadió el país africano con un ejército de más
de 200.000 soldados. El uso novedoso de una
inmensa potencia de fuego –proporcionada por
tanques, artillería pesada y bombarderos– hizo
que Adwa resultara imposible de repetir para los
etíopes. Éstos fueron destrozados por un ejército
tecnológicamente superior, que no dudó en uti-
lizar todos los medios a su alcance, incluido el
gas mostaza14. En mayo de 1936, el Rey Haile
Selassie huyó al exilio en el Reino Unido –el
mismo país que había hecho todo lo posible por
contentar a Mussolini, siguiendo la política de pa-
cificación de la época. Eritrea, Somalia y Etiopía
pasaron a formar parte de lo que se bautizó como
Africa Orientale Italiana.
La ocupación del país no fue en modo alguno
sencilla para los italianos. Aunque mantuvieron
casi 300.000 soldados en el país, nunca consi-
guieron controlar del todo Etiopía, que es una
región étnica y geográficamente compleja. Los
proyectos industriales y de infraestructura desa-
rrollados resultaron ser ruinosos para las arcas
12 ����������������������
BEN-GHIAT, R. (2001): Fascist Modernities. Italy, 1922-
1945, Berkeley: University of California Press, pp. 171-187.
13 ����������������������
BOCA, A. DEL. (1969): The Ethiopian War 1935-1941, Chi-
cago y Londres: The University of Chicago Press, pp. 19-20.
14 ����������������������������������
BOCA, A. DEL y ROCHAT, G. (1996): Il gas di Mussolini,
Roma: Editori Riuniti.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
 2010
Alfredo González Ruibal et alii
del estado y el proyecto de reasentar campesinos
italianos acabaron siendo un completo fracaso15.
Aunque llegaron algunas decenas de miles de in-
migrantes, no sólo fueron incapaces de alimentar
a Italia, como pretendía la propaganda fascista,
sino que tuvieron incluso que recibir suministros
desde la metrópoli16 (Sbacchi 1997: 104). Los
patriotas etíopes llevaron a cabo durante todo el
período una guerra de guerrillas incesante contra
las fuerzas ocupantes, que condujo a reacciones
violentas y masacres por parte de los italianos.
Ante este clima de inseguridad, los colonizadores
acabaron buscando refugio finalmente en unas
pocas ciudades bien defendidas. Incluso en la
capital del país, Addis Abeba, dominaba un espí-
ritu de asedio: la ciudad se encontraba rodeada
de alambre de espino y búnkeres. Para enero de
1941, cuando los ingleses lanzaron una ofensi-
va contra el país17, los fascistas se encontraban
totalmente desmoralizados en un ambiente fran-
camente hostil. Estaban aterrorizados sobre todo
ante las presumibles represalias que sufrirían a
manos de los etíopes si se volvían las tornas,
después de cinco años de ocupación despiadada.
Esto permite entender las numerosas rendiciones
y rápidas derrotas que sufrieron a manos de un
oponente mucho menos numeroso. El 27 noviem-
bre de 1941 el General Nasi rindió sus tropas en
la antigua capital de Etiopía, Gondar, poniendo
así fin a la aventura italiana en el este de África.
Arqueología del fascismo en Etiopía
A pesar de la abundancia de fuentes históricas,
la arqueología puede ofrecer perspectivas intere-
santes sobre el colonialismo fascista. En primer
lugar, existe un problema respecto a la naturale-
za de los datos disponibles. Poseemos una gran
15 ���������������������
HAILE LAREBO (1994): The building of an empire: Italian
land policy and practice in Ethiopia 1935-1941, Oxford: Oxford
University Press.
16 ��������������������
SBACCHI, A. (1985): Ethiopia under Mussolini. Fascism
and the colonial experience, Londres y Atlantic Highlands
(NJ): Zed Books, p. 183.
17 ���������������������
BARKER, A.J. (1966): Eritrea 1941, Londres: Faber, y
ORPEN, N.D. (1969): East African and Abyssinian campaigns,
Ciudad del Cabo: Purnell.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
236 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
cantidad de información sobre aspectos jurídicos,
económicos, administrativos y políticos del Africa
Orientale Italiana18; los aspectos culturales, en
cambio, se tienen raramente en cuenta–excepto
el racismo, que es también una cuestión políti-
ca y jurídica19. Existen asimismo narrativas muy
detalladas de las operaciones bélicas, publicadas
entre otros por el Ufficio Storico dell’Esercito20 y
el británico War Office21. Se podría pensar que
es posible acceder a otra perspectiva a través de
los diarios, memorias y narraciones personales
sobre la colonia y el conflicto, escritos por gente
involucrada en los hechos. Sin embargo, esto es
sólo parcialmente cierto. La mayor parte de los
textos de individuos particulares son sorprenden-
temente técnicos, especialmente en el caso de
los soldados, ya que describen con gran detalle
las operaciones militares en las que el autor par-
ticipó–buenos ejemplos de esta literatura gris son
Di Lauro22 y Torrigliani23. La misma semejanza en-
tre historias oficiales y privadas se encuentra en
otros escritos y narraciones orales recogidos por
historiadores24, lo cual es de gran interés, puesto
que pone en tela de juicio la diferencia entre his-
toria y memoria25.
18  p. ej. BOCA, A. DEL, (1969): Op. Cit., ���������������
(1992) [1982]: Gli Ita-
liani in Africa Orientale. III. La Caduta dell’Impero, Milan: Monda-
dori; SBACHI, A. (1985): Op. Cit.; HAILE LAREBO (1994): Op.
Cit., (2005): “Empire building and its limitations: Ethiopia (1935-
1941)”, en R. Ben-Ghiat y M. Fuller (eds.): Italian colonialism,
Nueva York y Basingstoke: Palgrave McMillan, pp. 83-94.
19  SBACHI, A. (1985): Ibídem, pp. 167-175; BOCA, A. DEL
(1992) [1982]: Op. Cit., pp. 231-252.
20 �����������������������
UFFICIO STORICO (1971): La Guerra in Africa Orientale.
Giugno 1940 - Novembre 1941, Roma: Ministero della Difesa.
Stato Maggiore Esercito - Ufficio Storico. 2ª ed.
21 �������������������
WAR OFFICE (1942): The Abyssinian campaigns. The of-
ficial story of the conquest of Italian East Africa, Londres: H.
M. Stationery Office.
22 ���������������������
LAURO, R. DI (1949): Come abbiamo difeso l’impero,
Roma: L’Arnia.
23 ������������������������
TORRIGLIANI, G. (2004): Africa diari di guerra, M. Naldini
(ed.), Florencia: Polistampa.
24 ���������������������������������������������������������
TADDIA, I. (2005): “Italian memories/African memories of
colonialism”, en R. Ben-Ghiat and M. Fuller (eds.): Italian colo-
nialism, Nueva York y Basingstoke: Palgrave McMillan, p. 217.
25 ����������������������������������������������������������
NORA, P. (1984): « Entre mémoire et histoire. La probléma-
tique des lieux », en P. Nora (ed.): Les lieux de mémoire. I. La
République, París: Gallimard, pp. xv-xIii.
 EBRE 38 237
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
En general, se presta escasa atención a los as-
pectos de la vida diaria, excepto al trabajo, que
ocupa un lugar central en la narrativa de los
petits blancs26. Además, está el problema de la
autojustificación y romantización del propio papel
en los hechos –algo que afecta más directamente
a los italianos. La mayor parte de las autobiogra-
fías publicadas recientemente en Italia tratan de
pacificar, rehabilitar y reivindicar el pasado27. La
visión etíope del conflicto se encuentra todavía
peor representada, ya que carece de la riqueza
de la escritura popular de los colonizadores y los
estudios orales son pocos y han llegado tarde28.
Sesgos semejantes se dan en la fotografía29: hay
muy pocas imágenes de granjas, campamentos
y fuertes, frente a la maquinaria de guerra, sol-
dados posando y desfilando, obras ejecutadas
por los italianos, paisajes exóticos, animales y
nativos. Éstas últimas resultan muy interesantes,
naturalmente, para una reinterpretación poscolo-
nial de los sueños imperiales y de los prejuicios
de los italianos. La vida diaria de los soldados y
colonos, sin embargo, puede explorarse mejor a
través de los restos arqueológicos que dejaron
detrás. Las tropas coloniales se encuentran es-
pecialmente ausentes o mal representadas, salvo
excepciones30, a pesar de constituir el grueso
de los efectivos que participaron en el conflicto–
200.000 africanos (incluidos somalíes, eritreos,
26 ��������������������
LABANCA, N. (2001): Posti al sole. Diari e memorie di
vita e di lavoro dalle colonie d’Africa, Rovereto: Museo Storico
Italiano della Guerra, pp. xxviii-xxx.
27  LABANCA, N. (2001): Op. cit., p. xi.
28 ������������������������������������������������������
TADDIA, I. (2005): Op. cit., pp. 215-217 y �����������
HILTON, A.
(2007): The Ethiopian patriots, The History Press LTD.
29  p. ej. ��������������������������
MIGNEMI, A. (ed.) (1982): Si e no padroni del mondo.
Etiopia 1935-36. Imagine e consenso per un impero, Novara:
Comune di Novara; Istituto Storico della Resistenza in Provin-
cia Novara Piero Fornara, y BOCA, A. DEL y LABANCA, N.
(2002): L’impero africano del fascismo nelle fotografie dell’Isti-
tuto Luce, Roma: Editori Riuniti.
30 ����������������������������
GUERRIERO, A. (ed.) (2005): Ascari d’Eritrea. Volontari
Eritrei nelle Forze Armate italiane. 1889-1941, Vallecchi Edito-
re, Florencia y VOLTERRA, A. (2005): Sudditi coloniali. Ascari
Eritrei. 1935-1941, Milán: Franco Angeli.
2010
Alfredo González Ruibal et alii
libios y etíopes) frente a 91.000 italianos31. El re-
gistro arqueológico, en cambio, no discrimina: las
vidas de los africanos y de los europeos figuran
indistintamente en forma de los restos materiales
que quedaron de ellos.
En segundo lugar, nos hallamos con el problema
de la ausencia parcial de documentación. Frente
a lo que se da por hecho, los documentos no son
necesariamente abundantes para todos los as-
pectos de la historia reciente. Los historiadores
militares que elaboraron la historia oficial de la
guerra en el este de África admiten, por ejem-
plo, que no pudieron consultar los diarios de las
operaciones militares italianas, porque o bien se
destruyeron para que no cayeran en manos ene-
migas, o bien se dispersaron32. Además, hay que
tener en cuenta que Etiopía fue un escenario se-
cundario durante la Segunda Guerra Mundial y,
como tal, ha despertado un interés limitado tanto
entre los investigadores como entre el público
en general33. En el caso que tratamos, algunos
puestos aislados no llegaron a producir ningu-
na documentación: se puede saber más por la
arqueología que por los archivos. La relevancia
de la arqueología es todavía mayor para el lado
etíope: el estudio de las vidas de los guerrilleros
y sus familias podría beneficiarse significativa-
mente de la exploración de sus campamentos y
refugios.
Una tercera contribución arqueológica tiene que
ver con la cultura material en general. La arqui-
tectura y el urbanismo fascista han sido objeto
de estudio por historiadores del arte34, pero la ar-
queología, con su experiencia en el análisis de
la arquitectura y el uso del espacio, tiene mucho
31  BOCA, A. DEL (1969): Op. cit., p. 255.
32 ���������������������������������������
UFFICIO STORICO (1971): Op. cit. p. 4.
33 �����������������������
MCDONALD, J.F. (1957): Abyssinian adventure, London:
Cassell, p. vii.
34 ������������
CRESTI, C., et alii (2004): Architettura e cità negli anni
del fascismo in Italia e nelle colonie, Florencia: Angelo Pon-
tecorboli, y FULLER, M. (2007): Moderns abroad: architec-
ture, cities and Italian imperialism, Londres y Nueva York:
Routledge.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
 2010
Alfredo González Ruibal et alii
que contribuir al debate. Las ciudades coloniales
en el este de África conservan interesantes ejem-
plos de arquitectura y planificación urbana fascis-
ta35, cuya investigación podría resultar reveladora
para la comprensión del colonialismo moderno
en general. Además, los arqueólogos se intere-
san también por formas menos monumentales de
construcción, como granjas, carreteras y cemen-
terios, las cuales no se suelen tener en cuenta
por parte de los historiadores del arte.
Finalmente, la arqueología permite mostrar de
forma palpable el destino del fascismo mediante
los restos materiales –las ruinas de un absurdo
sueño imperial. Irónicamente, el futurismo, uno
de los pilares intelectuales del fascismo, des-
preciaba las ruinas y los museos polvorientos,
y celebraba la tecnología moderna36. Del mismo
modo, el fascismo italiano, como suele suceder
con las ideologías totalitarias, hacía de la ju-
ventud, el progreso y la renovación permanente
valores supremos. De acuerdo con este pensa-
miento, se llevó a cabo un enorme esfuerzo de
modernización en el este de África, mediante el
cual se dotó de infraestructuras a Etiopía. En
este país se construyeron 3.500 kilómetros de
carreteras, un hecho reconocido por el propio
emperador Haile Selassie37. Se tiende a olvidar,
sin embargo, que estas infraestructuras no se
construyeron por una preocupación filantrópica,
sino con la intención de controlar el país y facilitar
su explotación económica. El fascismo no sólo
construyó una influyente imagen de colonialismo
progresivo, sino que, como otros colonialismos
contemporáneos, se encargó de subrayar el lado
humano de la empresa38.
35  cf. SCHIASSI,
�������������������������������������������������������
N. (1942): “Le grandi realizzazioni del regi-
me nell’Africa italiana. L’opera dell’I.N.C.I.S.”, Annali dell’Afri-
ca Italiana, 2, pp. 435-445.
36 ������������������������
MARINETTI, F.T. (1909): “Manifeste du Futurisme”, Le
Figarò, 20 Febrero de 1909.
37 ������������������������������������
HILTON, A. (2007): Op. Cit. p. 127.
38 ���������������������
DI LAURO, R. (1940): Il governo delle genti di colore,
Milán: Bocca.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
238 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
Esto ha tenido un efecto duradero en la imagina-
ción colectiva de los italianos. Popularmente se
considera que la colonización italiana de África
no fue tan terrible como la de otras potencias
europeas39. Según una creencia muy extendida
(también en España), el tolerante espíritu medi-
terráneo hizo inviable el racismo que caracterizó
a otros países colonizadores. Aunque esto puede
ser relativamente cierto desde un punto de vis-
ta personal, el comportamiento de los italianos
como nación fue tan racista como el de cualquier
otra potencia colonial. Del Boca se queja de
que “el olvido del fenómeno del colonialismo en
la cultura del país, con sus abusos, crímenes y
genocidios, es casi total”40. Testimonios contem-
poráneos, documentos y algunas fotografías41
nos informan elocuentemente de la verdadera
naturaleza de este episodio histórico. Masacres
indiscriminadas, mutilaciones y emasculación de
cadáveres, ejecución generalizada de partisanos,
tortura, confinamiento de etíopes en campos de
concentración (incluidas mujeres y niños), uso de
gases letales a gran escala, bombardeos aéreos
y políticas raciales inflexibles son algunos de los
aspectos que caracterizaron la breve ocupación
italiana de Etiopía.
La arqueología puede contribuir a deconstruir
el buen fascismo, mediante la exploración de
campos de concentración, sitios de masacres y
fosas comunes (como se ha hecho para el na-
zismo42, pero también mediante la des-monu-
mentalización del totalitarismo. Tanto el nazismo
como el fascismo italiano fueron amigos de los
monumentos colosales y metafísicos, que cons-
tituían auténticas metáforas del poder absoluto y
39  LABANCA, N. (2001): Op. Cit. y ���������������������
BOCA, A. DEL (2005):
Italiani, brava gente? Un mito duro a morire, Vicenza: N. Poz-
za.
40 ���������������������
BOCA, A. DEL (2002): L’Africa nella memoria degli Italiani:
miti, memorie, errori, sconfitte, Milan: Mondadori, p. 113.
41 �����������������������������������������������������������
p. ej. MIGNEMI, A. (ed.) (1989): Op. Cit. pp. 180-187, pp.
207-211.
42 ������������������������
KOLA, A. (2001) [2000]: Belzec. The Nazi camp for Jews
in the light of archaeological sources. Excavations 1997-1999,
Warsaw-Washington: US Holocaust Memorial Museum.
 EBRE 38 239 2010

Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941) Alfredo González Ruibal et alii

el triunfo de la raza43. En este artículo queremos

dar a conocer realidades diferentes y llamar la
atención sobre otros lugares que, más que victo-
ria y progreso, revelan temor y derrota. Para ello
nos fijaremos especialmente en el área occiden-
tal de Etiopía.

La Segunda Guerra Mundial en la periferia

Si el este de África fue un frente secundario de
la Segunda Guerra Mundial, el área de Etiopía
occidental resultó ser ciertamente la periferia de
la periferia. Sin embargo, los lugares marginales
pueden ser ideales para comprender el espíritu
del colonialismo y sus debilidades y también para
obtener una perspectiva diferente de los hechos
históricos. Las fronteras constituyen lugares cla-
ves en la experiencia colonial de los europeos. Figura 1. Mapa de Benishangul-Gumuz con los lugares estu-
diados. Gondar se encuentra al noreste del plano.
En cierta manera, todos los asentamientos cons-
truidos por colonizadores se pueden entender
Durante las campañas de campo de 2006 y 2007
como puestos fronterizos, fortificaciones aisladas
en la frontera entre Sudán y Etiopía tuvimos oca-
que tratan de proporcionar seguridad, tanto real
sión de estudiar los restos de tres bases italianas
como psicológica, a los extranjeros en una tierra
en la región de Benishangul-Gumuz. Esta región,
extraña. La remota factoría de Kurtz ubicada en
divida en dos por el Nilo Azul, está ocupada por
el interior del Congo descrita por Joseph Conrad
comunidades de agricultores de roza y quema
en El Corazón de las Tinieblas se ha conside-
pertenecientes a la familia nilo-sahariana: los ber-
rado, de hecho, una metáfora de la experiencia
tha al sur del Nilo y los gumuz al norte. A pesar de
colonial en África y algo parecido puede decirse
su posición fronteriza, la presencia militar (y civil)
de la fortaleza que protagoniza El Desierto de los
en Benishangul-Gumuz fue escasa, puesto que
Tártaros de Dino Buzzati. No es sorprendente,
se pensaba que el ataque aliado principal sobre
por lo tanto, que los puestos europeos en otros
Etiopía llegaría por el norte, en el área de la ac-
continentes hayan llamado la atención de los in-
tual Eritrea, o del sur a través de Kenya –como
vestigadores poscoloniales44. El problema es que
efectivamente sucedió45. El área donde llevamos
la aproximación literaria de muchos especialistas
a cabo nuestra investigación arqueológica se
priva de materialidad a estos enclaves fronteri-
encontraba ocupada por pequeñas fuerzas que
zos. La arqueología, en cambio, puede devolver
jugaron un papel básicamente secundario en el
a las fronteras su realidad física.
conflicto. Muchas bases quedaron abandonadas
incluso antes de que el enemigo apareciera en el
horizonte. Hemos de señalar, sin embargo, que la
43  Pizzi, D. 2005. Città metafisiche. Città di fondazione zona al norte del Nilo Azul (Metekel), fue la elegi-
dall’Italia all’oltremare, 1920-1945. Milán: Skira i MACDO- da por los aliados para llevar a Haile Selassie de
NALD, S. (2006): “Words in Stone?: Agency and Identity in vuelta a Etiopía. La Gideon Force, a las órdenes
a Nazi Landscape”, Journal of Material Culture 11(1/2), pp.
105-125. del famoso comandante Orde Wingate, atravesó
44 ������������������������������������������������������������
WYRICK, D. (2003): “Editor’s introduction. Colonial posts”,
Jouvert. A Journal of Postcolonial Studies 7(2), http://social. 45 ������������������������������������������������������
WAR OFFICE (1942): Op. Cit., BARKER, A.J. (1966): Op.
chass.ncsu.edu/jouvert (Consultado 15/12/2008). Cit., y ORPEN, N.D. (1969): Op. Cit.

Ebre 38, Núm 4: 233-254

 2010 240
Alfredo González Ruibal et alii
el complicado terreno de Metekel para devolver
al emperador su trono46. Entraron en Etiopía el
20 de enero de 1941 y participaron en diversas
escaramuzas y batallas de segundo orden hasta
alcanzar el altiplano. Después de la caída de De-
bre Markos, el 4 de abril de 1941, el camino a la
capital del país, Addis Abeba, quedó expedito y la
ciudad fue finalmente liberada por tropas sudafri-
canas, a las órdenes del general Cunningham, el
día 6 de abril47. Para el mes de junio, sólo queda-
ban en el país unas pocas plazas fuertes italia-
nas: Dembidolo y Jimma48 en el sur y Gondar49
en el norte.
Al sur del Nilo Azul tuvieron lugar algunos en-
cuentros armados, todos ellos de entidad limitada
y relacionados con una ruta de invasión secunda-
ria hacia Addis Abeba. Las tropas aliadas involu-
cradas en los combates fueron un batallón belga-
congoleño50, los King’s African Rifles51, y la Sudan
Defence Force52. El papel de los patriotas etíopes
fue fundamental en toda la región en la derrota
de los italianos53. La liberación de Asosa, el nú-
cleo urbano principal de la zona, tuvo lugar el 11
de marzo de 1941. Como muchos otros puestos
fronterizos, los italianos evacuaron la ciudad an-
tes de la llegada de los aliados. Las operaciones
militares en este amplio sector de Etiopía occi-
dental duraron menos de dos meses.
46 ������������������������������������������������������
MCDONALD, J.F. (1957): Op. Cit., ���������������������
SHIRREFF, D. (1995):
Bare feet and bandoliers: Wingate, Sandford, the Patriots and
the part they played in the liberation of Ethiopia, Londres y
Nueva York: Radcliffe, y BIERMAN, J. y SMITH, C. (1999):
Fire in the night. Wingate of Burma, Ethiopia and Zion, Nueva
York: Random House.
47 ����������������������������
ORPEN, N.D. (1969): Op. Cit.
48 ����������������������������������������������
UFFICIO STORICO (1971): Op. Cit., pp. 279-286.
49  BOCA, A. DEL (1969): Op. ������������
Cit, p. 261.
50 ���������������������������
WERBROUCK, R. (1946) [ ?]: La campagne des Troupes
coloniales belges en Abyssinie, Léopoldville.
51 �������������������������������
GANDAR DOWER, K.C. (1944) [?]: Askaris at war in Abys-
sinia. Produced for East Africa command by the Ministry of Infor-
mation, East Africa, Nairobi: East African Standard, pp. 48-49.
GIFFORD BEY, EL-MIRALAI G. (1943): “The Sudan at
52 ����������������������������������
war: The Composite Infantry Battalion of the Eastern Arab
Corps, Sudan Defence Force, in the Abyssinian Campaign”,
African Affairs, 42, pp. 155-164.
53 ��������������������������������������������
SHIRREFF, D. (1995): Op. Cit. y HILTON, A. (2007): Op. Cit.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
Las huellas arqueológicas
Muchos de los puestos establecidos por los
italianos a lo largo de la frontera con Sudán se
encontraban aislados, mal dotados de personal y
escasamente armados54. Eran las bande55, tropas
coloniales africanas, las encargadas de vigilar
la región fronteriza. La defensa italiana real se
encontraba acantonada en el altiplano etíope.
Este hecho, en sí mismo, resulta muy elocuente
de las perspectivas italianas en Etiopía, más re-
lacionadas con la pura supervivencia que con la
expansión del fascismo y la civilización. Durante
nuestras prospecciones estudiamos tres puestos
avanzados italianos: dos de ellos (Was’i y Afodo)
al sur del Nilo Azul, en la zona de Asosa; el terce-
ro (Gubba) al norte del río, en la zona de Metekel.
Tuvimos ocasión de estudiar una cuarta base en
los alrededores de Gondar, el último lugar de re-
sistencia italiana en el este de África.
Was’i (Asosa)
Asosa, la capital de Benishangul, fue la principal
ciudad ocupada por los italianos en la zona. En
la ciudad y sus alrededores se encontraba des-
tinada una fuerza importante, de cerca de 4.000
soldados –la 10ª Brigada Colonial– a las órdenes
del Coronel Giuseppe Cloza y del Comandante
Venturini56. Asosa contaba con un aeródromo,
varios edificios administrativos, un hospital, dos
almacenes y cuarteles donde vivía el personal
militar y civil57. La frontera junto a la ciudad se
encontraba jalonada de pequeños campamentos
fortificados localizados en puntos estratégicos
para controlar los caminos que venían desde
Sudán. Los edificios italianos de Asosa han sido
54 �������������������������������������
LAURO, R. DI (1949): Op. Cit., p. 61.
55 ��������������������������������������������������������
AMANUEL SAHLE (1988): “A brief historical survey of the
Ethiopian askaris (native colonial soldiers)”, en Tadesse Bey-
ene (ed.), Proceedings of the Eighth International Conference
of Ethiopian Studies, University of Addis Ababa, 1984, Addis
Abeba: University of Addis Ababa, pp. 253-262.
56 ��������������������������
MOCKLER, A. (1977) [1972]: Il mito dell’Impero. Storie
delle guerre italiane in Abissinia e in Ethiopia, Trad. de G.
Scarpa and B. Oddera, Milán: Rizzoli, p. 427.
57 ����������������������������������������
ANÓNIMO (1941): “The capture of Asosa”, Belgium, 9, p.
35.
 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
Figura 2. Fortificación italiana de Was’i.
destruidos o profundamente transformados des-
de los años cuarenta, algunos de ellos ya durante
la guerra58. Sin embargo, en Febrero de 2006 se
nos informó de la existencia de un puesto militar
en una zona remota junto a la frontera (Andreas
Neudorf, com. pers.), cuya existencia no estaba
documentada.
El lugar en cuestión, denominado Was’i, lo en-
contramos a sólo 18 kilómetros en línea recta de
la frontera, lo que hace de este puesto uno de los
58  ANÓNIMO (1941): Ibídem. y WERBROUCK, R. �������
(1946)
[ ?]: Op. Cit., p. 59.
241 2010
Alfredo González Ruibal et alii
enclaves más occidentales de la presencia fas-
cista en el este de África. Se construyó sobre un
espolón rocoso, dotado de magnífica visibilidad,
mediante parapetos en piedra seca con troneras.
Además de los parapetos, se conservan dos po-
siciones y una trinchera de conexión excavadas
en el afloramiento rocoso. El objetivo de esta for-
tificación era sin duda controlar el valle del río
Sirokoli o Sherkole, que es una ruta de entrada
natural a la meseta de Asosa, todavía usada por
los bertha para acudir a comerciar a Sudán. Alojó
seguramente un destacamento de la banda que
controlaba el valle del Sirokoli desde el cercano
pueblo de Mahdi. Los hombres debían de rotar
Ebre 38, Núm 4: 233-254
 2010
Alfredo González Ruibal et alii
cada semana, como sabemos por otros pues-
tos59. Durante la prospección los únicos hallaz-
gos fueron unos minúsculos fragmentos de cris-
tal verde. Esto demuestra que se usó el lugar un
período de tiempo muy breve y que se abandonó
con previsión: probablemente por un lugar me-
jor comunicado del altiplano, que permitiese una
retirada más rápida y segura. Aunque la fuerza
principal del batallón congolés eligió una ruta de
entrada más al sur, el Comandante Werbrouck
mandó una patrulla a controlar el valle del Si-
rokoli, a través de la carretera defendida por este
puesto. No se informó de combate alguno en la
zona60, un hecho que resulta consistente con la
ausencia de material de guerra desechado en el
yacimiento. Pese a que es poco informativo para
otras cosas, el sitio de Was’i proporciona, al me-
nos, un ejemplo bien conservado de los métodos
de defensa empleados por el ejército italiano, así
como una imagen del anticlímax que supuso la
experiencia militar fascista en el oeste de Etiopía:
una larga y tensa espera seguida de una rápida
retirada.
Afodo
Afodo es el otro sitio vinculado a la base de Aso-
sa que pudimos investigar. Afodo es el nombre
genérico dado a una dorsal montañosa situada
al noreste de Asosa, que domina la amplia llanu-
ra cubierta de sabana boscosa que se extiende
hacia Sudán. Aquí se estableció un puesto de
control por parte de los italianos, interesados en
vigilar la ruta principal de acceso al país vecino:
la que lleva a la importante ciudad fronteriza de
Gizen y desde ahí a Roseires y Jartum siguiendo
el Nilo Azul. Los colonizadores construyeron en
esta zona una nueva carretera que seguía la an-
tigua ruta y comenzaron la erección de un puente
que no llegó a completarse, pero cuyos restos
son todavía visibles. Afodo estaba ocupado por
una banda (250-300 hombres), pertenecientes al
59 �����������������������������������������
WERBROUCK, R. (1946)
���������������������������
[ ?]: Ibídem, p. 56.
60 ����������������������������������
WERBROUCK, R. (1946) [ ?]:�������������
Ibídem.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
242 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
4º Gruppo Bande di Frontiera y a la 10ª Batería61.
El puesto consistía en una serie de posiciones
fortificadas, dos de las cuales, al menos, estaban
ubicadas sobre los restos bien conservados de
dos fuertes, construidos a mediados del siglo
XIX, durante la ocupación otomana del Sudán
(1821-1884), o en el período mahdista inmediata-
mente posterior (1884-1896), pues hay datos de
la presencia sudanesa en Benishangul en ambos
momentos62.
La sierra de Afodo fue testigo del único combate
relevante en toda la zona fronteriza entre el sur
de Metemma y el norte de Gambela, que tuvo
lugar el 9 de marzo de 1941. Según las cifras
ofrecidas por los aliados, los italianos perdieron
118 soldados (50 muertos y 68 heridos), mientras
que la fuerza sudanesa comandada por oficiales
británicos sufrió cuatro muertos y 31 heridos63.
Después de la batalla, las tropas italianas se reti-
raron al río Dabus, donde tuvieron otro encuentro
con las tropas aliadas, y finalmente a Mendi, en
el altiplano, y desde ahí a Dembidolo, donde los
restos del ejército italiano se rindieron a finales de
junio de 194164.
Durante la prospección, el fuerte más pequeño
no suministró ningún artefacto, pero el otro ofre-
ció una amplia colección de materiales, la mayor
parte botellas de cristal, algunas latas y porcela-
na, que fueron descubiertas a lo largo del períme-
tro defensivo. El patrón de uso de la fortificación
es evidente a partir de la distribución espacial
de los objetos localizados: los soldados pasaron
la mayor parte del tiempo en los bastiones y el
segmento suroeste del fuerte fue la zona utiliza-
da más intensamente. También excavamos parte
61 ����������������������������������������������
WERBROUCK, R. (1946) [ ?]: �������������������������
Ibid., pp. ��������
56, xiv.
62 ��������������������
TRIULZI, A. (1981): Salt, Gold and Legitimacy. Prelude to
the history of a no-man’s land. Bela Shangul, Wallaga, Ethiopia
(ca. 1800-1898), Istituto Universitario Orientale. Seminario di
Studi Africani. Nápoles.
63 ��������������������������������������������������
WERBROUCK, R. (1946) [ ?]: �����������������������������
Op. Cit., p. 55, n. 1.
64 �����������������������������������������������������
UFFICIO STORICO (1971): Op. Cit., pp. ���������������
284-285 y sch.
33.
 EBRE 38 243 2010

Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941) Alfredo González Ruibal et alii

de una casa de piedra circular del período turco,

la única visible desde el fuerte. Localizamos aquí
fragmentos de botellas de vino y una lata cerca
de la superficie. Estos fuertes eran seguramente
campi famiglie, donde los askaris vivían con sus
familias.

Gubba
El tercer lugar objeto de nuestra investigación es
el presidio de Gubba. Etiopía se anexionó en 1902
el antiguo sultanato de Gubba, situado al norte
del Nilo Azul en la misma región de Benishangul-
Gumuz65. El lugar contaba como soberanos a los
descendientes de una dinastía relacionada con el
reino sudanés de Funj. Los jefes islamizados de
Gubba se enriquecieron gracias a los impuestos
y a las razzias esclavistas. Durante la invasión
italiana, la persona que se encontraba al frente
del sultanato era Hamdan Abu Shok66, quien ha-
bitaba en un palacio enclavado sobre una colina
cercana al pueblo de Gubba.

Cuando los italianos llegaron a este remoto sitio

en 1936, decidieron usar el palacio de Hamdan
como cuartel general. El conjunto palaciego, que
posee una excelente visibilidad sobre el entorno,
la ciudad y la carretera principal, se convirtió en
la sede del commisariato de la región y el ejér-
cito estableció su campamento en los alrededo- Figura 3. Fuerte otomano de Afodo ocupado por los italianos
res. El destacamento a cargo del lugar era el 2º y materiales arqueológicos asociados al fuerte.
Gruppo Bande di Confine67 bajo las órdenes del
Comandante Quigini68. Al igual que en Was’i, las piedra seca, no trincheras, debido a la naturaleza
fortificaciones consistían en parapetos bajos de rocosa del terreno. Al contrario que en Was’i, los
muros no se disponen en zigzag, sino en crema-
65 �����������������������������������������������������
MARCUS, H.G. (1963): “Ethio-British negotiations con- llera, y carecen de aspilleras. Había dos líneas
cerning the western border with Sudan, 1896-1902”, The de fortificaciones: una defendía la terraza inferior,
Journal of African History, 4(1), pp. 81-94.
donde vivían las tropas nativas, y la segunda
66 ����������������������������������������������
GARRETSON, P. (1980): “Manjil Hamdan Abu Shok
(1898-1938) and the administration of Gubba”, en J. Tubiana cercaba la terraza superior, donde se ubicaba el
(ed.), Modern Ethiopia. From the ascension of Menelik II to palacio. Además, se construyeron tres depósitos
the present. Proceedings of the 5th International Conference de municiones fuera de las fortificaciones. Esto
of Ethiopian Studies, Nice, 19-22 December 1977, Rotterdam:
A.A. Balkema. significa que podían ser fácilmente tomados por
67 ��������������������
STEER, G.L. (1942): Sealed and delivered, Londres: una fuerza atacante, pero evitaría problemas en
Hodder y Stoughton, p. 83 y ZORZETTO, G. (2004): Uniformi caso de bombardeo: de hecho, aunque el lugar
e insegne delle truppe coloniali italiane 1885-1943, Vicenza:
Studioemme, p. 167.
sufrió varios bombardeos aéreos, dos de los de-
68 ��������������������������������������������
MOCKLER, A. (1977) [1972]: Op. Cit., p. 426. pósitos resultaron intactos.

Ebre 38, Núm 4: 233-254

 2010
Alfredo González Ruibal et alii
Figura 4. Base italiana de Gubba.
Los recintos fortificados proporcionaron un número
notable de objetos relacionables con la presencia
italiana: latas de conserva (procedentes de Italia,
Eritrea y Noruega), botellas, vajilla, una alcachofa
de ducha, un faro de camión, un cubo de estaño,
chatarra inidentificable y un Ford Modelo A, de
hacia 1930. Este último pudo haber pertenecido
a Hamdan Abu Shok69, pero debió ser confiscado
por los italianos. Significativamente, los artefactos
bélicos son más bien escasos: sólo se identificó
un casquillo de 6,5 x 52 mm, datado en 1934 y
perteneciente a un Mannlicher-Carcano M-1891
–el arma reglamentaria del ejército italiano en los
años 30 y 40 del siglo pasado. El otro artefacto re-
lacionado con la actividad militar es una funda de
bayoneta perteneciente a un Máuser. Los miem-
bros de las bande iban armados con una variedad
de fusiles, algunos muy viejos, al contrario que
las fuerzas metropolitanas. Las fotografías de la
época reflejan a veces esta heterogeneidad70. La
69 ������������������������������������
STEER, G.L. (1942): Op. Cit., p. 74.
70 ���������������������������������������������
p. ej. ��������������������������������������
ZORZETTO, G. (2004): Op. Cit., p. 168.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
244 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
bayoneta apareció junto a fragmentos de una ba-
tería eléctrica alemana cerca del palacio, al norte,
y seguramente perteneció a los centinelas encar-
gados de guardar el edificio.
Los objetos descubiertos nos hablan de una cier-
ta forma de globalización: Alemania, Noruega,
Italia, Eritrea y los Estados Unidos se encontra-
ban presentes en un pequeño enclave fronterizo
en Etiopía en 1940. Nos advierten que la globa-
lización no es simplemente un proceso histórico
marcado por los encuentros interculturales, las
apropiaciones locales de productos exóticos y la
hibridación, sino también de un fenómeno políti-
co, alentado por la guerra y por un capitalismo
depredador71.
El presidio de Gubba quedó abandonado el 10
de enero de 1941, después de varios bombar-
deos aliados que tuvieron lugar entre octubre de
71  GONZÁLEZ RUIBAL, A. (2008): “Time to destroy. ������
An ar-
chaeology of supermodernity”, Current Anthropology, 49(2),
pp. 247-279.
 EBRE 38 245 2010

Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941) Alfredo González Ruibal et alii

1940 y enero de 194172. Los encargados de llevar
a cabo los ataques fueron varios bombarderos
Blenheim del Groupe Réservé de Bombardement
nº1, perteneciente a la Escuadrilla Francesa Libre
basada en Camerún y Chad. Los bombardeos
afectaron también a las bases más importantes
de Debre Markos, Gondar, Bure y Asosa73. La idea
era destruir la moral italiana y los patriotas eran
bien conscientes del efecto que podría tener un
bombardeo aliado sobre las guarniciones de fron-
tera74. En Gubba los bombarderos resultaron cier-
tamente efectivos. Arrasaron el palacio y el espí-
ritu de los defensores se hundió por completo. El
miedo a verse rodeados por tropas enemigas, el
asedio continuo de los patriotas y las enferme-
dades quebraron la capacidad de resistencia del
ejército colonial. Hacia el final de su estancia en
Gubba, el Comandante Quigini dejó de enviar
patrullas fuera de la ciudad75, 22 soldados deser-
taron y el commissario, herido durante uno de los
ataques aéreos, tuvo que ser evacuado76. De este
modo, se abandonó el puesto fronterizo sin que
llegara a darse una auténtica batalla. Las tropas
que defendían Gubba escaparon al sur, hacia el
vado de Shogali en el Nilo Azul77, donde se en-
contraron otras tropas en retirada hacia el altipla-
no. Curiosamente, el primer inglés en entrar en
Gubba tras la huída de los italianos fue Georges
Steer, el periodista que denunció ante el mundo
el bombardeo aéreo de Gernika en 1937.
gueses y españoles) en la región del lago Tana a
inicios del siglo XVII comenzó la excavación de
un importante complejo misional en Azäzo, pocos
kilómetros al sur de la ciudad de Gondar. Al poco
de iniciar la excavación en dos áreas, junto a la
iglesia construida por Pedro Páez en 1621 y en
un edificio que pudo ser el palacio que los jesuitas
levantaron para el emperador Susenyos en 1624,
comprobamos que eran ciertas las informaciones
orales de nuestros obreros y la gente del lugar, y
que en aquel sitio había existido una base militar
italiana. Un pavimento de piedras perfectamente
colocadas en superficie, en la zona elevada junto
a la iglesia desde la que se domina hacia el sur
el amplio territorio donde hoy está el aeropuerto,
debió ser la base de algún puesto de observa-
ción y tal vez de ametralladoras. Bajo las piedras
registramos una moneda italiana del rey Vittorio
Enmanuele III, una estrella de traje militar y varios
casquillos de bala. En toda la zona abundan los
clavos de hierro y fragmentos de vasos y botellas
de vidrio, en algunos casos de pequeño tamaño y
formas complicadas que tal vez correspondieran
a perfumes. En la zona del palacio se hallaron
varias decenas de herraduras de caballo bien
conservadas, así como clavos de estas mismas

Gondar
En enero de 2008, una parte del proyecto ar-
queológico de la Universidad Complutense que
investiga las ruinas de los monumentos erigidos
por los misioneros jesuitas (en su mayoría portu-

72 ����������������������
ROSENTHAL, E. (1941): The Fall of Italian East Africa,
Londres: Hutchinson, p. 41 y STEER, G.L. (1942): Op. Cit., p. 88.
73 �����������������������������������������������������
LONGMORE, A.M. (1946): “Air operations in the Middle
East from January 1st, 1941, to May 3rd, 1941”, Second Sup-
plement to the London Gazette, Tuesday, the 17th of Septem-
ber, 1946, p. 4684.
74 �������������������������������������
STEER, G.L. (1942): Op. Cit., p. 236.
75 ��������������������������������
STEER, G.L. (1942): Ibid., p. 83
76 ���������������������������������
STEER, G.L. (1942): Ibid., p. 88.
77 �������������������������������������������������
MOCKLER, A. (1977) [1972]: Op. Cit., pp. 426-427. Figura 6. Restos de la base italiana de Azäzo.

Ebre 38, Núm 4: 233-254

 2010
Alfredo González Ruibal et alii
Figura 5. Materiales arqueológicos pertenecientes a la ocupación italiana del palacio de Abu Shok (Gubba).
herraduras. Según los informantes, la base era
de caballería, y un gran empedrado situado en
la base del cerro de la iglesia era el suelo de una
cuadra de los caballos. En la campaña de diciem-
bre de 2008 se localizaron dos grandes fosas ex-
cavadas en las ruinas del palacio del siglo XVII y
rellenas de material metálico de desecho, entre
los que había chatarra de vehículos, herraduras,
casquillos, tornillos, etc. Quizá los italianos deci-
dieron ocultar este material para evitar que fuera
reutilizado por los etíopes, pues los herreros tra-
dicionales eran (y son) especialistas en reciclar
chatarra para los más diversos usos (incluidos los
bélicos).
Gondar fue tomada desde el norte por los ita-
lianos el 1 de abril de 193678 y liberada por las
tropas inglesas desde el sur el 27 de noviembre
78  STARACE, A. (1937): La marcia su Gondar, Milán: Monda-
dori.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
246 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
de 194179. A comienzos de diciembre de ese año
se celebró un desfile en el aeropuerto de Azäzo
(antecedente del actual) para celebrar la victo-
ria80. Según el plano publicado en Starace 1936,
en Azäzo se instaló un hospital de campo, alma-
cén de víveres y de indumentaria, un depósito de
carburante, tres hornos Weiss para fabricar pan y
un almacén de ingenieros. Muy cerca había insta-
lados dos pelotones de zapadores artilleros y de
idrici (ingenieros hidráulicos). Gondar era la base
del batallón de Bersaglieri XVIII, mientras en la
península de Gorgora, controlando el lago Tana,
estaban los batallones XX y XXV. Según los infor-
mantes locales, las tropas estaban acantonadas
un poco más al norte de nuestro sitio, una zona
llana donde todavía hoy se ven las casas racio-
nalistas hechas para lo oficiales y se halla una
base militar actual del ejército etíope.
79 ������������������������������������
WAR OFFICE (1942): Op. Cit., p. 142.
80 ���������������������������������
WAR OFFICE (1942): Ibid., p. 143.
 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
Colonialismo, paisaje y cultura material
La teoría poscolonial, basada en estudios litera-
rios y culturales, ha adquirido importancia duran-
te los últimos años. Sin embargo, esta particular
forma de observar el fenómeno colonial tiende a
enfatizar demasiado las construcciones discursi-
vas del colonialismo81. Incluso cuando se tiene en
cuenta el lado material, se explora frecuentemen-
te desde un punto de vista literario82. Sin embar-
go, es obvio que el poder colonial va más allá de
las narraciones y las imágenes: la cultura mate-
rial jugó un papel fundamental a la hora de crear
y disciplinar sujetos coloniales y de modelar la
identidad de los colonos. Esto se advierte en los
sitios que hemos explorado arqueológicamente.
La inferencia más obvia que se puede llevar a
cabo en Gubba tiene que ver con la organización
espacial. El espacio, en su dimensión física, fue
clave en todas las empresas coloniales. Bhabha
señala que el discurso colonial tiene una función
estratégica fundamental: “La creación de un es-
pacio para las ‘gentes sometidas’ a través de la
producción de conocimientos en cuyos términos
se ejerce la vigilancia”83. Este espacio de some-
timiento es mucho más físico de lo que el texto
de Bhabha nos permite pensar. Aunque los es-
fuerzos italianos por articular una división racial
estricta nunca fueron totalmente exitosos84, los
intentos de segregación resultan obvios en las
ciudades ampliadas y remodeladas por los colo-
nizadores85, pero también en las granjas de los
colonos, las bases militares e incluso en minús-
culos puestos fronterizos.
El orden colonial en Gubba es especialmente
interesante por su transparencia. Bhabha opina
que “la aceptación de la autoridad depende de
la visibilidad inmediata –y sin mediación– de sus
81 ��������������������������
p. ej. BHABHA, H. (1994): The location of culture, Londres
y Nueva York: Routledge, pp. 94-131.
82 ��������������������������������������
p. ej. �������������������������������
BEN-GHIAT, R. (2001): Op. cit.�
83  BHABHA, H. (1994): Op. Cit., pp. 100-101.
84  SBACCHI, A. (1985): Op. Cit., p. 167-168.
85 ����������������������
Cf. SCHIASSI, (1942).
247 2010
Alfredo González Ruibal et alii
reglas de reconocimiento como referente incon-
fundible de necesidad histórica” 86. El orden se
concreta en el paisaje de Gubba en tres niveles.
La cúspide de la jerarquía colonial, encarnada
en el commissario italiano y las personas que lo
rodean, ocupaba el palacio de los antiguos go-
bernantes nativos. Esta es una maniobra doble:
por un lado, el apoderarse de la mansión de los
esclavistas encajaba bien en la retórica fascis-
ta, puesto que los italianos se presentaban a sí
mismos como los liberadores de las gentes opri-
midas de Abisinia. Dos de las razones aducidas
para la conquista del país fueron que la propia
Etiopía era un poder colonial que oprimía a co-
munidades indefensas y que la esclavitud cam-
paba a sus anchas en el territorio ocupado por el
imperio abisinio87. Por esta razón, los generales
italianos pusieron énfasis en sus proclamas en la
prohibición de la esclavitud88.
Por otro lado, al ocupar el palacio se manifestaba
claramente quiénes eran los nuevos amos. Para
una sociedad ágrafa como los gumuz, una afir-
mación material de este tipo resultaba suficiente-
mente clara y directa. Además, también encajaba
en la imagen que los colonialistas tenían de sí
mismos. En su manual de colonialismo, Raffaelle
di Lauro escribe: “El gobierno colonial es por na-
turaleza un gobierno de aristocracia, de élite, es la
expresión del Estado que domina, de la raza que
ha vencido”89. De forma semejante, el Mariscal
Graziani arengaba a sus tropas diciendo: “Prepa-
raos para medir en las colonias vuestra fuerza de
dominadores y vuestro poder de condottiere”90.
Este tipo de gobierno aristocrático se representa-
ba materialmente a través de diversos rituales de
poder. Los indígenas, pues, debían ver en los ita-
86 �������������������������������������
BHABHA, H. (1994): Op. Cit., p. 157.
87 ������������������������������������
SBACCHI, A. (1985): Op. Cit., p. 14.
88  cf. ����������������������������
L’ITALIA IN ETIOPIA (1936): L’Italia in Etiopia. Dal
Mareb ad Addis Abeba, Roma: Di Novissima, p. 187.
89  DI LAURO, R. (1940): Op. Cit., p. 53.
90 �����������������������
LE HOUREOU, F. (1994): L’épopée des soldats de
Mussolini en Abyssinie. 1936-1938. Les “Ensablés”, Paris:
L’Harmattan, p. 50.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
 2010 248
Alfredo González Ruibal et alii
lianos no sólo a una raza superior, sino también
a una clase superior. La presencia de una ducha
en el recinto palaciego puede ser significativa en
este contexto: la limpieza era una señal de cla-
se (incluso en Europa) y de superioridad blanca:
hay que recordar que los colonialistas europeos
con frecuencia caracterizaban a los nativos como
sucios salvajes. El uso de vajilla de porcela-
na, presente en Gubba y Afodo, formaba parte
también de la producción de diferencia, puesto
que reforzaba la civilización de los extranjeros,
quienes usaban platos limpios e individuales en
oposición a las vasijas sucias y colectivas de los
indígenas. Al mismo tiempo, el uso de duchas y
porcelana está indudablemente relacionado con
prácticas de la vida diaria que reafirmaban a los
colonizadores psicológicamente.
Estrategias similares se utilizaron en Afodo. Aquí,
los italianos ocupaban un lugar de densas con-
notaciones para los habitantes locales. Los fuer-
tes turco-egipcios eran importantes hitos en el
paisaje cultural de Benishangul: sedes de poder
extranjero vinculadas al comercio de esclavos. Al
ocupar los fuertes, los italianos se presentaban a
sí mismos como luchadores contra la esclavitud
y, al mismo tiempo, se vinculaban con generacio-
nes de gobernantes extranjeros. Al igual que en
Gubba, su gobierno entroncaba, de este modo,
con la historicidad del paisaje y se mostraba como
algo necesario y natural. La ocupación de lugares
significativos resultaba fundamental para la pro-
ducción de un orden colonial basado en semejan-
zas y diferencias históricas y culturales y, por ello,
apropiaciones homólogas se encuentran en otros
sitios: en Asosa, los edificios italianos se constru-
yeron junto al palacio de Sheikh Khoyele, jefe de
Benishangul y comerciante de esclavos91. En Gon-
dar, la capital de Etiopía en los siglos XVII y XVIII,
los italianos diseñaron una piazza monumental y
racionalista, que estaba conectada por una aveni-
da con los castillos de los reyes abisinios.
91 ��������������������������������������������������
ABDUSSAMAD H. AHMAD (1999): “Trading in slaves in
Bela-Shangul and Gumuz, Ethiopia: border enclaves in history,
1897-1938”, Journal of African History 40, p. 437-438.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
Como se mencionó más arriba, el segundo nivel
en Gubba, bajo el palacio, lo ocupaban los miem-
bros de las bande. Steer apunta la existencia
de cerca de 130 cabañas en la zona localizada
bajo la mansión “cuidadosamente dispuestas en
cuadrados delimitados por broza”92. Tradicional-
mente, los conjuntos de habitación de la mayor
parte de las comunidades del este de África po-
seen planos irregulares y curvos. El uso de una
retícula es una forma obvia de disciplinar a los
nativos, ampliamente usada por los poderes co-
loniales desde el siglo XVI. El campamento de la
banda facilitaba la creación de sujetos coloniales
de diversos modos: mezclaba a gente pertene-
ciente a diferentes grupos étnicos, suplantaba su
lenguaje (el italiano era la lingua franca), los se-
paraba de la población local y transformaba sus
hábitos93. La separación, que es obvia en Gubba,
es también muy clara en Afodo, donde los askaris
vivían físicamente separados de los habitantes
indígenas por los muros del fuerte. En el caso
de Gubba, el estatus de las tropas coloniales se
veía reforzado además por las oposiciones entre
palacio y cabañas y el emplazamiento bajo/alto
de las residencias. La posición intermedia de las
tropas coloniales, a medio camino entre el poder
foráneo y la población local, se expresaba a tra-
vés de su posición entre el cerro ocupado por los
italianos y la ciudad nativa de Gubba, en el llano.
En este último lugar se encontraban las casas,
tiendas y prostíbulos de los etíopes.
Todavía se puede señalar un cuarto espacio: el
de la mayoría de los gumuz, que vivían disper-
sos en aldeas en torno a la ciudad. Después de
todo, los habitantes locales de Gubba eran en
una proporción elevada mercaderes, artesanos
y funcionarios de otras partes de Etiopía y de
Sudán. Este cuarto nivel es el que figura como
un trasfondo neutral, casi invisible, en la mayor
parte de las narraciones históricas. En el mejor
de los casos, los habitantes locales son una mera
92 ������������������������������������
STEER, G.L. (1942): Op. Cit., p. 88.
93  VOLTERRA, A. (2005): Op. Cit., pp. 165, 173.
 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
anécdota: “Un oficial de visita se sorprendió al ver
un mensaje secreto entregado por un gumuz to-
talmente desnudo”94, comenta divertido el coronel
Gifford. En el peor de los casos, se les ve como
primitivos impredecibles, cuyas acciones deben
castigarse con puño de hierro: las ejecuciones
sumarias, por parte de aliados y fascistas, de in-
dígenas rebeldes no son raras95.
Figura 7. Plano del centro de Gondar, antigua capital de
Etiopía, en la que se observa la avenida construida por los
italianos (rayado oblicuo) para comunicar su centro cívico y
los palacios reales abisinios.
El poder colonial y su ambivalencia resulta también
visible en los artefactos recuperados en los yaci-
mientos. Los objetos más conspicuos son latas
de comida (Gubba) y botellas de cristal (Afodo).
Los recipientes recogidos en Gubba y Afodo con-
tenían carne, pescado y probablemente tomate.
Se documentaron además fragmentos de dos bo-
tellas de vino en Gubba y de varias docenas en
Afodo. En Afodo, además de vino, apareció una
G. (1943): “The Sudan at
94 ����������������������������������
GIFFORD BEY, EL-MIRALAI
���������������������
war: The Composite Infantry Battalion of the Eastern Arab
Corps, Sudan Defence Force, in the Abyssinian Campaign”,
African Affairs, 42, p. 157.
95 ��������������������������������������
SHIRREFF, D. (1995): Op. �������������
Cit., p. 49.
249 2010
Alfredo González Ruibal et alii
amplia variedad de botellas pertenecientes a dis-
tintos licores y bebidas alcohólicas. El patrón de
consumo es semejante al europeo y muy diferen-
te de las formas de bebida colectivas africanas, en
las que tienen un papel protagonista las grandes
vasijas comunales. Esta práctica separaba tam-
bién a los askaris de la población local.
No hay nada destacable en el hecho de que
aparezcan botellas y latas en sitios militares. Lo
que es más extraño es que aparezcan en los
contextos concretos que estudiamos, pues resul-
tó necesario un esfuerzo logístico ingente para
poder suministrar estos productos a los puestos
avanzados de la frontera. Los puertos eritreos se
situaban a más de 1.000 kilómetros de distancia
y se comunicaban por pistas de tierra que atravie-
san espacios geográficos muy abruptos y monta-
ñosos. Lo que sorprende más no es el esfuerzo
logístico sino su falta de sentido desde un punto
de vista práctico. Había sólo unos pocos italianos
viviendo en Gubba y Afodo. Los soldados afri-
canos podrían haber mantenido sus hábitos de
comida y bebida tradicionales. Sin embargo, se
les suministraron alimentos y bebidas europeas
a costa de un enorme esfuerzo económico. De
hecho, ni las tropas italianas ni las coloniales
consumían alimentos locales excepto en caso
de máxima necesidad. Unos veteranos eritreos
entrevistados por Alessandro Volterra comenta-
ron que, al final de la guerra en 1941 y durante
un asedio, tenían tanta hambre que todos ellos,
incluidos los italianos, comieron la torta de cereal
local, ïnjera96. Si bien una explicación al desplie-
gue logístico puede ser el rígido sistema burocrá-
tico del ejército y administración italianos, otra
explicación posible es que la comida (y la bebida,
especialmente el vino) se estaba utilizando para
civilizar a los nativos, de la misma manera que el
vestido o el lenguaje. Era también una estrategia
importante para subrayar la diferencia entre las
tropas coloniales y el resto de la población, para
fomentar la dependencia de los sirvientes colo-
96  VOLTERRA, A. (2005): Op. Cit., p. 119.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
 2010
Alfredo González Ruibal et alii
niales respecto a los colonizadores, y para crear
un sprit de corps entre los alienados soldados in-
dígenas. Todo ello venía reforzado por el uso de
porcelana, platos y tazas, estrechamente relacio-
nados con hábitos gastronómicos europeos.
El ambiguo proceso de civilización estimulado
por los italianos fue, quizá, demasiado exitoso:
los habitantes locales de Benishangul siempre se
refieren a los miembros de las fuerzas de ocu-
pación como italianos, a pesar de que una gran
proporción de ellos eran realmente de proceden-
cia africana. Esto pone de manifiesto el drama
de las identidades intermedias creadas por el
encuentro colonial97: percibidos como extraños
por sus supuestos compatriotas, nunca se ven,
sin embargo, asimilados por completo a la cultura
colonial.
Conclusión
En este artículo hemos descrito los restos mate-
riales del colonialismo fascista en diversos pun-
tos de Etiopía. Hemos utilizado los datos para
arrojar luz sobre las formas de ocupación italiana
y, al mismo tiempo, hemos tratado de ofrecer una
visión periférica de la Segunda Guerra Mundial,
en un intento poscolonial de escribir historia des-
de los márgenes. Aunque tres de los sitios ex-
plorados fueron puestos marginales, en realidad
son representativos de la experiencia fascista en
todo el este de África. Se encuentran muy lejos
de la retórica imperial de Mussolini, que incidía
en la agresión, el valor y la actitud decidida, así
como de la arrogante imagen monumental y de
progreso que transmitían los fotógrafos oficiales
y que los políticos utilizaron como propaganda.
Was’i, Afodo y Gubba fueron islas fortificadas en
un océano hostil: nos hablan de una defensa sin
sentido, una inacción enervante y, finalmente,
una retirada sin honor. El hecho de que los restos
italianos que han llegado preferentemente hasta
nosotros sean fuertes no es casual: es un reflejo
sin distorsión de la realidad colonial fascista.
97  BHABHA, H. (1994): Op. Cit., pp. 54-56.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
250 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
¿Fue la experiencia colonial italiana excepcional?
En cierto sentido, todos los colonialismos son fas-
cistas, en tanto que se basan en la injusticia ra-
cial, una política autoritaria, valores fuertemente
jerárquicos, la producción continua de desigual-
dades, la justificación política de la depredación,
y la violencia simbólica y física98. La materializa-
ción del colonialismo no fue, por tanto, muy dife-
rente en otros países. Italia, de hecho, se basó
en modelos británicos desarrollados en Kenia y
Sudáfrica para su política racial99. Las ciudades,
granjas y puestos coloniales no son muy diferen-
tes a primera vista: la monumentalidad y la segre-
gación predominan en todas partes100.
La sensación de aislamiento y el miedo, que tan
claramente marcaron la experiencia italiana en
Etiopía, no fue privativa del fascismo tampoco.
La sensación de perpetua inseguridad y peligro
es característica de muchos colonialismos mo-
dernos, que se basan en asimetrías sociopolíti-
cas extremas y fuertes divisiones raciales. En el
caso de Sudáfrica en el siglo XVIII, por ejemplo,
“la gente que tenía propiedades y esclavos vivía
con el miedo perpetuo a un ataque, una paranoia
que superaba con mucho los incidentes registra-
dos de resistencia y rebelión”101. El terror de los
italianos en Etiopía era igualmente despropor-
cionado, como se demostró por la benevolencia
con que los etíopes trataron a los colonizadores
después de la rendición en 1941. Los estereoti-
pos racistas que pintaban a los africanos como
salvajes sedientos de sangre y que eran un ele-
mento clave en las fantasías coloniales, estaban
tan profundamente arraigados en la mente de los
98  cf. �������������������
MBEMBE, A. (2000): De la postcolonie. Essai sur
l’imagination politique dans l’Afrique contemporaine, París:
Karthala.
99 ��������������������������������������
HAILE LAREBO (2005): Op. Cit., p. 87.
100 �����������������������������������������������������
VAN DOMMELEN, P. (2006): “Colonial matters. Material
culture and postcolonial theory in colonial situations”, en Ch.
Tilley, W. Keane, S. Küchler, M. Rowlands y P. Spyer (eds.):
Handbook of material culture, Londres: Sage, pp. 112-114.
101 �����������������
HALL, M. (2000): Archaeology and the modern world.
Colonial transcripts in the Chesapeake and South Africa,
Londres y Nueva York: Routledge, p. 136.
 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
colonizadores que resultaron ser desastrosos
en la capacidad de resistencia de los italianos.
El miedo constante afectó a la médula de la vida
diaria y condicionó la construcción de la colonia:
un mundo de fortalezas, ciudades fortificadas y
puestos defensivos.
Una de las posibilidades que ofrece la arqueo-
logía del pasado contemporáneo es decons-
truir los discursos ideológicos de la modernidad
cuya naturaleza ordinaria y negativa se tiende a
ocultar102. En el caso del fascismo, esto significa
desmonumentalizar el fenómeno y manifestar su
lado material más vulgar. Roberto Paribeni, Di-
rector General de Antigüedades Italianas durante
el fascismo, en su afán por resaltar la supuesta
superioridad del colonialismo italiano en África,
escribió: “No exagero cuando digo que el arqueó-
logo que investigue dentro de dos mil años en al-
guna colonia testimonios del dominio inglés, una
vez que se hayan destruido los restos de la pista
de tenis y de la casita de campo, lo único que
podrá recoger serán algunas botellas de whisky
vacías”103. Nosotros no hemos esperado dos mil
años para estudiar el colonialismo del siglo XX.
Irónicamente, los restos arqueológicos del glo-
rioso imperio italiano en África han resultado ser
exactamente lo que Paribeni vaticinaba respecto
a los asentamientos coloniales ingleses: un triste
solar con botellas rotas.
Referencias bibliográficas
ABDUSSAMAD H. AHMAD (1999): “Trading in
slaves in Bela-Shangul and Gumuz, Ethiopia:
border enclaves in history, 1897-1938”, en Jour-
nal of African History 40, pp. 433-446.
AMANUEL SAHLE (1988): “A brief historical sur-
vey of the Ethiopian askaris (native colonial sol-
diers)”, en Tadesse Beyene (ed.), Proceedings of
102  GONZÁLEZ RUIBAL, A. (2008): Op. cit.
103  Citado en MUNZI, M. (2004): “Italian archaeology in
Lybia. From colonial Romanità to decolonization of the past”,
en M.L. Galaty y C. Watkinson (eds.): Archaeology under
dictatorship, Nueva York: Springer, p. 82.
251 2010
Alfredo González Ruibal et alii
the Eighth International Conference of Ethiopian
Studies, University of Addis Ababa, 1984, Addis
Abeba: University of Addis Ababa, 253-262.
ANÓNIMO (1941): “The capture of Asosa”, en
Belgium, 9, pp. 34-36.
BARKER, A.J. (1966): Eritrea 1941, Londres:
Faber.
BEN-GHIAT, R. (2001): Fascist Modernities. Italy,
1922-1945, Berkeley: University of California Press.
BHABHA, H. (1994): The location of culture, Lon-
dres y Nueva York: Routledge.
BIERMAN, J. y SMITH, C. (1999): Fire in the
night. Wingate of Burma, Ethiopia and Zion, Nue-
va York: Random House.
BOCA, A. DEL. (1969): The Ethiopian War 1935-
1941, Chicago y Londres: The University of Chi-
cago Press.
BOCA, A. DEL (1992) [1982]: Gli Italiani in Africa
Orientale. III. La Caduta dell’Impero, Milan: Mon-
dadori.
BOCA, A. DEL (2002): L’Africa nella memoria de-
gli Italiani: miti, memorie, errori, sconfitte, Milan:
Mondadori.
BOCA, A. DEL (2005): Italiani, brava gente? Un
mito duro a morire, Vicenza: N. Pozza.
BOCA, A. DEL y LABANCA, N. (2002): L’impero
africano del fascismo nelle fotografie dell’Istituto
Luce, Roma: Editori Riuniti.
BOCA, A. DEL y ROCHAT, G. (1996): Il gas di
Mussolini, Roma: Editori Riuniti.
BUCHLI, V. y LUCAS, G. (eds.) (2001): Archaeol-
ogies of the contemporary past, Londres y Nueva
York: Routledge.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
 2010
Alfredo González Ruibal et alii
CRESTI, C., GRAVANUOLO, B. y GURRIERI, F.
(2004): Architettura e cità negli anni del fascismo
in Italia e nelle colonie, Florencia: Angelo Ponte-
corboli.
FERNÁNDEZ, V.M. (2004): “Prehistoria y etnoar-
queología en el Nilo Azul (Sudán y Etiopía)”, en
Bienes Culturales, 3, pp. 119-127.
FERNÁNDEZ, V.M.; DE LA TORRE, I.; LUQUE,
L.; GONZÁLEZ RUIBAL, A. y LÓPEZ, J.A. (2007):
“A Late Stone Age sequence from West Ethiopia.
The sites of K’aaba and Bel K’urk’umu (Assosa,
Benishangul-Gumuz Regional State)”, en Journal
of African Archaeology, 5(1), pp. 91-126.
FULLER, M. (2007): Moderns abroad: architec-
ture, cities and Italian imperialism, Londres y
Nueva York: Routledge.
FUNARI, P.P. y ZARANKIN, A. (eds.) (2006):
Arqueología de la represión y la resistencia en
América Latina (1960-1980), Catamarca: Univer-
sidad Nacional de Catamarca / Encuentro.
GANDAR DOWER, K.C. (1944) [?]: Askaris at
war in Abyssinia. Produced for East Africa com-
mand by the Ministry of Information, East Africa,
Nairobi: East African Standard.
GARRETSON, P. (1980): “Manjil Hamdan Abu
Shok (1898-1938) and the administration of Gub-
ba”, en J. Tubiana (ed.), Modern Ethiopia. From
the ascension of Menelik II to the present. Pro-
ceedings of the 5th International Conference of
Ethiopian Studies, Nice, 19-22 December 1977,
Rotterdam: A.A. Balkema.
GASSIOT, E. y STEADMAN, D.W. (2008): “The
political, social and scientific contexts of archaeo-
logical investigations of mass graves in Spain”, en
Archaeologies 4(3), pp. 429-444.
GIFFORD BEY, EL-MIRALAI G. (1943): “The Su-
dan at war: The Composite Infantry Battalion of
Ebre 38, Núm 4: 233-254
252 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
the Eastern Arab Corps, Sudan Defence Force,
in the Abyssinian Campaign”, en African Affairs,
42, pp. 155-164.
GOGLIA, L. y GRASSI, F. (eds.) (1981): Il colo-
nialismo italiano da Adua all’impero, Roma y Bari:
Laterza.
GONZÁLEZ RUIBAL, A. (2006): “The dream of
reason: an archaeology of the failures of moder-
nity in Ethiopia”, en Journal of Social Archaeol-
ogy, 6(2), pp. 175-201.
GONZÁLEZ RUIBAL, A. (2008): “Time to destroy.
An archaeology of supermodernity”, en Current
Anthropology, 49(2), pp. 247-279.
GONZÁLEZ RUIBAL, A. y FERNÁNDEZ, V.M.
(2007): “Exhibiting cultures of contact: a museum
for Benishangul-Gumuz (Ethiopia)”, Stanford Ar-
chaeological Review, Internet edition.
GOULD, R.J. (2007): Disaster archaeology, Salt
Lake City: University of Utah Press.
GUERRIERO, A. (ed.) (2005): Ascari d’Eritrea.
Volontari Eritrei nelle Forze Armate italiane. 1889-
1941, Vallecchi Editore, Florencia.
HAILE LAREBO (1994): The building of an em-
pire: Italian land policy and practice in Ethiopia
1935-1941, Oxford: Oxford University Press.
HAILE LAREBO (2005): “Empire building and
its limitations: Ethiopia (1935-1941)”, en R. Ben-
Ghiat y M. Fuller (eds.): Italian colonialism, Nueva
York y Basingstoke: Palgrave McMillan, pp. 83-
94.
HALL, M. (2000): Archaeology and the modern
world. Colonial transcripts in the Chesapeake and
South Africa, Londres y Nueva York: Routledge.
HILTON, A. (2007): The Ethiopian patriots, The
History Press LTD.
 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
KOLA, A. (2000): Belzec. The Nazi camp for Jews
in the light of archaeological sources. Excavations
1997-1999, Warsaw-Washington: US Holocaust
Memorial Museum.
LABANCA, N. (2001): Posti al sole. Diari e memo-
rie di vita e di lavoro dalle colonie d’Africa, Rove-
reto: Museo Storico Italiano della Guerra.
LAURO, R. DI (1940): Il governo delle genti di co-
lore, Milán: Bocca.
LAURO, R. DI (1949): Come abbiamo difeso l’im-
pero, Roma: L’Arnia.
LE HOUREOU, F. (1994): L’épopée des soldats
de Mussolini en Abyssinie. 1936-1938. ��������
Les «En-
sablés», Paris: L’Harmattan.
L’ITALIA IN ETIOPIA (1936): L’Italia in Etiopia. Dal
Mareb ad Addis Abeba, Roma: Di Novissima.
LONGMORE, A.M. (1946): “Air operations in the
Middle East from January 1st, 1941, to May 3rd,
1941”, en Second Supplement to the London Ga-
zette, Tuesday, the 17th of September, 1946, pp.
4673-4690.
MACDONALD, S. (2006): “Words in Stone?:
Agency and Identity in a Nazi Landscape”, en
Journal of Material Culture 11(1/2), pp. 105-
125.
MARCUS, H.G. (1963): “Ethio-British negotia-
tions concerning the western border with Sudan,
1896-1902”, en The Journal of African History,
4(1), pp. 81-94.
MARINETTI, F.T. (1909): “���������������������
����������������������
Manifeste du Futuris-
me“, Le Figarò, 20 Febrero de 1909.
MBEMBE, A. (2000): De la postcolonie. Essai sur
l’imagination politique dans l’Afrique contempo-
raine, París: Karthala.
253 2010
Alfredo González Ruibal et alii
MCDONALD, J.F. (1957): Abyssinian adventure,
London: Cassell.
MIGNEMI, A. (ed.) (1982): Si e no padroni del
mondo. Etiopia 1935-36. Imagine e consenso per
un impero, Novara: Comune di Novara; Istituto
Storico della Resistenza in Provincia Novara Pie-
ro Fornara.
MOCKLER, A. (1977) [1972]: Il mito dell’Impero.
Storie delle guerre italiane in Abissinia e in Ethio-
pia, Trad. de G. Scarpa and B. Oddera, Milán:
Rizzoli.
MUNZI, M. (2004): “Italian archaeology in Lybia.
From colonial Romanità to decolonization of the
past”, en M.L. Galaty y C. Watkinson (eds.): Ar-
chaeology under dictatorship, Nueva York: Sprin-
ger, pp. 73-107.
NORA, P. (1984): “Entre mémoire et histoire. La
problématique des lieux“, en P. Nora (ed.): Les
lieux de mémoire. I. La République, París: Galli-
mard, pp. xv-xlii.
ORPEN, N.D. (1969): East African and Abyssi-
nian campaigns, Ciudad del Cabo: Purnell.
PENROSE, S. (ed.) (2007): Images of change.
An archaeology of England’s contemporary land-
scape, Swindon: English Heritage.
Pizzi, D. 2005. Città metafisiche. Città di fondazi-
one dall’Italia all’oltremare, 1920-1945, Milán:
Skira.
ROSENTHAL, E. (1941): The Fall of Italian East
Africa, Londres: Hutchinson.
SAUNDERS, N.J. (2003): Trench art: materiali-
ties and memories of war, Oxford: Berg.
SAUNDERS, N.J. (2007): Killing time. Archaeol-
ogy and the First World War, Sutton: Stroud.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
 2010
Alfredo González Ruibal et alii
SBACCHI, A. (1985): Ethiopia under Mussolini.
Fascism and the colonial experience, Londres y
Atlantic Highlands (NJ): Zed Books.
SBACCHI, A. (1997): Legacy of bitterness. Ethio-
pia and Fascist Italy, 1935-1941, Lawrenceville,
NJ y Asmara: Red Sea Press.
SCHIASSI, N. (1942): “Le grandi realizzazioni del
regime nell’Africa italiana. L’opera dell’I.N.C.I.S.”,
en Annali dell’Africa Italiana, 2, pp. 435-445.
SCHOFIELD, J. (2005): Combat archaeology.
Material culture and modern conflict, Londres:
Duckworth.
SCHOFIELD, J. y COCROFT, W. (2007): Fear-
some heritage. Diverse legacies of the Cold War,
Walnut Creek, CA: Left Coast Press.
SCHOFIELD, J., JOHNSON, W.G. y BECK, C.M.
(eds.) (2002): Matériel culture: the archaeology of
twentieth-century conflict, Londres y Nueva York:
Routledge.
SHIRREFF, D. (1995): Bare feet and bandoliers:
Wingate, Sandford, the Patriots and the part they
played in the liberation of Ethiopia, Londres y
Nueva York: Radcliffe.
STARACE, A. (1937): La marcia su Gondar,
Milán: Mondadori.
SUTHERLAND, T. y HOLST, M. (2005): Battle-
field Archaeology - A Guide to the Archaeology
of Conflict. London: British Archaeological Jobs
Resource.
STEER, G.L. (1942): Sealed and delivered,
Londres: Hodder y Stoughton.
STEIN, G.J. (ed.). (2005): The archaeology of
colonial encounters. Comparative perspectives,
Santa Fe: School of American Research Ad-
vanced Seminar Series.
Ebre 38, Núm 4: 233-254
254 EBRE 38
Arqueología del fascismo en Etiopía (1936-1941)
TADDIA, I. (2005): “Italian memories/African
memories of colonialism”, en Ben-Ghiat, R. and
Fuller, M. (eds.): Italian colonialism, Nueva York y
Basingstoke: Palgrave McMillan, pp. 209-219.
TORRIGLIANI, G. (2004): Africa diari di guerra,
M. Naldini (ed.), Florencia: Polistampa.
TRIULZI, A. (1981): Salt, Gold and Legitimacy.
Prelude to the history of a no-man’s land. Bela
Shangul, Wallaga, Ethiopia (ca. 1800-1898), Is-
tituto Universitario Orientale. Seminario di Studi
Africani. Nápoles.
UFFICIO STORICO (1971): La Guerra in Africa
Orientale. Giugno 1940 - Novembre 1941, Roma:
Ministero della Difesa. Stato Maggiore Esercito –
Ufficio Storico. 2ª ed.
VAN DOMMELEN, P. (2006): “Colonial matters.
Material culture and postcolonial theory in colo-
nial situations”, en Tilley, Ch.; Keane, W.; Küchler,
S.; Rowlands, M. y Spyer, P. (eds.): Handbook of
material culture, Londres: Sage, pp. 104-124.
VOLTERRA, A. (2005): Sudditi coloniali. Ascari
Eritrei. 1935-1941, Milán: Franco Angeli.
WAR OFFICE (1942): The Abyssinian campaigns.
The official story of the conquest of Italian East
Africa, Londres: H. M. Stationery Office.
WERBROUCK, R. (1946) [ ?]: La campagne des
Troupes coloniales belges en Abyssinie, Léopold-
ville.
WYRICK, D. (2003): “Editor’s introduction. Co-
lonial posts”, Jouvert. A Journal of Postcolonial
Studies 7(2), http://social.chass.ncsu.edu/jouvert
(Consultado 15/12/2008).
ZORZETTO, G. (2004): Uniformi e insegne delle
truppe coloniali italiane 1885-1943, Vicenza: Stu-
dioemme.
 EBRE 38 257 2010

¿UN MEMORIAL PARA LA PAZ EN TERUEL?

Dr. Joan Santacana Mestre

Departament de Didàctica de les Ciències Socials
Facultat de Formació del Professorat
Passeig de la Vall d’Hebron, 171
Universidad de Barcelona. 08035. Barcelona
jsantacana@ub.edu

Enviado: 01/05/2009
Aceptado: 06/06/2009

Resumen
El artículo constituye una breve presentación del proyecto básico que ha desarrollado el grupo de investigación DidPatri de la
Universidad de Barcelona para un futuro centro de interpretación de la batalla de Teruel. Este equipamiento se concibe como un
modelo de intervención inscrito en los parámetros de la museografía de nueva generación y des del punto de vista conceptual
se basa en gran parte en los conocidos relatos de Max Aub.

Palabras clave: Batalla de Teruel, Guerra Civil española, museografía.

Abstract
This work consists of a brief description of the basic project which has been carried out by the research group DidPatri of the
University of Barcelona for a future interpretation centre of the battle of Teruel. This equipment follows the lines of new-trends in
museography; on the other hand, its contents is based on Max Aub’s well-know stories.

Keywords: Battle of Teruel, Spanish Civil War, museography.

Ebre 38, Núm 4: 257-265 ISSN 1696-2672

 2010
Joan Santacana Mestre
La anomalía española
España hoy no cuenta con ningún museo ni
equipamiento dedicado a recordar su guerra, la
del 1936-1939. No es que no existan pequeños
memoriales; siempre los hubo, erigidos por los
vencedores durante medio siglo y por los perde-
dores a principios del siglo XXI. Pero no estamos
hablando de pequeños equipamientos construi-
dos en escuelas en desuso de algunos pueblos
ni de algunas museizaciones de búnkeres o de
refugios para la defensa civil; estamos hablando
de un Museo o Memorial de la Guerra Civil. Estas
son pequeñas iniciativas encomiables, algunas
de ellas quizás con presupuestos generosos,
pero sigue faltando el equipamiento cultural que
plantee la guerra como un gran conflicto general.
joan santacana mestre
Figura 1. El Memorial de la Resistencia de Polonia contra el
nazismo, en Varsovia.
joan santacana mestre
Figura 2. Vistas del interior del Memorial polaco, en Varsovia.
Ebre 38, Núm 4: 257-265
258 EBRE 38
¿Un memorial para la paz en Teruel?
Los países que han sufrido conflictos bélicos
como los que estamos comentando, tienen obvi-
amente su Museo-memorial; Francia lo elevó en
Verdún, Alemania en Berchtesgaden, pero am-
bos países han tratado su trágica historia con-
temporánea en sus grandes museos nacionales;
en el caso alemán, en el impresionante Museo
de Historia de Alemania en Berlin. El último país
que ha construido su museo memorial ha sido
Polonia, en un equipamiento sin precedentes
en Europa instalado en una antigua fábrica, en
lo que fue el ghetto de Varsovia. Otros países,
como la Gran Bretaña ya incorporaron este
tema en el Museo Imperial de la Guerra y en los
últimos años del siglo XX le añadieron el gran
equipamiento del búnker desde donde Churchill
dirigió la Segunda Guerra Mundial, y que como
es bien sabido ha sido una de las inversiones
mas suculentas en museografía de la capital del
Reino Unido.
En España no ha sido así; algunos espacios tales
como el Valle de los Caídos se anuncia que van a
cambiar de signo; igual ocurre con el Alcázar de
Toledo o con el Castillo de Montjuic de Barcelona.
Pero en ningún caso se habla del Museo de la
Guerra Civil. España constituye una anomalía en
el panorama europeo.
Tan sólo Teruel ha apostado por ello, aun cuando
hoy por hoy se trata simplemente de una idea,
que no se sabe si Aragón será capaz de con-
vertirla en realidad. La propuesta que se plantea
Teruel es la de un Memorial por la Paz. Se trata
de un anteproyecto encargado por la consejería
de cultura del gobierno autónomo de Aragón y
desarrollado por el Taller de Proyectos de la Uni-
versidad de Barcelona1.
1  Los autores del proyecto son investigadores de este gru-
po y son los siguientes: Gabriel Cardona Escanero, F. Xavier
Hernàndez., David Íñiguez Gràcia., Xavier Rubio Campillo,
Carolina Martín Piñol, Laia Coma Quintana, Nayra Llonch
Molina, Magali Lladó Morales y Alba Arco Hernàndez. Todos
ellos han sido coordinados por J. Santacana.
 EBRE 38
¿Un memorial para la paz en Teruel?
Figura 3. Vista general de la ciudad destruida.
Un Centro de Interpretación más que un Museo
El Memorial por la Paz de Teruel, concebido
como centro de interpretación y espacio de me-
moria de la Guerra Civil Española, es un proyecto
que nace bajo el impulso de la Diputación Gen-
eral de Aragón con la voluntad de construir un
puente de divulgación y socialización del cono-
cimiento al entorno de la Batalla de Teruel y del
papel que esta tuvo en el desarrollo del conflicto.
En Teruel aconteció una batalla determinante que
inclinó definitivamente el fiel de la balanza de la
guerra. En un contexto de duras condiciones cli-
matológicas Teruel fue atacada y asediada suc-
esivamente por ambos contendientes. La ciudad
se convirtió en campo de batalla integral y quedó
prácticamente destruida. La población civil sufrió
duramente el conflicto. Pero los singulares com-
bates urbanos precedentes de lo que más tarde
acaecería en Stalingrado, durante la II Guerra
Mundial no fueron los únicos. Sobre los cielos
de Teruel se dieron las primeras grandes batallas
aéreas del siglo XX y se practicaron, por primera
vez, estrategias y tácticas basadas en el concep-
to de superioridad aérea.
259 2010
Joan Santacana Mestre
arrarás irribaren, j. sáez de tejada, c. 1984
¿Por qué en Teruel?
La ubicación de un memorial Memorial por la
Paz en Teruel está plenamente justificada. Los
soldados sufrieron crueles combates y las bajas
temperaturas. La lucha fue terrible. Teruel fue una
ciudad mártir. El casco urbano y la población sufri-
eron duramente los embates y sucesivos asedios
en lo que fue una de las más fieras emblemáti-
cas batallas de la Guerra Civil española. Teruel
comenzó a decidir el desenlace de la guerra, en
este sentido es un elemento importante para ex-
plicar la misma guerra. Pero Teruel es también
un ejemplo de la irracionalidad de la Guerra y de
como la violencia afectó integralmente a personas
y territorio. Teruel, ciudad que sufrió un auténtico
holocausto a manos de ambos ejércitos conten-
dientes es un espacio sobradamente legitimado
para explicar el contexto de la Guerra Civil, sus
orígenes causas y consecuencias.
¿La opción turolense, una opción estratégica?
La promoción de un centro cultural singular en
Teruel sobre la propia historia de la ciudad y so-
bre el conjunto de la Guerra Civil española se
Ebre 38, Núm 4: 257-265
 2010
Joan Santacana Mestre
entiende efectivamente como estratégico por dos
razones fundamentales. Por una parte dotará la
ciudad de un equipamiento cultural de calidad
que reforzará la oferta turística cultural de la
ciudad. Por otra parte no existe todavía en Es-
paña ningún centro de interpretación global de la
Guerra Civil española siendo esta una temática
que cuenta con una elevada demanda e interés
social. El Memorial por la Paz de Teruel puede
convertirse en un referente museal sobre la
Guerra Civil que extiende su oferta al conjunto de
la población española y europea. En ese sentido
tiene posibilidades de convertirse en un referente
cultural y turístico que refuerce las opciones de
estrategias de industria cultural de la ciudad y
Aragón, en general.
¿Dirigido a qué tipo de público?
El Memorial por la Paz de Teruel interesa, en
primer lugar, a turolenses y aragoneses ya que
contribuirá al conocimiento de un elemento im-
portante de su historia lo cual contribuirá a la for-
mación de una ciudadanía de calidad. Pero, por
la temática, singularidad y por el hecho de ser el
primer centro de interpretación sobre la Guerra
Civil Española se convierte en un referente para
el conjunto de la ciudadanía española y también
en un referente europeo y mundial, ya que existe
demanda e interés por conocer las casuísticas de
un conflicto que implicó a toda Europa y que abrió
las puertas a la agresión nazi que culminó en la
II Guerra Mundial. Por otra parte, el Memorial por
Figura 4. Diferentes vistas de la ciudad destruida.
Ebre 38, Núm 4: 257-265
260 EBRE 38
¿Un memorial para la paz en Teruel?
la Paz de Teruel debe convertirse en plataforma
desde la cual se ponga en activo, en clave de
industria cultural, el rico patrimonio paisajístico
arqueológico de la ciudad y Aragón vinculado a
la Guerra Civil española.
¿Qué tipo de instalación se propone?
El Memorial por la Paz de Teruel debe ser un
centro de interpretación de última generación
que recoja las últimas experiencias europeas
y norteamericanas en cuanto a tratamiento de
los conflictos bélicos históricos. Pero no debe
quedarse ahí. La disección de la historia debe ir
acompañada de una reflexión sobre la Paz como
valor universal y, naturalmente, a su promoción.
El centro debe dar una visión veraz y civil sobre
la guerra, sus casuísticas, sus protagonistas in-
dividuales y colectivos, sus lógicas y sobre sus
consecuencias y efectos colaterales.
¡No debería ser un museo más! El Memorial por
la Paz de Teruel debe contar con piezas y en ese
sentido tendrá una dimensión museal. Pero lo
que debe vertebrar el discurso son los recursos
museográficos singulares de nueva generación,
y especialmente los elementos multimedia, hip-
ermedia y audiovisuales. Los recursos a utilizar
deben ser capaces de emocionar y poner en situ-
ación empática al visitante en un escenario global
que sea en si mismo un exponente de moderni-
dad y de museo de última generación.
arrarás irribaren, j. sáez de tejada, c. 1984
 EBRE 38
¿Un memorial para la paz en Teruel?
joan santacana mestre
Figura 5. Bodegones con materiales arqueológicos, una ma-
nera de desmitificar las armas y la guerra, en el Memorial de
la Gran Guerra (Peronne, Francia).
La Guerra Civil, ¿un tema peligroso?
La Guerra Civil 1936-1939 fue un lejano conflicto
de la primera mitad del siglo pasado. En unos po-
cos años desaparecerán los últimos testigos de
periodo. Nada impide responder a la demanda de
interés, por parte de la sociedad española, a fin
de conocer las casuísticas de aquel conflicto que
tan duramente marcó el futuro del país.
El Memorial por la Paz de Teruel se ubicará en un
espacio a determinar en las cercanías del casco
urbano de la ciudad de Teruel con una previsión
de espacio expositivo de aproximadamente 700-
800 m2, insertos en un espacio global de 800 a
1000 m2. Sin embargo el centro podría llegar a
ubicarse en un espació más reducido de 400 a
600 m2. Por el que respecta a sus características
se concibe como uno centro de interpretación de
última generación que se vertebra a partir de una
museografía interactiva hipermedia planteada en
lógica sumativa y de hipertexto, y que se comple-
menta con las oportunas propuestas audiovisu-
ales. Las nuevas tecnologías son por lo tanto las
que definen este centro que se debe caracterizar
por un continuo proceso de actualización y am-
pliación permanente en base a la acumulación
progresiva de información consultable (actual-
ización del software i bases de datos). No esta-
mos pues ante un centro tipificado o vertebrado
por una colección de piezas y objetos, a pesar de
que estarán presentes. El protagonismo lo tienen
261 2010
Joan Santacana Mestre
los elementos museográficos, la información
iconográfica, fotográfica y, principalmente, la in-
formática-cinética, y sus interacciones, todo ello
con el objeto de dar imágenes comprensibles de
la problemática de la Guerra Civil española y de
la Batalla de Teruel.
Los objetivos del Memorial
En estas coordenadas los objetivos del Memorial
por la Paz de Teruel en cuanto a función social,
museología y museografía son los siguientes.
1. Desarrollar un centro que presente la singular-
idad e interés que tuvo la Batalla de Teruel. La
primera batalla donde se aplica el concepto de
Guerra total que se generalizó posteriormente
en la II Guerra Mundial.
2. Situar la Batalla de Teruel en el contexto global
de la Guerra Civil española y explicar el con-
flicto civil desde una perspectiva multicausal.
3. Identificar los principales hechos históricos
vinculados a la Batalla de Teruel y como esta
fue determinante en el desarrollo de la Guerra
Civil española.
4. Aproximar la Batalla de Teruel desde un
punto de vista de diversidad y civil (no militar
ni militarista), incidiendo en la vida cotidiana
de las personas, tanto con respecto a civiles
como militares, el factor tecnológico, logístico,
ideológico, geográfico, etc.
joan santacana mestre
Figura 6. Museo de El Alamein en Túnez; el norte de África di-
spone de algunos museos que son memoriales de la II Guerra
Mundial.
Ebre 38, Núm 4: 257-265
 2010
Joan Santacana Mestre
5. Fomentar la Educación por la Paz a partir
de una presentación objetiva y crítica del
fenómeno de la guerra desde los más diver-
sos puntos de vista, como forma de violen-
cia organizada y analizar sus causas y con-
secuencias.
6. Potenciar el patrimonio paisajístico y arque-
ológico vinculado a la Guerra Civil en Teruel
y Aragón.
7. Fomentar la investigación pluridisciplinar so-
bre la Guerra Civil española y ayudar a recu-
perar material arqueológico a partir de inicia-
tivas directamente generadas por el centro o
sistematizando materiales ya recuperados.
8. Ayudar a recuperar la historia oral vinculada a
la batalla, en base a entrevistas con personas
que hubieran sido testigo de los hechos.
9. Situar un equipamiento de calidad en el en-
torno de Teruel que sea capaz de captar
público y que explique la batalla de Teruel
contextualizada en la historia de la Guerra
Civil española.
10. Desarrollar una museografía de nueva gen-
eración, con predominio de recursos audiovi-
suales y multimedia, inspirada en el concepto
hipermedia, que permita una estrategia acu-
mulativa de información.
joan santacana mestre
Figura 7. Material de combate de la segunda guerra mundial
en el museo de El Alamein, en Túnez.
Ebre 38, Núm 4: 257-265
262 EBRE 38
¿Un memorial para la paz en Teruel?
11. Generar un equipamiento cultural mod-
erno instructivo y lúdico a partir de una mu-
seografía interactiva multimedia de nueva
generación, que sea por si misma un polo de
atracción.
12. Generar un centro museográfico económica-
mente viable y sostenible, que se pueda reno-
var de manera periódica con objeto de reflejar
los nuevos saberes generados al entorno del
objeto de estudio: la Guerra Civil y la Batalla
de Teruel.
13. Construir un centro que pueda ejercer de
manera permanente como Centro de Edu-
cación por la Paz a partir del análisis de los
más diversos conflictos bélicos o violentos
que se suceden en la actualidad.
Los modelos en los que se inspira el memorial
turolense
El modelo de Memorial por la Paz de Teruel se
inspira en los modelos más actualizados desarro-
llados en Europa. La propuesta ha tenido en cu-
enta los museos civiles sobre la guerra, de última
generación, y los centros, museos y memoriales
por la paz.
Los modelos juzgados como más interesantes y
a tener en cuenta, por diversas razones, en Teru-
el, son los siguientes:
--  Museos civiles sobre la Guerra: Historial de la
Grande Guerre de Peronne (Francia). Campos
de Flandes (Ypres). Vimy (Canadá-Francia).
Museo de la Ciudadela de Verdún (Francia).
Imperial War Museum de Londres y Manches-
ter (Reino Unido). Museo de la Resistencia de
Varsovia (Polonia).
--  Memoriales, museos por la paz: Memorial de
Omaha Beach, Colleville (EE.UU., Francia).
Memorial pour la Paix de Caen (Francia). Mu-
seo de la Paz Gernika (País Vasco, España).
Oradour-sur-Glane (Francia).
 EBRE 38
¿Un memorial para la paz en Teruel?
joan santacana mestre
Figura 8. Historial de la Grande Guerre de Peronne.
Figura 10. El Imperial War Museum de Londres; detalle del
MHS Belfast.
De todos los modelos analizados se desprende
que el más interesante por su carácter holístico,
por su voluntad innovadora y por el rigor de plan-
teamientos tanto en lo que se refiere a los conte-
nidos históricos como a las estrategias perime-
trales de educación por la paz es el Memorial de
Caen y, sobre todo, su exposición permanente.
El centro cuenta además con una museografía
espectacular. También se han tenido especial-
mente en cuenta las propuestas museográficas
del Memorial de Omaha Beach. Finalmente con-
siderar que la existencia de un modelo de éxito,
que se sigue con cierta fidelidad, constituye un
referente argumental contra cualquier intento de
debate estéril sobre la oportunidad o carácter de
este tipo de centros.
263 2010
Joan Santacana Mestre
joan santacana mestre
Figura 9. Museo de la Resistencia de Varsovia.
joan santacana mestre
Figura 11. Memorial de la resistencia al nazismo de Berlin,
ubicado en el antiguo cuartel general del ejército .
Los ámbitos de intervención
El memorial se articula en el proyecto presentado
en torno a dos grandes ámbitos: el A, titulado “La
guerra de España” y el B, “La batalla de Teruel”.
El ámbito A explica la globalidad de la Guerra de
España 1936-1939, su finalidad es ofrecer una
visión general de las diversas problemáticas en
juego y contextualizar el conflicto en sus coorde-
nadas espacio temporales y en el marco europeo.
El recorrido es diáfano dado que los vagones con-
tenedores de información están dispuestos en un
orden evidente. Se disponen también espacios
escenográficos con vitrinas e interactivos puntua-
les y también hay audiovisuales de ambientación
que otorgan movilidad a las paredes perimetrales
Ebre 38, Núm 4: 257-265
 2010 264 EBRE 38

Joan Santacana Mestre ¿Un memorial para la paz en Teruel?

y confieren profundidad a las escenografías. Al -- Vagón B-1. Teruel un enclave estratégico.

finalizar el recorrido de los vagones los usuarios -- Vagón B-2. Los combatientes republicanos.
pueden subir a las plataformas para lograr una -- Vagón B-3. Los ejércitos franquistas.
visión aérea sobre las escenografías, audiovi- -- Vagón B-4. La lucha en el cielo.
suales cenitales y maquetas y proyecciones de -- Vagón B-5. La conquista republicana.
aviación, o bien encaminarse directamente hacia -- Vagón B-6. La batalla contra el hielo.
el siguiente ámbito. -- Vagón B-7. El calvario de los civiles.
-- Vagón B-8. La contraofensiva franquista.
Así pues el conjunto cuenta con un total de 8
vagones, escenografías y propuestas audiovisu-
ales singulares. Los vagones propuestos son los
siguientes:
-- VAGÓN A-1. De los felices años veinte a los
infelices treinta.
-- VAGÓN A-2. La Republica española de 1931
a 1936.
-- VAGÓN A-3. Las batallas de la Guerra.
-- VAGÓN A-4. Lo que hay detrás de la guerra.
-- VAGÓN A-5. Represiones y Terror.
-- VAGÓN A-6. Ciudadanos bajo las bombas.
-- VAGÓN A-7. Producción de guerra.
-- VAGÓN A-8. Combates de ideas.

arrarás irribaren, j. sáez de tejada, c. 1984

Figura 12. Fotografia de carros de combate franquistas frente
a Teruel.

Por el contrario, el ámbito B se centra en el desar-

rollo de la batalla de Teruel. Se trata de dar una
visión holística del conflicto que ponga de relieve
los grandes combates en el entorno de la ciudad
y en su casco urbano y como las más diversas
técnicas tecnologías y armas del momento se
pusieron en juego en un combate urbano y pe-
riurbano sin precedentes. Los contenidos se or-
ganizan a partir de los siguientes apartados:
arrarás irribaren, j. sáez de tejada, c. 1984
Figura 13. Mandos del ejército franquista entran en Teruel.
El equipamiento, entre otros se prevé que dis-
ponga de un potente audiovisual. El ámbito audi-
ovisual es, en el proyecto actual, una extensión
natural del ámbito B, se plantea como una pro-

Ebre 38, Núm 4: 257-265

 EBRE 38 265 2010

¿Un memorial para la paz en Teruel? Joan Santacana Mestre

puesta singular de aproximación a la historia de Referencias bibliográficas

la Batalla de Teruel. El audiovisual es semienvol- ARRARÁS IRRIBAREN, J. y SÁEZ DE TEJADA,
vente y se puede contemplar cómodamente des- C. (Dir.) (1984): Historia de la cruzada española,
de una gradería. Hay dos niveles de imágenes, 7 Vols, Madrid: Datafilms.
uno de fondo, a partir de una proyección reali-
zada varios proyectores y una de primer plano SANTACANA MESTRE, J. (Dir.) (2008): Memorial
efectuada con retroproyección contra pantallas por la Paz de Teruel. Guerra civil española-Batalla
semitransparentes. Se busca la superposición de Teruel, Barcelona: Taller de Projectes de Mu-
de niveles superpuestos para obtener sensación seologia, Universitat de Barcelona. (Inèdit).
de profundidad. En este sentido la propuesta es
muy avanzada en tanto en cuanto que la sen-
sación de relieve será notable. La gran pantalla
de fondo abordará visualizará aspectos y planos
generales mientras que las semitransparentes
adelantadas darán prioridad al tratamiento de las
personas y a la traducción en las distintas len-
guas. La propuesta tiene una duración de 10 mi-
nutos. El off único es en castellano, y se combina
con música de fondo. Las traducciones textuales
aparecen a varias zonas de las pantallas y en
distintos idiomas. El audiovisual se activa cada
10 minutos con un espacio de descanso de 10
minutos (cinco minutos para desalojar la sala y
cinco minutos por ubicar nuevos espectadores).
Mientras se procede al cambio de espectadores
la pantalla permanece con una imagen fija o que
cambia lentamente: un paisaje de ruinas domi-
nando Teruel. Un contador de minutos marca la
cuenta atrás señalando el tiempo que falta hasta
que empiece la nueva sesión. Cada 10 minutos
la pantalla se va animando y se producen las
oportunas transiciones de inicio del audiovisual.
El guión ha sido confeccionado a base de fuen-
tes primarias consistentes fundamentalmente en
La batalla de Teruel, publicada en Historia de la
Cruzada Española, editada poco después del
conflicto y la obra de Max Aub, Campos de San-
gre, del Laberinto mágico y su duración se prevé
entre 13 y 15 minutos. Se trata de una narración
en primera persona de una anciana que aparenta
más de ochenta años; la narradora ira evocando
recuerdos y personajes que saliendo de su ima-
ginación irán compareciendo en pantalla frente a
los espectadores. Ello ha de dar lugar a la pro-
ducción audiovisual.

Ebre 38, Núm 4: 257-265

 EBRE 38 267 2010

Arqueologies de la Guerra Civil

David García Casas

Facultat de Filosofia i Lletres
Departament de Prehistória
Universitat Autónoma de Barcelona
Edifici B Campus UAB, 08193
David.GarciaCas@campus.uab.cat

Rebut: 03/06/2009
Acceptat: 08/11/2009

Resum
Les excavacions arqueològiques de contextos relacionats amb la Guerra Civil i el Franquisme que han proliferat al llarg dels
últims anys han provocat un gran debat polític i sobretot social sobre les mancances democràtiques que actualment encara
existeixen a l’estat espanyol i com s’hauria d’encarar aquest passat. El següent article pretén reflexionar sobre com l’arqueologia
s’insereix en aquest debat a més de senyalar que pot aportar, quina metodologia s’utilitza, si es tracta únicament de tècniques
arqueològiques o hauríem de parlar del naixement d’una nova disciplina, a més de reflexionar sobre els problemes de tot tipus
que s’ha trobat en la seva aplicació.

Paraules clau: Arqueologia, Guerra Civil, Franquisme, Memòria, Societat.

Abstract
The recent excavations from the Spanish Civil War and Francoist contexts have caused a large political, especially social dis-
cussion about current lacks of democracy in Spain and how this past should be faced. The following work considers the role of
Archaeology, even though is used either as a skill or a new discipline; moreover, it is discussed about different problems found
in its practice.

Key words: Archaeology, Spanish Civil War, Francoism, Memory, Society.

Ebre 38, Núm 4: 267-283 ISSN 1696-2672

 2010
David Garcia Casas
Introducció
En els últims deu anys han proliferat a tot l’estat
una sèrie de practiques arqueològiques relacio-
nades amb l’estudi de restes físiques d’activitats
sociopolítiques que van tenir lloc en el període
de la Guerra Civil i el franquisme. Anteriorment
ja hi havia hagut alguna iniciativa similar com per
exemple l’excavació i recuperació d’un refugi an-
tiaeri del barri de Gracia (Barcelona) promoguda
per veïns i historiadors als que es van sumar es-
tudiants d’arqueologia1, però es a partir de l’any
2000 quan Emilio Silva i Santiago Macías recu-
peren, utilitzant metodologia arqueològica, els
cossos de tretze persones assassinades durant
la guerra civil pel bàndol feixista a Priaranza del
Bierzo que es dispara l’interès social per l’estudi
de les restes materials vinculades a la Guerra Civil
i la postguerra. Al llarg d’aquesta ultima dècada la
proliferació d’aquestes pràctiques arqueològiques
no només ha encetat un camp d’investigació molt
diferent al de l’arqueologia convencional sinó que
ha encetat un debat públic i unes reivindicacions
socials en les que es barreja l’arqueologia, la his-
toria en general, la visió que tenim d’ella i l’acció
de moviments socials sobre la nostra societat en
una perspectiva d’esquerres i transformadora.
En les següents pagines s’intentarà dur a terme
un repàs d’aquestes pràctiques contextualitzant-
les en la seva repercussió social, descriure quins
procediments utilitzen, com es complementen en-
tre si, que aporten i poden aportar en el present
així com reflexionar si efectivament cal tractar-les
com a mera aplicació de tècniques arqueològi-
ques o per la seva especificitat i potencial reque-
reixen tractar-les com una disciplina arqueològica
autònoma. També exposarem a tall de reflexió
personal com s’hauria d’articular aquesta disci-
plina en el marc social actual així com els pro-
blemes més importants en la que es troba a tots
els nivells.
1  GASSIOT, E. (2005): “Arqueología Forense de la Guerra
Civil: Justícia y memòria de la represión fascista”, Mientras
Tanto, 97.
Ebre 38, Núm 4: 267-283
268 EBRE 38
Arqueologies de la Guerra Civil
Memòria, historia, arqueologia
L’arqueologia ha aportat el seu gra de sorra a
un ampli ventall de moviments i iniciatives que
reclamen una revisió de la historia oficial sobre
el franquisme així com un canvi en les polítiques
publiques sobre el passat recent, reivindicació
coneguda com a recuperació de la memòria his-
tòrica.
Aquest terme és sens dubte problemàtic, ja que
no existeix una sola memòria sinó multiplicitat de
memòries (individual, familiar, col·lectiva) tot so-
vint enfrontades. Tampoc la memòria col·lectiva
és recuperable com si s’hagués oblidat d’un dia
per l’altre i es tractés d’un simple exercici de re-
cordar.
La qüestió de l’existència de la memòria col·
lectiva, en relació o no amb la problemàtica
plantejada, ha estat tractada per la historia, la
psicologia social i l’antropologia cultural des de
molts aspectes i a dia d’avui sembla bastant clar
que, encara que existeixi una memòria genètica
i una memòria individual que fan referència a as-
pectes molt concretes de l’existència humana, és
en la consciencia i la memòria col·lectiva on s’ha
de buscar tots els referents que els individus te-
nen sobre el seu passat. Per que sigui possible
una conversació o intercanvi d’experiències so-
bre el passat es necessari una sèrie d’elements
compartits i una determinada visió sobre el món
així mateix perquè un determinat col·lectiu social
existeixi (sigui una família, grup d’amics o una
comunitat religiosa o política) necessita unes re-
presentacions compartides del passat articulades
mitjançant el llenguatge2.
Podem afirmar doncs que la memòria col·lectiva
no existeix com una suma de memòries neurofísi-
ques individuals sinó que es construïda en relació
als demés i sempre en el marc de les relacions
2  BERMEJO, J.C. (2002): “¿Que debò recordar? Los histori-
adores y la configuración de la memòria”, Memòria y Civiliza-
ción, 5, pp. 191-218.
 EBRE 38
Arqueologies de la Guerra Civil
socials que es produeixen en un moment històric.
Depenent com es configuri, aquesta memòria col·
lectiva influirà en gran part en les decisions que
es prenguin en un futur.
La memòria col·lectiva de la Guerra Civil i el pri-
mer franquisme esta condicionada pel trauma
suposat per la violència i repressió franquista de
guerra i postguerra i pel silenci mitjançant el terror
repressiu de qualsevol relat que no encaixés amb
el règim. Així la memòria quedà reduïda a l’àmbit
familiar quedant al marge de la Historia universal3,
el silenci sobre els fets i l’aparició de relats que
intentaven racionalitzar el profund trauma viscut
ha fet que a dia d’avui la memòria col·lectiva que
conserven les persones que van viure el període
estigui profundament esbiaixada en relació als
fets històrics que van succeir.
Caldria doncs distingir la memòria històrica, que
és construïda en el present i intenta fer públics
uns fets silenciats durant molt temps, de la me-
mòria col·lectiva sobre aquests fets que acostu-
ma a ser ahistòrica. Encara que aquest concepte
de memòria històrica sigui ambigu, el que pretén
es fonamental, que els fets viscuts per col·lectius
marginats son també historia i com a tal ha de
sortir a la llum i ser investigats actualment amb
caràcter reivindicatiu. Els investigadors treballen
amb aquesta memòria col·lectiva posant-la en
relació amb les restes materials i les fonts docu-
mentals per construir una historia amb metodolo-
gia científica4.
Les iniciatives tant arqueològiques com d’altres
tipus vinculades a aquestes demandes trenquen
en gran part amb el tractament historiogràfic que
s’havia donat a aquesta època. Inclús en període
3  FALQUINA, A.; FERMIN, P.; GONZÁLEZ, R.; MARÍN, C.;
QUINTERO, A. y ROLLAND, J. (2008): “Arqueología de los
destacamentos penales franquistas en el ferrocarril Madrid-
Burgos: El caso de Bustarviejo”, Complutum, 19 (2), pp. 175-
195.
4  FALQUINA, A.; FERMIN, P.; GONZÁLEZ, R.; MARÍN, C.;
QUINTERO, A. y ROLLAND, J. (2008): Op. cit., pp. 175-195.
269 2010
David Garcia Casas
ja democràtic, (amb nombroses i honrades ex-
cepcions) la investigació va privilegiar la historia
tradicional dels fets destacats i dels grans perso-
natges per sobre de la historia local, quotidiana
i relacionada amb com la població va viure els
processos. Encara que és cert que es realitzaren
estudis sobre la quantitat de morts i la naturale-
sa repressiva del regim franquista, aquests amb
prou feines van sortir de l’acadèmia amb la funes-
ta conseqüència que durant els anys vuitanta i
noranta la societat tenia un gran desconeixement
del que va ser la Guerra Civil i el primer franquis-
me, traduït en la visió d’una guerra fratricida en
que ambdós bàndols havien estat culpables.
Aquest discurs que intentava oblidar els fets sen-
se assumir-los va ser el predominant en la socie-
tat ja en democràcia i no ha estat fins als últims
anys que s’ha pogut apreciar algunes esperan-
ces de canvi.
Contextualitzades les practiques arqueològiques
al voltant de la Guerra Civil com una iniciativa més
al voltant del que s’ha anomenat “recuperació de
la memòria històrica” es fa necessari una reflexió
teòrica sobre aquestes. Donant per suposat que
haurien de ser els agents socials implicats qui du-
guessin el pes del debat sociopolític al voltant dels
resultats de les investigacions evitant que els in-
vestigadors subordinin la resta d’agents implicats
i monopolitzin els resultats de les investigacions,
no per això els arqueòlegs hauríem d’eludir pre-
guntar-nos en tot moment que es el que estem
fent des de l’arqueologia. Qüestions com ara que
podem o no conèixer, quin tipus d’arqueologia es-
tem fent, quina relació metodològica hem d’esta-
blir amb les altres fonts utilitzades i com ens hem
d’inserir amb la resta d’agents socials implicats
en els moviments de recuperació de la memòria
son preguntes imprescindibles que en la meva
opinió hem de resoldre doblement: com arque-
òlegs, és a dir com a tècnics i com a ciutadans
compromesos amb un canvi en les polítiques i les
visions sobre el passat que possibiliti una mirada
critica sobre els problemes de la societat actual i
Ebre 38, Núm 4: 267-283
 2010
David Garcia Casas
contribueixi a resoldre’ls. No és la meva intenció
resoldre definitivament les múltiples preguntes
que poden sorgir al voltant d’aquests aspectes,
únicament considerar la seva existència, la seva
importància i proposar algunes solucions.
Termes, etiquetes, punts en comú i particu-
laritats respecte a altres tipus de pràctiques
arqueològiques
Encara que tampoc sóc partidari d’intentar eti-
quetar o encabir com sigui la multiplicitat d’as-
pectes de la vida social en categories tancades,
en qualsevol investigació l’existència o no de
termes per referir-se a determinats conceptes
o practiques sol ser un indicador més o menys
aproximat de l’estat del debat teòric que existeix
al seu voltant.
S’han utilitzat amb encert diversos termes per re-
ferir-se a algunes d’aquestes practiques. L’estudi
dels fronts de batalla s’ha denominat “arqueolo-
gia bèl·lica” o “arqueologia del conflicte”; el terme
arqueologia forense s’ha emprat per referir-se
a les exhumacions de cossos de desapareguts
antifranquistes assassinats extrajudicialment.
Personalment he triat arqueologia de la Guerra
Civil com a terme genèric per varis motius: d’una
banda arqueologia de la repressió deixaria eti-
mològicament fora les investigacions de camps
de batalla on el bàndol republicà va aconseguir
resistir provisionalment i, de l’altra, el concepte es
pot referir també als estudis de postguerra ja que
la situació de guerra es va prolongar pels vençuts
fins bastant més enllà de 19395. De tota manera
referir-nos a una arqueologia del conflicte social a
l’estat espanyol contemporani pot ser encara més
precís. Prefereixo deixar la pregunta oberta.
Els punts en comú de totes aquestes practiques
arqueològiques venen en primer lloc, degut al fet
que estudien uns mateixos agents socials que
van produir tant les restes físiques de camps de
5  GONZÁLEZ, R. (2008): “Arqueología de la Guerra Civil Es-
pañola”, Complutum 19 (2), pp. 11-20.
Ebre 38, Núm 4: 267-283
270 EBRE 38
Arqueologies de la Guerra Civil
batalla quan van tenir la oportunitat de resistir,
com les restes físiques de camps d’internament
quan van ser detinguts o les pròpies de restes
d’aquets actors quan van ser assassinats. Per
tant separar les vies d’estudi dels mateixos
agents en funció únicament del context concret
analitzat seria absurd. A més també aquest tipus
d’arqueologia té en comú varis aspectes que la
fan molt diferent de la practiques arqueològiques
convencionals:
-- L’època estudiada: cal remarcar que a diferen-
cia d’altres països, l’arqueologia contemporània
pràcticament no existeix a l’estat espanyol. Les
investigacions arqueològiques com a tals (es
a dir amb la intenció de generar coneixement
històric a partir de restes materials) abracen
amb prou feines fins inicis de l’Edat Moderna.
Les restes posteriors no han generat pràctica-
ment interès entre els investigadors, encara
que s’utilitzi metodologia arqueològica per als
nivells d’època moderna en les excavacions de
salvament, casi bé mai els resultats s’utilitzen
per intentar respondre preguntes històriques
mitjançant un mètode científic caient en una
“arqueografia”6, és a dir, limitant-se a classificar
les restes sense extreure’n informació.
-- L’àmbit d’investigació i les preguntes formula-
des a l’inici de les investigacions son dos as-
pectes més que característics d’aquestes pràc-
tiques arqueològiques. Normalment es treballa
en contextos locals que no superen el nucli de
població on es du a terme l’estudi i aquest no va
dirigit a respondre preguntes generals sobre la
formació econòmico-social i el context polític de
l’època, com ara quines van ser les causes de
la Guerra Civil, preguntes que la historiografia ja
ha resolt o esta en condicions de resoldre. Les
preguntes generalment fan referència al context
local o microhistòric i van adreçades a resoldre
6  LULL, V., MICO, R. (1997): “Teoria arqueològica I. Los
enfoques tradicionales: Las arqueologías evolucionistas e
historicoculturales”, Revista d’Arqueologia de Ponent, 7, pp.
107-125.
 EBRE 38
Arqueologies de la Guerra Civil
qüestions que la historiografia convencional ha
ignorat o esbiaixat. Tanmateix molts aspectes
estudiats son extrapolables a altres poblaci-
ons de l’estat i si s’ajunten un numero suficient
d’evidències també podrien servir per arribar a
conclusions a nivell estatal sobre el període.
Com explicarem més endavant les practiques
arqueològiques desenvolupades en l’obertura
de foses comunes han obligat a la historiografia
a replantejar-ne el nombre de desapareguts víc-
times de la repressió franquista que s’estimava
per al període.
-- També s’ha de tenir en compte l’ús de fonts
històriques més enllà de les estrictament ar-
queològiques. La complementarietat de fonts
documentals i materials ha estat debatuda per
altres èpoques (especialment en la medieval).
Però en el cas que ens ocupa, les particula-
ritats diferents de l’època i l’existència de la
oralitat obliguen més que mai a la interdispli-
narietat, és a dir a combinar varies fonts no a
l’atzar sinó seguint un mètode i uns paràme-
tres adequats a la investigació i a les pregun-
tes plantejades.
-- Finalment la intencionalitat es un altre aspec-
te completament innovador en l’arqueologia
desenvolupada a l’estat espanyol. No han es-
tat les mancances en les línies d’investigació
acadèmiques les que han motivat l’aparició
d’aquestes practiques sinó una demanda de
la societat civil i de fora de l’Acadèmia en la
que arqueòlegs, historiadors i la resta especia-
listes i ciutadans se sumen a una reivindicació
política sobre mancances democràtiques de la
societat actual. En aquest sentit bona part de
les investigacions entronquen amb propostes
de historia militant com les exposades per Wal-
ter Benjamin o l’arqueologia social llatinoame-
ricana, les quals assumeixen que l’arqueologia
com a font de coneixement també pot ser motor
de canvi social al permetre als subjectes subal-
terns al capitalisme adquirir, mitjançant l’anàlisi
crític del seu passat, un coneixement propi de
271 2010
David Garcia Casas
situacions actuals que contribueixi a guiar ac-
tuacions publiques de lluita pels drets socials7.
En el cas de l’estat espanyol les reivindicacions
socials dels moviments per la memòria, es po-
den resumir en el qüestionament del que fins
fa poc era la versió oficial oferta respecte a la
guerra i la dictadura, en els intents perquè s’in-
vestiguin judicialment els crims contra la huma-
nitat a l’estat espanyol durant el període i a un
nivell més general en la denuncia d’aspectes
del franquisme encara presents actualment, a
més de les reivindicacions republicanes, lai-
ques i d’esquerres en general, molt semblants
a les que van tenir en el seu dia les víctimes
de la repressió estudiada. Aquest es o hauria
de ser, el principal punt de confluència de les
diferents practiques arqueològiques al voltant
de la Guerra Civil.
Parlant de fonts i mètodes
Ara bé, com ja hem dit l’arqueologia s’insereix en
actuacions que han de ser forçosament multidis-
ciplinàries perquè és necessari la contrastació
de varis tipus de font i, de ser possible, l’elabo-
ració d’informes per part d’experts en cadascuna
d’aquetes. L’important per poder-les combinar no
es tant el grau d’informació que pot donar cadas-
cuna (que serà forçosament diferent segons el
context i les preguntes formulades) sinó entendre
la naturalesa diferent de cada font per portar a
terme un estudi. En aquest es pot fer servir ca-
dascuna per reconstruir un aspecte diferent de
l’episodi històric i/o per contrastar-les entre si
quan es refereixen a un sol fet o procés. Aquestes
fonts poden ser arqueològiques si estudien restes
físiques d’activitat social, documentals si estudien
fets o conductes registrades gràficament o escrita
o bé orals si es tracta d’un testimoni descriu per-
sonalment els fets.
7  GASSIOT, E. (2008): “Arqueología de un silencio. Arque-
ología forense de la Guerra Civil y el del Franquismo”, Com-
plutum, 19 (2), pp. 119-130. També a I. Vargas i M. Sanoja
(1990): “Patrimonio cultural. ¿Inventario o Proceso Histórico?
en Loyola-Bank y M. Sanoja: Arqueología de Rescate, Abre
Brecha, Caracas, pp. 41-51.
Ebre 38, Núm 4: 267-283
 2010
David Garcia Casas
Les fonts orals acostumen a donar gran quantitat
d’informació però requereixen un tractament molt
especial per la seva naturalesa. Tant l’arqueolo-
gia com la documentació escrita es mantenen
congelades fins que son tractades per l’historia-
dor8, es a dir van ser produïdes en l’època estu-
diada i no hi ha hagut intervenció social que les
modifiqui fins al present en canvi la font oral, es
bàsicament una font que informa des del moment
actual, es troba profundament afectada pels pro-
cessos de construcció de memòria col·lectiva
(com hem explicat més amunt) i ofereix informa-
ció sobre com entén el narrador el seu passat en
funció de les circumstancies històriques i socials
del seu present. Estem parlant doncs d’una font
bàsicament subjectiva però no per això menys
interessant, en primer lloc gracies a aquesta sub-
jectivitat permet reconstruir formes de conducta
col·lectiva i com aquesta és interioritzada, en
segon lloc es especialment útil per a l’estudi de
gran quantitat d’aspectes que son omesos i cen-
surats públicament i, per tant, difícilment poden
constar en els documents conservats, qualitat
que és especialment útil per estudiar processos
socials en moments de forta repressió com als
que ens referim. Finalment, a ulls d’investigadors
que normalment es dediquen a períodes més an-
tics, no deixa de ser sorprenent la gran quantitat
de fets, conductes i aspectes de la vida quotidi-
ana del que no queda cap tipus de constància
escrita o material.
Les fonts documentals també són interessants
alhora d’estudiar el període sempre que es tingui
en compte que son escrites per ser llegides pos-
teriorment. Generalment es tracta d’informació
pensada per ser publica i pot ser per tant molt
parcial o esbiaixada pel punt de vista del nar-
rador, també s’ha de tenir en compte que quan
els actors dels fets estudiats volen esborrar el
rastre de les seves activitats el primer que fan
és eliminar els documents relacionats (siguin
8  LUMBRERAS, L.G. (2005): Arqueología y Sociedad, Lima:
Instituto de Estudios Peruanos.
Ebre 38, Núm 4: 267-283
272 EBRE 38
Arqueologies de la Guerra Civil
possibles objectius de repressió o autoritats fran-
quistes que intenten amagar aquesta repressió
en períodes posteriors), per tant en molts casos
la documentació escrita de la que es pot dispo-
sar és molt fragmentaria. El seu avantatge és un
grau d’exactitud bastant més elevat que la oral
sobretot de cara a reconstruir fets (sempre que
es tingui en compte qui escriu, la seva relació
amb el fet i que pot estar ocultant o tergiversant
dades).
Pel que fa a l’arqueologia aquesta parteix del fet
que les activitats humanes comporten una modi-
ficació de la matèria tant de les estructures físi-
ques de l’entorn com dels objectes i dels propis
cossos humans, l’objecte d’estudi de l’arqueolo-
gia és el context arqueològic o unitat arqueològi-
ca socialment significativa9 que es refereix tant
a les restes físiques trobades en el medi, que
poden ser associades, i que van ser modificades
i dipositades com a conseqüència d’un mateix
esdeveniment com al procés causal que expli-
ca aquestes restes físiques. Així mitjançant el
principi d’associació recolzat en els principis de
superposició i de recurrència es possible establir
els moments diferenciats en què es va produir
determinat acte així com explicar les condicions,
regularitat o singularitat dels processos que van
generar les restes físiques estudiades. Es tracta
per tant d’una font a utilitzar en els estudis tant
vàlida com les altres, sobretot tenint en compte
que gran part de les evidencies físiques al ser
materials resulten molt més evidents, menys
qüestionables i poden desenterrar fets censu-
rats en les fonts escrites i altament esbiaixats en
les orals. Els contextos arqueològics vinculats a
activitats de la Guerra Civil estudiats solen ser
restes humanes d’opositors al franquisme diposi-
tats en fosses comunes, trinxeres i línies de front
i camps de presoners republicans. Recentment
s’han estudiat també altres elements menys or-
todoxos però no de per si menys interessants
9  LUMBRERAS, L.G. (2005): Op. cit.
 EBRE 38
Arqueologies de la Guerra Civil
com els grafits deixats per presoners10 o el pai-
satge on actuava la guerrilla antifranquista i com
aquest es configurava11.
Arqueologia forense a l’estat espanyol
Menció especial requereixen les excavacions de
cossos de desapareguts antifranquistes utilitzant
metodologia arqueològica i forense, no per vo-
ler en cap moment situar aquestes practiques
arqueològiques per sobre les altres sinó per el
debat que ha generat, perquè aporten proves
de crims contra la humanitat a l’estat espanyol,
i també degut a què han aconseguit que per pri-
mera vegada es parli d’aquest tema en instituci-
ons judicials.
Només acabada la dictadura, en nombroses
pobles es van dur a terme excavacions per re-
cuperar els cossos de desapareguts en el fran-
quisme, es tractava d’iniciatives populars sorgi-
des espontàniament i no utilitzaven metodologia
arqueològica, en molts casos es reclamava
justícia per a les víctimes i condemna als seus
assassins que en aquells temps majoritàriament
encara estaven vius. L’autor ha pogut compro-
var-ho personalment a Huetor Tajar (Granada)
on es va excavar els cadàvers de desenes de
desapareguts per traslladar-los al cementiri en-
cara que també es té constància d’actuacions
similars altres pobles especialment a la zona de
La Rioja12, ara bé aquestes excavacions no van
comptar amb el suport de les direccions de les
organitzacions majoritàries d’esquerres del mo-
ment satisfets amb el “consens de la transició”.
Tampoc van rebre ajut per part dels acadèmics,
els intel·lectuals d’esquerra antigament contes-
tataris i en aquell moment acabats d’instal·lar en
10  BALLESTA, J. i RODRÍGUEZ, A. (2008): “Camposancos:
Una ‘imprenta’ de los presos del franquismo”, Complutum 19
(2), pp. 197-213.
11  AYÁN, X. (2008): “El paisaje ausente. Por una arqueología
de la guerrilla antifranquista en Galícia”, Complutum 19 (2),
pp. 213-237.
12  SILVA, E., MACÍAS, S. (2003): Las fosas de Franco. Los
republicanos que el dictador dejó en las cunetas, Temas de
Hoy: Madrid.
273 2010
David Garcia Casas
noves places a les universitats van manifestar un
total desinterès en remoure aspectes foscos del
passat que consideraven que la Transició havia
solucionat.
En aquest sentit la Llei d’Amnistia de 1978 pre-
sentada com una victòria popular a l’aconseguir
l’alliberament de la major part dels presos polítics
antifranquistes exculpa també als possibles crims
comesos per les autoritats del regim, la conse-
qüència ha estat un enorme i greu dèficit de l’es-
tat de dret a l’oferir impunitat a criminals, negant
el delicte comés i negant també les víctimes13.
La necessitat d’oblidar la Guerra Civil propugna-
da des de les instàncies governamentals, l’aban-
dó de la lluita social per part de les direccions
dels principals partits i sindicats d’esquerres per
passar a jugar un paper eminentment electoral
i burocràtic i la conseqüent desmobilització pro-
gressiva de les masses populars i obreres corren
paral·leles al final de les iniciatives de reivindica-
ció popular de les víctimes del franquisme.
Les excavacions de desapareguts amb metodo-
logia arqueològica sorgeixen bastants anys més
tard, i de la mateixa manera que la resta de pràcti-
ques arqueològiques relacionades amb la Guerra
Civil i el franquisme són executades tècnicament
per investigadors joves amb forta consciencia so-
cial que no han viscut la dictadura i que actuen
generalment al marge de les universitats i centres
d’investigació públics connectant així amb famili-
ars de víctimes i altres col·lectius en el marc dels
moviments per la memòria als que abans hem
fet esment. La característica especifica d’aquest
tipus de pràctiques arqueològiques és la seva ca-
pacitat per demostrar crims contra la humanitat.
La necessitat de l’arqueologia juntament amb
les tècniques forenses esta plenament justifica-
da en aquest cas ja que un arqueòleg controla
13  GASSIOT, E. (2005): ”Arqueología Forense de la Guerra
Civil: Justícia y memòria de la represión fascista”, Mientras
Tanto, 97.
Ebre 38, Núm 4: 267-283
molt millor el factor temps i les modificacions que
aquest provoca en les restes materials14 i és ca-
paç d’associar elements, tècnica moltes vegades
imprescindible per investigar esdeveniments en
els que ha passat una quantitat llarga del temps
i la informació que es disposa acostuma a ser
escassa. D’altre banda la tècnica forense permet
provar científicament les causes dels traumes ob-
servats en els cossos i certificar que han patit una
mort violenta. Malauradament, tot i que puguem
parlar d’arqueologia, únicament podem parlar
d’aplicació de tècniques forenses ja que al no ha-
ver prosperat cap de les denuncies presentades
cap equip judicial s’ha personificat com a tal per
investigar el crim.
El fenomen ha anat en augment i, a més, ha tret
a la llum amb proves físiques un dels aspectes
més censurats i oblidats del règim franquista, els
desapareguts, evidenciant la seva naturalesa re-
pressora, l’extermini massiu i sistemàtic comés
tot redimensionant les xifres de víctimes amb
les que els historiadors treballen. A finals dels 90
Santos Julià va contar en les províncies investi-
gades (poc més de la meitat) un total de 90.194
estimant uns 140.000 a tot l’estat15, xifra que no
comptava desapareguts víctimes de desapari-
ció forçada, en aquells moments s’aventurava
una xifra de un màxim de 40.000 desapareguts,
número que s’havia elevat a 90.000 el 2006 una
vegada posades en marxa les exhumacions de
foses, finalment la denúncia interposada davant
l’Audiència Nacional el 2006 i desestimada per
aquesta el 2008 parlava de l’esgarrifosa xifra de
133.708 persones desaparegudes.
La Taula 1 ofereix un recompte de les excavaci-
ons realitzades entre el 2000 i el març del 2009,
no es exhaustiva i per tant hi poden faltar exca-
vacions i alguna dada ser incorrecta. Compta
només excavacions efectuades amb èxit en que
14  GASSIOT, E. (2005): Op. cit.
15 ����������������������������
JULIÀ, S. (coord.). (1999): Víctimas de la Guerra Civil, Ma-
drid: Temas de hoy.
s’hagin pogut localitzar restes humanes corres-
ponents als individus que es busquen indepen-
dentment de si s’han pogut identificar individual-
ment o no. Es un intent d’aproximació a la magni-
tud del fenomen i alhora un testimoni de l’esforç
desplegat per gran quantitat de gent en la seva
participació voluntària i amb pocs mitjans i com
han aconseguit destapar aquest passat sinistre i
aquestes monstruoses xifres. L’actitud entregada
dels voluntaris contrasta amb l’actitud de les ad-
ministracions que es neguen a fer-se càrrec de
l’assumpte, també és alarmant el fet que el temps
va passant i els testimonis directes dels fets mo-
rint-se progressivament.
Al ritme que mostra la taula d’aquí deu anys
s’hauran perdut la major part de referències orals
sobre la ubicació de les fosses tornant impossible
el seu rescat i probablement sense haver recupe-
rat ni una quarta part dels cadàvers abandonats.
Aportacions de l’arqueologia a les investiga-
cions i reivindicacions
Com ja hem considerat l’arqueologia forense
aporta proves científiques de crims contra la hu-
manitat que s’han de sumar a la resta d’inves-
tigacions basades en la reivindicació de la me-
mòria. A més les practiques arqueològiques en
contextos materials generats per la Guerra Civil
i el franquisme afegeixen informació històrica o
contrasten la ja existent. És necessari tenir en
compte que els fets investigats es van produir en
un context de forta repressió i van ser sotmesos
a un silenci que va durar varies dècades, per tant
el record oral en moltes ocasions és imprecís i les
fonts documentals, parcials o bé esbiaixades. Les
restes físiques de l’arqueologia en haver estat
produïdes socialment, però sense intencionalitat
de transmetre informació son molt bon indicador
per contrastar les altres fonts disponibles (sem-
pre en la mesura de les seves possibilitats, és a
dir de la quantitat de restes conservades produï-
des pels fets que es volen investigar, del seu grau
de conservació, del context en que es troben i la
possibilitat d’associació de les restes).
 EBRE 38 275 2010

Arqueologies de la Guerra Civil David Garcia Casas

Lloc Província Mes Nº individus

Priaranza del Bierzo León Octubre 13

ANY 2001
Fresnedo León Setembre 4

ANY 2002
Piedrafita de Babia León Juliol 7
Cabañas de la Dornilla I León Juliol 2
Cabañas de la Dornilla II León Juliol 3
S. Pedro de Olleros León Juliol 2
Onamio León Juliol 1
Espinosa de Cervera Burgos Setembre 4
Candeleda Ávila Octubre 3
Meneses de Campos Palencia Octubre 9
Zaldibia Gipuzkoa Setembre 2
Arrasate Gipuzkoa Octubre 2
Nava del Rey Valladolid Desembre 3

ANY 2003
Navas del Rey Valladolid Febrer 2
Palacios de Goda Valladolid Febrer 8
El Bohodón Ávila Febrer 1
Costaján – Aranda Burgos Maig 81
Lomas Palencia Abril 3
El Bosque Málaga 13
Trigueros del Valle Valladolid Maig 2
Recas Toledo Maig 7
Puente Compasquillo Valladolid Juny 19
Cabañaquinta Asturias Juny 2
Otero de los Herreros Segovia Juny-juliol 5
La Horra I Burgos Juliol 6
La Horra II Burgos Juliol 6
La Horra III Burgos Juliol 10
Valdediós Asturias Juliol 17
Pardamaza León Juliol 2
Vadocondes I Burgos Agost 3
Olmedillo de Roa Burgos Agost 8

Ebre 38, Núm 4: 267-283

 2010 276 EBRE 38

David Garcia Casas Arqueologies de la Guerra Civil

Velilla Valladolid Agost 3

Pepino Toledo Agost 12
Ricosende Ourense Setembre 1
Villager de Laciana León Setembre 1
Soutadoiro Ourense Setembre 1
Bercial de Zapardiel Ávila Octubre 4
Gorladiza del Pino León Octubre 2
Alburquerque, Valdihuelo
Badajoz 15
(San Vicente de Alcántara)
Vadocondes II Burgos Octubre 6
Aldeaseca Ávila Octubre 7
Arjona Jaén Octubre 7
Boecillo Valladolid Novembre 2
Ampudia Palencia Novembre 9
Andoain Gipuzkoa Novembre 1
Villerías Palencia Novembre 9
Boecillo Valladolid Desembre 2
Solanilla del Tamaral Ciudad Real Desembre 1

ANY 2004
Ampudia Palencia Gener 3
Callosa del Seguro Alicante Gener 2
Quintanilla de Abajo Valladolid Març 7
El Bosque Cádiz Abril 13
Paredes de Nava Palencia Maig 7
Guaza de Campos Palencia Maig 9
Elgeta Gipuzkoa Juny 9
La Guijarrosa Córdoba Juny 17
Santaella Córdoba Juny 5
Prats de Lluçanes Barcelona Juny 7
Benegiles Zamora Juliol 3
Villamayor de los Montes Burgos Juliol 45
Melke Segovia Juliol 5
La Lobera Burgos Agost 46
Arnado León Agost 3
Piedrafita León Agost
Uclés Cuenca Agost 1

Ebre 38, Núm 4: 267-283

 EBRE 38 277 2010

Arqueologies de la Guerra Civil David Garcia Casas

Baltanás Palencia Setembre 17

Sobrado León Setembre 1
Berlangas de Roa Burgos Octubre 5
Mutriku Gipuzkoa Octubre 1
Almansa Albacete Abril - Setembre 10

ANY 2005
Palomares del Río Sevilla Abril 5
Llanos de Caudé Teruel Abril 13
Villasana de Mena Burgos Maig 8
Ubrique (El Bosque) Cádiz Maig 8
Hotigüela-Covarrubias Burgos Juliol 8
Platea Teruel Juliol 13
Sedano Burgos 9
Canillas de Esgueva Valladolid Agost 12
Toreno (fosa 1) León Agost 1
Toreno (fosa 2) León Agost 1
Portomarín Lugo Agost 1
O Vicedo Lugo Agost 2
Valladar (Vadocondes) Burgos Agost 5
Uclés Cuenca Agost 50
Talledo Cantabria Setembre 2
Fustiñana Navarra Octubre 7
Valverde del Camino Huelva Octubre 1
Sepúlveda Segovia Octubre 5
Fuente el Guijo
Palencia Octubre 8
(Villaconancio)
La Ginebrosa Teruel Desembre 1
Llerena Badajoz 36

ANY 2006
Fontanosas Ciudad Real Febrer 7
Arcos de la Sierra Cuenca Març 2
La Viguera La Rioja Abril 11
Altable Burgos Abril 8
Turanzas, Llanes Asturias Abril 5
Bayubas de Abajo Berlangas
Soria Juliol 9
de Duero

Ebre 38, Núm 4: 267-283

 2010 278 EBRE 38

David Garcia Casas Arqueologies de la Guerra Civil

Uclés Cuenca Juliol 81

Fuencaliente La Palma Juliol 13
Villabrágima Valladolid Agost 1
Zalamea La Real Sevilla Agost 2
Parrillas Toledo Agost 1
Navalcán Toledo Agost 5
Villanueva de Odra Burgos Agost 8
La Andaya (fosas 1, 2 y 3) Burgos Setembre 56
As Pontes La Coruña Setembre 4
Villamediana Palencia Setembre 8
Cincovillas Guadalajara Octubre 3
Fuenteguinaldo Salamanca Novembre 14
Pedroche Córdoba Octubre 3

ANY 2007
Uclés Cuenca des del 2005 382
Valdenoceda Burgos Març - Abril 125
Villarejo de la Peñuela Abril - Maig 4
Ezkaba – San Cristóbal Navarra Juny - Juliol 6
Robledollano Cáceres Juliol 3
San Pedro Mayo/Toreno León Juliol 1
Gordaliza del Pino León Juliol 2
Villalquite León Juliol 3
Pandiellu, Cabrales Asturias Juliol 2
Roturas de Cabañas Cáceres Juliol 1
Baquerin de Campos Palencia Juliol 1
Grandas de Salime Asturias Agost 12
Zalamea la Real Huelva Agost 2
La Andaya (fosa 4) Burgos Agost 29
Iragorri Oiartzun Gipuzkoa Agost 5
Villanueva del Rosario Málaga Setembre 11
Agüero Huesca Setembre 12
Amenal A Coruña Setembre 3
Ponteareas Lugo Setembre 5
Singra Teruel Octubre 35
Salvatierra de Barros Badajoz Octubre 4
Peña Negra-Pepino Toledo Octubre 5

Ebre 38, Núm 4: 267-283

 EBRE 38 279 2010

Arqueologies de la Guerra Civil David Garcia Casas

Arándiga Zaragoza Novembre 8

Illueca Zaragoza Novembre 18
Fuenmayor La Rioja Novembre 11
Pozuelo de Zarzón Cáceres Desembre 6
Romanillos Soria Desembre 3
Madariaga (Azkoitia) Gipuzkoa Desembre 1

ANY 2008
Nogales Badajoz Gener 1
Areces Asturias Març 1
Navarrevisca Avila Març 1
La Puebla de Cazalla Sevilla Març 22
A Fonsagrada Lugo Març 1
Ponteareas (Xinzo) Pontevedra Abril 8
Parrillas Toledo Maig 12
Alcañizo Toledo Maig 5
San Rafael Málaga 2007 - 2008 2.200
Carucedo León Maig 4
Gurb Barcelona Juny 13
Murillo Aragón Juny 12
Ganzabal Amorebieta Bizkaia Juliol 1
Ponferrada León Juliol 2
La Robla León Juliol 4
Balboa León Juliol 4
Ventosa de Pisuerga Palencia Juliol 4
Mérida Badajoz Juliol - Agost 1
Ventosa de Pisuerga Palencia Agost 3
Magaz de Abajo 1 León Agost 11
Magaz de Abajo 2 León Agost 2
Tejero del Sil León Agost 3
Pinilla de la Valderia León Agost 1
San Juan del Monte Burgos Agost 5
Fuentejuana Burgos Agost 4
Valdelascuevas Burgos Agost 5
Izagre León Setembre 9
Naveros del Pisuerga Valladolid Setembre 2
Cementerio de San José Cádiz Setembre 2

Ebre 38, Núm 4: 267-283

 2010 280 EBRE 38

David Garcia Casas Arqueologies de la Guerra Civil

Santoyo Palencia Octubre 25

Valoria Palencia Octubre 4
Calañas Huelva Novembre 11
Camponaraya León Novembre 3
Novembre -
Arucas Gran Canaria 15
Desembre
Moraleda de Zafayona Granada Desembre 2

ANY 2009
Beas de Granada Granada Gener 3
Magallón Zaragoza Febrer 10
Quintanilla de Combarros León Febrer 3
Sorihuela de Guadalimar Jaén Febrer 1
Casavieja Ávila Març 7
Villamediana Palencia Març 3
San Xian (O Rosal) Pontevedra Març - Abril 5
Taula 1. Relació d’excavacions de fosses comunes de víctimes de la repressió franquista efectuades entre l’any 2000 i el març
de 2009.

Així l’arqueologia podem dir que moltes vegades
té l’ultima paraula en qüestions com el nombre i
identitat de persones estudiades a més de per-
metre testimoniar científicament la seva mort vio-
lenta. Altres exemples de dades que l’arqueologia
pot proporcionar podrien les condicions de vida
dels presoners d’un camp de concentració (per
posar un exemple) i un llarg etcètera d’informaci-
ons i fets silenciats. D’altre banda cal tenir present
l’efecte dominó que les feines pròpies de l’excava-
ció arqueològica desencadena, al ser normalment
publica i involucrar gran quantitat de gent, l’atenció
que genera en les comunitats de veïns properes
acostuma a fer aparèixer nous informadors orals
que aporten aspectes que fins el moment no es
coneixien. A més el caràcter material de les restes
estudiades els hi dona una veracitat molt difícil de
negar per part dels discursos ultraconservadors
i revisionistes, el que existeix físicament és molt
més difícil d’obviar, minimitzar o oblidar16.
16  FALQUINA, A.; FERMIN, P.; GONZÁLEZ, R.; MARÍN, C.;
QUINTERO, A. y ROLLAND, J. (2008): “Arqueología de los des-
tacamentos penales franquistas en el ferrocarril Madrid-Burgos:
el caso de Bustarviejo”, Complutum, 19 (2), pp. 175-195.
L’arqueologia també permet revaloritzar elements
físics en desús i donar un nou sentit generant
així patrimoni arqueològic nou. Aquests elements
resultat de les activitats socials passades i per
tant informador sobre aquestes, adquireixen un
nou significat i es reincorporen al circuit social a
l’esdevenir patrimoni17. Aquí la investigació arque-
ològica és imprescindible per no cometre errors
en les representacions del passat i en la versió
oferta a la societat ja que de no ser així es per-
dria credibilitat. A més el patrimoni com element
físic té un poder d’evocar imatges i situacions,
de commoure, molt més alt que els documents ja
que, com tots els objectes, es produït però tam-
bé produeix situacions i representacions18. En la
nostra vida convivim amb els elements físics en
un grau més elevat que amb els discursos orals
o escrits i amb el patrimoni arqueològic passa
el mateix, per això la seva posició en el mateix
17  GASSIOT, E. (2008): “Arqueología de un silencio. Arqueo-
logía forense de la Guerra Civil y el del Franquismo”, Complu-
tum, 19 (2), pp. 119-130.
18  LULL, V. (2007): Los objetos distinguidos, La arqueología
como excusa, Barcelona: Edicions Bellaterra.

Ebre 38, Núm 4: 267-283

 EBRE 38 281
Arqueologies de la Guerra Civil
moment i lloc de l’observador, en el seu paisat-
ge diari li atorga un poder de generar i conservar
memòria col·lectiva molt elevat i que no hauria de
ser menystingut alhora de difondre els resultats
de les investigacions i les problemàtiques trac-
tades.
L’autor ha pogut comprovar personalment l’enor-
me valor explicatiu del patrimoni de la Guerra
Civil. Tot i així no és la meva intenció apostar per
una didàctica del patrimoni basada en la capa-
citat d’atracció visual i sentimental de les restes
físiques sinó constatar el seu potencial en aquest
sentit així com les conseqüències positives del
seu ús i les negatives del seu possible abús. Com
ja hem dit els elements arqueològics resulten
més difícils de negar en el debat acadèmic però
també en la difusió tenen un aire de contempora-
neïtat a l’espectador que s’hauria d’aprofitar per
permetre una ràpida difusió que incités a la refle-
xió dialogada entre l’investigador i els potencials
receptors però mai s’hauria de caure al recurs
fàcil de la imatge, l’entreteniment i la promoció de
l’espectacle sentimental sense reflexió posterior
com han proposat certes arqueologies postmo-
dernes.
Problemes actuals i potencials
No podem concloure sense fer esment a proble-
mes actuals i potencials amb que s’han trobat les
arqueologies relacionades amb la Guerra Civil. El
no reconeixement d’aquestes pràctiques com ar-
queològiques per part de molts sectors acadèmics
no hauria de ser especialment preocupant, sobre-
tot si partim de la intencionalitat d’aquestes pràc-
tiques arqueològiques. Les investigacions han
traspassat el debat històric per constituir-ne en
primer pla en el debat públic especialment com
a eina per generar visió crítica, fet que cap de
les arqueologies tradicionals ha aconseguit fins
al moment a aquesta escala, no tant per manca
de voluntat d’alguns investigadors sinó per l’es-
tructura de circulació del coneixement acadèmic
enormement restringida i destinada bàsicament a
l’autoconsum.
2010
David Garcia Casas
Com ha passat en molts casos, en les actuacions
arqueològiques relacionades amb la Guerra Civil,
l’arqueòleg i la resta d’investigadors haurien de
ser un element més en el procés de generació
del coneixement actuant com a tècnics en pla
d’igualtat amb la resta de la comunitat represen-
tada per familiars de víctimes i moviments socials
per la memòria, algunes concrecions d’aquesta
concepció es troben en que l’arqueòleg no hauria
de ser el detonant de l’inici de les investigacions
i que la resta d’agents socials haurien de partici-
par activament tant en la definició del problema a
tractar com en la difusió dels resultats, aquests
últims han de ser qui rendibilitzi majoritàriament
els resultats de les investigacions19.
Tampoc és la meva intenció estendre’m en les
obligacions que l’estat espanyol no ha complert
en matèria d’investigacions de violacions de drets
humans durant el franquisme, com les proves
rescatades per les exhumacions de desapare-
guts han mostrat proves evidents en aquest sentit
i com els òrgans judicials ho han ignorat al·legant
que han prescrit mentre que en el dret interna-
cional, aquests crims no prescriuen20. Únicament
voldria afegir que les obligacions dels estats sub-
sisteixen encara que els autors dels crims hagin
mort. Els governs han d’ explicar el que va passar
garantint el dret a saber de la població en general,
el dret dels familiars a conèixer la localització dels
seus familiars en cas de desaparició i que el seus
cossos els hi siguin retornats, a més de garantir
també el dret a la reparació jurídica, moral i eco-
nòmica de víctimes i familiars (Amnistia, 2005).
19  GASSIOT, E, PALOMAR, P. (2000): “Arqueología de la
praxis: Información històrica de la acción social. El caso de
la Unión de Cooperativas Agropecuarias de Miraflor, Nicara-
gua”, Complutum, 11, pp. 87-99.
20  AMNISTIA INTERNACIONAL (2005): España: poner
fin al silencio y a la injustícia. La deuda pendiente con
las víctimas de la Guerra Civil española y del régimen
franquista, www-es.amnesty.org/uploads/tx_useraitypdb/vic-
timas_franquismo_05.pdf (Consulta el 30/04/2009). BARRA-
GÁN, D., CASTRO, J.L. (2005): “Arqueología de la justícia.
Arqueología de las víctimas de la Guerra Civil Española y de
la represión Franquista”, Revista Atlántica Mediterránea de
arqueología Social, 7, pp. 149-174.
Ebre 38, Núm 4: 267-283
 2010 282
David Garcia Casas
La Ley 52/2007, de 26 de diciembre por la que
se reconocen y amplian derechos y se estable-
cen medidas a favor de quienes padecieron per-
secución o violència durante la guerra civil y la
dictadura, coneguda com la Llei de Memòria His-
tòrica, sens dubte ha facilitat els treballs tècnics
d’excavació de restes físiques vinculades a la
Guerra Civil i el Franquisme tant sobre contextos
d’estructures arquitectòniques com de fosses co-
munes però també constitueix un impediment per
desenvolupar una arqueologia de praxis social en
els termes exposats en aquest article.
Pel que fa a les fosses comunes, encara que el
simple fet d’exhumar els cossos esdevé humani-
tàriament un consol per a les famílies especial-
ment en comunitats petites on la solemnitat de
l’excavació i posterior enterrament actua com un
redistribuïdor d’estatus cap als familiars que van
ser humiliats i silenciats durant anys aquest tipus
d’actuació tot i ser positiva en ella mateixa, per si
sola no integra els fets en la historia al tractar-los
aïlladament, no mostra la seva connexió amb la
societat actual. Encara es més greu que la llei de
la memòria històrica no designa les excavacions
de fosses comuns com a matèria per ser tractada
judicialment i desenvolupada per l’estat perpe-
tuant així la impunitat del regim i evitant qualificar
com a crim la repressió feixista.
D’altra banda i pel que fa a totes les practiques
arqueològiques, malgrat tractar-les com a patri-
moni, la llei únicament protegeix (com cita tex-
tualment) el dret a la memòria personal i familiar.
D’aquesta manera s’aliena a les víctimes del con-
text històric en el que van existir i les lluites per
les quals van morir deixant al voluntarisme de la
societat civil la revisió del passat i el dret a saber
de la societat estipulat en el dret internacional en
casos de crims contra la humanitat.
Al llarg d’aquestes pàgines he intentat demostrar
el potencial de l’arqueologia com a disciplina per
ser aplicada en les investigacions referents al pe-
ríode deixant pales que per les particularitats de
Ebre 38, Núm 4: 267-283
EBRE 38
Arqueologies de la Guerra Civil
la seva aplicació, és necessari un debat teòric so-
bre el seu potencial com a font històrica i sobre la
seva relació amb les reivindicacions memorialís-
tiques. El que crec haver demostrat es l’enorme
potencial d’aquestes pràctiques arqueològiques
per generar coneixement teòricament informat
de cara a resoldre greus problemes socials i
polítics existents actualment a l’estat espanyol
i com haurien de seguir desenvolupant-se tant
per aconseguir finalment una intervenció de les
autoritats publiques d’investigació dels crims co-
mesos durant el franquisme com per restituir una
memòria, un passat col·lectiu que com a societat
ens ha estat negat.
Agraïments
A Pepe i Pepita de Villanueva del Rosario per tenir
el valor de recuperar els cossos dels seus fami-
liars malgrat les conseqüències que pogués tenir,
als companys de la Federación Estatal de Foros
por la Memòria per la seva integritat i coherència
en defensa de les causes justes i especialment
al Foro por la Memoria de Granada per la com-
panyonia i els bons moments passats, a Ermen-
gol Gassiot, Maria Inés Fregeiro i Camila Oliart
del Departament de Prehistòria de la Universitat
Autònoma de Barcelona per ensenyar-me que in-
vestigació científica i reivindicació social no s’han
de separar sinó que han d’anar juntes i finalment
al doctor Francisco Etxebarria per haver-me faci-
litat les dades d’exhumacions realitzades a partir
de les quals he elaborat la taula. A tots ells moltes
gràcies.
Referències bibliogràfiques
AMNISTIA INTERNACIONAL (2005): “España:
poner fin al silencio y a la injustícia. La deuda
pendiente con las víctimas de la Guerra Civil
española y del régimen franquista”, www-es.
amnesty.org/uploads/tx_useraitypdb/victimas_
franquismo_05.pdf (Consulta el 30/04/2009).
AYÁN, X. (2008): “El paisaje ausente. Por una
arqueología de la guerrilla antifranquista en Ga-
lícia”, Complutum, 19 (2), pp. 213-237.
 EBRE 38 283
Arqueologies de la Guerra Civil
BALLESTA, J. y RODRÍGUEZ, A. (2008): “Cam-
posancos: Una ‘imprenta’ de los presos del fran-
quismo”, Complutum, 19 (2), pp. 197-213.
BARRAGÁN, D., CASTRO, J.L. (2005): “Arqueo-
logía de la justicia. Arqueología de las víctimas de
la Guerra Civil Española y de la represión Fran-
quista”, Revista Atlàntica Mediterránea d’Arqueo-
logia Social, 7, pp. 149-174.
BERMEJO, J.C. (2002): “¿Que debò recordar?
Los historiadores y la configuración de la me-
mòria”, Memoria y Civilización, 5, pp. 191-218.
EQUIPO NIZKOR (2004): “La questión de la im-
punidad en España y los crimnes franquistas”,
www.derechos.org/nizkor/espana/doc/impuesp.
html (Consulta el 30 d’abril de 2009).
ETXEBARRIA, F. (2005): “La Guerra Civil en la
memòria o la memòria recuperada de l’oblit”,
L’Avenç, 299, pp. 31-33.
FALQUINA, A.; FERMIN, P.; GONZÁLEZ, R.; MA-
RÍN, C.; QUINTERO, A. y ROLLAND, J. (2008):
“Arqueología de los destacamentos penales fran-
quistas en el ferrocarril Madrid-Burgos: El caso
de Bustarviejo”, Complutum, 19 (2), pp. 175-195.
GASSIOT, E. (2008): “Arqueología de un silencio.
Arqueología forense de la Guerra Civil y el del
Franquismo”, Complutum, 19 (2), pp. 119-130.
GASSIOT, E. (2005): “Arqueología Forense de la
Guerra Civil: Justícia y memòria de la represión
fascista”, Mientras Tanto, 97.
GASSIOT, E., PALOMAR, P. (2000): “Arqueolo-
gía de la praxis: Información histórica de la acción
social. El caso de la Unión de Cooperativas Agro-
pecuarias de Miraflor, Nicaragua”, Complutum,
11, pp. 87-99.
GÁLVEZ BIESCA, S. (2006) “El proceso de re-
cuperación de la memòria històrica en España:
2010
David Garcia Casas
Una aproximación a los movimientos sociales por
la memòria”, International Journal of Iberian Stu-
dies, 19 (1), pp. 25-51.
GONZÁLEZ, R. (2008): “Arqueología de la Guerra
Civil Española”, Complutum, 19 (2), pp. 11-20.
JULIÀ, S. (coord.). (1999): Víctimas de la Guerra
Civil, Madrid: Temas de Hoy.
LULL, V. (2007): Los objetos distinguidos, La
arqueología como excusa, Barcelona: Edicions
Bellaterra.
LULL, V., MICO, R. (1997): “Teoria arqueológi-
ca I. Los enfoques tradicionales: Las arqueolo-
gías evolucionistas e historicoculturales”, Revista
d’Arqueologia de Ponent, 7, pp. 107-125.
LUMBRERAS, L.G. (2005): Arqueología y Socie-
dad, Lima: Intituto de Estudios Peruanos.
SANTACANA, J. (2004): “Entre l’oblit i la me-
mòria”, Ebre 38. Revista internacional de la Guer-
ra civil, 2, pp. 169-179.
SCAGLIOLA, A. (2007): “Canvi a les polítiques
públiques de memòria a Catalunya: El passat
com a problema” I col·loqui internacional “Memo-
rial democràtic: Les polítiques públiques de me-
mòria”, http://www.memorialdemocratic.net/app/
index.php?i=c (Consulta el 30 d’abril de 2009).
SILVA, E. y MACÍAS, S. (2003): Las fosas de
Franco. Los republicanos que el dictador dejó en
las cunetas, Temas de Hoy: Madrid.
VARGAS, I., SANOJA, M. (1990): “Patrimonio
cultural. ¿Inventario o Proceso Histórico?” en Lo-
yola-Bank y M. Sanoja: Arqueología de Rescate,
Abre Brecha, Caracas, pp. 41-51.
Ebre 38, Núm 4: 267-283
 3. misceL· lània

Estació Territorial de Recerca Penedès. Les Forces Aèries de la República Espanyola

Ramon Arnabat

La España del exilio: las emigraciones políticas españolas en los siglos XIX y XX
Josep Clara Resplandis

Segundas Jornadas de Jóvenes Investigadores en Arqueología (JIA’09). Arqueología del

Conflicto, Arqueología y Memoria i l’excursió POST-JIA: Paisatges de Guerra i Repressió
Manuel Sánchez-Elipe Lorente i Maria Yubero Gómez

Montjuïc recuperat... fa més de setanta anys

Pelai Pagès i Blanch

Això és la guerra i Gerda Taro. El compromís narratiu de la fotografia implicada del segle XX:
retrospectiva de dos fotoperiodistes de la Guerra Civil espanyola al MNAC
Ilaria Bellati

¡Guerra en la Universidad! Ressenya del bloc http://guerraenlauniversidad.blogspot.com/

Francesc Cecília Conesa

Construint la memòria del Campus Mundet

Magalí Lladó Morales
 EBRE 38
Miscel·lània
Estació Territorial de Recerca Pendès: Les
forces aèries de la República espanyola
L’Estació Territorial de Recerca Penedès: Les
Forces Aèries de la República Espanyola (ETRP-
FARE) es va posar en marxa mitjançant el Con-
veni de col·laboració entre el Departament d’In-
novació, Universitats i Empresa de la Generalitat
de Catalunya, l’Institut d’Estudis Penedesencs i
l’Ajuntament de Santa Margarida i els Monjos,
signat el 20 de desembre de 2007.
L’ETRP-FARE té la finalitat de fer recerca a l’en-
torn de la història i el patrimoni dels espais histò-
rics de l’aviació republicana durant la Guerra Civil
d’Espanya (1936-1939) a Catalunya, tenint com
a eix el Vespre de la Gloriosa a les comarques
de l’Alt Penedès, el Baix Penedès i el Garraf.
Aquesta focalització en l’estudi i la recuperació
patrimonial de les Forces Aèries de la República
rau en la forta presència que a les comarques
penedesenques va tenir la implantació dels aerò-
droms republicans, que encara avui condicionen
el paisatge del Penedès.
És voluntat de les tres entitats signants del Con-
veni, que donà pas a la creació de l’ETRP-FARE,
inserir la seva recerca i la recuperació patrimo-
nial dins del Memorial Democràtic de Catalunya
(Llei de 13/2007, del 31 d’octubre, DOGC, 5006
Figura 1. Presentació de l’ETRP-FARE i signatura del con-
veni amb l’ADAR (Museu d’Història de Catalunya, primavera
de 2008).
287 2010
de 2.11.2007), i establir convenis de col·laboració
amb la Direcció General del Memorial Democrà-
tic del Departament d’Interior, Relacions Instituci-
onals i Participació de la Generalitat de Catalunya
i l’Associació d’Aviadors de la República (ADAR
Barcelona).
El patrimoni de la guerra civil
A Catalunya i a l’estat espanyol les propostes a
l’entorn de la memòria oral en relació als esde-
veniments de la guerra i del patrimoni han estat
habituals. Tanmateix, fins ara no ha estat possible
portar a terme propostes que incloguin un estudi
aprofundit, holístic i multidisciplinar, amb totes les
fonts possibles que coneixem –textuals, orals,
arqueològiques, etcètera. Menys experiència hi
ha encara quant a transferència de coneixement
envers les indústries del coneixement i el turisme
cultural. D’aquesta manera, el present projecte
pretén aplicar intervencions, com de fet ja suc-
ceeix en el món anglosaxó, en aquests espais o
conjunts històrics amb mètodes científics innova-
dors, sense deixar de banda la importància de les
fonts orals i les documentals. Tot i això partim de
zero pel que fa a la qüestió de l’estudi patrimo-
la guerra, si be existeixen algunes publicacions
puntuals que tracten sobre l’estudi d’un determi-
nat camp d’aviació.
Per altra banda, és un fet evident que a Catalunya
ens trobem davant una greu problemàtica pel que
fa a la qüestió del patrimoni de la guerra de 1936-
1939. Tot i el que s’ha avançat en els darrers anys,
no existeix cap mena de legislació per a la seva
protecció, ni per al seu estudi i catalogació. Un dels
objectius rau doncs en la consideració d’aquests
elements com a conjunts o espais històrics (Llei
9/1993 de 30 de setembre de 1993, DOGC 1807
d’11 d’octubre de 1993) i el tractament d’estudi i
catalogació que haurien de merèixer.
El patrimoni militar arreu d’Europa i el món gau-
deix d’una important consideració i protecció. Les
restes materials, així com l’estudi i documentació
dels espais històrics relacionats amb els esdeve-
Ebre 38, Núm 4: 287-310
 2010
niments bèl·lics i els conflictes del segle XX són
objecte d’estudi i intervencions arqueològiques,
amb equips d’historiadors i arqueòlegs i,fins i tot,
de propostes museogràfiques per a benefici de la
ciutadania. Els referents d’intervencions patrimo-
nials i històrics en escenaris bèl·lics els hem de
cercar en el Regne Unit, on gràcies a la memòria
oral, l’estudi de fonts documentals en arxius i els
treballs entre diversos organismes i institucions
s’han portat a terme amb èxit treballs de camp en
antics aeròdroms. Només al Regne Unit han estat
documentats i inventariats més 1.700 aeròdroms
que comprenen els períodes de la I i II Guerres
Mundials. A més, el Ministeri de Cultura anglès
ha pogut també catalogar prop de 500 estructu-
res constructives dels camps d’aviació anglesos
durant l’any 2004. La finalitat no ha estat altra que
la preservació i estudi d’aquests espais singulars
vinculats amb la dimensió bèl·lica del període
1914-1945.
Malauradament, a Catalunya no han estat porta-
des a terme aquestes iniciatives, si be han estat
preservats alguns vestigis dels aeròdroms repu-
blicans. Seria el cas del refugi antiaeri del camp
d’aviació de Santa Margarida i els Monjos o el de
Sant Adrià del Besos i el de la Garriga així com
de les propostes d’intervenció en els camp d’avi-
ació republicans dels Monjos, la Sénia, la Garriga
i Aranyó.
El projecte de l’ETRP-FARE és important perquè
serà la primera intervenció on:
1. S’emprin totes les fonts disponibles per a la
recerca de la història de la guerra aèria durant
la Guerra d’Espanya.
2. S’apliquin nous mètodes de recerca a l’entorn
del patrimoni dels antics conjunts dels camps
d’aviació mitjançant prospeccions arqueològi-
ques i geofísiques.
3. Es realitzi una transferència de coneixement
envers indústries emergents de la societat del
coneixement.
Ebre 38, Núm 4: 287-310
288 EBRE 38
Miscel·lània
Figura 2. Explicació a alumnes de l’IES Baix Penedès de
l’exposició Els bombardeigs franquistes al Penedès organit-
zada per l’ETRP-FARE (El Vendrell, tardor de 2008).
Els objectius
El projecte s’adreça a l’estudi dels antics camps
de vol construïts per l’aviació republicana al llarg
de 1937 i 1938 i emprats fins les acaballes del
conflicte a Catalunya el gener de 1939. Aquests
són els dels Monjos, Sabanell (Torrelavit), Pacs-
Vilobí i Santa Oliva), així com els espais annexos
(tallers, residències, escola de vol, refugis...),
i les conseqüències sobre la població penede-
senca, com a exemple del que passà arreu de
Catalunya.
Els dos objectius finals són:
-- Aconseguir convertir aquests espais en un ve-
ritable espai de memòria de la guerra i del con-
flicte, tant des del punt de vista dels combatents
implicats en la guerra i testimonis d’aquests es-
cenaris, és a dir, tant el personal de l’aviació
republicana com el de la població civil local
que visqué les conseqüències de la guerra:
amb la creació del Centre d’Interpretació de
l’Aviació Republicana i la Guerra Aèria 1936-
1939 (CIARGA).
-- Dotar Catalunya d’una infraestructura cultu-
ral que salvi la memòria de les forces aèries
de la República espanyola a partir d’un arxiu
i biblioteca de referència, la recuperació de
paisatges i arquitectures efímeres vinculades
als fets estudiats, i tot relligat en un Centre de
 EBRE 38
Miscel·lània
Documentació i d’Interpretació de l’Aviació i
la Guerra Civil a ubicar a l’entorn de l’històric
camp d’aviació dels Monjos en el municipi de
Santa Margarida i els Monjos.
Aquests objectius finals s’aconseguiran mitjançant
un seguit d’objectius intermedis relacionats amb
la recerca a realitzar en el període 2007-2010:
-- Recollir documentació textual, iconogràfica,
cinètica, cartogràfica sobre la història de les
Forces Aèries de la República Espanyola
(FARE) i sobre la guerra aèria del període
1936-1939 en el conjunt de Catalunya.
-- Recollir testimonis orals (pilots, mecànics, per-
sonal auxiliar, civils, etc) sobre la història de les
FARE, sobre el desenvolupament de la guerra
aèria del període 1936-1939 en el conjunt de
Catalunya, i l’impacte que va tenir sobre les po-
blacions afectades.
-- Servar i digitalitzar la documentació relativa a
les FARE, a partir de l’arxiu de l’ADAR (Asso-
ciació d’Aviadors de la República) de Barcelo-
na, i d’altres fons documentals i gràfics, per tal
de configurar un arxiu i una biblioteca temàtica
sobre les FARE.
-- Documentar els diferents elements d’arqueolo-
gia industrial vinculats a la construcció i mante-
niment d’avions durant el període 1936-1939.
-- Documentar i estudiar les restes arqueològi-
ques i paisatges vinculats als camps d’aviació
de les FARE i molt singularment els del de-
nominat “Vesper de la Gloriosa” (aeròdroms
de Pacs, Sabanell, Santa Oliva i Els Monjos;
fàbriques de material aeronàutic: Monjos, Vila-
franca, Vilobí; Escola de Pilots de Sant Sadurní
d’Anoia - Subirats, així com els refugis antiaeris
i altres vestigis.
-- Posada en valor del patrimoni vinculat a la his-
tòria de les FARE des del punt de vista turístic i
de les indústries culturals. (Creació d’un Centre
289 2010
d’Interpretació sobre l’Aviació Republicana i la
Guerra Aèria als Monjos (CIARGA), adequació
dels camps d’aviació per les visites, etc).
-- Preparació de material didàctic i guies didàc-
tiques per a alumnes d’ESO i Batxillerat, i pel
públic en general sobre les FARE i el centre
d’interpretació.
-- Edició de publicacions i exposicions sobre els
tema de l’aviació i la guerra civil per tal de di-
vulgar-lo entre la ciutadania.
La recerca
Per aconseguir aquests objectius la metodologia
de recerca es basarà en el recull d’aquelles fonts
susceptibles de proporcionar-nos informació: un
important i aprofundit recull de testimonis orals;
el treball de fonts documentals en arxius; a més
de la intervenció per primer cop a Catalunya i a
l’Estat espanyol, d’un treball de camp basat en
nous mètodes d’aplicació arqueològica en els an-
tics terrenys de vol.
Aquests espais històrics i els seus elements con-
servats ens poden proporcionar una informació
valuosa d’aspectes militars i civils a l’entorn de la
guerra aèria. En aquesta dinàmica la recerca tam-
bé pot facilitar informacions històriques pel que fa
a les accions portades a terme en aquests quatre
escenaris -Monjos, Sabanell, Pacs i Santa Oliva-
per part de l’aviació republicana, des de comen-
çaments de 1938 fins a inicis de gener de 1939.
Hem de destacar la singularitat i especificitat dels
aeròdroms militars, terrenys de vol utilitzats per
l’aviació governamental a la reraguarda immedi-
ata. L’estudi d’aquests, ens pot permetre mostrar
la guerra al front i, al mateix temps la guerra a la
reraguarda republicana des de múltiples visions.
La recerca s’articula en quatre vessants princi-
pals:
-- Història local i comarcal.
-- Història de l’aviació republicana durant la guer-
ra civil.
Ebre 38, Núm 4: 287-310
 2010
-- Arqueologia de la Guerra Civil.
-- Museografia de la Guerra Civil.
La finalitat, doncs, se centra en aconseguir docu-
mentar tots els esdeveniments que van envoltar
la construcció, la utilització i l’abandonament dels
terrenys de vol republicans dels Monjos, Pacs del
Penedès, el Pla de Penedès (Sabanell) i Santa
Oliva (Vendrell) i transferir els sabers a partir de la
creació d’infrastructures culturals: el Centre d’In-
terpretació de l’Aviació Republicana i la posada
en valor de les restes arqueològiques vinculades
als aeròdroms.
Un element cabdal a tenir en compte serà sens
dubte transmetre l’important paper que aquests
camps van tenir en el front de guerra de l’Ebre
i el Segre, des del mes d’abril i maig de 1938,
tot passant per l’estada dels caces republicans
durant quasi tota la batalla de l’Ebre, les accions
al front de Seròs, així com les de la primera etapa
de l’ofensiva contra Catalunya. Alhora es podrà
copsar la seva incidència sobre el territori (huma-
na, econòmica, política, cultural...).
La recerca es centrarà en quatre eixos principals:
-- Recerca a l’entorn del patrimoni i la història
del paper de l’aviació republicana a la Guerra
d’Espanya amb la recopilació i consecució de
documentació per aconseguir l’estudi, recolli-
da, catalogació i difusió del major nombre de
dades dels quatre espais o conjunts històrics
dels antics camps d’aviació republicans.
-- Filmar o enregistrar i transcriure les filmacions
de diversos testimonis orals que ens puguin
explicar i donar a conèixer la història d’aquests
indrets.
-- Acurat estudi a l’entorn de la documentació
dipositada en els arxius militars estatals i lo-
cals amb la finalitat que ens puguin permetre
conèixer el context de la creació, construcció,
planificació, utilització i desconstrucció dels
espais.
Ebre 38, Núm 4: 287-310
290 EBRE 38
Miscel·lània
-- Intervenir en tot aquell patrimoni avui suscepti-
ble de ser estudiat en aquests espais: conèixer
els elements constructius dels aeròdroms, les
seves funcions, documentar aquells que han
desaparegut i catalogar i documentar aquells
elements o vestigis que avui dia encara es con-
serven. Una especial atenció serà la dedicada
a les ocupacions d’edificis per part del perso-
nal aeri de les esquadrilles, així com intentar
conèixer el procés de muntatge i construcció
d’avions republicans I-15 a Els Monjos.
Aquests eixos principals poden desglossar-se en
tretze objectius i el procés del treball de recerca,
es fa necessari conèixer i reflexionar sobre els
següents aspectes:
1. La decisió de les autoritats militars per a la
instal·lació dels camps i els motius.
2. La construcció dels aeròdroms, processos i
elements per al seu funcionament.
3. La identificació de les tipologies de camps i
d’elements constructius.
4. El context de la infrastructura logística de ser-
veis del camp: residències, tallers, etc.
5. La utilització i funcionament dels camps en les
seves diverses èpoques: avions, esquadrilles,
etc.
6. La vida operativa i les implicacions amb el front
de guerra: operacions, campanyes, accions...
7. Les relacions entre els aeròdroms militars i les
localitats properes, i l’establiment de mesures
de defensa passiva (refugis).
8. Els atacs i bombardeigs soferts a conseqüèn-
cia de l’establiment dels camps d’aviació.
9. L’abandonament dels aeròdroms i l’ocupació
franquista; el retorn dels terrenys als propietaris.
10. El coneixement aprofundit dels elements ma-
terials i els espais que van ser testimoni de la
història dels quatre camps d’aviació.
11. El patrimoni desaparegut i el que ens ha arribat.
La documentació, si és possible, de la destruc-
ció del patrimoni que no ens ha arribat.
12. La posada en valor de tota la informació, que
podrà ser emprada per a futures investigaci-
ons o publicacions.
 EBRE 38 291
Miscel·lània
13. Creació d’un Centre d’Interpretació i d’un Cen-
tre de Recerca i Documentació que concentri
els sabers existents sobre l’objecte d’estudi i
vetlli pel manteniment del patrimoni vinculat,
alhora que promogui futures recerques.
Un cop realitzades les tasques d’investigació,
caldrà contrastar i recollir per donar a conèixer la
història i les implicacions de l’aviació en el context
local penedesenc, en el català i en el més ampli
a l’entorn de la intervenció aèria durant el conflic-
te. S’haurà de reconstruir doncs en funció de les
dades obtingudes, el passat relatiu a l’aviació du-
rant el conflicte al Penedès. Un cop realitzades les
tasques de recopilació de les fonts, es faran ne-
cessaris la conservació i processament d’aquestes
dades que hagin estat obtingudes a través de les
entrevistes, la consulta dels arxius i els treballs de
camp en els mateixos escenaris històrics.
L’equip de recerca
L’equip de treball del projecte està format per
historiadors locals coneixedors del territori i el
seu context històric i geogràfic; i, per historiadors
especialistes en el vessant aeri del conflicte. El
treball en comú d’ambdós grups esdevé cabdal
per a la consecució dels objectius de la recerca.
A més, i també per primera vegada, es comptarà
amb l’aportació d’experts en prospeccions arque-
ològiques amb nous sistemes d’anàlisi que incor-
poren les darreres tecnologies en prospecció ge-
ofísica, així com tècnics en difusió, comunicació,
museïtzació i didàctica del patrimoni.
El perfil curricular dels membres de l’equip: his-
toriadors locals coneixedors dels municipis del
Penedès amb importants treballs de recerca i pu-
blicacions realitzades; historiadors especialitzats
en el vessant aeronàutic de la Guerra d’Espanya
(1936-1939), alguns col·laboradors amb entitats i
associacions com ADAR (Associació d’Aviadors
de la República) amb una important obra publi-
cada; arqueòlegs experts en els treballs de camp
en jaciments i prospeccions arqueològiques, bé
siguin geofísiques, be per mitjà de mètodes de
2010
sistema de detecció de metalls, fins ara no em-
prats en els escenaris bèl·lics a Catalunya. Fi-
nalment la incorporació de museòlegs i experts
en comunicació i didàctica del patrimoni cerca la
transferència del coneixement generat en clau
d’indústries del coneixement i desenvolupament
del turisme cultural.
Aquest equip treballa coordinat amb la Direcció
General del Memorial Democràtic del Departa-
ment d’Interior, Relacions Institucionals i Partici-
pació de la Generalitat de Catalunya, l’Associació
d’Aviadors de la República, i el Centre de Recerca
DidPatri de la Universitat de Barcelona mitjançant
convenis de col·laboració.
Director:
-- Ramon Arnabat Mata, historiador i president de
l’IEP.
Especialistes en les FARE:
-- David Íñiguez Gràcia, historiador i investigador
de l’Associació d’Aviadors de la República.
Membre del Taller de Projectes de l’UB.
-- David Gesalí Barrera, historiador i investigador
de l’Associació d’Aviadors de la República.
Especialistes en història guerra civil al Penedès:
-- Daniel Sancho París, historiador i col·laborador
de l’IEP.
-- Ernesto González Armenteros, col·laborador
de l’IEP.
-- Alfons Vidiella, historiador i col·laborador de
l’IEP.
-- Adrià Cabezas, historiador i col·laborador de
l’IEP.
-- Jaume Girona Galimany, Tècnic de l’Ajuntament
de Santa Margarida i els Monjos. Membre de
l’IEP.
-- Àngels Travé Ràfols, Tècnica de l’Ajuntament de
Santa Margarida i els Monjos. Membre de l’IEP.
Especialistes en museografia:
-- Joan Santacana Mestre, professor titular UB.
Membre IEP.
Ebre 38, Núm 4: 287-310
 2010
-- Laia Coma Quintana, pedagoga. Taller de Pro-
jectes de l’UB.
Especialistes en arqueologia bèl·lica:
-- Francesc Xavier Hernández, historiador, cate-
dràtic de la UB. Taller de Projectes de la UB.
-- Xavier Rubio Campillo, enginyer informàtic. Ta-
ller de Projectes de la UB.
-- Maria del Carmen Rojo Ariza, arqueòloga. Ta-
ller de Projectes de la UB.
-- Maria Yubero Gómez, arqueòloga. Taller de
Projectes de la UB.
El futur
El treball realitzat per l’ETRP-FARE ha de cristal·
litzar en la creació d’un:
Centre d’Interpretació de l’aviació republicana i la
guerra aèria
El Centre d’Interpretació de l’aviació republicana
és un projecte adreçat a la creació d’un equipa-
ment museogràfic singular i de referència. Encar-
regat el projecte d’idees al Grup de Recerca de
la Universitat de Barcelona DidPatri, el seu de-
senvolupament preveu portar-se a terme i conso-
lidar-se en els propers anys. L’esmentat projecte
d’idees ha de recollir els objectius i els propòsits
de l’equipament i esdevindrà l’eina fonamental
per l’establiment de les línies d’actuació i els
continguts del futur espai emplaçat en els espais
del Vesper de la Gloriosa a Santa Margarida i Els
Monjos.
Figura 3. Prospeccions arqueològiques a l’aeròdrom republi-
cà dels Monjos (hivern de 2009).
Ebre 38, Núm 4: 287-310
292 EBRE 38
Miscel·lània
Aquest equipament cultural serà el primer referent
dedicat a explicar la història de l’aviació republi-
cana a la Guerra Civil espanyola (1936-1939), tot
mostrant el desenvolupament de l’aviació durant
la guerra; la important intervenció estrangera en
els dos bàndols; la guerra aèria al front i a la rera-
guarda, és a dir, aquells esdeveniments que són
propis i significatius en el context de la Guerra Ci-
vil i l’aviació a Catalunya en el context constructiu
i de funcionament dels aeròdroms militars.
Igualment, es mostraran els continguts locals a
l’entorn de l’existència del camp d’aviació dels
Monjos, emprat per les esquadrilles republicanes
en el context de la xarxa d’aeròdroms del Vesper
de la Gloriosa, integrada pels terrenys de vol de
Pacs, Sabanell i Santa Oliva: com es construïa
un aeròdrom republicà, quins avions s’hi empla-
çaven, els tallers de muntatge i reparació, els avi-
adors, els mecànics, armers i altre personal que
formava part del tren rodat de les esquadretes...
Tot això es mostrarà gràcies a la creació d’una
museografia didàctica i comprensiva, que combi-
narà escenografies i peces originals amb potents
recursos multimèdia. Així, en el projecte és previst
comptar amb la creació d’una rèplica d’un dels
avions republicans més representatius de tota la
guerra, protagonista el 1938 i 1939 de les accions
aèries a l’Ebre des dels camps penedesencs: el
Polikarpov I-15 Xato i també la creació d’un im-
portant audiovisual, entre d’altres recursos.
El centre d’interpretació es complementa amb els
itineraris als espais patrimonials de l’aviació du-
rant la guerra civil al Penedès: aeròdroms, refugis
militars i civils, els tallers i d’altres construccions
relacionades.
El propòsit és aconseguir l’establiment d’un equi-
pament museogràfic de referència a Catalunya,
Espanya i Europa. En el context de la seva cre-
ació, comptarà a més amb un important progra-
ma educatiu amb materials didàctics per a les
escoles.
 EBRE 38
Miscel·lània
Figura 4. Exposició Els bombardeigs franquistes al Penedès
organitzada per l’ETRP-FARE.
Centre de recerca i documentació l’aviació i la
guerra civil
El Centre de documentació és una unitat d’infor-
mació especialitzada que proporciona un servei
de qualitat i documental específics, on és reco-
pila, gestiona i difon la documentació vinculada
amb l’aviació i la guerra civil espanyola.
Aquest Centre agrupa i organitza materials d’in-
formació i els posa a disposició del públic per a
la seva consulta. La documentació acull llibres,
publicacions periòdiques, imatges, recursos elec-
293 2010
trònics i tot tipus de material sobre aquesta temà-
tica. La consulta de la documentació és oberta
al públic prèvia concertació. També s’ofereix un
servei d’orientació en la recerca.
Per tal d’incorporar el material específic en el
Centre de Documentació i Recerca hi ha diverses
línies d’ingressos:
-- La biblioteca, hemeroteca i arxiu de l’Associació
d’Aviadors de la República (ADAR-Barcelona).
-- Investigadors de l’Estació Territorial de Recer-
ca Penedès que durant els anys 2008-2010
aniran als Arxius municipals dels Ajuntaments
què disposaven d’un camp d’aviació; arxius
catalans; arxius espanyols; i arxius estrangers
amb la finalitat de recollir tot el material sobre la
temàtica del centre i digitalitzar-lo.
-- L’adquisició de material.
-- La donació o cessió de llibres, fotografies, re-
vistes i altres materials per part de particulars
i entitats.
ramon arnabat mata
Director de l’ETRP-FARE i president de l’Institut d’Estudis
Penedesencs
Estació Territorial de Recerca Penedès: Forces Aèries de
la República Espanyola
Carrer Cadi, 2. 8730 Santa Margarida i els Monjos
Telf. 93 898 04 09
informacio@aviacioiguerracivil.com
www.aviacioiguerracivil.com
juan b. villar
La España del exilio: las emigraciones políti-
cas españolas en los siglos XIX y XX
Madrid: Editorial Síntesis, 2006, 495 pp.
Les migracions per causes polítiques o ideo-
lògiques són tan antigues com la història de la
humanitat. En el llibre que ha escrit el profes-
sor Juan B. Vilar, catedràtic de la Universitat de
Múrcia, referit als últims dos segles, situa el fe-
nomen en el marc de l’Espanya contemporània,
un país en què els habitants han estat víctimes i
botxins d’ells mateixos, perquè la intolerància, la
Ebre 38, Núm 4: 287-310
 2010
falta de convivència pacífica entre els diferents
corrents d’opinió, ha estat un fenomen persistent
al llarg dels anys, i perquè la força de les ar-
mes ha condicionat canvis polítics freqüents, els
quals han anat acompanyats, precisament, de
constitucions que duraven poc i de nombrosos
períodes d’excepció que limitaven els drets po-
lítics que s’hi consignaven. Aquesta inestabilitat
va ser la que determinà la continuïtat dels fluxos
migratoris de signe oposat i el fet que sempre
una part del país romangués fora d’Espanya, a
l’exili.
Som davant d’una obra d’encàrrec, d’aproximació
global, com afirma l’autor, a “una temàtica àmplia
i complexa, el tractament de la qual demana-
ria diversos i gruixuts volums”. No es proposa,
doncs, d’aplegar-ho tot, sinó d’oferir una visió
globalitzadora, emmarcada en el context històric
corresponent, que ens serveixi a manera de guia
i alhora obri altres portes, més enllà de la infor-
mació que facilita.
Estructurat en dotze capítols, d’una extensió si-
milar, el llibre té una finalitat clarament orientado-
ra o indicativa, com a síntesi o estat de la qües-
tió, però no és un simple compendi bibliogràfic,
sinó que a l’hora d’elaborar-lo recolza en el coixí
de la investigació pròpia i original de l’autor, en
els interessos i maneres particulars d’enfocar
el tema. No debades el professor Vilar és autor
d’una producció nombrosa de llibres i articles, en
què l’estudi de les migracions contemporànies hi
ocupa un lloc destacat, no solament des del punt
de vista quantitatiu, sinó per l’afany renovador.
Això es pot estimar, per exemple, en el tracta-
ment donat al nord d’Àfrica i als Estats Units,
com a punts de destinació dels emigrats en el
panorama general de l’exili espanyol i no sola-
ment en el que va seguir l’enfrontament civil dels
anys 1936-1939.
A la introducció, i per a la comprensió correcta
del text, es fan precisions sobre els conceptes
d’emigrant, emigrat, exiliat, transterrat i refugiat,
Ebre 38, Núm 4: 287-310
294 EBRE 38
Miscel·lània
i es ressalten els efectes renovadors i moder-
nitzadors de tots els exilis, la petja profunda
que deixen allà on van i allò que arrepleguen
en els territoris d’acollida. Així es pot parlar de
l’impacte dels espanyols a França i dels fran-
cesos a Espanya, del paper reformador dels
exiliats quan retornaren al país i de la contribu-
ció dels exiliats al desenvolupament cultural a
l’Amèrica Llatina.
Els capítols específics són dedicats, successi-
vament, als primers emigrats polítics en temps
de la Revolució francesa; l’exili de la Guerra de
la Independència i dels afrancesats; l’emigració
liberal a l’Europa continental, el nord d’Àfrica, la
Gran Bretanya, els Estats Units i l’Amèrica Lla-
tina; la primera emigració carlina; les migracions
de l’era d’Isabel II; les del Sexenni democràtic,
la Restauració i la II República. Els tres últims
capítols, finalment, tracten de l’èxode multitudi-
nari i sense precedents comparatius, derivat de
la Guerra Civil, que es va estendre per diversos
països europeus, africans i americans. Hi desfilen
històries personals i visions de conjunt, homes,
dones i nens, personatges de consideració dis-
tingida, emigrats singulars, però també presoners
de guerra, pròfugs, desertors, obrers, sindicalis-
tes i dades quantitatives actualitzades sobre el
nombre total d’exiliats i la composició sociopro-
fessional.
La bibliografia del final, de caràcter bàsic, destaca
per l’amplitud (pp. 393-472). És summament útil
per qui desitgi endinsar-se o aprofundir en cada
un dels diferents aspectes tractats en l’obra. Inclou
repertoris documentals, llibres i fulletons d’època,
obres generales i monografies i altres estudis. El
llistat posa en relleu, certament, una profunda
desproporció en la producció escrita, aportada
per les diverses generacions d’historiadors que
s’han interessat poc per aquesta temàtica, puix
que no es poden comparar las pàgines dedica-
des a les migracions polítiques que se succeïren
arran de la Guerra Civil de 1936-1939 i les que
es refereixen a fenòmens anteriors. Per aquesta
 EBRE 38
Miscel·lània
raó, l’esforç realitzat pel professor Vilar, per tal
d’aconseguir una síntesi equilibrada, mereix ser
ressaltat com un valor afegit, i no menor, del llibre
que comentem.
josep clara resplandis
Departament de Geografia, Història i Història de l’Art
Universitat de Girona
Segundas Jornadas de Jóvenes Investiga-
dores en Arqueología (JIA’09). Arqueolo-
gía del Conflicto, Arqueología y Memoria
i l’excursió POST-JIA: Paisatges de Guerra
i Repressió
Figura 1. Cartell de les JIA’09.
arxiu orjia
Els dies 6, 7 i 8 de maig es van celebrar les II
Jornadas de Jóvenes Investigadores en Arqueo-
logía a la Universitat Complutense de Madrid.
Es tracta d’unes jornades d’àmbit internacional
on joves investigadors no doctors exposen les
seves recerques més innovadores. Al capdavant
d’aquesta iniciativa està un grup actiu de joves
295 2010
doctorants del Departament de Prehistòria de la
UCM que ja varen organitzar ja les primeres JIA
l’any passat1.
Les comunicacions del congrés estaven organit-
zades en sessions temàtiques. Així doncs, el dia
8 es van tenir lloc les sessions d’Arqueología del
Conflicto y Arqueología y Memoria, respectiva-
ment. La primera es va celebrar al matí al saló
de graus. La sessió la varen obrir Xavier Rubio i
Manuel Sánchez-Elipe, els dos coordinadors amb
una presentació i de l’explicació del perquè d’una
sessió d’Arqueologia del Conflicte. Les comunica-
cions presentades van abastar diferents cronolo-
gies i geografies diverses. Des de les campanyes
de Cèsar a Ilerda i les guerres sertorianes a la
província de Guadalajara, passant per les fortifi-
cacions al Comtat d’Osona en època medieval, i
acabant la primera part de la sessió amb els con-
flictes de las Tierras Bajas a territori maia. Després
de la pausa la Guerra de Successió va tenir el seu
lloc amb l’excavació de la batalla de Talaman-
ca. I a continuació, l’estrella de la jornada va ser
l’arqueologia de la Guerra Civil Espanyola (GCE)
amb tres comunicacions de temàtica diversa: els
camps de l’aviació republicana a Catalunya, el
Campus de Batalla de la Universidad Compluten-
se de Madrid i el patrimoni de la GCE a Astúries.
Tot seguit, acabades les comunicacions, va tenir
lloc el debat. El primer dels temes a tractar, com
ja s’havia apuntant en més d’una comunicació, va
ser el buit legal en termes patrimonials que pa-
teixen els camps de batalla i sobretot les restes
de la GCE. En relació a això, van sortir a tema les
fosses comuns de la GCE. Són patrimoni i per
tant jaciments arqueològics? Aquesta era la pre-
gunta que es va llençar. Davant qui opinava que
no ho eren perquè hi havia massa temes perso-
nals per generar polèmica, hi havia qui defensava
que eren patrimoni, en tant que són restes a recu-
perar, tot i que tenen un caràcter especial i potser
un museu no és el destí que els hi pertoca.
1  Per a més informació veure http://jia2009.blogspot.com/.
Ebre 38, Núm 4: 287-310
 2010
El següent tema a tractar va girar entorn un tema
que ja s’havia comentat: furtius i espoliadors, que
s’ha de fer amb ells? S’ha de col·laborar amb ells
o no? Totes les posicions que van sortir van estar
a favor d’integrar-los a l’excavació i aprofitar els
seus coneixements. Tot i que també es va plan-
tejar que són un perill, que encara que coneixen
molt bé el territori i els materials, no deixen de
crear forats en el registre arqueològic.
Així doncs, seguint el fil del debat, els coordina-
dors van proposar si existia de veritat una Ar-
queología del Conflicto. És a dir, quins punts en
comú tenen els estudis del conflicte en diferents
èpoques? La resposta va ser clara, tot i haver-hi
molts registres diferents, hi ha punts en comú per
a realitzar aquests estudis: com l’ús del GIS, les
metodologies d’excavació i els estudis dels territo-
ri. En definitiva, tot depèn de l’objectiu de l’estudi.
Per últim, el darrer punt del debat va enllaçar
en certa manera amb la sessió de la tarda. Com
s’ha de recuperar la memòria? Com s’han de mu-
sealitzar, socialitzar i presentar al públic aquests
conflictes? Aquesta qüestió va estar molt lligada
a les comunicacions del Campus de Batalla i Ar-
queología, museografía y didáctica: el caso de la
Guerra aérea en Cataluña, on els autors ja van
proposar que aquest patrimoni és necessari que
es presenti a la societat. És a dir, que sigui una
arqueologia pública, que la societat en formi part
d’aquest discurs.
A la tarda del mateix dia 8 va tenir lloc la sessió
d’Arqueología y Memoria coordinada per Jaime
Almansa i David Garcia, la qual presentava una
proposta variada de temes. La primera de les
comunicacions va ser Evidencias arqueológicas
en las Relaciones Topográficas de los pueblos
de España de Felipe II: el caso de la provincia
de Cuenca, seguida de The Body as a place of
remembering and re-envisioning the past under
Estado Novo dictatorship (Portugal). Les quatre
posteriors, en canvi, tenien com a eix comú les
fosses de la GCE i la repressió franquista. Les
Ebre 38, Núm 4: 287-310
296 EBRE 38
Miscel·lània
tres comunicacions següents van versar sobre
la metodologia aplicada a l’excavació i estudi de
les fosses, amb casos concrets de la província
de Burgos i Badajoz. I la darrera de les interven-
cions, una de les més interessants, va tractar so-
bre el conflicte de l’enderrocament de la presó de
Carabanchel i tot el moviment veïnal per salvar
aquest patrimoni que va haver-hi al seu voltant.
Un cop acabada l’exposició de les sis comunica-
cions es va donar pas al debat que recollia, en
certa manera, temes que van quedar parcialment
tractats en el debat de la sessió d’Arqueología del
Conflicto.
Un dels seus coordinadors, Jaime Almansa, va
recordar que el seu objectiu havia estat tractar
sobre les diferents memòries: la memòria que
existeix, la memòria que va existir, la memòria
que es recupera i la memòria que es destrueix.
Dit això, es va donar pas als assistents per a que
plantegessin els seus possibles dubtes o els te-
mes de debat, que es van articular en torn als se-
güents temes: la possibilitat/obligació de recupe-
rar les altres memòries, és a dir, excavar fosses
de l’exèrcit franquista. En aquest cas va haver qui
afirmà no considerar el color polític de la fossa
abans d’excavar-la i simplement actuar en funció
d’allò que es demana per part de l’administració
i/o associacions. En canvi, hi va haver altres opi-
nions que van posar de manifest el fet de que
moltes de les fosses franquistes ja van ser ex-
cavades durant la dictadura, essent la majoria
de les que queden per excavar de republicans,
d’aquí la necessitat de centrar-se en aquestes i
no en les altres.
Aquest tema va enllaçar amb la disquisició entre
fer una arqueologia apolítica o manifestament
política. Davant d’aquells que pretenen evitar un
posicionament en les seves actuacions, hi havia
aquells que defensaven la necessitat de fer una
arqueologia política, no significant això un greu-
ge en la seva activitat científica i veient aquesta
“por cap allò polític” com una altra de les tàcites
 EBRE 38
Miscel·lània
herències del franquisme exemplificat en la famo-
sa frase de Franco: “haga como yo, no se meta
en política”.
Donat que es evident que l’excavació de fosses
comunes aporta quelcom a la societat, ja que
va ser qui va reclamar la necessitat d’aquesta
actuació, es planteja la pregunta de que aporta
aquesta activitat a l’arqueologia. Novament es
van enfrontar dues posicions, les d’aquelles que
consideren que la seva aportació és merament
metodològica, enfront de qui creu que més enllà
del seu paper tècnic l’arqueòleg hauria d’introduir
aquestes dades recuperades en un marc històric
més ampli per a poder extreure un altre tipus de
conclusions, com podrien ser patrons de repres-
sió variables per llocs, contextos o cronologies.
En definitiva, es va proposar la necessitat de, a
més de recuperar els cossos per a tornar-los als
seus familiars, elaborar projectes d’investigació
sòlids que portin llum a temes històrics només
recuperables a partir de l’ús d’una metodologia
arqueològica.
Finalment, es va treure a tema la Llei de Me-
mòria Històrica (52/2007), a la que es va titllar
d’insuficient por no pocs motius, entre ells el no
contemplar penes cap a delictes de lesa humani-
tat. Per tant, les fosses haurien de ser conside-
rades com a proves d’un delicte que haurien de
servir per a jutjar als responsables.
Davant la opinió general de la insuficiència de la
llei es va debatre també sobre la no presència
d’arqueòlegs en la redacció de la mateixa i en la
necessitat de que si estiguessin presents en les
possibles reelaboracions.
Excursió post- JIA 2009 (9 de maig): Paisatges de
guerra i repressió
Amb posterioritat al desenvolupament de les II
Jornadas de Jóvenes en Investigación Arqueoló-
gica i en relació amb dues de les sessions que
van tenir lloc el darrer dia de les jornades (Con-
flicte i Memòria) es va dur a terme una excursió
297 2010
on es van visitar diferents jaciments de la serra
nord de la Comunitat de Madrid vinculats a la
Guerra Civil Espanyola i la Postguerra.
El primer punt al que ens vam dirigir va ser Cerro
Velayos, més conegut com La Peña del Alemán,
primera línia de batalla estable de l’exèrcit repu-
blicà des de l’inici de la Guerra Civil. Guiats per
Àlvaro Falquina vam poder recórrer la zona on va
lluitar Rosario Sánchez, popularment coneguda
com Rosario Dinamitera gràcies al poema que
li va dedicar Miguel Hernández. En el camí a la
peña del alemán vàrem veure restes del traçat de
varies trinxeres, búnquers, casamates i polvorins.
Un cop al lloc, vam observar per on passaven les
principals línies de front que es van establir en
aquesta zona, quedant atrinxerat l’exèrcit fran-
quista en el conegut com Parapeto de la Muerte
després d’haver estat detinguts en el seu intent
per conquistar les preses que abastien d’aigua
la ciutat de Madrid. En aquest enclavament vam
tenir la possibilitat de recordar la conversa de pa-
rapet a parapet que ambdós exèrcits van tenir la
nit del 4 de octubre de 1936 i que va ser recollida
i publicada per un dels seus protagonistes, el pe-
riodista porto-riqueny Pablo de la Torriente Brau2,
que moriria el desembre d’aquell mateix any de-
fenent la ciutat de Madrid.
Encara que la idea original va ser arribar fins al
Parapeto de la Muerte, la falta de temps va fer
que obviéssim aquest punt per, després de dinar,
dirigir-nos directament al destacament franquista
de Bustarviejo3.
Guiats en aquest cas per Carlos Marín, vam poder
visitar aquest penal usat en la immediata postgue-
rra com un element més de repressió política so-
2  “En el parapeto. Polémica con el enemigo”, http://www.
centropablo.cult.cu/pablo/period.htm (Consulta: 10 de mayo
de 2009).
3  FALQUINA, A.; FERMÍN, P.; GONZÁLEZ, A.; MARÍN, C.;
QUINTERO, A. y ROLLAND, J. (2008): “Arqueología de los
destacamentos penales franquistas en el ferrocarril Madrid-
Burgos: El caso de Bustarviejo”, Complutum, Vol. 19 Núm.2,
pp. 175-195.
Ebre 38, Núm 4: 287-310
 2010
bre els vençuts. En el cas de Bustarviejo, el penal
acollia presos polítics i comuns (en un número que
oscil·laria entre els 100 i els 200), encara que no-
més els primers realitzaven treballs forçats en la
construcció de la línia ferroviària Madrid-Burgos.
No només vam comprendre millor com funciona-
va el penal en si mateix, sinó que vàrem recórrer
la zona, on encara es troben restes d’estructures
associades als treballs de construcció, la cantera i
les restes de les barraques que molts familiars de
presos van construir en el vessant de la muntanya
per poder viure a prop dels seus marits o pares.
En aquest context vam tenir la possibilitat de de-
batre sobre les tecnologies franquistes de la re-
pressió, el concepte de enginyeria social feixista
i la idea del panopticó benthamià4, recollit també
per Foucault, i proposat per l’equip investigador
no per l’interior del penal, sinó per la situació
general de vigilància dels presoners exercida di-
rectament pels seus controladors i indirectament
pels seus familiars.
Referències bibliogràfiques
“En el parapeto. Polémica con el enemigo”:
http://www.centropablo.cult.cu/pablo/period.htm
(Consulta: 10 de mayo de 2009).
FALQUINA, A., FERMÍN, P., GONZÁLEZ, A., MA-
RÍN, C., QUINTERO, A. y ROLLAND, J. (2008):
“Arqueología de los destacamentos penales fran-
quistas en el ferrocarril Madrid-Burgos: El caso de
Bustarviejo”, Complutum, Vol. 19 Núm.2, pp. 175-
195.
manuel sánchez-elipe lorente* i maria yubero gómez**
* Departamento de Prehistoria
Universidad Complutense de Madrid
** Departament de Didàctica de les Ciències Socials
Universitat de Barcelona
4  El panopticó benthamià, ideat per Jeremy Bentahm
(1748-1832), és un model ideal de presó en el que el vi-
gilant, des d’un punt central elevat, pot observar la totalitat
dels reclusos sense ser observat per ells. Un exemple del
panopticó el van constituir la desapareguda presó de Cara-
banchel (Madrid).
Ebre 38, Núm 4: 287-310
298 EBRE 38
Miscel·lània
Montjuïc recuperat... fa més de setanta
anys
El diumenge al matí va tenir lloc, amb la so-
lemnitat pròpia de les grans festes populars,
l’acte de restitució a Barcelona del castell
de Montjuïc, la vella fortalesa de les negres
llegendes, des de la qual s’havien combatut
sempre les llibertats anhelades pel poble
català, amb bombardeigs cruels en època ja
històrica.
Diríeu que aquestes paraules podrien ser el text
inicial de qualsevol de les cròniques periodísti-
ques que fes referència als esdeveniments que
van tenir lloc el diumenge dia 15 de juny de 2008.
Però no. Era l’encapçalament amb què el diari La
Vanguardia es referia als fets que van tenir lloc el
també diumenge 23 d’agost de 1936, quan feia
poc més d’un mes de l’inici de la guerra civil. Per-
què el castell de Montjuïc, des dels seus orígens,
havia tingut una història tràgica vinculada tant a
la ciutat de Barcelona com a Catalunya. I la re-
ivindicació popular que aspirava a controlar-lo i
a neutralitzar els seus efectes militars venia de
molt lluny. Per aquesta raó, poc temps després
de l’esclat de la guerra civil, les forces polítiques
catalanes i la Generalitat van optar per ocupar-lo
i restituir-lo a la ciutat.
Tot i que eren temps de guerra i que de seguida
se li va atorgar un objectiu militar, com a caser-
na de concentració dels voluntaris que volien
enquadrar-se a les milícies antifeixistes, aquell
diumenge, però, fou de festa popular. Pel matí la
fortalesa fou ocupada per tot un seguit d’entitats
cíviques i polítiques de la ciutat: Casals d’Esquer-
ra Republicana de pràcticament tots els barris de
Barcelona, l’Ateneu Obrer Republicà del districte
cinquè, el Casal Nacionalista Gracienc, l’Ateneu
Republicà Francesc Layret, el Casal Federal del
Guinardó, el Casal Obrer del Poble Nou, mem-
bres d’entitats de tots els barris barcelonins van
ocupar el castell de Montjuïc amb milers de se-
nyeres. Tots els rètols s’havien catalanitzat i la
plaça d’Armes havia estat batejada com a Plaça
 EBRE 38
Miscel·lània
de la Llibertat. En una part destacada de l’edifici
hi figurava un cartell on es podia llegir: Ordre, se-
renitat i disciplina.
Pel matí, els responsables polítics Artemi Aigua-
der, Jaume Miravitlles i Joan Pons, membres del
Comitè Central de Milícies Antifeixistes de Cata-
lunya, havien pres possessió del castell en nom
de la Generalitat. A la tarda va prosseguir la festa
popular, ara, però, amb més contingut polític. A
les 4 va arribar el cap del govern de la Generalitat,
Joan Casanovas, i mitja hora més tard el president
Lluís Companys. Ambdós havien estat rebuts pel
comissari del Castell Miquel Albert. L’arribada de
Companys, acompanyat pel conseller de Cultura
Ventura Gassol, pel secretari de la Presidència
senyor Moles i pel cap de cerimonial de la Gene-
ralitat, senyor Corominas, fou saludada amb una
tronadora actuació per la banda de trompetes i
tambors del Casal Català Democràtic del districte
cinquè. A continuació, el president s’adreçà a l’an-
tiga plaça d’Armes amb el crit de “¡Visca Catalu-
nya!”, que fou contestat pels presents. La crònica
explicava que “a més d’un ser se li van humitejar
els ulls en sentir retronar aquest visca entre les
pedres tràgiques del castell”. Aleshores fou l’hora
dels discursos que en aquesta ocasió van corres-
pondre a Casanovas:
El castell de Montjuïc passa a ser del poble de
Catalunya. Aquest edifici sinistre no projectarà
mai més l’ombra tràgica damunt de la nostra
ciutat. El castell ja és nostre. Aquestes velles
parets, que han estat regades amb la sang
de tants fills del poble, de tants lluitadors per
la Llibertat, no seran ja la pena dels fills de
Catalunya. La bandera immortal de Catalunya
onejarà ara damunt d’aquest castell, que no
serà ja mai més un presidi d’esclavitud i de
mort. Montjuïc ha estat alliberat i és nostre.
Ciutadans: ¡Visca Catalunya! ¡visca la Lliber-
tat! ¡visca la República.
A continuació, Companys, que no va pronunciar
cap discurs, a desgrat dels requeriments de la
multitud, va passar revista a les forces de milici-
299 2010
ans que estaven custodiant al castell i va hissar
la senyera que s’havia situat de cara a la ciutat.
“Una ovació clamorosa de la multitud i una des-
càrrega dels milicians van saludar l’aparició de
les quatre barres”. Després Companys va anar a
dipositar un ram de flors vermelles al bell mig de
la plaça de la Llibertat, en memòria de tots aquells
que havien mort dins del castell en defensa de
la llibertat... Companys no havia pronunciat cap
discurs, però “el seu pensament el va expressar
en aquelles flors roges que va deixar caure en la
terra erma del castell”. Una part d’aquestes flors
més tard van anar a ser dipositades a la tomba de
Francesc Macià.
Era la primera vegada que la sinistra caserna
militar passava a ser controlada per Barcelona i
pel govern català. Semblaven lluny i irrepetibles
les tràgiques jornades en què des de Montjuïc
s’havia bombardejat la ciutat amb més d’un miler
de bombes, el 1842, o quan a les acaballes del
segle XIX fou el presidi de molts dels dirigents
obrers catalans arran dels tràgics processos de
Montjuïc, o quan va contemplar l’afusellament del
pedagog racionalista Francesc Ferrer i Guàrdia,
el 1909. L’eufòria d’aquell diumenge d’agost del
1936 semblava justificada. Però no passarien
tres anys en què Montjuïc va tornar a convertir-se
altra vegada en un dels puntals de la nova re-
pressió que contra Catalunya va imposar el règim
franquista. El propi president Companys hi fou
reclòs, jutjat i afusellat.
I allò que, a més de setanta anys de distància
sembla més significatiu i emblemàtic, són els pro-
blemes i les dificultats que han tingut el govern i
l’exèrcit espanyols per retornar, en democràcia, el
control del castell a Barcelona. Amb l’esperança
de que, ara sí, el rescat serà irreversible.
pelai pagès i blanch
Departament Història Contemporània
Universitat de Barcelona
Ebre 38, Núm 4: 287-310
 2010
Això és la guerra i Gerda Taro. El compromís
narratiu de la fotografia implicada del se-
gle XX: retrospectiva de dos fotoperiodis-
tes de la Guerra Civil espanyola al MNAC
Figura 1. Retrat de Robert Capa durant la Guerra Civil espa-
nyola, per Gerda Taro (1937).
El passat 6 de Juliol es va inaugurar al Museu
Nacional d’Art de Catalunya l’exposició Això és
la guerra! Robert Capa en acció organitzada per
l’International Center of Photography de Nova Yo-
rk1: 70 anys desprès de la conclusió de la guerra
civil espanyola, el Museu ofereix un tribut al foto-
periodista més conegut del segle XX.
La idea de l’exposició va sorgir de la investiga-
ció del difunt Richard Whelan, biògraf d’Endre
Ernő Friedman, alias Robert Capa. La intenció de
Whelan era la de difondre la visió que contempla
Robert Capa com l’exponent més destacat dins
d’un moviment que va revolucionar el periodisme
visual i que va donar una nova dimensió als mit-
jans d’informació del segle XX. D’aquesta forma
el catàleg de la exposició intenta descobrir l’im-
pacte que l’obra d’aquest fotoperiodista va tenir
en el món de la prensa il·lustrada.
1  L’International Center of Photography és una institució
fundada l’any 1974 amb l’objectiu de preservar l’arxiu foto-
gràfic i per a perpetuar-ne la trajectòria amb l’ensenyament
i la formació de fotoperiodistes principiants. La fundació està
dirigida pel germà petit del fotògraf, Cornell Capa.
Ebre 38, Núm 4: 287-310
300 EBRE 38
Miscel·lània
L’exposició es divideix en sis espais on les imat-
ges de Robert Capa mostren importants i deci-
sius escenaris de guerra de la primera meitat
de segle. En l’etapa compresa entre el 1930 i el
1945 el fotògraf va viatjar a Espanya per donar
cobertura al començament de la Guerra Civil, va
anar a la Xina per retratar la Segona Guerra Si-
nojaponesa i finalment va tornar a Espanya per
presenciar el final de la Guerra Civil espanyola
a Catalunya. L’any 1944 assistí a les operacions
del desembarcament de Normandia, i el 1945, al
termini de la Segona Guerra mundial, va presen-
ciar l’alliberament de la ciutat de Leipzig.
Amb aquests reportatges Capa donava a conèixer
al món les imatges al voltant dels esdeveniments
més emblemàtics de les guerres internacionals
contra el feixisme als fronts oriental i occidental.
En aquesta mostra es presentaren alguns dels
reportatges del fotògraf publicats en les revistes
il·lustrades més conegudes del moment: pàgines
originals dels àlbums de les agències per les quals
treballava, algunes còpies dels contactes dels seus
negatius, dues fotos inèdites i reconstruccions di-
gitals de les seqüències dels negatius, i sobretot
fotos originals, moltes d’elles amb el segell de les
revistes on es publicaren per primera vegada.
L’exposició del treballs de Capa, a l’entorn les
guerres del segle XX, permet examinar les eta-
pes més incisives del seu procés creatiu. En una
època de cobertures periodístiques que pretenien
retratar l’objectivitat, Capa, com molts altres perio-
distes i escriptors estrangers que havien marxat a
Espanya per cobrir els esdeveniments de la Guer-
ra Civil, tenia el seu propi punt de vista i feia de
les seves notícies l’expressió més pura de la seva
militància antifeixista mitjançant una tècnica molt
innovadora de narració fotogràfica seqüencial.
L’abrandament de la Guerra Civil espanyola va
provocar entre els ànims antifeixistes internacio-
nals el convenciment que l’avançament franquis-
ta en el territori espanyol hagués pogut provocar
 EBRE 38
Miscel·lània
una guerra mundial. Com altres joves idealistes,
Robert Capa, Chim, Gerda Taro, Herbert Matt-
hews, Jimmy Sheean, Willie Forest, juntament a
personatges il·lustres de la literatura, tals com Er-
nest Hemingway, John Dos Passos, George Or-
well, Antoine de Saint Exupéry i Martha Gellhorn,
van escriure a favor de la causa lleial per suscitar
l’atenció de Gran Bretanya i França sobre els es-
deveniments que patia la República espanyola,
abandonada als braços de la Unió Soviètica.
En el primer àmbit expositiu, es poden observar
els primers reportatges de Capa en les més pres-
tigioses revistes d’actualitat del moment. Les il·
lustracions del bombardeig de Madrid el 1936 van
convertir Capa en un dels fotoperiodistes amb
més èxit del moment. La publicació de les seves
fotos a la revista francesa Regards, un setmanari
d’esquerra de l’Association des Éscrivains et Ar-
tistes Révolutionaires de Paris, una associació
d’artistes i intel·lectuals políticament actiu i per la
qual treballava el mateix Cartier Bresson, ocupa-
ven quasi la meitat de les pàgines de la secció
que donava cobertura als esdeveniments inicials
de la Guerra Civil.
És evident que aquesta publicació marca un
abans i un desprès en la història de les revistes
il·lustrades. La introducció d’importants trans-
formacions de les tècniques fotogràfiques de la
indústria de la premsa escrita, a partir dels anys
30, i l’especialització d’agències que feien d’inter-
mediari entre els periodistes gràfics i els editors i
redactors, són factors que van determinar l’apo-
geu del fotoperiodisme del segle XX.
La invenció de la Leica, i la seva difusió a partir
dels anys 30 entre la majoria dels fotògrafs, va
fer possible una presa d’imatges directes i a me-
nor distància. La Leica era una càmera lleugera
de pel·lícules de 35 mm que s’adaptava perfec-
tament a les exigències de mobilitat i rapidesa
d’un reporter com a Robert Capa que cercava
representar amb immediatesa i espontaneïtat la
guerra.
301 2010
La Guerra Civil es va convertir en un escenari per-
fecte per l’actuació d’aquesta recerca d’expressió
creativa, ja que els tràgics esdeveniments que
aquí es produïren necessitaven de tota la capaci-
tat comunicativa de qui intentava donar-ne difusió
amb un important factor emocional.
Quant al segon àmbit, estava centrat en la cè-
lebre seqüència que reprodueix la caiguda d’un
soldat abatut a trets. L’arribada de la pel·lícula de
cel·luloide va permetre als fotògrafs experimentar
amb seqüències ràpides, una tipologia diferent
de narració visual; la mostra ens presenta tota la
seqüència que va retratar la foto Mort d’un milicià,
al front de Còrdova.
Als anys 70, la sospita que la foto pogués ser un
muntatge va afectar la credibilitat de l’autor, fins
que la seqüència de les fotos de l’home, que mi-
nuts més tard esdevindria el soldat caigut, van
demostrar que el tret que el va matar es va dis-
parar just en el moment que el milicià posava,
potser, per a un retrat heroic. El dinamisme de la
fotografia i la perfecció de la presa són els aspec-
tes que més van impactar l’opinió pública d’aque-
lla generació i les successives. Les recerques de
Whelan van poder aclarir el lloc, el temps i el nom
del protagonista de la foto, que es va convertir en
el màrtir republicà per antonomàsia.
El tercer àmbit feia referència a la Xina, 1937-
1938. D’un fort impacte visual, el primer pla d’un
soldat de quinze anys de l’exèrcit nacionalista
xinès, protagonitza aquest espai de la mostra
dedicada als reportatges de Capa sobre la Sego-
na Guerra Sinojaponesa. Robert Capa acceptà
d’acompanyar l’equip cinematogràfic de la pari-
senca March of Time a finals del juliol de 1937
per retratar la guerra que acabava d’esclatar
entre el Japó, que entrava al Pacte Antikomitern
amb l’Alemanya nazi i la Itàlia feixista, i el front
únic de Chiang Kai-shek i els comunistes xine-
sos. La foto exposada al MNAC és una còpia real
aerografiada que recobria la portada sencera del
Life el 12 de març del 1938. Expressant l’orgull
Ebre 38, Núm 4: 287-310
 2010
nacionalista xinès, el reportatge fotogràfic de
Capa mostrava un moment molt significatiu de
la commemoració de la mort de Sun Yan –tse.
En la mateixa revista, la setmana següent, van
ser publicades les fotos de Capa de la batalla de
Taierzhuang, on les tropes nipones van ser ven-
çudes per les xineses.
Capa va romandre a la Xina fins a finals de se-
tembre del 1938, quan la caiguda de Hankou
semblava imminent. Tanmateix, no en va treure
una bona sensació d’aquest viatge, ja que les
manipulacions i els controls d’espies van limitar
bastant els reportatges.
En el quart àmbit, es recollien les fotos més sig-
nificatives de la trajectòria gràfica del periodista.
Capa va mostrar, per primer cop, als lectors de
les revistes per a les quals publicava els seus
reportatges les conseqüències devastadores que
la guerra moderna mecanitzada procurava sobre
els soldats i els refugiats desprotegits. Mitjançant
les seves imatges tenia l’esperança d’aixecar el
menyspreu de l’opinió pública envers una guerra
il·legítima utilitzada pel poder dictatorial.
Quan va tornar de la Xina va rebre notícies de-
sesperades de la situació a Espanya i va anar-
hi per cobrir la desmobilització de les Brigades
Internacionals, que cap a l’octubre del 1938 van
deixar el front espanyol. Juntament amb el seu
amic i company de feina David Seymour (Chim,
com li deien) va marxar al poblet de les Masies,
a prop de Montblanc, per cobrir el comiat d’una
àmplia delegació de voluntaris estrangers. Un
reportatge que expressava la decepció davant la
posició internacional sobre els esdeveniments de
la Guerra Civil.
Mentre les democràcies internacionals seguien
amb l’embargament armamentístic i la política de
no intervenció, Rússia, sospitant dels seus aliats,
va començar les seves propostes d’amistat amb
Hitler i va retirar bona part dels seus ajuts a la
República Espanyola.
Ebre 38, Núm 4: 287-310
302 EBRE 38
Miscel·lània
Capa va cercar allotjament en l’antic Hotel Majès-
tic, el quarter general de la premsa de Barcelona
on residien tots els periodistes estrangers que
havien viatjat a Espanya per cobrir els esdeveni-
ments de la Guerra Civil: Herbert Matthews, He-
mingway, William Carney, i moltes dones: Diana
Forbes Robertson, Martha Gellhorn.
Durant la batalla del riu Segre va publicar un
reportatge en el Regards més ampli que els an-
teriors: es presentaren les fotos més espectacu-
lars de la primera línia del front que s’havien fet
mai, totes acompanyades d’anotacions del propi
autor. Ni tan sols les fotografies del bombardeig
de Madrid del 1936 havien rebut tal difusió. Les
fotos es van publicar també al Life, al Match i
al Picture Post l’any 1938 sota el títol Això és la
guerra.
Capa volia donar un mirada autènticament hu-
mana del que significava la guerra: un soldat
moribund dictant la seva última voluntat, ope-
racions militars de trinchera, preparatius d’atac,
soldats corrents per fugir de les bales i ajudant-
se en situacions de confusió i perill enmig dels
dispars.
Capa va seguir de prop totes les maniobres re-
publicanes a l’Ebre. El desembre del 1938 tornà
a París i després a Espanya, quan els franquis-
tes ja havien pres la ciutat de Reus. La nit del 12
de gener Barcelona estava plena de cartells que
anunciaven la mobilització general per la defensa
de Catalunya, mentre a les afores de la ciutat do-
nes, nens i ancians amb gravetat, por i resignació
deixaven les seves cases i es separaven dels
seus homes que començaven la construcció de
fortificacions als afores de la ciutat. Començava
el gran exili cap a França: el 15 de gener Capa va
sortir a les carreteres del sud de Barcelona a fo-
tografiar els 70.000 refugiats que havien esperat
fins l’últim minut abans de deixar la ciutat. Sobta-
dament els avions italians van aparèixer damunt
de la carretera metrallant sobre els refugiats in-
defensos.
 EBRE 38
Miscel·lània
Desprès d’haver donat moltes voltes per tota
la costa del nord amb un enorme i vell Minerva
belga, el cotxe del seu company i amic Herbert
Matthews, el 28 de gener Capa va abandonar de-
finitivament Espanya. Tot i que Madrid va aguan-
tar fins a finals del març, la seva cobertura de la
Guerra Civil espanyola s’havia acabat amb els
últims reportatges de l’exili cap al nord.
En el cinquè àmbit, es trobaven fotos del desem-
barcament de Normandia. Capa va utilitzar una
Contax per poder fotografiar de més a prop els
esdeveniments que van marcar la conclusió de la
Segona Guerra mundial. Fotografià les instrucci-
ons dels comandants de la companyia d’infante-
ria estudiant una detallada maqueta per preparar
la invasió i va acompanyar el 16è regiment que es
traslladava a 160 kilòmetres de la costa anglesa
i a 20 kilòmetres de la costa francesa, en el punt
de reunió amb les altres flotilles.
El 6 de juny del 1944 va cobrir el desembarcament
dels soldats americans a la platja de Omaha, com
així es deia un dels punts d’atac de la costa fran-
cesa. La foto més cèlebre que representa aquest
dia, i que forma part de la mostra, retrata el soldat
que emergeix de l’aigua. Moltes d’aquestes fotos
estan mogudes i mal enfocades.
Capa sempre deia que per transmetre la rapidesa
i l’excitació de la lluita cal sacsejar una mica la cà-
mera, i de fet, les fotos del Dia D es van conside-
rar tan borroses que els editors del Life van haver
d’adjuntar una petita explicació a peu de pàgina
que explicava que l’excitació del moment provocà
que el fotògraf mogués la càmera i desenfoqués la
foto. En realitat els negatius del desembarcament,
molts del quals s’han perdut, estaven mal revelats
a causa de la humitat que havien patit les pel·lícu-
les. A partir d’aquest desafortunat moment totes
les noves còpies que s’han fet de la cèlebre foto-
grafia estan revelades a partir d’un negatiu d’una
còpia antiga. Dels onze negatius que es van sal-
var del revelat, avui en tenim deu imatges, i de deu
d’aquestes no en tenim els negatius originals.
303 2010
L’últim àmbit mostra la seqüència de la mort d’un
soldat americà, a la ciutat de Leipzig, disparat per
un franctirador alemany. Aquesta foto va sortir a
la portada de la revista Life el 19 de juny del 1944,
amb el títol Last Shot, (La última presa). Capa ha-
via marxat cap a Alemanya per documentar l’alli-
beració de la ciutat de Leipzig, que havia estat la
ciutat de Gerda Taro, la seva col·lega i companya
sentimental.
En aquesta sala és possible veure tota la se-
qüència que retrata la mort d’un soldat americà
abatut al balcó d’un d’edifici mentre disparava
una metralladora. Life no va publicar les fo-
tos fins el 14 de maig, quan la guerra ja havia
acabat, amb la cara del soldat parcialment es-
borrada. De la mateixa manera que Mort d’un
milicià havia suposat l’obertura d’una dècada
de guerres antifeixistes, aquesta fotografia, ano-
menada pel mateix Capa com L’últim home que
va morir, va significar, segons el mateix autor, la
fi d’aquest període.
Comparteix la sala de la mostra l’exposició Gerda
Taro (en realitat, Gerta Pohorylle), la primera gran
retrospectiva dedicada a aquesta fotoperiodista,
companya professional i sentimental de Capa.
L’ICP conserva la col·lecció més important de les
seves obres, formades per originals en papers i
negatius, i que ara es poden veure de manera
excepcional a Espanya.
Les seves imatges, àmpliament reproduïdes a
la premsa esquerrana francesa, incorporaven
elements propis de la Nova Visió, moviment apa-
regut a Alemanya cap al 1920, i que es dedicava
a la recerca d’una proximitat física i emocional
amb el subjecte. Taro treballà al costat de Robert
Capa durant la Guerra Civil espanyola, fins que
el juliol de 1937, quan cobria els esdeveniments
de la batalla de Brunete, va morir aixafada per
un tanc. Les seves fotografies són un testimo-
ni esplèndid, malgrat que poc conegut d’aquell
moment crucial en la història de la fotografia de
guerra.
Ebre 38, Núm 4: 287-310
 2010
Aquesta primera retrospectiva de la fotògrafa
és fruït d’un treball de investigació encara no
completament tancat, ja que es centra en les
produccions gràfiques de 1936-1937, i recull els
coneixements de tres experts: Irme Schaber, bi-
ògraf de Gerda Taro, Richard Whelan, biògraf de
Robert Capa, i Kristen Lubben.
L’exposició reuneix 83 fotografies i altre material
documental que mostra l’enorme qualitat estètica
dels seus treballs, el seu interès històric, i la seva
sensibilitat per captar la cara humana del conflic-
te bèl·lic. Juntament amb Capa, Taro va venir a
Espanya i va fer de cronista gràfica de la Guerra
Civil per a publicacions com ara Vu, Regards, Ce
Soir, Voilà o Match. Tots dos van cobrir el conflicte
bèl·lic als fronts d’Andalusia, Madrid, Aragó, Gua-
darrama, Toledo i Terol.
La col·laboració de Capa i de Taro durant els pri-
mers esdeveniments de la Guerra Civil espanyola
va ser total i seria molt difícil poder distingir el tre-
ball d’un del de l’altre si no fos pel format del reve-
lat de les seves màquines: el de Gerda Taro era
quadrat, i utilitzava, a més, una Rollefleix, mentre
que Robert Capa feia servir una Leica.
Des del març del 1936 Endre Ernő Friedmann tre-
ballava i vivia de les fotos que venia als diaris fran-
cesos l’Intransigeant i Vu. Gerda Taro, que encara
no es dedicava pròpiament a la fotografia li feia
d’agent. És en aquest període que van inventar la
misteriosa figura de Robert Capa, segons deien,
un fotògraf d’èxit nord-americà. Al principi la mar-
ca Capa era utilitzada indistintament per signar el
treball de tots dos. El juliol del mateix any Endre
Ernő Friedmann va començar a vendre serveis i
reportatges amb el pseudònim de Robert Capa di-
rectament a Lucien Vogel, l’editor de Vu. El nom,
fàcil de pronunciar i de recordar, era perfectament
apàtrida i gosava d’una certa força internacional.
A partir de 1937 apareix ja una Gerda Taro pro-
fessionalment independent del seu company ja
que el copyright de les seves fotos va passar
de Capa a Capa & Taro, fins a ser firmat com a
Ebre 38, Núm 4: 287-310
304 EBRE 38
Miscel·lània
Taro. La principal aportació d’aquesta exposició
és la definitiva identificació de les imatges realit-
zades per a Gerda Taro, moltes de les quals es
mantenien sense autoria o adjudicades a Robert
Capa.
Gerda va començar fotografiant la Guerra Civil i
va acabar registrant la guerra, simbolitzant i ve-
hiculant amb les seves imatges les necessitats
de la República. Fotografià el conflicte “des de
dintre”, com d’ella dirà el mateix Capa, tot accep-
tant el risc que exigia aquesta professió. Gerda
fotografiava sentint-se ella mateixa part d’aques-
ta guerra per la seva condició de refugiada i la
seva clara posició antifeixista.
Les seves fotografies donen la idea d’aquesta
voluntat d’apropar-se a l’objecte fotografiat, com
si tot el cos estigués inclinat: Gerda buscava la
posició adequada per retratar els símbols de la
guerra. En aquest sentit, em sembla molt signifi-
cativa la foto que la retrata en posició de dispa-
rar i que fa de cartellera a la retrospectiva de l’
exposició: Gerda dintre la guerra subjecte de la
Història i subjecte de la seva pròpia fotografia.
Inevitable la comparació amb una altra fotògrafa
de la Guerra Civil quasi desconeguda: Kati Horn.
El desconeixement d’aquesta gran fotògrafa
s’explica pel fet que les seves fotos van quedar
fora dels circuits internacionals on es movien els
grans reporters dels anys 30, ja que mai va col·
laborar amb els organismes de la propaganda
oficial republicana. També s’ha de considerar que
mai va ser realment una fotoperiodista, i va fer de
la fotografia una expressió artística vinculada a la
Guerra Civil espanyola. En aquest sentit em sem-
bla bastant apropiada la comparació de la trajec-
tòria artística de la Horn, amb la força narrativa
dels treballs de la Taro.
Dels treballs en solitari de Gerda el més important
o més conegut és el reportatge sobre la batalla
de Brunete, una ciutat a prop de Madrid, on per
 EBRE 38
Miscel·lània
primera vegada publicà amb el seu nom les fotos
que cobrien el primer triomf republicà en la prime-
ra fase de la batalla.
En aquests àmbits és possible observar les fotos
que retraten els milers de refugiats de la costa ori-
ental d’Andalusia, les conseqüències de la cruel
ofensiva comandada pel general Queipo Llano,
on destaca la cèlebre foto en què apareix una
família carregada per un ase. A Valencia, Gerda
fotografià el regiment de l’Exèrcito Popular que
assistia als cursos de formació per a la població
a les places de toros. El 10 de juny publicà un
commovedor reportatge fotogràfic en el Regards
amb el títol Repetició general de la guerra total.
La petita sessió que tanca l’exposició del MNAC
està dedicada a tres fotos inèdites que formen part
d’un material trobat a Mèxic el 2007 procedent
de la coneguda maleta mexicana. El seu estudi
revela nombroses instantànies de la Guerra Civil
espanyola de Capa, Taro i el també fotoperiodista
David Seymour Chim. Aquí es documenta la par-
tença de Gerta Pohorylle, Endre Ernő Friedmann,
Dawid Szymin a França per cobrir la Guerra Civil
espanyola.
El maletí mexicà en realitat compta amb 4.300
fotos, que donaran vida a una exposició al 2010 a
Nova York: molts negatius d’aquesta darrera col·
lecció són disponibles a la pàgina web de l’Inter-
nacional Center of Photography (http://museum.
icp.org/mexican_suitcase).
Per acabar es destaca el valor didàctic del dis-
curs expositiu d’aquestes dues mostres que es
centren en donar una visió global de l’obra dels
dues fotoperiodistes, tan en el context del foto-
periodisme il·lustrat del segle XX, quan en la pro-
ducció històrica d’un material representatiu de la
militància internacional durant els esdeveniments
de la guerra civil espanyola.
Ilaria Bellatti
Universitat de Barcelona
Departament de Didàctica de les Ciències Socials
305 2010
‘¡Guerra en la Universidad!’ Ressenya del
bloc http://guerraenlauniversidad.blogspot.com/
Figura 1. http://guerraenlauniversidad.blogspot.com/ (Gonzá-
lez Ruibal, A.; Marín Suárez, C.; Lorente Muñoz, S.; Sánchez-
Elipe Lorente, M.; Quintero Maqua, A.; Fermín Maguire, P.;
Falquina Aparicio, A.; Rolland Calvo, J.; Unión Cultural Ar-
queológica).
“Entre el 6 de noviembre y el 5 de diciembre de
2008 un grupo de arqueólogos y alumnos de la
Universidad Complutense de Madrid estudiamos
los restos de la Guerra Civil Española en el cam-
pus mediante prospecciones y excavaciones ar-
queológicas”.
Així comença el relat, en forma de bloc1, que ara
fa un any crearen un grup de tècnics i estudiants
d’arqueologia de la UCM amb la intenció d’ofe-
rir en obert, i casi en directe, els resultats d’un
projecte que donava un salt qualitatiu en l’estudi
de la Guerra Civil. Els arqueòlegs prospectaren
una part de les zones boscoses de la Ciudad Uni-
versitaria de Madrid i realitzaren una intervenció
arqueològica en una trinxera republicana.
Els treballs van estar dirigits per Alfredo Gon-
zález-Ruibal i pel Departament de Prehistòria de
la UCM.
Context històric
Durant els primers mesos de 1936 la guerra
arribà als afores de Madrid. Sota el crit de “no
pasarán” la població va reprimir l’avenç de les
1  El bloc és consultable a: http://guerraenlauniversidad.blog
spot.com/
Ebre 38, Núm 4: 287-310
 2010 306
tropes nacionals. Els combats, no obstant, van
arribar als carrers de Ciudad Universitaria. Les
marques d’impactes a la facultat de Farmàcia en-
cara recorden la cruesa d’aquelles jornades.
Just a darrere de la facultat d’Història s’establí un
front que controlava la carretera de la Moncloa,
que de fet quedà establerta com a zona de ningú.
Els turons que s’estenen més enllà encara con-
serven nius de metralladora nacionals que apun-
ten directament a la trinxera on es va realitzar
l’excavació arqueològica.
Exploració d’un paisatge en guerra
La primera part del projecte consistí en analitzar i
reconèixer les zones verdes que envolten la facul-
tat d’Història de la UCM i que no han patit millores
d’urbanisme des d’ençà la guerra. El paisatge ac-
tual conserva nombrosos indicis de la transforma-
ció geomorfològica que pot presentar un espai de
conflicte bèl·lic molt intens. La configuració origi-
nal del sòl quedà afectada per diversos elements,
com ara la construcció de trinxeres de traçats
sinuosos articulats entre si o les depressions en
forma de cràter provocades per l’artilleria.
Els abocaments de postguerra i els processos
de sedimentació i erosió naturals dissimularen
els perfils d’aquest relleu tant alterat, però moltes
estructures encara són visibles avui en dia. Per
exemple, els traçats de trinxera s’han convertit
en rierols degut a que actuen com a canals de
drenatge de l’aigua de la pluja.
Es van documentar aquest tipus d’estructures en
diverses entrades del bloc que ens ofereixen la
informació relativa a la prospecció visual del ter-
reny. Mentre es realitzava aquesta tasca d’anàlisi
del territori es penjà al bloc tota la documenta-
ció que també es recollia d’arxius: fotografies
de l’època que mostren una Ciutat Universitària
transformada per la guerra i dibuixos i planimetri-
es de trinxeres realitzats per les comandaments
militars republicans.
Ebre 38, Núm 4: 287-310
EBRE 38
Miscel·lània
Noves metodologies aplicades a la recerca ar-
queològica
La primera fase de la recerca es completà amb
prospeccions en extensió mitjançant detectors
de metalls i GPS. La prospecció de jaciments i
espais relacionats amb l’arqueologia del conflicte
bèl·lic pot aportar troballes gens generoses com
ara deixalles de diversos orígens i força recents.
Tot i així, finalment aparegueren els primers car-
tutxos balístics i fragments de metralla, vestigis
per excel·lència de la cultura material d’un con-
text bèl·lic d’ara fa setanta anys.
La prospecció es realitzà amb un registre arque-
ològic rigorosament científic que té com a suport
principal l’ús d’eines especialitzades en Sistemes
d’Informació Geogràfica, que permeten elaborar
cartografies temàtiques especialitzades. Aques-
tes tècniques permeten un ampli desplegament
per el terreny, al no necessitar la clàssica pros-
pecció en quadrícules. Gràcies als dispositius
GPS podem registrar in situ tant la situació exacte
de les troballes com els recorreguts sencers d’an-
tigues trinxeres. Aquesta informació queda auto-
màticament georeferenciada amb una sèrie de
dades que permeten identificar posteriorment els
punts marcats. D’aquesta manera podem generar
bases de dades que permeten ampliar els anàlisis
geogràfics sobre la dispersió de la cultura materi-
al i la situació de les estructures constructives.
Excavació d’una trinxera
La segona fase del projecte es concentrà en una
trinxera ben visible situada a darrere l’edifici de
la UNED. La intervenció arqueològica es plantejà
seguint la metodologia tradicional i tenint sempre
en compte una estratigrafia que, malgrat la seva
poca antiguitat, sens dubte s’havia de considerar
i estudiar con a qualsevol altre jaciment. Es rea-
litzaren dos sondejos que afectaren dos àmbits
diferents d’una mateixa línea defensiva: en un
sector situat a la línea de la trinxera es documen-
taren tres nius de tirador. A l’altre sector, situat a
la reraguarda de la línea de tir, es registraren els
sòls de tres abrics de protecció.
 EBRE 38
Miscel·lània
Les imatges penjades al bloc ens aproximen a les
activitats tant defensives com quotidianes de les
tropes en una trinxera: podem observar una llar
de foc envoltada d’una sola de sabata i un car-
regador de fusell. Una altra instantània recupera
un moment històric concret gràcies a la feina dels
arqueòlegs, com per exemple les cinc beines que
un soldat desconegut descarregà una darrere l’al-
tre. L’arqueologia no només ofereix informació en
forma d’objectes materials. Per exemple, és molt
significativa la imatge que mostra com les filades
de sacs terrers que cobrien el parapet deixaren
com a testimoni arqueològic una fina línea gro-
guenca que ens marca el límit natural de la fossa
de la trinxera.
La prospecció de la zona universitària i l’excava-
ció de la trinxera donà lloc a trobades singulars,
com ara dues monedes d’Alfons XII, el pedaç
d’una estrella roja que fa setanta anys estava co-
sida al barret d’algun soldat o el fragment de pala
que els sapadors possiblement van utilitzar per
cavar el sistema de trinxeres estudiades.
El bloc ha penjat noves entrades derivades de
l’estudi al laboratori dels materials extrets a la trin-
xera, amb resultats sorprenents que modifiquen
la impressió que es tenia de l’armament republi-
cà: com pot ser que a les fotografies d’època apa-
reixen milicians disparant amb nous Màusers de
bona qualitat, quan a la línea de foc s’han regis-
trat bales d’armes que en alguns casos es poden
rastrejar fins a finals del segle XIX? Amb aquests
i altres casos ofereixen informació significativa
dels serveis de propaganda de cada bàndol.
Poc a poc avança l’anàlisi dels materials i aparei-
xen noves informacions que permeten contrastar
la història amb l’arqueologia: a les etapes inicials
dels combats per Madrid els milicians disparaven
desorganitzats i amb allò que replegaven. Durant
l’estabilització de la trinxera, en canvi, s’observa
un increment de l’armament soviètic derivat del
pes que adquirí el Partit Comunista al govern re-
publicà.
307 2010
El compromís de l’arqueologia del conflicte
Durant les diverses fases dels treballs els tèc-
nics no van oblidar la importància històrica de les
restes ni el caràcter professional de tota recerca
arqueològica. Per això el bloc recull manifestos i
opinions dels propis autors sobre la Memòria His-
tòrica, on es manifesten els objectius que la cièn-
cia arqueològica actual pot oferir per documentar
un passat tèrbol de forma objectiva i seriosa.
Des del primer moment, a més, es comptà amb
el consell i la supervisió d’associacions dedica-
des a la recuperació de la memòria històrica de
la guerra civil, grans coneixedors del Madrid de
1936. Un dels privilegis de l’arqueologia contem-
porània és l’àmplia gamma de fonts que podem
disposar, sobretot aquelles derivades del progrés
tecnològic com les imatges, l’àudio o el vídeo.
Passats setanta anys de la guerra civil hem de
tenir present, sobretot, la riquesa de les fonts
orals que ens ofereixen testimonis directes del
conflicte i que esdevenen una font viva i única.
En aquesta línea es realitzaren entrevistes amb
ex combatents d’ambdós bàndols que participa-
ren en els combats; és significativa la visita que
feren els autors del bloc als antics membres del
Batalló Alpí, destacament d’esquiadors que con-
trolà la serra de Madrid davant l’ofensiva fran-
quista. Tal com diuen els blocaires, “la oralidad,
como estudió J. Ong, es una “tecnología de la
palabra” específica y muy diferente de la escri-
ta. Una forma peculiar de organizar la memoria
que a menudo se apoya, para acceder a aquella
experiencia vivida, en referentes paisajísticos y
materiales”.
El projecte de les trinxeres a Ciutat Universitària
ha anat molt més enllà de la simple participació
entre estudiants. La idea d’una arqueologia ober-
ta a tothom estigué sempre present mentre es de-
senvoluparen els treballs. La part més didàctica
de la recerca tingué com a objectiu promoure les
visites comentades a les excavacions destinades
als centres escolars, mesura que va tenir molt
bona acollida entre la comunitat docent.
Ebre 38, Núm 4: 287-310
 2010
Durant la primavera del 2009, amb els sondejos a
la trinxera finalitzats amb èxit, el bloc no ha perdut
el seu caràcter informatiu i segueix apostant per
la difusió i recuperació de la memòria històrica
dels fets bèl·lics en general i de la guerra civil en
particular.
Entre aquestes noves entrades cal destacar el
projecte internacional a Etiòpia en què una part
dels membres de l’equip participen. L’objectiu és
realitzar un estudi transversal de la història d’una
territori, des de la prehistòria fins l’actual, partint
de l’ús de fonts de diferent naturalesa. D’aquí
que es documentin estructures bèl·liques relaci-
onades amb l’ocupació de les forces de Musso-
lini entre 1935 i 1941. A la regió fronterera amb
el Sudan l’equip registrà un fortí abandonat que
amuntegava, tal i com les havien deixat, diverses
armes en ús durant la segona guerra mundial i la
immediata història de la segona meitat del segle
XX a Etiòpia, marcada per sagnants i intermitents
guerres civils. El bloc recull unes imatges sorpre-
nents que es completen amb una altre troballa
encara més impactant. En aquest cas, es foto-
grafià una cova descoberta el 2006 que encara
contenia restes materials i humanes relacionades
amb l’extermini de població etíop durant la inva-
sió feixista. Com bé diuen els autors del bloc, es
recull aquesta troballa perquè “si el fascismo no
perdona, la arqueología no olvida”.
Els autors també aposten per la difusió d’actes
relacionats amb la història bèl·lica i l’arqueologia
del segle XX. En altres entrades informaven del
documental Arrhash, sobre l’ús d’armes quími-
ques durant la guerra espanyola al Marroc sota
la dictadura de Primo de Rivera, un tema contun-
dent que veu la llum després d’anys de silenci
vergonyós.
L’activitat científica del grup queda reflectida en
les entrades que expliquen el desenvolupament
de les segones Jornadas de Jóvenes Investigado-
res en Arqueología. En aquest congrés, que tingué
lloc a la Complutense els dies 6, 7 i 8 de maig de
Ebre 38, Núm 4: 287-310
308 EBRE 38
Miscel·lània
2009, el projecte de Ciudad Universitaria tingué
una especial rellevància en una sessió de ponèn-
cies sobre arqueologia del conflicte. Els mateixos
autors participaren,en un nou congrés sobre pai-
satges en guerra al segle XX realitzat a València
la última setmana de maig del mateix any.
Conclusió
Les entrades més recents indiquen que els blo-
caires de ¡Guerra en la Universidad! tenen ganes
i força per continuar publicant periòdicament els
resultats del treball de laboratori procedents de
l’excavació a la zona universitària. Seguint la lí-
nea que han mantingut des del principi, el bloc
també serveix com a plataforma per recuperar ar-
xius i imatges de l’època i difondre notícies sobre
patrimoni bèl·lic.
El bloc ha aconseguit unir dues formes necessà-
riament complementàries per observar i entendre
el passat: les fonts i l’arqueologia. Les primeres
han estat sempre tractades des de la història
més tradicional i sovint s’han utilitzat segons els
interessos dels corrent polítics i historiogràfics
predominants. En aquest bloc es recupera la me-
mòria històrica i s’aconsegueix relacionar la his-
tòria d’un episodi cabdal per el nostre país amb la
seva corresponent cultura material.
Cal destacar, a més, que la forma d’enregistrar al
bloc tot el procés d’una intervenció arqueològica
converteix aquesta iniciativa en un exemple pio-
ner i didàctic. Poques vegades el públic interes-
sat, sigui aquest expert o iniciat, té la ocasió de
poder seguir quasi en directe el treball de camp
dels arqueòlegs al jaciment, i encara menys visi-
bles es tornen les tasques de recerca històrica i
de tractament de materials posterior. Qui navegui
per la guerra universitària observarà els proble-
mes i les satisfaccions que ofereix l’arqueologia
actual, i sobretot s’endurà la impressió que l’ar-
queologia del conflictes contemporanis esde-
vindrà, cada vegada més, una branca científica
necessària per la nostra societat.
Francesc Cecília Conesa
 EBRE 38
Miscel·lània
Construint la memòria del Campus Mundet
MIQUEL MORERA DARBRA
Recuperant la memòria. Un noi al front de
guerra
Calafell: Llibres de Matrícula
GEMMA TRIBÓ
La memòria històrica del Campus Mundet
Barcelona: Horsori, Quaderns per a l’anàlisi 26,
2006
L’amnèsia col·lectiva i la desinformació sobre
els espais de patrimoni de la Guerra Civil en la
societat catalana no son cap novetat. Malgrat
un seguit de d’iniciatives públiques encara ens
queda molta feina a fer per despertar la nostra
memòria d’aquest estat d’anestèsia permanent.
Per això no ens ha d’estranyar que quan es pre-
gunta -entre els estudiants i els professors- per
la història del Campus Mundet de la Universitat
de Barcelona, tothom recordi l’orfenat exemplar
dels anys 50, però es multipliquin les expressions
de sorpresa, en parlar de l’existència, l’any 1939,
d’un camp de presoners.
Efectivament, la majoria dels usuaris del Campus
coneix les Llars Mundet i l’obra caritativa que els
seus fundadors van dur a terme en els espais que
ara ocupa la Universitat Barcelona. És bastant
comprensible, diverses plaques i monuments ho
recorden. Però algú hi ha vist mai algun element
309 2010
commemoratiu que recordi els milers de preso-
ners que hi van passar –i en molts casos, morir–
entre 1939 i 1940?
Malgrat tot, en els darrers anys han anat apa-
reixent diverses iniciatives que, de forma més o
menys fragmentada, contribueixen a construir la
memòria del campus, com son el llibre El campus
Mundet o la tesi sobre el camp de concentració
de Sant Joan d’Horta, d’Aram Montfort1. Enguany
hi podem sumar dues noves publicacions; una
d’octubre de 2009 i l’altra prevista pel mes de
març del 2010. Totes dues són fruit de la inici-
ativa de diferents grups de recerca del Depar-
tament de Didàctica de les Ciències Socials de
la Universitat de Barcelona, del mateix Campus
Mundet.
En primer lloc, anunciar l’obra que ha editat Hor-
sori sota la coordinació de Gemma Tribó titulat La
memòria històrica del Campus Mundet2. El llibre
explica la història d’aquest recinte abans, durant i
després de la guerra fent especial atenció a l’ac-
tual edifici de Llevant, on milers de presoners van
ser internats de forma temporal al camp de con-
centració de Sant Joan d’Horta.
Entre el febrer de 1939 i l’abril de 1940, van ser
interrogats –i sovint torturats– militars i civils per
tal de determinar el grau d’afinitat al règim fran-
quista. Els presoners, classificats en “afección
dudosa”, “desafectos” o “encartados”, eren pos-
teriorment repartits en batallons disciplinaris de
treballadors. Tot i que el més habitual era enviar
els batallons lluny de Barcelona, els presoners
del camp d’Horta van treballar en tasques de
recuperació de ferralla, desactivació d’armament
republicà, condicionament d’infraestructures i re-
construcció d’esglésies.
1  La podeu llegir publicada a l’Avenç. MONFORT COLL,
Aram (2008): “Barcelona 1939: el camp de concentració
d’Horta”. L’Avenç.
2  TRIBÓ, Gemma (2009) La memòria històrica del Campus
Mundet. Barcelona: Horsori, Quaderns per a l’anàlisi 26.
Ebre 38, Núm 4: 287-310
 2010 310
Igualment es fa un repàs de la història de la resta
d’edificis que configuren el recinte del campus:
el Palau de les Heures –que va ser residència
provisional del President de la Generalitat i refugi
antiaeri– i el Pavelló de la República –que actual-
ment acull un centre documental sobre la Guerra
Civil, el Franquisme i la Transició. A més, el llibre
recull també cinc entrevistes a cinc ex-presoners
del camp de concentració.
La segona publicació relacionada amb l’espai del
Campus Mudet són les memòries de Miquel Mo-
rera Darbra, voluntari de la columna Macià Com-
panys i expresoner del camp de concentració,
que l’editorial Llibres de Matrícula treurà el febrer
de 2010 amb el títol Recuperant la memòria. Un
noi al front de guerra.
Miquel Morera Darbra és un excombatent de la
Guerra Civil que va estar internat al camp de con-
centració l’any 1939 i que va ser voluntari a la
Columna Macià Companys amb només 16 anys.
El seu testimoni, escrit amb la perspectiva del
temps, és una excel·lent oportunitat per revisar
tant la història de la guerra –viscuda en primera
persona– com les interpretacions que en fem a
l’actualitat.
Si la citada tesis de Montfort feia una anàlisi ex-
haustiu de les fonts documentals en relació al
món concentracionari i concretament entorn al
camp de Sant Joan d’Horta, les memòries de Mi-
quel Morera ens aporten la vessant testimonial i
el component subjectiu de pensament, entorn al
que van suposar els camps de presoners com a
centres de depuració sociopolítica i d’adoctrina-
ment ideològic dels vençuts.
A més, aquest llibre és un exercici de memòria
personal complex. La memòria és un procés
subjectiu, sobre el qual se superposen filtres ide-
ològics, personals i polítics. És a dir, no estem
davant d’un llibre d’història pròpiament dit, sinó
d’un llibre de vivències que ens parla dels prota-
gonistes de la guerra –que alhora són víctimes
de la depuració franquista i una llarga postguer-
Ebre 38, Núm 4: 287-310
EBRE 38
Miscel·lània
ra– amb totes les seves particularitats i contradic-
cions. Però és precisament aquí on rau l’interès
de l’obra; en fer-ne una lectura múltiple per mi-
rar de comprendre la complexitat del testimoni.
D’aquesta manera, a través de d’un exercici de
memòria personal el que ens planteja aquesta
obra és un exercici de reflexió sobre la memòria
col·lectiva.
El fet que es publiquin dues obres entorn a la me-
mòria del Campus en poc temps podria ser indica-
tiu d’un interès col·lectiu per a construir i difondre
el passat recent d’aquest espai. De fet, ambdues
obres es poden relacionar amb un canvi de ten-
dència en els estudis relacionats amb la guerra i
la immediata postguerra que ha començat a cen-
trar l’atenció en l’àmbit del món concentracionari:
el congrés Els camps de concentració i el món
penitenciari durant la guerra civil i el franquismo,
celebrat el 2002 o els treballs de Javier Rodrigo
ho posen de manifest.
Tanmateix queden ben lluny d’experiències mo-
dèliques com la de La Guerra Civil en la Univer-
sidad Complutense. Arqueología de la Guerra
Civil en la Ciudad Universitaria de Madrid, que
des de finals de 2008 tiren endavant un grup
d’arqueòlegs, historiadors i alumnes de la Fa-
cultad de Historia3. A més de tenir un projecte
d’investigació arqueològica molt sòlid al darrera,
té una vesant comunicativa eficaç i dinàmica,
fruit de la base social d’alumnes de que parteix
la iniciativa.
Així doncs, valorant l’aportació que suposen les
dues publicacións entorn al Campus Mundet, que
ambdues contribueixin a anar omplint els buits de
la memòria del Campus Mundet, però sobretot
que siguin una oportunitat per estimular-ne l’inte-
rès i la consciència.
Magalí Lladó Morales
Grup DidPatri
Universitat de Barcelona
3  http://guerraenlauniversidad.blogspot.com/ (Consulta: 24
de setembre de 2009)
 EBRE 38 313 2010

BIBLIOGRAFIA RECENT SOBRE LA GUERRA CIVIL,

LA POSTGUERRA, L’EXILI I LA RESISTÈNCIA

ARCE, J.C. (2008): La noche desnuda. Barcelona: Ediciones B.

AADD (2009): La muerte de la libertad. Represión franquista al movimiento libertario. Madrid:

Confederación General del Trabajo.

CARDONA, G.; ESTEBAN, M. (dir.) (2009): Atles de la guerra civil a Barcelona. Barcelona: Edicions 62.

CAPELLÀ, M.; GINARD, D. (Coord.) (2009): Represión política, justicia y reparación. La memoria
histórica en perspectiva jurídica (1936-2008). Palma de Mallorca: Ediciones Documenta Balear.

CLARA, J. (2009): El militar que va creure en l’Aliança Obrera. León Luengo Muñoz (1897-1944).
Girona: Centre d’Estudis Històrics i Socials.

COMAS, M. (2008): Biblioteques en temps de guerra. El front cultural de la rereguarda. El Penedès

(1936-1939). Calafell: Llibres de Matrícula.

CRUZ GONZÁLEZ, A. (2008): Las víctimas de Negrín. Reivindicación del POUM. Málaga: Ed. Sepha.

GESALÍ BARRERA, D.; ÍÑIGUEZ GRÀCIA, D. (2009): Aviació i guerra a la Garriga: 1933-1946,
l’aerodròm militar i el final de la guerra. Garriga: Ajuntament de la Garriga. Àrea de Patrimoni.

GRANELL, E. (2009): Correspondencia Eugenio Granell1. Correspondencia con sus camaradas del
POUM (1936-1999). Santiago de Compostela: Fundación Eugenio Granell.

- (2009): Artículos políticos (1932-1990). Santiago de Compostela: Fundación Eugenio Granell.

GROSSI, M. (2009): Cartas de Grossi. Sariñena: Salvador Trallero editor.

GONZÁLEZ-RUIBAL, A. (2008): Arqueología de la Guerra Civil Española. Complutum 19 (2). Madrid:

Universidad Complutense.

GUTIÉRREZ-ÁLVAREZ, P. (2009): Un ramo de rosas rojas y una foto. Variaciones sobre el proceso
del POUM. Barcelona: Laertes.

HERNÀNDEZ CARDONA, F. X.; ÍÑIGUEZ GRÀCIA, D. (2008): La Columna Macià-Companys.

Barcelona: Fundació Josep Irla.

JACKSON, A. (2008): Els brigadistes entre nosaltres. Pròleg i epíleg a l’última gran batalla de la
Guerra Civil espanyola. Valls: Cossetània edicions.

JACKSON, G. (2008): Juan Negrín. Médico, socialista y jefe del Gobierno de la II Repúiblica española.
Barcelona: Ed. Crítica.
 2010 314 EBRE 38

MARTINEZ FIOL, D. (2008): Estatisme i antiestatisme a Catalunya (1931-1939). Rivalitats polítiques i

funcionarials a la Generalitat. Barcelona: Publicacions de l’Abadia de Montserrat.

NIN, A. (2008): La revolución española, 1930‑1937. Barcelona: El Viejo Topo.

PAGES I BLANCH, P. (2007): Cataluña en guerra y en revolución, 1936-1939. Sevilla: Ed. Espuela
de Plata.

- (2008): La Comissió de la Indústria de Guerra de Catalunya (1936-1938). Barcelona: Publicacions

de l’Abadia de Montserrat.

- (2009): Andreu Nin. Una vida al servei de la classe obrera. Barcelona: Ed. Laertes.

PAGÈS I BLANCH, P. (director) (2007): La Guerra Civil als Països Catalans (1936-1939). València:
Publicacions de la Universitat de València.

- (ed.) (2009): La repressió franquista al País Valencià. Primera Trobada d’Investigadors de la Veritat.
València: Ed. Tres i Quatre.

- (coord.) (2009) Quan Sant Pere es feu dir Empori. La guerra civil a Sant Pere Pescador (1936-1939).
Sant Pere Pescador: Ajuntament de Sant Pere Pescador.

PREZIOSO, S.; BATOU, J.; RAPIN, A-J (dir.) (2008)  : Tant pis si la lutte est cruelle. Volontaires
internationaux contre Franco. París: Editions Syllepse.

SANTACREU, J.M. (ed.) (2008): Una presó amb vistes al mar. El drama del port d’Alacant, març de
1939. València: Tres i Quatre S.L.-Universitat d’Alacant.

SCHAUFF, F. (2008): La victoria frustrada. La Unión Soviética, la Internacional Comunista y la Guerra

Civil española. Barcelona: Debate.

TOSSTORFF, R. (2009): El POUM en la revolució espanyola. Barcelona: Ed. Base.

TRIBÓ, G. (2006): La memòria històrica del Campus Mundet. Barcelona: Horsori, Quaderns per a
l’anàlisi 26, 2006.

VIÑAS, A. (2009): El honor de la República. Entre el acoso fascista, la hostilidad britànica y la política
de Stalin. Barcelona: Ed. Crítica.
EBRE 38 315 2010
2010 316 EBRE 38
 EBRE 38 317 2010

Normes per a la publicació de treballs

1. La revista només accepta treballs originals inèdits (investigacions, testimonis, opinions i propostes)
relacionats amb la història, didàctica, arqueologia, patrimoni i divulgació de la Guerra Civil espanyola
i de la immediata postguerra. Ebre 38 és una publicació dirigida a un públic preferentment de perfil
universitari (professorat i estudiants).

2. Els articles destinats a les seccions d’Història i de Cultura, patrimoni i didàctica hauran de ser presen-
tats en format electrònic compatible amb el processador de textos MS Word (compatible PC i Macin-
tosh). El textos, a doble espai en folis de mida DIN A4, tindran una longitud màxima de 12.000 paraules
(unes 30 pàgines en tipografia Arial 12), incloent-hi les fotografies, els resums, les notes i la bibliografia.

3. Els articles destinats a la secció Miscel·lània, com opinions, recensions, cròniques i informacions
sobre notícies destacades, no han d’excedir de 1.200 paraules (4 pàgines) en les mateixes condicions
especificades en l’apartat anterior.

4. Taules i figures hauran de ser tramesos en blanc i negre o escala de grisos (no s’acceptaran il·
lustracions en color) i es lliuraran al marge del text amb numeració aràbiga i identificades. S’indicarà
en el propi text clarament a quin lloc del mateix han de ser incloses. També seran citades dins dels
texts en els llocs apropiats entre parèntesis, utilitzant la paraula “taula” o “fig.” seguida del número per
ordre d’aparició en el text, per exemple (taula 2) o (fig. 6). Taules i figures es numeraran per separat.
Només s’acceptaran aquelles il·lustracions que estiguin en format TIFF amb una resolució mínima de
300 ppp. a fi d’assegurar una òptima qualitat d’impressió.

5. Els articles es poden presentar en qualsevol llengua, si bé hauran d’incloure un resum redactat en
l’idioma original del treball i un altre, d’igual extensió, en anglès (excepte per als articles en anglès,
per als quals els editors traduiran el resum al català). Els resums no han superar les 200 paraules i
aniran acompanyats de 3 a 6 paraules clau del contingut del treball, en els dos idiomes en els quals
es redactin els resums, i la referència professional dels autors. Per a les paraules clau es recomana
utilitzar conceptes inclosos al Tesauro de Historia Contemporánea de España del Centre d’Informació
i Documentació Científica (CINDOC) del CSIC i en el tesaurus trilingüe de la UNESCO.

6. Els autors han d’incloure, juntament amb el seu treball: el nom complet, el correu electrònic, la filia-
ció institucional i/o professional i la seva adreça postal.

7. Les notes s’inclouran a peu de pàgina numerades de forma correlativa. Les referències a aquestes
en el text es faran mitjançant numeració en format de font superíndex.

8. Si s’utilitzen abreviatures s’haurà d’indicar entre parèntesi el seu significat com a mínim la primera
vegada.

9. Les referències bibliogràfiques seguiran les normes actuals, evitant les notes a peu de pàgina, ex-
ceptuant per els casos estrictament necessaris com ara agraïments, explicacions, etc. Les referències
apareixeran dins del text indicant el cognom (o cognoms) de l’autor (o dels autors, o el cognom del
primer autor més l’expressió et al., en el cas de tres o més autors), any de publicació i, si s’escau,
 2010 318 EBRE 38

referències específiques de pàgina, taula o figura (separades per dos punts), per exemple: (Thomas,
1962), (Pérez Juez, et al. 2002), (Payne, 2002: 19-20). Si hi hagués més d’una publicació del mateix
autor, s’ha de donar el cognom de l’autor i les dates separades per comes. P (Pérez Juez, et al. 2002,
2004). Si hi hagués divers publicacions del mateix autor amb la mateixa data, s’haurà d’afegir una
lletra minúscula a la data (Álvarez Martínez, et al. 2008a, 2008b). Si hi hagués diferents publicacions
de diferents autors, les referències hauran d’anar separades per punt i coma (Thomas, 1962; Payne,
2002). Si el cognom de l’autor se cita dins del text, es posaran entre parèntesis les dates i les pàgines
de referències (1962: 19-20). Al final del treball s’adjuntarà la llista completa per ordre alfabètic dels
títol que han estat citats tot seguint el model següent:

Exemple de llibre:
THOMAS, H. (1962): La guerra civil española, Ruedo Ibérico, París.

Exemple de capítol:
PAYNE, S. G. (2002): “Los orígenes de la Guerra Civil Española”, a A. BULLÓN, i L. E. TOGORES:
Revisión de la Guerra Civil Española, Actas, Madrid: 19-31.

Exemple d’article:
PÉREZ-JUEZ, A., MORÍN, J., BARROSO, R., ESCOLÁ , M. y AGUSTÍ, E. (2002): “Arqueología de la
Guerra Civil: excavaciones arqueológicas en las trincheras”, Revista de Arqueología, 250: 22-31.

Exemple de tesi:
JULIÁN, I. (1978): “El cartel republicano durante la guerra civil española con especial referencia a
Cataluña”, Universitat de Barcelona, Barcelona (Tesis doctoral)

Exemple de pàgina web:

[URL: http://guerraenlauniversidad.blogspot.com] Accés el 30 de desembre de 2009.

Les cites bibliogràfiques incompletes no es tindran en compte.

10. Els articles s’han de remetre als següents correus electrònics: ebre38@gmail.com o maycarojo-
ar@ub.edu, o bé a l’adreça:

Ebre 38. Revista Internacional de la Guerra Civil (1936-1939)

Universitat de Barcelona
Departament de Didàctica de les Ciències Socials
Campus Mundet, Pg. de la Vall d’Hebron, 171
Edifici Llevant, Primera Planta, Despatx 121
08035 Barcelona

11. Tots els articles originals rebuts seran avaluats per una comissió d’experts mantenint a tota hora
l’anonimat de l’autor. La revista contestarà sobre l’admissió dels treballs en un termini aproximat de
sis mesos des de la data de recepció. La selecció dels articles es farà atenent a la qualitat i interès
científic dels mateixos.
 EBRE 38 319 2010

12. En cap cas la revista no es fa responsable de les opinions expressades pels autors.

13. La revista Ebre 38. Revista Internacional de la Guerra Civil (1936-1939) té una periodicitat anual,
sense perjudici que puguin publicar-se números monogràfics de manera complementària.