Professional Documents
Culture Documents
Sección: 0801
Tegucigalpa M.D.C
EL SISTEMA POLITICO Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE
Cuando hablamos de esto simple y sencillamente hablamos de una efectividad del sistema político
para alcanzar el desarrollo humano sostenible ya que este es un nuevo enfoque y precisamente
como un enfoque es una parte inseparable de la orientación del análisis económico con sentido de
los límites que establece la naturaleza para su propia conservación asegurando beneficios sociales
para toda la humanidad.
Pero ahora hablamos de las teorías tradicionales del crecimiento económico que en el contexto de
la tradición, la humanidad siguió siempre un camino de sacrificio, sin poder evitar que sus
necesidades aurnentaran y el ritmo de la producción también y por ello se volvió algo natural
hablar del crecimiento económico como una condición indispensable para el avance de la
civilización. Simultáneo con el surgirniento de la economía como ciencia en el siglo XVlll
coincidente con la revolución industrial. Para los clásicos fundadores de la ciencia económica Adán
Smith y David Ricardo, el crecimiento económico dependía de los siguientes factores:
Para estos clásicos el aumento en la producción y la división del trabajo eran inseparables de la
industrialización que al mantenerse los salarios bajos y la expansión de los mercados las utilidades
crecían y con ellas el capital y consecuentemente el ahorro y con este también la inversión.
Este planteamiento puede reducirse a una sola frase que es: los costos bajos e incrementos
constantes en las ventas; y esto significa que mantener a los obreros de extrema pobreza ya que
para ese tiempo ni el medio ambiente er4a un objeto de una respetable consideración por el mismo
hecho de que es inagotable como fuente de riqueza. Pero Adam Smith resume su propio
pensamiento de la siguiente manera: así como la acumulación del capital según el orden natural de
las cosas y se debe de proceder a la división del trabajo de la misma manera; y que la subdivisión
de este solo puede progresar en la medida en que el capital haya ido acumulándose previamente;
pero el mismo creador de la ciencia económica decía que a un largo plazo el costo de producción
iba a tender a disminuir a causa del incremento del mercado; las economías y el aumento en la
productividad de la fuerza de trabajo por el avance de las innovaciones y la misma tecnología.
El pensamiento de Smith fue profundizado por David Ricardo quien consideraba que la economía
política se orientaba por periodos temporales de equilibrio en los cuales los salarios descendían al
nivel de subsistencia con una población constante y un incremento en la inversión.
Con el reconocimiento de que las crisis eran producto de la disminución en las inversiones por el
incremento en los salarios, y este autor introduce la variable tecnológica para mejorar la
productividad marginal del capital y la mano de obra, con la cual aumentaría la producción agrícola
y habría sustento para una mayor densidad poblacional.
Pero vemos también de que David Ricardo estableció dos tipos de países subdesarrollados de esta
forma: "aquellos países donde existe abundancia de tierras fértiles, pero donde por ignorancia,
desidia y barbarie de sus habitantes estos se exponen a los males del hambre y de la necesidad, y
donde, según hemos advertido ya y la población ejerce presión sobre los medios de subsistencia y
por otro lado, países colonizados de antiguo, donde se experimentan todos males propios de
países sobre poblados, debido a la tasa decreciente de la oferta de productos primos. El esquema
de David Ricardo se puede resumir en salarios bajos, acumulación de capital en periodos en
promedio estables, desarrollo tecnológico y una población con un nivel de vida de subsistencia.
Pero no podemos dejar de hablar de un enfoque tradicional del crecimiento y desarrollo sin hablar
sobre un enfoque socialista o por lo menos mencionarlo; pero como siempre todos sabemos que
en la tradición clásica Carlos Marx, inicia formalmente la Escuela del Pensamiento Socialista
partiendo de la teoría del valor trabajo para explicar la acumulación del capital y el crecimiento
económico aseverando en sus propios términos que los factores simples que intervienen en el
proceso de trabajo son: La actividad adecuada a un fin o sea el propio trabajo, su objeto y sus
medios.
Para Marx la organización social, legal, institucional, religiosa y cultural de la sociedad está en una
correspondencia de sometimiento a las relaciones de producción, por lo que textualmente decía
que dentro del sistema capitalista, todos los métodos encaminados a intensificar la fuerza
productiva social del trabajo se realizan a expensas del obrero individual y todos los medios
enderezados al desarrollo de la producción se truncan en medios de explotación y esclavizamiento
del productor, mutilan al obrero convirtiéndolo en un hombre fragmentario lo rebaja a la categoría
de apéndice de la misma máquina, destruyen con la tortura de su trabajo el contenido de este, le
enajenan las potencias espirituales del proceso del trabajo en la medida en que a este se incorpora
la ciencia como potencia independiente y corrompen las condiciones bajo las cuales el hombre
trabajan; le someten, durante la ejecución de su trabajo, al despotismo mas odioso y más
mezquino; convierten todas Ias horas de su vida en horas de trabajo; lanzan a sus mujeres y sus
hijos bajo la rueda trituradora del capital. Pero todos los métodos de producción de plusvalía son, al
mismo tiempo, métodos de acumulación y todos los progresos de la acumulación se convierten en
medios de desarrollo; de donde sigue que, a medida que se acumula el capital, tiene
necesariamente que empeorar la situación del obrero, cualquiera que sea su retribución.
CUESTIONARIO
3-tematica del libro: la temática principal de este libro es el enfoque tradicional del crecimiento y el
desarrollo sobre los partidos políticos; la tradición y el esfuerzo económico que tienen los partidos
políticos.
4- principales personajes en la obra: estos son los pensamientos de los famosos pensadores
clásicos Adam Smith; David Ricardo; y Marx.