High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
Sistemas de Gesti´on de contenidos arraigados alpotencial de las b´usquedas Inteligentes de unaweb sem´antica
Huber Raul Flores Macariokyoraul@hotmail.comhttp://digitalquimia.blogspot.comGuatemala, GuatemalaUSAC, Facultad de Ingenier´ıa.Escuela de Ciencias y Sistemas.Mayo, 2008
1 Resumen
Los sistemas de gesti´on de contenido son de vital importancia en el desarrollode una inteligencia colectiva, actualmente los buscadores web se basan en algo-ritmos de popularidad (PageRank, WebRank) y no en la sem´antica de la infor-maci´on que se esta buscando.la implementaci´on de una web sem´antica promete
que la recuperaci´on de la informaci´on sea mucho mas relevante e incluso en pal-abras de Tim Berners Lee, los buscadores actuales sino cambian su manera derealizar consultas a una estructura sem´antica, ser´an suplantados por aquellosque aprovechen las particularidades de una web 3.0
2 Abstract
The content management systems are vital in developing a collective intelli-gence, Web browsers currently are based on algorithms popularity (PageRank,WebRank) and not on the semantics of information that the user is looking for.1
the implementing of a Semantic Web promises that the retrieval of informationis much more relevant and even in the words of Tim Berners Lee, if the cur-rent search engines don’t change their way of conducting consultations with asemantic structure, will be supplanted by those who exploit the particularitiesof a Web 3.0.
3 Sistemas de Gesti´on de contenidos (Socialesvs Sem´anticos)
Los sistemas web actuales aunque impresionantemente permiten una interacci´onsocial a trav´es de la tecnolog´ıa para gestionar un conocimiento colaborativo,carecen de mecanismos sem´anticos que posibiliten la clasificaci´on de la informa-ci´on, por lo que el conocimiento se mantiene disperso y en muchos casos dif´ıcilde encontrar. Aunque los sistemas de recuperaci´on actual hagan uso de algorit-mos de similitud o b´usquedas de patrones (palabras clave), no se comparan conel potencial de las b´usquedas que pueden realizarse sobre una web sem´antica, esmas, Tim Berners Lee afirma que si la empresa mas grande en b´usquedas sobrela web (Google) no incorpora mecanismos sem´anticos en sus sistemas podr´ıa sersuplantada por otra que aproveche las ventajas de una web sem´antica.Los sistemas de recuperaci´on de informaci´on juegan un papel importanteen la gesti´on de un conocimiento colaborativo, sin embargo, su posicionamientoactual en la web se logra a trav´es de algoritmos que no clasifican la sem´antica dela informaci´on, sino que establecen los resultados a trav´es de b´usqueda basadasen mediciones como: mas visitado, mas comentado, mas enlaces, etc, (la l´ogicasobre la sem´antica). Existen diferentes modelos de recuperaci´on de la informa-ci´on aunque el mas utilizado actualmente se basa en la popularidad de los sitiosweb, la principal clasificaci´on para los modelos de recuperaci´on de informaci´on
es la siguiente:
•
Modelos cl´asicos:
Entre los que se encuentran los modelos probabil´ıs-tico, booleano y vectorial.
•
Modelos estructurales:
Entre los que destacan listas no sobrepuestasy el m´etodo de los nodos proximales.Haciendo un an´alisis de los mas grandes buscadores en la web (Google, Ya-hoo, MSN) para la recuperaci´on de la informaci´on podemos darnos cuenta quesu implementaci´on no se establece actualmente mediante una sem´antica estricta,por lo tanto, aunque la Web social albergue una gran cantidad de informaci´on,su acceso y mejoramiento continuo depende de su popularidad y no de su calidad(estrategias ilegales de posicionamiento).
•
Buscador Google:
Utiliza el algoritmo PageRank, se basa en calcularel ranking de una pagina, estima num´ericamente la calidad o importan-cia del sitio basada en su popularidad. La filosof´ıa subyacente es que simuchos enlaces apuntan a un sitio, ´este tiende a ser bueno y por lo tanto2
es un resultado apto para satisfacer la demanda de la consulta. Seg´unafirman los expertos, el valor de PageRank es inversamente proporcionala lo concreto de la consulta[49]
•
Buscador Yahoo:
Utiliza el algoritmo WebRank, este algoritmo tambi´enbasa sus resultados en la popularidad del sitio, pero no lo hace a trav´esdel calculo de enlace, sino que utiliza el hecho de antig¨uedad del sitio pararealizar las mediciones.
•
Buscador MSN:
analiza factores como el contenido de la p´agina web,el n´umero y la calidad de los sitios web que enlazan con sus p´aginas, y lapertinencia de su sitio web el contenido de palabras clave, seg´un exper-tos este buscador no puede ser enga˜nado con estrategias para aumentarel ranking de un sitio, mediante colocar enlaces masivos y enga˜nar conmetadatos que no se adaptan a lo que representa verdaderamente el sitio.Herramientas que incorporen estrategias sem´anticas para la manipulaci´onde formatos RDF, XML y ontolog´ıas tendr´an una ventaja competitiva estable-ciendo un mayor posicionamiento en la web, debido a que mejora la comuni-caci´on en la reducci´on de confusi´on terminologica y conceptual, sin mencionar la
incorporaci´on de tecnolog´ıas web inteligente que posibiliten la interoperabilidady el an´alisis sem´antico muestra de esto lo son los agentes inteligentes, analizadorde im´agenes, analizadores de voz, convertidores de voz a texto, etc. La interop-erabilidad de los sistemas es la particularidad integradora de la web sem´anticaque posibilitara extender las dimensiones de la web social. Los sistemas deinformaci´on deben cumplir tres tipos de interoperabilidad [47]:1.
Interoperabilidad sint´actica:
Se refiere a la capacidad de los sistemasde informaci´on para leer datos procedentes de otros similares y obteneruna representaci´on que pueda ser compatible.2.
Interoperabilidad sem´antica:
Es la capacidad de los sistemas de infor-maci´on para intercambiar informaci´on bas´andose en un com´un significado
de los t´erminos y expresiones que se usan.3.
Interoperabilidad estructural:
Es la capacidad de los sistemas de in-formaci´on de interactuar en ambientes no solo cerrados, sino distribuidos,soportados por protocolos de intercambio y acceso comunes a redes dedatos tales como TCP/IP.La recuperaci´on de la informaci´on en sistemas donde existe propiedades deinteroperabilidad, posibilita un an´alisis mas extenso para encontrar aquello quese busca con una mayor exactitud y probabilidad, esta afirmaci´on unida conuna aptitud colaborativa construyen el ecosistema ideal para la unificaci´on delos conocimientos individuales para crear un pensamiento compartido. La natu-raleza de los sistemas de gesti´on de contenidos se definen en espacios distribuidospor lo tanto, son herramientas vitales en la instituci´on de una inteligencia colec-tiva.3
Add a Comment