UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

DIVISIÓN DE ESTUDIOS JURÍDICOS

FACULTAD DE DERECHO

PROGRAMA GENERAL DEL CURSO DE AMPARO, CONTROVERSIAS

CONSTITUCIONALES Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD.

OBJETIVOS DEL CURSO:

I. INCORPORAR A SU ACERVO CONCEPTUAL LOS PRINCIPIOS
JURÍDICOS FUNDAMENTALES QUE REGULAN EL JUICIO DE AMPARO.
II. COMPRENDER LA IMPORTANCIA DEL JUICIO DE AMPARO,
ENTENDIENDO COMO INSTRUMENTO REGULADOR DE LAS
RELACIONES ENTRE EL PODER PÚBLICO Y LOS GOBERNADORES, A
LA VEZ QUE MEDIO JUDICIAL PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DE
LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE ÉSTOS.
III. CONOCER LA PROCEDENCIA Y EL TRÁMITE DE LAS
CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE LAS ACCIONES DE
INCONSTITUCIONALIDAD, CONCEBIDOS COMO MECANISMOS DE
CONTROL CONSTITUCIONAL.
IV. VINCULAR LOS CONOCIMIENTOS ADQUIRIDOS DURANTE EL CURSO
CON LOS CONTENIDOS QUE OTRAS ASIGNATURAS,
PARTICULARMENTE DEL DERECHO CONSTITUCIONAL, DERECHOS
HUMANOS, GARANTÍAS, Y TODO LOS CURSOS DE DERECHO
PROCESAL.
V. APLICAR SUS CONOCIMIENTOS TEÓRICOS PRÁCTICOS SOBRE EL
JUICIO DE AMPARO A LA PROBLEMÁTICA DEL EJERCICIO
PROFESIONAL.

UNIDADES TEMATICAS:

UNIDAD I. “ ESTRUCTURA Y FUNSIONAMIENTO DEL PODER JUDICIAL

FEDERAL”.

1.1 DESCRIBIR LA ORGANIZACIÓN CONSTITUCIONAL DEL PODER JUDICIAL

DE LA FEDERACIÓN, DESTACANDO SU FUNCIÓN DE CONTROL
CONSTITUCIONAL.
1.1.1 DETERMINARÁ, CON BASE EN EL ARTÍCULO 94 CONSTITUCIONAL,
CUÁLES SON LOS ÓRGANOS TITULARES DEL PODER JUDICIAL
FEDERAL.
1.1.2 EXPLICARÁ CUÁNDO EL PODER JUDICIAL ES UN VERDADERO
PODER.
1.1.3 DESCRIBIRÁ LA ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CONFORME AL TEXTO DE LA
CONSTITUCIÓN DE 1917; DETERMINADO LAS REFORMAS DE QUE
FUE OBJETO EN LOS AÑOS DE 1928, 1934, 1951 Y 1994 HASTA
ADOPTAR LA ORGANIZACIÓN QUE ACTUALMENTE TIENE.
1.1.4 EXPLICARÁ EL FUNSIONAMIENTO DE LA CORTE, EN PLENO Y EN
SALAS; INDICANDO EL NÚMERO DE MINISTROS QUE INTEGRAN
ÉSTA COMO EL DE AQUELLAS.
1.2 DESCRIBIR LA ORGANIZACIÓN INTERIOR Y LA COMPETENCIA DE LOS
ÓRGANOS QUE INTEGRAN EL PODER JUDICIAL FEDERAL.
1.2.1 DEFINIRÁ LO QUE ES UN CIRCUITO DESDE EL PUNTO DE VISTA
JUDICIAL, ENUMERANDO LOS CIRCUITOS EXISTENETES DE
ACUERDO CON EL TEXTO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN VIGOR; PRECISANDO QUE
ENTIDADES FEDERATIVAS QUEDAN COMPRENDIDAS DENTRO DE
CADA CIRCUITO.
1.2.2 EXPLICARÁ LA ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO DE
LA JUDICATURA FEDERAL, DESTACANDO SU ATRIBUCIÓN PARA
DETERMINAR EL NÚMERO, DIVISIÓN EN ÉSTOS, COMPETENCIA
TERRITORIAL Y, EN SU CASO, ESPECIALIZACIÓN POR MATERIA, DE
LOS TRIBUNALES COLEGIADOS Y UNITARIOS DE CIRCUITO Y DE LOS
JUZGADOS DE DISTRITO.
1.2.3 DISTINGUIRÁ POR SU ESTRUCTURA ASÍ POR SU COMPETENCIA A
LOS TRIBUNALES UNITARIOS Y A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE
CIRCUITO.
1.2.4 EXPLICARÁ BREVEMENTE CUÁL ES LA ESTRUCTURA ORGÁNICA DE
UN JUZGADO DE DISTRITO, DETERMINANDO SU COMPETENCIA.
1.3 DISTINGUIR LA COMPETENCIA NATURAL, AUXILIAR, Y JURISDICCIÓN
CONCURRENTE REFERIDAS AL TRÁMITE Y SUBSTANCIACIÓN DEL
JUICIO DE AMPARO.
1.3.1 DEFINIRÁ LO QUE ES COMPETENCIA, DISTINGUIÉNDOLA DE LA
JURISDICCIÓN.
1.3.2 DETERMINARÁ LA COMPETENCIA NATURAL EN EL JUICIO DE
AMPARO.
1.3.3 PRECISARÁ LOS CASOS EN QUE SE SURTA LA COMPETENCIA
AUXILIAR, ASÍ COMO EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE DE LA
DEMANDA DE AMPARO AL TENOR DE LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 38, 39 Y 40 DE LA LEY DE AMPARO.
1.3.4 ESTABLECERÁ LAS HIPÓTESIS EN QUE SE MATERIALIZA LA
JURISDICCIÓN CONCURRENTE EN MATERIA DE AMPARO.

UNIDAD II. “CONCEPTO, NATURALEZA Y JUSTIFICACIÓN FILOSOFÍCA DEL

AMPARO”.

2.1 FORMULAR UNA CARÁCTERIZACIÓN GENERAL DEL AMPARO A PARTIR

DE SU DEFINICIÓN.
2.1.1 DEFINIRÁ EL CONCEPTO DE AMPARO, EXPLICANDO SUS
ELEMENTOS ESENCIALES.
2.1.2 EXPLICARÁ LA NATURALEZA DEL JUICIO DE AMPARO, PRECISANDO
SI SE TRATA DE UN JUICIO O UN RECURSO.
2.1.3 DESTACARÁ LA IMPORTANCIA DEL AMPARO EN EL SISTEMA DE
CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD Y LA LEGALIDAD.
2.2 EXPLICARÁ LA TELEOLOGÍA DEL JUICIO DE AMPARO CON BASE EN SU
SUSTENTO FILOSÓFICO.
2.2.1 ESTABLECERÁ LA CONCEPCIÓN IUSNATURALISTA RESPECTO A LOS
DERECHOS DEL HOMBRE.
2.2.2 DESCRIBIRÁ LAS REPERCUSIONES DEL LIBERALISMO INDIVIDUAL Y
EL ENCICLOPEDISMO FRANCÉS EN LA CONFORMACIÓN DEL
AMPARO.
2.2.3 DETERMINARÁ LA IMPORTANCIA DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL
DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE DE 1948, DESTACANDO LA
INCLUSIÓN DEL AMPARO EN SU TEXTO.
2.2.4 RESEÑARÁ LA INFLUENCIA ANGLOSAJONA A TRAVÉS DEL
HABEASCORPUS Y LOS DEMÁS PROCEDIMIENTOS DE CONTROL
CONSTITUCIONAL EN EL AMPARO.
2.3 EXPLICARÁ BREVEMENTE LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL JUICIO DE
AMPARO EN EL ÁMBITO NACIONAL.
2.3.1 RESEÑARÁ EL DESARROLLO HISTORICO DEL AMPARO DURANTE
LOS SIGLOS XIX Y XX EN MÉXICO, CITANDO LAS CONSTITUCIONES
QUE REGULAN ESTA INSTITUCIÓN.
2.3.2 IDENTIFICARÁ A LOS PERSONAJES QUE TUVIERON EN NUESTRO
PAÍS UNA INTERVENCIÓN DECISIVA EN LA CREACIÓN Y
CONFORMACIÓN DEL AMPARO, UBICANDO EL CONTEXTO
HISTORICO DE SU PARTICIPACIÓN.
2.3.3 DESCRIBIRÁ LAS DISTINTAS LEYES ORGÁNICAS DEL JUICIO DE
AMPARO.

UNIDAD II “PRICIPIOS FUNDAMENTALES QUE RIGEN EL JUICIO DE

AMPARO”.

3.1 ESTABLECER DOCTRINALMENTE LOS PRINCIPIOS QUE NORMAN EL

JUICIO DE AMPARO, IDENTIFICANDO EN SU CASO, SUS EXCEPCIONES.
3.1.1 DETERMINARÁ LA PROCEDENCIA DEL AMPARO SOLO CONTRA
ACTOS DE AUTORIDAD.
3.1.2 DETERMINARÁ LO QUE ES UNA AUTORIDAD, PRECISANDO LAS
CARACTERÍSTICAS DEL ACTO AUTORITARIO.
3.2 DESCRIBIRÁ EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE
PARTE.
3.2.1 EXPLICARÁ LOS MOTIVOS POR LOS CUALES EL JUICIO DE AMPRAO
NO PUEDE PROMOVERSE OFICIOSAMENTE.
3.2.2 PRECISARÁ EL FUNCIONAMIENTO CONSTITUCIONAL Y LEGAL DEL
PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE.
3.3 EXPLICARÁ EL PRINCIPIO DE EXISTENCIA DEL AGRAVIO PERSONAL Y
DIRECTO, SEÑALANDO SU SUSTENTO CONSTITUCIONAL Y LEGAL.
3.3.1 SEÑALARÁ QUE DEBE ENTENDERSE COMO AGRAVIO PARA LOS
EFECTOS DEL AMPARO.
3.3.2 DESCRIBIRÁ LA CONCEPTUALIZACIÓN DE AGRAVIO “PERSONAL Y
DIRECTO”.
3.4 DESCRIBIRÁ EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD DEL ACTO RECLAMADO,
EXTABLECIENDO SU FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL Y LEGAL.
3.4.1 ESTABLECERÁ EL CONCEPTO DE ACTO DEFINITIVO PARA LOS
EFECTOS DE PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO.
3.4.2 EXPONDRÁ LAS EXCEPCIONES AL PRICIPIO DE DEFINITIVIDAD EN
MATERIA CIVIL, PENAL Y ADMINISTRATIVA.
3.5 ENUNCIAR EL PRICIPIO DE RELATIVIDAD DE LOS EFECTOS DE LA
SENTENCIA DE AMPARO, INDICANDO SU FUNDAMENTO
CONSTITUCIONAL Y LEGAL.
3.5.1 DETERMINARÁ EL MOTIVO POR EL CUAL LAS EJECUTORIAS DE
AMPARO NO TIENEN EFECTOS GENERALES.
3.5.2 EXTABLECERÁ SI EXISTEN EXCEPCIONES AL PRICIPIO DE
RELATIVIDAD, EXPLICANDO LA HIPÓTESIS DE CUMPLIMIENTO
OBLIGATORIO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO POR
AUTORIDADES NO LLAMADAS A JUICIO.
3.6 EXPLICARÁ EL PRINCIPÍO DE ESTRICTO DERECHO, SEÑALANDO SU
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL Y LEGAL.
3.6.1 SEÑALARÁ CON PRECISIÓN EL CONTENIDO DEL PRINCIPIO DE
ESTRICTO DERECHO, ESPECIFICANDO SU ALCANCE.
3.6.2 ESPECIFICARÁ LAS VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LA
APLICACIÓN DEL ESTRICTO DERECHO.
Thank you for evaluating AnyBizSoft PDF Password Remover.

With the trial version, only the first 3 pages of each file can be exported.

To get all the pages exported, you need to purchase the software from

http://www.anypdftools.com/buy/buy-pdf-password-remover.html