ISSN 0484-8942

REVUE -------------------------------------------------- NUMISMATIQUE

Dirige par

Secrtaires de la rdaction

C. Morrisson, M. Amandry,
M. Bompaire, O. Picard

Fr. Duyrat, A. Hostein

C. Grandjean

2011

(167e volume)

Publie avec le concours de lInstitut National des Sciences Humaines et Sociales

du Centre national de la recherche Scientifique

---------------------------------------------------SOCIT FRANAISE DE NUMISMATIQUE

Diffusion : Socit ddition Les Belles Lettres
2011

Georges Gautier*

Le monnayage dargent de latelier de Cyzique

aprs la rforme de Diocltien
Rsum Sur la base dune large documentation, lauteur reconstitue le monnayage dargent de
Cyzique mis partir de 294 ap. J.-C. Ceci lui permet dtablir lexistence de deux missions
successives dont la premire, non signe, est conforme au modle suivi dans tous les ateliers
occidentaux et centraux lors du lancement de la rforme montaire. Un catalogue des monnaies
tudies est en second lieu prsent pour ce bref monnayage produit en 294-295 ap. J.-C., au sein
dune seule officine.
Summary On the basis of a large documentation, the author reconstitutes the silver coinage of
Cyzicus after 294 A.D. He consequently demonstrates the existence of two successive emissions.
The first unsigned emission follows the pattern in use in all the western and central mints
when the monetary reform was implemented. In a second part of the same study a catalogue of
the specimens studied is given. The coinage was produced during a short period of time in
294-295 A.D. and emanated from a single officina.

Les auteurs qui ont jusqu prsent tent de reconstituer le monnayage

rform en argent de latelier de Cyzique se sont gnralement accords pour
considrer que sa production avait t rduite une seule mission signe -/-//CM
quils dataient, selon les cas, entre 294 et 295 ap. J.-C. Certains dentre eux
avaient toutefois relev lexistence de quelques argentei non signs quils attribuaient Cyzique sur la base de leur style sans cependant en faire une srie
particulire.
L. Laffranchi dans son tude pionnire du monnayage dargent non sign de
la rforme1 rangeait en 1926 au sein de la production de Cyzique plusieurs
monnaies de ce type. Parmi les argentei quil dcrivait cet effet, un seul peut
tre attribu avec certitude cet atelier. Il sagit dune pice de la collection
Gerin2 au nom de Constance, reproduite sous les nos 56 et 58, sur lunique planche
qui accompagne larticle de L. Laffranchi. La photographie quil donnait par
ailleurs dun argenteus de Diocltien non sign, galement attribu par lui
Cyzique et figurant dans la collection de Vienne, ne comporte avec exactitude

* 41 rue Saint-Placide, 75006, Paris.

1.L. Laffranchi, Sui denari della Tetrarchia mancanti dellindice di zecca, NK 25, 1926,
p.55-62 et pl. IX.
2.La pice est conserve dans la collection Gerin au Castello Sforzesco Milan, sous le
no4201 (no 40 du catalogue). O. Voetter (Katalog der Sammlung Paul Gerin, Vienne, 1921,
no 1 p. 151) donnait cette monnaie Londres du fait quelle ne porte aucune marque datelier.
L. Laffranchi relevait ce point ds 1926 dans son article prcit, p. 55-56.
RN 2011, p. 339-350

340

GEORGES GAUTIER

que le revers de cette monnaie qui mane bien de cet atelier3 mais qui est
coupl lavers dune pice provenant de Siscia (nos 53 et 55 de la planche
de L. Laffranchi). Enfin, la troisime monnaie donne par erreur Cyzique par
le mme auteur (nos 52 et 55) est clairement un argenteus frapp Siscia. En
dpit de ces imprcisions et des confusions releves dans lillustration de son
article, il faut admettre que le numismate italien voqua le premier lexistence
dargentei non signs attribuables Cyzique sur la base du style des monnaies
quil avait tudies.
K. Pink rejetait pour sa part en 19304 lexistence dune possible mission
non signe qui aurait prcd Cyzique lmission -/-//CM. Il considrait en
effet que largenteus appartenant la collection de Vienne, reproduit de manire
partiellement errone par L. Laffranchi quelques annes plus tt, tait en fait
une monnaie irrgulire. Es ist nur eine einzige Emission, da das Stck in
Wien ohne Abschnittsbuchstaben eher als Fehlprgung anzusehen sein wird,
concluait-il sans appel ce sujet, avant de dresser le tableau de la seule mission
signe -/-//CM quil acceptait de prendre en compte. Il y incluait cependant,
sans doute pour mmoire, la pice non signe conserve Vienne.
Les choses en taient restes l jusqu la publication en 1957 par
H.A.C. Cahn5 dune pice indite non signe, au nom de Galre csar, quil
attribuait Cyzique sur la base du style, en mentionnant ltude prcite de
L. Laffranchi. Il ne faisait toutefois pas de cet argenteus un lment constitutif
dune premire mission non signe de latelier en cause.
A. Jelonick dans son tude de la trouvaille de Sisak6 voquait en 1961, sans
pour autant sy rallier, lventuelle attribution Cyzique dune monnaie du
trsor non signe dont il navait pu dterminer lorigine de la frappe. Nous
avons, dans lentre-temps, attribu cet argenteus latelier dHracle7.
A. Jelonick faisait ce propos, avec sa perspicacit coutumire, le point sur
lexistence probable dune mission non signe dargent Cyzique en citant
les travaux de L. Laffranchi et de K. Pink ainsi que lattribution incontestable
cet atelier, quelques annes plus tt par H.A.C. Cahn, dun argenteus au nom
de Galre csar. Il est regrettable que le numismate slovne nait pas, lpoque,
poursuivi plus avant une tude aussi srieusement engage sur ce point.
Dans le volume VI du RIC8, C.H.V. Sutherland faisait pour sa part en 1967
limpasse sur lexistence dsormais probable Cyzique dune mission
dargentei non signe prcdant lmission -/-//CM dont il se bornait donner
la liste des types des monnaies connues pour les diffrents ttrarques et quil
3.Il sagit de largenteus 1 a) du catalogue (Vienne no 23495).
4.K. Pink, Die Silberprgung der Diocletianischen Tetrarchie, NZ, 1930, p. 9-38.
5.H.A.C. Cahn, Vente Monnaies et Mdailles 17, Ble, 02.12.1957, no 590 p. 57 et pl. 33.
6.A. Jelonick, The Sisak hoard of argentei of the early tetrarchy, Situla 3, Ljubljana, 1961, p. 58.
7.G. Gautier, La premire mission dargentei non signe de latelier dHracle, BSFN 5,
2010, p. 106-108.
8.C.H.V. Sutherland, RIC VI, p. 569-570, p. 578, n. 2 et p. 579, n. 1.
RN 2011, p. 339-350

LE MONNAYAGE DARGENT DE LATELIER DE CYZIQUE

341

datait de 294-295 ap. J.-C. Ce faisant, il signalait toutefois un dtail qui, ainsi
que nous le verrons, nest pas sans importance, en relevant dans une note
accompagne dun croquis, que le nombre de tours surmontant lenceinte fortifie
devant laquelle les ttrarques sacrifient au revers des monnaies signes -/-//CM
tait normalement de six. Il indiquait lui aussi en outre que la collection de
Vienne contenait un argenteus non sign au nom de Diocltien en se rfrant
ltude de K. Pink dont il pousait, mme implicitement, au sujet de cette pice,
la conclusion ngative dont nous avons prcdemment fait tat.
J.-P. Callu dans son tude gnrale de la politique montaire des empereurs
romains de 238 311 ap. J.-C.9. admettait quant lui en 1969 lexistence
Cyzique dune mission dargentei non signs, sur la base du matriel recens
par les prcdents auteurs. En ce qui concerne la squence des missions,
il la plaait toutefois, dans le tableau correspondant, aprs lmission -/-//CM,
en la datant de 294-295 ap. J.-C.10.
P. Bruun voquait en dernier lieu en 197911 dans un article consacr au
monnayage dargent de la rforme, le cas de latelier de Cyzique sans faire
allusion la prsence dune mission non signe antrieure lmission -/-//CM
quil citait seule et datait de 295. Il juxtaposait cette mme mission celle de
latelier dHracle signe -/-//HA- dont les lgendes de revers sont dclines
au nominatif, en ignorant lvidence, dans ltablissement dune telle correspondance, la prsence Hracle de premires frappes en argent non signes qui
inaugurent en 294, comme Cyzique, la production du numraire de la rforme12.
En prsence de contradictions aussi nombreuses, il nous a paru utile de
reprendre ltude du monnayage dargent de Cyzique sur la base de la large
documentation que nous avons pu runir depuis une trentaine dannes. Pour
constituer cette documentation nous avons procd au dpouillement de plus
grand nombre possible de catalogues de vente et examin de trs nombreuses
collections publiques et prives. Trs rcemment enfin, nous avons pu consulter
les inventaires dtaills et partiellement accompagns de photographies, de
9.J.-P. Callu, La politique montaire des empereurs romains de 238 311, BEFAR 214,
Paris, 1969, p. 384.
10.J.-P. Callu, op. cit., p. 384, n. 5 et 7, justifiait un tel classement par rfrence lvolution
de la taille des effigies lavers des argentei non signs de latelier par rapport celles des argentei
signs, linstar du phnomne similaire constat au cours des missions successives de nummi
Cyzique. Il estimait en particulier, en se fondant sur lexamen de deux exemplaires non signs
et dune pice signe -/-//CM seulement, que les ttes sont plus grandes dans le premier cas
que dans le second. La documentation dont nous disposons dsormais ne nous permet pas de
confirmer la squence des missions retenue en 1969 par J.-P. Callu. Il suffit, selon nous, pour ce
faire, dexaminer les planches illustrant le prsent article. Par ailleurs et dans louvrage du mme
auteur, la mention CM de la marque datelier est orthographie par erreur MC sur le tableau
synoptique et la note 7, la page 384.
11.
P. Bruun, The successive Monetary Reforms of Diocletian, MN, 24, 1979, p. 129-148.
12.G. Gautier, loc. cit., n. 7.
RN 2011, p. 339-350

342

GEORGES GAUTIER

deux rcentes trouvailles dargentei dune importance considrable pour le

monnayage des ateliers centraux et orientaux. Ces trouvailles, hlas en grande
partie dj disperses, proviennent lune dEurope centrale et lautre du ProcheOrient et sont encore indites. Dans le catalogue qui suit, ces dpts montaires
sont respectivement dsigns par les mentions trouvaille A et trouvaille B.
Cette qute du matriel lissue de laquelle nous ne saurions prtendre
lexhaustivit, nous a permis de runir soixante-deux argentei de Cyzique dont
nous possdons, dans la grande majorit des cas, les donnes scientifiques
indispensables et les reproductions. Au sein de cet ensemble nous disposons de
huit monnaies non signes et de cinquante-quatre portant la marque -/-//CM.
Les varits constates sur certaines de ces pices nous permettent de les rpartir
dsormais avec suffisamment de certitude en deux missions successives
comportant chacune plusieurs sries. Nous notons tout dabord limportance
numrique trs ingale entre les deux missions qui tmoigne de lampleur
significative de la seconde. Le nombre trs restreint de liaisons de coins releves,
quil sagisse de liaisons davers, de revers ou de doubles identits au sein de
lmission signe, vient corroborer cette premire constatation. Ceci confirme
une fois encore, Cyzique comme dans les autres ateliers, limportance de la
production dargentei, ds la mise en uvre de la rforme montaire pour tenter
den assurer le succs, grce labondance du nouveau numraire de mtal fin.
Pour ce qui est de lavers des monnaies tudies, il prsente sans exception
les bustes nus et laurs droite des ttrarques, comme telle est la rgle dans tous
les ateliers actifs en 294. Les rubans derrire les effigies sont tous de type 1
(ruban antrieur descendant sur lpaule droite et ruban postrieur recourb
vers le haut). Ces deux constantes nous permettent de ne pas alourdir le catalogue
en ne reproduisant pas pour chaque rubrique les mmes donnes.
Le revers des monnaies offre le type de lenceinte fortifie devant laquelle
les ttrarques sacrifient qui marque, travers tout lEmpire, le lancement du
monnayage dargent rform. Deux types denceintes fortifies sont reprsents :
une enceinte surmonte de huit tours qui figure sur quelques argentei non signs
dont nous faisons une srie particulire dans le cadre de la premire mission et
une enceinte surmonte de six tours, commune toutes les autres monnaies
recenses.
En ce qui concerne les csures des lgendes, une seule forme est utilise
pour chaque corgent au cours des deux missions lavers des monnaies. Les
lgendes des revers sont distribues uniformment entre les ttrarques comme
Hracle et Nicomdie et uniquement dclines au nominatif (VICTORIASARMATICA ou VICTORI-A SARMATICA pour Diocltien et Maximien,
PROVIDEN-TIA AVGG pour Constance, enfin VIRTVS-MILITVM pour
Galre).
La prsence, parmi le matriel tudi, dun argenteus hybride sur lequel
un avers au nom de Diocltien accompagne le revers PROVIDEN-TIA AVGG
rserv Constance, permet de penser que lensemble du monnayage dargent
manait Cyzique dune seule officine.
RN 2011, p. 339-350

LE MONNAYAGE DARGENT DE LATELIER DE CYZIQUE

343

Indiquons par ailleurs que ltude mtrologique a pu porter sur sept argentei
de la premire mission et quarante-huit de la seconde. Pour ce faire nous avons
cart les monnaies par trop uses ou fragmentes. Dans le premier cas, nous
avons obtenu un poids moyen de 3,14 g et dans le second de 3,09 g. Ces poids
moyens confirment pour Cyzique une tolrance denviron 7 8 % par rapport
au poids thorique de largenteus taill au 1/96e de la livre. Une situation
comparable a dj t constate dans dautres ateliers13. Tous les poids dont nous
disposons sont indiqus dans le catalogue et les poids moyens sont galement
mentionns aprs chaque rubrique. Les axes connus de 56 monnaies sont au
nombre de 34 12 h, de un 1 h et de vingt-et-un 6 h. Ceci indique clairement
que linversion des coins destine en mnager lusure tait rgulirement
pratique Cyzique comme dans les autres ateliers.
On notera enfin, en ce concerne le style des portraits, une grande similitude
entre les effigies sur les argentei et celles que nous offrent les rares aurei de
latelier au cours de la mme priode. lvidence, les graveurs de Cyzique
opraient simultanment pour la fabrication des coins destins aux deux mtaux.
Quant la datation des deux missions successives dargentei, nous situons
la premire en 294 et la seconde en 294-295 ap. J.-C. La frappe de largent fut
alors interrompue Cyzique vraisemblablement cause de limportance prise
par la production dargentei de latelier de Nicomdie, rsidence impriale de
Diocltien.
CATALOGUE

Premire mission non signe (294 ap. J.-C.)

A. Srie avec enceinte surmonte de huit tours (trois exemplaires tudis)
1.


2.

A/ DIOCLETI-ANVS AVG; R/ VICTORI-A SARMATICA. RIC

a) Trouvaille A. 3,27 g - 12 h (figure 1)
b) Vienne (23495). 3,19 g - 6 h (figure 2) (trou rebouch)
A/ MAXIMIA-NVS AVG; R/ VICTORI-A SARMATICA. RIC
a) Coll. prive. 3,25 g - 6 h (figure 3)
Le poids moyen stablit 3,23 g pour ces trois argentei.

B. Srie avec enceinte surmonte de six tours (cinq exemplaires tudis)

3. A/ MAXIMIA-NVS AVG ; R/ VICTORI-A SARMATICA. RIC
a) Gotha. 3,19 g - 12 h (figure 4)
b) CMP (2000/183). 2,91 g - 12 h (figure 5)
13.G. Gautier, Le monnayage dargent de Serdica aprs la rforme de Diocltien, RN 1991,
p. 99-100.
RN 2011, p. 339-350

344

4.




5.

GEORGES GAUTIER

A/ CONSTANTI-VS CAESAR ; R/ PROVIDEN-TIA AVGG. RIC

a) VSO H. Berk 143, 18.05.2005, no 297. 3,21 g - 6 h (figure 6)
Dans le catalogue de la firme H. Berk, cet argenteus est attribu latelier
de Siscia.
b) Milan (Grin 4201). 3,00 g - 6 h (figure 7)
A/ MAXIMIAN-VS CAESAR ; R/ VIRTVS MILITVM. RIC
a) Vente M.M, XVII, 2.12.1957 no 590. Poids et axe inconnus (figure 8)
Le poids moyen est de 3,08 g pour quatre exemplaires.

Seconde mission signe -/- // CM (294-295 ap. J.-C.)

A. Srie avec csure au revers VICTORIA-SARMATICA,
enceinte surmonte de six tours (trois exemplaires tudis)
6.

A/ DIOCLETI-ANVS AVG; R/ VICTORIA-SARMATICA -/-//CM. RIC

a) Vente Lanz (Munich) 120, 18.05.2004, no 553. 3,37 g - 6 h (figure 9)
b) Vienne (23494). 3,30 g - 6 h (figure 10)
c) Vienne (Herzfelder) (38015). 3,19 g - 12 h (figure 11)
Le poids moyen des trois exemplaires stablit 3,28 g.
Aucune liaison de coin na t note.

B. Srie avec csure au revers VICTORI-A SARMATICA pour Diocltien et

Maximien, PROVIDEN-TIA AVGG pour Constance et VIRTVS MILITVM
pour Galre (cinquante-et-un exemplaires recenss dont un hybride sparment
tudi in fine)
7.

A/ DIOCLETI-ANVS AVG ; R/ VICTORI-A SARMATICA -/-//CM. RIC 5a

(17 ex.)
a) Leeds (Baron 298). 3,66 g - 12 h (figure 12)
b) Coll. prive. 3,38 g - 6 h (figure 13)
c) VSO H. Berk 168, 16.03.2010, no 310. 3,33 g - 12 h (figure 14)
d) Vienne (40283) (Voetter). 3,23 g - 6 h (figure 15)
e) Trouvaille B. 3,23 g - 12 h (pas de photographie)
f) Vente H. Berk, 23.03.1995, no 247. 3,21 g - 12 h (figure 16)
g) Brescia (163). 3,18 g - 12 h (figure 17)
h) Vente Hirsch 218, 28.11.2001, no 944. 3,16 g - 12 h (figure 18)
i) Budapest, ex-vente O. Helbing 63, 29.04.1931, no 1266. 3,09 g - 6 h (figure 19)
j) Vente Sternberg 12, 18.11.1982, no 816. 2,99 g - 12 h (figure 20)
k) BM. 2,94 g - 12 h (figure 21)
l) Vente Gorny 101, 06.03.2000, no 1017. 2,94 g - 12 h (figure 22)
m) Vente Knker 71, 12.03.2002, no 1389. 2,93 g - 12 h (figure 23)
n) Vente Mller 44, 16.12.1983, no 640. 2,93 g - 12 h (figure 24)

RN 2011, p. 339-350

LE MONNAYAGE DARGENT DE LATELIER DE CYZIQUE

345

o) Trouvaille B = VSO Freeman and Sear 12, 28.10.2005, no 600. 2,88 g

6 h (figure 25)
p) Padoue, no 17037. 2,83 g - 12 h (figure 26)
q) Vente Klner Mnzkabinett 9, 01.02.1972, no 260. Poids et axe inconnus

(figure 27)
Le poids moyen des seize argentei dont nous possdons les donnes
compltes est de 3,12 g. Les liaisons de coins sont indiques en note14.
8. A/ MAXIMIA-NVS AVG. R/ VICTORI-A SARMATICA -/-//CM. RIC
5b corr. (9 ex.)
a) Linz (trouvaille de Krempelstein). 3,45 g - 12 h. (figure 28)
b) Vente NAC 39, 14.05.2007, no 176. 3,29 g - 6 h (figure 29)
c) Vente Hirsch 249, 07.02.2007, no 2192. 3,29 g - axe inconnu (figure 30)
d) Vente H. Berk, 13.09.1995, no 709. 3,18 g - 12 h (figure 31)
e) CMP (2000/184). 3,07 g - 6 h (figure 32)
f) Vente H. Berk, 11.07.1995, no 945. 2,98 g - 6 h (figure 33)
g) Vente Sothebys, 07.12.2001, no 120. 2,78 g - axe inconnu (figure 34)
h) Vente Gorny 108, 03.04.2001, no 2051. 2,74 g - 6 h (figure 35)
i) Vente Vinchon, 25.04.1960, no 611. Poids et axe inconnus (figure 36)
Le poids moyen de huit exemplaires stablit 3,09 g. Les liaisons de coins
sont indiques en note15.
9. A/ CONSTANTI-VS CAESAR; R/ PROVIDEN-TIA AVGG -/-//CM. RIC
4 (15 ex.)
a) Vente Gemini 1,11.12.2005, no 460. 3,25 g - 12 h (figure 37)
b) Vienne (39004) (Voetter). 3,25 g - 12 h. (figure 38)
c) Trouvaille A. 3,16 g - 6 h (figure 39)
d) Vente Stacks, 05.05.1984, no 1227. 3,13 g - 6 h (figure 40)
e) Liste Knker, aot 2003, no 92. 3,09 g - 6 h (figure 41)
f) Oxford, ex-vente Glendining, 10.10.1951 (coll. Cornaggia), no 52. 3,09 g

- 12 h (figure 42)
g) Leiden (1951/265). 2,96 g - 1 h (figure 43)
h) Aquile (2874). 2,93 g - 12 h (figure 44)
i) BM, ex-vente Mnzhandlung Basel 6, 18.03.1936, no 2014. 2,91 g - 12 h

(figure 45)
j) Coll. prive. 2,88 g - 12 h (figure 46)
k) Oxford (Walker), ex-vente NFA, 21.02.1979, no 918. 2,88 g - 6 h (figure 47)
l) Bologne. 2,86 g - 6 h (figure 48)
14.Les exemplaires 7 g), 7 m) et 7 p) proviennent de la mme paire de coins. Il en est de
mme des argentei 7 a) et 7 j).
15.Les exemplaires 8 b) et 8 e) sont lis par les coins davers et de revers. Ils sont galement
lis par leur coin davers largenteus 8 i).

RN 2011, p. 339-350

346

GEORGES GAUTIER

m) CMP (2000/185). 2,81 g - 12 h (figure 49)

n) CMP (9456). 2,59 g - 12 h (figure 50)
o) Vente Hirsch 192, 27.11.1996, no 675. Poids inconnu - 12 h (figure 51)
Le poids moyen de douze exemplaires stablit 3,03 g. Les liaisons de
coins sont indiques en note16.
10. A/ MAXIMIAN-VS CAESAR ; R/ VIRTVS MILITVM. RIC 6 (9 ex.)
a) VSO CNG 51, 15.09.1999, no 1436. 3,35 g - 6 h (figure 52)
b) Trouvaille A. 3,35 g - 12 h (figure 53)
c) Trouvaille B. 3,14 g - 12 h (pas de photographie)
d) Saint-Ptersbourg. 3,10 g - 6 h (figure 54)
e) BM. 3,06 g - 12 h (figure 55)
f) Oxford, ex-vente Glendining, 10.10.1951 (coll. Cornaggia), no 63. 2,86 g

- 12 h (figure 56)
g) Coll. prive. 2,76 g - 6 h (figure 57)
h) Vienne (24755). 2,75 g - 12 h (figure 58)
i) Muse de Carthage. 2,49 g - 12 h (figure 59)
Le poids moyen de huit exemplaires stablit 3,04 g. Les liaisons de coins
sont indiques en note17.
11. A/ DIOCLETI-ANVS AVG ; R/ PROVIDEN-TIA AVGG. RIC (hybride)
a) VSO NFA, 12.10.1988, no 1050. 3,22 g - axe inconnu (figure 60)

16.Les exemplaires 9 b) et 9 m) sont lis par leur coin davers. Les monnaies 9 f) et 9 k)
proviennent du mme coin de revers.
17.Les exemplaires 10 d) et 10 g) sont issus de la mme paire de coins.
RN 2011, p. 339-350

LE MONNAYAGE DARGENT DE LATELIER DE CYZIQUE

347

10

11

12

13

14

15

RN 2011, p. 339-350

348

GEORGES GAUTIER

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

RN 2011, p. 339-350

LE MONNAYAGE DARGENT DE LATELIER DE CYZIQUE

349

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

RN 2011, p. 339-350

350

GEORGES GAUTIER

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

RN 2011, p. 339-350