Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
29Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
MODELO DE AMPARO DIRECTO CONTRA AUTO DE FORMAL PRISIÓN DICTAD

MODELO DE AMPARO DIRECTO CONTRA AUTO DE FORMAL PRISIÓN DICTAD

Ratings:

4.67

(6)
|Views: 25,174|Likes:
Published by chacovatolaw

More info:

Published by: chacovatolaw on May 17, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOC, TXT or read online from Scribd
See More
See less

05/06/2013

pdf

text

original

 
MODELO DE AMPARO DIRECTO CONTRA AUTO DE FORMAL PRISIÓNDICTADO POR JUEZ DEL FUERO COMÚN, RECLAMANDO LA ORDEN DEIDENTIFICACIÓN PARA EL PROCESADO.C. JUEZ____ DE DISTRITO EN EL ESTADOP R E S E N T E.- __________ , mexicano, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el despacho marcado con el número__ de la calle__________ esta ciudad yautorizando para tales efectos a los ____________________. __________ ante Usted, respetuosamente comparezco para exponer:Que por medio del presente escrito vengo a solcitar el Amparo y Protección de la JusticiaFederal contra los actos de las autoridades que enseguida se enumeran, y para ajustarme alos preceptos legales que rigen al presente juicio de garantías manifiesto:I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Quedaron expresados.II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- No existe tercero perjudicado.III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Ordenadora.-C. PRESIDENTECONSTITUCI0NAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, con domicilio oficial yconocido en el Palacio Nacional en ____ . C. JUEZ____ DE DISTRITO EN ELESTADO,con domicilio en______________ de esta ciudad. Ejecutora.- C. DIRECTOR DELA PENITENCIARIA DEL ESTADO DE ____ , con domicilio en__________ número__ de esta ciudad.IV.- ACTOS RECLAMADOS.- Del Presidente de la República reclamo la expedición, promulgación y publicación del Código Federal de Procedimientos Penales que contiene elartículo__, que se impugna de inconstitucional. Del JUEZ ____ DE DISTRITO EN ELESTADO, en materia penal, se reclama el auto de formal prisión decretado en mi contra eldía__ , en la causa__ , así como también el auto de fecha de__ de__ en el cual se ordena miidentificación y la formación de una ficha signalética. Del C. DIRECTOR DE LAPENITENCIARIA DEL ESTADO DE____ , reclamo el cumplimiento del resolutivocontenido en el auto de formal prisión, por el que se ordena mi identificación, así comotambién del auto de fecha de__ mencionado, y la formación de la ficha de identificación aque se ha hecho referencia.V.- GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS.- Las contenidas en los artículos 14,16,19y 22 de la Constitución Federal de la República.VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DE GARANTIAS: Artículos 103 Fracción I,107, fracciones VII y VIII, inciso a), de la Constitución Federal de la República, 4o., 5o.,
 
11, 73, fracción XII, 83, fracción IV, 84, fracción I, inciso a), 114, fracción IV, 116,122,123,fracción I, 130, segundo párrafo, 136, 145,147,149 y demás relativos de la ley de Amparo,11, fracción IV bis, inciso a), y 41, fracción III, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de laFederación.V.- PROTESTA.- Los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actosreclamados son ciertos y así lo declaro bajo protesta de decir verdad.A N T E C E D E N T E S:PRIMERO.- Ante el JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, en MateriaPenal se me instruye el proceso por el supuesto delito de posesión de__gramos de cocaína.SEGUNDO.- Oportunamente rendí mi declaración preparatoria y con fecha__ de__ de__ sedictó en mi contra auto de formal prisión en el cual además se ordena mi identificación por el sistema administrativo establecido.TERCERO.- Con fecha__de__ de__ , el juez señalado como responsable dictó autoordenando se procediera a mi identificación y librando oficio al C. DIRECTOR DE LAPENITENCIARIA DEL ESTADO responsable a efecto de que ejecutara dicha orden.CONCEPTOS DE VIOLACION:PRIMERO.- Se viola en mi perjuicio las garantías contenidas en los artículos 14 , 16 y 19de la Constitución Federal de la República en virtud de que se me priva de mi libertadmediante un juicio en que no se cumplen las formalidades esenciales del procedimiento nitampoco se funda y motiva la causa legal del mismo. En efecto resulta infundado einmotivado el auto de formal prisión, toda vez que en modo alguno se llenaron losrequisitos exigidos por las normas constitucionales mencionadas pues de ninguna maneraquedó acreditado que el suscrito hubiera poseído en el momento de su detención la cocaínaa la que se hizó mención, por lo cual resulta infundado e inmotivado dicho auto de formal prisión.Lo anterior se pone de manifiesto tomando en cuenta las siguientes consideraciónes entorno al cuadro procesal que se integró en la causa número 100/90,__previo a la resoluciónde la situación jurídica del indiciado.Conclusión que la de que existen multiples deficiencias y violaciones en la averiguación previa que determinan que en modo alguno se encuentran reunidos los requisitosconstitucionales y legales para dictar el auto inicial del proceso.En efecto, si se observa la diligencia inicial de la inquisitoria, se puede hacer notar que esun parte policíaco rendido y ratificado por un sólo agente, puesto que la firma del SegundoComandante solo aparece como se acostumbra en ejercicio de sus facultades legales, paradar el visto bueno al mencionado parte, el cual corroborando lo anterior se encuentraredactado en SINGULAR.
 
Una lectura cuidadosa de dicha diligencia pondrá en evidencia que no indica LA FECHA YLA HORA en la cual supuestamente se aseguró la cocaína que supuestamente se encontróen el vehículo, por lo cual dicha diligencia se aparta de lo dispuesto por el Art. 124 delCódigo de Procedimientos Penales, el que de una manera expresa establece que en el actainicial de una averiguación deberá establecerse LA HORA Y LA FECHA EN LA QUE SEACTUA pero además dicha circunstancia en delitos como el que se examina en el presentecaso es de vital importancia puesto que es indicativa DE UNO DE LOS ELEMENTOSESENCIALES DEL AUTO DE FORMAL PRISION, RESOLUTIVO QUE DEBEINDICAR NECESARIAMENTE LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO en las que secometieron los supuestos delitos y al ser omiso el parte policíaco de la fecha en la que sedice se aseguró la mencionada porción de cocaína, y la hora deja en estado de indefensiónal indiciado, puesto que lo legal hubiera sido que al asegurar el estupefaciente y al detener ami defenso precisar la hora para tener oportunidad de defenderse respecto de dicho particular, e igualmente identificar de una manera indubitable el envoltorio en dondesupuestamente se encontró la droga para evitar su sustitución o alteración. Resultainexplicable que una vez detenido mi defenso se tardaran tanto tiempo en consignarlo al C.Agente del Ministerio Público que se le haya mantenido incomunicado como consta en elacta notarial que obra en autos, no obstante haber sido protegido por una suspensióndecretada de plano por ese Tribunal, circunstancia que adminiculada a la fe de lesiones y alos certificados médicos que obran en autos, los cuales constatan alteraciones en laintegridad física de mi defenso que coinciden con la versión que él da en el sentido de quele fue clavado el cañon de una pistola en el estómago en varias ocasiones.Se advierte que no habido ninguna diligencia en la cual oficialmente se hayan aseguradotanto el vehículo como la porción presuntamente de cocaína materia de la presente causacon el objeto de establecer una indubitable cadena de custodia de los objetos mencionados,lo que determina inseguridad para mi defenso e imprecisión que hace inepto dicho parte oinforme policíaco para justificar un auto de formal prisión.Con las consideraciones anteriores no quedaría como prueba sino únicamente la confesiónde mi defenso la cual no puede ser prueba suficiente pues su valor convictivo estaseriamente debilitado por los signos inequivocos de que fue arrancada con violencia física ymoral y en estado de incomunicación, no solo violatorio de garantías individuales, sinoademás generador de un vicio que inválida dicha confesión la cual por otra parte no fueratificada ante la presencia judicial.ES DE HACER NOTAR QUE EL CLIMA DE ILEGALIDAD QUE RODEO A LAAVERIGUACION PREVIA ES EVIDENTE PUESTO QUE EL PROCESADO FUECONSIGNADO VIOLANDO LA SUSPENSION PROVISIONAL DECRETADA DEPLANO POR ESE TRIBUNAL LO QUE HACE AUN MAS IRREGULAR LAMENCIONADA DECLARACION PREVIA.La declaración de los testigos señores ______________ ponen en evidencia que fueronvarios policías los que actuaron, que no se identificaron como tales y que detuvieron a midefenso insultándolo, actitud que sin lugar a dudas no puede hacer otra cosa que provocar temor e inhibición en el ánimo del detenido y coaccionar su voluntad. Igualmente resultasospechoso que únicamente un solo agente rinda el parte y lo ratifique pues es bien sabidoque una policía tan bien organizada como la Policía Judicial Federal nunca acostumbra aoperar por medio de agentes aislados que en forma singular actuen, y levanten actas, oaseguren bienes por lo cual no puede ser más dudosa ni falta de valor la intervención delagente mencionado en el parte el que en forma singular relata el operativo.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->