Professional Documents
Culture Documents
1
Nu ne propunem tratarea exhaustivă a problemei. Pentru aceasta, veţi reveni
asupra cunoştinţelor însuşite la cursul de Pedagogie (lucru valabil pentru toate
problemele cuprinse în această carte)
Metoda se deosebeşte de procedeu, ea fiind o noţiune cu o
sferă mai largă, în timp ce procedeul este fie doar o parte
alcătuitoare a metodei, fie un element de sprijin, fie un mod concret
de valorificare a metodei (1, p. 143). De exemplu, în interiorul
metodei „prelegere” se pot utiliza diferite procedee: întocmirea
unei scheme pe tablă, folosirea unor materiale cu caracter intuitiv,
audio-vizuale, demonstraţia, dezbaterea ş.a.
Secolul al XX-lea a inventat o serie considerabilă de metode
pedagogice, iar ritmul lor de succesiune se accelerează. Dincolo de
actuala diversitate metodologică, considerăm că metoda, în sensul
ei propriu, rezultă din sinteza a cel puţin trei componente:
- prima componentă se referă la idealul educativ şi cultural
promovat la nivel social şi pe care şcoala are datoria să-l
înfăptuiască. Metodele utilizate vin în prelungirea unui
asemenea deziderat;
- a doua componentă pleacă de la structura logică a
diverselor discipline. Noţiunile acestora presupun grade
variabile de dificultate, ceea ce implică o anumită
progresie didactică de care ţin seama lecţiile, manualele,
planurile de învăţământ;
- în sfârşit, a treia componentă se referă la atitudinea
elevului faţă de activitatea şcolară. Avem în vedere
receptivitatea elevului faţă de informaţia oferită în clasă,
specificul vârstei, trăsăturile comune ale elevilor, precum
şi capacităţile şi individualităţile fiecăruia. Şcoala plasează
elevul într-o serie de situaţii ce pun în evidenţă aptitudinile
şi posibilităţile sale, demersurile intelectuale, dependenţele
sale culturale. Metodele utilizate pot valorifica aceste
posibilităţi şi amplifica aptitudinile elevului.
În ceea ce priveşte sistemul metodelor de învăţământ, trebuie
să precizăm că în literatura pedagogică întâlnim mai multe
taxonomii, determinate de criteriul de clasificare adoptat. Dintre
acestea, le-am reţinut (şi ne vom referi pe parcurs la unele dintre
ele) pe următoarele.
Potrivit criteriului: scopul didactic urmărit (1, pp. 143-144).
(A) Metode de predare-asimilare
A.1 Tradiţionale: expunerea didactică, conversaţia didactică,
demonstraţia, observarea, lucrul cu manualul, exerciţiul.
B.1 De verificare:
B.2 De apreciere:
ORALE REALĂ
DIRECTE
(de simulare)
- organizată
- lucrările - demonstraţia obiectelor reale
experimentale -demonstraţia imaginilor - jocurile de simulare
- studiul de caz - demonstraţia grafică (asumarea de roluri)
- anchetele - modelarea - învăţarea pe simulatoare
2
Socrate, filosof grec (469-399 î.e.n.), îi interoga permanent pe atenieni cu
scopul să le trezească (sau „moşească”, cum spunea el) sufletele, făcându-le să
nască ştiinţa preformată pe care o poartă în ele.
Observaţii:
• fiecare nouă întrebare îşi are sursa în răspunsul anterior;
• rolul profesorului este acela de a orienta gândirea elevului
prin conţinutul întrebărilor formulate;
• utilizarea acestei forme de conversaţie presupune existenţa
unei experienţe cognitive a elevilor.
b) conversaţia examinatoare este acea formă a conversaţiei
didactice prin care se urmăreşte constatarea nivelului la
care se află cunoştinţele elevului la un moment dat. În
acest caz, întrebările nu se mai înlănţuie în serie, nu este
necesar să se epuizeze toate aspectele unui conţinut şi pot
lua forma întrebărilor de sondaj.
Exemplu:
1. Ce sunt finanţele?
2. Ce condiţii trebuie să îndeplinească relaţiile băneşti
pentru a fi relaţii financiare?
Condiţiile necesare şi suficiente ale eficienţei pedagogice a
conversaţiei didactice se referă la calitatea întrebărilor şi, implicit, a
răspunsurilor (1, pp. 150-151).
Astfel:
a) întrebarea trebuie să fie formulată corect din punct de
vedere logic şi gramatical;
b) să fie precisă, adică să precizeze criteriul întrebării sau
categoria însuşirii la care se referă.
De exemplu: Nu se întreabă: „Cum este capitalul?” sau „Cum
sunt activele imobilizate?”, ci: „Care sunt criteriile de clasificare a
capitalului?” sau „Care sunt criteriile de clasificare a activelor
imobilizate?”;
c) întrebarea să fie concisă şi să se refere la un conţinut
limitat. Nu se întrebă: „Ce este capitalul, de câte feluri este
el şi de ce munca este factorul activ şi determinant al
activităţii economice?”;
d) întrebările să fie variate, adică să pretindă date, definiţii
(Ce? Care? Când?), explicaţii (Cum? De ce?), să exprime
situaţii problematice (Dacă …, atunci? Ce crezi că s-ar
întâmpla, dacă … ?);
e) întrebările nu trebuie să implice răspunsul şi nici să ceară
răspunsuri monosilabice. Aceste tipuri de întrebări sunt
permise numai dacă elevul este solicitat să-şi justifice
răspunsul.
Din calitatea întrebărilor decurge calitatea răspunsurilor.
Astfel:
a) răspunsul trebuie să aibă corectitudine logică şi
gramaticală (orice profesor, indiferent de disciplina pe
care o predă, trebuie să sancţioneze folosirea greşită de
către elevi a limbii române);
b) răspunsul trebuie să acopere întreaga sferă a întrebării şi să
vizeze conţinutul ei esenţial;
c) răspunsul trebuie să aibă şi calităţi estetice, adică nu
trebuie să fie dat în formulări fragmentate şi însoţite de
elemente parazite (deci, păi, ăă … , îî …).
3
Capitol elaborat de profesor Ioan Boncotă.
Iată de ce analiza procedeelor didactice de operaţionalizare a
noţiunilor economice presupune, înainte de toate, evidenţierea
particularităţilor epistemologice şi metodologice ale aparatului
noţional propriu ştiinţei economice. De fapt, cunoaşterea acestor
particularităţi constituie premisa esenţială, suportul fundamentării
strategiilor didactice utilizate şi al profilaxiei formării unor confuzii
tipice.
Dintre particularităţile noţiunilor economice pot fi evidenţiate,
următoarele (vezi capitolul 2):
• gradul ridicat de abstractizare şi generalizare, de nivel
categorial: diviziunea muncii, piaţa, concurenţa, eficienţa
economică, echilibrul economic, inflaţia, ciclicitatea
economică etc.;
• caracterul istoric al noţiunilor economice, în sensul că
fiecare noţiune reprezintă o nouă treaptă referenţială în
cunoaşterea ştiinţifică a vieţii economice. De exemplu:
economia naturală → economia de schimb → economia
de piaţă sunt expresia evoluţiei istorice a modurilor de
organizare şi funcţionare a activităţilor economice. Astfel,
orice nou concept definit devine un bun teoretic al culturii;
• conţinutul profund social şi valoarea utilitară, praxiologică
a noţiunilor economice.
Având ca element de referinţă definiţia dată operaţionalizării,
din perspectiva didacticii se poate afirma că însuşirea noţiunii
constituie unitatea de bază sau modelul principal al instruirii
elevilor.
În procesul formării propriului sistem al conceptelor
economice, elevul avansează prin aproximaţii, depăşind succesiv şi
gradual praguri de analiză şi generalizare.
Ca urmare, pe parcursul predării-învăţării s-au conturat
anumite trepte psihogenetice.
După cum precizează H. Klausmeier, sunt patru niveluri:
nivelul concret, nivelul identificării, nivelul clasificator şi nivelul
formal.
Elementele ce conturează un concept economic: termenul,
notele definitorii şi referentul le putem întâlni la oricare dintre cele
patru paliere. Fiecare treaptă o înglobează pe cea precedentă şi o
depăşeşte în acelaşi timp.
O tratare sistematică a celor patru niveluri ale formării
noţiunilor o întâlnim în lucrarea Didactica modernă (Miron
Ionescu şi Ion Radu, 1995), în care se subliniază că la o anumită
vârstă însuşirea unei noţiuni se poate situa direct la un nivel
superior (clasificator sau formal). Astfel, procesul însuşirii
noţiunilor economice la elevii de liceu se situează, de regulă, la
nivelul celor două paliere superioare.
În viziunea celor doi autori, nivelul clasificator se
caracterizează prin capacitatea logică de a subsuma aceluiaşi
termen două sau mai multe exemple pe baza unor atribute direct
perceptibile, fără a putea justifica clasificarea. De exemplu: bunuri
economice marfare şi nonmarfare; resurse regenerabile şi
neregenerabile etc.
La nivel formal, elevii pot lămuri cu claritate noţiunea
economică în termenii notelor ei definitorii, reuşind să evalueze
corect exemple şi contraexemple.
Raportându-se la modul de structurare a ofertei de informaţie,
în procesul formării noţiunilor se conturează două strategii tipice:
strategia inductivă şi strategia deductivă.
Strategia inductivă presupune că noţiunea se formează pe
baza desprinderii notelor comune unei clase de fapte sau fenomene
economice, pornind de la analiza elementelor individuale.
Fiecare notă definitorie (însuşirea identificată), pe parcursul
proceselor de analiză şi comparaţie, constituie o ipoteză de verificat
în momentele următoare.
Între informaţiile oferite şi răspunsul cerut se interpune un
mecanism intern de formare şi selectare succesivă de ipoteze pe
plan mintal asupra esenţialului, proces ce facilitează generalizarea
şi, pe această bază, definirea noţiunii.
Strategia deductivă reprezintă drumul opus: de la general spre
particular. Ea se bazează pe dezvăluirea conţinutului noţiunii prin
exemple care o ilustrează, şi se delimitează mai clar prin exemple
de contrast: profitabilitate – faliment; profit legitim – profit nele-
gitim; profit ordinar – profit de monopol; concurenţă loială – con-
curenţă neloială.
Procesul reformator al didacticii economiei se fundamentează
pe demersul trecerii de la învăţarea de menţinere (memorizare
reproductivă), definită prin simpla achiziţionare de informaţii,
noţiuni, formule matematico-statistice şi indicatori, la învăţarea
creatoare, divergentă şi prioritar formativă, bazată pe operaţio-
nalizare logico-economică, esenţializare şi exerciţiu intelectual.
Realizarea unui astfel de demers novator presupune utilizarea,
în funcţie de conţinutul lecţiei, profilul liceului şi particularităţile
psihopedagogice ale fiecărei clase, a procedeelor şi modalităţilor
didactice de operaţionalizare a conceptelor şi noţiunilor economice
în procesul de învăţământ.
Fără a recurge la o abordare exhaustivă, oferta de procedee
didactice se axează pe tratarea acelor modalităţi de operaţionalizare
care au cunoscut o extensie tot mai mare în practica didactică.
100
R pr = ⋅ 100 → R pr = 10%
1000
P⋅Q
Pe baza relaţiei: V = se înlocuiesc în relaţia dată
M
indicatorii cunoscuţi, rezultând:
100 ⋅ 5000
V= →V=5
100 000
C0 C 2100
C0 = ⇒ V0 = 0 ⇒ V0 = ⇒ V0 = 3000
V0 c0 0,7
b) din relaţia:
∆C ∆C 300
C' = ⇒ ∆V = ⇒ ∆V = ⇒ ∆V = 500
∆V c ' 0,6
g) pe baza relaţiei
∆V 1
K= ⇒ ∆V = K ⋅ ∆I N ⇒ ∆V = ⋅ 200 ⇒ ∆V = 500
∆I 4
CV
CF
x
0 Q
Cmg
CVM
CTM
CFM
x
0
CM + CS
CF + CV
∆Q
∆CV = ∆Q
II. < CTM ⇒= Cmg
CVM : K
∆CV < ∆Q
III. < CTM ⇒< Cmg
< CVM
<Q
redCV = redQ
II. ∆CTM ⇒= Cmg
CVM : redQ
⎧ ⎧1 ∆CV > ∆Q
⎪∆Cmg ⎨
⎪ ⎩2 redCV < redQ
⎪ ⎧1 ∆CV = ∆Q
⎪
Cmg ⎨= Cmg ⎨
⎪ ⎩2 redCV = redQ
⎪ ⎧1 ∆CV > ∆Q
⎪< Cmg ⎨
⎪⎩ ⎩2 redCV > redQ
Din analiza relaţiilor operaţionale prezentate în schema logi-
co-economică se desprind următoarele raţionamente:
a) CTM se modifică în opt situaţii în funcţie de influenţa în
dinamică a relaţiei CV − Q sau a cuplului relaţional CV −
Q şi CVM − CFM;
b) CTM nu se modifică în două situaţii determinante de o
anumită dinamică a fiecărei variabile din cuplul de relaţii
CV − Q şi CVM − CFM;
c) Cmg se modifică în patru situaţii – efect al evoluţiei
relaţiilor dintre variabilele CV şi Q;
d) Cmg rămâne constant în funcţie de echivalenţa modificării
în acelaşi sens a indicatorilor CV şi Q.
Pe baza acestei scheme se pot concepe şi elabora:
• aplicaţii practice cu algoritm disimulat;
• întrebări sub formă de grilă pentru teste de evaluare;
• întrebări problemă pentru chestionarea orală a elevilor.
4
Această parte valorifică, din perspectiva didacticii disciplinelor economice,
ghidul intitulat „Învăţarea activă”, elaborat de Consiliul Naţional pentru
Pregătirea Profesorilor, în anul 2001, sub egida Ministerului Educaţiei şi
Cercetării.
Utilizarea cu eficienţă a acestei metode impune respectarea
câtorva condiţii: cazul să fie bine focalizat pe obiective clare; să se
asigure cadrul teoretic corespunzător; gradul de dificultate pe care
îl presupune analiza cazului să fie în concordanţă cu nivelul real de
pregătire teoretică şi practică a grupului cu care se lucrează (elevi
sau studenţi); analiza de caz să pună în evidenţă reguli de rezolvare
creatoare a altor situaţii asemănătoare.
În analiza unui caz se parcurg următoarele etape (2, p.211).
Luarea hotărârii
Susţinerea hotărârii
Metoda studiului de caz poate fi utilizată în mai multe
variante (sau modalităţi), cum sunt:
1. metoda situaţiei – potrivit căreia elevilor/studenţilor li se
face o prezentare completă a situaţiei şi li se oferă toate
informaţiile necesare, deoarece au puţin timp la dispoziţie
şi o experienţă redusă de învăţare;
2. studiul analitic al cazului – situaţia este prezentată complet,
dar informaţiile sunt sumare sau chiar lipsesc;
3. elevii/studenţii primesc doar sarcinile de rezolvat, fără să
li se ofere informaţii şi să li se prezinte complet situaţia.
Iată, acum câteva exemple:
A. Comparaţi raportul sacrificii/satisfacţii, prezente/viitoare
şi exemplificaţi costul oportun în cazul unui elev de liceu
care se pregăteşte pentru învăţământul superior şi,
respectiv, al unui elev care absentează de la şcoală pentru
a se angaja body-guard la o firmă particulară (4, p. 60).
B. Cerinţe: folosind ca surse de informare Internetul şi
revistele de specialitate (Biz, Ziarul financiar, Capital,
Auto-moto-sport, Auto-show) stabiliţi:
• concurenţa pe piaţa românească de automobile;
• situaţia actuală la Daewoo-Automobile Craiova (nivel
tehnologic, situaţia personalului etc.);
• strategia de piaţă cea mai potrivită pentru firmă.
Motivaţi alegerea făcută.
S.C. Daewoo Automobile România şi-a început fabricaţia în
1996 cu modelele Cielo, Espero şi Tico, a continuat în 1997 cu
modelele Damas, Aria şi Lubin, în 1998 cu Leganza şi Nubira, iar
din 1999 cu Matiz, Musso şi Korado. Până în noiembrie 2000 s-au
comercializat 123.800 autoturisme (99.700 în România şi 24.100 la
export). În aceeaşi perioadă s-au vândut 124.565 motoare şi
129.963 cutii de viteză şi piese de schimb, marea majoritate la
export. În prezent, Daewoo Automobile România colaborează cu
50 de furnizori români … şi îşi desfăşoară activitatea în condiţiile
unei concurenţe tot mai puternice atât din partea celuilalt
producător remarcabil autohton (Dacia Automobile S.A. Piteşti),
cât şi din partea ofertei, tot mai bogată, din import (5, p. 125).
C. Studiile de caz programate pentru seminariile disciplinei
„Managementul resurselor umane” se referă la motivarea
angajaţilor şi la identificarea teoriilor motivaţionale folosite de
către manageri (metoda situaţiei – Chemplus Inc.), la grupurile de
muncă (aplicarea testului sociometric unui grup de şapte persoane),
la metodele de evaluare a posturilor (metoda situaţiei – Evaluarea
posturilor în cadrul Asociaţiei Americane a Electricităţii), la
recrutarea personalului (completarea formularului de obţinere a
informaţiilor de rutină în procesul de recrutare), la gestiunea
carierei angajaţilor (sarcină de rezolvat: dezvoltarea unui plan al
carierei unui angajat), la gestiunea remuneraţiei în cadrul
organizaţiei (studiu analitic al unui caz: calcularea salariului aferent
angajaţilor firmei X Prod), la comunicarea internă (studiu analitic:
evidenţierea reţelelor de comunicare în cadrul X Prod). Prin
participarea la rezolvarea acestor studii de caz, studenţii dobândesc
competenţe ce îi vor ajuta să soluţioneze acest tip de probleme
atunci când le vor întâlni în realitate.
Asemănări Deosebiri
Vechiul concept →
piaţă a vânzătorului
Acelaşi scop final: Noul concept → piaţă
profitul a cumpărătorului
Vechiul concept →
orientarea spre produs
Aceiaşi factori Noul concept →
determinanţi orientarea spre client
etc.
Vechiul concept →
dezvoltarea extensivă
Noul concept →
dezvoltarea intensivă
etc.
b. pentru structuri de tip descriere:
Întreprinderea
Unitate tehnico-organizatorico-socială
Orientarea
relaţională
Orientarea
spre mediu 2000
Orientarea
spre concurenţă 1990
Orientarea
spre comerţ 1980
Orientarea
spre consum 1970
1960
Problema Soluţia
4.4.4 Cubul
Ceea ce ştiu/
Ceea ce vreau să ştiu Ceea ce am învăţat
cred că ştiu
1. Serviciile nu au formă 1. Există şi excepţii: servicii 1. Da, cele cu suport
materială; sunt invizibile. care au formă materială? material: discuri, softuri
2. Nu pot fi stocate. 2. Faptul că nu pot fi stocate etc.
3. Se caracterizează prin este un avantaj sau un 2. Au avantajul că nu
intangibilitate. dezavantaj? presupun cheltuieli de
4. Se caracterizează şi prin 3. Ce consecinţe are păstrare, de pildă.
indivizibilitate. intangibilitatea? 3. Nu poate fi verificată
5. Sunt activităţi cu conţinut 4. Ce este indivizibilitatea şi calitatea unui serviciu
diferit. cum se manifestă? înainte de cumpărare sau
consum.
4. Serviciile sunt
inseparabile de persoana
prestatorului.
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Grupa D Grupa E
Următoarea etapă:
• reaşezarea elevilor în sală: - toţi elevii cu nr. 1 vor forma
grupa de experţi: domeniul costuri;
• elevii cu numărul 2 vor forma grupa de experţi: domeniul
financiar;
• elevii cu numărul 3 vor forma grupa de experţi: organizare,
normare, salarizare;
• elevii cu numărul 4 vor forma grupa de experţi: contabilitate;
• elevii cu numărul 5 vor forma grupa de experţi: statistico-
matematică.
Lecţia se realizează în laboratorul „Discipline economice”.
V birou: statistică
1 1 1 1
II Biroul financiar
Prezintă, folosind informaţiile de la biroul costuri şi cele
iniţiale, următoarea situaţie:
Situaţia costului total realizat şi eficienţa utilizării activelor fixe
Perioada
Indicator U.M.
1999 2000 2001
Cost total (CT) mii lei 1860000 2550000 3179980
CA1000lei MF lei/1000lei MF 864 1163 1690
Rezultatele din tabel au la bază următoarele relaţii de calcul.
CT = Ctx1 × Qx1
CA
CA10000 MF = × 1000.
MF
CT1999 = Ctx1/1999 × Q1999 = 186000 lei/buc. × 10000 buc. =
= 1860000 mii lei
CT2000 = Ctx1/2000 × Q2000 = 170000 lei/buc. × 15000 buc. =
= 2550000 mii lei
CT2001 = Ctx1/2001 × Q2001 = 169000 lei/buc. × 22000 buc. =
= 3719980 mii lei
CA1999 1900000 mii lei
CA1000
MF / 1999 = × 1000 = × 1000 = 864 leiCA / 1000 lei MF
MF1999 2200000 mii lei
CA 2000 2560000 mii lei
CA1000
MF / 2000 = × 1000 = × 1000 = 1163 leiCA / 1000 lei MF
MF2000 2200000 mii lei
CA 2001 3720000 mii lei
CA1000
MF / 2001 = × 1000 = × 1000 = 1690 leiCA / 1000 lei MF
MF2001 2200000 mii lei
IV Biroul contabilitate
Situaţia economică a SC „YY” pe 1999-2001
Perioada
Indicator de eficienţă
1999 2000 2001
Rezultatul financiar final +40.000 +10.000 +20
mii lei
Rata rentabilităţii % 2,1% 0,39% 0,00537%
Relaţiile de calcul ce urmează a fi folosite sunt:
Rff = TV – TC = CA – CT
P
Rr = × 100.
CA
În care:
Rff reprezintă rezultatul financiar final;
TV reprezintă total venituri;
TC reprezintă total cheltuieli;
CA reprezintă cifra de afaceri;
CT reprezintă costul total;
Rr reprezintă rata rentabilităţii;
P reprezintă profitul.
Rff1999 = CA1999 – CT1999 = +40.000 lei
Rff2000 = CA2000 – CT2000 = +10.000 lei
Rff2001 = CA2001 – CT2001 = +20 lei
Rr1999 = P1999 / CA1999 × 100 = 2,1%
Rr2000 = P2000 / CA2000 × 100 = 0,39%
Rr2001 = P2001 / CA2001 × 100 = 0,00537% punct critic sau
punct mort.
4.4.7 Problematizarea
Mod de lucru
4.4.8 Ciorchinele
rentabilitate
productivitate
volum
profit producţie
cheltuieli
venituri
nr. salariaţi
salariul
motivaţia
mumcii
omul
şi societatea
Metoda „Ciorchine”
4.5 Instruirea programată
Răspuns: tasta b.
Confirmare răspuns: în caz de răspuns incorect se dau
informaţii suplimentare, reluând-se procedura, iar în caz de răspuns
corect, fiind ultimul răspuns, monitorul afişează mesajul
„Felicitări!”
Aplicaţii
1. Comentaţi moto-ul!
2. Evidenţiaţi dialectica metodă-procedeu în realizarea unei
lecţii de: economie politică, finanţe, contabilitate etc.
3. Arătaţi cum puteţi utiliza o metodă sau alta în predarea unor
noţiuni economice.
Referinţe bibliografice