Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
33Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Bipolar It a Tea Si Perioada Post-Razboi Rece

Bipolar It a Tea Si Perioada Post-Razboi Rece

Ratings: (0)|Views: 793 |Likes:
Published by 560653

More info:

Published by: 560653 on Apr 26, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/21/2013

pdf

text

original

 
Bipolaritatea şi perioada post–Razboi Rece T.R.I.
Bipolaritatea şi perioada post – RazboiRece
1
 
Bipolaritatea şi perioada post–Razboi Rece T.R.I.
 2
 
Bipolaritatea şi perioada post–Razboi Rece T.R.I.
Când vine vorba despre relaţiile internaţionale, s-a obişnuit să se folosească mai multeclişee: atunci când se vorbeşte despre sistemul internaţional se întrebuinţeză, chiar şi dupăterminarea războiului rece, termenii de unipolaritate, bipolaritate, multipolaritate.Totuşi, Războiul Rece a luat sfârşit, iar clişeele au rămas în memoria politicii externe astatelor care le-au folosit. Acestea tind să realizeze un transfer dintr-o categorie în alta,oscilând între multilateralismul printre actorii mici ai sistemului internional şiunilateralismul dar care este instrumentul principal de acţiune în favoarea atingerii scopurilor de politică externă a actorilor mari.Un clişeu, care are valoare de adevăr, chiar şi în prezent, când au trecut aproapedouăzeci de ani de la destrămarea sistemului bipolar al relaţiilor internaţionale, adică de ladestrămarea Uniunii Sovietice, unul dintre cei doi poli, care s-a menţinut în viaţă cu ajutorularmelor nucleare. Acesta ţine de tendinţa de a caracteriza situaţia geopolitică actuală, dar şicea trecută, prin prisma relaţiilor de politică externă ale Statelor Unite ale Americii şiFederaţiei Ruse. Nu există stat sau actor internaţional, care să nu ţină cont în stabilireaintereselor şi priorităţilor naţionale de dispoziţia politicienilor de la Casa Albă sau Kremlin.Analistii politicei îşi pun întrebări cum ari fi: Ce sunt aceşti doi actori internaţionali:rivali sau parteneri? Până la ce punct se extinde această rivalitate sau acest parteneriat? Poatesă existe, totuşi un consens între cei doi, ţinând cont de faptul că la nivel declarativ, adică dediscurs politic, tendinţele de propagare a interesului naţional sunt realizabile într-o manierăasemănătoare şi de o parte, şi de cealaltă? Până unde poate ajunge toleranţa reciprocă, dacăsistemul internaţional a fost în secolul XX prea mic pentru cei doi actori internaţionali? Cineva obţine primatul asupra lumii: Federaţia Rusă prin acţiuni, declarate multilateraliste sauStatele Unite ale Americii, prin deja consacratele metode unilateraliste? Este posibil să maiasistăm la o astfel de duelare pe arena internaţională sau Războiul Rece le-a epuizat dejaresursele în faţa noilor provocări?Cel de-al doilea razboi mondial a reuşit să pună capăt mai multor aspecte care nu-şimai gaseau locul în acea parte din istorie: Imperialismul, structura multipolară aflată într-ocontinuă incertitudine chiar de la inceputul secolului a fost inlocuită de biporarismul SUA-URSS, ţări participante la război, dar cu situaţii complet diferite. SUA era o superputere3

Activity (33)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Chiosa Dumitru liked this
Olea Strainu liked this
Loredana Scafes liked this
Ciprian Cojocaru liked this
Ciprian Cojocaru liked this
Ciprian Cojocaru liked this
Florina Bortoș liked this
Bogdan Pistol liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->